wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 51)

[User_X]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.170 von ARMEGAS am 01.01.20 20:14:32

Es gibt bestimmte Ansätze, da sind viele Trades sehr produktiv, z.B. eine Trendkerzenstrategie, die wirft aber nur kleine Gewinne ab. Aber die Masse macht es. Meine Performence war 2019 sehr hoch. Bin mal gespannt wie das sich im Wiki mit der neuen Verlustverechnung sich ergibt. Eigentlich dürfte es keine Folgen haben. Aber ohne entsprechende Info von Wikifolio ist es trotz allem ein Blindflug.

[ARMEGAS]

Wie heisst es so schön...

"Hin und her macht die Taschen leer" :-)

Viel Trading im Portfolio kostet Performance, es sei denn, man kennt die Zukunft.
Aber natürlich kalr, dass es wieder die Kleinanleger triff (Thema Aktienkultur).

Und ja, die Börsenparty wird leider irgendwann enden. Wobei man nicht vergessen darf, dass sie nicht unbedingt enden muss... Im Jahre 1923 erzielte der deutsche Aktienmarkt immerhin stattliche 300 Milliarden Prozent!

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.254.802 von Systematiker am 31.12.19 14:08:04

Grds. verstehe ich den Ansatz. Aber nur, weil wir fast 11 Jahre Bullenmarkt haben. Irgendwann geht's auch mal runter und da sollte man besser verkaufen. Ich habe ja einige Fonds, aber die halte ich auch nicht ewig. Die Performance bzw. Leistung der Manager beobachte ich zwar, aber zu unkonsequent. Hätte viel mehr umschichten sollen, auch im Verlust.

Bzgl. Wikifolio, die lesen doch hier mit? Deshalb habe ich gepostet. DDV habe ich schon angeschrieben, mal schauen, ob und wann die aufwachen.

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.605 von Chris_M am 31.12.19 10:43:47

Zitat von Chris_M: @startvestor man könnte das mit der Gesetztesänderung ja mal auch an wikifolio als Frage stellen, wie sie damit umgehen wollen. Aber ich nehme an das es in Wien nicht angekommen sein wird mit der dt. Gesetztesändnerung. Entsprechend gleich an L&S senden, denn die sind ja diejenigen die die Zertifikate emittieren ... Könnte man gleich an den dt. Verband der Zertifikateindustrie senden statt jeden Emi einzeln anzuschreiben.

Allen ein guten Rutsch

Wer als Investor buy and hold auf ein wikifolio-Zertifikat macht, der will sowieso nie irgendwelche realisierten Verluste mit irgendwelchen realisierten Gewinne verrechnen lassen. Langfristig sollte es mit den "richtigen wikifolios" nur Gewinne geben und keine Verluste.

Innerhalb wikfolios wird bei realisierten Gewinnen ja auch gar keine Steuer fällig. Sehe nicht, dass sich dies durch die GEPLANTE Gesetzesänderung ändern würde.

Problematischer sehe ich die Finanztransaktionssteuer für wikifolio Trader bzw. -Investoren.
Wenn jede Order mit den entsprechenden europäischen Aktien 0,2% Kosten verursacht, wird es selbst für wenig-Trader bei dieser Asseklasse noch mal deutlich schwieriger den Markt zu schlagen. Bei der Finaztransaktionssteuer wird man wohl nicht unterscheiden, ob die Order von Lang und Schwarz gemacht wird oder von einem Privatmensch in seinem Depot.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.203 von startvestor am 31.12.19 09:13:38

@startvestor man könnte das mit der Gesetztesänderung ja mal auch an wikifolio als Frage stellen, wie sie damit umgehen wollen. Aber ich nehme an das es in Wien nicht angekommen sein wird mit der dt. Gesetztesändnerung. Entsprechend gleich an L&S senden, denn die sind ja diejenigen die die Zertifikate emittieren ... Könnte man gleich an den dt. Verband der Zertifikateindustrie senden statt jeden Emi einzeln anzuschreiben.

Allen ein guten Rutsch

[Head_of_Sparbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.203 von startvestor am 31.12.19 09:13:38

Hallo Startvestor,

danke Dir sehr für den Hinweis.

Habe mich gerade durchgegraben und bin jetzt fertig mit der Welt!!!

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.251.535 von Andiadm am 30.12.19 19:44:22

Das ist doch euer geringstes Problem. Immer noch unbemerkt wurde kürzlich ins Einkommensteuergesetz eine Regelung eingeführt, die die Verlustverrechnung bei Derivaten auf 10.000 Euro pro Jahr einschränkt. Wikis sind auch Derivate (Zertifikate).

Nach einem Jahr des Horrors in 2021 werden die betroffenen Anleger sich gänzlich aus Derivaten zurückziehen. Keiner wird bereit und in der Lage sein, auf Verluste Einkommensteuer zahlen. Da brauchst du dann einen Zweitjob, um die Zusatz-Forderung des übergriffigen Staats auf deine Zertifikate-Verluste zu begleichen.

Bisher keine Reaktion von Wikifolio, fast nichts in den Medien, nix von den Brokern und Banken. Muss dann wohl so gewollt sein. Braucht dann wohl offenbar niemand, diese Zertifikate, Wikis usw.

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1317120-1-10/tra…

[Andiadm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.251.607 von ARMEGAS am 30.12.19 19:56:23

Zitat von ARMEGAS: Ein guter Gedanke. Ich frage mich auch, ob die wikifolios zu den Kursen um 14:00 abgerechnet werden (High Watermark)?

Ja klar, letzter Bid des Jahres um 14:00. Ganz klar so in den Regeln definiert.

[ARMEGAS]

Ein guter Gedanke. Ich frage mich auch, ob die wikifolios zu den Kursen um 14:00 abgerechnet werden (High Watermark)? Auch von mir einen guten Rutsch an alle :-)

Vielleicht darf ich noch einen Wunsch äussern (für das nächste Jahr)...

Es sollte auch möglich sein, die Meinung anderer zu akzeptieren. Klar, sind wir nicht immer alle der gelichen Meinung, aber so mancher schafft es einfach nicht, eine andere Meinung unkommentiert stehen zu lassen.

Vielleicht dazu ein kleines Zitat von Voltaire:

"Das Geheimnis, langweilig zu sein, besteht darin, daß man alles sagt."

[Andiadm]

Also, L&S haben sich gewaltig in den Fuß geschossen, heute um 14:00 zuzusperren.
Nehmen die den Move bis 18:00 mit, stehen alle HWM der wikifolios ca. 1% niedriger für 2020.
Man müsste das mal hochrechnen, was das für die bedeutet ... aber sicherlich nix Gutes.

Sonnst Danke ich für Eure Meinungen zur Rangliste ... das sind halt die 2 Positionen die man haben kann, bin da selber total unentschlossen. Aber, der Vergliech mit dem YT ist schon nicht schlecht.

In diesem Sinne: einen guten Rutsch!
(nur ins neue Jahr, nicht für Eure wikifolios ...)