Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine (Seite 2738)
eröffnet am 02.01.15 05:10:44 von
neuester Beitrag 23.05.24 10:25:47 von
neuester Beitrag 23.05.24 10:25:47 von
Beiträge: 27.461
ID: 1.205.075
ID: 1.205.075
Aufrufe heute: 314
Gesamt: 3.574.864
Gesamt: 3.574.864
Aktive User: 2
ISIN: DE0006632003 · WKN: 663200 · Symbol: MOR
68,13
EUR
+0,18 %
+0,13 EUR
Letzter Kurs 10:44:00 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Morphosys Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
22.05.24 · wO Chartvergleich |
22.05.24 · kapitalerhoehungen.de |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3100 | +57,64 | |
1,0800 | +28,56 | |
2,1800 | +27,49 | |
1,9900 | +20,61 | |
10.777,50 | +19,75 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,2850 | -13,45 | |
10,551 | -13,94 | |
0,5701 | -16,77 | |
2,5100 | -17,43 | |
2,2001 | -20,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.837 von rollingovermilestones am 29.01.15 00:41:50
tja dumm nur, das es in nächster Zeit nichts zum Liefern gibt. In 2015 kann ja nur noch die Einstellung von Gantenerumab fallen. Bimagrumab ist hinter der Planung hinterher.
Da müsste schon eine Koop.verlängerung mit Novartis gemeldet werden oder etwas ähnliches.
Bei GSK hattest Du ja auch letztes Jahr noch etwas erwartet. Leider kam nichts.
Tja, ungeduldig sein bringt wohl nichts. Ich glaube das zieht sich alles noch eine ganze Weile hin.
Schade.
Zitat von rollingovermilestones: Woher deine Infos zu RA?
Macht eigentlich Sinn, da bei PSO und RA der gleiche pathway (IL-17) wesentlich ist.
Sowohl Guselkumab als auch Stelara adressieren diesen mit (fast) dem gleichen target.
Daher kann es sein, dass der Unterschied marginal ist. Ist das ein Scheitern?
CNTO-6785 wird hier auch noch mitmischen!
Ich kenne die Strategie von Janssen nicht, aber da werden sicherlich einige Varianten durchgespielt werden, was das Marketing und mögliche Indikationen angeht....
Drei mAbs für den gleichen pathway, zwei davon HuCal.
Ich denke, dass neben Wirksamkeit auch Applikation, Nebenwirkung sowie Produktionsfaktoren relevant werden.
Dein Pessimismus in Ehren! In der Tat muss MOR mal liefern, um auf Dauer 2 Mrd. Marktkap. zu rechtfertigen...
Ich bin da auch etwas ungeduldig!!
Zitat von PathFinder2: guselkumab ist für diverse posoriasis-arten sicher heiß, sonst würden sie nicht so gas geben.
allerdings dürfte guselkumab in RA gescheitert sein (angeblich kaum unterschied stelara - guselkumab - plazebo in PII vergleichsstudie RA).
das limitiert das tantiemepotenzial natürlich erheblich.
===
orphan designation für tarextumab, naja, bedeutet kaum was; heißt ja nicht dass eine zulassung dadurch wahrscheinlicher wird.
===
gantenerumab ist denke ich tot - wird man dann offensichtlich eh 2015 noch sehen.
ich finde MOR ist aktuell nicht recht günstig.
tja dumm nur, das es in nächster Zeit nichts zum Liefern gibt. In 2015 kann ja nur noch die Einstellung von Gantenerumab fallen. Bimagrumab ist hinter der Planung hinterher.
Da müsste schon eine Koop.verlängerung mit Novartis gemeldet werden oder etwas ähnliches.
Bei GSK hattest Du ja auch letztes Jahr noch etwas erwartet. Leider kam nichts.
Tja, ungeduldig sein bringt wohl nichts. Ich glaube das zieht sich alles noch eine ganze Weile hin.
Schade.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.717 von PathFinder2 am 29.01.15 00:02:18Schau dir mal die Präsi von oncomed auf JPM an.
Ich war sehr beeindruckt, wie gut tarextumab bei vielen Krebsindikationen zu wirken schien. (Könnte vermutlich auch als Komi-Therapie vermarktet werden.)
Ich war sehr beeindruckt, wie gut tarextumab bei vielen Krebsindikationen zu wirken schien. (Könnte vermutlich auch als Komi-Therapie vermarktet werden.)
Zitat von PathFinder2: guselkumab ist für diverse posoriasis-arten sicher heiß, sonst würden sie nicht so gas geben.
allerdings dürfte guselkumab in RA gescheitert sein (angeblich kaum unterschied stelara - guselkumab - plazebo in PII vergleichsstudie RA).
das limitiert das tantiemepotenzial natürlich erheblich.
===
orphan designation für tarextumab, naja, bedeutet kaum was; heißt ja nicht dass eine zulassung dadurch wahrscheinlicher wird.
===
gantenerumab ist denke ich tot - wird man dann offensichtlich eh 2015 noch sehen.
ich finde MOR ist aktuell nicht recht günstig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.717 von PathFinder2 am 29.01.15 00:02:18Woher deine Infos zu RA?
Macht eigentlich Sinn, da bei PSO und RA der gleiche pathway (IL-17) wesentlich ist.
Sowohl Guselkumab als auch Stelara adressieren diesen mit (fast) dem gleichen target.
Daher kann es sein, dass der Unterschied marginal ist. Ist das ein Scheitern?
CNTO-6785 wird hier auch noch mitmischen!
Ich kenne die Strategie von Janssen nicht, aber da werden sicherlich einige Varianten durchgespielt werden, was das Marketing und mögliche Indikationen angeht....
Drei mAbs für den gleichen pathway, zwei davon HuCal.
Ich denke, dass neben Wirksamkeit auch Applikation, Nebenwirkung sowie Produktionsfaktoren relevant werden.
Dein Pessimismus in Ehren! In der Tat muss MOR mal liefern, um auf Dauer 2 Mrd. Marktkap. zu rechtfertigen...
Ich bin da auch etwas ungeduldig!!
Macht eigentlich Sinn, da bei PSO und RA der gleiche pathway (IL-17) wesentlich ist.
Sowohl Guselkumab als auch Stelara adressieren diesen mit (fast) dem gleichen target.
Daher kann es sein, dass der Unterschied marginal ist. Ist das ein Scheitern?
CNTO-6785 wird hier auch noch mitmischen!
Ich kenne die Strategie von Janssen nicht, aber da werden sicherlich einige Varianten durchgespielt werden, was das Marketing und mögliche Indikationen angeht....
Drei mAbs für den gleichen pathway, zwei davon HuCal.
Ich denke, dass neben Wirksamkeit auch Applikation, Nebenwirkung sowie Produktionsfaktoren relevant werden.
Dein Pessimismus in Ehren! In der Tat muss MOR mal liefern, um auf Dauer 2 Mrd. Marktkap. zu rechtfertigen...
Ich bin da auch etwas ungeduldig!!
Zitat von PathFinder2: guselkumab ist für diverse posoriasis-arten sicher heiß, sonst würden sie nicht so gas geben.
allerdings dürfte guselkumab in RA gescheitert sein (angeblich kaum unterschied stelara - guselkumab - plazebo in PII vergleichsstudie RA).
das limitiert das tantiemepotenzial natürlich erheblich.
===
orphan designation für tarextumab, naja, bedeutet kaum was; heißt ja nicht dass eine zulassung dadurch wahrscheinlicher wird.
===
gantenerumab ist denke ich tot - wird man dann offensichtlich eh 2015 noch sehen.
ich finde MOR ist aktuell nicht recht günstig.
Guselkumab scheint sicher!! Jetzt schon in 5-ter Phase 3!!!
Traut sich hier mal jemand eine Einschätzung von möglichen Umsätzen bei Zulassung in allen Indikationen ?--z.B. 2-3 Jahre nach Marktzulassung...möglicher Peak ??
Traut sich hier mal jemand eine Einschätzung von möglichen Umsätzen bei Zulassung in allen Indikationen ?--z.B. 2-3 Jahre nach Marktzulassung...möglicher Peak ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.915.071 von rollingovermilestones am 28.01.15 19:27:55guselkumab ist für diverse posoriasis-arten sicher heiß, sonst würden sie nicht so gas geben.
allerdings dürfte guselkumab in RA gescheitert sein (angeblich kaum unterschied stelara - guselkumab - plazebo in PII vergleichsstudie RA).
das limitiert das tantiemepotenzial natürlich erheblich.
===
orphan designation für tarextumab, naja, bedeutet kaum was; heißt ja nicht dass eine zulassung dadurch wahrscheinlicher wird.
===
gantenerumab ist denke ich tot - wird man dann offensichtlich eh 2015 noch sehen.
ich finde MOR ist aktuell nicht recht günstig.
allerdings dürfte guselkumab in RA gescheitert sein (angeblich kaum unterschied stelara - guselkumab - plazebo in PII vergleichsstudie RA).
das limitiert das tantiemepotenzial natürlich erheblich.
===
orphan designation für tarextumab, naja, bedeutet kaum was; heißt ja nicht dass eine zulassung dadurch wahrscheinlicher wird.
===
gantenerumab ist denke ich tot - wird man dann offensichtlich eh 2015 noch sehen.
ich finde MOR ist aktuell nicht recht günstig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.911.120 von RichyBerlin am 28.01.15 15:15:35
Entscheidung über das ganze Projekt auf Basis der prodromal Daten klingt für mich weniger nach Hoffnung und mehr nach potentiell schneller Einstellung. Man sollte darauf vorbereitet sein.
Zitat von RichyBerlin: Roche
CEO: Haben in Krebs-Immuno-Therapie 7 neue Produktkandidaten in F&E
Werden in Schweiz weiter an Produktivität arbeiten und investieren
Entscheidung zu Gantenerumab bei Alzheimer wird 2015 fallen
Halten an ZNS-Forschung fest einschliesslich Schizophrenie...
http://www.fuw.ch/newsticker-single/201501280381/morning-bri…
Entscheidung über das ganze Projekt auf Basis der prodromal Daten klingt für mich weniger nach Hoffnung und mehr nach potentiell schneller Einstellung. Man sollte darauf vorbereitet sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.911.120 von RichyBerlin am 28.01.15 15:15:35Danke euch für das posting zu Roche und den twitter-Verweis!
Gehen denn die knapp 3% Plus heute auf das Konto von Roche/Gantenerumab?
Ich halte das Projekt nicht für tot, aber auch nicht für sehr wahrscheinlich.
Bimagrumab ist sicherlich ebenfalls ein (kleiner) Wackelkandidat, obwohl NOV ein filing für 2016 einplant.
Guselkumab scheint sicher!! Jetzt schon in 5-ter Phase 3!!!
(CGL und MBR twittern dies heute sowie eine orphan drug designation für tarextumab bei Bauchspeicheldrüsenkrebs.)
Das tarextumab Profil sah auf der JPM Präsentation von oncomed insgesamt sehr beeindruckend aus!!
(http://jpmorgan.metameetings.com/confbook/healthcare15/searc…
Auf jeden Fall ein GUTER TAG heute!!
Auf gehts...
Gehen denn die knapp 3% Plus heute auf das Konto von Roche/Gantenerumab?
Ich halte das Projekt nicht für tot, aber auch nicht für sehr wahrscheinlich.
Bimagrumab ist sicherlich ebenfalls ein (kleiner) Wackelkandidat, obwohl NOV ein filing für 2016 einplant.
Guselkumab scheint sicher!! Jetzt schon in 5-ter Phase 3!!!
(CGL und MBR twittern dies heute sowie eine orphan drug designation für tarextumab bei Bauchspeicheldrüsenkrebs.)
Das tarextumab Profil sah auf der JPM Präsentation von oncomed insgesamt sehr beeindruckend aus!!
(http://jpmorgan.metameetings.com/confbook/healthcare15/searc…
Auf jeden Fall ein GUTER TAG heute!!
Auf gehts...
Zitat von RichyBerlin: Roche
CEO: Haben in Krebs-Immuno-Therapie 7 neue Produktkandidaten in F&E
Werden in Schweiz weiter an Produktivität arbeiten und investieren
Entscheidung zu Gantenerumab bei Alzheimer wird 2015 fallen
Halten an ZNS-Forschung fest einschliesslich Schizophrenie...
http://www.fuw.ch/newsticker-single/201501280381/morning-bri…
Roche
CEO: Haben in Krebs-Immuno-Therapie 7 neue Produktkandidaten in F&E
Werden in Schweiz weiter an Produktivität arbeiten und investieren
Entscheidung zu Gantenerumab bei Alzheimer wird 2015 fallen
Halten an ZNS-Forschung fest einschliesslich Schizophrenie...
http://www.fuw.ch/newsticker-single/201501280381/morning-bri…
CEO: Haben in Krebs-Immuno-Therapie 7 neue Produktkandidaten in F&E
Werden in Schweiz weiter an Produktivität arbeiten und investieren
Entscheidung zu Gantenerumab bei Alzheimer wird 2015 fallen
Halten an ZNS-Forschung fest einschliesslich Schizophrenie...
http://www.fuw.ch/newsticker-single/201501280381/morning-bri…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.882.089 von HK12 am 26.01.15 09:17:03
den Inhalt findet man hier:
https://twitter.com/dougheuringaria/status/55985666558421401…
Zitat von HK12: Händler: Merrill Lynch senkt Kursziel für MorphoSys von €102 auf €87. Buy.
(09:14) - Echtzeitrating
den Inhalt findet man hier:
https://twitter.com/dougheuringaria/status/55985666558421401…
22.05.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Bank |
22.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Morphosys |
20.05.24 · wO Newsflash · Apple |
16.05.24 · Markus Weingran · Amazon |
16.05.24 · wO Newsflash · Advanced Micro Devices |
16.05.24 · dpa-AFX · Morphosys |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wO Newsflash · Apple |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Morphosys |
Zeit | Titel |
---|---|
08:46 Uhr | |
16.05.24 | |
24.04.24 | |
16.01.24 | |
05.01.24 | |
11.12.23 |