Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine (Seite 479)

[watchingtheflood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.824.595 von katjuscha-research am 17.11.23 18:02:29

Auch wenn die großen Jungs da ihre Spielchen treiben, kann es ja eigentlich nicht deren Ernst sein, dass sich ein GS-Analyst derart beim Call verhört.
Irgendwo haben die auch eine Reputation zu verlieren - und ich meine nicht die, Kleinanleger abzuseifen.

[Klampar100]

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-11/6069462…

Pela Fail???

….Der Wirkstoffforscher habe sich im Analystencall zu den Forschungen an seinem Krebsmedikament Pelabresib etwas vorsichtiger geäußert als bisher,…

…Das Management habe die Möglichkeit diskutiert, bei den bald anstehenden Studiendaten womöglich den sekundären Endpunkt zu verfehlen,..

[inkogno]

Bezüglich des Vorliegens der Topline Ergebnisse und deren noch nicht erfolgte Entblindung der Daten durch das Data Management Committee dürfte die Aussage von Tim Demuth, dass sie diese Topline-Ergebnis-Daten noch nicht haben, absolut korrekt sein.
Möglicherweise haben sie aber schon länger alle unverblindeten Daten. Und dann kann man davon ausgehen, dass sie schon fleißig auswerten, was auszuwerten ist. Anhand gewisser Kriterien wie Dosisverläufe von Rux und Pela/Placebo und anderen Daten wie Nebenwirkungsprofile und weiteres würde ich mal behaupten, dass eine ungefähre bis sogar sehr genaue Abschätzung der Topline-Daten sowohl für SVR35 als auch TSS50 möglich sein sollte.

[Schoko38]

Da hier weiterhin Unwahrheiten verbreitet werden, weise ich ein weiteres mal auf folgende Stelle aus dem gestrigen Call Transcript hin:

Übersetzung Google: Hallo, Xian. Das ist wieder Tim. Zur ersten Frage: Verfügen wir über interne Daten? Die Antwort lautet ganz klar: Nein, wir haben keine internen Daten. Und wie wir in den vorbereiteten Bemerkungen erwähnt haben, werden wir die Daten, sobald wir sie haben, über diese Ad-hoc-Pressemitteilung zur Verfügung stellen. Und wir sagten, dass die Daten bis Ende November vorliegen würden.

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.824.616 von katjuscha-research am 17.11.23 18:04:02

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von Turbocharlotte1: ja, vollkommen klar ... und? Zahlen sind Zahlen ... Forschung kostet richtig, siehe operativer cashflow ... die Einnahmen aus Monjiuvi reichen bei weitem nicht aus, diese zu decken ... ich gehe davon aus, dass es Menschen gibt, die die Daten bereits kennen

Heißt also im Umkehrschluss, dass du ein Scheitern von Pela begrüßen und für Morphosys psoitiv sehen würdest, weil dann all die Kosten wegfallen, sowohl für Forschung als auch Vertrieb?

nein, ich wünsche MOR und damit den Patienten durchschlagenden Erfolg mit Pela ... meiner Erfahrung nach war es jedoch zumeist so, dass Kleinanleger die letzten sind, die die Tatsachen erfahren ... die Q3 2023 Meldung + die statements des Managements interpretiere ich als Vorbereitung auf gesenkte Erwartungen an Pela; die spannende Frage ist für mich, wie weit die Erwartungen zu senken sind ... diese Unsicherheit bildet der Aktienkurs wahrscheinlich ab

VG

[RadarOReilly]

Die 22 scheint Bahnhof zu sein… da werden wohl erst mal die Scheine aus und einsteigen für die nächsten 5 Prozent!

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.824.559 von Magnetfeldfredy am 17.11.23 17:54:29

Zitat von Magnetfeldfredy: Ich sage vor den Zahlen räumen die Banken durch gezielte Aktionen alle Knock-Outs ab und der Kurs kann bis auf ca. 20 EUR fallen, dann gehts wieder up, wenn Alle verarscht wurden!

... das müsste dann ja für Dich super sein ... kannst zu deutlich tieferen Aktienkursen agieren ... was willst Du eigentlich mehr

VG

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.824.580 von Turbocharlotte1 am 17.11.23 17:59:12

Zitat von Turbocharlotte1: ja, vollkommen klar ... und? Zahlen sind Zahlen ... Forschung kostet richtig, siehe operativer cashflow ... die Einnahmen aus Monjiuvi reichen bei weitem nicht aus, diese zu decken ... ich gehe davon aus, dass es Menschen gibt, die die Daten bereits kennen

Heißt also im Umkehrschluss, dass du ein Scheitern von Pela begrüßen und für Morphosys psoitiv sehen würdest, weil dann all die Kosten wegfallen, sowohl für Forschung als auch Vertrieb?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.824.559 von Magnetfeldfredy am 17.11.23 17:54:29

Zitat von Magnetfeldfredy: Ich sage vor den Zahlen räumen die Banken durch gezielte Aktionen alle Knock-Outs ab und der Kurs kann bis auf ca. 20 EUR fallen, dann gehts wieder up, wenn Alle verarscht wurden!

Woher wissen die, wann die Zahlen kommen?

Und wieviele Aktien müssen sie (leer)verkaufen, um die Aktie entsprechend zu torpedieren?


Man kann auch die Theorie aufstellen, dass es Goldman war, die hier am Kurs tricksten. Halte ich aber auch eben nur für eine spekulative Theorie.

Goldman war ja die einzige Großbank, die OS zwischen 22 und 25 € mit Laufzeit heute angeboten hat. Würde vielleicht auch erklären, wieso Goldman kürzlich eine Stimmrechtsmitteilung brachte. Der heutige SK wäre dafür jedenfalls perfekt, FALLS es genug Volumen in den drei Calls zwischen 22 und 25 € steckte.
Aber nur eine von vielen Theorien.

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.824.532 von katjuscha-research am 17.11.23 17:51:46

ja, vollkommen klar ... und? Zahlen sind Zahlen ... Forschung kostet richtig, siehe operativer cashflow ... die Einnahmen aus Monjiuvi reichen bei weitem nicht aus, diese zu decken ... ich gehe davon aus, dass es Menschen gibt, die die Daten bereits kennen

VG