Wikifolio Friedhof (Seite 29)
eröffnet am 02.01.15 12:21:47 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:57:49 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:57:49 von
Beiträge: 1.959
ID: 1.205.090
ID: 1.205.090
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 119.499
Gesamt: 119.499
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 51 Minuten | 4103 | |
vor 48 Minuten | 3780 | |
vor 1 Stunde | 3713 | |
vor 1 Stunde | 2625 | |
heute 14:21 | 2278 | |
vor 1 Stunde | 2220 | |
heute 12:06 | 2001 | |
heute 13:40 | 1256 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.682,42 | +0,17 | 99 | |||
2. | 19. | 962,40 | +9,88 | 57 | |||
3. | 7. | 93,30 | -1,22 | 45 | |||
4. | 2. | 10,000 | -2,91 | 45 | |||
5. | 6. | 14,064 | -3,17 | 42 | |||
6. | 4. | 162,78 | -2,27 | 40 | |||
7. | 16. | 0,2130 | +2,40 | 39 | |||
8. | 8. | 2.341,11 | -1,59 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.948.328 von DrWatch am 03.07.19 18:12:30
Die Auszeichnung gab es wenn man damals an der wikifolio Studie der Uni Graz (?) teilgenmommen hat. Die Verleihung ist diese Woche erst passiert. Haben meine wikifolios jetzt auch alle.
Zitat von DrWatch: Ich habe soeben durch Zufall eine neue Auszeichnung bei einem Wikifolio entdeckt, das eigentlich auch fast auf dem Friedhof landen könnte. Daher stelle ich das hier mal zur Diskussion. Eventuell weiß ja jemand mehr als ich:
Wikifolio "balanced_performance" aktueller Kurs 0,03 zu 0,04
seit 23.11.2017 minus 100 % (alle Gebühren bereits abgezogen)
ein Jahr minus 100 % (alle Gebühren bereits angezogen)
heute minus 16,7 % (alle Gebühren bereits abgezogen)
Auszeichnung: FORSCHUNGSTEILNEHMER
Der Trader leistet einen Beitrag zur Erforschung von Tradingerolg und Anlegerverhalten
AUM (investiertes Kapital) im Moment 10 Euro
Ist das ein Witz ???
Kann man sich für diese Auszeichnung bewerben ??
Ist die Auszeichnung neu bzw. seit wann gibt es sie und warum ??
Die Auszeichnung gab es wenn man damals an der wikifolio Studie der Uni Graz (?) teilgenmommen hat. Die Verleihung ist diese Woche erst passiert. Haben meine wikifolios jetzt auch alle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.948.988 von 4now am 03.07.19 19:41:21
Wenn ich mir ein wiki kaufe mit hohem Risiko und das Ding floppt, dann kann ich über den wikifolio Trader rummeckern. Das ist der Unterschied.
Zitat von 4now: Wobei sich die Frage stellt, warum bei 98% in einem DAX KO mit Hebel 120, du dann nicht gleich selbst den KO statt dem Wiki kaufst.
Wenn ich mir ein wiki kaufe mit hohem Risiko und das Ding floppt, dann kann ich über den wikifolio Trader rummeckern. Das ist der Unterschied.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.945.697 von Saraviensis am 03.07.19 13:53:09
Kann mir nicht vorstellen das das praktisch umsetzbar ist.
Limit Order sind für Hebel 120 nicht geeignet.
Wenn du in so ein Wiki „investierst“ ist es besser da durchgehend online zu sein.
Wobei sich die Frage stellt, warum bei 98% in einem DAX KO mit Hebel 120, du dann nicht gleich selbst den KO statt dem Wiki kaufst.
Zitat von Saraviensis: ...
Deshalb ist das auch eine Forderung an Wikifolio selbst:
Wenn WIKIFOLIO gehebelte Wikifolios zulässt (es gab diese Diskussion zu pro‘s und con‘s hier ja schon), dann sollte für diese Wikifolios, deren Wert sich binnen Minuten drastisch ändern kann, auch gewährleistet sein, dass es mindestens 3 Werte pro Sekunde gibt oder der Orderzeitpunkt als Basis des Kurses, der getradet wird, „rückgerechnet“ werden....
Kann mir nicht vorstellen das das praktisch umsetzbar ist.
Limit Order sind für Hebel 120 nicht geeignet.
Wenn du in so ein Wiki „investierst“ ist es besser da durchgehend online zu sein.
Wobei sich die Frage stellt, warum bei 98% in einem DAX KO mit Hebel 120, du dann nicht gleich selbst den KO statt dem Wiki kaufst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.948.328 von DrWatch am 03.07.19 18:12:30Lol
Der Forschungszeitraum seiner Aktivität war ja auch nicht lange ... empirische wikifolio Forschung "was passiert wenn man ..." Das ergäbe eine ganze Reihe an wissenschaftlichen Arbeiten
Der Forschungszeitraum seiner Aktivität war ja auch nicht lange ... empirische wikifolio Forschung "was passiert wenn man ..." Das ergäbe eine ganze Reihe an wissenschaftlichen Arbeiten
Ich habe soeben durch Zufall eine neue Auszeichnung bei einem Wikifolio entdeckt, das eigentlich auch fast auf dem Friedhof landen könnte. Daher stelle ich das hier mal zur Diskussion. Eventuell weiß ja jemand mehr als ich:
Wikifolio "balanced_performance" aktueller Kurs 0,03 zu 0,04
seit 23.11.2017 minus 100 % (alle Gebühren bereits abgezogen)
ein Jahr minus 100 % (alle Gebühren bereits angezogen)
heute minus 16,7 % (alle Gebühren bereits abgezogen)
Auszeichnung: FORSCHUNGSTEILNEHMER
Der Trader leistet einen Beitrag zur Erforschung von Tradingerolg und Anlegerverhalten
AUM (investiertes Kapital) im Moment 10 Euro
Ist das ein Witz ???
Kann man sich für diese Auszeichnung bewerben ??
Ist die Auszeichnung neu bzw. seit wann gibt es sie und warum ??
Wikifolio "balanced_performance" aktueller Kurs 0,03 zu 0,04
seit 23.11.2017 minus 100 % (alle Gebühren bereits abgezogen)
ein Jahr minus 100 % (alle Gebühren bereits angezogen)
heute minus 16,7 % (alle Gebühren bereits abgezogen)
Auszeichnung: FORSCHUNGSTEILNEHMER
Der Trader leistet einen Beitrag zur Erforschung von Tradingerolg und Anlegerverhalten
AUM (investiertes Kapital) im Moment 10 Euro
Ist das ein Witz ???
Kann man sich für diese Auszeichnung bewerben ??
Ist die Auszeichnung neu bzw. seit wann gibt es sie und warum ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.244 von afina am 25.06.19 16:15:06Absolut korrekt!
Dennoch, wenn man auch nur ein Zertifikat zu 150 oder € dieser Art als Beimischung zum eigenen Portfolio beimischt, sollte der STOPP-LOSS greifen.
Ärgerlich ist, wenn er mangels Kursstellung nicht greift.
Deshalb ist das auch eine Forderung an Wikifolio selbst:
Wenn WIKIFOLIO gehebelte Wikifolios zulässt (es gab diese Diskussion zu pro‘s und con‘s hier ja schon), dann sollte für diese Wikifolios, deren Wert sich binnen Minuten drastisch ändern kann, auch gewährleistet sein, dass es mindestens 3 Werte pro Sekunde gibt oder der Orderzeitpunkt als Basis des Kurses, der getradet wird, „rückgerechnet“ werden. Ich kenne den Begriff Slippage sehr wohl, aber ne Slippage mangels Kursstellung über 20 min. nicht gibt....
Naja....
Dennoch, wenn man auch nur ein Zertifikat zu 150 oder € dieser Art als Beimischung zum eigenen Portfolio beimischt, sollte der STOPP-LOSS greifen.
Ärgerlich ist, wenn er mangels Kursstellung nicht greift.
Deshalb ist das auch eine Forderung an Wikifolio selbst:
Wenn WIKIFOLIO gehebelte Wikifolios zulässt (es gab diese Diskussion zu pro‘s und con‘s hier ja schon), dann sollte für diese Wikifolios, deren Wert sich binnen Minuten drastisch ändern kann, auch gewährleistet sein, dass es mindestens 3 Werte pro Sekunde gibt oder der Orderzeitpunkt als Basis des Kurses, der getradet wird, „rückgerechnet“ werden. Ich kenne den Begriff Slippage sehr wohl, aber ne Slippage mangels Kursstellung über 20 min. nicht gibt....
Naja....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.923.269 von ARMEGAS am 30.06.19 17:15:11Das stimmt schon. Die Wikifolios haben häufiger ne kürzere Lebenserwartung, als deren Verwalter. ALL-IN und Hebel zwischen 50 - 120 (ja 120 habe ich die Tage gesehen, das Wikifolio ging auch von 8k auf unter 2k in 14 Tagen runter) ist ja wie der Fallschirmspringer ohne Fallschirm in der Hoffnung, dass am Boden ein Riesen Heuhaufen ist....
Dann wäre die Überlebenswahrscheinlichkeit von Verwalter und Wikifolio ähnlich ....
LOL
Dann wäre die Überlebenswahrscheinlichkeit von Verwalter und Wikifolio ähnlich ....
LOL
Es wurden hier schon einige Wikifolios begraben. Ich habe meine Zweifel, dass das Ableben des Signalgebers wirklich ein hohes Risiko darstellt. Bei gehebelten Wikifolios ist das "Overtrading" sicher problematischer, als gar nicht mehr zu handeln. Aber das ist meine eigene, subjektive Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.921.042 von AlterSargnagel am 29.06.19 22:51:41
Das ist mir schon klar das L&S wikis kündigen kann. Wobei man sich da ja auch selbst ins Fleisch schneidet bzw. Erträge die dann weiter fließen würden.
Es gibt auch ausreichend wikis (auch mit Hebelprodukten) die seit längerer Zeit kein Kommentar, log in oder ähnliches aufweisen.
Bei FB z.B. wird das Profil des User´s markiert; mit Trauerschleife oder sonstiges, wenn die Sterbeurkunde vorliegt. Sowas in der Art meinte ich ...
Zitat von AlterSargnagel:Zitat von Chris_M: ...
Das ist ne gute Frage auf die mich eben auch ein User aufmerksam machte.
Wenn ein wiki-Trader das zeitliche segnet was passiert dann???
@wikifolio schon ne Idee??
Mit der Sterbeurkunde kann man Konten etc. einfrieren bis die Erben ermittelt sind.
Bei Social Media Accounts gab es ein Urteil, das die Erben dann auch Zugriff auf den Account haben, um ihn ggf. zu löschen.
Muss ich also @wikifolio mein Usernamen und PW im Testament schreiben, damit die Erben das wikifolio leerräumen können und es geschlossen werden kann oder ähnliches???????
Sicher kein gewöhnliches Thema aber ein Thema womit sich wiki auch auseinander setzten sollte.
Lang & Schwarz kann das Zertifikat kündigen, wenn Sie zum Beispiel keine Aktivität mehr feststellen können. Also alles kein Problem. Die Anleger sollten meines Erachtens aber von sich aus die Anteile verkaufen, wenn sie keine Aktivität (Zuletzt online, Kommentarfunktion, Käufe oder Verkäufe) mehr feststellen können. Vor allem bei allen spekulativen wikifolios!
Das ist mir schon klar das L&S wikis kündigen kann. Wobei man sich da ja auch selbst ins Fleisch schneidet bzw. Erträge die dann weiter fließen würden.
Es gibt auch ausreichend wikis (auch mit Hebelprodukten) die seit längerer Zeit kein Kommentar, log in oder ähnliches aufweisen.
Bei FB z.B. wird das Profil des User´s markiert; mit Trauerschleife oder sonstiges, wenn die Sterbeurkunde vorliegt. Sowas in der Art meinte ich ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.920.544 von Chris_M am 29.06.19 19:02:23
Lang & Schwarz kann das Zertifikat kündigen, wenn Sie zum Beispiel keine Aktivität mehr feststellen können. Also alles kein Problem. Die Anleger sollten meines Erachtens aber von sich aus die Anteile verkaufen, wenn sie keine Aktivität (Zuletzt online, Kommentarfunktion, Käufe oder Verkäufe) mehr feststellen können. Vor allem bei allen spekulativen wikifolios!
Zitat von Chris_M:Zitat von Saraviensis: Keine Frage, ein vollständiger Amateur bin ich nicht. SL etc. selbstverständlich! Mir ging es nur darum Grundsätzliches zu klären, was Wikifolio nicht so gerne betont.
Wikifolio rühmt sich mit seiner Transparenz im Vergleich zu klassischen Fonds, die ja von einer „intransparenten Gruppe von Fond-Managern“ gesteuert werden. Was aber ein klarer Vorteil ist, wenn einer der Fondmanager mal ausfällt.
Ich weiß zwischenzeitlich, dass Wikifolios nicht „vererbbar“ sind. Verstirbt der Betreuer des Wikifolios, läuft dies so lange aus, bis Zertifikatgebühr und Kursentwicklung das Wikifolio hier auf dem Friedhof landen lassen. Auch sehr konservative Wikifolios, die z.B. bei einem Börsencrash sehr wohl von eingreifenden Maßnahmen des Traders (höherer Cash-Anteil, Inverse-ETFs) profitieren könnten, werden beim Ausfall des Traders dann schon dtl. Verluste erleiden.
.... und wie ist es bei Medien- Wikifolios? Dort sitzt doch auch eine ganze Mannschaft von Betreuern dahinter, so dass der Ausfall eines Traders nicht so ins Gewicht fällt.
Meiner Meinung nach müsste für Wikifolios, die nur von einer Person betreut werden, das entweder von Wikifolio als RISIKOFAKTOR ausgewiesen werden oder es müsste erlaubt sein, dass, wie bei Medien- Wikifolios auch eine ganze Arbeitsgruppe tätig sein darf. Letztlich bliebe auch das Freezing....., im Krankheits- oder Todesfall.
Zur Frage der SL äußere ich mich in einem gesonderten Beitrag
Das ist ne gute Frage auf die mich eben auch ein User aufmerksam machte.
Wenn ein wiki-Trader das zeitliche segnet was passiert dann???
@wikifolio schon ne Idee??
Mit der Sterbeurkunde kann man Konten etc. einfrieren bis die Erben ermittelt sind.
Bei Social Media Accounts gab es ein Urteil, das die Erben dann auch Zugriff auf den Account haben, um ihn ggf. zu löschen.
Muss ich also @wikifolio mein Usernamen und PW im Testament schreiben, damit die Erben das wikifolio leerräumen können und es geschlossen werden kann oder ähnliches???????
Sicher kein gewöhnliches Thema aber ein Thema womit sich wiki auch auseinander setzten sollte.
Lang & Schwarz kann das Zertifikat kündigen, wenn Sie zum Beispiel keine Aktivität mehr feststellen können. Also alles kein Problem. Die Anleger sollten meines Erachtens aber von sich aus die Anteile verkaufen, wenn sie keine Aktivität (Zuletzt online, Kommentarfunktion, Käufe oder Verkäufe) mehr feststellen können. Vor allem bei allen spekulativen wikifolios!