checkAd

    Das große Ganze - was Politik, Zentralbanken, Trends, Medien und Gesellschaft mit Aktien, Rohstoffen (Seite 13366)

    eröffnet am 25.01.15 15:48:07 von
    neuester Beitrag 15.06.24 23:07:26 von
    Beiträge: 174.369
    ID: 1.206.554
    Aufrufe heute: 75
    Gesamt: 5.365.711
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 13366
    • 17437

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.07.18 00:01:51
      Beitrag Nr. 40.719 ()
      Gold ist auch nicht im Short Fokus. Nur Liquibeschaffung. Die dicken Ferkel mit viel Speck heissen Nasdaq, Anleihen, Immobilien. 1 und 2 kann die Notenbank am Markt aufkaufen. Immos? Ne, da kommt der dicke Feuerwehrschlauch. Und die Anzeichen mehren sich.

      Miner haben heute zT echt gute Charts hingelegt. Goldcorp IAM zB Pan Am Wheaton First Maj. alle die, die för zu teuer und problematisch gehalten werden. Techs heute Loser.

      Ich denke, dass SpX und Ndx die 50er fallen lassen und ein 4. mal die 200er testen, dieses Mal mit Rutsch.
      Avatar
      schrieb am 03.07.18 22:13:50
      Beitrag Nr. 40.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.130.114 von Mineral-deposits666 am 03.07.18 21:40:38klar kann man gut machen... wenns doch richtig knallt cash verpulvern dann... wird sich auszahlen
      Avatar
      schrieb am 03.07.18 21:40:38
      Beitrag Nr. 40.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.130.051 von Boersiback am 03.07.18 21:34:55Da ich der 99prozentigen Überzeugung bin, dass die Inverse es anzeigt könnte man dann zur Not noch 50 Prozent in Cash gehen. Der Rest dann konservative/kostengünstige Miner. Denn auch wenns kaum einer für möglich hält gibts auch die Möglichkeit dass das Gold als Fluchthafen gesucht wird.... deswegen bleibe ich auch zu 50 prozent drinnen wenns ne Rezession gibt. Aber da scheiden sich ja die Geister....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.18 21:34:55
      Beitrag Nr. 40.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.129.946 von Mineral-deposits666 am 03.07.18 21:27:06naja die goldminer sind wirklich nicht im fokus der shorts... auch wenn gold fällt
      trotzdem liquinot heisst halt abverkaufen und teils einfach auch fonds die pleite gehen.
      war damals mal so. da wurde ein aussie-fonds aufgelöst und praktisch alles bestens zum markt platizert. das zog dann runter wie ein sog. sowas ist natürlich nur kurzfristiger natur aber sehr unschön, weils halt mal 80% sein können
      Avatar
      schrieb am 03.07.18 21:31:22
      Beitrag Nr. 40.715 ()
      So jetzt habe ich den Teufel rausgelassen. Der hat doch gleich für kleines Geld den VL91PL (Totalverlustrisiko!) gezogen...mal schauen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.07.18 21:27:06
      Beitrag Nr. 40.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.129.811 von Boersiback am 03.07.18 21:12:32Na logo weiss ich das mit 2008. ABER zwei Dinge sind eben etwas anders. Zumindestens Stand jetzt. Gold damals im Jahr 2001 von 250 Dollar auf 850 Dollar im Jahr 2008. Und eben der Hui massiv gestiegen. Gibts Liquiproblem wird das dickste Schwein geschlachtet. Der heutige Goldmarkt/Minenmarkt ist ein kleines schlankes Ferkelchen. Wat willste da an Liqui gross rausziehen.. 🤪 Und wenns im Goldmarkt scheppert wirds eh ein kleines Crashfenster sein. Und im Vergleich zu 2006 hatten wir bis jetzt KEINE inflationsängste.... also geb ich allen Märkten ähnlich wie Du noch a paar Jahre.... NUR die Inverse wird meine Einschätzung ändern. Das zieht die Fed aber 2018 noch nicht durch.... 😁
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.18 21:12:32
      Beitrag Nr. 40.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.129.160 von Mineral-deposits666 am 03.07.18 20:04:00klar, du weisst schon dass der hui anno 2008 von 500 auf 150 runterging und gold von 1000 auf 750....

      kommt halt drauf an ob´s einen echten liquiengpass geben wird und ob der markt damit rechnet dass wieder geld massiv gedruckt wird.
      aber noch sind wir nicht so weit. ich geb dem markt bis dahin noch gut 2-3 jahre... in denen ich ja hoff dass rohstoffe outperformen werden
      Avatar
      schrieb am 03.07.18 21:04:33
      Beitrag Nr. 40.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.129.670 von Werwolf2000 am 03.07.18 20:59:30Der ölpreis wird die 100 Dollar knacken. Aber wohl erst 2019. Für Gold bin ich nach wie vor positiv. Es wird ein spannendes 2. Halbjahr....
      Avatar
      schrieb am 03.07.18 20:59:30
      Beitrag Nr. 40.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.129.019 von Mineral-deposits666 am 03.07.18 19:50:55Denke, dass viel vom Ölpreis abhängt. Wenn dieser steigt, bekommen wir eine höhere Inflation. Dann könnte Gold sogar jenseits 1400 steigen. In der Goldhaussezeit 2000-2011 gab es temporäre ANstiege von 20 %. Dann wären wir bei etwa 1500. Der höhere Ölpreis könnte die Realwirtschaft aber abwürgen. Das ist mir aber insg. etwas unsicher. Die Cot für Rohstoffe wie Baumwolle, Kakoa, ZUcker stehen eher für südwärts, Kaffee, Säue eher nordwärts. Könnte man direkt mal saulong spielen.

      Auch der Cot EUR/USD + USDX eher für Aufwertung vom Euro bzw. Abwertung des USD, spricht schon für Gold, zumindest temporär.
      Avatar
      schrieb am 03.07.18 20:04:00
      Beitrag Nr. 40.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.129.073 von Boersiback am 03.07.18 19:55:40zum Thema was sich wiederholt nur ganz kurz ein Satz..... "This time is different" ist der teuerste Börsensatz 😁 so gut wie alle Zinserhöhungszyklen enden im "Crash/Rezession" Völlig normal....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 13366
      • 17437
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Das große Ganze - was Politik, Zentralbanken, Trends, Medien und Gesellschaft mit Aktien, Rohstoffen