Das große Ganze - was Politik, Zentralbanken, Trends, Medien und Gesellschaft mit Aktien, Rohstoffen (Seite 2362)
eröffnet am 25.01.15 15:48:07 von
neuester Beitrag 04.06.24 22:51:50 von
neuester Beitrag 04.06.24 22:51:50 von
Beiträge: 173.747
ID: 1.206.554
ID: 1.206.554
Aufrufe heute: 1.473
Gesamt: 5.349.811
Gesamt: 5.349.811
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 6232 | |
heute 21:13 | 5258 | |
vor 1 Stunde | 4731 | |
heute 19:38 | 4377 | |
vor 1 Stunde | 4361 | |
vor 1 Stunde | 3424 | |
vor 45 Minuten | 2671 | |
heute 21:30 | 1880 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.462,00 | -0,61 | 205 | |||
2. | 3. | 6,9980 | +2,34 | 68 | |||
3. | 5. | 175,15 | -0,65 | 65 | |||
4. | 2. | 27,34 | -2,36 | 57 | |||
5. | 6. | 10,730 | 0,00 | 48 | |||
6. | 45. | 29,48 | -4,07 | 42 | |||
7. | 43. | 0,1875 | -2,09 | 39 | |||
8. | 8. | 2.326,64 | -1,02 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Booster für Biontech Kurs?
https://norberthaering.de/news/ecdc-impfkampagne/
EU-Gesundheitsbehörde drängt Regierungen zu neuer Impfkampagne und deutet Dauerimpfprogramm an
10. 04. 2023 | Zeitgleich mit der Entscheidung der Schweiz, Covid-Impfungen nur noch für Risikopatienten über 16 Jahren zu erlauben, drängt die Europäische Gesundheitsschutzbehörde ECDC die Regierungen zu einer Impfkampagne im Herbst. Der Bericht enthält nichts zur Nutzen-Risiko-Abwägung, dafür das Eingeständnis, dass man nicht weiß, ob die Impfung noch wirkt. Die abschließenden Forschungsprioritäten lesen sich wie eine Drohung.
Ich bin gespannt. Im Sommer Klima, ab Herbst wieder Corona? Normales Wachstum und Gewinne aus Bedürfnissen der Bürger scheinen unmöglich.
https://norberthaering.de/news/ecdc-impfkampagne/
EU-Gesundheitsbehörde drängt Regierungen zu neuer Impfkampagne und deutet Dauerimpfprogramm an
10. 04. 2023 | Zeitgleich mit der Entscheidung der Schweiz, Covid-Impfungen nur noch für Risikopatienten über 16 Jahren zu erlauben, drängt die Europäische Gesundheitsschutzbehörde ECDC die Regierungen zu einer Impfkampagne im Herbst. Der Bericht enthält nichts zur Nutzen-Risiko-Abwägung, dafür das Eingeständnis, dass man nicht weiß, ob die Impfung noch wirkt. Die abschließenden Forschungsprioritäten lesen sich wie eine Drohung.
Ich bin gespannt. Im Sommer Klima, ab Herbst wieder Corona? Normales Wachstum und Gewinne aus Bedürfnissen der Bürger scheinen unmöglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.648.820 von Fuenfvorzwoelf am 11.04.23 14:02:10
Genau so sieht´s aus und das erkennen auch immer mehr. Zieht mal die englischen Daten heran kann einem schlecht werden - zumindest wenn für sich selbst erkennt, öfter als 1 mal gespritzt zu sein, ich spreche hier absichtlich von spritzen, denn impfen ist was anderes. Die Probleme steigen mit der Anzahl der Spritzen und das ist Fakt - wo sind hier eigentlich die Faktenchecker?
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Ich beziehe mich ja auf die Fachliteratur. Und die besagt, konservativ, ca. 0,02 Prozent der Impfungen. Deswegen muss ich da nichts anderes miteinbeziehen. Lauterbach macht da einfach 1:10000 daraus und das ist dreist erlogen. In den PR-Maßnahmen letztes Jahr tat man auch so, als ob man diese 0,02 % auf die Zahl der Geimpften beziehen kann. Es bezieht sich aber auf die Zahl der Impfungen, d.h. 4 Mal geimpft z.B. 4 Mal höheres Risiko als 1 Mal geimpft. 0 mal geimpft = kein Risiko NW.
Genau so sieht´s aus und das erkennen auch immer mehr. Zieht mal die englischen Daten heran kann einem schlecht werden - zumindest wenn für sich selbst erkennt, öfter als 1 mal gespritzt zu sein, ich spreche hier absichtlich von spritzen, denn impfen ist was anderes. Die Probleme steigen mit der Anzahl der Spritzen und das ist Fakt - wo sind hier eigentlich die Faktenchecker?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.647.506 von Fuenfvorzwoelf am 11.04.23 11:02:41
Die SZ besteht nur noch aus Empörungsmeldungen, wenn etwas gegen die vorherrschende Meinung geschieht.
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Die Süddeutsche kann man nur noch als hetzerisches Schmierblatt bezeichnen. Die haben aus der Coronazeit nichts dazugelernt. Wäre Zeit, die staatliche Förderung zu streichen. Geht aber mit dieser Regierung nicht.
Jetzt werden Friedensaktivisten auch in die rechte Ecke gedrängt. Ein schauerliches Schauspiel.
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-ostermarsch-qu…
Die SZ besteht nur noch aus Empörungsmeldungen, wenn etwas gegen die vorherrschende Meinung geschieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.648.196 von 90BVB09 am 11.04.23 12:39:25Ich hatte auch 3 Mal Corona und ja, kann mir gut vorstellen, dass das was mit einem macht. Jedenfalls war ich vor Corona definitiv fitter drauf.
Grüße Mathias
Grüße Mathias
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.648.196 von 90BVB09 am 11.04.23 12:39:25Ich beziehe mich ja auf die Fachliteratur. Und die besagt, konservativ, ca. 0,02 Prozent der Impfungen. Deswegen muss ich da nichts anderes miteinbeziehen. Lauterbach macht da einfach 1:10000 daraus und das ist dreist erlogen. In den PR-Maßnahmen letztes Jahr tat man auch so, als ob man diese 0,02 % auf die Zahl der Geimpften beziehen kann. Es bezieht sich aber auf die Zahl der Impfungen, d.h. 4 Mal geimpft z.B. 4 Mal höheres Risiko als 1 Mal geimpft. 0 mal geimpft = kein Risiko NW.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.648.133 von Brainiac108 am 11.04.23 12:29:55Ich höre umwanzenden Shutstirm, sie hatte vermutlich schon an den Shitstorm gedacht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.647.365 von Fuenfvorzwoelf am 11.04.23 10:46:34
Grüß dich,
warum schiebst du es aber komplett auf die Impfung? Ich kann mir gut vorstellen, dass auch ein nicht unwesentlicher Teil aus Ungeimpften Longcovid-Patienten besteht. Zumindest in meinem Umfeld (ggf. auch ich selbst) ist mir der ein oder andere bekannt.
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Die Sprechstunde in Marburg ist mittlerweile völlig überlastet und für Post-Vac- und Long-Covid-Patienten bis nächstes Jahr komplett ausgebucht. Über 6.500 Patienten stehen auf der Warteliste. Bei 500 von 600 Patienten habe sich der Post-Vac-Verdacht bestätigt
Wenn man weiß, dass diese Leute nur ein kleiner Bruchteil ist, weil viele Impfgeschädigte von ihren Ärzten nicht für voll genommen werden und Schäden nicht gemeldet werden, kann man sich vorstellen, was da im Hintergrund sich aufbaut. In der "seriösen" Fachliteratur geht man schon länger von 0,02 % schweren Nebenwirkungen, also dauerhaften schweren Schäden oder Tod aus. Was sich nach nicht viel anhört, muss man mal auf die 192 Mio Impfungen berechnen. Das sind konservativ geschätzt über 38 000 Fälle.
Grüß dich,
warum schiebst du es aber komplett auf die Impfung? Ich kann mir gut vorstellen, dass auch ein nicht unwesentlicher Teil aus Ungeimpften Longcovid-Patienten besteht. Zumindest in meinem Umfeld (ggf. auch ich selbst) ist mir der ein oder andere bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.648.133 von Brainiac108 am 11.04.23 12:29:55
https://twitter.com/RonSwiss/status/1645436643178864642/phot…
Nicht nur Watt, wahrscheinlich auch Kobold
https://twitter.com/RonSwiss/status/1645436643178864642/phot…