Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 289)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 19.05.24 09:43:17 von
neuester Beitrag 19.05.24 09:43:17 von
Beiträge: 15.043
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 39
Gesamt: 2.278.830
Gesamt: 2.278.830
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169
0,3025
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 13:00:58 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
19.04.24 · Accesswire  |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6900 | +331,25 | |
| 60,30 | +50,00 | |
| 227,00 | +28,00 | |
| 13,160 | +22,19 | |
| 0,5600 | +19,15 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1540 | -7,56 | |
| 14,843 | -8,77 | |
| 0,7500 | -9,09 | |
| 9,9500 | -9,95 | |
| 2,4300 | -11,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.797.263 von Popeye82 am 20.05.18 01:04:57Du hast mich falsch verstanden, so oberflächlich sehe ich die Problematik nicht. Ich meine nicht die "Fakten" in diesen Threads bzw. die bewußte Wirkung.
Ich beziehe mich auf die Wirkung auf das Unterbewußtsein, wo wir überhaupt nicht wissen, wie die sich langfristig darstellt. Das kann man wenn überhaupt nur lange später abschätzen und das habe ich gestern in meinem Post gemacht.
Ich beziehe mich auf die Wirkung auf das Unterbewußtsein, wo wir überhaupt nicht wissen, wie die sich langfristig darstellt. Das kann man wenn überhaupt nur lange später abschätzen und das habe ich gestern in meinem Post gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.797.188 von startvestor am 19.05.18 23:54:26Und Nochwas. Eines Was ich Dir auf Jeden Fall noch sagen kann.
Du musst Dich auf Jeden fall auch TRAUEN wenn "999" Leute "Ja" sagen (als ------>Einzigster<------)"NEIN" zu sagen.
Oder Andersrum.
Das soll nicht bedeuten dass Das immer richtig/sinnvoll sein dürfte. Aber Es auch zu KÖNNEN halte ich für ganz, ganz, ganz wichtig.
The german ist ein Herdentier, ich nicht.
Er braucht (oft/meistens??)Seinen "lead", Irgendeinen (Idioten)boss.
SHOW me the way!!
Mich hat Es nie "über"mässig interessiert zu "machen" Was Die "Masse macht", Daher fällt Mir Dies nicht überüberüberschwer.
Du musst Dich auf Jeden fall auch TRAUEN wenn "999" Leute "Ja" sagen (als ------>Einzigster<------)"NEIN" zu sagen.
Oder Andersrum.
Das soll nicht bedeuten dass Das immer richtig/sinnvoll sein dürfte. Aber Es auch zu KÖNNEN halte ich für ganz, ganz, ganz wichtig.
The german ist ein Herdentier, ich nicht.
Er braucht (oft/meistens??)Seinen "lead", Irgendeinen (Idioten)boss.
SHOW me the way!!
Mich hat Es nie "über"mässig interessiert zu "machen" Was Die "Masse macht", Daher fällt Mir Dies nicht überüberüberschwer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.797.188 von startvestor am 19.05.18 23:54:26Ich habe Dir Das i.Ü. schonmal gesagt: lernen kann man ununheimlich Viel (auch)in "Diesen" Threads.
Aber Meistens sollte man nicht Die SOLD message kaufen.
( 
)
Man kann sich ununheimlich Viel "neben"her mitehmen.
Und wenn Dir, bspw., message "A" verkauft werden SOLL,
kannst Du Dir bspw auch einfach Aussage "C" "mit"nehmen.
Das praktiziere ich in Vielen Dingen, auch abseits Der "Börse", so.
Mag sich -as usual- ein wenig kryptisch anhören, aber Da ist sehr, sehr Viel daran.
Man muss Es aber eben auch ANwenden.
Aber Meistens sollte man nicht Die SOLD message kaufen.
( 
)Man kann sich ununheimlich Viel "neben"her mitehmen.
Und wenn Dir, bspw., message "A" verkauft werden SOLL,
kannst Du Dir bspw auch einfach Aussage "C" "mit"nehmen.
Das praktiziere ich in Vielen Dingen, auch abseits Der "Börse", so.
Mag sich -as usual- ein wenig kryptisch anhören, aber Da ist sehr, sehr Viel daran.
Man muss Es aber eben auch ANwenden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.797.188 von startvestor am 19.05.18 23:54:26Du bist ein Spassvogel.
Wenn Du denkst dass ich Meine Entscheidungen an Den Einsteins in Diesem Portal hier ausrichte,
dann lieber mal mit Der "real" world bekannt machen.
Vereinzelt kommt Das vor(und Wenn sich Soetwas ergibt: no prob -gern), aber zu >80% ist Das eher ein Versprechen auf den Untergang.
Bei Mir läuft Das über GANZ, GANZ Andere wires.
Wenn Du denkst dass ich Meine Entscheidungen an Den Einsteins in Diesem Portal hier ausrichte,
dann lieber mal mit Der "real" world bekannt machen.
Vereinzelt kommt Das vor(und Wenn sich Soetwas ergibt: no prob -gern), aber zu >80% ist Das eher ein Versprechen auf den Untergang.
Bei Mir läuft Das über GANZ, GANZ Andere wires.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.796.600 von Popeye82 am 19.05.18 20:42:42Manchmal frage ich mich, ob das Lesen solcher Threads bei w:o nicht nur Zeit verschwendet, sondern schlimmer noch mich von richtigen Entscheidungen abhält. Da wird jahrelang der größte Blödsinn gebrüllt und das wirkt eben trotzdem im Unterbewußtsein. V.a. steigert es wohl die Angst vor dem Risiko eines Shorts. Könnte man zwar nun immer noch, aber über 3 CAD häts mehr gebracht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.777.187 von winni2 am 16.05.18 23:00:45diese Einschätzung teile ich.
tja, Bildung/lernen kostet halt manchmal.
tja, Bildung/lernen kostet halt manchmal.
Comment now on Pebble Mine
Rep. Andy Josephson Apr 30, 2018 (0)
Facebook
Twitter
Email
Facebook
Twitter
Email
Print
Save
The Pebble Limited Partnership is continuing to advance its controversial mining project near Bristol Bay by forging ahead with its development plan, all while ignoring the voices of most Alaskans.
For more than a decade, Pebble has been trying to sell Bristol Bay on the idea of a major gold and copper mine at the headwaters of the world’s largest sockeye fishery. Each step of the way, scientific evidence has indicated that this risky project would be profoundly detrimental to commercial, sport and subsistence fisheries. Now, Pebble is trying to ride a wave of political momentum to build its proposed mine. This, despite the overwhelming opposition from Bristol Bay residents and Alaskans from across the state. Each Alaskan has the right to weigh in on projects that affect our lands and our residents.
That time has come again.
In February, the state House Resources Committee heard more than six hours of testimony on the Pebble project. The U.S. Army Corps of Engineers, the lead permitting agency for this project, boldly states that it should have a completed environmental impact statement by early 2020. Meanwhile, Andy Mack, commissioner of the Department of Natural Resources, told the committee that the Corps’ completion schedule for the EIS is an exceptionally quick one. And while Pebble has applied for permits to discharge fill material and perform work within U.S. waters — which it would need to build its mine — the company hasn’t applied for the dozens of state permits needed to see the project through.
The application submitted by Pebble does not protect Bristol Bay salmon. The Pebble permitting process is akin to a runaway train speeding downhill, and the Corps is laying the tracks. The speed and audacity of the project is certainly disconcerting.
Former state Senate President Rick Halford has noted that, by appearances, the Corps is pushing an accelerated project based on an assumption of state support to use state land. Commissioner Mack noted that this particular process — where regulators are tasked with assessing a project that depends upon approval of the project’s transportation corridor—isn’t something he has evaluated. As Mack stated at the February hearings, “I don’t think the [Corps] has the ability to truly evaluate what that means until they sit down with the state and understand what that corridor is and what the state has to say about that area of the project.”
Given these challenges, Mack was clear about what the state must do in the face of this expedited process: “I think what we have to do as a state … is stand up and participate in that process and make sure our voice, whatever that voice is, is fully heard.”
I agree.
Note that Pebble already has a track record of not finishing what it has started in Bristol Bay, evidenced by DNR’s requiring enhanced exploration bonding. This decision was based on the likelihood that the project will fail for unknown reasons, thereby leaving the state responsible — logistically and financially — for cleanup.
The company’s statements about the project emphasize that it isn’t doing due diligence. Ron Thiessen, CEO of Northern Dynasty, has said the project site “is located so far up the line that water really only flows sparingly in spring when the snow melts.” This statement and others like it (Thiessen said the Pebble site is in the middle of nowhere, comparing it to Kansas) reflect Pebble’s lack of awareness of the science and economics of Bristol Bay. Thiessen ignores the hydrology of the project site, which supports two major river systems, including the robust commercial, sport and subsistence fisheries of the region.
Meanwhile, Pebble is also trying to co-opt laws, such as the FAST Act, that move surface transportation projects forward; here, this would conveniently include the mining industry. The FAST Act is intended to help provide long-term funding for surface transportation projects. Now, Pebble wants that act to be used to expedite its permitting process. We need Alaska’s congressional delegation to oppose this move.
I, for one, plan to continue holding the state accountable for a thorough vetting of this project. We must demand that the federal permitting process not overshadow our own, and that the state be allowed to move deliberately through its own due diligence. The effort to build a world-class gold mine in Bristol Bay must go through a rigorous permitting process to prevent an equally world-class disaster.
Public comments on the Pebble Mine may be submitted at: bit.ly/2FhCYgJ through June 29.
Andy Josephson is a Democrat who represents Anchorage in the state House of Representatives.
Rep. Andy Josephson Apr 30, 2018 (0)
Save
The Pebble Limited Partnership is continuing to advance its controversial mining project near Bristol Bay by forging ahead with its development plan, all while ignoring the voices of most Alaskans.
For more than a decade, Pebble has been trying to sell Bristol Bay on the idea of a major gold and copper mine at the headwaters of the world’s largest sockeye fishery. Each step of the way, scientific evidence has indicated that this risky project would be profoundly detrimental to commercial, sport and subsistence fisheries. Now, Pebble is trying to ride a wave of political momentum to build its proposed mine. This, despite the overwhelming opposition from Bristol Bay residents and Alaskans from across the state. Each Alaskan has the right to weigh in on projects that affect our lands and our residents.
That time has come again.
In February, the state House Resources Committee heard more than six hours of testimony on the Pebble project. The U.S. Army Corps of Engineers, the lead permitting agency for this project, boldly states that it should have a completed environmental impact statement by early 2020. Meanwhile, Andy Mack, commissioner of the Department of Natural Resources, told the committee that the Corps’ completion schedule for the EIS is an exceptionally quick one. And while Pebble has applied for permits to discharge fill material and perform work within U.S. waters — which it would need to build its mine — the company hasn’t applied for the dozens of state permits needed to see the project through.
The application submitted by Pebble does not protect Bristol Bay salmon. The Pebble permitting process is akin to a runaway train speeding downhill, and the Corps is laying the tracks. The speed and audacity of the project is certainly disconcerting.
Former state Senate President Rick Halford has noted that, by appearances, the Corps is pushing an accelerated project based on an assumption of state support to use state land. Commissioner Mack noted that this particular process — where regulators are tasked with assessing a project that depends upon approval of the project’s transportation corridor—isn’t something he has evaluated. As Mack stated at the February hearings, “I don’t think the [Corps] has the ability to truly evaluate what that means until they sit down with the state and understand what that corridor is and what the state has to say about that area of the project.”
Given these challenges, Mack was clear about what the state must do in the face of this expedited process: “I think what we have to do as a state … is stand up and participate in that process and make sure our voice, whatever that voice is, is fully heard.”
I agree.
Note that Pebble already has a track record of not finishing what it has started in Bristol Bay, evidenced by DNR’s requiring enhanced exploration bonding. This decision was based on the likelihood that the project will fail for unknown reasons, thereby leaving the state responsible — logistically and financially — for cleanup.
The company’s statements about the project emphasize that it isn’t doing due diligence. Ron Thiessen, CEO of Northern Dynasty, has said the project site “is located so far up the line that water really only flows sparingly in spring when the snow melts.” This statement and others like it (Thiessen said the Pebble site is in the middle of nowhere, comparing it to Kansas) reflect Pebble’s lack of awareness of the science and economics of Bristol Bay. Thiessen ignores the hydrology of the project site, which supports two major river systems, including the robust commercial, sport and subsistence fisheries of the region.
Meanwhile, Pebble is also trying to co-opt laws, such as the FAST Act, that move surface transportation projects forward; here, this would conveniently include the mining industry. The FAST Act is intended to help provide long-term funding for surface transportation projects. Now, Pebble wants that act to be used to expedite its permitting process. We need Alaska’s congressional delegation to oppose this move.
I, for one, plan to continue holding the state accountable for a thorough vetting of this project. We must demand that the federal permitting process not overshadow our own, and that the state be allowed to move deliberately through its own due diligence. The effort to build a world-class gold mine in Bristol Bay must go through a rigorous permitting process to prevent an equally world-class disaster.
Public comments on the Pebble Mine may be submitted at: bit.ly/2FhCYgJ through June 29.
Andy Josephson is a Democrat who represents Anchorage in the state House of Representatives.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.789.190 von greateagle am 18.05.18 12:01:22großer Vogel... was willst du uns hier nun sagen... gleiches Gelaber wie großer Ochse...gähn
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.777.187 von winni2 am 16.05.18 23:00:45
Hi winnie2,
sei gegrüßt. Mich kennst du noch nicht aber ganz sicher greatbull.
Darf ich mich vorstellen, greateagle die Partnerin von greatbull.
Er hat sich ja abgemeldet, da er von einer Diskussion ausgeschlossen wurde bei
ICM. Dort gibt es auch glühende Verfechter die sogenannten "longs".
Aber so wie greatbull hier bei NDM Recht gehabt hat dass der Kurs auf 0,5 € sinken wird,
so wird er auch bei ICM Recht behalten.
Nun ich habe ja alles hier nur am Rande mitbekommen, aber so wie es aussieht haben alle
hier Pech gehabt, die als "longs" auf Pruitt ihre ganze Hoffnung gesetzt haben.
Sei's drum. Aus Erfahrungen kann man dazu lernen.
Einen schönen Tag noch.
\...................//
.\'.,........../..//
..\//,....._/.//,
...-//'.../...//<,
.......///...<//`
...../..>>....\`.__/_
..../,)-^>>._`..\
....(/....\...//\
..........//.._//\\
Hi winnie2,
sei gegrüßt. Mich kennst du noch nicht aber ganz sicher greatbull.
Darf ich mich vorstellen, greateagle die Partnerin von greatbull.
Er hat sich ja abgemeldet, da er von einer Diskussion ausgeschlossen wurde bei
ICM. Dort gibt es auch glühende Verfechter die sogenannten "longs".
Aber so wie greatbull hier bei NDM Recht gehabt hat dass der Kurs auf 0,5 € sinken wird,
so wird er auch bei ICM Recht behalten.
Nun ich habe ja alles hier nur am Rande mitbekommen, aber so wie es aussieht haben alle
hier Pech gehabt, die als "longs" auf Pruitt ihre ganze Hoffnung gesetzt haben.
Sei's drum. Aus Erfahrungen kann man dazu lernen.
Einen schönen Tag noch.
\...................//
.\'.,........../..//
..\//,....._/.//,
...-//'.../...//<,
.......///...<//`
...../..>>....\`.__/_
..../,)-^>>._`..\
....(/....\...//\
..........//.._//\\
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.777.187 von winni2 am 16.05.18 23:00:45Denke das der Kurs noch innerhalb der nächsten 2 Jahre befeuert wird
Durchsuchen
Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule
