Steinhoff International (Seite 1137)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 13.205.985
Gesamt: 13.205.985
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
29.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,5000 | +189,47 | |
0,9393 | +134,83 | |
1,2500 | +19,05 | |
1,2450 | +18,57 | |
3,9600 | +13,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2300 | -8,55 | |
2,1000 | -8,70 | |
3,0300 | -9,55 | |
0,5750 | -10,51 | |
32,30 | -44,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
@pater-noster
Die Ausschüttung einer Sonder-Dividende von MF an Gläubiger und SNH ergibt sich aus einem neuem Rating von Moodys
https://www.moodys.com/research/Moodys-assigns-B1-to-Mattres…
welches ein User aus dem ariva Forum reingestellt hatte.
Die Ausschüttung einer Sonder-Dividende von MF an Gläubiger und SNH ergibt sich aus einem neuem Rating von Moodys
https://www.moodys.com/research/Moodys-assigns-B1-to-Mattres…
welches ein User aus dem ariva Forum reingestellt hatte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.305.047 von Ines43 am 12.09.21 23:25:04
Zuerst: Ich glaube nicht, dass die TT Klage große Erfolgswahrscheinlichkeit hat; sie hat aber das Potential für weitere Verzögerungen.
Deine Fragen zur Insolvenz sind nicht relevant, es geht um die Möglichkeit SNH zu liquidieren.
Interessant ist eigentlich nur, das SNH rechtlich ein NL Unternehmen ist, wirtschaftlich aber ZA Unternehmen, zumindest ist SNH dort auch registriert ( siehe https://www.sacompany.co.za/companies/STEINHOFF-INTERNATIONA… )
Die spannende Fragen sind deine beiden letzten, dazu
1) Wird der Richter in NL das SoP absegnen, solange die Klärung der Klage in ZA offen ist, da das SoP eigentlich umfassend sein muss?
2) Werden Richter in ZA Entscheidungen aus NL berücksichtigen, wenn sie anderer Meinung wären - das ist im Prinzip die Frage, ob es diesbezüglich ein bilaterales Abkommen zwischen NL und ZA gibt - hierzu konnte ich bisher nichts ermitteln
3) Es ist völlig egal, wo das Vermögen von SNH liegt, sie müssen das Kapital im Rahmen des GP auch exportieren dürfen und dieses Kapital liegt definitiv in ZA.
Ich bin eigentlich eher verwundert über die Prozessstrategie der SNH Anwälte. Statt einer schnellen inhaltlichen Klärung verliert man sich in Verfahrensfragen.
Zitat von Ines43: The_aa,
ich werde mich in die südafrikanische Rechtsprechung nicht vertiefen.
Habe ein paar grundsätzliche Fragen,
erstens, wann ist ein Unternehmen insolvent?
Wer kann die Insolvenz beantragen?
Kann ein südafrikanisches Gericht ein in Holland gelistetetes Unternehmen für insolvent erklären und wenn
ja, muss der Spruch von holländischen Gerichten anerkannt werden?
Was ist, wenn in Holland gesagt wird, das interessiert uns alles nicht, SH ist in den Niederlanden gelistetet und wir
entscheiden über Fortbestehen oder Insolvenz und nicht ihr in Südafrika.
Ich sehe da potentielle internationale Verwicklungen, der größere Teil des SH Vermögens liegt ja auch
noch außerhalb von SA in Europa, USA. und Australien.
Zuerst: Ich glaube nicht, dass die TT Klage große Erfolgswahrscheinlichkeit hat; sie hat aber das Potential für weitere Verzögerungen.
Deine Fragen zur Insolvenz sind nicht relevant, es geht um die Möglichkeit SNH zu liquidieren.
Interessant ist eigentlich nur, das SNH rechtlich ein NL Unternehmen ist, wirtschaftlich aber ZA Unternehmen, zumindest ist SNH dort auch registriert ( siehe https://www.sacompany.co.za/companies/STEINHOFF-INTERNATIONA… )
Die spannende Fragen sind deine beiden letzten, dazu
1) Wird der Richter in NL das SoP absegnen, solange die Klärung der Klage in ZA offen ist, da das SoP eigentlich umfassend sein muss?
2) Werden Richter in ZA Entscheidungen aus NL berücksichtigen, wenn sie anderer Meinung wären - das ist im Prinzip die Frage, ob es diesbezüglich ein bilaterales Abkommen zwischen NL und ZA gibt - hierzu konnte ich bisher nichts ermitteln
3) Es ist völlig egal, wo das Vermögen von SNH liegt, sie müssen das Kapital im Rahmen des GP auch exportieren dürfen und dieses Kapital liegt definitiv in ZA.
Ich bin eigentlich eher verwundert über die Prozessstrategie der SNH Anwälte. Statt einer schnellen inhaltlichen Klärung verliert man sich in Verfahrensfragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.322.921 von herthafan am 14.09.21 17:47:41genauso ist es
....aber wahrscheinlich wird sich die frau richterin erst einmal rat suchen wollen , mit sicherheit auch unter ihren richterlichen kollegen/innen .
Morgen um 11:30 wissen wir nicht mehr .
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.321.628 von Morgenroethe am 14.09.21 16:09:59
also ich habe auch verstanden, dass es, wenn nötig, am 20.9 weiter gehen würde.
Zitat von Morgenroethe: Bei Ariva hat eben jemand geschrieben, dass der Tekkie Fall morgen früh weiter verhandelt würde und dann erst wieder am 20. September, wenn nötig.
Kann das jemand hier bestätigen?
Denn gestern hieß es noch, dass Richterin Hayley Singer den 16.09. als Reservetermin schon angesetzt hat. ????
also ich habe auch verstanden, dass es, wenn nötig, am 20.9 weiter gehen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.321.628 von Morgenroethe am 14.09.21 16:09:59Vielleicht muss die richterin erst mal ihrer familie und freunden bescheid sagen ... nichts ist unmöglich .. behaupte ich mal
Das zieht sich doch leider wieder wie ein Kaugummi ... naja ich hab ja zeiiiit
Bei Ariva hat eben jemand geschrieben, dass der Tekkie Fall morgen früh weiter verhandelt würde und dann erst wieder am 20. September, wenn nötig.
Kann das jemand hier bestätigen?
Denn gestern hieß es noch, dass Richterin Hayley Singer den 16.09. als Reservetermin schon angesetzt hat. ????
Kann das jemand hier bestätigen?
Denn gestern hieß es noch, dass Richterin Hayley Singer den 16.09. als Reservetermin schon angesetzt hat. ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.321.334 von outofmind am 14.09.21 15:46:08Dann mach dir Majo auf die Pommes. Is auch ein Dip 🤣
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
13.05.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.05.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |