SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 316)
eröffnet am 29.04.16 14:59:02 von
neuester Beitrag 16.05.24 16:13:41 von
neuester Beitrag 16.05.24 16:13:41 von
Beiträge: 5.156
ID: 1.230.976
ID: 1.230.976
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 332.468
Gesamt: 332.468
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1MMEV4 · WKN: A1MMEV · Symbol: GAI
0,5700
EUR
-1,72 %
-0,0100 EUR
Letzter Kurs 10:29:58 Tradegate
Neuigkeiten
22.03.24 · wO Newsflash |
22.03.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,5700 | +28,50 | |
0,7630 | +8,84 | |
3,7400 | +8,72 | |
75,00 | +8,70 | |
6,1700 | +8,44 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,4600 | -7,57 | |
12,080 | -10,52 | |
0,7500 | -14,29 | |
1,1000 | -14,73 | |
26,00 | -16,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.811.894 von Wertefinder1 am 27.09.18 11:22:14Hallo Wertefinder1,
woher hast Du die Information das zwei Beteiligungen VERKAUFT sind?
Nach meiner Information gibt es zwar eine Vereinbarung aber noch keinen Vertrag.
Es grüßt Dagobert Bull
woher hast Du die Information das zwei Beteiligungen VERKAUFT sind?
Nach meiner Information gibt es zwar eine Vereinbarung aber noch keinen Vertrag.
Es grüßt Dagobert Bull
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.811.690 von opa5411 am 27.09.18 11:00:37Fahrig?
Er machte einen tatkräfigen Eindruck auf mich. Und die Strategie wurde doch nachvollziehbar dargelegt und muss doch jeder verstehen.
Börsenwert derzeit nur ca. 19 Mio. Euro
NAV bei 30 Mio. Euro
Somit hat die Aktie mindestens 50 % Aufwärtspotential zum gesehenen Unternehmenswert
Dieses Wertpotential soll durch Verkäufe von Beteiligungen und anschließende Aktienrückkäufe ausgeglichen werden.
Es stehen gar nicht alle Aktien zum Rückkauf an, da bestimmte Ankeraktionäre nicht unter NAV verkaufen wollen. Geschätzt maximal 75 % der Aktien. Das reduziert das maximale Rückkaufvolumen bei aktuellen Kursen bereits auf ca. 14 Mio. Euro bzw. der Hälfte des Buchwertes.
Sobald nennenswert mit dem Aktienrückkauf angefangen wird, dürfte der Aktienkurs nach oben schiessen. Aus dem begrenzten Aktienrückkaufprogramm weiss man jetzt, das nur ca. 15 % der Aktionäre bereit wären, ihre Aktien zu 1,85 Euro zu verkaufen. Und selbst das ist mit hohen Unsicherheiten behaftet.
Sagen wir sehr pessimistisch gerechnet, das 20 % der Aktionäre bereit wären, ihre Aktien zu 1,85 Euro abzugeben. Das wäre ein Rückkaufaufwand von nur ca. 4,5 Mio. Euro. Bei ca. 30 Mio. Euro gesehenen Buchwert der Beteiligungen.
Ergo: Es ist überhaupt nicht notwendig, das alle Beteiligungen zum Buchwert verkauft werden. Es reicht bereits, wenn einige größere Beteiligungen zum Buchwert verkauft werden und damit der Aktienrückkauf bestritten wird. Ob der Rest dann den Buchwert erreicht oder nicht, ist egal, weil der Markt das dann annimmt und diejenigen die zu nur 1,85 Euro verkaufen wollten, längst verkauft haben.
Die klare Strategie ist verkündet. 2 wichtige Beteiligungen sind verkauft. Demnach müsste der vom Unternehmen bereits vermeldete Aktienrückkauf in absehbarer Zeit auch tatsächilch starten.
D.h. dann eben, das das hier eine glasklare 50 % Chance mit einem sehr geringem Risiko ist.
Wie kann man das nicht verstehen oder anders interpretieren?
Er machte einen tatkräfigen Eindruck auf mich. Und die Strategie wurde doch nachvollziehbar dargelegt und muss doch jeder verstehen.
Börsenwert derzeit nur ca. 19 Mio. Euro
NAV bei 30 Mio. Euro
Somit hat die Aktie mindestens 50 % Aufwärtspotential zum gesehenen Unternehmenswert
Dieses Wertpotential soll durch Verkäufe von Beteiligungen und anschließende Aktienrückkäufe ausgeglichen werden.
Es stehen gar nicht alle Aktien zum Rückkauf an, da bestimmte Ankeraktionäre nicht unter NAV verkaufen wollen. Geschätzt maximal 75 % der Aktien. Das reduziert das maximale Rückkaufvolumen bei aktuellen Kursen bereits auf ca. 14 Mio. Euro bzw. der Hälfte des Buchwertes.
Sobald nennenswert mit dem Aktienrückkauf angefangen wird, dürfte der Aktienkurs nach oben schiessen. Aus dem begrenzten Aktienrückkaufprogramm weiss man jetzt, das nur ca. 15 % der Aktionäre bereit wären, ihre Aktien zu 1,85 Euro zu verkaufen. Und selbst das ist mit hohen Unsicherheiten behaftet.
Sagen wir sehr pessimistisch gerechnet, das 20 % der Aktionäre bereit wären, ihre Aktien zu 1,85 Euro abzugeben. Das wäre ein Rückkaufaufwand von nur ca. 4,5 Mio. Euro. Bei ca. 30 Mio. Euro gesehenen Buchwert der Beteiligungen.
Ergo: Es ist überhaupt nicht notwendig, das alle Beteiligungen zum Buchwert verkauft werden. Es reicht bereits, wenn einige größere Beteiligungen zum Buchwert verkauft werden und damit der Aktienrückkauf bestritten wird. Ob der Rest dann den Buchwert erreicht oder nicht, ist egal, weil der Markt das dann annimmt und diejenigen die zu nur 1,85 Euro verkaufen wollten, längst verkauft haben.
Die klare Strategie ist verkündet. 2 wichtige Beteiligungen sind verkauft. Demnach müsste der vom Unternehmen bereits vermeldete Aktienrückkauf in absehbarer Zeit auch tatsächilch starten.
D.h. dann eben, das das hier eine glasklare 50 % Chance mit einem sehr geringem Risiko ist.
Wie kann man das nicht verstehen oder anders interpretieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.811.057 von Wertefinder1 am 27.09.18 10:02:56welcher Plan?
es gibt noch kein Umsatz über Plattform
G. sprach von 2019
ist er immer so nervös? wirkte fahrig
aber wenn es sein naturell ist, dann ist es auch OK
es gibt noch kein Umsatz über Plattform
G. sprach von 2019
ist er immer so nervös? wirkte fahrig
aber wenn es sein naturell ist, dann ist es auch OK
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.811.057 von Wertefinder1 am 27.09.18 10:02:56Hallo wertefinder Komma ich hoffe du behältst recht. Die gleichen Sprüche habe ich aber auch schon gehört als der Kurs bei 2.50 war innerer Wert mindestens 4 € oder fünf einige Fische haben dies gesagt. Heute haben wir einen Kurs von 1.60.
Wenn man den Charts zeichnet über 3 Jahre , zeigt der Trend Richtung Süden , es fehlt vertrauen der Aktionäre.
Mir fehlt neben dem vollzogenen Wechsel des Geschäftsmodells vielleicht auch neues kompetentes Personal an der Spitze der Gesellschaft. Dies muss natürlich der Aufsichtsrat entscheiden. Ich als Kleinaktionär habe kein Mitspracherecht dabei.
Wenn man den Charts zeichnet über 3 Jahre , zeigt der Trend Richtung Süden , es fehlt vertrauen der Aktionäre.
Mir fehlt neben dem vollzogenen Wechsel des Geschäftsmodells vielleicht auch neues kompetentes Personal an der Spitze der Gesellschaft. Dies muss natürlich der Aufsichtsrat entscheiden. Ich als Kleinaktionär habe kein Mitspracherecht dabei.
(@W1) Und ich konnte bei 1,555 nicht nein sagen und habe dort ein wenig zugekauft, weil ich glaube, dass Panik auch hier ein schlechter Ratgeber ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.804.901 von Rainolaus am 26.09.18 16:43:00
Der Plan wurde doch nachvollziehbar erläutert. Somit eine glasklare 50 % + x Chance bei fast keinem Risiko.
Ich sammle jedenfalls ein dieser Tage.
Zitat von Rainolaus:Zitat von Orkafisch: Allerdings erweckte mir die Körpersprache und der allgemeine Eindruck nicht die Ansicht, dass er wirklich einen nachhaltigen Plan hat , wie es positiv weitergehen soll.
man sollte bei sowas auf sein Bauchgefühl hören. Stimmt fast immer.
Der Plan wurde doch nachvollziehbar erläutert. Somit eine glasklare 50 % + x Chance bei fast keinem Risiko.
Ich sammle jedenfalls ein dieser Tage.
(@R) Sogar wenn es nach meinem Bauchgefühl geht, fühle ich mich hier jede Woche hin und hergerissen, zumindest mein Problem!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.802.189 von Orkafisch am 26.09.18 12:16:01
man sollte bei sowas auf sein Bauchgefühl hören. Stimmt fast immer.
Zitat von Orkafisch: Allerdings erweckte mir die Körpersprache und der allgemeine Eindruck nicht die Ansicht, dass er wirklich einen nachhaltigen Plan hat , wie es positiv weitergehen soll.
man sollte bei sowas auf sein Bauchgefühl hören. Stimmt fast immer.
(@Orkafisch) Irgendwie sah Christoph Gerlinger leider auch nicht so gut aus! Zumindest ich kenne ihn als eher fröhlichen Charakter. Nun ja, diese Aktienanlage ist mittlerweile ja mit Abstand meine kleinste Position...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.801.067 von SiebterSinn am 26.09.18 10:29:58
Der Weg als Asset Manager von den Gebühren anderer Anleger profitieren zu wollen Komma mag zwar legitim sein.
Daher bin ich weiter skeptisch und sehe den Kurs Richtung 1,40.
Leider bin ich viel zu teuer hier eingestiegen.🙄
1,40
Ich habe gestern das Video von dem Interview mit Herrn Gerlinger gesehen. Live hatte ich ihn vorher noch nie erlebt. Allerdings erweckte mir die Körpersprache und der allgemeine Eindruck nicht die Ansicht, dass er wirklich einen nachhaltigen Plan hat , wie es positiv weitergehen soll.Der Weg als Asset Manager von den Gebühren anderer Anleger profitieren zu wollen Komma mag zwar legitim sein.
Daher bin ich weiter skeptisch und sehe den Kurs Richtung 1,40.
Leider bin ich viel zu teuer hier eingestiegen.🙄
27.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
27.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
22.03.24 · wO Newsflash · SGT German Private Equity |
22.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
22.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
20.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
20.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
15.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
15.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
15.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |