Uniper ? (Seite 116)
eröffnet am 12.09.16 10:13:40 von
neuester Beitrag 13.06.24 15:41:55 von
neuester Beitrag 13.06.24 15:41:55 von
Beiträge: 2.712
ID: 1.238.274
ID: 1.238.274
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 211.651
Gesamt: 211.651
Aktive User: 0
ISIN: DE000UNSE026 · WKN: UNSE02 · Symbol: UN0
49,88
EUR
-2,59 %
-1,33 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
29.05.24 · Stefan Müller |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
28.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Versorger
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,3700 | +32,53 | |
| 69,85 | +14,90 | |
| 580,10 | +9,99 | |
| 30.200,00 | +9,82 | |
| 557,20 | +8,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,800 | -7,00 | |
| 9,4600 | -7,35 | |
| 70,50 | -7,84 | |
| 4.300,00 | -8,51 | |
| 94,00 | -14,55 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Können doch Darlehen geben oder Kapitalerhöhung machen
Aber, das möchte fortum nicht
Aber das Genie haback, hat doch schon gezeigt
Wie man Milliarden verbrennen kann
Die haben in bw, nrw, hessen, sh, usw nichts auf die Reihe bekommen
Oder ist ein Bundesland gasunabhängig?
Aber, das möchte fortum nicht
Aber das Genie haback, hat doch schon gezeigt
Wie man Milliarden verbrennen kann
Die haben in bw, nrw, hessen, sh, usw nichts auf die Reihe bekommen
Oder ist ein Bundesland gasunabhängig?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.396.660 von opa5411 am 14.09.22 16:57:11Fortum hält ca 75% an Uniper.
Die sollte man doch vorher fragen, oder ?
Die sollte man doch vorher fragen, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.396.660 von opa5411 am 14.09.22 16:57:11Alles gut, beruhige Dich.
Den Unterschied zwischen Äpfel und Birnen kennst Du.
Den Unterschied zwischen Äpfel und Birnen kennst Du.
einfach Insolvenz in Eigenregie
Dann sind Alltlasten weg
und Preise können 1:1 weietrgegeben werden
war schon ein Fehler bei der IKB dort Milliarden reinzubuttern(2008
dort hätte man ein HairCut machen müssen
aber Merkel und STEINBRÜCK SIND HALT KEINE lEUCHTEN
AUSSER WIR SCGHAFFEN DASS ;KAM NICHT VIEL
NUR DIE gez mEDIEN HABEN JEDES wORT BEJUBELT
SCHON nORKOREA ÄHNLICH
MAN KANN AUCH nd BIS 1989 ALs bEISPIEL NEHMEN
wo soetwas hinführt
Dann sind Alltlasten weg
und Preise können 1:1 weietrgegeben werden
war schon ein Fehler bei der IKB dort Milliarden reinzubuttern(2008
dort hätte man ein HairCut machen müssen
aber Merkel und STEINBRÜCK SIND HALT KEINE lEUCHTEN
AUSSER WIR SCGHAFFEN DASS ;KAM NICHT VIEL
NUR DIE gez mEDIEN HABEN JEDES wORT BEJUBELT
SCHON nORKOREA ÄHNLICH
MAN KANN AUCH nd BIS 1989 ALs bEISPIEL NEHMEN
wo soetwas hinführt
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.396.417 von Hufeisenmagnet am 14.09.22 16:22:03
Ob man hier als Staat erfolgreich agieren kann, ist gar nicht so entscheidend, sondern die Sicherstellung der Gasversorgung.
Ansonsten sollte es aber durchaus möglich sein, die etwaige Beteiligung an Uniper später wieder loszuschlagen, ggf. auch mit Gewinn (bei Normalisierung des Gasmarktes).
Zitat von Hufeisenmagnet: Wobei man dann wieder bei der Frage ist ob der Staat der bessere Unternehmer ist.
Das so etwas gelingen kann sieht man jetzt bei der Lufthansa. Dort hat er seine Beteiligung abgegeben und ich denke er wird da keine schmerzlichen Verluste haben.
In das hier gelingen kann weiss bestimmt noch nicht einmal unser Wirtschaftsminister.
Ob man hier als Staat erfolgreich agieren kann, ist gar nicht so entscheidend, sondern die Sicherstellung der Gasversorgung.
Ansonsten sollte es aber durchaus möglich sein, die etwaige Beteiligung an Uniper später wieder loszuschlagen, ggf. auch mit Gewinn (bei Normalisierung des Gasmarktes).
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.395.907 von pegasusorion am 14.09.22 15:26:58
Doch: Grundversorgertarif!!!
Aber eben nicht irgendeinen Tarif irgendeines Anbieters, der vielleicht zufälllig irgendwo anders auch Grundversorger ist, sondern: Beim Grundversorger der Region nach dessen Grundversorgungstarif nachschauen. Denn der Grundversorger hat nicht nur den Grundversorgungstarif (im Gegenteil, den versteckt er gerne etwas), und außerhalb seines Versorgungsgebiet bietet er den Grundversorgungstarif gar nicht erst an.
Und dein Tarif Brillant Gas Natur 12 ist eben nicht der Grundversorgungstarif der Stadtwerke Leipzig GmbH und die Stadtwerke Leipzig sind auch nicht der Grundversorger für die PLZ 14547! Das wäre die EMB Energie Mark Brandenburg -> Tarif EMB Basis 157,26 Euro für 12.000 KWh. Natürlich nicht fest für 12 Monate, aber bei 45Cent werden die nie enden. Und da weißt Du dann auch, wofür man Uniper gerettet hat und warum man im Zweifel auch den Grundversorgern bei der Grundversorgung helfen wird.
Alles andere sind aktuell "Wir wollen Dich eigentlich gar nicht haben und wissen nicht wie sich unser Einkaufspeis in 12 Monaten entwickelt" Preise.
Zitat von pegasusorion: Grundversorgertarif....
Doch: Grundversorgertarif!!!
Aber eben nicht irgendeinen Tarif irgendeines Anbieters, der vielleicht zufälllig irgendwo anders auch Grundversorger ist, sondern: Beim Grundversorger der Region nach dessen Grundversorgungstarif nachschauen. Denn der Grundversorger hat nicht nur den Grundversorgungstarif (im Gegenteil, den versteckt er gerne etwas), und außerhalb seines Versorgungsgebiet bietet er den Grundversorgungstarif gar nicht erst an.
Und dein Tarif Brillant Gas Natur 12 ist eben nicht der Grundversorgungstarif der Stadtwerke Leipzig GmbH und die Stadtwerke Leipzig sind auch nicht der Grundversorger für die PLZ 14547! Das wäre die EMB Energie Mark Brandenburg -> Tarif EMB Basis 157,26 Euro für 12.000 KWh. Natürlich nicht fest für 12 Monate, aber bei 45Cent werden die nie enden. Und da weißt Du dann auch, wofür man Uniper gerettet hat und warum man im Zweifel auch den Grundversorgern bei der Grundversorgung helfen wird.
Alles andere sind aktuell "Wir wollen Dich eigentlich gar nicht haben und wissen nicht wie sich unser Einkaufspeis in 12 Monaten entwickelt" Preise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.396.108 von Another-earth am 14.09.22 15:47:39Für deinen geistigen Dünnpfiff kassierst Du Daumen.
Da kann man erkennen wie hoch die Ansprüche hier sind.
Traurig.
Da kann man erkennen wie hoch die Ansprüche hier sind.
Traurig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.396.195 von RealJoker am 14.09.22 15:56:36Wobei man dann wieder bei der Frage ist ob der Staat der bessere Unternehmer ist.
Das so etwas gelingen kann sieht man jetzt bei der Lufthansa. Dort hat er seine Beteiligung abgegeben und ich denke er wird da keine schmerzlichen Verluste haben.
In das hier gelingen kann weiss bestimmt noch nicht einmal unser Wirtschaftsminister.
Das so etwas gelingen kann sieht man jetzt bei der Lufthansa. Dort hat er seine Beteiligung abgegeben und ich denke er wird da keine schmerzlichen Verluste haben.
In das hier gelingen kann weiss bestimmt noch nicht einmal unser Wirtschaftsminister.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.396.084 von Hufeisenmagnet am 14.09.22 15:45:11
Ja eben. Mit einer Verstaatlichung würde der Geschäftsbetrieb ja aufrecht erhalten zugunsten der Verbraucher.
Alles läuft weiter, nur ohne Altaktionäre. Aber Fortum wird sich zunächst noch quer stellen.
Zitat von Hufeisenmagnet: Uniper ist aber keine Bank und hier sind sehr viele Verbraucher betroffen. Das sind Steuerzahler und keine gierigen Aktionäre.
Ja eben. Mit einer Verstaatlichung würde der Geschäftsbetrieb ja aufrecht erhalten zugunsten der Verbraucher.
Alles läuft weiter, nur ohne Altaktionäre. Aber Fortum wird sich zunächst noch quer stellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.395.682 von Ontrak am 14.09.22 15:01:29na ja,,, es gibt ja auch Leute, die kaufen Gammelfleisch und freuen sich weil es billig war, wundern sich aber warum dauernd dünnpfiff wenn sie aufm klo sitzen
Durchsuchen
12.06.24 · EQS Group AG · Uniper |
29.05.24 · Stefan Müller · Provaris Energy |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Carl Zeiss Meditec |
28.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
27.02.24 · BörsenNEWS.de · Apple |
15.02.24 · wO Newsflash · Uniper |
15.02.24 · EQS Group AG · Uniper |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 08.05.24 |