Uniper ? (Seite 56)
eröffnet am 12.09.16 10:13:40 von
neuester Beitrag 13.06.24 15:41:55 von
neuester Beitrag 13.06.24 15:41:55 von
Beiträge: 2.712
ID: 1.238.274
ID: 1.238.274
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 211.678
Gesamt: 211.678
Aktive User: 1
ISIN: DE000UNSE026 · WKN: UNSE02 · Symbol: UN0
49,81
EUR
-0,14 %
-0,07 EUR
Letzter Kurs 17:45:38 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
29.05.24 · Stefan Müller |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
28.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Versorger
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.303,00 | +21,53 | |
1.165,61 | +10,46 | |
1.183,12 | +10,32 | |
580,10 | +9,99 | |
33.100,00 | +9,60 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.064,00 | -6,92 | |
15,800 | -7,00 | |
18,250 | -9,16 | |
8.200,00 | -9,89 | |
94,00 | -14,55 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
…ich glaube unsere Diskussion, führt zu den steigenden Kursen- gibt es neue interessante Neuigkeiten?
Bei der Bahn hat sich auch keine Kompetenz gezeigt...und Alleineigentümer doch nicht auf Dauer -sondern nur weil dann Unternehmensteile einfacher zu verkaufen sind...und die Kosten für die Börse werden auch gespart.
….die 3€ ist da- mal sehen, wie lange.
Wenn erst einmal wieder die "3" vorm Komma steht, wird die Aufmerksamkeit wieder größer werden...
Naja, bei der Commerzbank ist man nicht gerade sehr glücklich über die verbliebene 15,6%ige Beteiligung des Bundes.
Der Vergleich mit der Deutschen Bahn ist naheliegend. Trotzdem glaube ich nicht, dass sich der Bund in der Aufgabe des Alleinaktionärs eines Energieverssorgers weder bewähren würde noch sich dafür kompetent sähe.
Der Vergleich mit der Deutschen Bahn ist naheliegend. Trotzdem glaube ich nicht, dass sich der Bund in der Aufgabe des Alleinaktionärs eines Energieverssorgers weder bewähren würde noch sich dafür kompetent sähe.
...was ist eure Meinung, es könnte auch neue A.Geselschaft kreiert werden, die Uniper übenimmt, oder? Z.B Nucera -Thyssen H2O Abspallltung.
"...am Schluss schöner Gewinn..." genau das ist es!
Ja und unter diesen gewesenen Umständen darf der Staat keinen Gewinn machen, jedenfalls nicht auf Kosten der verbliebenen Altaktionäre, die ja mit hohem Buchverlust dastehen. Und schon gar nicht auf Kosten der Gaspreise...
Das ist auch eine rechtliche Frage! Da müssen Vorstände ausgetauscht werden und Verantwortlichkeiten neu verteilt werden.
Daher ist der Anreiz groß, die GUTEN Zahlen des Konzerns besonders aufgrund des Gasgeschäfts möglichst nicht an die große Glocke zu hängen und dazu lieber zu schweigen. Da gehe ich auch von Gewinnen aus. Ist aber nur meine Meinung.
Ein Squeeze out ist doch eher bei (feindlichen) Übernahmen zwischen AG´S . Usus. Warten wir es ab.
Ja und unter diesen gewesenen Umständen darf der Staat keinen Gewinn machen, jedenfalls nicht auf Kosten der verbliebenen Altaktionäre, die ja mit hohem Buchverlust dastehen. Und schon gar nicht auf Kosten der Gaspreise...
Das ist auch eine rechtliche Frage! Da müssen Vorstände ausgetauscht werden und Verantwortlichkeiten neu verteilt werden.
Daher ist der Anreiz groß, die GUTEN Zahlen des Konzerns besonders aufgrund des Gasgeschäfts möglichst nicht an die große Glocke zu hängen und dazu lieber zu schweigen. Da gehe ich auch von Gewinnen aus. Ist aber nur meine Meinung.
Ein Squeeze out ist doch eher bei (feindlichen) Übernahmen zwischen AG´S . Usus. Warten wir es ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.447.008 von mamueba am 10.03.23 13:16:22Der Deal wurde gemacht um Konkurse und Versorgungsengpässe im Gasbereich zu verhindern. Klimaschutz ist was anderes.
Habeck will bis 2045 Gas abstellen...das sind noch paar Jahre...zudem hat Uniper noch einige andere Geschäftsfelder.
Die deutsche Bahn ist auch eine AG mit genau einem Aktionär...und die verkauft auch einzelne Objekte.
Aus der Commerzbank wollte sich Staat auch zurückziehen...inzwischen sind es 14 Jahre..
Squeeze out ist am wahrscheinlichsten - und dann Liquidation über lange Zeiträume.
Am Schluß schöner Gewinn - zumindest für die 1,8€ Kapitalerhöhung + kauf von Fortum.
Habeck will bis 2045 Gas abstellen...das sind noch paar Jahre...zudem hat Uniper noch einige andere Geschäftsfelder.
Die deutsche Bahn ist auch eine AG mit genau einem Aktionär...und die verkauft auch einzelne Objekte.
Aus der Commerzbank wollte sich Staat auch zurückziehen...inzwischen sind es 14 Jahre..
Squeeze out ist am wahrscheinlichsten - und dann Liquidation über lange Zeiträume.
Am Schluß schöner Gewinn - zumindest für die 1,8€ Kapitalerhöhung + kauf von Fortum.
Der Bund hat seine Konditionen und Bedingungen genannt und dazu gehören auch Verkäufe gewisser Firmenteile. Und dem wurde ja auch schon in ersten Zügen nachgekommen.
Es steht wohl ausser Frage, "ob Habeck das schon weiß". Als Wirtschafts- und Klimaschutz-Minister dürfte er in hohem Maße an diesem Deal beteiligt gewesen und auch zukünftig interessiert und mitverantwortlich sein.
Tja, und Aktiengesellschaft ohne Aktionäre dürfte schwierig werden, denn der Bund wird sich nach 2026 über kurz oder lang ganz aus Uniper zurückziehen wollen und müssen.
Es steht wohl ausser Frage, "ob Habeck das schon weiß". Als Wirtschafts- und Klimaschutz-Minister dürfte er in hohem Maße an diesem Deal beteiligt gewesen und auch zukünftig interessiert und mitverantwortlich sein.
Tja, und Aktiengesellschaft ohne Aktionäre dürfte schwierig werden, denn der Bund wird sich nach 2026 über kurz oder lang ganz aus Uniper zurückziehen wollen und müssen.
Es ist schlichtweg einfacher zu verwalten, wenn die freien Aktionäre draußen sind.
Die Gesellschaftsform bleibt gleich.
"Meines Wissens hat sich der Bund auch noch nicht voll in Uniper eingebracht, sondern stellt in hohem Maße Gelder, je nach Bedarf und zu den bekannten Konditionen, zur Verfügung."
Bund liefert wohl Sicherheiten -- ob nach der Megakapitalerhöhung und den stark gesunkenen Preisen - plus dem gesunkenen Absatz noch Gelder aktuell notwendig sind - ist fraglich. Bzw. läuft über Geschäftsbanken.
Wie weit der Bund mitgestalten will? Welche Teile weiterverkauft werden usw. usf. -- ob Habeck das schon weis ? - ich bezweifele es. .das war ein Feuerwehreinsatz 2022.... und es geht um Mrd.
Der Kurs steigt nicht - weil Insider auch keine besseren Informationen haben....
Die Gesellschaftsform bleibt gleich.
"Meines Wissens hat sich der Bund auch noch nicht voll in Uniper eingebracht, sondern stellt in hohem Maße Gelder, je nach Bedarf und zu den bekannten Konditionen, zur Verfügung."
Bund liefert wohl Sicherheiten -- ob nach der Megakapitalerhöhung und den stark gesunkenen Preisen - plus dem gesunkenen Absatz noch Gelder aktuell notwendig sind - ist fraglich. Bzw. läuft über Geschäftsbanken.
Wie weit der Bund mitgestalten will? Welche Teile weiterverkauft werden usw. usf. -- ob Habeck das schon weis ? - ich bezweifele es. .das war ein Feuerwehreinsatz 2022.... und es geht um Mrd.
Der Kurs steigt nicht - weil Insider auch keine besseren Informationen haben....
12.06.24 · EQS Group AG · Uniper |
12.06.24 · EQS Group AG · Uniper |
29.05.24 · Stefan Müller · Provaris Energy |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Carl Zeiss Meditec |
28.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
27.02.24 · BörsenNEWS.de · Apple |
15.02.24 · wO Newsflash · Uniper |
15.02.24 · wO Newsflash · Uniper |
15.02.24 · EQS Group AG · Uniper |
15.02.24 · EQS Group AG · Uniper |
Zeit | Titel |
---|---|
08.05.24 |