Trump News oder jede Woche eine neue Welt.... (Seite 471)
eröffnet am 30.11.16 08:02:07 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:41:55 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:41:55 von
Beiträge: 7.676
ID: 1.242.348
ID: 1.242.348
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 171.758
Gesamt: 171.758
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5444 | |
vor 1 Stunde | 4893 | |
vor 1 Stunde | 4700 | |
vor 1 Stunde | 3360 | |
vor 1 Stunde | 2985 | |
heute 18:40 | 2816 | |
heute 19:44 | 2780 | |
vor 1 Stunde | 1808 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.585,00 | -0,40 | 122 | |||
2. | 19. | 956,55 | +4,83 | 69 | |||
3. | 4. | 160,87 | -3,02 | 61 | |||
4. | 2. | 9,8950 | -4,21 | 38 | |||
5. | 5. | 6,3740 | +0,24 | 36 | |||
6. | Neu! | 20,260 | -1,75 | 30 | |||
7. | 16. | 0,2110 | +1,20 | 29 | |||
8. | 7. | 91,48 | -4,54 | 28 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.800.308 von 32199 am 13.06.19 17:13:16Solange die USA 600 Mrd pro Jahr investieren und unsere Freiheit mit 11 Flugzeugträgern verteidigen, wären selbst 75 Mrd und 2 Flugzeugträger arg wenig.
Die USA haben nur 2 Nachbarländer, wir in D dagegen mehr als 8, also müssten wir rein mathematisch gesehen auch mindestens 4 mal soviel Militär und damit mindestens 44 Flugzeugträger haben.
Am besten alle Flugzeugträger angetrieben durch Batterien, die mit Solar und Wind aufgeladen werden...
Die USA haben nur 2 Nachbarländer, wir in D dagegen mehr als 8, also müssten wir rein mathematisch gesehen auch mindestens 4 mal soviel Militär und damit mindestens 44 Flugzeugträger haben.
Am besten alle Flugzeugträger angetrieben durch Batterien, die mit Solar und Wind aufgeladen werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.798.994 von Blue Max am 13.06.19 15:10:46
Na klar, 2% BIP sind für die Polen 11,6 Milliarden $/Jahr, ja die Griechen halten sich auch daran - Deutschland würde dagegen nach Zeit Online vom 18.2.2017 bei einem angenommenen jährlichen Wirtschaftswachstum von 2 % im Jahr 2024 mehr als 75 Mrd. € für Verteidigung ausgeben, um das Ziel zu erreichen.
Da könnte sich AKK gleich zwei Flugzeugträger leisten!
Ist nur blöde das wir in D gar nicht das militärische Personal haben um zwei Flugzeugträger zu betreiben. Auch die Bundeswehr bemerke den Fachkräftemangel, die Lösung:
Bundeswehr will offenbar Polen, Italiener und Rumänen anwerben
https://www.welt.de/politik/deutschland/article186164094/Fac…
#läuft!
Zitat von Blue Max: Polen dagegen halte sich an Absprachen, lobte Trump..."
---
Und damit hat er 100 % recht...
Na klar, 2% BIP sind für die Polen 11,6 Milliarden $/Jahr, ja die Griechen halten sich auch daran - Deutschland würde dagegen nach Zeit Online vom 18.2.2017 bei einem angenommenen jährlichen Wirtschaftswachstum von 2 % im Jahr 2024 mehr als 75 Mrd. € für Verteidigung ausgeben, um das Ziel zu erreichen.
Da könnte sich AKK gleich zwei Flugzeugträger leisten!
Ist nur blöde das wir in D gar nicht das militärische Personal haben um zwei Flugzeugträger zu betreiben. Auch die Bundeswehr bemerke den Fachkräftemangel, die Lösung:
Bundeswehr will offenbar Polen, Italiener und Rumänen anwerben
https://www.welt.de/politik/deutschland/article186164094/Fac…
#läuft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.794.212 von Inderhals am 13.06.19 01:00:07aus dem Link:
"...Trump wiederholte seine Kritik an den seiner Ansicht nach zu niedrigen Verteidigungsausgaben Deutschlands.
Deutschland komme seinen Verpflichtungen innerhalb der Nato nicht nach, sagte er. "Deutschland steht bei einem Prozent, sie sollten bei zwei Prozent sein." Gemeint ist der Anteil der Militärausgaben am deutschen Bruttoinlandsprodukt (BIP).
Polen dagegen halte sich an Absprachen, lobte Trump..."
---
Und damit hat er 100 % recht...
"...Trump wiederholte seine Kritik an den seiner Ansicht nach zu niedrigen Verteidigungsausgaben Deutschlands.
Deutschland komme seinen Verpflichtungen innerhalb der Nato nicht nach, sagte er. "Deutschland steht bei einem Prozent, sie sollten bei zwei Prozent sein." Gemeint ist der Anteil der Militärausgaben am deutschen Bruttoinlandsprodukt (BIP).
Polen dagegen halte sich an Absprachen, lobte Trump..."
---
Und damit hat er 100 % recht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.794.212 von Inderhals am 13.06.19 01:00:07
Na klar, wenn DT erklärt "Wir schützen Deutschland vor Russland, und Russland bekommt Abermilliarden Dollar von Deutschland." hat er alles richtig gemacht
Zitat von Inderhals: Was soll man da noch sagen? Ist solch ein "Präsindent" einer der größten Nationen überhaupt ernsthaft galubwürdig...?
Na klar, wenn DT erklärt "Wir schützen Deutschland vor Russland, und Russland bekommt Abermilliarden Dollar von Deutschland." hat er alles richtig gemacht
Diw Schweinebacke gibt laut!
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_85917716/…
Mein Gott, was für ein Riesenarschloch.... Was soll man da noch sagen? Ist solch ein "Präsindent" einer der größten Nationen überhaupt ernsthaft galubwürdig...?
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_85917716/…
Mein Gott, was für ein Riesenarschloch.... Was soll man da noch sagen? Ist solch ein "Präsindent" einer der größten Nationen überhaupt ernsthaft galubwürdig...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.777.586 von Ballyclare am 11.06.19 10:44:37Vor allem hat er in vielem Recht behalten.
Dennoch haette er sich wohl kaum vorstellen koennen, wie der Westen sich nun in Richtung Kakistokratie veraendert hat, wenn nun sogar die Briten nicht mehr selbst ihre Regierung waehlen duerfen,
Dennoch haette er sich wohl kaum vorstellen koennen, wie der Westen sich nun in Richtung Kakistokratie veraendert hat, wenn nun sogar die Briten nicht mehr selbst ihre Regierung waehlen duerfen,
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.775.585 von bmann025 am 11.06.19 00:13:35Falls es noch einen Beleg fuer Scholl-Latours Aussage "wir leben in einer Welt von Luegen" brauchen sollte,
Ausgerechnet der Herr Scholl ( den Künstlernamen Latour hatte er sich zugelegt )
Er war ein begnadeter Selbstdarsteller und konnte von " sich selbst ein Gruppenfoto " machen .
Ausgerechnet der Herr Scholl ( den Künstlernamen Latour hatte er sich zugelegt )
Er war ein begnadeter Selbstdarsteller und konnte von " sich selbst ein Gruppenfoto " machen .
Falls es noch einen Beleg fuer Scholl-Latours Aussage "wir leben in einer Welt von Luegen" brauchen sollte, dies hier:
Mike Pompeo Threatens To Intervene In British Democracy To Stop Corbyn Becoming Prime Minister
“It could be that Mr Corbyn manages to run the gauntlet and get elected,” he said on the recording. “It’s possible. You should know, we won’t wait for him to do those things to begin to push back. We will do our level best. It’s too risky and too important and too hard once it’s already happened.”
A Labour spokesman said: “President Trump and his officials’ attempts to decide who will be Britain’s next prime minister are an entirely unacceptable interference in the UK’s democracy.”
https://www.theguardian.com/politics/2019/jun/09/mike-pompeo…
Mike Pompeo Threatens To Intervene In British Democracy To Stop Corbyn Becoming Prime Minister
“It could be that Mr Corbyn manages to run the gauntlet and get elected,” he said on the recording. “It’s possible. You should know, we won’t wait for him to do those things to begin to push back. We will do our level best. It’s too risky and too important and too hard once it’s already happened.”
A Labour spokesman said: “President Trump and his officials’ attempts to decide who will be Britain’s next prime minister are an entirely unacceptable interference in the UK’s democracy.”
https://www.theguardian.com/politics/2019/jun/09/mike-pompeo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.763.302 von Doppelvize am 07.06.19 22:04:06Lieber Doppelvieze, engagiere Dich doch nicht so bei diesem unseligen "Trump-Thread". Mit dieser Dumpfbacke ist kein Preis zu gewinnen, auch wenn die Mexikaner jetzt im vorauseilendem Gehorsam den "Dackel machen". Was bleibt Ihnen Anderes übrig- sie sind abhängig.
CHINA- da sollten wir unsere Aufmerksamkeit focussieren...oder Russland.
Das ist eine andere Hausnummer. Jede Wette- diese beiden Länder gehen als Sieger hervor. Man muß da nur ganz genau hinsehen, denn wenn da tatsächlich ein Handelsabkommen geschlossen wird, sollte man auf die Klauseln gucken.
CHINA- da sollten wir unsere Aufmerksamkeit focussieren...oder Russland.
Das ist eine andere Hausnummer. Jede Wette- diese beiden Länder gehen als Sieger hervor. Man muß da nur ganz genau hinsehen, denn wenn da tatsächlich ein Handelsabkommen geschlossen wird, sollte man auf die Klauseln gucken.