Fake News - Sammlung (Seite 190)

[YellowDragon]

Der Klima-Stoff, aus dem die Hysterie gezimmert wird

Der Klima-Stoff, aus dem die Hysterie gezimmert wird
Haben Sie auch bemerkt, dass die Klimahysterie neuerdings auf die Meere verlagert wurde? Nicht mehr die Erhitzung der Erde ist Gegenstand der Hysterie, nunmehr ist es die Erhitzung der Ozeane. Die Gefahr kommt aus den Meeren, schreiben dann ganz besondere Sykophanten, die ein Auskommen als Journalisten-Darsteller erzielen. Man könnte sie auch als Rechercheverweigerer bezeichnen.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.393.801 von Blue Max am 16.01.20 14:31:23

@BlueMax:

wie ich oben schrieb: Der Artikel stammt aus dem Jahr 2014!
Damals wollte man noch keine Kohlekraftwerke abschalten, nur die Atomkraftwerke.
Unter Mitwirkung der ahnungslosen Schulschwänzer-Gören hat man jetzt die Abschaltung der Handvoll
deutscher Kohlekraftwerke politisch durchgesetzt und beschlossen und will diesen Energieverlust mit insgesamt 200.000 Windkraftanlagen ausgleichen. Bei aktuell 30.000 Windkraftanlagen mit bereits immensen irreparablen Umweltschäden bedeutet das eine Versechsfachung!!
Abgesehen davon ist es gar nicht möglich, damit eine stabile Stromversorgung sicherzustellen. Kernkraftwerke und Kohlekraftwerken kann man zu- und abschalten, Windkraftanlagen nicht bzw. stehen die auch mal längere Zeit still. Solarstrom ist ebenfalls absolut unzuverlässig. Außerdem haben wir ein Wechselstromnetz, das in der erforderlichen Stabilität nur mit sich drehenden Generatoren erzeugt werden kann.
Aber das interessiert linksgrüne Ideologen und Klimasektenanhänger nicht.
Auch nicht, dass derzeit 1400 neue Kohlekraftwerke weltweit geplant und gebaut werden.
Afrika mit 3 Mrd. Einwohnern bis 2050 (zur Zeit noch 1,25Mrd) ist dabei noch gar nicht berücksichtigt.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.390.801 von erfg am 16.01.20 10:16:56

aus dem Link:

"...„Die Zahl von derzeit 25.000 Windkraftstandorten müssen wir verdoppeln, um Deutschland zu versorgen.“ Welch ein Irrtum!

Selbst 50.000 Windräder führen nur zu massiven Überschüssen, wenn der Wind weht..."

Angesichts eines aktuellen Anteils an der Stromerzeugung von nur 21 %(Quelle wikipedia) würde eine Verdopplung sowieso nicht reichen, sondern es bräuchte schon eine Verfünffachung - mit dann entsprechend noch viel gigantischeren Stromüberschüsssen...

[maxmaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.390.801 von erfg am 16.01.20 10:16:56

klar, wenn die "Realität"

so schlicht daherkommt, wie in Ihrem Falle

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.389.724 von maxmaier am 16.01.20 09:00:46

Mal schauen, wer hier wirklich ignorant und selbstgerecht daher kommt:

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article131347057/Wie-…

2014 wollte man noch keine Kohlekraftwerke abschalten, durch Windkraftanlagen ersetzen und die bis heute errichtete Anzahl mehr als versechsfachen!

So etwas würde heute wahrscheinlich gar nicht mehr in der "Welt" abgedruckt, denn Herr Vahrenholt ist als Kritiker des CO2-Reduktions-Schwachsinns inzwischen zur Unperson geworden und von der Deutschen Wildtier Stiftung im vorauseilenden Gehorsam gegenüber der herrschenden Öko-Diktatur als Alleinvorstand entlassen worden.
Das nenne ich menschenverachtend und diffamierend!

Soso, die Aufzählung von ein paar Fakten zur "Klimaheiligen" sind also "menschenverachtend und diffamierend"?
Es ist schlicht die Realität!

[maxmaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.388.413 von erfg am 16.01.20 02:45:05

"Die in dem von Dir verlinkten Artikel über den Raubbau im brasilianischen Urwald beschriebenen Umweltschäden existieren schon seit vielen Jahrzehnten, ohne dass sich jemand groß darüber aufregt hat. .."

Genau genommen, seit die Spanier nach Lateinamerika gekommen sind. Seit 500 Jahren wird der Amazonas-Regenwald zerstört und hat in diesem Zeitraum etwa 20% seiner Fläche verloren.

10% davon in den letzten 20-30 Jahren.
Mehr braucht man zur Dramatik der Situation nicht zu sagen.

Ich erspare es mir, auf den Rest Ihrer vor Menschenverachtung, Diffamierung, Ignoranz und Selbstgerechtigkeit strotzenden Antwort einzugehen.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.386.793 von maxmaier am 15.01.20 20:48:16

Geisteskrank und Geistesgestört, da gibt es wohl keinen Unterschied!
Wer von sich behauptet "CO2 sehen" zu können und im Interview auf die Frage, wie man gedenkt von den USA zurück nach Europa kommen zu wollen, allen Ernstes erklärt, man werde nach Nordkanada reisen und von dort auf einer Eisscholle mit dem Vater nach Schweden zurückkehren, bestätigt nur die zitierten Symptome.
Eine von den Eltern mißbrauchte und von NGOs instrumentalisierte Schulschwänzerin, die dazu dient, faktenfrei zu emotionalisieren und politische und ideologische Ziele einer selbsternannten "Elite" durchzusetzen!
Die in dem von Dir verlinkten Artikel über den Raubbau im brasilianischen Urwald beschriebenen Umweltschäden existieren schon seit vielen Jahrzehnten, ohne dass sich jemand groß darüber aufregt hat.
Nur geht es im Artikel gar nicht vordergründig um Umweltschäden, sondern um die Diskreditierung des bösen "rechten" Präsidenten, wie man schon an der ersten Frage im Text des Interviews erkennen kann.
Was "Menschheitsverbrechen aus reinem pyschopathischem Größenwahn, aus Gier und Blindheit" betrifft, so findet dies ja zur Zeit direkt vor unserer Haustür statt.
Man will aus oben genannten Gründen die Windkraft von derzeit ca. 30.000 Anlagen in Deutschland, die bereits jetzt schon enorme Umweltschäden verursacht haben und weiter verursachen werden, auf 200.000 (!!) ausbauen, was bedeutet, dass am Ende im Schnitt alle 2 Km eine Windkraftanlage in Deutschland stehen soll!
Schon durch die bestehenden Anlagen wurde eine ungeheure Fläche an Wald und landwirtschaftlichen Nutzflächen zu betoniert und es werden damit fortlaufend Vögel und Fledermäuse geschreddert, die dann teilweise qualvoll an ihren Verletzungen verenden. Da sollte man sich mal ausmalen, was dieser Schwachsinn für Auswirkungen hat!
Man will ca. 100 Kohlekraftwerke abschalten, während in China, Russland und Indien an 600 neuen Kohlekraftwerken gebaut wird, weltweit an ca. 1400! Dafür will man aber die heimische Kulturlandschaft zerstören um angeblich das "Klima" zu retten!
Daran sieht man, wie blind und dumm linksgrüne Ideologen Politik betreiben! Pure Heuchelei!
Für ihre zustimmenden und sie wählenden nützlichen Idioten ist das aber offenbar kein Problem!
Ebenfalls kein Problem für linksgrüne Ideologen ist es offenbar, wie die Rohstoffe für die Batterien, der als "klimarettend" bejubelten E-Autos gewonnen werden, nämlich durch Kinderarbeit in Afrika und Umweltzerstörung in Südamerika mit Lithium-Minen durch eben diesen im Interview beschriebenen Raubbau. Wo bleibt denn da der Aufschrei der "Umweltschützer" gegen E-Autos?

[bmann025]

Wikipedia editor Philip Cross removes all reference to award-winning international journalist Jonathan Steele's article on Douma (CounterPunch) from @Wikipedia 's Douma chemical attack page on the grounds that Bellingcat doesn't agree with it.

https://twitter.com/leftworks1/status/1217589261534449664

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.387.981 von maxmaier am 15.01.20 23:03:52

Zitat von maxmaier: in solchen Drecksblättern muß man sich übers Irresein nicht wundern...

Wenn doch deren Spatzenhirn nicht mehr hergibt...😔

[YellowDragon]

Australien: Katastrophale Brände sind vermeidbar

Australien: Katastrophale Brände sind vermeidbar
Der Klimawandel ist eine faule Ausrede für das Versagen bei der Buschfeuerprävention. Das trockene Wetter ist ein begünstigender Faktor. Und der Klimawandel ist wiederum einer von mehreren Faktoren, die zu dieser Trockenheit beigetragen haben mögen. Die wesentlichen Ursachen für die schweren Brände sind aber schlechtes Landmanagement, Brandstiftung und insbesondere die unzureichende Prävention.