Drone Delivery Canada erfolgversprechende Zukunftstechnologie (Seite 896)
eröffnet am 14.03.17 17:56:11 von
neuester Beitrag 16.04.24 12:59:22 von
neuester Beitrag 16.04.24 12:59:22 von
Beiträge: 15.290
ID: 1.248.849
ID: 1.248.849
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 2.519.080
Gesamt: 2.519.080
Aktive User: 0
ISIN: CA26210W6053 · WKN: A3DP5Y · Symbol: FLT
0,2050
CAD
-2,38 %
-0,0050 CAD
Letzter Kurs 26.04.24 TSX Venture
Neuigkeiten
13.11.23 · IRW Press |
12.10.23 · IRW Press |
14.09.23 · IRW Press |
07.09.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Verkehr
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7200 | +56,42 | |
45,84 | +39,37 | |
2,53 | +33,86 | |
0,5643 | +30,75 | |
0,7620 | +27,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
98,00 | -9,26 | |
816,00 | -9,93 | |
1,8100 | -9,95 | |
10,900 | -11,45 | |
428,81 | -21,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hallo zusammen. Ich bin nicht investiert, weil ich keine Ahnung von Drohnen habe und das finanzielle Potenzial nicht einschätzen kann. Aber das Thema finde ich dennoch sehr spannend. Ich werde in Zukunft mehr Verbraucher, als Investor in dieser Branche sein. Aber ich muss ehrlich sagen: Unterschätzt niemals die Bequemlichkeit der Menschheit. Sich mal eben ne bestellte Pizza in den Garten fliegen zu lassen, oder vergessene Unterlagen an den Arbeitsplatz nachkommen lassen, sein Urlaubsgepäck an den Zielort zu verschicken für mehr Platz im Auto, ne Kiste Bier zum Wildcamping nachkommen lassen, eine neue Autobatterie wenn man in der Pampa liegengeblieben ist etc. Egal was man sofort braucht, eine Drohne kann mittels GPS alles zu jeder Zeit liefern, wo man sich gerade befindet auf der Welt. Also ich denke, dass das Leben dadurch einfacher wird, habe aber bedenken, dass sich die Leute dadurch nicht mehr viel bewegen wollen und der soziale Aspekt eingeschränkt wird. Aber das liegt an Jedem selbst. Egal...Aber interessant ist das hier allemal. Euch viel Erfolg mit DDC und ich les mich da wohl mal ein wenig mehr ein ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.805.823 von Raffaa am 22.05.18 10:18:38ich persönlich denke .....amyland ist noch eine große hürde ....man bedenke mal wie lange es ddc gibt ... wie lange sie schon forschen ...die 10 von der faa genannten projekte gehen glaub ich 3 jahre .....welche länder haben dronengesetze die bvlos erlauben würden ...wo es ich lohnen würde das produkt anzubieten / verkaufen ....da wo bedarf ist.....ich glaube toni hat ein gutes produkt....er ist kein schwätzer und kann sich gut verkaufen ....alles andere bringt die zeit ....hoffe auf gute geschäfte heute in diesem sinne.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.805.733 von Raffaa am 22.05.18 10:07:05in canada wird zum vorführen die anderen 210 länder staaten was damit ......ich denke ddc hat kontakte weltweit .... die frage ist ob in den anderen ländern die dronenregeln weit genug sind ..... bvlos schafft 1 prozent momentan laut faa....haben sie die lizenz im amyland läßt sich das produkt weltweit vermarkten....man bedenke mal einarbeitungszeit der mitarbeiter......
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.805.523 von KarlGustav85 am 22.05.18 09:45:34Geb ich dir recht, wollte nur Jetstream damit klarmachen, dass es ziemlich blauäugig ist nur die Gewinne hichzurechnen und So zu tun als gebe es keine Kosten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.805.679 von Eberhard01 am 22.05.18 10:01:26hmmm interessant heute ....toni sagte doch weltweit nutzbar...vorrausgesetzt die dronen gesetze stimmen in dem land ...auf der hompage sind doch noch andere länder chile cina schweiz österreich ....vielleicht hat toni ja kontakt zu anderen .....dann wären eventuell 10 euronen möglich ....mal rein spekulativ gedacht .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.805.430 von KarlGustav85 am 22.05.18 09:34:26"Du hast Recht, dass nicht alle 1000 Communities "remote", also abgelegen sind. Ich habe daher mal kurz recherchiert und gefunden, dass 200.000 Menschen in knapp 300 Communities abgelegen leben. Daher wäre genau dieser Bevölkerungsteil von DDC abhängig."
Die werden aber alle bis jetzt auch schon mit Waren, Post, Päckchen usw. versorgt! Nur weil es bald eine Firma DDC mit Dronenlieferservice gibt, sind sie noch lange nicht von denen abhängig.
Die werden aber alle bis jetzt auch schon mit Waren, Post, Päckchen usw. versorgt! Nur weil es bald eine Firma DDC mit Dronenlieferservice gibt, sind sie noch lange nicht von denen abhängig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.805.481 von muep am 22.05.18 09:39:53@Muep:
Ja klar haben die laufende Kosten. Idealerweise haben die auch laufende Umsätze, welche die laufenden Kosten übersteigen. Das ist der Zweck eines Unternehmens - glaub ich.
Ein Update zu den Remote areas:
http://www.nrcan.gc.ca/sites/www.nrcan.gc.ca/files/canmetene…
Zwar bezieht sich auch dieser Bericht wieder auf den Zugang der Communities zum Stromnetz, trotzdem kann man sich da einen Überblick verschaffen und Zahlen sehen.
Ja klar haben die laufende Kosten. Idealerweise haben die auch laufende Umsätze, welche die laufenden Kosten übersteigen. Das ist der Zweck eines Unternehmens - glaub ich.
Ein Update zu den Remote areas:
http://www.nrcan.gc.ca/sites/www.nrcan.gc.ca/files/canmetene…
Zwar bezieht sich auch dieser Bericht wieder auf den Zugang der Communities zum Stromnetz, trotzdem kann man sich da einen Überblick verschaffen und Zahlen sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.804.143 von Jet-Stream am 21.05.18 23:00:39Also erstmal gibt es mehr als 90 Millionen Aktien, ich weiß nicht auf welchem Stand du bist aber die ein oder andere Verwässerung hast du wohl verpasst.
Und es ist schön, dass du alle gewinnfaktoren Hochrechnest😂😂😂,aber Unternehmen haben meist auch laufende Kosten
Und es ist schön, dass du alle gewinnfaktoren Hochrechnest😂😂😂,aber Unternehmen haben meist auch laufende Kosten
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.805.358 von uschi-buschi am 22.05.18 09:24:25Lieber Uschi-Buschi,
auch wenn Jet-Streams Berechnungen vielleicht unrealistisch sind, so kann man ihm vielleicht mit konstruktiven Beiträgen dabei helfen seine Berechnungen etwas realistischer zu machen.
Du hast Recht, dass nicht alle 1000 Communities "remote", also abgelegen sind. Ich habe daher mal kurz recherchiert und gefunden, dass 200.000 Menschen in knapp 300 Communities abgelegen leben. Daher wäre genau dieser Bevölkerungsteil von DDC abhängig.
Ich denke es ist für DDC sogar besser, dass es "nur" 300 Communities sind. Dies hält die Kosten geringer, da weniger Stationen angeflogen werden müssen und mit 200.000 Menschen sollte trotzdem eine ausreichende Bevölkeruungsschicht "betroffen" sein.
@ Jet: Wenn Du Lust hast, kannste ja mal Deine Kalkulation anpassen
Hier der Link:
https://conferenceboard.ca/press/newsrelease/16-09-27/Canadi…
------------
------------
Zusammen gefasst steht dort Folgendes:
Highlights
1.
For over 200,000 individuals living in Canada’s nearly 300 remote, mainly Aboriginal off-grid
communities, access to affordable and reliable electricity remains a challenge.
... Über 200.000 Menschen in knapp 300 abgelegenen Gemeinden bleibt der Zugang zu Stromnetzen eine Herausforderung ...
2.
Lacking a connection to the main North American electricity grid, these communities rely solely on locally-generated electricity, which typically comes from expensive and polluting diesel-powered generation facilities.
...Sie hängen von lokal generiertem Strom ab... dieser ist teuer und umweltschädlicher ...
3.
In addition to the higher costs they generate, diesel powered generators also have harmful effects on the environment, emitting high quantities of air pollutants that affect the health of local residents.
... der Strom ist teuer ... umweltverschmutzend erzeugt ... Dies wirkt sich auf die Gesundheit aus
-----------
-----------
auch wenn Jet-Streams Berechnungen vielleicht unrealistisch sind, so kann man ihm vielleicht mit konstruktiven Beiträgen dabei helfen seine Berechnungen etwas realistischer zu machen.
Du hast Recht, dass nicht alle 1000 Communities "remote", also abgelegen sind. Ich habe daher mal kurz recherchiert und gefunden, dass 200.000 Menschen in knapp 300 Communities abgelegen leben. Daher wäre genau dieser Bevölkerungsteil von DDC abhängig.
Ich denke es ist für DDC sogar besser, dass es "nur" 300 Communities sind. Dies hält die Kosten geringer, da weniger Stationen angeflogen werden müssen und mit 200.000 Menschen sollte trotzdem eine ausreichende Bevölkeruungsschicht "betroffen" sein.
@ Jet: Wenn Du Lust hast, kannste ja mal Deine Kalkulation anpassen
Hier der Link:
https://conferenceboard.ca/press/newsrelease/16-09-27/Canadi…
------------
------------
Zusammen gefasst steht dort Folgendes:
Highlights
1.
For over 200,000 individuals living in Canada’s nearly 300 remote, mainly Aboriginal off-grid
communities, access to affordable and reliable electricity remains a challenge.
... Über 200.000 Menschen in knapp 300 abgelegenen Gemeinden bleibt der Zugang zu Stromnetzen eine Herausforderung ...
2.
Lacking a connection to the main North American electricity grid, these communities rely solely on locally-generated electricity, which typically comes from expensive and polluting diesel-powered generation facilities.
...Sie hängen von lokal generiertem Strom ab... dieser ist teuer und umweltschädlicher ...
3.
In addition to the higher costs they generate, diesel powered generators also have harmful effects on the environment, emitting high quantities of air pollutants that affect the health of local residents.
... der Strom ist teuer ... umweltverschmutzend erzeugt ... Dies wirkt sich auf die Gesundheit aus
-----------
-----------
immer wieder amüsant hier
13.11.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
12.10.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
14.09.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
07.09.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
17.08.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
02.08.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
05.07.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
27.06.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
15.06.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
13.06.23 · IRW Press · Pan European Smaller Companies Fund A2 EUR |