CECONOMY - Flop oder Chance wie bei Lanxess ? (Seite 231)

[irobotik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.435.868 von Marciavelli2000 am 27.09.21 17:12:57

Kurs fällt und das in ein äußerst guten Börsentag! Gibt doch nicht's zu verteilen. Kursauftrieb könnte, wenn von den Quartalszahlen kommen

[Marciavelli2000]

Noch besser. Haniel, Fam. Kellerhals und Freenet werden da sicherlich auch ein bißchen Druck aufbauen, wenn es wieder was zu verteilen geben sollte.

[matjung]

Ich meinte früher kämen 30 cents von Ceconomy und 70 von Metro.

[Marciavelli2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.422.221 von Marciavelli2000 am 25.09.21 08:30:03

Aus Investorensicht würde ich übrigens sagen: lieber die Dividende noch aussetzen und nächstes Jahr das Ziel 20c setzen. Das würde den Kurs treiben. 20c sollten drin sein und wurden auch früher schon mal gezahlt (meine ich).

[Marciavelli2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.419.326 von matjung am 24.09.21 18:43:42

Das letzte Jahr ist für mich abgehakt. Aber für den Ausblick fände ich es auch interessant, ob man die Dividendenzahlung wieder aufnimmt.

Aktuell würde ich das Geld eher zum Abzahlen der Kredite oder für die unten angesprochene Umflaggung der Saturn-Märkte verwenden. Hab mich gestern im Auto über eine sch.... Werbung von Saturn geärgert. Das Werbebudget könnte man wirklich lieber für Mediamarkt investieren.

[matjung]

Zahlen hin oder her, die 3,5 dürfte im nächsten Anlauf fallen, danach die 3.
Es müssten schon ziemlich gute Nachrichten kommen, um den Trend nach unten, aufzuhalten.

Auf der Webseite wurden schon vor 10 Tagen Prognosezahlen für das laufende Jahr veröffentlicht.
https://www.ceconomy.de/media/vara_consensus_results_on_ceco…

Im Median gibt es 0 Dividende für das laufende Jahr, im Average gibt es 5 cents.
Für das Weihnachtsquartal gibt es leider keine Prognosen.
Ob ein überdurchschnittlicher CFO Lust hätte für Ceconomy zu arbeiten?
Falls der EPS nach 4 Quartalen tatsächlich bei um die 50 cents liegen würde, könnte er nämlich 10 cents Dividende ausschütten.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.358.417 von schlumpi2 am 17.09.21 17:08:50

Zitat von schlumpi2: Wie, du würdest mir da widersprechen wollen ? Fakt ist, das Ceconomy nicht in die schwarzen Zahlen kommt. Und leider steht "hätte, wäre und könnte" gerade nicht zur Auswahl, sondern nur Pandemie, Ladenschließungen usw. Demnach ist doch meine Aussage wohl völlig korrekt !?
Und das der Kurs nur fällt, ob übertrieben oder nicht, ist mal dahingestellt. An der Börse werden Zahlen bewertet und nicht "was wäre wenn".

Und ob Ceconomy ohne Pandemie längerfristig schwarze Zahlen schreiben würde, ist auch fraglich. Stationärer Handel läuft nicht mehr so, hohe Mietkosten, viele Angestellte usw. Ob da die Schließung einiger Standorte und mehr Onlinehandel ausreichen werden ? Bin mir da nicht so sicher.

es ist immer wieder zu hören, dass die börse die zukunft spielt und nicht fakten, die sind oft schneee von gestern, es werden sehr wohl hätte, wenn und kann gespielt, zumindest in den augen der anleger. zahlen werden an der börse auch immer weniger in den vordergrund gestellt. gibt es genügen firmen, die trotz guter aktueller zahlen und auch rosiger aussichten nicht "angefasst" werden. fantasie wird gespielt. wie bei einer deliver hero, keine gewinne, noch nie gewinne, aber in der zukunft soll der rubel rollen.

aktuell ist zwar pandemie aber handel wieder offen. also sollte der große verlustbringerfaktor aus dem weg sein und man sollte wieder die postiven möglichkeiten ins auge fassen. es gibt genügend leute, die die waren real sehen wollen, verkäufer fragen, sicher gibt es dann acu wiederum leute, die dann online kaufen gehen. stationären handel wird es noch ne weile geben und auch damit geld verdient. ist genau wie bei verbrennermotoren, die werden uns auch noch ne weile begleiten.

wer weiß, vielleicht gibt es den "onlinehandel" wie wir ihn heute kennen auch nicht mehr. warum sollte ich einen fernseher, toaster, kühlschrank, pc etc. nicht direkt beim hersteller beziehen können. ist bestimmt günstiger, als bei einem onlinehändler dessen kosten und gewinnmarge mitbezahlen zu müssen. also vieles ist möglich. und somit wieder hätte, kann etc...

[irobotik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.391.490 von clownfisch am 21.09.21 23:34:31

Bedrohlich nicht, aber schlimm! Wenn man bedenkt von wo der Kurs herkommt! Irgendwo bei 13 Euro vor ca. 3 Jahren! Die die für dieses Kursdesaster verantwortlichen sollten sich Schämen, vor allem haben sich selber als Anteilseigner kräftig geschadet! Müssen sich nur den Kurs anschauen, oder lieber nicht

[clownfisch]

das ist geradezu schlimm und bedrohlich,was hier mit dieser aktie passiert.

eigentlich kann man alle saturn-märkte schließen....braucht doch kein mensch.......

media-markt deckt doch eh alles ab!

[Marciavelli2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.374.561 von irobotik am 20.09.21 13:02:58

Lass die mal ein stabiles Geschäftsjahr abwickeln und dann werden wir sehen. Der Cashflow ist ja nur so schlecht, weil die Vorräte für die Wiedereröffnung der Läden wieder aufgebaut werden musste. Außerdem haben die Forderungen zugenommen und die Verbindlichkeiten aus Lieferung und Leistung abgenommen. Das waren weit über 800 Mios in diesem GJ. Und wenn an jeder Rolltrepe ein Berater stehen würde, hätte die ihre Kosten nicht im Griff. Kann sein, dass das abgelaufene Quartal nochmal schlecht wird. Aber dann bestimmt auch deswegen, weil der neue CEO nochmal alle Lasten ins alte GJ stopft.