checkAd

    CECONOMY - Flop oder Chance wie bei Lanxess ? (Seite 246)

    eröffnet am 07.08.17 00:03:48 von
    neuester Beitrag 11.05.24 11:07:04 von
    Beiträge: 4.038
    ID: 1.258.845
    Aufrufe heute: 31
    Gesamt: 200.634
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 246
    • 404

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.07.21 23:27:20
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.811.138 von schlumpi2 am 18.07.21 23:09:21
      Zitat von schlumpi2: Danke für die Blumen, aber das ist zur Zeit der einzige Tread in dem ich noch schreibe, und das kann ich mir wohl auch noch klemmen. Man kommt sich eh nur vor wie ein Alleinunterhalter. Und wenn als Feedback überwiegend nur noch der Schwachsinn vom tschechischen Selbstdarsteller kommt, fragt man sich, ob man die Zeit nicht besser könnte.


      .........Zeit nicht besser nutzen könnte.
      CECONOMY | 3,914 €
      Avatar
      schrieb am 18.07.21 23:09:21
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.809.923 von Malecon am 18.07.21 17:40:05Danke für die Blumen, aber das ist zur Zeit der einzige Tread in dem ich noch schreibe, und das kann ich mir wohl auch noch klemmen. Man kommt sich eh nur vor wie ein Alleinunterhalter. Und wenn als Feedback überwiegend nur noch der Schwachsinn vom tschechischen Selbstdarsteller kommt, fragt man sich, ob man die Zeit nicht besser könnte.
      CECONOMY | 3,914 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.21 17:40:05
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.809.182 von schlumpi2 am 18.07.21 14:40:48@schlumpi2

      Nimm den User nicht ernst, er meckert heute auch in anderen Threads, ist wohl schlecht gelaunt.

      Ich jedenfalls bin froh über deinen Chart und überhaupt dass jemand versucht inhaltlich zu diskutieren und charttechnisch zu argumentieren, was heutzutage fast schon eine Seltenheit geworden ist, stattdessen werden die Charttechniker immer öfter angegriffen.
      CECONOMY | 3,914 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.21 14:40:48
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.809.029 von Der Tscheche am 18.07.21 13:58:18
      Zitat von Der Tscheche: "Humbug" ist zu positiv ausgedrückt für so ein pseudo-charttechnisches Machwerk. Das kommt davon, wenn man mit Tools arbeitet, in denen man sich den Chartverlauf einfach mal von rechts nach links langstrecken kann, so dass selbst mehr als eine Verdreifachung des Kurses einen nicht daran hindern kann, einen dermaßen flachen Aufwärtstrendkanal einzuzeichnen. Und dessen Konstruktion ist zudem selbst, wenn man das lang-strecken akzeptieren würde, inakzeptabel, weil es ein Aufwärtstrendkanal ist, in dem sowohl unten als auch oben streng genommen nur eine einzige (!) Annäherung des Kurses stattgefunden hat - im Frühjahr 20 und Ende 20. *Kopfschütteln*

      Ich hätte jetzt nicht gedacht, dass hier jemanden der Trendkanal zu flach sein könnte. Zumal der ja trotzdem in Relation zum Gesamtkursverlauf steht. Aber wenn es dich glücklich macht, ziehe ich das Bild beim nächsten Mal ein wenig in die Höhe, damit der Trendkanal optisch steiler erscheint.:laugh:

      Reagierst du eigentlich nur auf meine Beiträge weil Dir langweilig ist oder nur rumlabern willst ?????????
      Wenn Du schon keine Ahnung hast, dann tue dir doch bitte selbst einen Gefallen und mache es nicht noch öffentlich.

      Ps. wenn Du die Wahrheit wieder nicht ertragen kannst, dann beantrage doch einfach wieder eine Löschung/Sperre.:kiss:
      CECONOMY | 3,914 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.21 13:58:18
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.808.942 von schlumpi2 am 18.07.21 13:41:27"Humbug" ist zu positiv ausgedrückt für so ein pseudo-charttechnisches Machwerk. Das kommt davon, wenn man mit Tools arbeitet, in denen man sich den Chartverlauf einfach mal von rechts nach links langstrecken kann, so dass selbst mehr als eine Verdreifachung des Kurses einen nicht daran hindern kann, einen dermaßen flachen Aufwärtstrendkanal einzuzeichnen. Und dessen Konstruktion ist zudem selbst, wenn man das lang-strecken akzeptieren würde, inakzeptabel, weil es ein Aufwärtstrendkanal ist, in dem sowohl unten als auch oben streng genommen nur eine einzige (!) Annäherung des Kurses stattgefunden hat - im Frühjahr 20 und Ende 20. *Kopfschütteln*
      CECONOMY | 3,914 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.07.21 13:41:27
      Beitrag Nr. 1.583 ()


      Charttechnisch ist auf Wochen-Basis die Unterseite im Trendkanal erreicht, sodas nicht von weiteren Kursverlust auszugehen ist bzw. eine Gegenbewegung wahrscheinlich wäre. Zumal nachrichtentechnisch alles eingepreist sein dürfte. So schlecht können die Zahlen im August doch garnicht sein, dass diese Unterbewertung gerechtfertigt wäre.
      CECONOMY | 3,914 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.21 18:02:37
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.799.926 von clownfisch am 16.07.21 17:19:41
      Zitat von clownfisch: klimapakete im elektro-handel bei media markt.....harharhar...

      das wird ja immer schöner hier....


      Oh ein Erleuchteter. Habe die Ehre.
      Ich finde es nicht so abwägig, dass es evtl. Prämien auf A+++-Geräte (oder höher) gäbe.

      Klimawandel bedeutet halt auch "Strom einsparen", auch wenn das noch nicht bis ins Aquarium vorgedrungen ist.
      CECONOMY | 3,926 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.21 17:19:41
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      klimapakete im elektro-handel bei media markt.....harharhar...

      das wird ja immer schöner hier....
      CECONOMY | 3,926 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.21 10:50:34
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.794.922 von clownfisch am 16.07.21 10:20:58
      Zitat von clownfisch: kellerhals-nummer verschoben, neues steuer-gesetz trifft ceconomy ab 2023, lockdown ab dem 01.10. in deutschland in sicht.(nach den wahlen....)))), derzeit wieder nur schäppchen-angebote bei media-markt ,weil sommerzeit und läden leer.....


      über Geschmack lässt sich nicht streiten.
      Ich beobachte die Situation ein wenig anders.
      * Convergenta-Deal: Zustimmung
      * neues Steuergesetz: Wenn Du die neue Mindeststeuer meinst, dann ist Ceco vermutlich betroffen. AABER die globalen Wettbewerber vermutlich noch viel mehr. Sollte also nicht der große Nachteil sein.
      * Lockdown ab 1.10. nach der Bundestagswahl: Ehrlich? Das sind noch 2,5 Monate. Bei der dynamischen Entwicklung kann man das unmöglich seriös und einigermaßen zuverlässig vorhersagen.
      * Schnäppchen-Angebote: Die Angebote sehen aus als kämen sie herstellerseitig, weil die Angst haben auf ihrer 2021-Kollektion sitzen zu bleiben. Bei Samsung gibt es zu einem Fernseher gratis ein Smartphone dazu - bei SAMSUNG direkt und bei allen Händlern. Ceconomy haut auch zum ersten Mal Ausstellungsstücke zum Angebotspreis raus. Was ich für eine gute Idee halte, da die Geräte wegen der Lockdowns verhältnismäßig wenig Betriebsstunden haben. So können sich manche Kunden in Geräteklassen upgraden, die eigentlich nicht zu ihrem Geldbeutel passt. Downgrades gibt es danach eher selten.

      Da bleibt nicht am Ende der Kellerhals-Deal übrig. Die Nachteile aus der Steuerreform (und dem was evtl. durch die BTW noch dazukommt) verwischen sich hoffentlich mit den Wachstumszahlen für 2021 (im Vergleich zu 2020) über die wir 2022 reden werden. Außerdem wird es Klimapakete geben. Es bleibt abzuwarten was davon im Elektrohandel ankommt.
      CECONOMY | 3,906 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.21 10:20:58
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      alle meldungen zu ceconomy sind negativ:

      kellerhals-nummer verschoben, neues steuer-gesetz trifft ceconomy ab 2023, lockdown ab dem 01.10. in deutschland in sicht.(nach den wahlen....)))), derzeit wieder nur schäppchen-angebote bei media-markt ,weil sommerzeit und läden leer.....

      kursziel: 3 euro
      nur meine meinung.
      CECONOMY | 3,850 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 246
      • 404
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,65
      -1,72
      +1,15
      -0,25
      -0,42
      +0,41
      -0,27
      +2,49
      +1,03
      +1,97

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      118
      84
      82
      71
      54
      36
      31
      25
      22
      22
      CECONOMY - Flop oder Chance wie bei Lanxess ?