E-Sport Markt steht vor einem Hype. Thrustmaster - Logitech - Endor (Seite 104)
eröffnet am 21.09.17 08:41:54 von
neuester Beitrag 07.05.24 00:45:52 von
neuester Beitrag 07.05.24 00:45:52 von
Beiträge: 1.143
ID: 1.262.358
ID: 1.262.358
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 112.032
Gesamt: 112.032
Aktive User: 0
ISIN: FR0000066722 · WKN: 917556
7,3200
EUR
+6,40 %
+0,4400 EUR
Letzter Kurs 21.05.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Hardware
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,5500 | +7,59 | |
7,3200 | +6,40 | |
1,2000 | +5,73 | |
2,4300 | +5,65 | |
21,130 | +4,45 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5259 | -4,88 | |
2,2200 | -7,50 | |
1,8400 | -8,00 | |
2,9600 | -8,36 | |
0,8350 | -10,70 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.040.924 von derwahrepeanuts am 27.10.17 11:56:14
Niemand "übersieht" hier den Ubisoft-Effekt. Man sollte ihn aus dem Ergebnis rausrechenen, aber berücksichtigen, dass dadurch am Jahresende über 20 Mio € an Cash Equivalents in der Bilanz stehen. Wenn du das wieder von der Marktkapitalisierung abziehst sind auch die anderen Kennzahlen günstiger. Endor hat ein solche Substanz nicht in der Bilanz. Da ist garnichts.
Das 1. Halbjahr lief bei Thrustmaster mit +50% genauso gut wenn nicht besser als bei Endor. Wo steht, dass Endor schon im HJ1 2017 ein Plus von 50% hatte??
Thrustmaster mag "Crap" für die Experten sein, für die erfahrenenen Racer, die sich dann natürlich irgendwann Fanatec gönnen. Da es immer wieder Einsteiger gibt, die erst einmal zu Thrustmaster greifen, profitieren beide Firmen und ergänzen sich. Außerdem hat Thrustmaster gerade zwei höherwertige Wheels eingeführt, da würde ich erst einmal die Testberichte abwarten. Guillemot hat definitiv noch Potential nach oben. Der Vorteil hier: Substanz in der Bilanz und bessere regelmäßige Information der Anleger. Bei Endor wüsste man ohne die Recherchen zu den Frachtlisten von WissenMacht gar nicht wie es (vermutlich) läuft.
Zitat von derwahrepeanuts: 1. Der Ubisofteffekt darf nicht im Anteil des Jahresergebnis übersehen werden.
2. Lief das 1. Halbjahr um einiges schlechter, als es bei Fanatec / Endor der Fall war.
In noch jedem Fachforum liest man über Thrustmaster den Zusatz "Crap"!
Und hier sehe ich ein Imageproblem, was sicher eine Umsatzbremse war und immer noch ist.
Niemand "übersieht" hier den Ubisoft-Effekt. Man sollte ihn aus dem Ergebnis rausrechenen, aber berücksichtigen, dass dadurch am Jahresende über 20 Mio € an Cash Equivalents in der Bilanz stehen. Wenn du das wieder von der Marktkapitalisierung abziehst sind auch die anderen Kennzahlen günstiger. Endor hat ein solche Substanz nicht in der Bilanz. Da ist garnichts.
Das 1. Halbjahr lief bei Thrustmaster mit +50% genauso gut wenn nicht besser als bei Endor. Wo steht, dass Endor schon im HJ1 2017 ein Plus von 50% hatte??
Thrustmaster mag "Crap" für die Experten sein, für die erfahrenenen Racer, die sich dann natürlich irgendwann Fanatec gönnen. Da es immer wieder Einsteiger gibt, die erst einmal zu Thrustmaster greifen, profitieren beide Firmen und ergänzen sich. Außerdem hat Thrustmaster gerade zwei höherwertige Wheels eingeführt, da würde ich erst einmal die Testberichte abwarten. Guillemot hat definitiv noch Potential nach oben. Der Vorteil hier: Substanz in der Bilanz und bessere regelmäßige Information der Anleger. Bei Endor wüsste man ohne die Recherchen zu den Frachtlisten von WissenMacht gar nicht wie es (vermutlich) läuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.041.182 von Torben83 am 27.10.17 12:23:21Wenn ich mir die Steigerungsrate bei dem Umsatz, vergleichend zwischen Guillemot und Endor ansehe, komme ich zu einem anderen Schluß.
Der Markt scheint dies auch so zu sehen, deswegen springt hier der Kurs nicht an, sondern Konsolidiert eher.
Der Markt scheint dies auch so zu sehen, deswegen springt hier der Kurs nicht an, sondern Konsolidiert eher.
Wenn ich die Zahlen sehe dann bremst da doch nix ?
Und nur weil fanatec besser ist heißt das doch nicht guillemont macht nix. Sind ja zwei Nischen ,endor das High end und thrustmaster für die "normalen ".
Und nur weil fanatec besser ist heißt das doch nicht guillemont macht nix. Sind ja zwei Nischen ,endor das High end und thrustmaster für die "normalen ".
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.040.573 von Torben83 am 27.10.17 11:20:071. Der Ubisofteffekt darf nicht im Anteil des Jahresergebnis übersehen werden.
2. Lief das 1. Halbjahr um einiges schlechter, als es bei Fanatec / Endor der Fall war.
In noch jedem Fachforum liest man über Thrustmaster den Zusatz "Crap"!
Und hier sehe ich ein Imageproblem, was sicher eine Umsatzbremse war und immer noch ist.
2. Lief das 1. Halbjahr um einiges schlechter, als es bei Fanatec / Endor der Fall war.
In noch jedem Fachforum liest man über Thrustmaster den Zusatz "Crap"!
Und hier sehe ich ein Imageproblem, was sicher eine Umsatzbremse war und immer noch ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.040.573 von Torben83 am 27.10.17 11:20:07
@derwahrepeanuts
... soviel ich weiss macht Guillemot ca 50% seines Geschäfts in den 4 letzten Monaten des Jahres. Und da die 2 neuen hochwertigen Lenkräder erst Anfang Oktober (zusammen mit den Rennspielen/Software) auf den Markt kamen, sollte im 4. Quartal nochmal ordentlich Umsatz/Gewinn erzeugt werden.
... das frag ich mich auch ...
Zitat von Torben83: Warum siehst du Guillemont schon als fair bewertet bei 6-7 Euro ?
@derwahrepeanuts
... soviel ich weiss macht Guillemot ca 50% seines Geschäfts in den 4 letzten Monaten des Jahres. Und da die 2 neuen hochwertigen Lenkräder erst Anfang Oktober (zusammen mit den Rennspielen/Software) auf den Markt kamen, sollte im 4. Quartal nochmal ordentlich Umsatz/Gewinn erzeugt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.040.426 von derwahrepeanuts am 27.10.17 11:04:04Warum siehst du Guillemont schon als fair bewertet bei 6-7 Euro ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.039.748 von Amplitude am 27.10.17 09:51:21
Sorry, aber du liegst zu 100% falsch.
Denn Endor baut gerade die Unterbewertung ab. Guillemot ist aber mit 6-7 € mehr als fair bewertet.
Zitat von Amplitude: Guillemot sieht starkes Wachstum in Nordamerika und Asien. Sind aktuell in 85 Ländern vertreten und wollen in 2018 auf 100 ausweiten. Vor dem Hintergrund könnte das Wachstum schon nachhaltig sein.
Im direkten Vergleich mit Endor sehe ich einige Vorteile bei Guillemot. Die KGV Berechnungen womit die Kz von Endor begründet werden sind mir zu spekulativ.
Wenn ich also hilfsweise die Umsatzbewertung heranziehe, ist Guillemot deutlich günstiger. Zumal ein guter Teil der Guillemot Bewertung durch den Ubisoft Anteil abgedeckt ist.
Sorry, aber du liegst zu 100% falsch.
Denn Endor baut gerade die Unterbewertung ab. Guillemot ist aber mit 6-7 € mehr als fair bewertet.
Weil die Leute erstmal berechnen muessen, was die 9 Monats Zahlen fuer das gesamte Jahr implizieren..wart mal naechste Woche ab, dann sollten ein paar Kaeufer zur Stelle sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.040.201 von joi1_de am 27.10.17 10:43:05Ja hatte auch eher gedacht geht hoch,aber aktuell sogar leicht im Minus.
scheinbar wurde mehr erwartet..