E-Sport Markt steht vor einem Hype. Thrustmaster - Logitech - Endor (Seite 76)
eröffnet am 21.09.17 08:41:54 von
neuester Beitrag 22.05.24 09:31:05 von
neuester Beitrag 22.05.24 09:31:05 von
Beiträge: 1.144
ID: 1.262.358
ID: 1.262.358
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 112.109
Gesamt: 112.109
Aktive User: 0
ISIN: FR0000066722 · WKN: 917556 · Symbol: GUL
6,7400
EUR
+1,20 %
+0,0800 EUR
Letzter Kurs 16:31:21 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7040 | +13,92 | |
| 0,9440 | +8,38 | |
| 6,9900 | +7,54 | |
| 1,9700 | +7,07 | |
| 0,5250 | +6,28 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 54,87 | -6,08 | |
| 33,15 | -6,38 | |
| 715,20 | -6,50 | |
| 1,3000 | -9,09 | |
| 128,86 | -18,08 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
es sieht ja so aus, als würde der Ubisoft kurs noch einmal die 72 E erreichen, wo er vor einem Jahr 3 Anläufe benötigte, um durchzubrechen.
Rein charttechnisch dort eine Wende zu sehen, wäre ideal.
Rein charttechnisch dort eine Wende zu sehen, wäre ideal.
Die Branche ist heute mal wieder im Ausverkaufsmodus. Ich sammle wieder ein.
die Halbjahreszahlen von Ubisoft bestätigen den Ausblick für das Jahr von 2 Mrd. Umsatz und 440 Mio Ebit sowie 300 Mio free Cashflow.
Ein Ende des Wachstums ist da noch nicht in Sicht, - wenn der Markt das bemerkt, dann geht es schneller wieder hoch, als jetzt womöglich vermutet. Damit ein gutes Fundament für Guillemont.
Ein Ende des Wachstums ist da noch nicht in Sicht, - wenn der Markt das bemerkt, dann geht es schneller wieder hoch, als jetzt womöglich vermutet. Damit ein gutes Fundament für Guillemont.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.092.016 von Be_eR am 30.10.18 10:33:12Nur ein Beispiel: Sony hebt aktuell die Ergebnisprognose um 40% an. Grund dafür sind die sehr guten Verkaufszahlen bei der Playstation. Und die wiederum ist der Wachstumsmotor für Geräte von Endor, Guillemot und Co.,
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.091.548 von Pep92 am 30.10.18 09:52:26Ja, das haut hin. Und genau deshalb wundere ich mich ja auch, dass die Prognose nicht schon längst angehoben worden ist.
Alle Indikatoren deuten darauf hin, dass 2018 ein neues Rekordjahr werden sollte. Die gesamte Industrie wächst, die Gamer-Community und verbundene events und Ligen ebenfalls. Monatliche Marktindikatoren aus den USA sagen starkes Wachstum an. Klickzahlen auf Webseiten und bei Youtube zu Spielen und Testberichten sind hervorragend. Einzig der chinesische Markt ist etwas undurchsichtig für mich, aber da verkauft Guillemot nicht sonderlich viel.
Ich kann mir nun nichts vorstellen, was ein neues Rekordergebnis 2018 noch verhindert.
Mir fielen als Gründe gegen die Prognoseanhebung nur drei Gründe ein:
Das Management ist extrem konservativ
Das Finanzergebnis könnte durch Abschreibungen auf die Assets einbrechen
Neue Produktentwicklungen könnten sehr hohe Kosten verursachen.
Alle Indikatoren deuten darauf hin, dass 2018 ein neues Rekordjahr werden sollte. Die gesamte Industrie wächst, die Gamer-Community und verbundene events und Ligen ebenfalls. Monatliche Marktindikatoren aus den USA sagen starkes Wachstum an. Klickzahlen auf Webseiten und bei Youtube zu Spielen und Testberichten sind hervorragend. Einzig der chinesische Markt ist etwas undurchsichtig für mich, aber da verkauft Guillemot nicht sonderlich viel.
Ich kann mir nun nichts vorstellen, was ein neues Rekordergebnis 2018 noch verhindert.
Mir fielen als Gründe gegen die Prognoseanhebung nur drei Gründe ein:
Das Management ist extrem konservativ
Das Finanzergebnis könnte durch Abschreibungen auf die Assets einbrechen
Neue Produktentwicklungen könnten sehr hohe Kosten verursachen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.091.212 von Be_eR am 30.10.18 09:26:50
fakt ist aber auch, dass letztes Jahr im 2. Halbjahr 4.1 mio current operating profit verdient wurden, wenn ich mich recht entstinne. Selbst wenn wir fuers 2. Halbjahr 0% gewinnwachstum unterstellen und wieder diese 4.1 mio erzielt werden ergibt sich mit den 2.7 im ersten Halbjahr 6.8 mio current operating income.
schreibe es aus dem Gedaechtnis raus, hoffe das stimmt..
Zitat von Be_eR:Zitat von Aktienangler: ...
Woher weißt du, ob das falsch ist? Zum Halbjahr waren die Angaben gleich, warum sollte man eventuelle Zu- oder Abschreibungen bei den Marken schon in die Prognose aufnehmen? Letztlich müssen wir die Jahreszahlen abwarten, aber ich gehe davon aus, dass sich das "Operating Income" nicht jedes Jahr vom "Current Operating Income" signifikant unterscheidet.
Ganz einfach: In jedem Jahr bisher waren die Zahlen unterschiedlich, schau doch mal in die Jahresberichte. Bloß weil sie jetzt einmal im Halbjahresbericht gleich waren leite ich daraus noch keinen Trend ab. Ich vermute daher, dass erst zum Ende des Jahres Abschreibungen vorgenommen werden.
fakt ist aber auch, dass letztes Jahr im 2. Halbjahr 4.1 mio current operating profit verdient wurden, wenn ich mich recht entstinne. Selbst wenn wir fuers 2. Halbjahr 0% gewinnwachstum unterstellen und wieder diese 4.1 mio erzielt werden ergibt sich mit den 2.7 im ersten Halbjahr 6.8 mio current operating income.
schreibe es aus dem Gedaechtnis raus, hoffe das stimmt..
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.088.911 von Aktienangler am 29.10.18 22:09:06
Ganz einfach: In jedem Jahr bisher waren die Zahlen unterschiedlich, schau doch mal in die Jahresberichte. Bloß weil sie jetzt einmal im Halbjahresbericht gleich waren leite ich daraus noch keinen Trend ab. Ich vermute daher, dass erst zum Ende des Jahres Abschreibungen vorgenommen werden.
Zitat von Aktienangler:Zitat von Be_eR: ...das ist aber leider falsch!
Die Angaben beziehen sich auf das operating income. Man erwartet hier also nur eine minimale Steigerung von 0,1 Mio €.
Ich halte diese Schätzung daher für zu niedrig.
Prospects
The Group maintains its forecast of growth with respect to its turnover, and operating income of more than €6 million for the fiscal year.
Quelle:
https://www.guillemot.com/wp-content/uploads/2018/10/CAT3GUI…
(ganz unten)
Woher weißt du, ob das falsch ist? Zum Halbjahr waren die Angaben gleich, warum sollte man eventuelle Zu- oder Abschreibungen bei den Marken schon in die Prognose aufnehmen? Letztlich müssen wir die Jahreszahlen abwarten, aber ich gehe davon aus, dass sich das "Operating Income" nicht jedes Jahr vom "Current Operating Income" signifikant unterscheidet.
Ganz einfach: In jedem Jahr bisher waren die Zahlen unterschiedlich, schau doch mal in die Jahresberichte. Bloß weil sie jetzt einmal im Halbjahresbericht gleich waren leite ich daraus noch keinen Trend ab. Ich vermute daher, dass erst zum Ende des Jahres Abschreibungen vorgenommen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.088.953 von Aktienangler am 29.10.18 22:16:37Ubisoft ja. Und sonst gar nichts?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.082.755 von Be_eR am 29.10.18 12:06:13
Was ist denn bitte daran unklar und nicht nachvollziehbar? Wir wissen doch, dass hier die Kursänderungen bei den gehaltenen Ubisoft-Aktien einfließen.
Zitat von Be_eR: Der Großteil des 2017er Gewinns nicht aus dem operativen Geschäft sondern aus Finanzergebnis entstanden. Und dies ist für mich weiterhin unklar, da nicht nachvollziehbar. Möglicherweise hat der Markt die Sorge, dass es weiterhin zu starken Gewinnen aus dem Bereich kommen kann.
Kurstreibend wären daher Angaben zu diesen Punkten:
Wann wird die Prognose auf EBIT-Basis angehoben?
Welche Produktneuerungen stehen an?
Wie entwickelt sich die verstärkte Walmart-Kooperation?
Wie sieht das Finanzergebnis aus bzw. könnte aussehen?
Was ist denn bitte daran unklar und nicht nachvollziehbar? Wir wissen doch, dass hier die Kursänderungen bei den gehaltenen Ubisoft-Aktien einfließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.081.906 von Be_eR am 29.10.18 10:35:32
Woher weißt du, ob das falsch ist? Zum Halbjahr waren die Angaben gleich, warum sollte man eventuelle Zu- oder Abschreibungen bei den Marken schon in die Prognose aufnehmen? Letztlich müssen wir die Jahreszahlen abwarten, aber ich gehe davon aus, dass sich das "Operating Income" nicht jedes Jahr vom "Current Operating Income" signifikant unterscheidet.
Zitat von Be_eR: ...das ist aber leider falsch!
Die Angaben beziehen sich auf das operating income. Man erwartet hier also nur eine minimale Steigerung von 0,1 Mio €.
Ich halte diese Schätzung daher für zu niedrig.
Prospects
The Group maintains its forecast of growth with respect to its turnover, and operating income of more than €6 million for the fiscal year.
Quelle:
https://www.guillemot.com/wp-content/uploads/2018/10/CAT3GUI…
(ganz unten)
Woher weißt du, ob das falsch ist? Zum Halbjahr waren die Angaben gleich, warum sollte man eventuelle Zu- oder Abschreibungen bei den Marken schon in die Prognose aufnehmen? Letztlich müssen wir die Jahreszahlen abwarten, aber ich gehe davon aus, dass sich das "Operating Income" nicht jedes Jahr vom "Current Operating Income" signifikant unterscheidet.
Durchsuchen
