Intertainment -- eine Mantelspekulation (Seite 311)
eröffnet am 19.04.18 22:06:24 von
neuester Beitrag 21.05.24 12:31:31 von
neuester Beitrag 21.05.24 12:31:31 von
Beiträge: 3.447
ID: 1.278.669
ID: 1.278.669
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 385.115
Gesamt: 385.115
Aktive User: 0
ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
0,4500
EUR
+9,76 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 10:31:10 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,3000 | +14,48 | |
10,820 | +8,20 | |
0,8950 | +6,55 | |
89,50 | +4,68 | |
2,6000 | +4,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,2000 | -6,31 | |
0,6500 | -7,14 | |
2,0000 | -13,79 | |
0,6050 | -14,18 | |
0,9482 | -28,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.081.756 von SCHerford am 27.06.18 19:54:56ja hast du falsch verstanden. das ist der wunschgedanke einiger hier. vielleicht macht er das ganz/teilweise/gar nicht. das weiss nur er.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.081.756 von SCHerford am 27.06.18 19:54:56
Also Stand heute bringt niemand nichts ein.
MK hat Firmen und hat aus dem Stadionverkauf reichlich Geld, egal wann es fließt.
Aber ein Bekenntnis muss her.
Das kommt erst nach dem Settlement mit Paramount .
Paar Tage sind mittlerweile rum.
Zitat von SCHerford: Hatte ich das falsch verstanden? MK bringt sein Unternehmen hier ein, der Stadionverkauf würde ebenfalls einfließen?
Also Stand heute bringt niemand nichts ein.
MK hat Firmen und hat aus dem Stadionverkauf reichlich Geld, egal wann es fließt.
Aber ein Bekenntnis muss her.
Das kommt erst nach dem Settlement mit Paramount .
Paar Tage sind mittlerweile rum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.078.300 von B.Rich am 27.06.18 13:27:40Hatte ich das falsch verstanden? MK bringt sein Unternehmen hier ein, der Stadionverkauf würde ebenfalls einfließen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.077.697 von SCHerford am 27.06.18 12:35:13
Welche steuerliche Behandlung meinst du denn?
Zitat von SCHerford: Nur ein Gedanke, nachdem ich die letzten 20 Seiten im alten Thread gelesen habe: Es hieß dort, dass die 70 Mio fürs RB-Stadion erst in 2019 fließen würden, B.Rich hat dann andere - ebenfalls Bild-Seiten - Quellen aufgezeigt, die diese Daten nicht nennen.
Es kann sein, dass der Vertragsabschluss einen späteren Zahlungstermin festlegt und, dass deshalb noch nicht so viel Außen-Aktivität in der Gesellschaft herrscht.
Deshalb Finanzfachleute an die Tastatur: Welcher Zeitpunkt ist für eine steuerliche Behandlung relevant, Vertragsabschluss oder Zahlungsfluss?
Welche steuerliche Behandlung meinst du denn?
Nur ein Gedanke, nachdem ich die letzten 20 Seiten im alten Thread gelesen habe: Es hieß dort, dass die 70 Mio fürs RB-Stadion erst in 2019 fließen würden, B.Rich hat dann andere - ebenfalls Bild-Seiten - Quellen aufgezeigt, die diese Daten nicht nennen.
Es kann sein, dass der Vertragsabschluss einen späteren Zahlungstermin festlegt und, dass deshalb noch nicht so viel Außen-Aktivität in der Gesellschaft herrscht.
Deshalb Finanzfachleute an die Tastatur: Welcher Zeitpunkt ist für eine steuerliche Behandlung relevant, Vertragsabschluss oder Zahlungsfluss?
Es kann sein, dass der Vertragsabschluss einen späteren Zahlungstermin festlegt und, dass deshalb noch nicht so viel Außen-Aktivität in der Gesellschaft herrscht.
Deshalb Finanzfachleute an die Tastatur: Welcher Zeitpunkt ist für eine steuerliche Behandlung relevant, Vertragsabschluss oder Zahlungsfluss?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.068.925 von SCHerford am 26.06.18 13:00:33Fed Ex bei mir 2-3 Tage.
Gruß aus der Nachbarstadt.
Gruß aus der Nachbarstadt.
Dann ist ja noch etwas Zeit.
Wer kann mir diese M eldung von 1/2016 erklären:
"18.01.2016 11:48
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------
Die JOBKIT GmbH, Aschaffenburg, Deutschland, nimmt ihre Stimmrechtsmitteilung bezüglich der Intertainment AG, Perusastraße 7, 80333 München, vom 30.12.2015, veröffentlicht am 05.01.2016, zurück."?
Vielleicht der Kleine Prinz selbst?
Wer kann mir diese M eldung von 1/2016 erklären:
"18.01.2016 11:48
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------
Die JOBKIT GmbH, Aschaffenburg, Deutschland, nimmt ihre Stimmrechtsmitteilung bezüglich der Intertainment AG, Perusastraße 7, 80333 München, vom 30.12.2015, veröffentlicht am 05.01.2016, zurück."?
Vielleicht der Kleine Prinz selbst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.068.925 von SCHerford am 26.06.18 13:00:33also meine letzte CD Bestellung per Briefpost aus USA war 16 Tage unterwegs.
Was haben Die Mannschaft-WM und Intertainment gemeinsam? Bei beiden steigt die Spannung.
Wollen wir mal schauen, ob es bei der AG eine Weiterentwicklung gegeben hat, oder ob Veron mit Beitrag 337 Recht behält.
Btw: wie lange dauert der Postversand von USA zu uns?
Wollen wir mal schauen, ob es bei der AG eine Weiterentwicklung gegeben hat, oder ob Veron mit Beitrag 337 Recht behält.
Btw: wie lange dauert der Postversand von USA zu uns?
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10659808-hollywoo…
Vielleicht sollte man sich in diese Richtung entwickeln. Aber Dr. Kölmel ist bestimmt schon ein paar Schritte weiter ...
Vielleicht sollte man sich in diese Richtung entwickeln. Aber Dr. Kölmel ist bestimmt schon ein paar Schritte weiter ...