Der Uran-Bullen-Thread (Seite 87)

[Silverager]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Serengeti]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[90BVB09]

Wahnsinn!

Der spot bricht dann auf Wochenschlussbasis an einem Tag um knapp 7% ein. Grund? Ist doch auch alles nicht mehr normal... 🤮

https://twitter.com/numerco/status/1570853372009349129?s=21&…

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.397.317 von CSE66 am 14.09.22 18:36:54

Zitat von CSE66: ... Deine Antwort wird beleidigend ausfallen und du wirst noch mehr Daumen hoch bekommen und darum geht es ja in der schönen neuen Welt.

Sorry, was bringt dich auf die Idee, meine Antwort sei beleidigend ???
Ich habe hier noch nie jemanden beleidigt.

Ich habe meine Ansicht dargelegt, der kann man zustimmen oder widersprechen, ohne dass Beleidigungen fallen.

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.397.317 von CSE66 am 14.09.22 18:36:54

Zitat von CSE66: Ja ja und manchmal scheint die Sonne und manchmal regnet es.

Früher glaubten die Menschen die Erde sei eine Scheibe und heute weiss man besser. Oh, ich will dich nicht bekehren. Denn auch unsere Gesellschaft verändert sich. Dank dem Internet kann jeder seine Ansicht kundtun und wird immer Leute finden die ihm folgen. Jeder kann sich seine Wahrheit aussuchen. Deshalb glauben auch heute mehr Menschen in Summe daran, dass die Erde eine Scheibe ist als im Mittelalter.

Ich weiß auch schon wie es jetzt weitergeht. Deine Antwort wird beleidigend ausfallen und du wirst noch mehr Daumen hoch bekommen und darum geht es ja in der schönen neuen Welt. Es gab halt immer mehr Schafe als Schäfer.

Ich werde dir aber sicherlich nicht mehr antworten.

Also ich finde den Beitrag von Silverager ziemlich sachlich. Ich weiß nicht, warum Du gleich so losfeuerst. Lass doch seine Meinung stehen. Ist ja auch was dran.
grüße

[90BVB09]

Also ich kann beide Beiträge nachvollziehen und es kann wohl keiner den anderen durch ein 100% stichhaltiges, wasserfestes Argument überzeugen.

Ich persönlich bin von dem menschengemachten Klimawandel auch in keinster Weise überzeugt und da eher beim Ager, aber deswegen diffamiere ich dich oder deine Meinung doch nicht. Und wenn du seine Beiträge immer mal verfolgt hättest, wüsstest du, dass da sicherlich keine Beleidigung kommt.

Von daher doch alles easy und die unterschiedlichen Sichtweise bereichern doch mehr als was sie Schaden.

Beim Atomstrom/-energie seid ihr ja grundsätzlich auch einer Meinung. Ohne geht es wohl nicht und Vorteile überwiegen wohl auch bei nicht zu vernachlässigenden Risiken...

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.386.979 von Silverager am 13.09.22 11:37:25

Ja ja und manchmal scheint die Sonne und manchmal regnet es.

Früher glaubten die Menschen die Erde sei eine Scheibe und heute weiss man besser. Oh, ich will dich nicht bekehren. Denn auch unsere Gesellschaft verändert sich. Dank dem Internet kann jeder seine Ansicht kundtun und wird immer Leute finden die ihm folgen. Jeder kann sich seine Wahrheit aussuchen. Deshalb glauben auch heute mehr Menschen in Summe daran, dass die Erde eine Scheibe ist als im Mittelalter.

Ich weiß auch schon wie es jetzt weitergeht. Deine Antwort wird beleidigend ausfallen und du wirst noch mehr Daumen hoch bekommen und darum geht es ja in der schönen neuen Welt. Es gab halt immer mehr Schafe als Schäfer.

Ich werde dir aber sicherlich nicht mehr antworten.

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.383.586 von CSE66 am 12.09.22 19:16:15

Zitat von CSE66: Ich bin der festen Überzeugen, dass wir auf dem Weg sind bis 2100 auf eine Erwärmung von 3,9 Grad zuzusteuern. Dies wird von einigen Wissenschaftlern vorhergesagt.

Nun, ich bin schon alt genug, um zu wissen, dass in den 70-er Jahren von fast allen Wissenschaftlern das Kommen einer "kleinen Eiszeit" vorhergesagt wurde. Wie wir wissen, kam die nie. Prognosen der "Wissenschaft" können eintreffen - oder eben nicht.
Wir haben derzeit eine Klima-Erwärmung. Die Frage ist, ob die "menschengemacht" ist. Man muss bedenken, dass sich nach der letzten Eiszeit das Klima so erwärmte, dass das Eis, das Europa und Amerika hunderte Meter hoch bedeckte, wegschmolz und der Meeresspiegel um ca. 400 Meter anstieg - ohne dass der Mensch daran auch nur den geringsten Anteil hatte.

Seit Bestehen des Lebens auf der Erde hat sich das Klima ständig verändert. Mal wird es wärmer, mal wird es kälter, ob Menschen da waren oder nicht. Und CO2 ist ein geradezu winziger Bestandteil der Luft (0,04%) , von dem sich Pflanzen ernähren und dafür notwendigen Sauerstoff (20,94%) abgeben.

Wie auch immer, Kernkraftwerke sind grundlastfähig und arbeiten C02-frei. Nur in wahnhaften Deutschland werden die letzten sauberen und sicheren KKWs abgeschaltet. Weltweit hingegen entstehen immer mehr KKWs. Dazu benötigt man Uran, und daher wird der Uranpreis zwangsläufig steigen müssen. Wir sind im richtigen Rohstoff investiert.

[wilmore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.383.586 von CSE66 am 12.09.22 19:16:15

Absolut sehe ich das auch so 🙈

Nur wir deutschen wollen es leider so 🙈 (siehe Wahlquote der Grünen) es hat etwas von ich will nicht sehen woran ich nicht glauben will (Grüner Atomausstieg)

Vll. Erklären wir den Grünen mal den Energieerhaltungssatz. Was machen Windräder? Richtig - sie nehmen Energie aus der Windströmung. Beeinflusst das die Umwelt nicht ? Na aber hallo natürlich schon. Was haben unsere Wetter-Ungleichheiten damit zu tun? Keiner weiß es aber vll mehr als wir vermuten.🤷‍♂️

Die GRÜNEN sind zu einer Ideologen-Partei verkommen. Das hilft niemandem, auch nicht dem Klimaschutz.

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.378.264 von Silverager am 11.09.22 21:10:08

Der Deutsche lebt halt lieber in einem CO2-Endlager, als mit einem Atomendlager. Frag mal im Ahrtal nach wie schön das ist.

Ich kann nicht verstehen, wie verblendet die Leute sind. Letztens habe ich in einer Talkshow gehört, dass wenn man die Atomkraftwerke versichern müsste, gegen den Schaden den sie verursachen können, wäre der Strom nicht finanzierbar. Mein Vorschlag, machen wir es so, lasst uns für evtl. Schäden der Atomkraft eine Versicherung abschließen und dies auf den Strompreis umlegen. Ich wäre sofort dafür.

Aber nur wenn die Schäden die durch den Klimawandel entstanden sind beseitigt werden. Die Gletscher werden wieder aufgebaut, das Polarmeer wird wieder zugefriert. Die verdörten Böden werden wieder fruchtbar gemacht, die Wälder wieder in den Ursprungszustand gebracht und die Flüsse und Seen werden wieder mit Wasser gefüllt. Die Hinterbliebenden der Opfer die an der Luftverschmutzung gestorben sind erhalten eine Entschädigung. Als Vergleichsgröße könnte man die 11 Terroropfer nehmen die mit 28 Mio entschädigt wurden. Ich möchte mich hier ausdrücklich von jeglichem Judenhass distanzieren!!! Gleichzeitig muss man auch die Behandlungskosten der Menschen übernehmen die gesundheitlich unter der Luftverschmutzung leiden und ihnen natürlich auch eine Entschädigung zahlen. Diese Kosten müssten natürlich von allen übernommen werden, die Kohle, Gas oder Öl verbrennen. Wenn dies geschehen ist, sind wir auf Augenhöhe. Dann können wir gerne eine Versicherung für die Folgen der Energiegewinnung berechnen. Ich will hier die Schäden die durch Atomunfälle entstanden sind sicherlich nicht kleinreden. Ich glaube aber, sie sind deutlich geringer.

Ich bin der festen Überzeugen, dass wir auf dem Weg sind bis 2100 auf eine Erwärmung von 3,9 Grad zuzusteuern. Dies wird von einigen Wissenschaftlern vorhergesagt. Ich gebe dabei zu bedenken, dass jede Prognose bisher früher eingetreten ist. Und dann ist der Sommer den wir jetzt erlebt haben, nur ein Kindergeburtstag. Die UN hat ja eine Prognose rausgegeben, wann 10 Mrd. Menschen auf der Erde leben. Ich gebe mal eine Prognose, im Jahr 2100 leben noch 4 Mrd. Menschen auf der Erde.

Leider erkennt keiner, dass ein Leben in einem CO2-Endlager viel gefährlicher ist, als ein Leben mit einem Atomendlager. Ich bin fest davon überzeugt, dass die Wissenschaft früher eine Lösung zur Beseitigung des Atommülls kommt, als das es die Menschheit schaft den Klimawandel aufzuhalten.