GRÜNE: Bevormundungs-, Zensur-, Pöstchen-, Anti-Umwelt-, Oligarchen- und Kriegspartei ? (Seite 6)
eröffnet am 02.02.19 06:47:09 von
neuester Beitrag 25.04.24 12:46:02 von
neuester Beitrag 25.04.24 12:46:02 von
Beiträge: 7.793
ID: 1.297.353
ID: 1.297.353
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 242.923
Gesamt: 242.923
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 52 Minuten | 3676 | |
| vor 1 Stunde | 2969 | |
| vor 49 Minuten | 1985 | |
| vor 1 Stunde | 1845 | |
| heute 08:50 | 1537 | |
| vor 1 Stunde | 1388 | |
| vor 1 Stunde | 935 | |
| vor 45 Minuten | 881 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.053,52 | +0,69 | 233 | |||
| 2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 108 | |||
| 3. | 2. | 1,1900 | -13,77 | 97 | |||
| 4. | 5. | 9,4200 | +1,89 | 87 | |||
| 5. | 4. | 160,24 | +0,98 | 62 | |||
| 6. | 12. | 2.347,76 | +0,67 | 38 | |||
| 7. | Neu! | 4,8350 | +7,80 | 36 | |||
| 8. | 11. | 6,7760 | +0,83 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.650.597 von Klampar100 am 19.04.24 18:05:28dann sag doch mal, worin genau die angebliche Blamage besteht. Eine Kopie der entsprechenden Zeilen wirst du doch sicher einstellen können?
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Lõschung auf Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.650.564 von Klampar100 am 19.04.24 18:00:59 ja, lesen, denken und intellektuell verarbeiten wäre schön gewesen. Dann wüsstest du auch, worauf ich mich konkret bezogen habe. Aber offensichtlich überfordert dich das.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.650.651 von for4zim am 19.04.24 18:16:26
größtenteils: themenfremd ... ist halt bei Dir der "Werbeteil"
Du findest AnnalenaB (DIE GRÜNEN) anscheinend halt fachlich geeignet; auch das fällt unter Meinungsfreiheit
Es gibt da so einen Spruch: "Immer Glück ist Können." ... und "immer Pech ist Unvermögen"
VG
Zitat von for4zim: Über einfache Versprecher machen sich nur Leute lustig, die auf fachlichem Niveau nichst zu melden haben.
Davon abgesehen ist diese Aufregung über Lappalien bei anderen Politikern nur die billige Ablenkung von der Inkompetenz, der kriminellen Energie und dem Rechtsextremismus bei der AfD. Hier reden wir über Verfassungsfeindlichkeit, Zusammenarbeit mit Neonazis, Korruption, Ämterkauf und Landesverrat, antideutscher Propaganda in russischen Diensten, Vorwürfe von einer Größenordnung, die fassungslos macht.
Gerade erhärten sich die Vorwürfe gegen Petr Bystron weiter:
"Der tschechische Inlandsnachrichtendienst BIS hat am vergangenen Donnerstag Abgeordneten in Prag insgesamt vier Audioaufnahmen vorgespielt, die den Verdacht der Bezahlung europäischer Politiker durch ein Kreml-nahes Netzwerk erhärten. (...) Auf zwei der Audioaufnahmen soll auch der deutsche Bundestagsabgeordnete Petr Bystron (AfD) zu hören sein. (...) Aufgezeichnet wurde demnach auch ein Gespräch Bystrons mit dem Moskau-treuen, ukrainischen Geschäftsmann Artem Martschewskyj. (...) Der BIS hatte offenbar Martschewskyjs Auto verwanzt und wurde so Zeuge des Treffens der beiden, bei dem es zu einer Geldübergabe von 20.000 Euro an Bystron gekommen sein soll." https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/russland-af…
In jeder normalen Partei wäre der Mann schon längst aller Funktionen entbunden, denn schon der Anschein der Käuflichkeit ist mit einem öffentlichen Amt unvereinbar.
Nur in der AfD, der Partei mit den dümmsten Anhängern, können Politiker trotz solcher Verfehlungen und sogar wegen solcher Vorwürfe weiter in ihrer Funktion bleiben, weil AfD-Anhänger das Regelbrecher-Image mögen. Für alle anderen Menschen ist das äußerst bedrohlich, weil dieses AfD-Wahlvolk also auch einem neuen Führer grölend in den Untergang Deutschlands folgen würde, genauso, wie es schon 1933 mal geschah. Was damals geschah, kann mit den geänderten Mitteln des 21. Jahrhunderts auch wieder passieren. Es wird wohl auch Zeit, die AfD-Anhänger vor sich selbst zu schützen. Der Rechtsstaat sollte endlich hart gegen Politiker vorgehen, die unser Land durch Käuflichkeit und Extremismus verraten und zerstören wollen.
größtenteils: themenfremd ... ist halt bei Dir der "Werbeteil"
Du findest AnnalenaB (DIE GRÜNEN) anscheinend halt fachlich geeignet; auch das fällt unter Meinungsfreiheit
Es gibt da so einen Spruch: "Immer Glück ist Können." ... und "immer Pech ist Unvermögen"
VG
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Lõschung auf Wunsch des UsersTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.649.217 von IllePille am 19.04.24 14:36:00
Ist nur ein kleiner Unterschied, ob man sich in so einem wichtigen Amt blamiert, oder in einem Forum. Scheint für Grüne aber dasselbe zu sein, was dann auch die Qualität der Politiker erklärt..
Zitat von IllePille: Wie hat sie denn "ganz D." blamiert? Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Und könnte man dich blamieren angesichts deiner zahllosen (zensiert) Forenbeiträge?
Ist nur ein kleiner Unterschied, ob man sich in so einem wichtigen Amt blamiert, oder in einem Forum. Scheint für Grüne aber dasselbe zu sein, was dann auch die Qualität der Politiker erklärt..
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.650.240 von IllePille am 19.04.24 17:11:21Argumente hast Du offenbar überlesen: ..Länder 100.000e Kilometer entfernt.. Kobold statt Kobalt.. 360-Grad-Wendung.. etc. etc.
Lachnummer auf Youtube ist Aussenministerin, weil die Grünen nix besseres haben..
Jetzt einfach lesen, denken und intellektuell verarbeiten, wenn Du kannst!
Lachnummer auf Youtube ist Aussenministerin, weil die Grünen nix besseres haben..
Jetzt einfach lesen, denken und intellektuell verarbeiten, wenn Du kannst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.650.252 von IllePille am 19.04.24 17:12:41
Es ist zuweilen in Frage gestellt, wo die Grenze zwischen zulässiger Meinungsäußerung und Beleidigung bzw. sog. "Delegitimierung des Staates" verläuft ... bestes Beispiel: AnnalenaB (DIE GRÜNEN) , Stichwort Anzeige + Strafantrag gegen den Unternehmer Much wegen eines Plakats ... kann man durchaus als Bestreiten der Meinungsfreiheit verstehen
Deswegen, um überhaupt keine Zweifel aufkommen zu lassen, habe ich den Satz vorangestellt.
VG
Zitat von IllePille: Jede/r darf eine eigene Meinung zu AnnalenaB (DIE GRÜNEN) haben; das ist erlaubt.
wenn wir dich und deine Binsenweisheiten nicht hätten. Wer hat das doch gleich bestritten?
Es ist zuweilen in Frage gestellt, wo die Grenze zwischen zulässiger Meinungsäußerung und Beleidigung bzw. sog. "Delegitimierung des Staates" verläuft ... bestes Beispiel: AnnalenaB (DIE GRÜNEN) , Stichwort Anzeige + Strafantrag gegen den Unternehmer Much wegen eines Plakats ... kann man durchaus als Bestreiten der Meinungsfreiheit verstehen
Deswegen, um überhaupt keine Zweifel aufkommen zu lassen, habe ich den Satz vorangestellt.
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.650.033 von Turbocharlotte1 am 19.04.24 16:35:33Jede/r darf eine eigene Meinung zu AnnalenaB (DIE GRÜNEN) haben; das ist erlaubt.
wenn wir dich und deine Binsenweisheiten nicht hätten. Wer hat das doch gleich bestritten?
wenn wir dich und deine Binsenweisheiten nicht hätten. Wer hat das doch gleich bestritten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.649.796 von Klampar100 am 19.04.24 16:07:01wann lernst du endlich, Texte nicht nur zu lesen, sondern auch deren Inhalt zu erfassen? Nirgendwo habe ich Baerbock verteidigt, sondern den blauen Max aufgefordert, seine Behauptung zu belegen. Wozu du übrigens ganz offensichtlich auch nicht in der Lage bist. Da sieht auch man, wer verzweifelt ist, da es nicht zu mehr reicht, als eine Person zu verunglimpfen. Argumente? Fehlanzeige. Das ist Kindergartenniveau, was wiederum die mangelnde Lesekompetenz erklären würde.
Durchsuchen
