Der Neue/Alte Stern am Uran-Himmel? (Seite 58)
eröffnet am 07.10.19 17:32:12 von
neuester Beitrag 24.05.24 12:11:35 von
neuester Beitrag 24.05.24 12:11:35 von
Beiträge: 798
ID: 1.313.415
ID: 1.313.415
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 51.737
Gesamt: 51.737
Aktive User: 0
ISIN: US15643U1043 · WKN: A12CTC · Symbol: 4CU
44,22
EUR
+4,19 %
+1,78 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
29.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
19.01.24 · Markus Weingran  |
10.01.24 · wO Chartvergleich |
07.12.23 · Markus Weingran |
Werte aus der Branche Versorger
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,150 | +33,73 | |
| 7,7900 | +16,97 | |
| 2,8100 | +14,23 | |
| 10,285 | +12,07 | |
| 4,4000 | +10,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,960 | -8,76 | |
| 10,900 | -9,17 | |
| 53,75 | -10,04 | |
| 1,8100 | -23,31 | |
| 164,20 | -72,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
nachdem gestern Urban Stocks gestern auf Centus hingewiesen hat, wurden heute Vormittag in Deutschmannland überhöhte Preise aufgerufen, die sich zur Börseneröffnung in New York wieder normalisiert haben...
2ter Kauf heute getätigt. Das aufgelegte Programm sollte sich Positiv auswirken,
Grüsse
Grüsse
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.362.603 von Felix1806 am 14.04.22 19:16:30😂😂😂
Dann kaufe ich gleich nocheinmal nach. Ich will auch Millionär werden 🤑🤑
Serengeti, bitte um Hilfe 😂
Dann kaufe ich gleich nocheinmal nach. Ich will auch Millionär werden 🤑🤑
Serengeti, bitte um Hilfe 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.361.304 von KRABAT65 am 14.04.22 16:43:16Wenn das so stimmt und der Kurs da wieder hin steigt bin ich Millionär 🤔😂 nicht auszudenken und so,manch Investierter hier auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.359.492 von GesamtleiterJim am 14.04.22 13:58:30Sogar bei 7000 USD- weiss aber nicht, inwiefern der Chart um Split,s bereinigt ist, falls es welche gab.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.359.492 von GesamtleiterJim am 14.04.22 13:58:30Das ist ja verrückt im Tief 1,27 und im Hoch 4807 das ist kaum zu glauben
https://www.boerse.de/aktien/Centrus-Energy-Aktie/US15643U10…
Sorry, wenn ich da irgendwie ncoh nicht eingearbeitet bin, aber stand die Aktie schoneinmal über 4000$ ?
grüße
Sorry, wenn ich da irgendwie ncoh nicht eingearbeitet bin, aber stand die Aktie schoneinmal über 4000$ ?
grüße
moin,
ich bin auch mit einer ersten Position dabei.
grüße
ich bin auch mit einer ersten Position dabei.
grüße
Die Entwicklung der heimischen HALEU-Versorgung bedeutet Freiheit von russischer Abhängigkeit
Die zentralen Thesen
Russland ist derzeit der weltweit einzige lebensfähige kommerzielle Lieferant von niedrig angereichertem High-Assay-Uran (HALEU), dem notwendigen Brennstoff für viele fortschrittliche Kernkraftwerke, die in den Vereinigten Staaten und dem Rest der Welt schnell entstehen . Russlands globales Monopol auf HALEU gibt seit Jahren Anlass zu ernsthafter Sorge, aber die russische Invasion in der Ukraine hat die akuten politischen Risiken und moralischen Bedenken deutlich gemacht, sich auf die russische HALEU-Versorgung zu verlassen.
Die Entwicklung einer inländischen Kapazität zur Herstellung von HALEU-Kraftstoff würde die USA unabhängig von der russischen HALEU-Versorgung machen und es dem heimischen Kraftstoffsektor ermöglichen, in einem sich schnell entwickelnden Bereich der Energiewirtschaft als zuverlässigere Alternative zu Russland weltweit zu konkurrieren. Es würde auch dazu beitragen, die weltweite Führungsrolle der USA in der Kernenergie wiederherzustellen und uns dabei helfen, unsere Ziele in Bezug auf Klima, saubere Energie, nationale Sicherheit und Wirtschaft zu erreichen.
Mit dem Energy Act von 2020 wurde das Advanced Nuclear Fuel Availability Program im US-Energieministerium (DOE) eingeführt. Dieses Programm soll die inländische Entwicklung einer kommerziellen HALEU-Lieferkette, insbesondere der Urananreicherungskapazität, anregen. Die jüngsten Ereignisse in der Ukraine haben die Notwendigkeit einer robusten Finanzierung und eines raschen Voranschreitens des DOE HALEU-Programms nur noch verstärkt.
Der wachsende Fall für inländische HALEU-Alternativen
Die folgenden Überlegungen unterstreichen, wie wichtig es ist, schnell alternative Quellen für HALEU-Kraftstoffe zu entwickeln und in diese zu investieren:
Klimawandel
Die Kernenergie liefert bereits den Großteil unseres emissionsfreien Stroms , und fortschrittliche Reaktoren – mit ihren verbesserten passiven Sicherheitsprofilen, reduzierten Vorabinvestitionskosten und größerer Flexibilität bei Anwendungen und Endnutzungen – sind als Quelle sauberer, stabiler Energie äußerst vielversprechend kann schnell skaliert und eingesetzt werden, um die ständig wachsende Herausforderung der Bekämpfung des globalen Klimawandels zu bewältigen. Aber eine Technologie, die weiterhin von Russland als einziger Quelle des benötigten Treibstoffs abhängt, wäre für den großflächigen Einsatz als Klimalösung unermesslich weniger wünschenswert.
Energiesicherheit
Unsere ersten fortschrittlichen Reaktoren werden voraussichtlich in den nächsten Jahren ans Netz gehen, und angesichts ihrer erheblichen Vorteile und ihres Potenzials besteht auf staatlicher Ebene ein wachsendes Interesse an diesen Technologien . Jede fortschrittliche Reaktorflotte, die ausschließlich auf Brennstofflieferungen aus Russland angewiesen wäre, wäre jedoch unhaltbar anfällig für die Launen eines aggressiven, autoritären Regimes. Die Förderung des Ausbaus der HALEU-Produktionsinfrastruktur würde eine zuverlässige, heimische Brennstoffquelle für unsere fortschrittlichen Reaktoren bereitstellen und eine Rettungsleine für die Brennstoffversorgung von Verbündeten schaffen, die solche Anlagen im Ausland betreiben würden. Darüber hinaus würde es den US-Kernbrennstoffsektor insgesamt stärken und dadurch die Versorgung mit schwach angereichertem Uran (LEU) für unsere derzeit in Betrieb befindlichen Leichtwasser-Kernkraftwerke verstärken. Ungefähr 20 % des Treibstoffs, der jetzt von unserer bestehenden Flotte verwendet wird, wurde in Russland angereichert .
Auswirkungen auf Wirtschaft und Beschäftigung
Einigen Schätzungen zufolge könnte die Entwicklung einer kommerziellen HALEU-Anreicherungsanlage Hunderte, vielleicht Tausende von direkten Bau- und Produktionsarbeitsplätzen und viele weitere indirekte Arbeitsplätze schaffen. Beispielsweise unterstützte ein staatlich gefördertes HALEU-Demonstrationsprojekt mehr als 200 US -Arbeitsplätze, und eine Anlage im kommerziellen Maßstab würde vermutlich noch mehr schaffen, einschließlich dauerhafter, gut bezahlter Stellen für die lokale Gemeinschaft im Anlagenbetrieb und in der Wartung.
Die weitreichenderen wirtschaftlichen und beschäftigungsbezogenen Auswirkungen einer heimischen HALEU-Industrie würden aus dem Wachstum des fortgeschrittenen US-Nuklearsektors resultieren, der ohne eine zuverlässige HALEU-Versorgung ernsthaft eingeschränkt wäre. Zum Beispiel ziehen fortschrittliche Reaktoren zunehmend Aufmerksamkeit als potenzielle wirtschaftliche Rettungsleine für stillgelegte Kohlekraftwerksgemeinschaften auf sich – sie sind nicht nur eine kohlenstofffreie Alternative zur Kohleerzeugung, sondern könnten auch eine größere Anzahl besser bezahlter Arbeitsplätze schaffen und gleichzeitig in der Lage sein, einen Hebel zu bilden ein Großteil der bestehenden Belegschaft .
Stärkung der Energiesouveränität Europas
Europa ist für seinen Energiebedarf stark von russischen fossilen Brennstoffen, insbesondere Erdgas, abhängig. Nach der ukrainischen Invasion haben die europäischen Hauptstädte ihre langfristigen Energiestrategien offen neu bewertet und mehr Aufmerksamkeit auf nicht-fossile Energiealternativen gerichtet. Wie in diesem kürzlich erschienenen Gastkommentar über Amerikas „Arsenal sauberer Energie“ argumentiert wird, sind die USA gut aufgestellt, um sowohl die kurz- als auch die langfristigen Energieherausforderungen ihrer europäischen Verbündeten anzugehen.
Amerikanische fortschrittliche Nukleartechnik, die durch jahrzehntelange Innovation und Forschung und Entwicklung in nationalen US-Labors ermöglicht wurde, hat zunehmendes internationales Interesse geweckt und ist ein Schlüsselelement der umfassenderen Energielösungen, die die USA anbieten können. Die Sicherstellung einer zuverlässigen Brennstoffversorgung für fortschrittliche US-Reaktortechnologien ist jedoch unerlässlich, um die Interessen unserer internationalen Partner in Bezug auf die Energiesicherheit zu unterstützen.
Europäische Länder wenden sich bereits an die USA, um Alternativen zum russischen Leichtwasserreaktorbrennstoff zu erhalten. Mehrere europäische Staaten sind vollständig von russischen Kernbrennstoffimporten abhängig, was einige dazu veranlasst, sich an US-Brennstoffunternehmen zu wenden, um Ersatzlieferungen zu vereinbaren. Die im Rahmen des HALEU-Programms entwickelte Infrastruktur könnte die USA in die Lage versetzen, den internationalen Märkten ein breiteres und wettbewerbsfähigeres Spektrum an Kernbrennstoffdiensten anzubieten.
Wettbewerbsfähigkeit exportieren
Die Nachfrage nach fortschrittlicher Kernenergie wird voraussichtlich steigen, nicht nur in Europa, sondern auf der ganzen Welt , und die Energieauswirkungen des Ukraine-Konflikts werden wahrscheinlich über die unmittelbare Region hinaus nachhallen. Die Fähigkeit, zuverlässige Brennstofflieferungen für exportierte fortgeschrittene Reaktoren bereitzustellen, würde die Wettbewerbsfähigkeit der USA auf diesem aufkeimenden globalen Markt stärken, insbesondere gegenüber Russland und China, die beide über umfassende Lieferketten für Kernbrennstoffe verfügen und garantierte Brennstoffe mit ihren Kernkraftwerksexporten bündeln können.
Nationale Sicherheit
Die Fähigkeit, eine zuverlässige Kraftstoffversorgung sicherzustellen, macht die US-Industrie nicht nur kommerziell wettbewerbsfähiger, sondern würde auch die nationalen Sicherheits- und Nichtverbreitungsziele der USA voranbringen, indem andere Länder davon abgehalten werden, sensible Kraftstoffkreislauftechnologien zu entwickeln. Schritte zu unternehmen, um die USA als einen wichtigen kommerziellen Lieferanten von HALEU zu etablieren, würde die USA in die Lage versetzen, eine führende Rolle bei der Festlegung internationaler Normen für die Produktion, den Transport und die Verwendung von HALEU zu übernehmen, anstatt diese Verantwortung an andere Länder (wie Russland) abzugeben.
Umsetzung des HALEU-Programms
Das DOE veröffentlichte im Dezember 2021 eine Informationsanfrage (Request for Information, RFI) zum HALEU-Verfügbarkeitsprogramm , in der es um Feedback von Interessenvertretern zu Problemen und Fragen im Zusammenhang mit der Umsetzung des Programms bat. In seiner Antwort auf das RFI forderte Third Way das DOE auf, schnell öffentliche Beiträge zu destillieren, eine Strategie für die Programmdurchführung festzulegen und unverzüglich mit der Ausgabe von Finanzierungsmöglichkeiten und Angebotsanfragen für das Programm fortzufahren.
Third Way empfahl DOE außerdem, die Implementierung einer HALEU-Bank im „Sparkonto“ -Stil ernsthaft in Erwägung zu ziehen, durch die DOE sich verpflichten würde, eine ausreichend große Menge HALEU zu beschaffen, um Anreicherungsunternehmen Anreize zu geben, in den Ausbau der HALEU-Produktionskapazität zu investieren. Das in der Bank angesammelte HALEU würde es DOE ermöglichen, den Versorgungsbedarf im Falle von Störungen zu decken und Vertrauen in eine langfristige Versorgung und Verfügbarkeit zu schaffen. Die Bank würde auch die Entwicklung eines kommerziellen Marktes beschleunigen, indem sie direkte Verträge zwischen Anreicherern und fortgeschrittenen Reaktorbetreibern fördert und Marktverzerrungen minimiert, indem sie HALEU nur unter strengen Bedingungen freigibt. Third Way hob die Vorteile dieses Ansatzes der HALEU-Bank hervor, schloss jedoch andere mögliche Optionen nicht aus, wie beispielsweise eine föderale Kostenbeteiligung für die HALEU-Infrastruktur.
In dieser Phase ist es aus folgenden Gründen entscheidend, dass das HALEU-Programm die höchstmögliche Förderhöhe erhält:
Programmoptionen: Während ein HALEU-Bankansatz überzeugende Vorteile bietet, werden die verfügbaren Mittel das DOE letztendlich einschränken, welche Optionen es praktisch verfolgen kann. Daher ist es ohne Gewissheit in Bezug auf eine starke Finanzierungszahl für das DOE eine Herausforderung, einen detaillierten strategischen Plan und eine Vorgehensweise für das HALEU-Programm zu erstellen und zu artikulieren.
Mehrere Lieferanten: Es ist entscheidend, dass genügend Mittel vorhanden sind, um die Entwicklung mehrerer HALEU-Lieferanten zu unterstützen, um zu vermeiden, dass ein Single Point of Failure entsteht, wie es derzeit die Herausforderung mit Russland ist. Mehrere Anbieter würden auch den Marktwettbewerb fördern, wodurch die Kosten gesenkt und andere wirtschaftliche Vorteile erzielt würden.
Programmfortschritt: Der FY22 Omnibus stellte 45 Millionen US-Dollar für das HALEU-Programm bereit. Dies ist zwar ein Anstieg gegenüber der ursprünglich nach dem Energiegesetz von 2020 genehmigten Zahl, aber dieser Betrag bietet dem DOE keine ausreichenden Mittel, um mit weiteren Finanzierungsmöglichkeiten und anderen Aktivitäten des HALEU-Programms voranzukommen.
Auf unmittelbare Bedürfnisse eingehen
Der Russland-Ukraine-Konflikt bringt auch kurzfristige HALEU-Versorgungsprobleme ans Licht, die angegangen werden müssen. Selbst wenn die Entwicklung einer inländischen HALEU-Versorgungskette ernsthaft voranschreiten sollte, schuf die russische Invasion plötzlich Hindernisse für die Beschaffung der 20 Tonnen HALEU, die für die Demonstrationen des ersten Kerns des Advanced Reactor Demonstration Program (ARDP) Pathway 1 benötigt werden.
Obwohl Russland einst als Option für die Lieferung dieser anfänglichen Brennstoffladungen in Betracht gezogen wurde (eine Ausnahmeregelung, die im Rahmen des russischen Aussetzungsabkommens im Energiegesetz von 2020 gewährt wird), hat sich diese Tür nun im Wesentlichen geschlossen. Beide ARDP-Demonstrationen zielen auf Startdaten im Zeitraum 2027-2028 ab, was bedeutet, dass die Projektentwickler X-energy und TerraPower ihre ersten HALEU-Lieferungen bis 2024 bzw. 2025 benötigen werden. Es ist unwahrscheinlich, dass die Anreicherungskapazität schnell genug online gebracht werden könnte, um diese Fristen einzuhalten. Robuste Investitionen in die Lieferkette des Brennstoffkreislaufs könnten immer noch eine Lösung darstellen und wären in jedem Fall erforderlich, um die langfristige Kommerzialisierung fortschrittlicher Reaktoren zu unterstützen.
Um den rechtzeitigen Abschluss der ersten ARDP-Projekte sicherzustellen, prüfen öffentliche und private Interessenvertreter unkonventionelle HALEU-Versorgungswege wie das Downblending , bei dem Bundesbestände an hochangereichertem Uran (HEU) mit natürlichem Uran oder LEU gemischt werden, um schnell das benötigte Uran zu produzieren HALEU lädt zwischendurch. Sobald die Durchführbarkeit von Downblending-Optionen bestimmt ist, sollten zusätzliche Mittel bereitgestellt werden, um ihre Ausführung zu ermöglichen. Durchführbare Downblending -Programme dürfen jedoch keine Ressourcen von den Hauptanstrengungen des Aufbaus von inländischen Anreicherungskapazitäten und anderer HALEU-Infrastruktur abziehen.
Der Kongress muss handeln
Die Entwicklung eines inländischen kommerziellen HALEU-Marktes ist seit Jahren eine dringende Priorität, und die jüngsten Maßnahmen Russlands haben diese Dringlichkeit nur noch verstärkt. Bei der derzeitigen Finanzierungshöhe würde es mehrere Jahrzehnte dauern, bis die Bundesmittel aufgebracht sind, die zur Erreichung der endgültigen Ziele des HALEU-Programms erforderlich sind. So lange haben wir einfach nicht.
Der Kongress muss jetzt mutige Schritte unternehmen, um eine frühzeitige Vorausfinanzierung bereitzustellen, damit das Programm beschleunigte Fristen einhalten kann. Third Way empfiehlt dem Kongress, im Geschäftsjahr 23 nicht weniger als 300 Millionen US-Dollar für das HALEU-Programm bereitzustellen. Diese wichtige Anzahlung würde den USA helfen, mit der Entwicklung der inländischen HALEU-Infrastruktur auf Kurs zu kommen und Downblending-Aktivitäten zu unterstützen, die den für die ersten ARDP-Demonstrationen benötigten Anfangstreibstoff rechtzeitig produzieren werden. In den folgenden Haushaltsjahren werden noch erhebliche zusätzliche Investitionen erforderlich sein, aber je größer der in den Haushaltsjahren 23 und durch andere Mittelpakete in diesem Jahr bereitgestellte Finanzierungsbetrag ist, desto schneller kann das Programm an Fahrt gewinnen und die notwendige Richtung vorgeben, um die erforderlichen Meilensteine zu erreichen nach Plan.
"... jede fortschrittliche Reaktorflotte, die ausschließlich auf die Brennstoffversorgung aus Russland angewiesen wäre, wäre unhaltbar anfällig für die Launen eines aggressiven, autoritären Regimes."
https://www.thirdway.org/memo/developing-domestic-haleu…
Die zentralen Thesen
Russland ist derzeit der weltweit einzige lebensfähige kommerzielle Lieferant von niedrig angereichertem High-Assay-Uran (HALEU), dem notwendigen Brennstoff für viele fortschrittliche Kernkraftwerke, die in den Vereinigten Staaten und dem Rest der Welt schnell entstehen . Russlands globales Monopol auf HALEU gibt seit Jahren Anlass zu ernsthafter Sorge, aber die russische Invasion in der Ukraine hat die akuten politischen Risiken und moralischen Bedenken deutlich gemacht, sich auf die russische HALEU-Versorgung zu verlassen.
Die Entwicklung einer inländischen Kapazität zur Herstellung von HALEU-Kraftstoff würde die USA unabhängig von der russischen HALEU-Versorgung machen und es dem heimischen Kraftstoffsektor ermöglichen, in einem sich schnell entwickelnden Bereich der Energiewirtschaft als zuverlässigere Alternative zu Russland weltweit zu konkurrieren. Es würde auch dazu beitragen, die weltweite Führungsrolle der USA in der Kernenergie wiederherzustellen und uns dabei helfen, unsere Ziele in Bezug auf Klima, saubere Energie, nationale Sicherheit und Wirtschaft zu erreichen.
Mit dem Energy Act von 2020 wurde das Advanced Nuclear Fuel Availability Program im US-Energieministerium (DOE) eingeführt. Dieses Programm soll die inländische Entwicklung einer kommerziellen HALEU-Lieferkette, insbesondere der Urananreicherungskapazität, anregen. Die jüngsten Ereignisse in der Ukraine haben die Notwendigkeit einer robusten Finanzierung und eines raschen Voranschreitens des DOE HALEU-Programms nur noch verstärkt.
Der wachsende Fall für inländische HALEU-Alternativen
Die folgenden Überlegungen unterstreichen, wie wichtig es ist, schnell alternative Quellen für HALEU-Kraftstoffe zu entwickeln und in diese zu investieren:
Klimawandel
Die Kernenergie liefert bereits den Großteil unseres emissionsfreien Stroms , und fortschrittliche Reaktoren – mit ihren verbesserten passiven Sicherheitsprofilen, reduzierten Vorabinvestitionskosten und größerer Flexibilität bei Anwendungen und Endnutzungen – sind als Quelle sauberer, stabiler Energie äußerst vielversprechend kann schnell skaliert und eingesetzt werden, um die ständig wachsende Herausforderung der Bekämpfung des globalen Klimawandels zu bewältigen. Aber eine Technologie, die weiterhin von Russland als einziger Quelle des benötigten Treibstoffs abhängt, wäre für den großflächigen Einsatz als Klimalösung unermesslich weniger wünschenswert.
Energiesicherheit
Unsere ersten fortschrittlichen Reaktoren werden voraussichtlich in den nächsten Jahren ans Netz gehen, und angesichts ihrer erheblichen Vorteile und ihres Potenzials besteht auf staatlicher Ebene ein wachsendes Interesse an diesen Technologien . Jede fortschrittliche Reaktorflotte, die ausschließlich auf Brennstofflieferungen aus Russland angewiesen wäre, wäre jedoch unhaltbar anfällig für die Launen eines aggressiven, autoritären Regimes. Die Förderung des Ausbaus der HALEU-Produktionsinfrastruktur würde eine zuverlässige, heimische Brennstoffquelle für unsere fortschrittlichen Reaktoren bereitstellen und eine Rettungsleine für die Brennstoffversorgung von Verbündeten schaffen, die solche Anlagen im Ausland betreiben würden. Darüber hinaus würde es den US-Kernbrennstoffsektor insgesamt stärken und dadurch die Versorgung mit schwach angereichertem Uran (LEU) für unsere derzeit in Betrieb befindlichen Leichtwasser-Kernkraftwerke verstärken. Ungefähr 20 % des Treibstoffs, der jetzt von unserer bestehenden Flotte verwendet wird, wurde in Russland angereichert .
Auswirkungen auf Wirtschaft und Beschäftigung
Einigen Schätzungen zufolge könnte die Entwicklung einer kommerziellen HALEU-Anreicherungsanlage Hunderte, vielleicht Tausende von direkten Bau- und Produktionsarbeitsplätzen und viele weitere indirekte Arbeitsplätze schaffen. Beispielsweise unterstützte ein staatlich gefördertes HALEU-Demonstrationsprojekt mehr als 200 US -Arbeitsplätze, und eine Anlage im kommerziellen Maßstab würde vermutlich noch mehr schaffen, einschließlich dauerhafter, gut bezahlter Stellen für die lokale Gemeinschaft im Anlagenbetrieb und in der Wartung.
Die weitreichenderen wirtschaftlichen und beschäftigungsbezogenen Auswirkungen einer heimischen HALEU-Industrie würden aus dem Wachstum des fortgeschrittenen US-Nuklearsektors resultieren, der ohne eine zuverlässige HALEU-Versorgung ernsthaft eingeschränkt wäre. Zum Beispiel ziehen fortschrittliche Reaktoren zunehmend Aufmerksamkeit als potenzielle wirtschaftliche Rettungsleine für stillgelegte Kohlekraftwerksgemeinschaften auf sich – sie sind nicht nur eine kohlenstofffreie Alternative zur Kohleerzeugung, sondern könnten auch eine größere Anzahl besser bezahlter Arbeitsplätze schaffen und gleichzeitig in der Lage sein, einen Hebel zu bilden ein Großteil der bestehenden Belegschaft .
Stärkung der Energiesouveränität Europas
Europa ist für seinen Energiebedarf stark von russischen fossilen Brennstoffen, insbesondere Erdgas, abhängig. Nach der ukrainischen Invasion haben die europäischen Hauptstädte ihre langfristigen Energiestrategien offen neu bewertet und mehr Aufmerksamkeit auf nicht-fossile Energiealternativen gerichtet. Wie in diesem kürzlich erschienenen Gastkommentar über Amerikas „Arsenal sauberer Energie“ argumentiert wird, sind die USA gut aufgestellt, um sowohl die kurz- als auch die langfristigen Energieherausforderungen ihrer europäischen Verbündeten anzugehen.
Amerikanische fortschrittliche Nukleartechnik, die durch jahrzehntelange Innovation und Forschung und Entwicklung in nationalen US-Labors ermöglicht wurde, hat zunehmendes internationales Interesse geweckt und ist ein Schlüsselelement der umfassenderen Energielösungen, die die USA anbieten können. Die Sicherstellung einer zuverlässigen Brennstoffversorgung für fortschrittliche US-Reaktortechnologien ist jedoch unerlässlich, um die Interessen unserer internationalen Partner in Bezug auf die Energiesicherheit zu unterstützen.
Europäische Länder wenden sich bereits an die USA, um Alternativen zum russischen Leichtwasserreaktorbrennstoff zu erhalten. Mehrere europäische Staaten sind vollständig von russischen Kernbrennstoffimporten abhängig, was einige dazu veranlasst, sich an US-Brennstoffunternehmen zu wenden, um Ersatzlieferungen zu vereinbaren. Die im Rahmen des HALEU-Programms entwickelte Infrastruktur könnte die USA in die Lage versetzen, den internationalen Märkten ein breiteres und wettbewerbsfähigeres Spektrum an Kernbrennstoffdiensten anzubieten.
Wettbewerbsfähigkeit exportieren
Die Nachfrage nach fortschrittlicher Kernenergie wird voraussichtlich steigen, nicht nur in Europa, sondern auf der ganzen Welt , und die Energieauswirkungen des Ukraine-Konflikts werden wahrscheinlich über die unmittelbare Region hinaus nachhallen. Die Fähigkeit, zuverlässige Brennstofflieferungen für exportierte fortgeschrittene Reaktoren bereitzustellen, würde die Wettbewerbsfähigkeit der USA auf diesem aufkeimenden globalen Markt stärken, insbesondere gegenüber Russland und China, die beide über umfassende Lieferketten für Kernbrennstoffe verfügen und garantierte Brennstoffe mit ihren Kernkraftwerksexporten bündeln können.
Nationale Sicherheit
Die Fähigkeit, eine zuverlässige Kraftstoffversorgung sicherzustellen, macht die US-Industrie nicht nur kommerziell wettbewerbsfähiger, sondern würde auch die nationalen Sicherheits- und Nichtverbreitungsziele der USA voranbringen, indem andere Länder davon abgehalten werden, sensible Kraftstoffkreislauftechnologien zu entwickeln. Schritte zu unternehmen, um die USA als einen wichtigen kommerziellen Lieferanten von HALEU zu etablieren, würde die USA in die Lage versetzen, eine führende Rolle bei der Festlegung internationaler Normen für die Produktion, den Transport und die Verwendung von HALEU zu übernehmen, anstatt diese Verantwortung an andere Länder (wie Russland) abzugeben.
Umsetzung des HALEU-Programms
Das DOE veröffentlichte im Dezember 2021 eine Informationsanfrage (Request for Information, RFI) zum HALEU-Verfügbarkeitsprogramm , in der es um Feedback von Interessenvertretern zu Problemen und Fragen im Zusammenhang mit der Umsetzung des Programms bat. In seiner Antwort auf das RFI forderte Third Way das DOE auf, schnell öffentliche Beiträge zu destillieren, eine Strategie für die Programmdurchführung festzulegen und unverzüglich mit der Ausgabe von Finanzierungsmöglichkeiten und Angebotsanfragen für das Programm fortzufahren.
Third Way empfahl DOE außerdem, die Implementierung einer HALEU-Bank im „Sparkonto“ -Stil ernsthaft in Erwägung zu ziehen, durch die DOE sich verpflichten würde, eine ausreichend große Menge HALEU zu beschaffen, um Anreicherungsunternehmen Anreize zu geben, in den Ausbau der HALEU-Produktionskapazität zu investieren. Das in der Bank angesammelte HALEU würde es DOE ermöglichen, den Versorgungsbedarf im Falle von Störungen zu decken und Vertrauen in eine langfristige Versorgung und Verfügbarkeit zu schaffen. Die Bank würde auch die Entwicklung eines kommerziellen Marktes beschleunigen, indem sie direkte Verträge zwischen Anreicherern und fortgeschrittenen Reaktorbetreibern fördert und Marktverzerrungen minimiert, indem sie HALEU nur unter strengen Bedingungen freigibt. Third Way hob die Vorteile dieses Ansatzes der HALEU-Bank hervor, schloss jedoch andere mögliche Optionen nicht aus, wie beispielsweise eine föderale Kostenbeteiligung für die HALEU-Infrastruktur.
In dieser Phase ist es aus folgenden Gründen entscheidend, dass das HALEU-Programm die höchstmögliche Förderhöhe erhält:
Programmoptionen: Während ein HALEU-Bankansatz überzeugende Vorteile bietet, werden die verfügbaren Mittel das DOE letztendlich einschränken, welche Optionen es praktisch verfolgen kann. Daher ist es ohne Gewissheit in Bezug auf eine starke Finanzierungszahl für das DOE eine Herausforderung, einen detaillierten strategischen Plan und eine Vorgehensweise für das HALEU-Programm zu erstellen und zu artikulieren.
Mehrere Lieferanten: Es ist entscheidend, dass genügend Mittel vorhanden sind, um die Entwicklung mehrerer HALEU-Lieferanten zu unterstützen, um zu vermeiden, dass ein Single Point of Failure entsteht, wie es derzeit die Herausforderung mit Russland ist. Mehrere Anbieter würden auch den Marktwettbewerb fördern, wodurch die Kosten gesenkt und andere wirtschaftliche Vorteile erzielt würden.
Programmfortschritt: Der FY22 Omnibus stellte 45 Millionen US-Dollar für das HALEU-Programm bereit. Dies ist zwar ein Anstieg gegenüber der ursprünglich nach dem Energiegesetz von 2020 genehmigten Zahl, aber dieser Betrag bietet dem DOE keine ausreichenden Mittel, um mit weiteren Finanzierungsmöglichkeiten und anderen Aktivitäten des HALEU-Programms voranzukommen.
Auf unmittelbare Bedürfnisse eingehen
Der Russland-Ukraine-Konflikt bringt auch kurzfristige HALEU-Versorgungsprobleme ans Licht, die angegangen werden müssen. Selbst wenn die Entwicklung einer inländischen HALEU-Versorgungskette ernsthaft voranschreiten sollte, schuf die russische Invasion plötzlich Hindernisse für die Beschaffung der 20 Tonnen HALEU, die für die Demonstrationen des ersten Kerns des Advanced Reactor Demonstration Program (ARDP) Pathway 1 benötigt werden.
Obwohl Russland einst als Option für die Lieferung dieser anfänglichen Brennstoffladungen in Betracht gezogen wurde (eine Ausnahmeregelung, die im Rahmen des russischen Aussetzungsabkommens im Energiegesetz von 2020 gewährt wird), hat sich diese Tür nun im Wesentlichen geschlossen. Beide ARDP-Demonstrationen zielen auf Startdaten im Zeitraum 2027-2028 ab, was bedeutet, dass die Projektentwickler X-energy und TerraPower ihre ersten HALEU-Lieferungen bis 2024 bzw. 2025 benötigen werden. Es ist unwahrscheinlich, dass die Anreicherungskapazität schnell genug online gebracht werden könnte, um diese Fristen einzuhalten. Robuste Investitionen in die Lieferkette des Brennstoffkreislaufs könnten immer noch eine Lösung darstellen und wären in jedem Fall erforderlich, um die langfristige Kommerzialisierung fortschrittlicher Reaktoren zu unterstützen.
Um den rechtzeitigen Abschluss der ersten ARDP-Projekte sicherzustellen, prüfen öffentliche und private Interessenvertreter unkonventionelle HALEU-Versorgungswege wie das Downblending , bei dem Bundesbestände an hochangereichertem Uran (HEU) mit natürlichem Uran oder LEU gemischt werden, um schnell das benötigte Uran zu produzieren HALEU lädt zwischendurch. Sobald die Durchführbarkeit von Downblending-Optionen bestimmt ist, sollten zusätzliche Mittel bereitgestellt werden, um ihre Ausführung zu ermöglichen. Durchführbare Downblending -Programme dürfen jedoch keine Ressourcen von den Hauptanstrengungen des Aufbaus von inländischen Anreicherungskapazitäten und anderer HALEU-Infrastruktur abziehen.
Der Kongress muss handeln
Die Entwicklung eines inländischen kommerziellen HALEU-Marktes ist seit Jahren eine dringende Priorität, und die jüngsten Maßnahmen Russlands haben diese Dringlichkeit nur noch verstärkt. Bei der derzeitigen Finanzierungshöhe würde es mehrere Jahrzehnte dauern, bis die Bundesmittel aufgebracht sind, die zur Erreichung der endgültigen Ziele des HALEU-Programms erforderlich sind. So lange haben wir einfach nicht.
Der Kongress muss jetzt mutige Schritte unternehmen, um eine frühzeitige Vorausfinanzierung bereitzustellen, damit das Programm beschleunigte Fristen einhalten kann. Third Way empfiehlt dem Kongress, im Geschäftsjahr 23 nicht weniger als 300 Millionen US-Dollar für das HALEU-Programm bereitzustellen. Diese wichtige Anzahlung würde den USA helfen, mit der Entwicklung der inländischen HALEU-Infrastruktur auf Kurs zu kommen und Downblending-Aktivitäten zu unterstützen, die den für die ersten ARDP-Demonstrationen benötigten Anfangstreibstoff rechtzeitig produzieren werden. In den folgenden Haushaltsjahren werden noch erhebliche zusätzliche Investitionen erforderlich sein, aber je größer der in den Haushaltsjahren 23 und durch andere Mittelpakete in diesem Jahr bereitgestellte Finanzierungsbetrag ist, desto schneller kann das Programm an Fahrt gewinnen und die notwendige Richtung vorgeben, um die erforderlichen Meilensteine zu erreichen nach Plan.
"... jede fortschrittliche Reaktorflotte, die ausschließlich auf die Brennstoffversorgung aus Russland angewiesen wäre, wäre unhaltbar anfällig für die Launen eines aggressiven, autoritären Regimes."
https://www.thirdway.org/memo/developing-domestic-haleu…
So bin vorhin wieder mit einer Position eingestiegen.
Letztes Jahr im Oktober war der Einstieg bei 46€ recht hoch, konnte aber in kurzer Zeit mit 60% Gewinn aussteigen. Jetzt bleibe ich aber mindestens 2 -3 Jahre investiert.
Letztes Jahr im Oktober war der Einstieg bei 46€ recht hoch, konnte aber in kurzer Zeit mit 60% Gewinn aussteigen. Jetzt bleibe ich aber mindestens 2 -3 Jahre investiert.
Durchsuchen
