Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 1043)

[elmuchodingdong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.501.839 von justatrader am 26.10.20 20:12:43

Zitat von justatrader: Solche "unabhängigen Experten" tragen in Deutschland Verantwortung. 🙄

Das ist in der Tat äußerst traurig. Allerdings wird Deutschland eh immer linker und grüner und die AFD überzeugt mich auch nicht, da sie mir nicht gerade wirtschaftsliberal vorkommen und als populistische Partei eh früher oder später Sündenböcke brauchen werden und dafür sind Menschen wie wir immer gut geeignet. Die FDP wählt keiner und sie sind sowieso ein zahnloser Tiger. Daher sehe ich für Deutschland keine Hoffnung. Als jemand der Leistung bringt heißt es auswandern dahin wo Leistung geschätzt wird und dieses Land seinem links-grünen Schicksal überlassen.

[elmuchodingdong]

Ich muss ehrlich zugeben mir war der Name Lothar Binding vor dieser ganzen Sache garkein Begriff. Dass er nun so hart versucht wenigstens etwas zu hinterlassen, auch wenn das Gesetz kompletter Unfug ist und absolut niemanden auf der Welt in irgend einer Form weiter bringt, führt mich doch dazu, ein kleines bisschen Mitleid für ihn zu empfinden.

[justatrader]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Boardregeln (hier: § 9.3.7.) beachten!

[Gerhard_Mueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.497.540 von artnaf am 26.10.20 14:54:36

Zitat von artnaf: Viel zu optimistisch. Immerhin kam die Bindingsteuer mehrfach vor. Leider kann der Eigenthaler sehr gut reden und so ein "Gefühl" von "trifft die Richtigen und die können ja auch anders und überhaupt" vermitteln, da sind die ehhmmss und jas und öhhms der Experten wenig hilfreich.

Dieses Gefühlige das hat der wirklich drauf. Die Frage ist, ob das in einem solchen Fachausschuss was nutzt. Inhaltlich hat er jedenfalls nur Geschwurbel vorgebracht und ist auf die Gegenargumente gar nicht eingegangen.

Und dann diese Getue mit großen Augen: "Die Verluste sind ja nicht weg sie werden ja nur vorgetragen!". Doch sie sind weg, wenn nie wieder entsprechende Gewinne gemacht werden. Denn sie erlöschen mit dem Tod des Steuerpflichtigen.

Und Binding ist wahrscheinlich grundsätzlich bei jedem Thema am poltern. Immer kann er mit dieser Masche schliesslich auch nicht Erfolg haben.

Interessant wie selbstbewusst und gönnerhaft der Aigenthaler gesagt hat, ob 10 oder 20k darüber könne man reden. Als hätte er das zu entscheiden. Anscheinend wird er ja auch schon von der CDU (ironisch) als Verhandlungspartner akzeptiert.

Sieht dann so der Kompromiss aus? Das verfassungswidrige Gesetz bleibt und der Betrag wird von 10k auf 20k erhöht? Und alle sind "glücklich". Das wäre genau der armselige Weg wie das Gesetz entstanden ist, ist aber leider nicht ausgeschlossen.

[justatrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.501.077 von diversifikator2 am 26.10.20 19:17:52

Zitat von diversifikator2: Ist schon verblüffend, dass Eigenthaler als Chef einer Gewerkschaft, die Interessen seiner Mitglieder mit Füßen tritt, nur um Bindings Ideologie zum Sieg zu verhelfen. Da sollten ihm die Finanzamtmitarbeiter mal aufs Dach steigen oder besser bei der nächsten Gelegenheit abwählen.

Hat mich auch aus den Socken gehauen.
Wenn man zB auf bekannte Gesichter aus dem Bereich der Polizeigewerkschaft schaut wie Sebastian Fiedler oder Rainer Wendt hat man unabhängig von ihren sonstigen Ansichten immer das Gefühl, dass die im Interesse Ihrer Kollegen agieren.
Der Eigenthaler hat dahin gehend ganz andere Absichten.


"Die Deutsche Steuer-Gewerkschaft (DSTG) ist eine parteipolitisch unabhängige🤔 Interessenvertretung für das Personal der Finanzverwaltung der Bundesrepublik Deutschland mit ca. 79.000 Mitgliedern. Sie ist Mitgliedsgewerkschaft des Deutschen Beamtenbunds.

Die DSTG setzt sich – gemeinsam mit den Landesvertretungen – für humane Arbeitsbedingungen als Voraussetzung für eine leistungsfähige🤔 und bürgernahe Finanzverwaltung ein."

[diversifikator2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.497.480 von jjupp am 26.10.20 14:50:46

Ist schon verblüffend, dass Eigenthaler als Chef einer Gewerkschaft, die Interessen seiner Mitglieder mit Füßen tritt, nur um Bindings Ideologie zum Sieg zu verhelfen. Da sollten ihm die Finanzamtmitarbeiter mal aufs Dach steigen oder besser bei der nächsten Gelegenheit abwählen.

[North-Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.500.540 von justatrader am 26.10.20 18:41:55

Zitat von justatrader:

Also hoffen wir mal, dass der Herr Hummel die Korrektur heute fertig bekommen und Martin beim Korrekturlesen der Korrektur keine Fehler mehr findet.

[justatrader]

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.498.455 von imagen am 26.10.20 16:01:36

Wir sehen weltweit ein Zurückdrängen der Demokratie. und alle, die das betreiben behaupten, sie wären selber die besten Demokraten. Insofern ist mit Verständnis nicht zu rechnen.

Grund ist m.E. das Internet (der Lügen). Heute brauchst du nicht recherchieren, was die Wahrheit ist. Du hast deine Weltsicht und suchst im Internet nach der Begründung. Das gelingt auch für Flacherde oder Reptiloiden oder dass die DDR eine Erfindung der Rechten ist.

Ich beglückwünsche jeden, der ein Land findet, dass sich dem Trend widersetzen kann. Deutschland gelingt das nicht. Wir triften in Richtung einer linken Bürokratiediktatur.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.497.540 von artnaf am 26.10.20 14:54:36

Wenn die Klage beim BVerfG wäre, dann hätte man einem Experten die Frage stellen können, wie die wohl ausgeht. Das Thema wäre sicher auch interessanter für die FDP gewesen.

Wenn die Klage nicht vor der nächsten Lesung im BT (in 2 Wochen) kommt und auch nicht vor der BR-Sitzung in einem Monat, dann wird das JStG ohne Aufhebung der Bindingsteuer durchgehen. Und wenn die Klage nicht vor Ende 2020 kommt, dann kann das BVerfG das Gesetz auch nicht vor Inkrafttreten stoppen.

Vielleicht müsste sich Martin jetzt rausnehmen und den Hr. Hummel machen lassen. Je später die Klage kommt, desto größer ist der vorher entstehende Schaden.