checkAd

    Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 1046)

    eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
    neuester Beitrag 29.05.24 18:31:15 von
    Beiträge: 14.189
    ID: 1.317.120
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.055.134
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1046
    • 1419

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.10.20 14:26:36
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.497.096 von startvestor am 26.10.20 14:17:58Der Mann von der CDU (Gützler) wäre fast geplatzt und dazwischengegangen. Der wird auch erkannt haben, dass das Ding im Vorfeld abgestimmt war.....
      ....ja, ja der Lothar war schon ziemlich emotional heute. Alle sind gegen ihn- außer sein Buddy von der deutschen Steuergewerkschaft..... Ich würde mal sagen, das Ding ist gelaufen für Lothar (so wie er sich heute noch mal ins Zeug gelegt hat)- die Streichnung Satz 5 und 6 werden kommen, Punkt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.20 14:25:28
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      So das wars ... und was meint ihr? Chancen gestiegen oder tobt der Lothar grade durchs Gebäude und droht jedem mit "totaler Blockade" des JStG 2020 ....
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.20 14:24:35
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.497.114 von jjupp am 26.10.20 14:19:38
      Zitat von jjupp: Ich kann übrigens seine Stimme und die Tonalität nur schwer ertragen, unabhängig vom Inhalt.


      Über die hatte ich mich auch schon mal ausgelassen, aber wir wollen sachlich bleiben 😇
      Avatar
      schrieb am 26.10.20 14:19:38
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.496.832 von justatrader am 26.10.20 13:56:51
      Zitat von justatrader: was ist das denn für ein abgekartetes Spiel mit dem Typen der Steuergewerkschaft:eek:


      Wie durchschaubar war das denn! 😂 Binding hat die Steuergewerkschaft als Sprachrohr benutzt. Das war vorher abgesprochen und zeigt nur, wessen geistes Kind er ist. Ich hoffe das hat jeder bemerkt - war aber auch nicht schwer. Dass er mit solchen Taschenspielertricks arbeiten muss ist kindisch und eine Schande für seine Berufsgruppe. Seine Hände haben ja richtig gezittert.... der ist ja emotional richtig getrieben. Was ist denn nur dem dem los? Der tut mir ja fast schon leid. Ich glaub der hat sich verrannt und ihm fehlt das Korrektiv im direkten Umfeld.

      Ich kann übrigens seine Stimme und die Tonalität nur schwer ertragen, unabhängig vom Inhalt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.20 14:17:58
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.497.048 von Horst_Sindermann am 26.10.20 14:14:58Letztes Jahr bei der Anhörung gabs ja auch so einen Dialog Binding/Eigenthaler. War meine damalige Vermutung, dass es abgekartet war, wohl doch richtig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,8800EUR -0,69 %
      700% Potential durch explodierende Transaktionszahlen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.10.20 14:15:30
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      "Ich würde gerne jetzt in einen Dialog mit Herrn Eigenthaler treten."
      Avatar
      schrieb am 26.10.20 14:14:58
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.496.802 von startvestor am 26.10.20 13:54:11Guter Mann, der Roland Ismer. Der letzte Satz sagt alles: " Die Streichung der Norm erscheint daher angezeigt"! Ich würde mal sagen, die Bindingfraktion ist überschaubar. Die Aktion/Vortrag von Herrn Eigenthaler war im Vorfeld abgestimmt- peinlich, peinlich, wenn man schon zu solchen Mitteln greifen muß.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.20 14:14:52
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.496.934 von startvestor am 26.10.20 14:05:06Total aufffällig:

      Alle Redner formulierten sehr sachlich, nur Binding stach mit seiner ideologischen Emotionalität hervor:
      DIE ZOCKER MÜSSEN VERNICHTET WERDEN.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.20 14:13:35
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Ist Herr Binding weg? Ich seh den nicht mehr ...
      Avatar
      schrieb am 26.10.20 14:12:47
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.496.952 von MakeCashNotWar am 26.10.20 14:06:46Gewiße Leute hatten ihm das Thema vorher erklärt. Er weiß Bescheid. Ist m.E. v.a. Ideologie und ein bißchen "Wunschdenken", dass es doch irgendwie klappt in den FÄ.
      • 1
      • 1046
      • 1419
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen