Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 1209)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 23.05.24 11:14:34 von
neuester Beitrag 23.05.24 11:14:34 von
Beiträge: 14.175
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 125
Gesamt: 1.053.987
Gesamt: 1.053.987
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 15 Minuten | 2587 | |
| heute 10:02 | 2072 | |
| vor 43 Minuten | 1939 | |
| gestern 21:23 | 1823 | |
| vor 40 Minuten | 1262 | |
| vor 20 Minuten | 1228 | |
| vor 23 Minuten | 726 | |
| vor 41 Minuten | 711 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.719,10 | +0,36 | 98 | |||
| 2. | 6. | 15,098 | +3,95 | 56 | |||
| 3. | 2. | 10,100 | -1,94 | 56 | |||
| 4. | 7. | 94,55 | +0,11 | 49 | |||
| 5. | 19. | 934,20 | +6,66 | 48 | |||
| 6. | 4. | 167,86 | +0,78 | 45 | |||
| 7. | 8. | 2.365,01 | -0,58 | 44 | |||
| 8. | 5. | 6,4840 | +1,95 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.676.175 von Blaubeermuffin am 13.02.20 22:51:58
Interessant.
Nun, es scheint, du hast einen wirklich tiefsitzenden Kroll gegen alle diejenigen, die Geld beim Trading verdienen und Du handelst nicht darum, weil du glaubst der Allgemeinheit zu dienen, nein, Du handelst aus reinsten Egoismus. Aus Hass, Neid und Kroll sollen auch alle anderen daraus keinen Gewinn erzielen können.
Trotzdem lese ich dich hier sehr gerne, Du bist nämlich ungewollt einer der stärksten Antriebe für die Gegenbewegung des §20. Würde es Dich nicht geben, so müsste man Dich erfinden, so wichtig ist Deine Funktion, weil jeder fähige Trader nur eins auf keinen Fall will.
Auf keinen Fall und niemals will ein Trader ein Blaubeermuffin sein. Nicht persönlich, nicht didaktisch, nicht argumentativ und auch nicht menschlich.
Trotzdem, mach Bitte hier weiter. Druck erzeugt immer Gegendruck und Geld immer mehr Geld. So ist das halt mal im Leben.
Auch, Du meinst also jetzt ist das Trading dann vorbei in Deutschland?! Gut möglich oder auch nicht. Ich sag Dir was, wer Geld hat, dem ist das völlig schnurz was D macht. Völlig egal. Dann leiste ich mir halt 2 Steuerberater, was solls. Dann halt ein Urlaub weniger, die SPD Sitz ich aus.
Zitat von Blaubeermuffin: Guten Tag Herr Brehm,
ich nehme Bezug auf Ihre Rede am 12. Februar 2019.
Sie sagen dort dass Sie beabsichtigen, über die Änderung des Paragraph 20 des Einkommenssteuergesetzes nochmal reden wollen.
Lassen Sie mich dazu sagen:
Die Änderung benachteiligt nur sog. "Daytrader", die mit ausschließlich spekulativen Absichten hohe Summen am Finanzmarkt hin und herbewegen.
Ein Volkswirtschaftlicher Nutzen entsteht durch diese Tätigkeit nicht.
Im Gegenteil gibt es sogar Belege dafür dass derartige Transaktionen die Stabilität des Finanzsystems negativ beeinflussen.
Überdies belegen Zahlen, dass 70-90% dieser "Daytrader" dauerhaft Geld mit ihrer Tätigkeit verlieren.
Im Sinne des Verbraucherschutzes wäre eine Beibehaltung des §20 sinnvoll, da er Privatanleger im Sinne eines "Airbags" vor solchen Verlusten schützen würde.
Mit freundlichen Grüßen
Interessant.
Nun, es scheint, du hast einen wirklich tiefsitzenden Kroll gegen alle diejenigen, die Geld beim Trading verdienen und Du handelst nicht darum, weil du glaubst der Allgemeinheit zu dienen, nein, Du handelst aus reinsten Egoismus. Aus Hass, Neid und Kroll sollen auch alle anderen daraus keinen Gewinn erzielen können.
Trotzdem lese ich dich hier sehr gerne, Du bist nämlich ungewollt einer der stärksten Antriebe für die Gegenbewegung des §20. Würde es Dich nicht geben, so müsste man Dich erfinden, so wichtig ist Deine Funktion, weil jeder fähige Trader nur eins auf keinen Fall will.
Auf keinen Fall und niemals will ein Trader ein Blaubeermuffin sein. Nicht persönlich, nicht didaktisch, nicht argumentativ und auch nicht menschlich.
Trotzdem, mach Bitte hier weiter. Druck erzeugt immer Gegendruck und Geld immer mehr Geld. So ist das halt mal im Leben.
Auch, Du meinst also jetzt ist das Trading dann vorbei in Deutschland?! Gut möglich oder auch nicht. Ich sag Dir was, wer Geld hat, dem ist das völlig schnurz was D macht. Völlig egal. Dann leiste ich mir halt 2 Steuerberater, was solls. Dann halt ein Urlaub weniger, die SPD Sitz ich aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.678.620 von MakeCashNotWar am 14.02.20 09:10:58Wenn man Herrn Binding so zuhört (liest), dann scheint er das wirklich ernst zu meinen.
Was mich allerdings etwas erschreckt, ist seine Definition von Kleinanlegern.
In einer Frage wurden Beispiele zu Geschäften genannt wo es um Beträge von monatlich 500 oder pro Geschäft 1500 € geht und er antwortet darauf diese Zahlen von Ihnen passen nicht zur Definition von Kleinanlegern.
Welche Vorstellung hat der Herr von Kleinanlegern?
Eine monatliche Sparrate von 50 €?
Alles darüber hinaus ist schon ein Spekulant?
Diese Definition von ihm finde ich schon ziemlich schräg und auch sehr vermessen.
Mal schauen, wo das ganze hingeht, vielleicht behält der Blaubeer recht! ;-)
Was mich allerdings etwas erschreckt, ist seine Definition von Kleinanlegern.
In einer Frage wurden Beispiele zu Geschäften genannt wo es um Beträge von monatlich 500 oder pro Geschäft 1500 € geht und er antwortet darauf diese Zahlen von Ihnen passen nicht zur Definition von Kleinanlegern.
Welche Vorstellung hat der Herr von Kleinanlegern?
Eine monatliche Sparrate von 50 €?
Alles darüber hinaus ist schon ein Spekulant?
Diese Definition von ihm finde ich schon ziemlich schräg und auch sehr vermessen.
Mal schauen, wo das ganze hingeht, vielleicht behält der Blaubeer recht! ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.678.563 von MakeCashNotWar am 14.02.20 09:08:37
Hier stellt er eindeutig klar, dass alle Verluste betroffen sind und nicht nur Totalverluste:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/lothar-binding/ques…
Zitat von MakeCashNotWar: Herr Binding hat weitere Fragen auf abgeordnetenwatch beantwortet.
Hier stellt er eindeutig klar, dass alle Verluste betroffen sind und nicht nur Totalverluste:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/lothar-binding/ques…
Herr Binding hat weitere Fragen auf abgeordnetenwatch beantwortet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.676.175 von Blaubeermuffin am 13.02.20 22:51:58in die Kerbe schlägt ja auch Genosse Binding, löst aber den Widerspruch zum Leistungsfähigkeitsprinzip nicht auf
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.676.514 von Blaubeermuffin am 13.02.20 23:54:30Mir tut es leid, dass du auf diese Weise übel angegangen wurdest. Das ist nicht in Ordnung. Auf der anderen Seite finde ich es doch etwas schräg, wenn man gezielt darauf aus ist, dass andere Schaden davon tragen. Das fällt normalerweise unter rachsüchtig, ist irrational und schädigt oft einen viel größeren Kreis, der überhaupt nicht darin eingebunden war. Vielleicht mal drüber nachdenken. Alles Gute weiterhin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.676.031 von Blaubeermuffin am 13.02.20 22:30:02Ich seh mich hier ja eher als neutraler Beobachter und mag mich in euren Disput auch gar nicht einmischen, aber was ich mich in der Position doch frage, wie solche gehässigen Gedanken zustande kommen können. Ich verstehe absolut, dass "Auswandern" für Viele nicht in Frage kommt. Das sollte man respektieren und nicht ins Lächerliche ziehen. Auf der anderen Seite kann ich mir nicht vorstellen, dass diese "Eingabe" anders als sarkastisch gemeint sein kann. Nahezu alles davon, ließe sich einfach anfechten. Von dem Nonsens ist eben nicht nur der "Daytrader" betroffen. Für die Behauptung eines "volkswirtschaftlichen Schadens" gibt es keinen wissenschaftlichen Konsens. Die Besteuerung von Verlusten als "Airbag" zu bezeichnen finde ich schon ziemlich abstrus. Nichts für ungut. Ich denke, mit einem rechtswidrigen und in dieser Form auch überflüssigen Gesetz ist niemandem geholfen. Ansonsten: Lasst es einfach gut sein. Alles Weitere liegt eh in fremder Hand und ich würde hier erst weiter diskutieren, wenn konkrete Ergebnisse vorliegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.676.487 von Fabius78 am 13.02.20 23:48:27Das sind keine Provokationen, sondern ich schaffe jetzt Fakten.
Mail an Brehm ist raus und Binding schreibe ich auch noch an.
Sicherheitshalber werde ich das noch in eine Frage fassen und auf Abgeordnetenwatch hochladen.
Betrachtet es als Gruß von einem "miesen Stück Dreck".
So viel von mir
Mail an Brehm ist raus und Binding schreibe ich auch noch an.
Sicherheitshalber werde ich das noch in eine Frage fassen und auf Abgeordnetenwatch hochladen.
Betrachtet es als Gruß von einem "miesen Stück Dreck".
So viel von mir
blaube
kann dieser mensch einfach nur bitte sich hier ausklinken , es reicht mit Provokation.
2020 haben wir ja schon, noch schnell korrigieren
Durchsuchen
