Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 19)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 03.06.24 12:54:06 von
neuester Beitrag 03.06.24 12:54:06 von
Beiträge: 14.220
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 173
Gesamt: 1.056.208
Gesamt: 1.056.208
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 47 Minuten | 4625 | |
heute 11:40 | 3533 | |
vor 33 Minuten | 3374 | |
vor 26 Minuten | 3086 | |
vor 26 Minuten | 2017 | |
vor 35 Minuten | 1575 | |
vor 53 Minuten | 1447 | |
vor 43 Minuten | 1192 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.640,60 | +0,27 | 172 | |||
2. | 21. | 37,62 | +76,64 | 78 | |||
3. | 5. | 10,580 | +3,12 | 52 | |||
4. | 8. | 6,7220 | +5,92 | 46 | |||
5. | 1. | 165,12 | +0,66 | 40 | |||
6. | Neu! | 19,050 | +4,96 | 38 | |||
7. | 4. | 38.697,58 | +0,06 | 23 | |||
8. | 3. | 3,8500 | -7,23 | 20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Nicht nur über uns Börsenspekulanten schwebt das Damoklesschwert. Auch dem Deutschen Teckelklub (DTK) droht ein Verbot der Zucht ihrer "Lieblinge"
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/tiere/id_100371…
Wieder eine "Randgruppe" die ins Visier genommen wird. Wir sollten uns mit diversen Randgruppen verbinden...
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/tiere/id_100371…
Wieder eine "Randgruppe" die ins Visier genommen wird. Wir sollten uns mit diversen Randgruppen verbinden...
Boah, dass die alle von AW angenommen wurden. Bemerkenswert! Die müssten sich doch einfach " benutzt" vorkommen.
Ich bin gespannt, wer als erster antwortet:
https://www.abgeordnetenwatch.de/suche?search_keys=Wegbereit…
Wirklich wissen können es ja eigentlich nur die Leute von SPD und Union. Wobei die ggf. aber auch mit anderen darüber geredet haben.
Toncar hatte ja damals auf die Rolle des BMF verwiesen. Ich glaube aber kaum, dass ein Sachbearbeiter im BMF erfunden hat und Lothar demütig 4,5 Jahre due "Schuld" dafür auf sich nahm.
https://www.abgeordnetenwatch.de/suche?search_keys=Wegbereit…
Wirklich wissen können es ja eigentlich nur die Leute von SPD und Union. Wobei die ggf. aber auch mit anderen darüber geredet haben.
Toncar hatte ja damals auf die Rolle des BMF verwiesen. Ich glaube aber kaum, dass ein Sachbearbeiter im BMF erfunden hat und Lothar demütig 4,5 Jahre due "Schuld" dafür auf sich nahm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.508.821 von startvestor am 24.03.24 17:56:47Sind alle eingestellt, hier und da gekürzt wegen der 1000 Zeichen Begrenzung.
Danke. Vielleicht reicht ja dieser Anstupser. Es bräuchte ja nur ein einfaches "Ja" von einem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.508.308 von startvestor am 24.03.24 14:32:00Ich kümmere mich darum
Wir hatten ja durch Hocks Artikel Rückenwind, aber nun gehts wohl doch nicht weiter. Also müssen wir m.E. helfen. Daher hier mal wieder ein Entwurf für Abgeordnetenwatch. Ich würde es ja selber posten, aber ich stehe dort halt auf der "schwarzen Liste".
Abgeordnetenwatch - Bindingsteuer:
An: Gutting, Tillmann, Brehm, Güntzler, Toncar, Hessel, Paus, Stark-Watzinger, Schrodi u.a. (Finanzauschuss 2019)
Frage (200 Zeichen):
Wer war Ende 2019 der entscheidende Wegbereiter für die oft kritisierte Verlustverrechnungsbeschränkung des § 20 Abs. 6 Satz 5 EStG?
Thema: Steuern
Ergänzungen zu Ihrer Frage (optional) (1000 Zeichen):
Sehr geehrter ...,
Mit § 20 Abs. 6 Satz 5 EStG wurde Ende 2019 eine Verlustverrechnungsbeschränkung beim Handel mit Termingeschäften eingeführt. Der Gesetzentwurf wurde am 11.12.2019 vom Finanzausschuss eingebracht. Sie waren seinerzeit Mitglied in diesem Aussschuss:
https://dserver.bundestag.de/btd/19/158/1915876.pdf
https://www.bundestag.de/webarchiv/Ausschuesse/ausschuesse19…
Kürzlich griff die FAZ das Thema wieder auf:
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/steuern-auf-termingesch…
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/kommentar-binding-steue…
Vom Autor der Artikel wird quasi unterstellt, dass Herr Lothar Binding, der damalige finanzpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, der entscheidende Wegbereiter oder "Erfinder" der Regelung ist. Sein Name steht tatsächlich auf Seite 5 der obigen Beschlussempfehlung des Finanzausschusses. Und er hat danach die Regelung u.a. auf abgeordnetenwatch.de vehement verteidigt.
Können Sie bestätigen, dass Lothar Binding tatsächlich der entscheidende Wegbereiter für die Einführung des § 20 Abs. 6 Satz 5 EStG war? Können Sie weitere Details liefern?
Abgeordnetenwatch - Bindingsteuer:
An: Gutting, Tillmann, Brehm, Güntzler, Toncar, Hessel, Paus, Stark-Watzinger, Schrodi u.a. (Finanzauschuss 2019)
Frage (200 Zeichen):
Wer war Ende 2019 der entscheidende Wegbereiter für die oft kritisierte Verlustverrechnungsbeschränkung des § 20 Abs. 6 Satz 5 EStG?
Thema: Steuern
Ergänzungen zu Ihrer Frage (optional) (1000 Zeichen):
Sehr geehrter ...,
Mit § 20 Abs. 6 Satz 5 EStG wurde Ende 2019 eine Verlustverrechnungsbeschränkung beim Handel mit Termingeschäften eingeführt. Der Gesetzentwurf wurde am 11.12.2019 vom Finanzausschuss eingebracht. Sie waren seinerzeit Mitglied in diesem Aussschuss:
https://dserver.bundestag.de/btd/19/158/1915876.pdf
https://www.bundestag.de/webarchiv/Ausschuesse/ausschuesse19…
Kürzlich griff die FAZ das Thema wieder auf:
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/steuern-auf-termingesch…
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/kommentar-binding-steue…
Vom Autor der Artikel wird quasi unterstellt, dass Herr Lothar Binding, der damalige finanzpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, der entscheidende Wegbereiter oder "Erfinder" der Regelung ist. Sein Name steht tatsächlich auf Seite 5 der obigen Beschlussempfehlung des Finanzausschusses. Und er hat danach die Regelung u.a. auf abgeordnetenwatch.de vehement verteidigt.
Können Sie bestätigen, dass Lothar Binding tatsächlich der entscheidende Wegbereiter für die Einführung des § 20 Abs. 6 Satz 5 EStG war? Können Sie weitere Details liefern?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.506.562 von berott am 23.03.24 18:15:14Wenn man einen User auf Ignore stellt hat man 90% weniger uninteressant Politik Posts
Leider aus unserer Sicht ein schlechter Abend und ein Punktsieg für die Sozen. Das Experiment mit Fußballmillionären aus der Spanischen und Englischen Liga (hier gilt die Bindingsteuer nicht) und "relativen Geringverdienern" aus der Bundesliga (hier gilt die Bindingsteuer) ging fürs erste auf. Die zuletzt extremts pomadig auftretenden Millionarios aus München und Dortmund dürfen sich nach Ihrem Protest erst mal hinten anstellen. Punktsieg für Neuendorf und Scholz und ihre Bindingsteuer. Hätte nicht gedacht, dass unser Ü30-Mittelfeld mit Kroos (warum man den zurückgeholt hat, kann man sich ja denken) und Gündogan überzeugen. Nun, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Warten wir mal ab.