checkAd

    Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 46)

    eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
    neuester Beitrag 03.06.24 12:54:06 von
    Beiträge: 14.220
    ID: 1.317.120
    Aufrufe heute: 176
    Gesamt: 1.056.211
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 46
    • 1422

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.01.24 00:41:57
      Beitrag Nr. 13.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.176.389 von SPD-Opfer am 27.01.24 22:48:51Wichtig Ruhe bewahren, sehe es noch genau vor mir wie ich am Samstag 16.9. den Bescheid vom FA geöffnet habe und mir die Kinnlade runter gefallen ist. Klar hatte ich von der Binding-Steuer und der Verlustbegrenzung gehört, aber bis zu diesem Tag leider verdrängt, weil ich nicht glauben konnte- was das Finanzgericht jetzt auch offiziell bestätigt- dass man mehr Steuern zahlt als Gewinne kassiert. Habe dann via Steuerberater Widerspruch eingelegt und mich auf die allgemeine Klage beim Finanz Gericht Ba-Wü berufen. Widerspruch genehmigt aber Verfahren ruht und ich habe bezahlt samt Säumniszuschlag. Das war vor dem mMn Gamechanger 5.12.23 Finanzgericht Rheinland-Pfalz.
      Spiele btw. auf Zeit mit der Abgabe 2022 weil ich auf weitere Urteile hoffe, aber ich werde AdV schon bei der Abgabe erwähnen . Scheint heute schon noch 2 andere Verfahren zu geben, die ich zitieren werde bei der Einreichung und diesmal nicht zahlen. Einmal AdV geschafft dürfte reichen ! Also NICHT ZAHLEN!
      Bisher habe ich mich als kampferprobten Kassenarzt gesehen, jetzt werde ich in meinem 84. Quartal auch noch zum Kämpfer gegen das Finanzamt. Bei meinen Kämpfen gegen Sinnloses in der Medizin musste ich auch gut recherchieren, Gesetze und ihre Auslegungen kennen und habe gelernt einen langen Atem zu haben. Teilerfolge haben da aber in der Regel gereicht, jetzt aber muss ein Sieg her !
      Schön wenn man Mitstreiter hat ;)
      Wie schon angedeutet hier ist Schwarm-Intelligenz versammelt :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.24 22:48:51
      Beitrag Nr. 13.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.176.248 von SPD-Opfer am 27.01.24 21:49:26Kommando zurück Leute, geht auf meine Kappe.
      Bin selbst Schuld. Mail vom StB übersehen.
      StB hat auch wie besprochen Einspruch eingelegt.
      Ich hoffe, dass klappt noch mit den Buchungen.
      Hätte wahrscheinlich nach dem Rheinland-Pfalz FG Urteil noch zusätzlich über AdV nachgedacht, aber das habe ich jetzt selbst verbockt.

      Es besteht noch Hoffnung, weiter kämpfen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.24 21:49:26
      Beitrag Nr. 13.768 ()
      Die Hoffnung, dass Deutschland noch die Kurve kriegt, ist seit heute für mich nicht mehr existent.

      Bin SPD Bindingopfer für Veranlagungszeitraum 2021, Erklärung eingereicht über StB Mitte 2023.
      Seitdem warten auf den FA Bescheid. Kam nichts. Heute Mahnung direkt vom FA ohne Beischeid, ohne nichts.
      "Sie haben noch nicht gezahlt, nächste Woche wird gepfändet."
      StB werde ich wohl erst am Montag erreichen. Dann kann es schon zu spät sein und die machen den Sack zu.
      Bin am Boden zerstört, verzweifelt und weiß nicht, was passiert ist und was ich tun soll.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.24 10:45:43
      Beitrag Nr. 13.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.174.019 von coolero am 27.01.24 08:34:42Es ist ja taktisch wunderschön Maximalforderungen zu stellen. Jedoch sollten sie in etwa dem Steuerrecht bzw. dem Grundgesetz entsprechen. Es sei denn, man hat vor, das Grundgesetz und das Steuerrecht an Binding anzupassen und damit zu brechen. Dann geht sowas natürlich!
      Avatar
      schrieb am 27.01.24 08:34:42
      Beitrag Nr. 13.766 ()
      Machen die Grünen ja auch so: SIe fordern sofortige Abschaltung der AKWs und krigen Abschaltung in 6 Monaten... Sozis fordern Binding auf alles bzw. Binding auf 10k und kriegen Binding auf Termin bzw. Binding mit 20k. Wäre schön, wenn die FDP auch mal so agieren würde. Gefordert haben sie ja die komplette Abschaffung der Verlustverrechnungstöpfe - nur erreicht haben sie nichts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +19,83 %
      East Africa Metals: Neues All-Time-High – die 276% Chance jetzt nutzen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.01.24 22:29:09
      Beitrag Nr. 13.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.173.329 von chris-trader am 26.01.24 22:05:33Sagt doch startvestor die ganze Zeit! Herr Roth hats jetzt mal rausgehauen. Was natürlich auch sein kann: Die Sozen schrauben die Forderungen nach der Verschärfung der Verlustverrechnung so hoch, dass die Beibehaltung der Bindingateuer NUR auf TG fast schon ein Erfolg ist. Wie die Gerichte das sehen, ist dem Roth völlig egal.... Revolutionäre fragen nicht nach Recht oder Unrecht!
      Avatar
      schrieb am 26.01.24 22:24:28
      Beitrag Nr. 13.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.173.110 von Orion_X9 am 26.01.24 20:58:47
      Zitat von Orion_X9: Kurze Frage zu dem Urteil. Die Steuererklärung hat ja eine Ehepaar eingereicht. In dieser steht, dass 20.000 Euro Verlust verrechnet wurden. Sollten diese nicht 40.000 Euro verrechnen dürfen?


      War früher nur möglich über ein Gemeinschaftskonto oder wenn jeder sein eigenes Konto hat.

      Ab Veranlagungszeitraum 2022 anders?
      https://www.stb-schollmeier.de/kapitaleinkuenfte-verlustverr…
      Avatar
      schrieb am 26.01.24 22:05:33
      Beitrag Nr. 13.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.173.302 von Horst_Sindermann am 26.01.24 21:56:14Wahnsinn, wenn der gesunde Menschenverstand die SPD nicht stoppt, war Lothar's Machwerk erst der Anfang
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.24 21:56:14
      Beitrag Nr. 13.762 ()
      Ach ja, unser SPD-Rebell (wie startvestor ihn nennt) hat sich mitlerweile auch gemeldet. Es ist sogar inhaltlich auf meine "Geschichte " eingegangen....

      https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/michael-roth/fragen…

      Interessant, was er zum Schluss schreibt. Er will die Verlustverrechnung noch verschärfen (na da hatte startvestor doch Recht) bei gleichzeitiger Abschaffung der Abgeltungssteuer und Besteuerung nach persönlichen Steuersatz...... Das nenne ich mal einen echten sozialdemokartischen Rebellen. Aber vielleicht wollte er nur mich als "Pflegefachkraft" ein wenig beruhigen.....

      Aber ein muß man ihm lassen: Er schreibt, dass der Trader Verluste SELBER TRAGEN. Das ist ja absolut gegen die Parteilinie der Sozen, die dieses Märchen matraartig bei jeder Gelegenheit wiederholen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.24 21:44:19
      Beitrag Nr. 13.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.172.051 von ungierig am 26.01.24 18:04:40Ja, nur leider ist unser bester Mann (startvestor) gerade abkömmlich. Vermutlich wieder gesperrt wegen staatsfeindlicher Hetze oder Rowdytum:D:D:D Oder er sitzt bereits im GULAG mit anderen Staatsfeinden...... Nein, ganz im Ernst, wir werden diesen Thread am Laufen zu halten, vor allem jetzt wo es interessant wird mit dem Urteil aus Rheinland-Pfalz.
      • 1
      • 46
      • 1422
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen