checkAd

    Mal eine etwas andere Sichtweise auf das Corona-Virus (Seite 6)

    eröffnet am 12.03.20 16:45:53 von
    neuester Beitrag 14.12.23 10:24:13 von
    Beiträge: 2.078
    ID: 1.321.742
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 83.360
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 208

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.04.22 23:23:00
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      April 5, 2022
      Impfschaden-Tsunami: Pfizer gezwungen, mehr als 1.800 neue Angestellte zu rekrutieren

      https://sciencefiles.org/2022/04/05/impfschaden-tsunami-pfiz…
      Avatar
      schrieb am 07.04.22 15:32:01
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Impfzwang landet auf dem Müllhaufen der Geschichte

      https://www.achgut.com/artikel/impfzwang_landet_auf_dem_muel…
      Avatar
      schrieb am 07.04.22 15:12:04
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Sehr schön..

      Herr Lauterbach treten sie zurück:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.22 13:46:28
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Keine allgemeine Impfpflicht in Deutschland
      "In Deutschland wird es vorerst keine allgemeine Corona-Impfpflicht geben."

      Quelle:
      https://www.tagesschau.de/eilmeldung/impfpflicht-corona-bund…
      Avatar
      schrieb am 06.04.22 10:11:28
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      mRNA im menschlichen Genom
      Wie hoch ist die Gefahr der Integration von mRNA-Impfstoffen ins Genom?
      Es besteht kein erkennbares Risiko der Integration der mRNA ins menschliche Genom. Das aus DNA bestehende Genom befindet sich im Zellkern, wohin die mRNA normalerweise nicht gelangt. Zudem müsste die mRNA in der Zelle zunächst in DNA umgeschrieben werden, da RNA selbst nicht in das aus DNA bestehende menschliche Genom integrieren kann. Dies wäre nur bei gleichzeitiger Anwesenheit von bestimmten Eiweißen von Viren möglich, die die Impfstoff-mRNA in DNA umschreiben, diese DNA dann in den Zellkern transportieren und dort wiederum mittels eines Eiweißes eines Virus in das Genom integrieren könnten. Dies ist eine äußerst unwahrscheinliche und bisher nicht beobachtete Abfolge von Reaktionen. Darüber hinaus ist die mRNA im Impfling nur vorübergehend in den Zellen vorhanden, bevor sie intrazellulär abgebaut wird.

      Aktualisiert: 26.01.2022

      Quelle:
      https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/sicherheit…

      "wohin die mRNA normalerweise nicht gelangt"

      Normalerweise nicht, aber d.h. im Umkehrschluss, dass es passieren KANN.

      Dies ist eine äußerst unwahrscheinliche und bisher nicht beobachtete Abfolge von Reaktionen.

      Was BISHER nicht beobachtet wurde, kann aber vielleicht in Zukunft beobachtet werden. Z.B. bei Anreicherung von mRNA über längere Zeit mittels (analog Grippeimpfungen jährlicher) "Auffrischungsimpfung" ?

      Definiere "äußerst unwahrscheinlich"...wie viele Fälle auf 100.000 Studientelnehmer ?

      BISHER wurde auch nicht viel beobachtet, was die Langzeitwirkung von mRNA im menschlichen Organismus angeht. Es existieren dazu noch keine Studien. Nur Wahrscheinlichkeitrechnungen und Modelle.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR -1,57 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.03.22 15:16:48
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      "Das Risiko-Nutzen-Profil verschiebt sich in eine ungünstige Richtung"

      "Andreas Radbruch ist wissenschaftlicher Direktor des Deutschen Rheuma-Forschungszentrums."

      https://www.cicero.de/innenpolitik/debatte-um-impfpflicht-an…

      Stellungnahme Prof. Dr. Andreas Radbruch, Eiinzelsachverständiger, zur Impfpflicht:

      "Der Schutz vor Infektion ist kurzfristig"
      "Wiederholtes "Boostern" sättigt das Immunsystem"

      https://www.bundestag.de/resource/blob/885544/603140227998e5…
      Avatar
      schrieb am 31.03.22 08:36:23
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.237.823 von carrincha am 30.03.22 22:09:17"...der bei zweifacher Verabreichung gerademal 35 % Wirksamkeit beinhaltet."

      Und das auch nur über einen gewissen Zeitraum. Viele der zuerst geimpften, auch geboosterten, sind bald wieder den nicht Geimpften zuzurechnen. Aber dann kann ja erneut viel Geld verdient werden.

      Es ist nicht einmal bekannt, weil es KEINE Studie dazu gibt, ob die mehrmals verimpften mRNA-Impfstoffe sich im Organismus addieren oder multiplizieren, und unser Autoimmunsystem schwächen oder sogar beschädigen. Je mehr Impfstoff im Körper, desto schlechter das natürlöiche Immunsystem ? Kann schon sein... :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.03.22 22:09:17
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.226.033 von DARTHVADER1 am 29.03.22 21:15:03Zum Thema Börse - Geld.......
      https://www.welt.de/wirtschaft/article237890639/Biontech-mel…

      10 Milliarden Euro und ein bischen Kleingeld Gewinn in 2021 für einen Impfstoff der bei zweifacher Verabreichung gerademal 35 % Wirksamkeit beinhaltet.
      So macht man das !!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.03.22 13:52:21
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Oder es gibt Lieferengpässe dank russischer Kriegsspielchen, teure Flüssiggaskäufe und -Projekte, Aufrüstung samt großzügiges Budget (endlich ein Lob aus den USA), Verschiebung von Geldmengen aus diversen Gründen, beliebige Finanzhaushalte etc etc ...nebst "Frieren für den Frieden". Mein Gott, sind wir blind und dumm. Aber wir sind selbst Schuld, dass wir all diese Dinge mit uns machen lassen. Die Geldmenge spielt ebenfalls keine Rolle mehr. Rentenzusagen, Kapitalversicherungen etc. waren schon länger fragwürdig... :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.03.22 21:15:03
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.221.086 von carrincha am 29.03.22 14:05:36stimmt

      die Spinner vergessen eines dabei : Es gibt so etwas wie ausgleichende Gerechtigkeit..............
      2 Antworten
      • 1
      • 6
      • 208
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Mal eine etwas andere Sichtweise auf das Corona-Virus