Trillion Energy International - der neue Highflyer am Öl- und Gasmarkt? (Seite 49)
eröffnet am 23.06.20 21:30:20 von
neuester Beitrag 06.06.24 22:40:42 von
neuester Beitrag 06.06.24 22:40:42 von
Beiträge: 7.755
ID: 1.326.745
ID: 1.326.745
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 876.286
Gesamt: 876.286
Aktive User: 0
ISIN: CA89624B3020 · WKN: A3EVV5 · Symbol: Z620
0,0820
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
25.04.24 · IRW Press |
22.11.23 · wO Chartvergleich |
01.11.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,540 | +20,00 | |
| 25,00 | +19,05 | |
| 1,120 | +17,89 | |
| 1,650 | +14,58 | |
| 15,000 | +12,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,20 | -9,21 | |
| 4,2918 | -10,59 | |
| 0,9554 | -10,71 | |
| 5,3500 | -10,83 | |
| 0,6460 | -13,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.731.919 von Petronius am 01.11.23 20:56:02
Das Einzige, was ich gelesen habe (spekulativ) allgemein Druckprobleme bzgl. des ganzen Gasfeldes. Halte ich aber für aftertiming.
Meines Erachtens ist der Grund ganz simpel und das erzähle ich ja hier unter Absprechung meiner Zurechungsfähigkeit seit dem Q2...der Laden braucht Geld und zwar um die $10m. Der Extremabsturz in den letzen Tagen könnte damit zusammenhängen, das die Garanten des zukünftigen placement zu C$ 0,30,0,25, 0,20 ? gnadenlos den Garantiebetrag shorten. Mieses Börsenumfeld, kein Kaufvolumen im Markt....da kann sowas schon passieren, bei nem Pennystock. Wäre ja (Stand jetzt) grob ne 50%ige Verwässerung.
WENN prinzipiell alles paletti wäre und der Laden es wirklich schafft, keine KE zu machen, sich durchzuwurschteln und mit dem cashflow das Ölabenteuer 2024 durchzufinanzieren....ja dann wäre das jetzt nen shot. Natürlich nicht risikolos. Wenn das Ölabenteuer komplett fehlschlüge, wäre der Laden ziemlich fertig.
Zitat von Petronius: Salve!
Der Kurs ist abgeschmiert.
Welche Gerüchte fliegen den auf den anderen Foren rum?
- werden die Gasflüsse und damit CF in Frage gestellt?
- Buchhaltungs-Betrug?
- falsche Gasreserven?
- absichtlicher Ausverkauf?
Man könnte auch mal revers herangehen. Wenn der Horrorkurs ok wäre, welchen Katastrophengrund bräuchten wir? MINDESTENS?
Petronius
Das Einzige, was ich gelesen habe (spekulativ) allgemein Druckprobleme bzgl. des ganzen Gasfeldes. Halte ich aber für aftertiming.
Meines Erachtens ist der Grund ganz simpel und das erzähle ich ja hier unter Absprechung meiner Zurechungsfähigkeit seit dem Q2...der Laden braucht Geld und zwar um die $10m. Der Extremabsturz in den letzen Tagen könnte damit zusammenhängen, das die Garanten des zukünftigen placement zu C$ 0,30,0,25, 0,20 ? gnadenlos den Garantiebetrag shorten. Mieses Börsenumfeld, kein Kaufvolumen im Markt....da kann sowas schon passieren, bei nem Pennystock. Wäre ja (Stand jetzt) grob ne 50%ige Verwässerung.
WENN prinzipiell alles paletti wäre und der Laden es wirklich schafft, keine KE zu machen, sich durchzuwurschteln und mit dem cashflow das Ölabenteuer 2024 durchzufinanzieren....ja dann wäre das jetzt nen shot. Natürlich nicht risikolos. Wenn das Ölabenteuer komplett fehlschlüge, wäre der Laden ziemlich fertig.
Salve!
Der Kurs ist abgeschmiert.
Welche Gerüchte fliegen den auf den anderen Foren rum?
- werden die Gasflüsse und damit CF in Frage gestellt?
- Buchhaltungs-Betrug?
- falsche Gasreserven?
- absichtlicher Ausverkauf?
Man könnte auch mal revers herangehen. Wenn der Horrorkurs ok wäre, welchen Katastrophengrund bräuchten wir? MINDESTENS?
Petronius
Der Kurs ist abgeschmiert.
Welche Gerüchte fliegen den auf den anderen Foren rum?
- werden die Gasflüsse und damit CF in Frage gestellt?
- Buchhaltungs-Betrug?
- falsche Gasreserven?
- absichtlicher Ausverkauf?
Man könnte auch mal revers herangehen. Wenn der Horrorkurs ok wäre, welchen Katastrophengrund bräuchten wir? MINDESTENS?
Petronius
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.731.001 von wmuehli am 01.11.23 18:36:57
Der Reverse Short Squeeze ist die Folge des 5-1 Splitts. :-)))
Der Reverse Short Squeeze ist die Folge des 5-1 Splitts. :-)))
Zitat von Petronius: Salve!
Genau, was soll denn ein nevativer Short Sqeeze sein? Schwachsinn.
SQEEZE komnt durch Kaufzwang. Wie soll bei Leerverkauf ein Verkaufzwang entstehen? Tja, CF höher als MCap? Wenn es stimmt muss der Kurs rasant rauf. Oder die Annahme ist falsch und der Leerverkäufer casht riesig ein. Dann wären wir am Arsch.
Bei welchem anderen Beispiel hat man 90% Kursverlust gesehen ohne Grund? Bitte mal eines nennen.
PETRONIUS
Als Greenhorn darf ich ja kuriose Vermutungen abgeben, richtig!??
Meine Vermutung lautet:
Die angezapften Gas Blasen haben sich zumindest zum Zeil als „Bläschen“ herausgestellt.
Das Druckproblem existiert nun schon seit Frühjahr und sollte im August gelöst sein. Ok, da musste man sich noch mit den restlichen Schulgeldzahlungen etc. beschäftigen 😉 und den RS vorbereiten.
Ich bin ganz bei Dir Petronius: Wir sind hier ungeheuerlich verar…t worden.
Bin zwar vor einiger Zeit raus, hatte aber noch ein Körbchen zu löschen vergessen und schaue jetzt mit Euch zusammen zu, wie das im Schwarzen Meer versenkt worden ist, gleich neben dem Mittelklassewagen von Anfang des Jahres.
Man musste eigentlich mal rüber fahren und jemandem so richtig das Brötchen schmieren …
Salve!
Genau, was soll denn ein nevativer Short Sqeeze sein? Schwachsinn.
SQEEZE komnt durch Kaufzwang. Wie soll bei Leerverkauf ein Verkaufzwang entstehen? Tja, CF höher als MCap? Wenn es stimmt muss der Kurs rasant rauf. Oder die Annahme ist falsch und der Leerverkäufer casht riesig ein. Dann wären wir am Arsch.
Bei welchem anderen Beispiel hat man 90% Kursverlust gesehen ohne Grund? Bitte mal eines nennen.
PETRONIUS
Genau, was soll denn ein nevativer Short Sqeeze sein? Schwachsinn.
SQEEZE komnt durch Kaufzwang. Wie soll bei Leerverkauf ein Verkaufzwang entstehen? Tja, CF höher als MCap? Wenn es stimmt muss der Kurs rasant rauf. Oder die Annahme ist falsch und der Leerverkäufer casht riesig ein. Dann wären wir am Arsch.
Bei welchem anderen Beispiel hat man 90% Kursverlust gesehen ohne Grund? Bitte mal eines nennen.
PETRONIUS
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.731.226 von CCORTS am 01.11.23 19:14:27
Meinste tatsächlich, es kommt kein Short Squeeze? Ich hatte bei Art Halleran aber schon
5 Millionen "Failure to Deliver" bestellt. ;-)
Meinste tatsächlich, es kommt kein Short Squeeze? Ich hatte bei Art Halleran aber schon
5 Millionen "Failure to Deliver" bestellt. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.731.226 von CCORTS am 01.11.23 19:14:27 hi,
vermute ich auch.....Zeit wirds zeigen....
M.
vermute ich auch.....Zeit wirds zeigen....
M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.731.001 von wmuehli am 01.11.23 18:36:57Last euch doch nicht von so einem Quatsch wie Short squeeze beeinflussen, hier geht mächtig was schief und das schon länger
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.730.641 von Bommel81 am 01.11.23 17:30:38sieht nach short squeeze aus, nur die falsche Richtung.
Börse verkehrt rum wird noch unverständlicher.
Und was viel schlimmer ist,: der CEO (Art) tut nichts, um die Sachlage zu aufzuklären .....
Börse verkehrt rum wird noch unverständlicher.
Und was viel schlimmer ist,: der CEO (Art) tut nichts, um die Sachlage zu aufzuklären .....
Kurs
Hallo zusammen,momentan haben wir hier eine paradoxe Situation. Der Cash Flow pro Jahr ist höher als die Marktkapitalisierung. Entweder gibt es hier in Problem in der Richtung, dass es kein Gas (schwierig vorstellbar) gibt oder die Shorter haben zu gut gearbeitet.
Grüße,
Bommel
Durchsuchen
25.04.24 · IRW Press · Trillion Energy International |
22.11.23 · wO Chartvergleich · NVIDIA |
01.11.23 · wO Chartvergleich · Bayer |
30.10.23 · IRW Press · Trillion Energy International |
11.10.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
25.09.23 · IRW Press · Trillion Energy International |
14.09.23 · IRW Press · Trillion Energy International |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.11.23 |