Siemens Energy - Ist die Aktie grün genug? (Seite 289)
eröffnet am 28.09.20 09:59:13 von
neuester Beitrag 02.06.24 12:02:13 von
neuester Beitrag 02.06.24 12:02:13 von
Beiträge: 3.823
ID: 1.331.521
ID: 1.331.521
Aufrufe heute: 153
Gesamt: 388.123
Gesamt: 388.123
Aktive User: 0
ISIN: DE000ENER6Y0 · WKN: ENER6Y · Symbol: ENR
24,930
EUR
-3,97 %
-1,030 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| Siemens Energy Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
14:00 Uhr · wO Chartvergleich |
11:00 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
31.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Industrie/Mischkonzerne
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,3000 | +9,05 | |
| 10,700 | +5,21 | |
| 11,530 | +4,18 | |
| 19,450 | +4,07 | |
| 15,820 | +3,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,200 | -5,69 | |
| 3,2000 | -5,88 | |
| 20,400 | -7,27 | |
| 21,200 | -8,62 | |
| 15,600 | -13,43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern, themenfremd
Hier nochmal eingehender, warum ich Do. und Fr. SE gekauft habe.
Siemens Energy - Siemens Gamesa korrelieren noch! SE sollte aber eigentlich immer deutlich höher bewertet sein.
solange die Marktkapitalisierung dieser beiden Unternehmen von denen der Mutterkonzern Energy 67% an Gamesa hält, auch nur annähernd gleich bewertet wird, wird der Vorstand von SE deshalb auch nicht im Traum daran DENKEN, eine Übernahme Angebot an die SG Aktionäre zu machen. Wenn Gamesa das grüne Gewissen von SE sein SOLLTE, damit auch das wahre Zukunftsmodell, dann dürfte sich auch zwangsläufig der Aktienkurs des Mutterkonzern nicht weit unten von Gamesa bewegen. Ich bin der Überzeugung, dass wir annähernd den Boden gefunden haben könnten. Vielleicht geht es noch ein oder 2 € weiter nach unten. Aber das ist bei einem Anlagezeitraum von 2 bis 3 Jahren Makulatur. Das war auch der Grund dass ich kleine Position Do. und am Freitag mit einem G - Durchschnitt von 24, 43 € eine sehr hohe Stückzahl eingesammelt habe! Um 17:50 Uhr kam dann über die dpa die Meldung, dass ein Insiderhandel stattgefunden hat! In einem anderen Forum BN, habe ich noch ca. 4 Stunden vorher davon gesprochen dass ich bei aktuellen Niveau davon ausgehe dass in den nächsten Tagen Vorstand oder Aufsichtsrat die Aktien einsammeln werden. Dass ich im Endeffekt am selben Tag nur 2 Cent höher als der CEO Vorstand Dr. Bruch eingekauft habe, war für mich schon eine positive Überraschung! Zumal nur drei Wochen vorher ein Vorstandsmitglied 2 € höher im Kurs gleiche Geldmenge wie der Vorstandsvorsitzende eingesetzt hatte. Den Tiefpunkt erwischt man nun mal ganz selten! Aber ich sehe hier eine sehr gute Chance, dass wir annähernd den Boden gefunden haben könnten und davon scheint der Vorstandsvorsitzende auch ausgegangen zu sein. Ich habe vorsorglich noch Cash zurückgehalten, falls es noch mal unter 24 € laufen sollte. Verständlich, wenn Anleger 10 € höher in der Euphorie gekauft haben und jetzt frustriert sind. Ich gehe aber davon aus, dass wir in zwei oder drei Jahren sehr viel höhere Kurse als noch im Januar sehen werden. Der Rückgang des Kurses hat nicht nur, aber auch entscheidend mit den Lockup Fristen zu tun gehabt! Die dürften wohl zum größten Teil abgearbeitet worden sein. Die große Politik wird noch mit Auftragsvergaben und entsprechend der Gesetzgebung dafür sorgen, das sowohl Wasserstoff als auch Windenergie Solitär als auch in Kombination für einem 2. noch größeren Hype führt. Ich habe den Rückgang des Kurses seit Januar als meine zweite Chance gesehen und vorgestern wahrgenommen.
Siemens Energy - Siemens Gamesa korrelieren noch! SE sollte aber eigentlich immer deutlich höher bewertet sein.
solange die Marktkapitalisierung dieser beiden Unternehmen von denen der Mutterkonzern Energy 67% an Gamesa hält, auch nur annähernd gleich bewertet wird, wird der Vorstand von SE deshalb auch nicht im Traum daran DENKEN, eine Übernahme Angebot an die SG Aktionäre zu machen. Wenn Gamesa das grüne Gewissen von SE sein SOLLTE, damit auch das wahre Zukunftsmodell, dann dürfte sich auch zwangsläufig der Aktienkurs des Mutterkonzern nicht weit unten von Gamesa bewegen. Ich bin der Überzeugung, dass wir annähernd den Boden gefunden haben könnten. Vielleicht geht es noch ein oder 2 € weiter nach unten. Aber das ist bei einem Anlagezeitraum von 2 bis 3 Jahren Makulatur. Das war auch der Grund dass ich kleine Position Do. und am Freitag mit einem G - Durchschnitt von 24, 43 € eine sehr hohe Stückzahl eingesammelt habe! Um 17:50 Uhr kam dann über die dpa die Meldung, dass ein Insiderhandel stattgefunden hat! In einem anderen Forum BN, habe ich noch ca. 4 Stunden vorher davon gesprochen dass ich bei aktuellen Niveau davon ausgehe dass in den nächsten Tagen Vorstand oder Aufsichtsrat die Aktien einsammeln werden. Dass ich im Endeffekt am selben Tag nur 2 Cent höher als der CEO Vorstand Dr. Bruch eingekauft habe, war für mich schon eine positive Überraschung! Zumal nur drei Wochen vorher ein Vorstandsmitglied 2 € höher im Kurs gleiche Geldmenge wie der Vorstandsvorsitzende eingesetzt hatte. Den Tiefpunkt erwischt man nun mal ganz selten! Aber ich sehe hier eine sehr gute Chance, dass wir annähernd den Boden gefunden haben könnten und davon scheint der Vorstandsvorsitzende auch ausgegangen zu sein. Ich habe vorsorglich noch Cash zurückgehalten, falls es noch mal unter 24 € laufen sollte. Verständlich, wenn Anleger 10 € höher in der Euphorie gekauft haben und jetzt frustriert sind. Ich gehe aber davon aus, dass wir in zwei oder drei Jahren sehr viel höhere Kurse als noch im Januar sehen werden. Der Rückgang des Kurses hat nicht nur, aber auch entscheidend mit den Lockup Fristen zu tun gehabt! Die dürften wohl zum größten Teil abgearbeitet worden sein. Die große Politik wird noch mit Auftragsvergaben und entsprechend der Gesetzgebung dafür sorgen, das sowohl Wasserstoff als auch Windenergie Solitär als auch in Kombination für einem 2. noch größeren Hype führt. Ich habe den Rückgang des Kurses seit Januar als meine zweite Chance gesehen und vorgestern wahrgenommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.489.693 von KStone am 12.06.21 13:05:56Wieso Heulsuse? Aufgeregt ja, aber nie rumgeheult! Wer dicke Pakete bekommen hat, der verkauft im normal Fall, mit steigendem Kurs, und nicht umgekehrt! Kenne Haltefristen, aber nicht das man danach zu oder bis ein bestimmten Zeitpunkt verkaufen muss! Egal wie, kein Grund weiter zu streiten! Hab mich abgeregt. Bayer 888 sieht es genauso wie ich. Also, lieber jetzt bei dem schönen Abend raus unter lebende verweilen! Werde auch nachkaufen
Erstnotiz Sept. 2020 waren 22,01 €. Wir sind hier immer noch in einer steigenden Aktie. Do. u. Fr. Erste Positionen aufgebaut. Im Einkauf liegt der Gewinn. Covid19 und Umstrukturierungsmassnahmen dürften zukünftigen Gewinn steigen lassen und zusätzlich kommen noch Nachholeffekte dazu. Kommenden Q-Ergebnisse dürften entsprechend Niederschlag finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.488.535 von Anubisra100 am 12.06.21 09:19:35Sorry. Sonst nicht meine Art.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.488.535 von Anubisra100 am 12.06.21 09:19:35Wie kommt ne Heulsuse wie Du zu so einem hohen IQ?
Da werd ich ja ganz neidisch!
Da werd ich ja ganz neidisch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.488.535 von Anubisra100 am 12.06.21 09:19:35
Das erinnert mich an den Baron von Münchhausen, wie er sich am eigenen Schopfe aus dem Sumpf zieht.
Wenn ein Institutioneller z.B. 1 Million Stück Siemens-Energy verkaufen möchte, dann muss er also - der Theorie von Anubisra100 und des Barons folgend - den Markt selber "manipulieren", in dem er nicht ver-kauft, sondern 1 Million Stücke dazukauft.
Wenn dann der Kurs auf 50 € stiege, dann würde der Institutionelle dann mit dem Verkauf von 2 Millionen Stücken beginnen.
Der künstlich hochgekaufte Kurs würde aber schon ohne neue Käufe zusammenbrechen - aber nein, jetzt werden auch noch 2 Millionen Stücke in den Markt reingedrückt. Der Zusammenbruch wäre drastisch.
Am Ende hätte der Institutionelle schlechter abgeschnitten, als wenn er von Anfang an vorsichtig seine 1 Million Stücke in den Markt reingegeben hätte.
Denn bei einem Anstieg auf 50 € hätten ja viele Leute zusammen 1 Million Stücke extra verkauft, mit schönem Gewinn. Und genau dieser Gewinn hätte der Institutionelle zusätzlich verloren.
Damit ist das Experiment von Baron von Münchhausen gescheitert.
Zitat von Anubisra100: Mit ein normalen IQ, hätten lieber dafür sorgen sollen, den Kurs weiter auf mindestens 50 zu treiben und mit viel größeren Gewinn zu verkaufen. Kann wohl nicht jeder ein IQ von 180 haben.
Das erinnert mich an den Baron von Münchhausen, wie er sich am eigenen Schopfe aus dem Sumpf zieht.
Wenn ein Institutioneller z.B. 1 Million Stück Siemens-Energy verkaufen möchte, dann muss er also - der Theorie von Anubisra100 und des Barons folgend - den Markt selber "manipulieren", in dem er nicht ver-kauft, sondern 1 Million Stücke dazukauft.
Wenn dann der Kurs auf 50 € stiege, dann würde der Institutionelle dann mit dem Verkauf von 2 Millionen Stücken beginnen.
Der künstlich hochgekaufte Kurs würde aber schon ohne neue Käufe zusammenbrechen - aber nein, jetzt werden auch noch 2 Millionen Stücke in den Markt reingedrückt. Der Zusammenbruch wäre drastisch.
Am Ende hätte der Institutionelle schlechter abgeschnitten, als wenn er von Anfang an vorsichtig seine 1 Million Stücke in den Markt reingegeben hätte.
Denn bei einem Anstieg auf 50 € hätten ja viele Leute zusammen 1 Million Stücke extra verkauft, mit schönem Gewinn. Und genau dieser Gewinn hätte der Institutionelle zusätzlich verloren.
Damit ist das Experiment von Baron von Münchhausen gescheitert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.488.535 von Anubisra100 am 12.06.21 09:19:35Haben die denn immer die Wahl, zu welchem Zeitpunkt sie verkaufen können? Können sie so kurzfristig reagieren? Haben die paar Prozent für sie eine Relevanz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.480.684 von WhiteDiamond_Xx am 11.06.21 12:13:39Vielleicht sollte sich die jenigen, die jetzt und seit einiger Zeit SE Aktienpakete verkaufen, die durch IPO hatten oder egal wie, mal fragen wieso nicht um die 35 und höher verkauft haben. Mit ein normalen IQ, hätten lieber dafür sorgen sollen, den Kurs weiter auf mindestens 50 zu treiben und mit viel größeren Gewinn zu verkaufen. Kann wohl nicht jeder ein IQ von 180 haben. In jeder Branche gibt's viele die nur Mitläufer sind und keine Ahnung der Materie haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.486.546 von bold58 am 11.06.21 20:43:15Einer der jenigen, die den zukünftigen Wert von SE bereits kennen. Zufall, das jetzt wo der Kurs deutlich seit dem hoch gefallen ist, erst kauft? Man könnte was denken
Durchsuchen
14:00 Uhr · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
31.05.24 · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
31.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
31.05.24 · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
31.05.24 · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
31.05.24 · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
30.05.24 · Thomas Heydrich · Siemens Energy |
29.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
