checkAd

    Pict. Gl. Biotech - falsch gekauft? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.07.00 21:44:32 von
    neuester Beitrag 27.07.00 13:13:17 von
    Beiträge: 8
    ID: 197.038
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 518
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 21:44:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      HI, bin neu hier an Board und grüß euch alle!
      Hab am Freitag den Pict.Gl.Sector Biotech geordert und zwar zu 15% Depotgewichtung. Seit Monaten wollte ich mir das Ding kaufen (hatte ja auch eine tolle Performence, als andere seitwärts gingen) nun hab ich ihn und schon stellen sich Zweifel ein, obs nicht der falsche Zeitpunkt war. Was haltet ihr von der kurz-und mittelfristigen Entwicklung?
      Danke und Grüße: Mops!
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 21:50:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Auf jeden Fall drin lassen !!!!!

      Pictet sind die Erfahrensten im gesamten Investmentsektor, auf die kannst Du Dich echt verlassen!!

      Arbeite dort zwar nicht, jedoch hab ich mal nen Artikel über die Firma gelesen. Darunter ein Zitat
      des Chefs bei einer Neueinstellung: "...herzlich willkommen bei Ihrem letzten Arbeitgeber..:"

      Gruß bp
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 22:01:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      schau Dir die Top 10 des Fond an, dann kannste Dir ne eigene Meinung bilden. Juni waren das Vertex 10%, Cephalon 9,8%, Gilead Sciences 7,5 %, Avigen 5,8 %, TKT Pharma 4,6 %, Tanox 4,1 %, COR Thera 4 %, Biochem Pharma ´4 %, Idec 3,3%, Medi 3,3 %. Vertex korrigiert nach dem Ausbruch von vor paar Wochen auf das Niveau von 100-110 $. Sollten die 100 halten, dürfte es wieder nach oben gehen. Die anderen Charts hab ich nicht im Kopf. Ich persönlich tendiere zu ner Mischung von Vertex, BB Biotech und ID Biomedical (mit BB Bio hab ich Medi, Idec, Genentech, CV Thera, Alexion und noch nen Sack anderer Beteiligungen). Das dürfte mittelfristig (mehr als 6 Monate) ausreichen. Kurzfristig seh ich alle etwas skeptisch, dementsprechend auch die Fonds - eher seitwärts, abwärts, aber sicher mit höherem Erholungspotenzial als die Inetbranche, auch im laufenden Jahr. Wenn Du kurzfristig traden willst, dann bleibt nur der DWS Bio 0, oder such die ne starke Aktie, z.B. Vertex.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 22:05:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      P.S. wenn Du länger engagiert bleiben möchtest, dann ist der Pictet als Fond erste Wahl.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 22:37:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      15% Depotgewichtung ist relativ hoch für den Bio Tech Bereich. Vermute aber auch, daß wir noch höhere Kurse sehen werden. Mußt Dir im klaren sein, daß Du sehr große Schwankungen in Kauf nimmst.

      Ciao

      Der ewige Zweifler
      André1

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 22:56:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ andre1,
      15% Depotgewichtung ist rel. hoch?????????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 23:44:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      kurzer anregung zum nachdenken:

      viele biotechs sind letztlich im health-care-bereich das, was e-commerce im internet war bzw. ist.

      hohe cash-burn-rate, kurse-hype nur aufgrund von hoffnungen und erwartungen.

      nur: e-commerce unternehmen sind hinsichtlich des lebenszyklus wesentlich weiter als die genannten biotechs.

      ähnlich wie beim internet-sektor gilt es hier zwischen "infrastruktur" wie qiagen und forschern/produzenten
      zu unterscheiden.

      richtig "fett" abkassieren werden letztlich die konzerne, die die vertriebspipelines haben und hohe finanzreserven,
      also die pharmas.

      und: sollte internet im herbst wirklich wieder richtig "laufen", könnte es mit biotech auch schnell wieder runter
      gehen. in den letzten wochen ist an der nasdaq der biotech-bereich oftmals konträr zum restlichen hightech-
      bereich gelaufen.

      think about.

      gruss,
      oliver s. bauer

      p.s. in biotech einsteigen und nach weniger als einer woche dran zweifeln stimmt mich skeptisch. wie heisst es
      doch: wer eine aktie keine 10 jahre haben will, sollte sie auch nicht einen tag haben. klingt spiessig, aber ist
      so. wenn man zocken will, dann ist das völlig okay, aber dann darf man auch nicht jammern.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 13:13:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      Vielen Dank für eure konstruktiven Beiträge.
      Ich wollte über mein Invest nicht jammern, aber irgendwo muss man seine Frage ja aufhängen.Wenn ich einen Fond kaufe, gehe ich davon aus, dass ich ihn mindestens 1 Jahr halte (Spekufrist).Natürlich ist es angenehmer beim Einstieg gleich mal gen Norden zu fahren, als wochenlang im Minus rumzudümpeln.Ich hab noch einen Fond(Morgan Grenfell 973825 ), der mit jap. Small-C. arbeitet.Hat mir in einem Jahr über 200% gebracht, hat aber seit März 50% abgebaut und so wie`s in Japan z.Z. aussieht, überlege ich, ob ich nicht besser aussteige.
      Gruß Mops!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pict. Gl. Biotech - falsch gekauft?