Pict. Gl. Biotech - falsch gekauft? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.07.00 21:44:32 von
neuester Beitrag 27.07.00 13:13:17 von
neuester Beitrag 27.07.00 13:13:17 von
Beiträge: 8
ID: 197.038
ID: 197.038
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 518
Gesamt: 518
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 10:33 | 1857 | |
08.05.24, 11:56 | 1758 | |
vor 1 Stunde | 1282 | |
vor 33 Minuten | 1049 | |
vor 52 Minuten | 978 | |
vor 1 Stunde | 901 | |
gestern 17:20 | 824 | |
gestern 23:15 | 738 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
HI, bin neu hier an Board und grüß euch alle!
Hab am Freitag den Pict.Gl.Sector Biotech geordert und zwar zu 15% Depotgewichtung. Seit Monaten wollte ich mir das Ding kaufen (hatte ja auch eine tolle Performence, als andere seitwärts gingen) nun hab ich ihn und schon stellen sich Zweifel ein, obs nicht der falsche Zeitpunkt war. Was haltet ihr von der kurz-und mittelfristigen Entwicklung?
Danke und Grüße: Mops!
Hab am Freitag den Pict.Gl.Sector Biotech geordert und zwar zu 15% Depotgewichtung. Seit Monaten wollte ich mir das Ding kaufen (hatte ja auch eine tolle Performence, als andere seitwärts gingen) nun hab ich ihn und schon stellen sich Zweifel ein, obs nicht der falsche Zeitpunkt war. Was haltet ihr von der kurz-und mittelfristigen Entwicklung?
Danke und Grüße: Mops!
Auf jeden Fall drin lassen !!!!!
Pictet sind die Erfahrensten im gesamten Investmentsektor, auf die kannst Du Dich echt verlassen!!
Arbeite dort zwar nicht, jedoch hab ich mal nen Artikel über die Firma gelesen. Darunter ein Zitat
des Chefs bei einer Neueinstellung: "...herzlich willkommen bei Ihrem letzten Arbeitgeber..:"
Gruß bp
Pictet sind die Erfahrensten im gesamten Investmentsektor, auf die kannst Du Dich echt verlassen!!
Arbeite dort zwar nicht, jedoch hab ich mal nen Artikel über die Firma gelesen. Darunter ein Zitat
des Chefs bei einer Neueinstellung: "...herzlich willkommen bei Ihrem letzten Arbeitgeber..:"
Gruß bp
schau Dir die Top 10 des Fond an, dann kannste Dir ne eigene Meinung bilden. Juni waren das Vertex 10%, Cephalon 9,8%, Gilead Sciences 7,5 %, Avigen 5,8 %, TKT Pharma 4,6 %, Tanox 4,1 %, COR Thera 4 %, Biochem Pharma ´4 %, Idec 3,3%, Medi 3,3 %. Vertex korrigiert nach dem Ausbruch von vor paar Wochen auf das Niveau von 100-110 $. Sollten die 100 halten, dürfte es wieder nach oben gehen. Die anderen Charts hab ich nicht im Kopf. Ich persönlich tendiere zu ner Mischung von Vertex, BB Biotech und ID Biomedical (mit BB Bio hab ich Medi, Idec, Genentech, CV Thera, Alexion und noch nen Sack anderer Beteiligungen). Das dürfte mittelfristig (mehr als 6 Monate) ausreichen. Kurzfristig seh ich alle etwas skeptisch, dementsprechend auch die Fonds - eher seitwärts, abwärts, aber sicher mit höherem Erholungspotenzial als die Inetbranche, auch im laufenden Jahr. Wenn Du kurzfristig traden willst, dann bleibt nur der DWS Bio 0, oder such die ne starke Aktie, z.B. Vertex.
P.S. wenn Du länger engagiert bleiben möchtest, dann ist der Pictet als Fond erste Wahl.
15% Depotgewichtung ist relativ hoch für den Bio Tech Bereich. Vermute aber auch, daß wir noch höhere Kurse sehen werden. Mußt Dir im klaren sein, daß Du sehr große Schwankungen in Kauf nimmst.
Ciao
Der ewige Zweifler
André1
Ciao
Der ewige Zweifler
André1
@ andre1,
15% Depotgewichtung ist rel. hoch?????????????????????????????????
15% Depotgewichtung ist rel. hoch?????????????????????????????????
kurzer anregung zum nachdenken:
viele biotechs sind letztlich im health-care-bereich das, was e-commerce im internet war bzw. ist.
hohe cash-burn-rate, kurse-hype nur aufgrund von hoffnungen und erwartungen.
nur: e-commerce unternehmen sind hinsichtlich des lebenszyklus wesentlich weiter als die genannten biotechs.
ähnlich wie beim internet-sektor gilt es hier zwischen "infrastruktur" wie qiagen und forschern/produzenten
zu unterscheiden.
richtig "fett" abkassieren werden letztlich die konzerne, die die vertriebspipelines haben und hohe finanzreserven,
also die pharmas.
und: sollte internet im herbst wirklich wieder richtig "laufen", könnte es mit biotech auch schnell wieder runter
gehen. in den letzten wochen ist an der nasdaq der biotech-bereich oftmals konträr zum restlichen hightech-
bereich gelaufen.
think about.
gruss,
oliver s. bauer
p.s. in biotech einsteigen und nach weniger als einer woche dran zweifeln stimmt mich skeptisch. wie heisst es
doch: wer eine aktie keine 10 jahre haben will, sollte sie auch nicht einen tag haben. klingt spiessig, aber ist
so. wenn man zocken will, dann ist das völlig okay, aber dann darf man auch nicht jammern.
viele biotechs sind letztlich im health-care-bereich das, was e-commerce im internet war bzw. ist.
hohe cash-burn-rate, kurse-hype nur aufgrund von hoffnungen und erwartungen.
nur: e-commerce unternehmen sind hinsichtlich des lebenszyklus wesentlich weiter als die genannten biotechs.
ähnlich wie beim internet-sektor gilt es hier zwischen "infrastruktur" wie qiagen und forschern/produzenten
zu unterscheiden.
richtig "fett" abkassieren werden letztlich die konzerne, die die vertriebspipelines haben und hohe finanzreserven,
also die pharmas.
und: sollte internet im herbst wirklich wieder richtig "laufen", könnte es mit biotech auch schnell wieder runter
gehen. in den letzten wochen ist an der nasdaq der biotech-bereich oftmals konträr zum restlichen hightech-
bereich gelaufen.
think about.
gruss,
oliver s. bauer
p.s. in biotech einsteigen und nach weniger als einer woche dran zweifeln stimmt mich skeptisch. wie heisst es
doch: wer eine aktie keine 10 jahre haben will, sollte sie auch nicht einen tag haben. klingt spiessig, aber ist
so. wenn man zocken will, dann ist das völlig okay, aber dann darf man auch nicht jammern.
Vielen Dank für eure konstruktiven Beiträge.
Ich wollte über mein Invest nicht jammern, aber irgendwo muss man seine Frage ja aufhängen.Wenn ich einen Fond kaufe, gehe ich davon aus, dass ich ihn mindestens 1 Jahr halte (Spekufrist).Natürlich ist es angenehmer beim Einstieg gleich mal gen Norden zu fahren, als wochenlang im Minus rumzudümpeln.Ich hab noch einen Fond(Morgan Grenfell 973825 ), der mit jap. Small-C. arbeitet.Hat mir in einem Jahr über 200% gebracht, hat aber seit März 50% abgebaut und so wie`s in Japan z.Z. aussieht, überlege ich, ob ich nicht besser aussteige.
Gruß Mops!
Ich wollte über mein Invest nicht jammern, aber irgendwo muss man seine Frage ja aufhängen.Wenn ich einen Fond kaufe, gehe ich davon aus, dass ich ihn mindestens 1 Jahr halte (Spekufrist).Natürlich ist es angenehmer beim Einstieg gleich mal gen Norden zu fahren, als wochenlang im Minus rumzudümpeln.Ich hab noch einen Fond(Morgan Grenfell 973825 ), der mit jap. Small-C. arbeitet.Hat mir in einem Jahr über 200% gebracht, hat aber seit März 50% abgebaut und so wie`s in Japan z.Z. aussieht, überlege ich, ob ich nicht besser aussteige.
Gruß Mops!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
114 | ||
84 | ||
82 | ||
80 | ||
69 | ||
39 | ||
30 | ||
29 | ||
24 | ||
23 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
12 |