Qiagen verkaufen ! - 500 Beiträge pro Seite

[konstruktivist]

hier lasse ich allein die fakten sprechen:


Qiagen (WKN: 901 626) schlägt die Analystenschätzungen im zweiten Quartal ...weiter. Beim Umsatz ist ein Zuwachs von 30 Prozent (!!!) auf 49,8 Mio. US-Dollar zu verzeichnen, der Gewinn legt um 61 Prozent auf 6,8 Mio. US-Dollar zu (jeweils im Vergleich zum 2. Quartal 1999).



Auch die Halbjahreszahlen legen zu: Der Umsatz steigt im Vergleich zum ersten Halbjahr 1999 um 29 Prozent auf 96,8 Mio. US-Dollar. Der Gewinn nach Steuern legt um 50 Prozent auf 12,4 Mio. US-Dollar zu. Dies entspricht einem Gewinn pro Aktie von 0,09 US-Dollar.


Kennzahlen/Schätzungen Marktkapitalisierung
7.294 Mio. EUR (!!!)


Fund. Kennzahlen 1999 2000 2001
Ergebnis/Aktie (in EUR) 0,06 0,18 0,28
KGV 305,60 298,83 190,69
Cash-Flow/Aktie (in EUR) 0,13 0,27 0,38
KCV 144,23 202,51 142,88


wer hier keine überbewertung sieht, verschließt einfach die augen. m.e. abwärtspotential bis 38€, bei einem sell-off/einer übertreibung auch durchaus mehr.
die zahlen sind noch nicht richtig verarbeitet worden. die nächste woche wird m.e. die trendwende nach unten einläuten. dabei ist es durchaus noch möglich dass das alte ath nocheinmal getestet wird. spätestens dann sollte man austeigen, bzw auf puts umsteigen.


schöne grüße,

k.

[fsch]

Danke!!!

Grüße, fs

p.s.:
So kann ich mir meinen obligatorischen Qiagen-Thread für heute ja sparen

[Forum]

fsch

Eigentlich könntest Du Dir alle Treads eigentlich sparen, speziell zu den Bios, wo Du eh keine Ahnung hast !!!

Viele Grüße an meine kleine Kontraindikatorin !

[konstruktivist]

....

Die Anleger haben die Zahlen aber bereits in steigenden Kursen vorweg genommen, ergänzte ein Händler. Daher setzte die Aktie ihren soliden Aufwärtstrend in gewohnter Weise fort. Die Analysten sehen aber auf dem derzeitigen Niveau wenig Spielraum nach oben. Die Aktien seien auf dem derzeitigen Niveau fair bewertet. Die Empfehlung bleibe daher unverändert bei "Long Term Outperformer"./rh/fa/sk

....

sehe ich ähnlich.

@fsch

nja, 90% wären ein bißchen viel. schon deswegen, weil eigentlich jeder nm-fond da investiert ist (die lassen den wert nicht so weit stürzen) und weil auch ich von qiagens qualität überzeugt bin.
aber: überbewertung bleibt überbewertung.

bye

k.

[fsch]

@forum,

solange es an der Börse Intelligenzbestien wie Dich gibt, kann es gar nicht genug solcher Threads geben wie diesen hier.

[Forum]

fsch

Ich lieben Deinen geistigen Dünnschiß !!!

P.S.
Schon beim Sozialamt vorstellig geworden oder wieder einen
Kuhstall verkauft ??
Langsam dürfte das Erbe nun wohl verbraten sein, oder ?




P.S.
Beschäftige Dich mal wirklich mit den Sachen, dann kommen auch nicht
nur Looser-Tipps dabei raus.

[ready]

@konstruktivist

Wie Du sicherlich weißt, können die entsprechenden Kennziffern auch nach oben angepasst werden! Beispielsweise geschieht dies bei einer Korrektur der Planzahlen! Am Jahresende wird abgerechnet und Qiagen schätzt sehr konservativ.

Mein Tip: 31.12.2000 Qiagen 72 Euro

[konstruktivist]

lieber forum, trotz meinungsfreiheit, bitte ich dich deine fäkalsprache etwas einzudämmen. das muß ja echt nicht sein...

bye
k.

[shadow75]

Wer arm ist, muß teuer kaufen - War das nicht schon immer so?!

[Forum]

konstruktivist

Leider versteht unsere liebe fsch nur dieses Sprache !!

Desweiteren verstehe ich unter Fäkalsprache etwas anderes. Du
hast wohl hier noch nicht viel gelesen, oder ?
:O:O

[unmoeglich]

forum:

merkst Du nicht, daß Du mit Deinen Postings hier TIEFSTES Consorsniveau ins WO-Board trägst?

Gehe lieber zurück zu Deinen Artgenossen und spiel mit denen bis Du die Lust an Deinen geistigen Spezialitäten verlierst.

gz. um

[konstruktivist]

@ready

ja, richtig, sie können nach oben revidiert werden. allerdings wäre doch bei der bekanntgabe der quartalszahlen ein guter anlaß dafür gewesen, oder?
die frage ist auch, wie stark nach oben die zahlen revidiert werden müssen, damit sich ein "vernünftiges" (naja, zumindest für einen sog. wachstumswert/fondliebling und das alles bei pasabel bis gut laufenden märkten) kgv von ca. 100 ergibt...

tatsache ist, dass die jetzigen fakten nicht für einen kauf sprechen. und was passiert wenn es nicht genügend kaufwillige gibt?

genau

[konstruktivist]

@forum

doch, hab ich. soll ich dich jetzt etwa loben für deine zurückhaltung? sorry, aber für so einen platten agressiven ton habe ich kein verständnis. wie wärs mit argumenten?

gruß
k.

[ready]

@konstruktivist

Wie Du sicher weißt, wird der Quartalsabschluß in US-Dollar ausgewiesen, obwohl ein Gros der Geschäfte in Euroland getätigt werden. Rechnet man diesen Umstand auf die Zahlen an, würde sich ein geschätzt höheres Ergebnis von 4 - 5%! ergeben. Dies hätte so manchen Zweifler verstummen lassen. Zur Erhöhung der Planzahlen nur so viel: Die Börse wird in Zukunft Überraschungen weitaus höher bewerten, als vorab eingeblasene heisse Luft.

Mein Tip: Halte Deine Qiagen, wenn Du welche hast und kaufe unter 50 Euro zu!

[ready]

Ach noch eines: Ich habe heute noch einmal zugekauft und würde das auch weiterhin jederzeit tun!

[fstein007]

wenn ihr euch streiten wollt, wie wär`s dann mit dem sofa, da hätten alle was davon

[Forum]

Für alle:

fsch postet kontinuierlich unter anderen ID´s !!
Auch in diesem Tread !!

Beweis:

von fsch 10.07.00 19:08:45 1275035
So Freund und Feind,

da das Board langsam vor die Hunde geht will ich nicht noch unnötig mit dazu beitragen.

Obwohl dies zwar kaum jemand glauben wird:

Ich besitze NUR 4 ID`s.

1 ID ist registriert und hat noch NIEMALS gepostet. Diese werde ich deshalb auch nicht nennen.

Desweiteren besitze ich insgesamt 3 NICHT registrierte ID`s (hatte auch NIEMALS mehr besessen):

1. fsch
2. elke34
3. unmoeglich

Und es gab auch einen Grund, weshalb ich die erste 2. ID angelegt hatte (-> Mein damaliger Streit mit D.T.). Diese erste 2. ID war "elke34", mit der ich D.T. etwas veräppeln wollte und dies mir auch äußerst gut gelungen ist Leider fühlten sich auch andere etwas angegriffen.

Die zweite und letzte 2. ID, die ich jemals angelegt hatte, war: "unmoeglich". Diese hatte ich auch eines bestimmten Grundes wegen angelegt: Es war zu einer Zeit, als auch seriöse Postings von mir - JA, solche Postings soll es auch einmal gegeben haben - von ein paar Banausen aus dem Consorsboard "verunstaltet" wurden. Da habe ich kurzfristig diese zusätzliche ID generiert.

Warum erzähle ich Euch diese Story hier?

Weil mittlerweile immer mehr Freaks auf die ID kommen, ihre Postings mit "fsch" zu unterzeichnen. Kann jeder halten wie er will. Deshalb aber dieser Thread hier.

Sollte es - wie ich erwarte - dennoch großes Mißtrauen bzgl. irgendwelcher ID`s geben, die man mir gerne zuordnen möchte, so kann man mich in diesem Thread hier gerne dazu befragen.

Grüße, fs

p.s.:
Forum ging mir mit seiner IDphobie besonders stark auf den Schnürsenkel in der Vergangenheit, weshalb ich auf seine Postings auch nicht mehr reagieren werde.

von Kole 10.07.00 19:12:57 1275070
Danke für Dein Posting.

fsch

[konstruktivist]

@ready

1. danke für den hinweis, die währungsrelation $-€ habe ich tatsächlich nicht bedacht. somit gehen deine 4% für mich in ordnung. aber du glaubst doch nicht ernsthaft, dass mickrige 4% mehr tatsächlich auch nur den kleinsten einfluß auf meine (und der anderen) meinung hinsichtlich der überbewertung qiagens haben, oder?

2. ich hielt qiagen bereits zwei mal: feburar-märz (von 32-49€, splitbereinigt) und mai-ath (42-61€).
ich bin stets ausgestiegen, wenn ich das gefühl hatte der kurs ist übertrieben. auch wenn mir beim ersten mal ein paar prozent entgangen sind, gibt mir meine gesamtperformance recht.
langfristig (3 jahre aufwärts) sind die kursdellen uninteressant, da zählt nur qualität. da ich aber eher auf kurze zeit agiere...

lasst uns 10 börsentage abwarten. wenn qiagen dann immer noch über 50 notiert.... dann hatte ich zwar nicht unrecht, aber zumindest teilen die marktteilnehmer meine bedenken nicht!

k.

[unmoeglich]

forum:

ich finde es unmoeglich, daß du sachlich begonnene threads durch deine hasstiraden wegen fsch`s luegengebilden verunstaltest.

moechtest du das auch bei deinen eigenen threads, daß staendig so ein kleingeistiger wie du themenfremde beitraege liefert?

gz. um

*kopfschuetteln*

[Forum]

fsch

Das Posting ist mit einer Nummer versehen und falls Du wieder
mal u.a. als unmoeglich den Kasper spielen willst, dann bitte.

Die Leser können dieses unter der Nummer jederzeit überprüfen.

Du solltest echt wegen kontinuierlicher Unehrlichkeit gesperrt werden.

:O:O

[yesup]

kasperletheater.

aber mal was anderes. ist die 50Euro nicht ein erheblicher Wiederstand bei Qiagen? Und ich denke da sind wir uns einig, nächste Woche wird Q es schwer haben, diese Marke von UNTEN zu durchstoßen. Oder nicht?

Die Wahrheit liegt irgendwo dort draußen...

[ready]

Wie jetzt, yesup? 50 Euro von unten durchstoßen? An der Nasdaq notiert Qiagen gerade bei 50,13$ - wenn man das umrechnet...

[Forum]

Unverhofft, kommt oft !!!




P.S.
Und wieder nicht abstauben können !!

[fsch]

@Forum,

das Wichtigste hatte ich Dir bis dato ja noch gar nicht erzählt:

Deine "Empfehlung" Jagenberg VZ hatte ich mir zu keiner Zeit gekauft.

Der Grund: Es handelt sich um Namensaktien.

[mtiggy]

hi konstruktivist,

ich kann Deine Meinung nur bedingt teilen. Schon bei KGV 80 für 1999 galt sie vor 15 Monaten (mein
Einstiegszeitpunkt) als überbewertet und würde mit "Finger weg" betitelt (Hallo Herr Bernecker sen.)!
Dann kam ein spektakuläres Joint-Venture, der Hype allgemein und mehrere sinnvolle Übernahmen.
Klar ist ein 2001 KGV von 190 zu viel. Aber ich bin mir nicht sicher, ob dies zwangsläufig auch heißen
muß, daß die Aktie schnell korrigiert oder überhaupt. Wenn wir nochmal nen Biohype bekommen glaube
ich, daß sie ganz schön abgehen kann (evtl. in Verbindung mit einer super adhoc für die Qiagen immer
gut ist). Also letztes Jahr wurde ihr bei Kursen um 8 (mein Kaufkurs) nicht viel zugetraut...schau Dir jetzt
nur mal die Performance an.
ein paar Argumente für die außerordentlich hohe Bewertung:
- super Management
- top Strategie
- sinnvolle Jointventures und Übernahmen
- riesiger Patentestamm (der sehr viel wert ist)
- immer noch am Anfang der Entwicklung (im Gegensatz zu Telekommunikation - Nokias, Ericsson,
denen ich noch 3-5 Jahre solche Wachstumsraten zutraue, sehe ich bei Qiagen dieses Wachstum
relativ sicher über > 10 Jahre)
--> die qiagen is ne heilige Kuh geworden
das birgt natürlich Risiken: werden die Schätzungen mal verfehlt wie bei Nokia z.B. oder fällt der Kurs
über längere Zeit stark ist das Vertrauen weg und diese hohe Bewertung wird sich nicht mehr einstellen.
Ok genug jetzt...ich würde Dich und fsch bitten sachlich zu bleiben und das Pushen Eurer Puts zu
unterlassen! Danke!

[Forum]

fsch

Schon wieder eine Sauerei, die Du gerade zugegeben hast !!

Es ekelt mich langsam vor Dir !!

Für die Unbedarften: Schön, dass im Board alles gespeichert
ist !!

fsch
Gehe bitte zu Consors !!!


Geheimtip für 2000 - jetzt ins Depot, 1 Jahr schlafen legen, +500%
von fsch 26.12.99 22:28:04 311077
Schaut` Euch mal Jagenberg VZ an. Hab` mich ausführlich erkundigt. Werde die Woche einsteigen. Zahlen etc. gibts im Verlauf der Woche in diesem Thread.

Aufgrund der zu erwartenden Performance zählt für mich diese Aktie ab sofort zum Nemax.
Dafür weg mit den Altersheimen - ich meine natürlich mit Refugium (sollte sich dort Anfang des neuen Jahres nicht endlich eine Besserung zeigen).

mfg

fs

[fsch]

Wer Dich kennt weiß, was von Jagenberg & PSI zu halten ist.

fs

[Forum]

Zu diesem Zeitpunkt warst Du ebenfalls in den Werten !!!

Ansonsten hättest Du doch wohl nicht dafür geworben (siehe
Treads und Postings von fsch).

Vielleicht ist das nun zu hoch für Dich, jedoch kannst Du dir
vorstellen, dass man sich auch mal von Aktien trennen muss, weil sie nicht laufen ??

[konstruktivist]

qiagen stagniert an der 38-tage-linie. spätestens montag wissen wir ob ein neuer anlauf auf das ath genommen wird, oder ob q. unter die 38er fällt und dabei die 50€ unterschreitet.

gruß
k.

[konstruktivist]

"...Angeblich sollen Fonds von Qiagen in Lion umgeschichtet haben, berichteten Händler. Qiagen büßte momentan 2,7 Prozent auf 52,45 Euro ein. ..."

[Plotin]

Nach meinem Eindruck werden die Kurse in Ami-Land gemacht ... Ärger.

[Plotin]

Hab mir gerade noch mal den Chart angeschaut.

Wieso ist dieser bescheuerte AKTIONÄR eigentlich nicht im März (bei gleichem Kurs) auf die Idee gekommen, eine Verkaufsempfehlung zu geben????

[konstruktivist]

der pullback heute muß schon stärker sein um qiagen vor dem downtrend zu retten:
- heute immer noch unter 38-tage-linie, die knapp über 54€ verläuft
- macd negativ
- slow st. negativ
- nächster widerstand an der 100-tage-linie, also ca. bei 46€



gruß,
k.

[konstruktivist]

und weiter gehts...

51,59 -1,81 -3,39% 51,52 (300) 51,59 (350)

nachdem q. wieder an der 38-tage-linie abgeprallt ist, gehts weiter runter. macd immer noch negativ.

abwarten.

gruß
k.

[ready]

Sage mal, Konstruktivist, möchtest Du meine Blutwurst aufessen?


...Nicht darüber nachdenken - genauso sinnlos wie Deine Postings...

[mtiggy]

konstruktivist

wieso beschäftigst du dich so mit qiagen: Ich sage Dir, wieso:
du beobachtest sie um den richtigen Einstieg zu finden.

Tu das, aber laß die Basherei, ok?

Qiagen tut das was der Markt möchte das sie tut.

Wegen Dir verkauf ich kein Stück.

mfg
mtiggy

[moneyfutsch]

@konstruktivist

muß Dir leider Recht geben.Bin letzte Woche noch mit sattem Gewinn bei 54,0 ausgestiegen,verfolge aber weiter mit Interesse Qiagen.
Ich denke,daß die 60,0 weiterhin ein Traum bleiben werden und sich das Papier deutlich unter 50,0 einpendeln wird.


Grüße

[konstruktivist]

@money

ja, zumindest für die nächsten monate.

@anderen

ärgert sich da jemand nicht rechtzeitig ausgestiegen zu sein?
natürlich maße ich mir nicht an kurse zu beeinflussen (von wegen bashen ). es muss aber erlaubt sein auch mal eine verkaufsempfehlung auszusprechen.
ich sage es zum x-ten male: ich besaß qiagen und ja, ich werde es bei 40€ wieder kaufen. ist ein top-wert, nur zu teuer und mit miesem chartbild...

bye
k.