NM - Tummelplatz für Betrüger & Zocker - 500 Beiträge pro Seite

[fsch]

Aber selbst die Zocker werden von den Betrügern bei Emissionsbanken und Unternehmen um ihr Geld gebracht.

[Star_Analyst]

hi fsch,

du mußt ja ziemlich einsam sein um
ständig neue tread aufzumachen ???

bye

[Juttol]

meine Güte,

das wissen wir doch.
Was ist denn der (neue) "Nährwert" deiner Erkenntnis?

V.a., was ist die inhärente Logik deiner Ausführung?

Wenn Banken betrügen bzw. mit Fehlinfos und Suggestionen hinters Licht führen, dann ist eben das nicht dahinter blickende, in gewisser Weise abhängige Publikum betroffen.
Deine Aussage macht in Bezug auf die Zocker nur durch weitere Spezifikatonen Sinn, sonst ist sie schlicht erläßlich!"

[titian]

danke BAWe;

könnte man die nicht privatisieren und an der schadensbegrenzung
prozentual beteiligen. besser das geld von den beschützten bekommen, als von
den betrügern. (unter d annahme, daß sie nicht so dumm sind und ihre freundschafts-
ignoranz umsonst machen. bei deutsch beamten ist man sich nie so sicher, siehe
bericht des Bundes d dt Steuerzahler).

wir scheinen wirklich die reichste bananenrepublik
der welt zu sein.

[fsch]

@Juttol,

meine Güte.

das wissen wir doch.
Was ist denn der (neue) "Nährwert" deiner Erkenntnis?

[Juttol]

@fsch, du bestätigst mich mit deinem Einwand voll und ganz, du merkst es wahrscheinlich aber gar nicht.

Logik ist nicht Deins, gell?

[fsch]

@Juttol,

falsch. Du hast (wieder einmal) die Intension dieses Threads vollkommen mißverstanden.

Dieser Thread stellt nur einen Seufzer meinerseits zu dem Gejammere vieler Zocker in diesem Board dar.

[Juttol]

@fsch,

ich verstehe deinen vermeintlichen Humor höchst selten; die Aussagen sind selten präzise und v.a. geben sie nur Fragen auf, was die Motivation des Schreiberlings war, was dann eine unergiebige Veranstaltung darstellt

Weder deine Intension, noch deine Intention bei diesem Thread ist hinreichend für die Eröffnung; bedenke, du richtest dich immer an ein Publikum, welches sich nicht zu spezifisch für deine nicht präzisen "Intensionen" interessieren kann (alleine von der eigenen Interessenstruktur her)

[fsch]

@Juttol,

Das mit Intention gefällt mir natürlich auch. Kleine Aufmerksamkeit von mir

Intension ist mehr nur unterstützend zu sehen. Intention ist schon recht.

Grüße, fs

[mike.h]

Ein Märchen aus Neu Economia, das sich so oder so ähnlich schon einige Male zugetragen hat und
sich wahrscheinlich noch einige Male so zutragen wird.
Es treffen sich 5 Freunde, fest entschlossen, ein riesiges Vermögen zu erlangen, wobei keiner der
fünf es so richtig mit seiner Hände Arbeit hat.

Sie borgen sich von ihren Vätern 5 Mio. und ziehen in das Wunderland, das jeder kennt; New
Economy wird es von Fachjournalisten genannt.

Einer spielt den Chef, der andere spielt den Techniker, der dritte kümmert sich um die Finanzen.
Die letzten zwei halten sich im Hintergrund, denn sie werden später noch gebraucht.

Auf ihren Stahlstich-Visitenkarten glänzt in Neu Economisch, der Sprache der Eingeborenen von New
Economy,

Chief Executive Officer
Chief Technology Officer und
Chief Financial Officer.


Der Unternehmensberater (auf Neu Economisch: Pre-IPO Consultant), der zwar leise zweifelt ob der
Größe des Weltmarktes für die Produktion von Gummieiern, dem gewählten Geschäftsszweck der Firma,
erklärt noch eilig für ein sechsstelliges Honorar, daß die Unternehmens-bezeichnung
"Gummieierproduktions- und Vertriebsgesellschaft" nach Neu Economisch übersetzt werden müsse, was
dort so viel heißt wie "GUM-EGG.COM".

Nachdem ein aus der "Alten Welt" stammender Notar die AG unter Kopfschütteln zum Eintrag bringt,
sind - hurtig hurtig - schon die ersten 20 Mio. Firmenwert geschaffen.

Denn die Firma "Gum-Egg.com" ist, laut Firmenunterlagen (Image Flyer) Weltmarktführer oder auf
Neu Economisch "Market Leader", also das einzige Unternehmen, das den selbst geplanten, alles
sprengenden Bedarf an Gummieiern weltweit decken kann.


Zu einem Unternehmen der New Econonmy, das was auf sich hält (meint etwas mehr wert sein will),
gehört die Hinzunahme von Risikokapitalgebern (VC´s oder Venture Capital Funds). Die sog. Erste
Finanzierungsrunde (Start-Up-Financing Round) gestaltet sich als etwas schwierig, da noch keine
Aufträge da waren und das Produkt im "Market Proof" mit der "Target Group" (Test des Produktes
bei Verbrauchern, die der Zielgruppe entsprechen) nicht beeindrucken konnte, denn der rechte Sinn
des Gummieies wollte dem gemeinen Anhänger der Old Economy nicht so recht einleuchten. Solle man
damit nach Kampfhunden werfen, oder handelt es sich um ein recyclingfähiges Frühstücksei? ??


Fluchs traten unsere beiden Reserveunternehmer auf den Plan, investierten ein gut Teil des
geborgten Geldes in einen Vertrag mit festen Abnahmekontingenten von Gummieiern der GUM-EGG.COM,
wobei diese die Lieferfähigkeit von Millionen von Stück nach Übersee zusichern mußten, da dort
der gemeine Mensch nichts anderes mache als täglich Gummieier zu kaufen.

Das überzeugte; nach Vorlage dieser Verträge standen die VC-Gesellschaften Schlange und
investierten, denn wenn ein Produkt in Übersee benötigt wird, dann ist das Durchfallen des
Produktes hierzulande an der fehlenden Marktreife der allzu konservativen Eingeborenen
festzumachen.

Simsalabim - und 50 Mio. guten Geldes wurden in das Unternehmen gepumpt.

So ausgestattet, wurde nun das drittletzte Kapitel geöffnet, der große Coup - das oder der
"Initial Public Offering" - hierzulande als IPO oder Börsengang bekannt.

Eine Marketingkampagne für 30 Mio. - Print & Filmmedien, ein Investor Relationshipmanager, der
die Sprachgewandtheit von Harald Schmidt und das Aussehen von Michel Friedmann hatte und der
Großvater der Gebrüder Grimm hätte sein können, zumindest was das Erzählen angeht.

Und jeder Anleger, der keine Bilanzen lesen konnte, sprach von der Eggomania - Gummieier, das
einzig Erstrebenswerte im Leben. Was die Gummieier für Erwachsene, sind die Tele Tubbies für
unsere Kinder und nicht mehr andersherum.

Champagnerkorken knallten am Tag des Listings an der Börse (Erstnotiz). Die Aktie war 50-fach ü
berzeichnet und brachte einen Zeichnungsgewinn von 100 %.

Das Unternehmen war nun 400 Mio. wert.


Im vorletzten Kapitel wurden nun weiter 100 Millionen in den Vertrieb gesteckt. Jeder, der ein
Gummiei kaufte, bekam den doppelten Kaufpreis als Provision zurück - übers Internet versteht
sich. Der Absatz stieg rasant in die Höhe, und abermals kamen Anleger, die keine Bilanzen lesen
konnten und kauften die Aktie, als gäbe es morgen keine mehr.

Das Unternehmen war 800 Millionen wert.


Das letzte Kapitel beschäftigt sich nun wieder mit unseren Unternehmern. Nach der Lock-Up-Periode
(Haltefrist der Aktien von 6 Monaten) wurde erneut eine Werbekampagne gestartet: der Preis der
Eier wurde halbiert, die Provision für den Käufer verdoppelt. Die Umsatzzahlen sprangen abermals
um gute 200 %, unsere Unternehmer verkauften Ihre Aktien noch während dieser Kampagne und wurden
von einer renomierten Wirschaftszeitschrift zu den Unternehmern des Jahres gekürt.

Einige Monate später schien der Markt für Gummieier gesättigt, da die Provision für den Käufer
gestrichen wurde. Die drei reichen Unternehmer schieden im Einvernehmen aus dem Unternehmen aus
und zogen sich aufs Altenteil zurück. Auf die Frage, ob sie ihr hart verdientes Geld in der New
Economy anlegen würden, anworteten sie: New Economy Investments sind etwas für Menschen, die
reich werden wollen, nicht für solche, die reich sind. Sie verschwanden auf der Luxusjacht und
hinterließen eine trauernde Gemeinde von Anlegern, die keine Bilanzen lesen können...


gruß mike.h

[pennyzocker2000]

Du Fsch,gehörst zu den Betrügern!
Dein Kursziel für Wizcom=14,50€,das ist doch lächerlich!

Fsch Research...zurück in den Kindergarten mit Dir!