Met@box: Gefälschte Zahlen und Lügen - der Pleitegeier kreist! - 500 Beiträge pro Seite

[Gigaguru]

Die Umsatzprognose für das Jahr 2000 wurde von Met@box am 11. April 2000 aufgrund eines Großauftrags eines israelischen Konsortiums über 500.000 Boxen von 99 auf 200 Mio. DM erhöht, die Gewinnprognose von 12 auf 14 Mio. DM. Anschließend meldete Met@box noch die Verabschiedung eines Rahmenabkommens über ebenfalls 500.000 Boxen mit der französischen Worldsat und eines „Letter of Intend" mit der skandinavischen Inter-Nordic. Die Umsatz- und Gewinnprognose wurde am 26. Juni 2000 von Met@box per Pressemitteilung bestätigt („Die Met@box AG erwartet für das laufende Geschäftsjahr 2000 unverändert einen Umsatz von 200 Millionen Mark sowie einen Gewinn von 14 Millionen Mark. Der Vorstandschef des Unternehmens, Stefan Domeyer, widerspricht Gerüchten im Markt, wonach diese Ziele revidiert würden").

Im CEO Forum Thread: Met@box stellte ich Domeyer am 21. Juli 2000 folgende Fragen, die nicht beantwortet wurden:


von Gigaguru 21.07.00 17:41:59
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1377669

„Ich stelle meine Fragen einfach mal hier rein, in der Hoffnung, dass Herr Domeyer Interesse daran findet, diese zu beantworten:

- Ist Ihre Auffassung, dass man den sog. „Letter of Intend" mit Inter-Nordic an die Öffentlichkeit hätte weitergeben müssen, da ansonsten kursrelevante Informationen zurückgehalten worden wären, nicht fragwürdig, wenn Sie gleichzeitig dahingehend argumentieren, dass man die Unternehmen, die sich angeblich in dem Inter-Nordic-Konsortium zusammengeschlossen haben sollen, aus Wettbewerbsgründen nicht nennen kann?

- Wenn es Ihnen wirklich darum gehen würde, zu verhindern, dass Ihnen Wettbewerber zu sehr in die Karten blicken können, warum haben Sie dann nicht gerade deshalb bis zur Unterzeichnung der Verträge bei Inter-Nordic gewartet oder glauben Sie wirklich, dass die Konkurrenz schläft und die Zeit seit der Adhoc zu Inter-Nordic nicht genutzt hat, um herauszubekommen, was hier eigentlich läuft?

- Nicht einmal das Innenverhältnis der Mitglieder des Konsortiums von Inter-Nordic soll skandinavischen Experten zufolge bisher vertraglich geklärt sein, entspricht dies der Wahrheit?

- Sie sprechen in Ihrer Adhoc zu Worldsat von einem Rahmenvertrag, warum haben Sie nicht ausgeführt, das zunächst nur die Lieferung von Mustern vereinbart wurde, die auf Ihre technische Funktionsfähigkeit hin überprüft werden soll?

- Gibt es genaue Vereinbarungen mit Worldsat hinsichtlich der technischen Anforderungen oder kann der Auftrag jederzeit mit dem Vorwand irgendwelcher technischer Unzulänglichkeiten von den Franzosen zum Platzen gebracht werden?

- Stimmt es, dass das Volumen des Auftrags aus Frankreich dem vierfachen Jahresumsatz des Auftraggebers Worldsat entspricht?

- Wie sieht es mit der Bonität von Worldsat aus?

- Entspricht es der Wahrheit, dass die ersten Boxen, wovon Sie mehrfach gesprochen haben, auftragsgemäß auf jeden Fall noch dieses Jahr an Worldsat geliefert werden?

- Warum werden Angaben zu Lieferterminen immer wieder revidiert, gibt es möglicherweise Probleme bei der Entwicklung?

- Was macht Sie so sicher, dass die Boxen, die demnächst ausgeliefert werden sollen, den Anforderungen Ihrer Kunden entsprechen, wenn diese Boxen - wie es heißt - nach gar nicht fertig entwickelt sind?

- Warum haben Sie kein Interesse an einer Zusammenarbeit mit Infomatec und stimmt es wirklich, dass Sie eine linux-basierte Software anbieten können, die JNT gleichwertig oder gar überlegen ist?

- Gehen Sie wirklich davon aus, dass die Produktion einer derart großen Stückzahl von Boxen so problemlos ist, wie Sie das Ihren Anlegern erzählen?

- Gibt es die angeblichen Produzenten Ihrer Boxen in Asien wirklich und sind bereits entsprechende Verträge abgeschlossen bzw. Übernahmen vorgesehen?

- Wie wollen Sie die Produktionskosten für ein Auftragsvolumen von angeblich etwa 1,5 Mrd. DM vorfinanzieren?

- Befürchten Sie nicht einen massiven Ausverkauf Ihrer Aktie und einen dramatischen Kursverfall, falls einer der genannten Deals platzen sollte?

- Was halten Sie von der These, dass derzeit durch die in Aussicht gestellten vermeintlichen Aufträge vor allem Kurspflege betrieben wird, um den Aktienkurs für die Kapitalerhöhung vorzubereiten?

Ich hätte noch jede Menge weiterer Fragen und zudem noch diverse eigene Interpretationen hinsichtlich der Hintergründe einiger von mir angesprochener Aspekte, will es aber einstweilen dabei belassen und bedanke mich im voraus für eine eventuelle Beantwortung meiner Fragen.

Gigaguru"


Im WO-Chat am 26. Juli bestätigte Domeyer erneut die Prognosen vom April (wutz1: „Halten Sie an Ihrer Gewinnprognose für 2000 von der Analystenveranstaltung im April fest?" Moderator CEODomeyer: „ja"). Ich selbst konfrontierte ihn in diesem Chat mit folgender Frage: „Dann frage ich mal anders, wenn Sie meine Fragen zur Gewinnwarnung nicht beantworten wollen: Wird Met@box für das Gesamtjahr voraussichtlich einen hohen Verlust ausweisen?" Daraufhin Domeyer: „suggestive frage: ablehnung". Fragen zu den vermeldeten großen Deals wurden erst gar nicht zugelassen. Am 13. September 2000 wird die Umsatzprognose von 200 Mio. DM in einem n-tv-Interview von Domeyer erneut bekräftigt.

Im Thread: Met@box: Rückschlagspotenzial von 70%! „Met@box: Rückschlagspotenzial von 70%!" (der am 9. Juli 2000 eröffnet worden war, nachdem am vorherigen Handelstag die Met@box-Aktie mit 45,8 Euro ihr All-Time-High erreicht und mit 42,2 Euro geschlossen hatte; aktueller Kurs: 6,23 Euro = -85%) verfasste ich am 25. September 2000 folgenden Beitrag:


von Gigaguru 25.09.00 13:28:42
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1916206

„Met@box-Bilanz seit Eröffnung dieses Threads


Positive Aspekte:

Fehlanzeige!

Negative Aspekte:

1. Der Südafrika-Auftrag ist vollständig geplatzt.

2. Der Israelische Auftraggeber ist immer noch unbekannt, die Zweifel an der Werthaltigkeit des Auftrags mehren sich, der geplante Auslieferungsbeginn (Ende September) wird nicht eingehalten.

3. Der„Letter of Intend" mit Inter-Nordic, der bereits Ende Juli in einen Vertrag umgemünzt werden sollte, ist auch Ende September noch nicht zu einem Auftrag geworden; Namen von Mitgliedern des Konsortiums wurden angeblich aus Wettbewerbsgründen nicht genannt, jetzt gibt es plötzlich aber trotzdem Bietergefechte; Met@box hat 1999 in Deutschland pro 1.000 Einwohner 0,125 Boxen abgesetzt, der Inter-Nordic-LoI geht von einem Absatzvolumen in Skandinavien - einer Region, in der die Marktdurchdringung mit Internet-Anschlüssen weitaus höher als in Deutschland ist - von über 60 Boxen pro 1.000 Einwohner in den nächsten beiden Jahren aus, was etwa dem 500fachen der in Deutschland von Met@box im Jahr 1999 pro Kopf abgesetzten Zahl an Boxen entsprechen würde.

4. Das Rahmenabkommen mit der französischen Worldsat wird von Met@box nicht mehr kommentiert, von einem baldigen Beginn der Auslieferung kann keine Rede sein, zumal es nach wie vor keinen ratifizierten Auftrag gibt, sondern lediglich Muster geliefert werden sollen.

5. Von einem Listing in London ist schon lange keine Rede mehr; die negativen Stimmen aus der „City" häufen sich und die Vorwürfe, man habe den Kurs hochgetrieben, um ein Listing und eine dringend benötigte Kapitalerhöhung zu ermöglichen, werden erhärtet.

6. Die zuletzt vorgelegten Quartalszahlen waren ziemlich katastrophal (45% Umsatzrückgang gegenüber dem Vorquartal, „cash burn rate" von etwa 50%).

7. Die schlechte Informationspolitik von Met@box gerät immer stärker in die Kritik; der CEO Stefan Domeyer hat sich durch zahlreiche fragwürdige öffentliche Äußerungen inzwischen weitgehend diskreditiert.

8. Nach wie vor ist nicht klar, was die noch in der Entwicklung befindliche Met@box2000 tatsächlich für einen technischen Standard haben wird und ob sie auch reibungslos funktioniert.

9. Zunehmend mehr Analysten und Investoren wenden sich aufgrund der unsicheren Auftragslage, den schlechten Fundamentaldaten, der undurchsichtigen Informationspolitik des Unternehmens sowie den ungeklärten technischen Implikationen der neuen Generation der Boxen von Met@box ab.

10. Charttechnisch betrachtet liegt bei 17 Euro eine relativ massive Unterstützung (ehemaliger Widerstand und spätere Unterstützung, 100-Tage-Linie), die bei weiter negativer Nachrichtenlage aber nicht halten dürfte; das kurzfristige Kursziel liegt bei 12,5 Euro (nächste horizontale Unterstützungszone), dies würde dann bezogen auf den Schlußkurs vor der Eröffnung dieses Threads einem Kursrückschlag von 70% entsprechen, was allerdings noch nicht das Ende des Kursverfalls bedeuten dürfte; mittelfristig könnte - wobei es weitere Unterstützungszonen bei 10 und 5 Euro gibt - das bisherige All-Time-Low (3,8 Euro) getestet werden.

GigaRobin"


Am 28. September 2000 kommt dann die von Insidern längst erwartete Umsatz- und Gewinnwarnung, nachdem am Tag zuvor erneut Spekulationen aufkamen, dass der Israel-Deal ebenso geplatzt sei (siehe Thread: Met@box: Israel-Auftrag ist geplatzt ...) wie zuvor schon der Südafrika-Auftrag. Met@box revidierte den Umsatz auf 70 Mio. DM und erwartet nunmehr für das Jahr 2000 einen Verlust von 15 Mio. DM. Erstaunlich ist, dass die Umsatzprognose für 2000 nicht nur gegenüber der im Frühjahr drastisch erhöhten Erwartung gedrittelt (!) wurde, sondern jetzt sogar um 30% unter der Prognose liegt, die vor der Bekanntgabe des ersten der drei großen Deals vom Unternehmen angestellt worden war. Neben der gegenüber der ursprünglichen Umsatzschätzung vom April 2000 jetzt um 30 Mio. DM geringeren Umsatzerwartung wird entsprechend auch ein um 30 Mio. niedrigerer Gewinn (bzw. höherer Verlust) erwartet. Wo sind diese 30 Mio. Umsatz geblieben? Offenbar war auch die ursprüngliche Umsatzschätzung bereits massiv geschönt, da der gescheiterte Südafrika-Auftrag nur einen Umsatzausfall von 10 Mio. DM erklärt. Met@box verbrennt nicht nur in großem Stil Geld, sondern hat auch das Vertrauen auf den Finanzmärkten inzwischen restlos verspielt. Ein Listing in London und eine damit verbundene Kapitalerhöhung sind mittlerweile vollkommen illusorisch. Das Lügengebäude bricht immer mehr zusammen, wobei wohl erst die Spitze des Eisbergs bekanntgeworden ist. Das ganze Ausmaß des vielleicht größten Skandals, den der Neue Markt je gesehen hat, wird vermutlich erst noch zutage treten. Eine Pleite dürfte für Met@box unvermeidlich sein, wenn das London-Listing wirklich scheitert, denn die angeblichen großen Deals sind augenscheinlich überwiegend reine Luftnummern, die der Kurstreiberei dienen sollten. Forderungen nach einem Rücktritt von Domeyer werden immer lauter (siehe auch Thread: Kein Titel für Thread 254841254773110

[Reiners]

Auf Kosten der Dummen natürlich.

Das Geld ist nicht weg, es hat nur jemand anders. lol

Vielleicht sollte man Unternehmen eigenständig bewerten, anstatt immer irgendwelchen Träumen hinterherzulaufen.

Hier zwei Tipps die fundamental und im Peer Group Vergleich vorallem auf jetzigem Kursniveau hervorragend aussehen. Aber informiert euch diesmal lieber selber. lol

918895 Pacific Internet (spekulativer) 11,50 Euro

601100 Höft & Wessel (solider) 20 Euro


Gruß Ocke

[papermaker]

@GIGAGURU,

Für diese Behauptung und Unterstellung,

würde ich Dich augenblicklich in den Knast stecken,

nein lieber in die Jacke mit den langen Ärmeln,

irgendwann ist ja Schluß mit lustig!!!!!

pp

[papermaker]

@Reiners,

immer den Ball schön flach halten, außerdem

bist hier auf dem falschen Dampfer!!!!Hast wohl

noch gar nicht gemerkt!!!

pp

[katerG]

Durch Deine durchschaubaren Haßtriaden hast Du wahrscheinlich viele Aktionäre von MB darin bestärkt den Wert zu lange zu halten und somit sicher auch sehr viel Geld vernichtet.
Ein wenig Selbstkritik vor allem auch in Hinsicht auf Deinen verbreiteten Mist bezüglich Informatec würde Dir nicht schlecht stehen.
Von funktionierender Witschaft hast Du sicherlich wirklich wenig Ahnung bzw. Du versuchst Gutgläubige im Hinblick auf eigenen Egoismus gezielt zu verarschen.
Leider ein kleiner Nachteil der tollen Informationstechnologie das solchen Interessen hierdurch ein Forum geboten wird.

[schachfrucht]

@papermaker
Spitzenniveau! Weiter so mit fd!
@gigaguru
Du gehst ja wirklich von 500.000 STB nach Israel aus!
Also bist Du ein Pusher, so was hätte ich Dir nicht zugetraut!
Ich bin von Dir enttäuscht!

[HSM]

MBX...*R.I.P.*

Wieder mal ein gutes Opening GigaRobin, hat meine volle Unterstützung.

Habt Ihr vor zwei Wochen den Herrn Domeyer in der n-tv Telebörse gesehen ?.

Da hat er doch tatsächlich davon gesprochen, dass die Umsatzziele für dieses Jahr erreicht werden.

Kann sich jemand an den Fall Turbodyne erinnern, die auch scheinbar Veträge mit russischen Firmen abgeschlossen hatte ?.

Eine Nachforschung ergab, dass es keine Verträge gab.

Man kann gewisse Parallelitäten zu Met@box erkennen !.

Viele Ungereimheiten und Indizen deuten bei Met@Box auf einen Betrugsfall hin.

Die Bundesaufsichtsbehörde für Wertpapierhandel ist schon an diesem Fall dran.

Met@box droht ein Delisting vom Neuen Markt.

Zuerst wird sich Herr Domeyer vor dem Anleger, dann vor dem Staatsanwalt verantworten müssen.

Wer immer noch an Met@Box festhält, dem ist nicht mehr zu helfen.



all time high

HSM


P.S. von Gigaguru 09.07.00 13:51:40, Met@box: Rückschlagspotenzial von 70%! Thread: Met@box: Rückschlagspotenzial von 70%!

[Stov@k]

@HSM

Aus welcher Gruft bist du eigentlich entkrochen?

[fischtown]

@ HSM

Hast Du auch noch einen anderen Text auf Deiner Platte gespeichert? So langsam wird dieser langweilig!

CU,
fischtown

[HSM]

@ Stov@k

In welche Gruft wird sich wohl Met@Box verkriechen ?!.

[Stov@k]

Hey!!! Endlich mal was neues von dir. Dachte du wärst eine automatische Postingmaschine mit einem Fehler in der Endlosschleife....

[Gigaguru]

Irrtum, schachfrucht, ich gehe von 0 (in Worten: Null!) Boxen nach Israel aus. Met@box hat jetzt ja die Umsatzprognose so weit heruntergeschraubt, dass sogar die Schätzung von vor dem Israel-Deal um 30% nach unten revidiert wird. Demnach geht man bei Met@box offenbar davon aus, dass außer dem Südafrika- und dem Israel-Auftrag noch weitere Umsatzausfälle entstehen werden. Aber es lohnt sich nicht, diese Zahlen weiter zu sezieren, da Prognosen zu Umsatz und Gewinn, die von Met@box veröffentlicht werden, mittlerweile ohnehin Makulatur sind.

Vom Anleger wurde Domeyer bereits gerichtet, HSM, auch wenn die 85% Kursverlust der letzten 3 Monate noch nicht das Ende der (vormals nach oben gerichteten) Fahnenstange sind, deren Fuß noch nicht erreicht ist.

GigaRobin

[HSM]

@ fischtown

Einigen Leuten kann man gewisse Sachen nicht oft genug sagen bzw. schreiben, bis sie dann kappieren !!!.
Aber wer nicht hören oder lesen will, der muss die Verluste "fühlen".

[fsch]

@Giga & HSM,

bei Euch beiden ist mir jetzt klar:
Ihr werdet Eure erlittenen Verluste NIEMALS reduzieren können.

Warum?
Ihr seid einfach nicht fähig Euch vollständig geänderten Rahmenbedingungen anzupassen und dies für Euch zu nutzen. Stattdessen haltet Ihr an alten Meinungen fest, auch wenn die Basis für die damalige Meinungsfindung nicht mehr existiert bzw. sich großteils gewandelt hat.

Euer Verhalten deutet darauf hin, daß Ihr Euch zu den verkappten Analysten zählen dürft. Die schreien auch immer:

In der Nähe des Alltime-Low: VERKAUFEN

In der Nähe des Alltime-High: KAUFEN

Ausnahmen bestätigen hier die Regel.

Grüße, fs

p.s.:
Ich gewinne immer mehr den Eindruck, daß ich der EINZIGE weltweit war, der schon mehrere Monate im Voraus wußte, welche Quartalszahlen uns für`s dritte Quartal erwarten. Ja träumen hier denn alle???
Das war doch KEINE Überraschung. Umso unverständlicher die vorzeitige Euphorie. Ab Januar 2001 hätte ich es ja verstanden, aber nicht in 2000.

[Batterie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[HSM]

@ GigaRobin

Respekt für Deinen Thread (Met@box: Rückschlagspotenzial von 70%! ), muss man neidlos anerkennen, Du hast ein perfektes Timing bei der Eröffnung des Threads gehabt.

Damals habe ich Dein Opening auch unterstützt und wie Du schon gemerkt hast, auch an Met@Box sehr gezweifelt.

Lass Dich nicht unterkriegen.


all time high

HSM

[HSM]

@ fsch

Da liegst Du völlig falsch: von Gigaguru 09.07.00 13:51:40, Met@box: Rückschlagspotenzial von 70%! Thread: Met@box: Rückschlagspotenzial von 70%!.

Freitag, den 07.07.00 stellt MBX das ATH auf. Sonntag, den 09.07.00 eröffnet Giga den Thread.

Wir sind eben keine Lemminge, sondern vertreten unsere Meinungen.

[aurin]

@Batterie
Dann lies dir doch mal die Presseberichte durch. Focus Money undso. DAS ist Betrug vom allerfeinsten. Und selbst die werden sich da im Zweifelsfall irgendwie rauswinden.

Gigas Theorien sind ja mitllerweile sowieso bekannt und jeder hier kann ihn einschätzen. Ich habe deshalb auch kein Problem mit ihm.

[gw_2011]

Hallo fsch,
ich kann nicht umhin Dir für Dein letztes Posting Anerkennung zu zollen.
Giga macht einfach zuviel Wind um seine Person (ID) und zieht somit viele Anhänger in den Sumpf. Die Kursauschläge sind somit einfach etwas heftiger.
Im Falle MBX zweifle ich jedoch an einem schnellen Ende dieser Firma (Was nicht heißt dass ich voll investiert bin) sondern ich glaube eher an ein eingermaßen befriedigenden Ausgang.

gw

[breitmaulfrosch_2000]

@ fsch

Ich habe bei € 175 (vor Split) gesagt, daß ich mir die Kiste nicht ins Depot legen würde, und ich würde es bei aktuellen € 6 und ein paar Zerquetschten auch nicht tun.
Wieso? Es ist ein unternehmerischer Super-GAU eingetreten (ob fundamental oder "nur" IR-technisch ist ja noch gar nicht abzuschätzen), der die Aktie hinuntergeprügelt hat und auch vorerst nicht wiederauferstehen lassen wird - will sagen, selbst wenn sich in geraumer Zeit für einen sorgfältigen Beobachter erweisen (!) sollte, daß zahlenmäßige Seriösität und nur ein IR-politischer "Lapsus" ... ... vorliegt, dann haben wir immer noch genügend Zeit zu kaufen. Motto: Nach einem Schlag mit der Keule fällt man schneller, als man nachher wieder aufsteht .
Daß die Q3/2000-Zahlen grottenschlecht werden, muß jedem klar sein, der die Ankündigungen im April gelesen hat. Nun wird halt Q4 auch noch grottenschlecht. Das Problem sind die abhandengekommenen 20 Mio. aus dem "Kerngeschäft", die drücken zusätzlich auf die Glaubwürdigkeit.

Gruß und quaaaak,
der breitmaulfrosch,

der sich aufgrund der aktuellen Nachrichtenlage bei € 3,50 (10% unter ATL) bereiterklärt, eine kleine Position zu kaufen ...

[tali]

aurin
dass hier auch betrug seitens der medien mit im spiel ist, liegt ja klar auf der hand spätestens nach
dem handelsblatartikel usw. focus money gesellt sich da nur noch dazu, wobei ich gerade dieses blatt
für absolut unseriös halte...
aber dass hier auch von seiten metabox ein falsches spiel getrieben wurde und getrieben wird,
steht wohl auch fest seit aller spätestens dem n-tv interview...nämlich beschiss des kleinanlegers
mit vorsatz.

fsch
du musst echt aufpassen...in kürze ernennst du dich selber zum kaiser von china...na denn...

[Batterie]

@aurin,
natürlich werden sie sich rauswinden. Obwohl Justizia keine Vermutung interessiert sondern nur Fakten. Erfüllt Metabox diese und ist unschuldig, dann wird es für manche ziemlich eng werden.
Ich halte aber so und so nichts von Verfolgung, auch nicht die von Giga obwohl er da wirklich auf einen schmalen Brett wandelt. Nicht zum ersten mal übrigens.

In denke vielmehr, daß es im Leben immer ein ausgeichende Gerechtigkeit gibt. Angenommen der Idealfall kommt, dann wird das alle "Analysten" sehr, sehr lange verfolgen und immer wieder bei passender Gelegenheit hervorgekramt werden. Wenn sie aber Recht haben, werden sie sagen: Wir haben es ja immer schon gesagt.

Die Zukunft wird zeigen wer Recht hat.

[u21]

von Met@box AG [CEO] 08.09.00 23:40:37
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1784932
Guten Abend!

Ich komme gerade aus München zurück, wo ich in N24 für Börse Online ein Interview gegeben habe. Etwas überrascht von dem neuerlichen Freitagstumult nun ein paar Worte zum Wochenausklang.

Ich habe überhaupt nicht mit dem Mainvestor gesprochen, sondern bin einer Einladung zu einem sogenannten "Gatrixx- Gespräch nach Berlin gefolgt. Dort habe ich von 11 Uhr bis 16:15 Uhr am Donnerstag den Herren Dirk Habecke (030-20603410) und Lars Weide (030-20603480) vier Stunden lang Rede und Antwort gestanden. Nun haben diese offenbar einzelne Sätze aus dem (durch Band mitgeschnittenen VIERSTUENDIGEN TEXT) herausgewählt und dem Mainvestor, einer Tochtergesellschaft der Gatrixx, zur Veröffentlichung gegeben. Man fühlt sich schon etwas wie die Politiker, die gerne in Halbsatz-Zitaten demontiert werden sollen.

Damit lässt sich zumindest belegen, dass ich den Grossteil meiner Zeit für die IR/PR aufwende. Ich selbst muss mir jedoch wohl besser überlegen, mit wem man spricht, weil Konzepte und Qualifikationen sehr unterschiedlich sind. A. Mühlhaus selbst hat zumindest nie aus dem Zusammenhang zitiert. Aber ein Fundus von 4 Stunden ist ja schön reichhaltig.

Zum Thema Südafrika: ich denke, neben guten Geschäften muss man auch stets möglichen Schaden von der Gesellschaft abwenden. Die von Eagle International ausgestellten L/Cs wurden von unseren Banken so nicht akzeptiert. Da wir jedoch inzwischen die komplizierte PTT-Zulassung der Boxen in Südafrika erlangen konnten (das allein hat 6 Monate gedauert, und wir sind die erste zugelassene Box dort), hat die Southafrican Telkom SA ihr Interesse an einer Zusammenarbeit geäussert. Wir haben inzwischen eine (1-Mann)-Tochterfirma dort unten, und wir haben, der Bitte der Telkom entsprechend, eine landesweite Serviceorganisation verpflichten können. Also, warum gleich in die Luft gehen, wir haben ein Problem vermieden und einen besseren Kunden gefunden. So habe ich das auch Gratrixx gesagt, was man draus macht, sieht man ja.

ich verstehe ja, dass es vielen Leuten ein Bedürfnis ist, über Met@box zu diskutieren und auch zu spekulieren. Fakt ist, dass keine andere Unternehmung bislang einen so guten Shareholder-Value bietet wie MBX. Wir müssen aber offenbar nicht MEHR, sondern WENIGER IR betreiben. Der "investigative Journalist" in Deutschland sucht halt nur nach der eventuellen Negativ-Story. Schon, wenn man mit solchen Leuten überhaupt nur spricht, kann nichts vernünftiges dabei herauskommen. Auch die von Gatrixx angekündigte "Vollversion" des Interviews (schöne Crosspromotion, gibt wieder Bannerwerbung, und jeder der das anklickt, macht diese Leute ein bischen reicher) wird wieder ein nach Gutdünken zusammengebastelter Ausschnitt sein. Ich werde meine Zeit also nicht mehr mit irgendwelchen Schreiberlingen verbringen, sondern mich wieder auf meine Aufgaben innerhalb des Unternehmens kümmern. Sensationsgeilheit soll sich doch woanders austoben.

Auch der letzte Freitagsspass, den sich Herr Bernecker erlaubt hat, hat unsere Aktionäre bisher ca. 130 Millionen Mark gekostet. Daher habe ich zunächst einmal Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft gestellt, als Aktionär werde ich auch Schadensersatz geltend machen. Ich kann diese Ignoranten (wörtlich: Nicht-wissende) einfach nicht mehr ertragen.

Auch hier im Board fällt es teilweise schwer, die Fassung zu bewahren. Die Länge der (teilweise Selbstdarstellungen) Fragen lädt nicht dazu ein, diese in überschaubarer Zeit gut zu beantworten. Der Ton und die Art von Vorwürfen (keine IR?!?!?) ist nervig. Ich möchte darum bitten, vor neuen Postings erst die bereits beantworteten Fragen zu studieren.

Hier nun die Antwort auf alle Fragen:

1. Met@box ist ein tolles Unternehmen.
2. Wir sind technologisch führend.
3. Unser Vertrieb und unsere Konzepte sind einmalig gut.
4. Alle Mitarbeiter samt Vorstand setzen sich voll ein.
5. Wir lügen nie, weil wir so blöd sind, immer ehrlich zu sein.
6. Unsere Aufgabe Nr.1 ist es, gute Geschäfte zu machen.
7. Nr. 6 alleine, plus die IR mit kompetenten Analysten, manchen den Kurs.

Beste Grüsse

Ihr

Stefan Domeyer

[Bat2K]

Ich mal als Freund von fsch`s Meinungen, hätte mir das vor fünf Monaten jemand gesagt ... aber vergessen wirs. fsch hat völlig Recht!!! Gigaguru hatte bei der Eröffnung seines Threads kein Glück, es war fundamental völlig klar, daß es bei so einer Fahnenstangenkonstellation zu einer 50 bis 60prozentigen Korrektur kommt. Er hat da halt nochmal 10 % Ungewissheit draufgeschlagen. Aber er hält nicht an seinem ursprünglichen Kursziel fest ... warum nicht? Er muß doch irgendwie auf einen Wert gekommen sein, und dann natürlich auch an ihm festhalten. Alles andere macht ihn unglaubwürdig. Gigaguru hat einfach nur Glück gehabt ... schaut mal diesen Thread hier an:

Thread: Edel Music: 2001er KGV bei unter 10 - Kursziel wird angehoben!

Außerdem hat Meister Gigaguru Ende März Commerce One im Depot gehabt und ging von 17500 % Steigerung innerhalb der nächsten fünf Jahre aus. Alles keine Anzeichen dafür, daß Gigaguru tatsächlich was von Aktien versteht, sondern dafür, daß er mal Glück hat und mal nicht. Wie der Großteil der hier Anwesenden, mich eingeschlossen.

Ich habe fsch mal für ein kleines _________ (setzt ein Schimpfwort eurer Wahl ein ) gehalten, für einen Stimmungsmacher und Möchtegernanalysten. Aber mittlerweile schätze ich seine Meinung sehr. Er gehört zu einem sehr geringen Prozentsatz von Menschen in diesem Forum, die ihre Entscheidungen nicht emotional fällen und auch mal ihre Verkaufsempfehlungen revidieren und andersherum. fsch hat wahrscheinlich mehr im Kopf als wir alle denken, ich ahne schon seit einigen Wochen, daß er sich viel dümmer gibt, als er ist. Und auch wenn ein Aufschrei durch die Menge geht: Teles ist und war langfristig gesehen ein hervorragendes Investment! Ich habe damals, in meiner Anfangszeit in diesem Forum, aufgrund der damaligen andauernden Probleme bei Strato als selbst davon Betroffener emotional das ganze dahinterstehende Unternehmen verteufelt. Aber letztlich macht Teles Gewinne, womit sie am NM schon mal eine echte Ausnahme sind!

Bat

[Gigaguru]

Ich möchte einmal mit ein paar Zahlen nennen, um dem von gewissen Kreisen immer wieder aufs Neue verbreiteten Ammenmärchen zu entgegnen, dass die von mir öffentlich präferierten Werte kein Potenzial haben und nicht zeitweise auch extrem gut performt hätten:

Aktie - Empfehlungskurs - Performance in der Spitze

About.com - 20 US-$ - +400%
Artificial Life - 8 US-$ - +400%
CMGI - 8 US-$ - +2.000%
Cybermind - 15 Euro - +300%
Dell Computer - 11 US-$ - +400%
Edel Music - 8 Euro - +1.000%
Infomatec - 10 Euro - +500%
Kanakaris - 0,5 US-$ - +1.500%
Pacific Internet - 20 US-$ - +250%
Ricardo.de - 22 Euro - +1.000%
SAP - 75 Euro - +400%
Singulus - 15 Euro - +400%
Softbank - 20 Euro - +3.000%
Starnet - 2 US-$ - +400%
Union Capital - 0,01 Euro - +3.000%

Alle diese Aktien (ich könnte noch eine Reihe weiterer nennen) wurden von mir öffentlich diskutiert. Die unterstellten Kurse sind die, zu denen ich selbst bei diesen Werten schwerpunktmäßig eingestiegen bin und diese dann auch öffentlich besprochen habe. Einige Werte sind wieder zurückgekommen, andere haben sich auf hohem Niveau gehalten. Die Aktien, die mehrere hundert oder tausend Prozent steigen, werden von mir dann in der Regel teilweise abgestockt (meist 50 bis 75%), wenn die Luft etwas dünner wird, die restlichen Bestände bleiben stehen. Bei temporär stark sinkenden Kursen stocke ich dann wieder auf. Technologieaktien sind eben durch eine gewisse Schwankungsfreudigkeit gekennzeichnet, das ist der Preis für zwischenzeitlich hohe Kurssteigerungen. Diesen zunehmenden Volatilitäten muss man eben gerecht werden, ansonsten ist meine Anlagestrategie aber langfristig ausgerichtet. Bei Infomatec hatte ich die Auswirkungen der mangelhaften Managementqualitäten und die kriminelle Energie der Unternehmenslenker in der Tat unterschätzt. Hier ist das letzte Wort allerdings noch nicht gesprochen, auch wenn die Story einer kommenden Microsoft einstweilen kaputt zu sein scheint.

Es wird voraussichtlich noch in diesem Jahr eine massive Rückkehr der Internetaktien geben und eine monatelang andauernde Rallye beginnen. Man wird sehen, ob diejenigen, die mich und andere Verfechter von Internetwerten derzeit zerfetzen, dann immer noch zu ihren großen Sprüchen stehen werden. Allerdings sind das ohnehin Leute, die immer nur auf anderen herum hacken, selbst aber nie etwas Produktives leisten. Deren Leitspruch: Es lebe die Destruktivität! Ansonsten gebe ich hier lediglich meine Einschätzungen ab, was andere daraus für Schlussfolgerungen ziehen, ist alleine deren Angelegenheit.

GigaRobin

[GermanGoody]

Gigas Daten gibt es unverändert bei mail an [e-mail]

[Gigaguru]

Ich zitiere einmal den User GermanGoody, seines Zeichens Stasi-Blockwart und Möchtegern-Erpresser, der nach dem Motto handelt, man macht sich so lächerlich wie es halt nur eben geht:


von GermanGoody 01.10.00 12:45:21
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1965731

Ich halte meine Vermutungen und Vorwürfe gegenüber Presse und Bashern in vollem Umfang aufrecht.
Ein paar Basher haben inzischen zu erkenne gegeben, daß sie gebashed haben um selbst bessere Kurse
zu bekommen (was wohl nicht die ganze Wahrheit sein dürfte).

Der Kurs hat nichts mehr mit der realen Situation des Unternehmens zu tun, sondern ist allen Folge von
Press- und Boardbashing, das eine Massenhysterie unter den Aktionären ausgelöst hat, wie ich mir das im
Traum nicht vorstellen konnte.

@Der_mit_dem_Domy_tanzt - für mich bist Du ein Verbrecher und gehörst für mehrere Jahre in den Bau.
Noch Fragen?

[Gigaguru]

Das GermanGoody-Zitat stammt übrigens aus dem Thread: U21, Thierri, tali, topas und Konsorten - Hier könnt Ihr Euch entschuldigen !. In einem muss ich diesem Typen sogar beipflichten, dass nämlich der aktuelle Kurs nichts mit der realen Situation des Unternehmens zu tun hat - er ist immer noch viel zu hoch!

GigaRobin

[fsch]

@Giga,

Du übertreibst! Aber und dem Aspekt der Rache - wenn auch ein niedriger Instinkt - kann ich es Dir voll und ganz nachempfinden

@GermanGoody,

daß Du Dich traust überhaupt noch zu posten, wundert mich am allermeisten. Bist ja Oberdenunziant hier im Board geworden. Glücklichlicherweise voll auf die Schnauze gefallen. Leider wieder aufgestanden. Aber den Knockout bekommst Du garantiert noch erteilt.

Grüße, fs

[Klaus39]

Eines steht aber fest:

Wer vorhat sein Geld bestens zu vernichten, der handelt

wie dieser Giga.... hahahahahahahahahahahaha

und folgt seinen Empfehlungen hahahahahahahahaha


Klaus

[Gigaguru]

Charts lügen nicht - was sie von Domeyer und seinen Lakaien unterscheidet:



GigaRobin

[Bat2K]

Charts lügen nicht ...



BTW unterstell` Domeyer nicht immer, daß er lügt. Wenn du Beweise hast, dann teil sie uns mit, ansonsten sei ruhig!

Bat

[Gigaguru]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bat2K]

Das kann nicht sein, deine Aussage bedeutet "starke Lügen gleich schwacher Kursverfall" ... allerdings fände ich erlogene Aufträge im Wert von knapp 2 Milliarden DM etwas heftiger als das, was bei Infomatec passiert ist (waren ja nur ein paar Tausend Boxen). Und das spiegelt der Kursverlauf dann auch wider.

Bat

[Gigaguru]

Mit umgekehrtem Verhältnis meinte ich, dass der Kurs um so stärker sinkt, je größer die Lügen sind. Beispiel: Lügenintensität 10 = Kurs zehntelt sich (Kurs dividiert durch Lügenfaktor 10)! Ich stimme Dir natürlich zu, dass der Fall Met@box um Dimensionen schlimmer als der Fall Infomatec ist. Zudem besitzt Infomatec nach Meinung vieler Brancheninsider eine herausragende Technologie, die bisher halt schlecht vermarktet wurde. Ob hier noch etwas zu retten ist, mag bezweifelt werden, dass bei Met@box nichts mehr zu retten ist, dürfte hingegen so gut wie sicher sein.

GigaRobin

[Bat2K]

Ich stimme dir zu, die Technologie von Infomatec ist gegenüber der eigentlich nur in Domeyers Kopf vorhandenen Phoenix-Vision deutlich besser. Allerdings bevorzuge ich OpenTV!

Bat

[kconny]

Falls es einigen nicht aufgefallen ist, die Metabox Gewinnwarnung von letzter Woche , beinhaltet auch gleichzeitig eine Gewinnwarnung für 2001.
Bisher hiess es lt. Metabox man rechne mit Umsätzen von 200 Mio DM für 2000 und 600 Mio DM für 2001.
ALso insgesamt 800 Mio Umsatz für 2000 und 2001 .
Nach der Gewinnwarnung von letzter Woche sollen 130 Mio DM aus dem 2000er Umsatz lediglich in 2001 " verschoben werden, so dass 2001 aber 730 Mio Umsatz anfallen müssten, es sollen aber lediglich 600 Mio DM werden.





Met@box reduziert Umsatz- und Gewinnprognose für das Jahr 2000

Hildesheim, den 28.09.2000

Eine Verzögerung bei der Konfiguration der neuen Generation von Set-Top-Boxen veranlasst die Met@box AG, ihre Umsatz- und Gewinnerwartungen für das laufende Geschäftsjahr zu reduzieren. Das Unternehmen erwartet jetzt einen Umsatz von 70 Mio D-Mark (gegenüber der erst im April des Jahres auf 198 Mio DM angehobenen Umsatzprognose) und einen Verlust von 15 Mio. Mark (gegenüber der auf 14 Mio. D-Mark angehobenen Gewinnerwartung).

Der bereits für das laufende Geschäftsjahr geplante Lieferbeginn für einen auf zwei Jahre angelegten Auftrag über 500.000 met@boxen wird erst Anfang 2001 erfolgen. Grund der Verschiebung sind Engpässe in der Softwareentwicklung sowie Abstimmungsschwierigkeiten mit dem Zulieferer der Entschlüsselungs-Software, die auf ausdrücklichen Kundenwunsch zu implementieren ist. Diese ermöglicht den Empfang verschlüsselter Pay-TV-Programme über die met@boxen.

Die von Seiten des Zulieferers noch fehlenden Daten wird die Met@box AG nunmehr bis Ende Oktober erhalten. Aufgrund der inzwischen wesentlich vergrösserten Personalressourcen im Softwarebereich der Met@box AG wird die technische Abnahme des Gesamtsystems zeitnah erfolgen. Die Serienproduktion ist bereits vorbereitet und wird im Dezember, sofort nach der Abnahme, beginnen.

Die Entscheidung über die Terminverschiebung wurde in enger Abstimmung mit dem Auftraggeber getroffen. Für das Jahr 2001 erwartet die Met@box AG deshalb unverändert einen Umsatz in Höhe von 600 Millionen D-Mark.



Diskutieren Sie mit Stefan Domeyer
Metabox Online Chat
Bitte achten Sie auf die Ankündigungen auf der Dialog Seite



Für weitere Informationen: Stefan Domeyer, Vorstand, Met@box AG, Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim, Tel.[phone], Fax [phone], E-Mail: [e-mail]
Investor Relations-Partner der Met@box AG: Schumacher`s AG für Finanzmarketing, Sckellstr. 3, D-81667 München, Tel: 089 - 4892720, Fax: 089 - 48927212, E-Mail: [e-mail]

[fischtown]

@ kconny

Dazu ein Zitat von Janphil aus Thread: Metabox - Narrenfreiheit statt Pressefreiheit

"Domeyer hat dazu bereits Stellung genommen, und eine einfache Nachfrage bei dem Unternehmen hätte die Sache aufgeklärt: Die gesamte Abwicklung des auf ca. eineinhalb Jahre angesetzten Auftrags verschiebt sich um drei Monate nach hinten. Die scheinbar auf mysteriöse Weise abhandengekommenen 128 Millionen Umsatz fallen einfach 2002 an. Das ist des Rätsels Lösung."


CU,
fischtown

[Gigaguru]

Thread: Met@box

von Met@box AG [CEO] 05.07.00 21:45:37
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1238634

„an newhenry die 2.: Ich weiss nicht, wer genau wieviele Anteile hält, wird aber jeder bei der HV sehen können. Ich weiss nur, dass einige (mich eingeschlossen) nachgekauft haben, als es keine Insiderlage gab."


Laut Domeyer musste die Absichtserklärung („Letter of Intend") mit Inter-Nordic deshalb veröffentlicht werden, da zu viele Mitarbeiter von Met@box davon wussten und die Gefahr bestand, dass sie dies nach außen tragen würden. Ich kann mir gut vorstellen - um es einmal subtil zu formulieren -, dass diverse Mitarbeiter (einschließlich Domeyer), wenn sie schon von der Sache wussten, Aktien vorkauften - wenn auch wohl kaum auf eigenen Namen - und später zu Höchstkursen wieder verkauften. Ich weise darauf hin, dass dies eine reine Spekulation meinerseits ist, die ich nicht beweisen kann (darum werden sich amtliche Stellen zu kümmern haben). Aber seien wir doch einmal ehrlich: Wer von uns hätte das an der Stelle von Domeyer oder anderen Met@box-Mitarbeitern nicht getan? Ein gewisses Maß an Kleverneß ss billige ich sogar Stefan Domeyer zu!

Siehe auch Thread: Met@box: Insiderhandel!?.

GigaRobin

[fischtown]

@ Gigaguru

Dann gehst Du davon aus, daß es den LOI, also Inter-Nordic wirklich gibt, oder?

CU,
fischtown

[Gigaguru]

Nein, natürlich nicht, fischtown. Ich gehe aber davon aus, dass Domeyer und Konsorten klar war, dass die Mitteilung eines LoI in dieser Größenordnung einen kurzfristigen Hype auslösen würde. Sie wären ja schön blöd gewesen, wenn sie dies nicht ausgenutzt hätten, oder?

GigaRobin

[Gigaguru]

Auch bei Met@box gehen die Betreuerbanken laufen. So hat der Konsortialführer beim Börsengang, die Norddeutsche Landbank, schon vor Monaten den Betreuervertrag gelöst. Auch M.M. Warburg äußerte sich jetzt kritisch, nachdem man sich erst vor zwei Wochen mit Domeyer getroffen habe und der versichert hätte, dass alles nach Plan laufe. Steht für Met@box jetzt das Aus am Neuen Markt bevor? Was geschah in den letzten zwei Wochen, was eine so plötzliche Drittelung der Umsatzerwartung für dieses Jahr hervorgerufen haben soll? Was steckt wirklich hinter dem Israel-Deal oder sollte man besser fragen, was steckt hier nicht hinter?

GigaRobin



Hildesheimer Allgemeine Zeitung vom 29.09.00

Metabox schockt Börse mit Gewinnwarnung

Unternehmen rechnet mit 14 Millionen DM Verlust / Bundesaufsichtsamt ermittelt wegen Ad-hoc Mitteilung

Das Hildesheimer Multimedia-Unternehmen Metabox verprellt seine Anleger. Nach einer überraschenden Verlustmeldung rutscht die Aktie um fast 50 Prozent auf 7,40 Euro in den Keller.

Frankfurt/Hannover

Die am Neuen Markt notierte Metabox AG hat ihre Umsatz- und Gewinnprognose für das Jahr 2000 zurückgestuft. Grund für die Revision der Erwartung sei die Verschiebung eines Liefertermins für einen Auftrag über 500.000 Set-Top-Boxen. Der Vorstand hält nach eigener Aussage an seiner Umsatzprognose von 600 Millionen DM für 2001 fest.

Metabox erwartet jetzt einen Umsatz von 70 Mio. DM für das laufende Geschäftsjahr – im April hatte das Unternehmen die Prognose auf 198 Mio. DM angehoben. An Stelle eines Gewinns von 14 Mio. DM rechnen die Hildesheimer nun mit einem Verlust von 15 Mio. DM. Vorstandschef Stefan Domeyer sagte in Frankfurt, das Unternehmen habe weder Kundenprobleme noch Absatzausfälle. Es handele sich nur um ein Software-Problem das die geplante Abnahme der Set-Top-Boxen und den damit verbundenen Umsatz nach hinten verschoben habe: „Das passiert auch Microsoft oder Sony."

Durch den Engpass beim Zulieferer müsse Metabox den bereits für das laufende Geschäftsjahr geplanten Lieferbeginn für den auf zwei Jahre angelegten Auftrag von mehr als 500.000 Set-Top-Boxen auf Anfang 2001 verschieben. Die von Seiten des Zulieferers noch fehlenden Daten werde man nunmehr bis Ende Oktober erhalten. Die Serienproduktion sei bereits vorbereitet und werde im Dezember beginnen. Die Entscheidung über die Terminvereinbarung habe Metabox in enger Abstimmung mit dem Auftraggeber getroffen. Dessen Identität verschweigt Domeyer weiter. Er sagte lediglich, dass es sich um ein Konsortium handele, dem unter anderem ein Kabelnetzbetreiber, eine Bank und eine Handelsgesellschaft angehörten.

Nach Angaben von Börsianern hat die Nachricht einen großen Vertrauensverlust gegenüber dem Unternehmen verursacht. Achim Fehrenbacher, Analyst der Betreuerbank M. M. Warburg, sagte, er habe sich erst vor zwei Wochen mit Metabox unterhalten und die Auskunft erhalten, das Geschäft laufe nach Plan. Diese Darstellung habe offenbar nicht ganz der Wahrheit entsprochen. Seiner Ansicht nach ist es nicht nachvollziehbar, dass eine solche Entwicklung in so kurzer Zeit passieren kann - das Unternehmen müsse schon vorher davon gewusst haben. Domeyer bestreitet das.

Die Norddeutsche Landesbank, im Juli 1999 Konsortialführer beim Börsengang lehnte jeden Kommentar ab. Den Betreuungsvertrag mit Metabox habe man „vor ein paar Monaten in gegenseitigem Einvernehmen" gelöst, sagte ein Sprecher. Gründe nannte er nicht. Derweil hat das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel Prüfungen eingeleitet, ob Metabox gegen Ad-hoc-Vorschriften verstoßen hat. Das Verfahren sei im vollen Gange, sagte eine Sprecherin.

[GermanGoody]

@fsch: wo bin ich voll auf die Schnauze gefallen?

[HSM]

Der Teufel steckt im Detail.





MBX...*R.I.P*




all time high

HSM

[FATIMAÖ.]

Giga, die Titelung des Threads ist nicht sonderlich originell. Als Westernfan hättest du besser und treffender getiltelt: Gefälschte Zahlen und Lügen - Met@box, ein Fressen für die Geier.

LOL FATIMA Ö.

[Albatossa]

@Gigaguru,

was ist aus dir nur geworden? Vom Saulus zum Paulus verkommen. Oder vom Optimist zum Megapessimist. Gigaguru ist der Schwarzmaler schlechthin! Siehe Threat:http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/thread/2…

Gruß Albatossa

[schachfrucht]

@Gigaguru
Na dann bin ich ja beruhigt wegen den Israel-Boxen. Das mit dem Pusher nehme ich hiermit offiziell zurück!

[900392]

Ergänzung zu der NordLB.

Nachdem die NordLB nicht gerade die beste Betreuerbank ist, hat man sich wohl in gegenseitigem Einverständnis getrennt.

Das mit dem gegenseitigen Einverständnis kommt von der NordLB (nicht von mir).

[Gigaguru]

Das üble Werk der Met@box-Dummpusher wird durch diese Stellungnahme der Schumacher hdrücklich unterstrichen, durch die das Unternehmen im übrigen offenbar Behauptungen entgegnen wollte, diese Push-Aktionen seien von Met@box selbst gesteuert:


von GGR 04.10.00 21:15:20 1991817

„Wichtig zum Inter-Nordic Gerücht in verschiedenen Boards(04.10.00)

Schumacher`s AG: Gerüchte gegenstandslos
weder die Metabox AG selbst, noch wir als die beauftragte IR-Agentur können nachvollziehen, woher die Gerüchte über angebliche Neuigkeiten zum Internordic-Auftrag stammen. Es gibt zu diesem Thema aktuell nichts Neues zu berichten, andernfalls hätte es sofort eine offizielle Mitteilung dazu gegeben. Das haben wir auch einzelnen Aktionären auf Anfrage mitgeteilt, die diese Antwort offenbar auch sofort in die Boards gestellt haben.

Regine Petzsch
Vorstand Schumacher`s AG"



Hier noch eine Einschätzung eines ehemaligen Met@box-Pushers:


von Janphil 05.10.00 02:42:38
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1994078

„Leute, was hier abgeht, widert mich an. Während bisher vorwiegend die Basher hier ihr Unwesen trieben, müssen wir jetzt ein Ausmaß an dümmlichen Pushversuchen miterleben, das jeden vertretbaren Rahmen sprengt, der Aktie schadet und das Unternehmen zunehmend der Lächerlichkeit preisgibt.

Ich bereite gerade eine längere freundschaftlich-kritische Analyse der Geschehnisse der letzten Wochen vor, die ich eigentlich nach Abschluß in ihrer Gesamtheit vorlegen wollte. Aber was ich heute abend hier lesen muß, veranlaßt mich doch, einiges Kritische in Kurzform vorzuziehen.

1) Die von mir dem Unternehmen, auch Herrn Domeyer persönlich gestellte Frage, ob die metabox 1000 denn nun eigentlich fertigentwickelt ist bzw. in welchem Stadium sich die Entwicklung befindet (Prototyp - Vorserienreife - Serienreife, was ein großer Unterschied ist) wurde mir seitens des Unternehmens bisher in keiner Weise zufriedenstellend beantwortet.

Allerdings wurde mir vor ca. 3 Wochen von dem Leiter von Worldsat (derselbe, mit dem ich nach dem denkwürdigen Handelsblatt-Artikel telefoniert hatte) auf meine neuerliche explizite telefonische Nachfrage gesagt, es habe sich wenig weiterentwickelt, denn er habe bisher immer noch keine Muster erhalten, wie eigentlich vertraglich vorgesehen. Er war in dieser Angelegenheit alles andere als amused, verhielt sich aber Metabox gegenüber korrekt und verwies mich mit meinen weiteren Fragen dorthin. Ob er mittlerweile Muster erhalten hat, entzieht sich meiner Kenntnis. Wie schon im Sommer, nach meinem ersten Telefongespräch (Thread "Gespräch mit dem Sprecher von Worldsat"), nehme ich auch gern diese Mitteilung wieder auf meinen Eid. Ich habe das damals nicht gepostet, weil die Aktie schon massiv schwächelte und diese Nachricht seinerzeit wohl einiges vorweggenommen hätte, was dann ohnehin passiert ist, wofür ich seinerzeit mit meiner Recherche aber nicht den Anlaß bieten wollte. Mittlerweile bin ich nach den Geschehnissen der letzten Woche jedoch zu der Überzeugung gekommen, daß uns nur der absolut nackte Boden der Tatsachen weiterbringt.

2) Entgegen der Vermutungen, die hier geäußert werden, kann ich keinerlei Vorbereitung für eine offizielle Vorstellung und Markteinführung der metabox 1000 erkennen. Die Hongkong-Messe, auf der Metabox nur mit der Tochterfirma Secom vertreten ist, ist aus eben diesem Grunde dafür wohl kaum geeignet. Anders als bei Wettbewerber Dauphin http://www.dauphintech.com/article.asp?id=48 wird auch keinerlei Ankündigung auf eine bevorstehende Markteinführung / Vorstellung gemacht.

3) Dauphin hat auch vorgemacht, wie man mit Verträgen umgeht, bei denen man den Vertragspartner nicht nennen kann. Man kann zahlreiche sonstige Vertragsbestandteile veröffentlichen und so um Vertrauen werben. http://www.dauphintech.com/article.asp?id=16

4) Metabox könnte auch zahlreiche andere Dinge tun, um in geeigneter Weise das Vertrauen wieder herzustellen. So könnte sich in dieser angespannten Situation der Aufsichtsrat zu Wort melden und dem Unternehmen und seinem Vorstand auf geeignete Weise den Rücken stärken. Da sitzen gestandene Leute, die ihre Reputation in die Waagschaale werfen könnten mit entsprechenden öffentlichen Erklärungen - wenn sie wollten. - Ich könnte mir auch gut vorstellen, die Verträge von einer unabhängigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft (z.B. Ernst & Young) prüfen zu lassen und einen Prüfbericht zu veröffentlichen, der zwar nichts ausplaudert, was geheim bleiben muß, aber doch mehr Klarheit schafft.

5) Das alles und noch so Einiges mehr würde ich erwarten, wenn man den Shareholder Value seiner jeweiligen Aktionäre im Auge hat. Die hier häufig geäußerte Theorie, die Aktien sollten nach einem gezielt herbeigeführten Kurssturz in befreundete Hände manipuliert werden, mag ich nicht glauben.

6) Leider ist Metabox im Augenblick jedoch zu einer reinen Glaubensaktie geworden, und damit ist der kursbildenden Wirksamkeit von Gerüchten, die gezielt gestreut werden, Tür und Tor geöffnet. Es muß nur ein Hansel kommmen und hier posten, jetzt ist Internordic doch unter Dach und Fach, oder morgen gibt`s `ne Pressekonferenz, oder er ist Praktikant bei Financial Times, oder es macht sich einer geheimnisvoll-verblasen als Mehrwissender wichtig...

Nein, so kann`s nicht laufen. Ich jedenfalls bin für so einen Schwachsinn nicht zu haben. Jetzt müssen die nackten Tatsachen auf den Tisch. Darauf kann man seriös im Moment aber nur warten, nicht jedoch damit rechnen.

Jan Philip"



Interessant ist auch die Homepage von Worldsat, die übrigens erst nach dem Deal mit Met@box online ging und immer eine „SITE EN CONSTRUCTION" ist:

http://www.worldsat.fr

GigaRobin

[Gigaguru]

Der erste Satz war etwas verstümmelt. Richtig lautet er:

Das üble Werk der Met@box-Dummpusher wird durch diese Stellungnahme der Schumacher’s AG ausdrücklich unterstrichen, ...

[HSM]

MBX...*R.I.P.*



all time high

HSM

[Gigaguru]

Met@box-Chef Domeyer kündigt bereits eine neuerliche Umsatzwarnung an! Er spricht zudem von Kapitalmaßnahmen. Zwar beteuert er, die Liquidität sei bis zum Break Even (?) sichergestellt, allerdings klingt dies aus dem Mund von Domeyer wie der reine Hohn. Tatsächlich muss wohl der Kurs mit allen Mitteln gepusht werden, damit endlich die dringend notwendige Kapitalerhöhung durchgesetzt werden kann. Die Behauptung, Met@box habe keine Konkurrenz und müsse demnach auch keinen Margendruck fürchten, ist ja wohl eine gemeingefährliche Volksverdummung, gegen die eventuelle Konkurrenten rechtlich vorgehen sollten. Meine Frage an die Staatsanwaltschaft: Warum wird gegen ehemalige Infomatec-Vorstände öffentlichkeitswirksam vorgegangen, während man diesen Domeyer in beispielloser und penetranter Dreistigkeit die Aktionäre nach Strich und Faden betrügen lässt? Gegen Infomatec liefen indes auch längere Zeit Vorermittlungen, ehe ein Verfahren gegen Harlos und Häfele eingeleitet wurde, mag sein, dass dies im Fall Met@box ähnlich gelagert ist.

Gigaguru



Metabox: Keine Angaben zur Dividendenzahlung

Hildesheim (vwd) - Die Metabox AG, Hildesheim, macht derzeit keine Angaben dazu, wann mit der Zahlung einer Dividende zu rechnen ist. Das sagte Vorstandsvorsitzender Stefan Domeyer am Freitag. Allerdings stellte er den Aktionären eine angemessene Variante, eventuell in Form von Kapitalmaßnahmen, in Aussicht, wenn das Unternehmen positive Ergebnisse erwirtschaftet. Dieses Ziel sieht er im Jahr 2001 erreicht. Für das laufende Jahr rechnet er unverändert mit einem Verlust von 15 Mio DEM und einem Umsatz von 70 Mio DEM. Beim Umsatz könnte es allerdings noch zu einer Verschiebung kommen, die sich aber nicht auf das Ergebnis auswirken werde.

Bis zum Erreichen des Breakeven im Verlauf des Jahres 2001 sei die Liquidität sicher gestellt. Den geplanten Umsatz von 600 Mio DEM im Jahr 2001 erklärt Domeyer damit, dass die Geräte der neuen Generation für interaktives Fernsehen viel teurer seien als die Set-Top-Boxen der älteren Generation. Metabox habe in diesem Bereich keine Konkurrenz und müsse aus diesem Grund auch keinen Margendruck fürchten. Durch die am Morgen ad hoc gemeldete Verschiebung der Auslieferung von Boxen ins erste Quartal 2001 ergebe sich für Metabox keine Vertragsstrafe. "Die Kunden stehen zu uns", sagte der Vorstand. Zudem hätten sie keine technische Alternative.

Für die in den ersten drei Monaten 2001 ausgelieferten Boxen rechnet er mit einem Verkaufspreis von durchschnittlich 550 USD pro Stück. Metabox hat nach den Worten Domeyers noch keine Nachricht vom Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel über die Prüfung der Ad-hoc-Meldung vom 28. September 2000 erhalten. Nach Angaben des Amtes wird untersucht, ob das Unternehmen gegen Paragraph 15 des WpHG verstoßen hat.

Den Bau der Plattformen der Reihe Phoenix sollen die beiden US-Unternehmen SCI und Flextronic an ihren Produktionsstandorten in Deutschland und Schweden übernehmen, sagte Domeyer. +++ Kirsten Bienk vwd/1.12.2000/kib/sei

1. Dezember 2000, 13:49



Platow News - 01.12.00

Wer geglaubt hat Metabox könne nach unseriösen Auftragsmeldungen und drastischsten Korrekturen der Planzahlen die Enttäuschungen der Vergangenheit nicht mehr toppen, wird heute eines Besseren belehrt. Nicht nur dass das Unternehmen von dem fast gedrittelten Umsatzplan nach 9 Monaten noch meilenweit entfernt ist, nein Metabox hält für uns auch noch einen Bilanzierungsfehler a la EM.TV für 1999 parat.

Das letzte Jahr schlossen die Hildesheimer mit einem Umsatz von 42,9 Mio. DM ab. Die erneute Überprüfung der Zahlen durch eine unabhängige Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ergab nun, dass die am 6.12.99 übernommene Amstrad Distribution mit dem vollständigen Jahresumsatz in die Bilanz einfloss, obgleich laut IAS nur die Erlöse ab dem Kaufdatum konsolidiert werden durften. Damit schrumpft der 99er Jahresumsatz nun von 42,9 Mio. DM auf lediglich 17,5 Mio. DM (-145%). Der Konzernverlust von 5,5 Mio. DM wird von der Korrektur geringfügig um 0,1 Mio. DM entlastet.

In 2000 nehmen sich die Entwicklungen nicht wesentlich vielversprechender aus. Im September hatte sich die Fantasie aus den gemeldeten Großaufträgen blitzartig in Luft aufgelöst. Damals hieß es, die Auslieferung der Millionen georderter Set-Top-Boxen verschiebe sich in das nächste Jahr. Von den für 2000 ursprünglich anvisierten 198 Mio. DM beim Umsatz hielten die Mannen nun lediglich an 70 Mio. DM fest.

Nach 9 Monaten liegt wohl auch dieses Ziel jenseits des Erreichbaren. Bislang konnte Metabox erst 32 Mio. DM umsetzen. Lediglich das Ergebnis könnte zu schaffen sein. Im September hatte man sich von den erwarteten Gewinnen von 14 Mio. DM distanziert und rechnete statt dessen mit einem Verlust von 15 Mio. DM. Nach Q3 stehen schon -11 Mio. in den Büchern.

Nach den Skandalen der Vergangenheit sollte der heute noch einmal bestätigte 2001er Umsatzplan von 600 Mio. DM mit äußerster Skepsis betrachtet werden.

Die Spekulanten, die sich an die Titel noch heranwagen, müssen äußerst hartgesotten sein.

[Oliver H.]

Bezüglich Deiner Frage am Anfang des textes:

Nun ganz einfach - auch gegen MBX hat man ermittelt. Aber nichts gefunden.
Gegen die IFO Vorstände hat man ermittelt und ist fündig geworden.

Man sollte sich nämlich doch eher die Frage stellen warum wird seitens der Presse (und auch von dir) immer wieder MBX Betrug vorgeworfen, ohne dass es dafür offensichtlich Anhalte gibt?
Bei IFO stand kaum 4 Wochen nach Beginn der BAWE Ermittlungen der Staatsanwalt vor der Tür. Gegen MBX "ermittelt" die BAWE weit länger - bisher offensichtlich ohne Erfolg.

Die Frage die ich mir stelle ist eher: warum wird MBX immer noch mit IFO in einen topf geworfen. Hier ensteht massiver Schaden für das Unternehemen. Der Leitsatz "in dubio pro reo" hat keine bedeutung mehr.

[lark]

Als ich gerade diesen Thread wieder auf dem Board sah, war mein erster Gedanke:
Welcher Idiot hat den das schon wieder hochgeholt!?!

Aber du warst es selber, Giga!
Ist dein Schönheitsschlaf beendet? Deinem Denkvermögen hat er jedenfalls nicht auf die Sprünge geholfen:

"Met@box-Chef Domeyer kündigt bereits eine neuerliche Umsatzwarnung an!"

Das ist eine glatte Falschaussage. Und eine gravierende Desinformation und Irreführung der Boardteilnehmer. Aber ausgerechnet d u laberst natürlich schon wieder vom Staatsanwalt.
Wo ist dein Problem? Lassen dir die positiven Aussichten, die bei Meta zu übersehen und zu bezweifeln immer schwerer wird, keine Ruhe. Willst du billiger einsteigen oder ist das doch nur psychopathisch?

lark

[lark]

Bitte laßt diesen Quatsch wieder im Orkus von WO verschwinden. Diskussionen sind zwecklos, ihr wißt doch alle, daß es Goga nicht um Diskussionen geht.
Laßt ihn wenigstens mit Seinesgleichen allein.

[Kochtolany]

Wenn es stimmt, dass das Internet ein "riesiger Misthaufen" ist (Zitat Weizenbaum http://www.heise.de/newsticker/data/jk-24.11.00-007/), dann ist Gigaguru zweifellos eine der vielen Fliegen auf selbigen.

Metagruß

[Gigaguru]

Offenbar bist Du nicht richtig informiert, Oliver H.: Gegen Infomatec wird bereits seit über einem Jahr ermittelt! Außerdem sitzen Harlos und Häfele wegen angeblicher Fluchtgefahr lediglich in Untersuchungshaft! Der Leitsatz "in dubio pro reo" hat offenbar auch für Dich keinerlei Relevanz. Tatsache ist indes, dass Domeyer die Anleger betrogen hat! Er hat mehrfach suggeriert, dass die Auslieferung von Boxen zu bestimmten Terminen erfolgen würde, was sich bisher samt und sonders als falsch herausgestellt hat. Zu den drei angeblichen großen Deals wird überhaupt nichts mehr kommuniziert. Zunächst veranstaltete man einen riesigen Zirkus, als alles noch sehr vage war und verbreitete das Ammenmärchen, dass alles so gut wie in trockenen Tüchern sei, jetzt ignoriert man den Markt total und zieht sich ins Schneckenhaus zurück, obwohl die Deals längst unter Dach und Fach sein müssten. Statt dessen hält man dubiose Umsatz- und Gewinnerwartungen für künftige Zeiträume aufrecht, obwohl die tatsächlichen Zahlen und Fakten der Gegenwart und die Erfahrungen der Vergangenheit dem diametral widersprechen. „Für das laufende Jahr rechnet er (gemeint ist Domeyer; eigene Anmerkung) unverändert mit einem Verlust von 15 Mio DEM und einem Umsatz von 70 Mio DEM. Beim Umsatz könnte es allerdings noch zu einer Verschiebung kommen“. Dies ist die Vorbereitung auf eine weitere Umsatzkorrektur für das Jahr 2000! Jeder für sich selbst entscheiden, ob es sich bei den Aktivitäten von Met@box um ein seriöses anlegerorientiertes Vorgehen oder um Wirtschaftskriminalität handelt.

GigaRobin

[Gigaguru]

Es sollte oben heißen: Jeder muss für sich selbst entscheiden ...

GigaRobin

[stompi]

@Gigaguru

Grundsätzlich ist wohl alles eine Interpretationsfrage,
aber das der geplante Umsatz in 2000 gehalten werden
kann, bezweifele ich auch.
Das Jahr 2000 wird definitiv kein gutes für Metabox und
damit zitiere ich sogar den CEO.

Was den Aktionären im Jahr 2000 teilweise aufgetischt wurde,
war schon "Starker Tobak" und spiegelt sich ja auch im Kurs
wieder.

Mein ganzes Interesse an der Firma und der Aktie Metabox, ist
jetzt aber in die Zukunft gerichtet.

Ich habe diesbezüglich ein paar Fragen an Dich:

1.)

Die Phoenix soll noch in diesem Monat vorgestellt werden.
Was hälst Du von der Box mit dem Plattformsystem und
den technischen Features, so wie sie publiziert worden
ist?
Räumst Du der Box Marktchancen ein?

2.)

Über Inter-Nordic und Worldsat lässt sich trefflich spekulieren,
aber über den Israel- und den jüngst verkündeten Grossbritannien-
Auftrag, liegen der BAWE die Verträge vor.

Stellst Du auch die Fixorders von Israel und GB in Frage und
glaubst nicht an deren Existenz?

3.)

Das Du den Markt für Interaktives Fernsehen positiv siehst,
beweist dein Investment in Infomatec.
Auch wenn Du die Software von IFO als bahnbrechend ansiehst,
bist Du nicht auch der Meinung, daß viele Wege nach Rom führen
können?


Für die beantwortung der Fragen wäre ich Dir dankbar.


Gruß

stompi.

[lark]

Stimmt, Stompi, so geht´s auch..... LOL

Giga, du juristischer Amokläufer und Ankündigungs-Prozeßhansel, du schreibst:
"Tatsache ist indes, dass Domeyer die Anleger betrogen hat! Er hat mehrfach suggeriert, dass die Auslieferung von Boxen zu bestimmten Terminen erfolgen würde, was sich bisher samt und sonders als falsch herausgestellt hat."
Betrug durch Suggestion! Das ist famos, Giga, damit schreibst du deutsche Justizgeschichte! Wenn du da mal keine Präzedenzfälle schaffst, an denen du dann gemessen wirst. Obwohl das deine kleinste Sorge sein sollte, denn mit Suggestion hälst du v e r f o l g e n d e Unschuld dich ja gar nicht auf, du stellst gleich ehrabschneidende Tatsachenbehauptungen auf, die den Straftatbestand der üblen Nachrede und der Beleidigung erfüllen: s. o.
Und im gleichen Atemzug schwafelst du an die Adresse von Oliver: "Der Leitsatz ´in dubio pro reo´ hat offenbar auch für Dich keinerlei Relevanz." Du merkst ja nicht mehr, was du im vorigen Satz geschrieben hast. Du kannst einem leid tun - und ich befürchte für dich, daß abgesehen von dem schlimmen mentalen Prozeß, in dem du dich offensichtlich befindest, noch ganz andere Schwierigkeiten auf dich zukommen - womöglich auf deinem Hobbx-Terrain, der
Jurisdiktion.
lark

[euro.de]

Gigaguru ...

Zitat:"Gegen Infomatec wird bereits seit über einem Jahr ermittelt! (Anmerkung: Hast Du dich mit Deinen Empfehlungen dann nicht auch "Strafbar" gemacht ) Außerdem sitzen Harlos und Häfele wegen angeblicher Fluchtgefahr lediglich in Untersuchungshaft!" angeblich lediglich

zu Me@tabox ...

Zitat:"Tatsache ist indes, dass Domeyer die Anleger betrogen hat! Er hat mehrfach suggeriert,..."


Gigaguru hat nichts dazu gelernt ... Jeder ist für seine Anlageentscheidung selbst verantwortlich ... Was möchtest Du mit Deinem Eingangssatz zu Infomatec sagen?

Gigaguru = reine Polemik oder Unterbewßter Neid entstehend aus dem Gefühl des Benachteiligt sein...

[Lewa]

@Lark

cool



Armer Giga


Lewa

[euro.de]

... und nochmal etwas zur Person Gigaguru ...

von Gigaguru 27.08.00 16:25:34
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

...
!!!!Meine Beiträge bei WO gehören zu den am meisten gelesenen in diesem Board. !!!!Abgesehen von ein paar wenigen weiteren Postern, die (noch) positiv über Infomatec schreiben, wie z.B. Sepp Lederhose oder sailor, gibt es eine Vielzahl von Kommentatoren, die regelmäßig über dieses Papier herziehen!!!!. Offensichtlich unterschätzen die Verantwortlichen von Infomatec die Bedeutung des Internets für die Meinungsbildung von Anlegern, und zwar massiv, sonst hätte man hierauf schon längst wirkungsvoller reagiert.!!!!...


Und wieder versucht er mit alten Postings - neu heraufgeholt - über Met@box herzuziehen

Wann wir so einer endlich gesperrt???

[Gigaguru]

@stompi

Hier die Beantwortung Deiner Fragen:

1.) Die Phoenix soll noch in diesem Monat vorgestellt werden. Was hältst Du von der Box mit dem Plattformsystem und den technischen Features, so wie sie publiziert worden ist? Räumst Du der Box Marktchancen ein?

Hierzu werde ich etwas sagen, wenn die Phoenix vorgestellt worden ist, deren Funktionsfähigkeit demonstriert wird und zweifelsfrei zu beurteilen ist. Grundsätzlich finde ich das Konzept von Met@box nachvollziehbar, ob es die von Seiten des Unternehmens in Aussicht gestellten Erfolge mit sich bringen wird, ist eine andere Frage. Zweifel sind hier jedenfalls angebracht, nicht zuletzt wegen der katastrophalen Öffentlichkeitsarbeit von Domeyer und Konsorten.

2.) Über Inter-Nordic und Worldsat lässt sich trefflich spekulieren, aber über den Israel- und den jüngst verkündeten Grossbritannien-Auftrag liegen der BAWE die Verträge vor. Stellst Du auch die Fixorders von Israel und GB in Frage und glaubst nicht an deren Existenz?

Den Israel-Auftrag habe ich nie in Frage gestellt. Ich bestreite lediglich, dass er ausgeführt wird. Inter-Nordic ist eine Einrichtung, die Brancheninsidern zufolge primär der Geldwäsche dienen sollte. Vermutlich wird dieses absurde Projekt aber eingestellt werden müssen, da ansonsten mit einem Zugriff der Strafverfolgungsbehörden zu rechnen wäre. WorldSat konnte man von vornherein vergessen. Der GB-Deal ist zwar bezüglich der Stückzahl eher die Bekundung einer Absicht, den Vertrag als solches zweifle ich allerdings nicht an.

3.) Dass Du den Markt für Interaktives Fernsehen positiv siehst, beweist dein Investment in Infomatec. Auch wenn Du die Software von IFO als bahnbrechend ansiehst, bist Du nicht auch der Meinung, dass viele Wege nach Rom führen können?

Natürlich führen viele Wege nach Rom. Der Markt ist zweifelsfrei interessant und erst die Zukunft wird letztendlich zeigen, wer diesen Markt bedient.

GigaRobin

[SunSeeker22]

@Gigaguru
100 Mio sind eine Absichtsbekundung

Zweifel existieren?
Ohne Risiko kein Gewinn
Je höher das Risiko, desto höher der Gewinn/Verlust.

Keiner kann garantieren das irgendwelche Aufträge Umsatz erzeugen.
Kannst Du garantieren das diese Aufträge keine Umsätze erzeugen?

gruss
sunseeker

[lark]

Gigaguru:
"Den Israel-Auftrag habe ich nie in Frage gestellt. Ich bestreite lediglich, dass er ausgeführt wird."
Sowohl semantisch als auch argumentationstechnisch und logisch ist es nicht möglich, ein Ereignis oder das Eintreten eines Ereignisses zu b e s t r e i t e n, das in der Zukunft liegt - außer es liegen bekannte objektive Hinderungsgründe vor oder man selbst kann den Eintritt des Ereignisses verhindern.
Gigaguru, bist du in der Lage, die Ausführung des Israelauftrages persönlich zu vereiteln? Sag die Wahrheit! Gott ist dein Zeuge!
Oder leidest du an Allmachtsphantasien? Kann dir denn niemand helfen?

Gigaguru:
"Inter-Nordic ist eine Einrichtung, die Brancheninsidern zufolge primär der Geldwäsche dienen sollte."
Es ist die Tragik von uns Normalsterblichen, daß sich diese Brancheninsider nur dir, Gigaguru, offenbaren. Aber du hast dir das bestimmt irgendwie verdient.

Gigaguru:
"Vermutlich wird dieses absurde Projekt aber eingestellt werden müssen, da ansonsten mit einem Zugriff der Strafverfolgungsbehörden zu rechnen wäre."
Jaja, die Strafverfolgungsbehörden!!
Gigaguru, hast du ein abgebrochenes Jurastudium oder eine versiebte Examensarbeit hinter dir? Warum hast du dich nicht an mich gewandt? Solche Erlebnisse können einen sensiblen Menschen schwer traumatisieren. Und wenn dann noch wiederholte Fehleinschätzungen in anderen Bereichen, wie etwa der Börse, hinzukommen........


Gigaguru:
"Der GB-Deal ist zwar bezüglich der Stückzahl eher die Bekundung einer Absicht"
Wow, das gibt zu denken. Das könnte bahnbrechend nicht nur für die Argumentationstheorie, sondern für die gesamte Epistemologie sein!! Giga, an dir ist ein Philosoph vorbeigegangen. Definitiv.

Best
lark

[Trebogir II]

Es ist höchst amüsant mitanzusehen, wie hier Beiträge über die ach so schlimme Verzögerungspolitik Domeyers eingestellt werden, die mit hoher Wahrscheinlichkeit mittels Windows-Rechner erstellt wurden.
Microsoft reichte vor einigen Rechnergenerationen bereits die bloße Ankündigung, es würde ein Apple-ähnliches BS auf den Markt bringen, um eben diesen Gegner klein zu halten.

Wann kam dann Windows ?

Wann kam windows 95 ? Wann lief es dann ?

Wann kam win 98

und die ME !

Nach wievielen Ankündigungen und Beta-Betas, die man technikgeilen, unbezahlten MS-Sklaven KOSTENFREI ins Netz stellten, um schnell ein Millionenheer von Bugfindern zur Verfügung zu haben, erschienen denn arbeitsfähige.

Eine Legion von Computerzeitschriften lebt von dieser Bananen-Verkaufspolitik. ( Grüne Bananen von der Staude schlagen und dann hoffen, dass sie auf dem Überseetransport reifen ;-)

Ich wüßte nicht, dass Bill Gates, wenn auch nur stundenweise, im Knast gesessen hätte. Sollte mir auch entgangen sein, dass gegen ihn ermittelt worden ist, wegen Falschinformation seiner potentiellen Kunden ( und damit mittelbar seiner Aktionäre ) und illegaler Wettbewerbsverzerrung gegenüber Gegner, die gegen "imaginääre" Produkte zu kämpfen hatten...

Schämt Ihr Euch eigentlichen nicht ?????

[lucky49]

Seid Ihr alle doof,

ich vergleiche diese veraltete Box mit dem alten BTX-System der Telekom. Damals brauchte man auch eine "Box" von der Telekom. Heute gibts Internet und PC. Was wollt Ihr denn mit so einer blöden Box?
Dank Aldi hat doch heute jeder einen multimediafähigen PC. Fernsehen mit neue Techniken zu verschmelzen ist der Wunsch der TV-Industrie, sie gaukeln euch etwas vor.

Die alte TV-Technik stammt aus dem Jahre 1956, was die Äuflösung betrifft.Moderne Digitalkameras haben zwischenzeitlich eine Auflösung von 3,5 Millionen Pixel. Schaut Euch mal die Bilder, die mit einer solchen Kamera aufgenommen wurden auf einen 4000,- DM - 100 Hz Fernseher an, und vergleicht einmal. Dann wisst Ihr, dass Ihr verarscht werdet.

Die Zukunft wird der PC und Internet sein, weil schon jetzt hohe Auflösungen möglich sind. Mit neuen Streamingverfahren wird auch Fernsehen in Zukunft übers Internet kommen.Oder glaubt Ihr, dass die Sendeanstalten riesige digitale Sender neu bauen werden. Im Zeitalter von Satelliten und PC wohl eher eine Energieverschwendung, weil herkömmliche analoge Sender riesige Mengen an Energie benötigen. Dieses wird sich auch bei neuen Sendern nicht wesentlich ändern.

Metabox = Grosse Sprüche, keine Zukunft, nur etwas für Zocker. Aber aufpassen, die letzten beissen die Hunde !!

Viel Spass!!
Gruss Lucky49

[Williken]

Es gibt im niedersächsisch-ostwestfälischen Raum die sogennante
"Deutsche Märchenstrasse", deren exakte Trassen mir nicht bekannt ist.
EIns wird mir jedoch immer klarer: daß Hildesheim auch an dieser
"Deutschen Märchenstraße" liegt und Stefan Domeyer einst in einem
Atemzug mit Baron Münchhausen, den Brüdern Grimm und Till Eulenspiegel
genannt werden wird als Protagonist der Neuen Deutschen Märchenszene.
Schlimm nur, daß er außerdem noch als einer der großen Geldverbrenner
in die Geschichte eingehen wird. Nur gut für Domeyer, daß die Zeit der
Hexenverbrennungen vorbei ist, die ja auch in diesem Raum
exzessiv praktiziert wurde und sicherlich das eine oder andere Mal
auch das männliche Geschlecht erwischte.

[TanteKethe]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krte]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Gigaguru]

Mittwoch, 28.02.2001, 19:05

Betrugsverdacht gegen Metabox AG: Staatsanwaltschaft ermittelt

HANNOVER/HILDESHEIM (dpa-AFX) - Die Staatsanwaltschaft Hannover ermittelt gegen die Hildesheimer Metabox AG wegen Kursmanipulation. "Wir gehen Verdachtsmitteilungen des hessischen Wirtschaftsministeriums und des Bundesaufsichtsamtes für den Wertpapierhandel wegen Kurs- und Kapitalanlagenbetrugs nach", sagte Sprecher Manfred Knothe am Mittwoch in Hannover. Der Verdacht sei im Zusammenhang mit fehlerhaften ad hoc-Meldungen des am Frankfurter Neuen Markt notierten Multimedia-Unternehmens aufgekommen.

"Metabox soll so genannte "Letter of Intent" als abgeschlossene Verträge dargestellt haben", erklärte Knothe. Ob die ad hoc-Meldungen tatsächlich falsch waren, müsse nun geprüft werden. Metabox hatte in den vergangenen Monaten mit geplatzten angeblichen Großaufträgen Schlagzeilen gemacht.

Der Prior Börsen-Brief hatte am Mittwoch berichtet, die Staatsanwaltschaft ermittele wegen Insiderhandels und Kapitalanlagebetruges gegen Metabox. Geschäftsräume seien durchsucht worden. Dabei bezog sich der Prior-Brief auf «gut unterrichtete Behördenkreise». "Eine Durchsuchung hat es bei Metabox nicht gegeben", sagte Knothe. Das Hildesheimer Unternehmen hat den Bericht im Prior-Brief dementiert und nach eigenen Angaben Strafanzeige gegen den Herausgeber Egbert Prior erstattet.

Die Metabox AG erwirtschaftete im Jahr 2000 einen Umsatz von etwa 50 Millionen DM (25,56 Mio Euro). Damit verfehlte das Unternehmen seine Prognose von zuletzt 70 Millionen DM. Für das laufende Geschäftsjahr erwartet Metabox nach Angaben vom Januar einen Umsatz von 600 Millionen DM. Die Planzahlen stützten sich auf feste Verträge mit nicht genauer benannten Kunden für die Lieferung neuer Set-Top- Boxen für das Internet im Fernseher./sk/DP

[paule2]

Unbestätigten Gerüchten zufolge soll MBX einen Leichtathletiktrainer eingestellt haben. Schließlich könnten auf der Cebit ja wildgewordene Schülerhorden auftauchen.

[Chiquita]

Lügen wo man hinschaut. Das grösste Lügengebäude der Nachkriegszeit. Fehlfunktion des Hirns !

[Einsteiger_1]

passende Überschrift - oder?

[HierMietgIiedwerden]

Immer noch aktuell

[Kimba-1]

.
Gibt es etwas Neues von Herrn Knothe ... ?
.

[Pahoo]

Ja, Herr Knothe ist mit dem Abrechnungsbetrug des hann. Ärztehauses vollauf beschäftigt. Zumindest lebt er noch, immerhin....

[NoFuture2003]

Gigaguru und Met@box, unvergessen