KUV 2 Management Data Media Systems WKN 662130 - 500 Beiträge pro Seite

[Seb78]

KUV 2 Management Data Media Systems WKN 662130


Aufgrund des schleppend verlaufenden Kurses (trotz 20 Mio. Auftrag von Leo Kirch) stellte ich Data Management ein paar Fragen bezüglich der Informationspolitik, des gegenwärtigen Umsatzes etc.

In Kurzform hier die in der Antwort genannten Fakten:

-geschätztes Umsatzvolumen für 2000: über DM 60 Mio (Vorjahr19 Mio)
-Ergebnis: leicht negativ

-trotz des Kirchauftrages vorhandene Ressourcen
-Teil des Kirchauftrages wurde bereits in Rechnung gestellt.
-OmniBus Auftragsvolumen für den Canadischen Rundfunk beträgt über GBP 1 Mio.

-Management Data ist auf verschiedenen Messen vertreten und wird um sich redend machen
-Neuer Marketing Leiter ab 1.10. : Mike Böttcher (Sein Profil erscheint in der nächsten Ausgabe der Listen)

-Internetauftritt wird überarbeitet

Hier die Kontaktadresse:

Management Data Media Systems AG
Christine Schalk
Gertigstr. 28
22303 Hamburg

Tel.: + 49 (0)40 278 14 207
Fax.: + 49 (0)40 278 14 112
Email: [e-mail]
Internet: www.mdata.de

Die gegenwärtige Marktkapitalisierung beträgt 70 Mio Euro bei Kursen um 9 Euro. Daraus ergibt sich ein KUV für das LAUFENDE Jahr von 2. Die grosse Umsatzsteigerung ist einerseits mit Aquisitionen (Omnisbus), jedoch auch mit einer erfolgreichen Internetstrategie (web@ntz) zu begründen. Das innere Wachstum ist also trotz Aqisitionen sehr hoch. Die Einschätzung der Analysten zu diesem Unternehmen waren bisher sehr zurückhaltend. Trotzdem lagen die Kursziele (welche auf alten Daten beruhten ) bei 15-19 Euro, was immer noch einer Verdoppelung vom jetzigen Kursniveau entspräche.

Resumè

Fundamental völlig unterbewertet.
Auf allen Ebenen wird an der Expansion, Verbesserung des Unternehmens gearbeitet.

Wie seht ihr die Firma? Ich konnte nichts negatives finden, ausser, dass sie relativ unbekannt ist und bei geringen Umsätzen gehandelt wird.



Grüsse

Seb78

[nurdieruhe]

Hi Seb,

wie ich bereits mehrfach gepostet habe, sehe auch ich an MD fundamental nichts Negatives. Ganz im Gegenteil. Ich bin seit über einem Jahr in diesem Wert investiert, habe sogar - trotz des Kursdebakels - aufgestockt.

Die Entwicklung des Unternehmens und der Kurs sind m.E. gegenläufig. So hat sich die Mitarbeiterzahl von 75 auf 300 vervierfacht, die Umsatzentwicklung hast Du ja selbst schon gepostet.

Negativ finde ich allerdings die Öffentlichkeitsarbeit von MD. Denn gerade kleine Unternehmen sollten doch besonders aktiv sein in dieser Hinsicht, um auf sich aufmerksam zu machen. Probematisch ist überdiese die nur geringe Zahl von gehandelten Aktien (Familie Antz hält zwei Drittel des Aktienkapitals). Ich persönlich erachte die Chancen bei MD viel höher als die Risiken. Kurse um 9 € sind ein übler Witz. Ich denke: Entweder hängt dieses Niveau mit der allgemein schlechten Marktstimmung und dem geringen Bekanntheitsgrad von MD zusammen oder die Situation wird bewußt genutzt, um den Wert unten zu halten und möglichst viele Kleinanleger aus dem Kurs rauszudrücken. Ich erinnere daran, dass MD im Sommer 1999 mit einer Bewertung um 7,5 bis 8 € (auf Splitt umgerechnet) in den Markt gestartet ist - vor den Übernahmen von DAVID und Omnibus, mit einem Viertel der jetzigen Mitarbeiterzahl, vor dem Kirch-Auftrag, vor der Erschließung neuer Geschäftsfelder (Umfirmierung zur Holding)........

Ich persönlich werde in MD investiert bleiben, weil ich denke, dass die FAKTEN für das Unternehmen sprechen. Es ist pervers, dass der Markt ein erfolgreich operierendes Unternehmen wie MD noch auf demselben Niveau bewertet, wie zu Beginn des Börsenstarts. Die eigenen Erfolge sind im Kurs nicht enthalten, das Versagen andererer NM-Werte scheint auf MD aber gnadenlos einzuschlagen. Kurzum: Ich halte die Bewertung für absolut daneben und glaube, dass eine deutlich höhere Bewertung nur eine Frage der Zeit ist.

Gruß
nurdieruhe

[Seb78]

Tja- nur die Ruhe eben!
Wenn der Wert noch weiter sinken sollte, wäre Marktkapitalisierung = Unternehmenswert. Das wäre wirklich ein Joke und ich würde nochmals kaufen!

Seb78

[nurdieruhe]

Hi Seb,

das sehe ich genauso! Ich glaube man will uns verar....


Gruß
nurdieruhe

[RCZ]

Schätzungen von NMI
=Förtsch
http://www.neuer-markt-inside.de/index.php3?Einschaetzungen.…

[nurdieruhe]

Hi RCZ,

Herr Förtsch hat - wenn ich mich richtig erinnere - das Kursziel seines Lieblings Morphosys im Frühjahr mal mit dausend € angegeben. Im letzten Aktionär habe ich etwas von einem Kursziel 400 € gelesen. D.h. Herr Förtsch hat sein ursprüngliches Kursziel um läppische 60 % nach unten korrigiert - oder um das ganze mal aus der anderen Richtung zu betrachten: Das ursprüngliche Kursziel von Morphosys liegt nur 250 % über dem derzeitigen bzw. nur 500 % über dem aktuellen Kurs.

Was ich damit sagen will: Herr Förtsch liegt mit seinen Einschätzungen oft nicht schlecht, aber eben nicht immer - wenn es um meine Kohle geht, verlasse ich mich letzlich lieber auf mich selbst. Und übrigens: Nach der 3 Sat-Empfehlung im Frühjahr ist Morphosys im Tageshoch auf über 400 € gestiegen. Die armen Schweine, die zu diesem Kurs eingestiegen sind.

Um keinen falschen Eindruck zu hinterlassen in Bezug auf Morphosys: Ich halte das Unternehmen für gut und kaufenswert - jetzt weitaus mehr, als im Frühjahr!

Gruß
nurdieruhe

[Seb78]

@RCZ

In der von dir hier herein gestellten Tabelle erscheint bei Umsatz 2000 eine Angabe von 20,4 Mio (Euro). Management Data mailte mir etwas von über 60 Mio DM Gesamtumsatz. Das ist eine Differenz von 50 %!
Wie ist das zu verstehen?

Danke

seb78