checkAd

    Ballard, Sofa (Seite 3980)

    eröffnet am 02.11.00 20:58:41 von
    neuester Beitrag 25.04.24 21:53:09 von
    Beiträge: 56.183
    ID: 289.066
    Aufrufe heute: 86
    Gesamt: 8.059.866
    Aktive User: 1

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    1,5700+14,60
    1,1850+13,40
    3,8200+12,02
    2,0400+7,37

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3980
    • 5619

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.12.15 10:48:39
      Beitrag Nr. 16.393 ()
      Niedrige Treibstoffpreise:

      Alternative Antriebe kaum gefragt

      Eine Million Elektrofahrzeuge sollen bis 2020 über deutsche Straßen rollen. Soweit der Plan der Bundesregierung. Die Verkaufszahlen sind bisher aber äußerst mau. Die Verbraucher lassen auch wegen niedriger Treibstoffpreise die Finger von alternativen Antrieben.
      ...
      http://www.automobilwoche.de/article/20151214/AGENTURMELDUNG…
      Avatar
      schrieb am 14.12.15 09:36:44
      Beitrag Nr. 16.392 ()
      Regierung uneins über Förderung für E-Autos
      Bundeskanzlerin Angela Merkel wollte bis Jahresende über staatliche Anreize für Elektro-Fahrzeuge entscheiden. Doch die Regierung in Berlin kann sich bisher nicht auf eine gemeinsame Linie verständigen.
      ...
      http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.elektromobilitaet-r…

      Durch die H2-Brille betrachtet, ist diese Verzögerung eigentlich garnicht so schlecht.

      Eine zu frühe Förderung von E-Fahrzeugen würde Batterie-Antriebe einseitig begünstigen und Fcell-Antriebe insofern benachteiligen, als noch nicht genügend Hersteller mit Fcell-Fahrzeugen auf dem Markt vertreten sind. Damit würde einer Technologie Vorschub geleistet, die möglicherweise weniger zukunftsfähig ist.

      Ich bin der Überzeugung, daß der Fcell-Antrieb die bessere Alternative ist.
      Sie sollte deshalb vorrangig gefördert werden, bis sie mit Batteriefahrzeugen in etwa gleichgezogen hat und hinreichend Fcell-FahrzeugTypen auf dem Markt präsent sind. Erst wenn Fcell und Batterieantrieb in etwa gleichrangig auf dem Markt präsent sind, macht eine flächendeckende Förderung von E-Fahrzeugen Sinn. Erst dann kann der Nutzer mitentscheiden, welche Technik ihm den größeren Nutzen bringt.

      Eine zu frühe Förderung könnte sonst zum Ergebnis haben, daß die falsche Technologie mit Steuergeldern subventioniert wird.
      Avatar
      schrieb am 14.12.15 07:38:30
      Beitrag Nr. 16.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.296.985 von manuelp am 13.12.15 22:53:06Wurde schon letzte Woche gepostet...
      Avatar
      schrieb am 13.12.15 22:53:06
      Beitrag Nr. 16.390 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.15 20:19:45
      Beitrag Nr. 16.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.296.244 von Cemby am 13.12.15 17:48:54Es dürfte auch aus wirtschaftlichen Gründen schwierig werden sich gegen Innovation und Marktentwicklung zu wehren. Wäre super wenn die Reps da ne Bauchlandung hinlegen würden.
      Nur meine Meinung :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1790EUR -6,28 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.12.15 17:48:54
      Beitrag Nr. 16.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.295.035 von Schlood am 13.12.15 11:04:09
      Zitat von Schlood: Nach Präsidentschaftswahl

      US-Republikaner wollen Klimapakt "schreddern"
      ...
      http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-po…

      :confused: :mad:


      Das wird ihnen nicht gelingen! :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.15 11:04:09
      Beitrag Nr. 16.387 ()
      Nach Präsidentschaftswahl

      US-Republikaner wollen Klimapakt "schreddern"

      Alle Welt lobt die Einigung auf einen Klimavertrag in Paris. Alle Welt? Während US-Präsident Barack Obama von einem "starken" und "historischen" Abkommen spricht, kündigen seine politischen Gegner an: Nach der Präsidentschaftswahl 2016 gehe der Pakt "in den Schredder".

      http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-po…

      :confused: :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 23:43:48
      Beitrag Nr. 16.386 ()
      Klimavertrag hat "historische Dimension"
      Einigung beim Weltklimagipfel in Paris: Delegierte aus rund 200 Nationen verständigten sich am Samstagabend auf ein Papier, das die Abkehr vom Einsatz fossiler Brennstoffe und eine Begrenzung der Erderwärmung vorsieht.
      ...
      > Schluss mit Treibhausgasen (fast)
      > Teil: Abgasziele sollen ständig verschärft werden
      > Teil: Risiken bei Erwärmung abfedern
      > Teil: Geld für die Armen
      > Teil: Verteilung der Verantwortung
      > Teil: Auskunftspflicht der Länder
      > Teil: Starttermin ab 2020
      ...
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/klimagipfe…
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 23:43:08
      Beitrag Nr. 16.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.294.354 von Cemby am 12.12.15 23:24:30Bleibt nur zu hoffen dass sich die naturlichen biochemischen und biophysikalischen Feedbackabläufe und Verkettungen auch an das Beschlossene und die Umsetzung dessen halten, sofern sich jeder der 196 Teilnehmerstaaten daran hält.
      Aber ein ganz starkes und wichtiges Signal. :):)
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 23:24:30
      Beitrag Nr. 16.384 ()
      Paris
      Der Vertrag über die

      Green Economy ist beschlossen.

      Ein Grund zur Freude!

      :kiss::kiss::kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3980
      • 5619
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,93
      +0,45
      +0,51
      -0,08
      +3,04
      +0,43
      +4,98
      +2,12
      0,00
      +1,14
      Ballard, Sofa