checkAd

    Cybernet Es stinkt zum Himmel - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.12.00 16:25:39 von
    neuester Beitrag 03.01.01 10:26:34 von
    Beiträge: 71
    ID: 321.167
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 923
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 16:25:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Habe eigentlich immer an Cybernet geglaubt,auch wenn ich mal für einen Tag verkauft hatte.Aber ich Depp kaufte einen Tag später wieder meine Cybernet,wollte ja keine Kursexplosion verpassen.Habe gesamte Kohle wieder reingebuttert.Und habe natürlich fleißig nachgekauft,letzter Kauf bei 3.05 €,ich dachte auch noch billiger werden die nie.Naja jetzt häng ich tief drin und die Jungs von Cybernet brauchen mir nichts mehr zu erzählen,von wegen Geschäfte laufen gut usw.Insider wissen mehr und die Verkaufen auf Teufel komm raus.Odin5 schreibt zwar scheinbar nur Müll, er hatte aber immer recht.Leute ich gebe auf ,aus Cybernet wird nichts mehr.Die Lichter gehen aus.Nur wir Deppen hängen drin.Auf jeden Fall ist es ein tolles Board nur die Aktie ist Scheiße .
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 16:30:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die Umsätze sind höher als in den vergangenen tagen.Ich ahne nichts gutes,warte nur auf eine AD-HOC a´la Infomatec.
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 16:33:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      Leider nehmen meine Gläubiger das "tolle Board"
      nicht in Zahlung, und ernährungsmäßig (knack....kau..
      ...spuck) naja, etwas flau.....
      Aber: Trocken Board macht Wangen road ! :laugh:

      Wie darf ich das also jetzt verstehen ?
      Aus die Maus ?



      Bloß: Weiß man`s ?
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 16:38:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      Stimmt! Die Umsaätze sind vergleichsweise hoch und weit breit kein Käufer (Grüße an PR!)! Da kommt garantiert irgendein Hammer! Insider schmeißen weg ohne Limit! Die wissen mehr als wir! Ich glaube ich haue lieber raus! Der Abfall fällt weiter-dann könnte man theoretisch nochmal billiger einsteigen (das klappt ja immer!)
      Den TA gibts es warscheinlich nicht oder die haben ihre Anleihen nicht zurückgekauft bekommen! iRgendwo ist da eine riesen sauerrei im Gange! Leute verkauft lieber, ich habe es euch schon immer gesagt! Wie lange wollt ihr noch warten?
      Ich verpiss mich !
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 16:49:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      cool, echt cool. :D

      Das Geld ist futsch im schlimmsten fall. je früher man das als anleger am nm begreift, desto besser für die nerven.

      alle aktien am nm sind nur etwas für zocker. es treiben sich zuviele `genial` geschäftsideen herum. das kann es nicht geben, das branchenfremde pickelgesichter meinen, mit ihrer idee aus 0 eine milliarde € machen zu können.

      allesamt leiden sie an realtitätsverlust, vor 9 monaten war alles ein potentieller dausend % kandidat.

      nur dumm, wer sich ohne absicherung in dieses schlamassel gebracht hat. sein geld ist nämlich futscht bzw. in den taschen der zocker und profis. :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5400EUR +5,04 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 16:53:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hey rukus, altes Haus, was hältst DU eigentlich
      von der Entwicklung ?
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 16:55:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      Genau so ist es!
      Und das haben die meisten immer nocht nicht kapiert!
      Die glauben doch tatsächlich, daß irgendwann wieder die typische Hausse kommen muß und damit auch wieder Cybermüll steigen sollte!
      Wieder einer dieser fatalen Fehler!
      An N.M. ticken die Uhren eben anders!
      Da wird nichts honoriert!
      Und schon gar nicht der TA eines ewigen Looseres!
      Alle hatten recht, nur das Cyberboard leider nicht! Pech!
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:01:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      Also nun mal locker bleiben:

      Selbst in Anbetracht der Schulden, die ZNET noch hat, ist die Bewertung mit einer Umsatzmultiplen von rd. 1 (ja, in Worten: eins) schamlos untertrieben. Chart-Techniker mögen das sehen, wie sie wollen. Ich sehe den aktuellen Kurs als schlechten Scherz und Depot-Räum-Effekt an. Kann mich nicht der Ausverkaufsstimmung anschließen. Panik war noch nie ein guter Ratgeber.

      Santa :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:05:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die Weihnachtsaktion war nur ein Hilfeschrei.....


      Kommmt in dieser oder nächste Woche das dicke Ende?


      Es schaut sehr schlecht aus,habt ihr mal auf die Pakete geschaut die da teilweise verkauft werden.Fonds können das ja schlecht sein,da keine drin sind.Am besten ihr fragt mal die Jungs von Cybernet warum die ihre päckchen loswerden wollen.Waren die 25.000 gek.Aktien von Eder nur Lug und Trug?
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:08:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Oder ist der Retter (Investor) jetzt doch abgesprungen?Anschnallen und auf gehts Richtung Fortunecity Niveau.
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:08:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Hohoho: Dann sind wir schonmal 2! Der starke, coole Süden sozusagen!
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:09:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      Auch der WM kann sich irren! Weißt Du was wirklich in diesem Verein abgeht?
      Schmeiß lieber auch raus-dann gibt es weniger Ärger mit dem ELK!
      Zukaufen kannst Du immer wieder!
      Komischerweise hatten wir dieses Gespräch schon bei 6,5,4,3,2,,,1?
      Zweckoptimismus ist kann tödlich sein!
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:12:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      @superman

      3, wenn ich bitten darf ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:13:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ ODIN5

      Stimmt! Das könnte der Grund sein! Der rettende Investor ist abgesprungen und die Anleihen sind NICHT zurückgekauft! Das wäre ein WORST CASE! Cybernet tatsächlich kurz vor der pleite!? Klingt sehr logisch!

      Raus mit dem Scheiß...
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:17:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      @cyberfreak

      Hast Du schon alles verkauft? Die Umsätze machen einen Verkauf in ein paar Tranchen heute gut möglich... Zweckoptimismus habe ich keinen. Ich kann mich nur wiederholen: die Bewertung ist ein Witz und von Panik geprägt. Heute sind mit Sicherheit einige echte und einige mentale SL ausgelöst worden. Mein grundsätzliches Urteil über das Unternehmen und den Vorstand hat sich dadurch nicht geändert. Deshalb werde ich (und auf diesem Niveau gleich mal gar) nicht verkaufen.

      @Odin

      Nachdem noch kein Investor bekannt war, kann er auch ruhig abspringen. Das dürfte nicht die Ursache der heutigen Entwicklung sein. Insiderverkäufe will ich nicht ausschließen. Frage mich jedoch, welche schlechte Nachricht ein KUV von rd. 1 rechtfertigt??? Aber eins muß ich Dir lassen. Dein Kursziel ist erreicht! Nun sehen wir mal, wann meines erreicht wird...

      Gruß

      Santa
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:17:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      Noch 3, die zu Cybernet stehen? Verdammt wenig! Warscheinlich nur aus Trotz nach dem Motto: "lieber gehe ich unter als einen Fehler einzugestehen!"
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:25:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Hohoho

      Der Investor war doch angeblich schon fast an Bord
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:27:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      Welcher halbwegs vernünftige Mensch beteiligt sich an Schrott? Außer er hat einen Schrottplatz ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:32:00
      Beitrag Nr. 19 ()
      Jetzt gehen langsam die Zocker rein.Umsätze ziehen stärker an,kleine Kauforders kommen.Cybernet könnte sich schnell verdoppeln ,dann sind 3.78 € Wahnsinn
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:39:58
      Beitrag Nr. 20 ()
      Also wenn ich die Postings von Cyberfreak heute lese, dann weiß ich wer verkauft hat. Ich hoffe für Dich, daß Du nicht das low erwischt hast. Was den Investor angeht so kann ich dazu nur eines sagen: Den kann sich Cybernet vermutlich auf diesem Niveau mehr als aussuchen.

      Gruß auch an Zettnett - willkommen im superharten Club! Ganz unter uns: im Januar kommt der Hammer!
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:40:35
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hey Leute

      Könnt Ihr mir mal erklähren warum ein
      top funktionierendes Geschäftmodell (die letzten
      Geschäftzahlen beweisen dies) den Fluss
      herunterrauschen sollte?
      Zudem ist die Finanzlage bis 2002 gesichert.

      Der Kursverlauf ist zwar für mich auch ein Rätsel.
      Was steckt dahiner?

      - Gesteuerte Strategie (von wem auch immer)
      - dann stellt sich die Frage wem kann ein
      tiefer Kurs nutzen bringen.

      Im schlechtesten Fall würde immer noch eine
      Übernahme ins Haus stehen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:46:50
      Beitrag Nr. 22 ()
      gääähnn, man ist das langweilig heute..
      aber hier ist wie immer was los.

      es war wohl ein fehler in 906623 zu investieren.
      die verkäufe basieren heute auf steuerliche effekte.
      wer nutzt das nicht?

      nun lasst uns weiter heulen. :)


      mfg
      sB
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:47:27
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hi sehe ich genauso, verstehe die Panikmache nicht.
      Welche Insider verkaufen denn da, kann ich nirgendwo erkennen. 1.80 EUR wenn der sich morgen hält, verbillige ich. Eder hats versprochen 2001 wird Cybernet-Jahr. Ich
      vertraue ihm weiterhin,. Apropo , der hätte doch schon öfters lügen können, hat er nicht, darum sah er ja auch nicht immer besonders gut aus.
      Oder hat der Kurs etwas mit der Erhöhung der Kosten von
      Telekom für die letzte Meile zu tun ???? Hat einer ne Meinung.
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:49:20
      Beitrag Nr. 24 ()
      ach ja, was ist eigentlich mit vincent?
      lebt er noch?

      der weiss es mit sicherheit!!

      sB
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:51:15
      Beitrag Nr. 25 ()
      @superman

      Ahoi !
      Gibt`s auch ne Clubzeitschrift ? ;)

      @luckman

      Vollkommen richtig.
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:57:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      @sB

      Vincente durchkreuzt den Pazifik. Kommt Ende Januar wieder.

      @Odin5

      Investoren kommen und gehen. Erst wenn ein unterschriebener Vertrag vorliegt, wird man etwas veröffentlichen. Der Kurs ist ja auch nicht gestiegen, als die Absicht zur Kapitalerhöhung bekannt gegeben wurde. Selbst nachdem im Aktionärsbrief recht deutlich ein weiterer Anleihenrückkauf besprochen wurde, hat sich das nicht auf den Kurs ausgewirkt. Warum sollte er dann jetzt fallen?

      Santa
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:58:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      Clubzeitschrift der 3 Pleitegeier:

      Looserkurier! ;)

      HÄHÄHÄHÄ
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 17:59:41
      Beitrag Nr. 28 ()
      @cyberfreak

      Klappe, erst wenn Du verkauft hast und der Kurs weiter abkackt, darfst du über uns Lästern :D

      Santa
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 18:01:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      @cyberfreak

      Also, wenn ICH dermaßen braune Wadeln hätte,
      würde ich mit Spott ein bißerl vorsichtiger
      umgehen......:D
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 18:07:21
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ Rumkugel

      Wer lästert denn hier?
      Ich finds nur witzig wie einige Leute nicht einen Funken Kritik äußern! Die würden sich lieber den Schniedel abbeißen, als Kritik gegenüber der hochheiligen Firma Cybernet zu äußern! Lieber machen sie sichs schön einfach: der böse, böse Markt! Steuerliche Verkäufe-logisch! Gründe reihenweise!
      Das kann einen ankotzen!
      Und bei 0,5 Cent posten wir noch ein hübsches Bildchen und ein paar Smilies und rufen die Hausse aus! Irre.
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 18:09:25
      Beitrag Nr. 31 ()
      @cyberfreak

      Hast du jetzt verkauft???????
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 18:14:04
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich weiß nicht, was soll es bedeuten ....:confused:

      Cybermind steigt um über 30 % und Cybernet säuft heute ab. Seltsame Konstellation. Versteh ich nicht!
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 18:14:10
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hey Cyberfreak

      Glaube, Du hättest heute besser einen
      gemütlichen Tag auf den Skiern gemacht.
      Dann wäre der Thread nur halb so lang
      und Du würdest ein Jaar älter.
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 18:18:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      ja genau was denn nu? hast du verkauft?

      pech! wir gehen heute oder morgen wieder klar über die
      hürde 2 :D:

      stell die order in xetra rein, dann kaufe ich dir
      10 mal 10 stück ab :D: :D: nur so als andenken.

      mfg
      sB
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 18:18:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      ... und außerdem liegt der Kurs im Xetra permanent und vor allem recht deutlich unter dem in FSE. Seltsame Sache das. Ist heute der Tag des panischen Kleinanlegers ausgerufen worden? Hab ich was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 18:24:56
      Beitrag Nr. 36 ()
      Mühlsteine, frische Mühlsteine....

      P.S. Bin noch üppig dabei. Ein gutes Stück wurde aber leider weggehauen! SL ist SL!
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 18:30:20
      Beitrag Nr. 37 ()
      @cyberfreak

      Was, nur eins von den guten Stücken? Du bist aber vorsichtig mit Deinen SL :D

      Santa
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 18:34:42
      Beitrag Nr. 38 ()
      Sehr witzig!

      P.S. Gerade frisch eingetroffen: Beton-Stiefel
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 18:36:52
      Beitrag Nr. 39 ()
      hohoho,

      cybermind hat einen deal mit seinen znet-depot verabredet. durch den baldigen zufluß von cash stiegt sie dann, während znet absäuft, da sein größter konkurrent eine sperrminorität anstrebt. mittelfristig ist die zerschlagung von cybernet angestrebt, nachdem den kleinen anlegern ein großzügiges angebot von 5€ angeboten wurde :D

      wäre doch theoretsich denkbar.
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 18:39:07
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ all

      Klingt logisch!
      Ich glaub ich haue doch.......;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 18:45:37
      Beitrag Nr. 41 ()
      4 Pleitegeier
      Isch stäh zu Cybernett

      Ein unbekannter Odin
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 22:06:11
      Beitrag Nr. 42 ()
      Lest mal den anderen Artikel Steuer und so , dann wißt ihr es. Cybermind steigt, weil Cybernet im neuen Jahr eine Rakete wird. :laugh: :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 22:28:09
      Beitrag Nr. 43 ()
      Freunde,
      Odin ist doch wirklich eine Lachnummer! Klar,
      er hatte recht! Und? Wer der auf fallende Kurse
      getippt hat, hatte eigentlich in letzter Zeit nicht
      recht?
      Das cybernet zum Jahresende hin fällt ist doch
      wirklich nicht überraschend. Stichwort:
      Neue Steuergesetzgebung!
      Das jetzt die Verlustbringer aus dem Depot
      geräumt werden ist doch wohl auch klar!
      Also, was soll die Aufregung!
      cybernet ist eine astreine Turn-Around Spekulation,
      entweder man glaubt, die packen es noch, oder
      man läßt es!
      Mein Einstieg liegt bei 3, unten! Das war sicher
      noch zu teuer, aber verkraftbar!
      Da mir steuerlich derzeit eine Verlustrealisierung
      nichts bringt bleibe ich drin. Entgegen meiner Gewohn-
      heit werde ich morgen noch mal einige Stücke ins Depot
      legen. Man muß es sich halt leisten können.

      Die Odin Bande ist für mich ein Witz. Ich bin nicht
      sicher, ob die überhaupt in der Lage sind Bilanz und
      GuV zu unterscheiden! Bisher habe ich noch nichts
      substanzielles von den Odins gelesen. Ein wirklich
      schwacher Basher, wenn ihr mich fragt! Ich kenne andere,
      die treiben wirklich Kurse und bringen Substanz in
      Diskussionen. Und haben auch recht!

      Allerdings ist mir Santa auch nicht geheuer. Zwar
      kennt er sich gut aus, aber er ist mir deutlich zu
      bullish. Ich frage mich manchmal, ob er wirklich alles
      glaubt, was er so schreibt. Und wenn er so tradet, wie
      er vorgibt zu traden, dann ist er wirklich kein Vorbild.
      Loser gibt es doch schon wirklich genug in diesen
      Boards.

      Wir werden sehen! Odin hin, Santa her!
      Der Erfolg von cybernet bleibt eine Glaubenssache!
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 22:36:55
      Beitrag Nr. 44 ()
      @fjs

      du sprichst mir aus dem herzen,
      wäre schon häufiger von dir zu hören.

      ein bullisher bodo !!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 23:16:42
      Beitrag Nr. 45 ()
      Na aber, Franz Josef,

      das hörte sich ja fast so an, als hätten alle Cybernetler
      darauf gewartet..........? Entschuldigee.........!
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 00:12:27
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hallo Leute (Santa, SuperMan, ...),

      wollte Euch nur nochmals moralisch unterstützen. Werde meine Cybernet auch noch mindestens ein paar Monate halten ( und damit sind wir ja dann schon 4 ). Also wenn heute jemand verkauft hat... ich war´s nicht.

      @fjs
      Habe mir eine Menge Postings von dir im MB - Board angesehen und dich dort auch für einen ziemlichen Basher gehalten. ( Teilweise mit guten, teilweise aber auch mit recht unqualifizierten Beiträgen ).
      Na ja, mal sehen. Hier machst du bisher ja einen ganz vernünftigen Eindruck.

      Ein enttäuschter aber noch nicht verzweifelter
      SmaxMan
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 01:00:55
      Beitrag Nr. 47 ()
      @PBR

      Wie hoch ist die aktuelle Verschuldung von CYN und wieviel müßte aufgebracht werden, um bei einem Kurs von 1,8 E alle offenen Anleihen aufzukaufen und auf einen Schlag schuldenfrei zu sein? Ist das realistisch möglich? Stehen wir gar kurz davor???

      Gruß Pepita
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 09:35:56
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ Pepita,

      zur exakten Höhe der Verschuldung, kann Dir Santa sicher
      genauere Angaben machen, wenn überhaupt. Denn ich glaube,
      daß in der Zwischenzeit in Sachen Abbau schon wieder einiges
      geschehen ist. Geld dafür ist ja vorhanden. Das größere
      Problem wird wohl die Abgabebereitschaft der Gläubiger zu
      den gedrückten Kursen sein, denn sie realisieren bei Abgabe
      erhebliche Verluste und wer tut das schon gerne, wenn Hoffnung
      besteht, das volle Geld wiederzubekommen.

      Viele Grüße PBR
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 10:17:50
      Beitrag Nr. 49 ()
      Evtl. könnte es ja so sein, daß bei den Anleihen die selben steuerlichen Aspekte eine Rolle spielen.
      Das würde einige doch noch dazu bewegt haben, die Anleihen noch im alten Jahr abzugeben.

      Gruß FRAL
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 10:31:32
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Pepita

      Insgesamt sind noch etwa 77 Mio USD und irgendwas um die 55 Mio € an Verbindlichkeiten da (ohne Garantie, habe den letzten Q-Bericht nicht verfügbar). Die USD-Anleihen sind die Senior Notes, um deren Rückkauf es die ganze Zeit schon geht. Die in € notierten Papiere sind Pay In Kind Notes, d.h. Zinsen werden durch neue Anleihen bezahlt und €-Bonds, die abgezinst ausgegeben wurden und am Ende der Laufzeit zum Nennbetrag rückzahlbar sind.

      Der Aktienkurs spiegelt sich aber nicht direkt im Kurs der Anleihen wider. Daher kann ich nicht sagen, wie sich der Anleihenkurs entwickelt. Der letzte Kurs der Senior Notes lag, so meine ich, um die 28 % (frag mal luckman_ch, der kommt an diese Info besser ran). Die Euro-Bonds werden in letzter Zeit nicht gehandelt. Daher kein Kurs bekannt. Fraglich ist sowieso, ob die Gläubiger der Anleihen zu jedem Kurs verkaufen. Vieleicht sitzen sie die Kurse auch einfach aus und hoffen, daß ZNET die Anleihen bei Fälligkeit zurück zahlen kann. Vieleicht haben sie die Anleihen aber auch schon größtenteils abgeschrieben und freuen sich, wenn sie noch 28 % dafür bekommen.

      Wenn ich an den Aktionärsbrief denke, dürften wir in den nächsten Wochen Gewißheit über diese Themen bekommen.

      Gruß

      Santa
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 10:40:06
      Beitrag Nr. 51 ()
      @fjs

      Habe nie behauptet, ein vorbildlicher Trader zu sein. Bin eigentlich gar keiner.

      Bin auch kein anonymer Pusher. Etwa 15 Leute hier aus dem Board kennen mich persönlich. Auch bei BB und den IR/PR Mädels bin ich bekannt. Daß ich Dir zu bullish bin versteh ich aber, denn der Kurs sollte mich eigentlich eines besseren belehren. Ich kann mich jedoch nur wiederholen. Die derzeitige Bewertung mit dem etwa 1-fachen Jahresumsatz ist einfach ein Witz. Dies allein sollte Grund genug für einen Bullen sein, hier einzusteigen.

      Gruß

      Santa
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 10:46:47
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Hohoho: Wann brunchen wir eigentlich wieder bei Dir? Das war so nett und in der Zwischenzeit müsstest Du eigentlich auch wieder aufgeräumt haben.
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 11:28:50
      Beitrag Nr. 53 ()
      Freunde,
      danke für die Resonanz! Ich wollte hier niemanden
      angreifen, warum auch?
      Das mir Santa zu bullish ist, ist kein Geheimnis.
      Ebenfalls bekannt ist, daß er kein anomymer Pusher ist.
      Habe ich ja auch nie behauptet!
      Insofern habe ich sicher nichts falsches gesagt.
      Man bekommt jedoch manchmal den Eindruck die
      IR von Cybernet besteht aus Santa, hohoho!!!

      Über die Odin Bande ist alles gesagt! Null Substanz!

      Über meine eigenen Auftritte bei mb kann man sich
      streiten! Es liegt in der Natur der Sache, daß
      sich in diesen Boards eine Menge Bullen und wenige
      Bären befinden. Oder anders herum, die Pusher dominieren
      die Basher in den Board. Das Aktionäre unter selektiver
      Wahrnehmung leiden ist bekannt. Man will möglichst
      nur gutes hören. Da stört jemand, der negatives an-
      merkt!
      Über die Art und Weise Kritik zu üben kann man sich
      sicher streiten. Mir erscheint jedoch das inhaltliche
      wesentlicher.
      Und es gibt einfach Dinge, die bspw. bei Software
      Unternehmen klassische Killer sind. Sobald so eine
      Firma Eigenleistungen in erheblichem Umfang aktiviert
      schlägt bei mir die Alarmglocke. Sobald ein Vorstands-
      vorsitzender nicht weiß, was ein Großaktionär mit seinem
      Aktienpaket in der nahen Zukunft vorhat, dann heißt für mich raus! Diese Punkte dann entsprechend in den Boards
      kritisch zu beleuchten, ist oft nicht gewünscht, sollte
      aber unbedingt geschehen.

      Cybernet ist eine astreine Turn Around Spekulation mit
      ungewissem Ausgang. Ein durchaus interessantes Geschäfts-
      modell mit jeder Menge Phantasie, aber auch erheblichen
      Risiken.
      Man muß halt dran glauben!!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 11:53:32
      Beitrag Nr. 54 ()
      @superman

      Wenn wir die 10 geknackt haben :D Vorher gibt`s eh nix neues zu besprechen. Vincente ist bis Ende Januar in Urlaub. Wie wär`s dann im Februar? :D Da ist doch auch was bei den Cybermind-Aktionären geplant, oder?

      Santa
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 11:57:27
      Beitrag Nr. 55 ()
      @fjs

      Leg doch mal ein gutes Wort für mich bei ZNET ein. Vieleicht bezahlen die mich endlich für meine Arbeit hier :D

      Was hältst Du eigentlich von den Aussagen im Aktionärsbrief von wegen Kursentwicklung durch Anleihenrückkauf und so...?
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 12:03:32
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hi @all und natürlich an HoHoHo!

      Gibt es immer noch Leute die an dieses Unternehmen glauben?

      Bei LetsBuyIt.com hat es nun schon funktioniert, mal schauen wann dieses Unternehmen so weit ist?

      Ich denke es geht nicht mehr lange, wo befindet sich der Kurs jetzt gerade......

      aaahhhh bei gerade einmal € 2,20 - Kurs von 11:41 (Xetra)

      Na ja steigt sicherlich noch irgendwann mal, weiß man nicht so genau wann, aber kommt bestimmt wieder - glaubt es nur.....

      Für mich ein klares aus!!!!

      Gruß und ein erfolgreiches Jahr 2001

      kirschrother_lump
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 19:47:37
      Beitrag Nr. 57 ()
      @HOHOHO: Mitte Februar wäre nicht schlecht. Dann könnten wir die 10 Euro feiern und ich könnte vom Cybermindtreffen in Berlin berichten..
      Avatar
      schrieb am 30.12.00 12:56:39
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hi all ...

      ... nach längerer Abwesenheit meld ich mich nun auch mal wieder und eigentlich nur um eins zu verkünden ...

      Bin bei 1,9 € wieder rein und denke mal, daß es keine schlechte Entscheidung war ... wollen wir hoffen, daß dieses Engagement diesmal von ordentlich Erfolg geprägt ist!

      Gruß
      Fruitcake01
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 05:50:01
      Beitrag Nr. 59 ()
      Cybernet ist auf der Internet Expo, Zürich 07.02. - 09.02.2001. (Ich kenne die Messe zwar nicht, aber trotzdem) das wäre doch ein guter Zeitpunkt echte Neuigkeiten zu verbreiten. -->10€

      Vorher wirds wahrscheinlich sowieso nicht`s, da diverse Verantwortlich derzeit wohl Urlaub sind.

      @all
      Betrifft: Verena Czernzy (letzter Insiderhandel)
      http://www.neuer-markt.de/INTERNET/NM/home/index.htm(Unternehmen-->Cybernet-->Docu)
      Aktionärsstruktur (aktuell):
      Andreas Eder (incl. Verena Czernzy) 6,32%
      Bernd Buchholz (incl. Ehefrau) 0,2%
      Holger Timm und Cybermind 25,20%
      Sonstige Mitarbeiter ( Tristan Libischer) =0,56%
      Streubesitz: 67,72 %

      Sie ist wohl die Freundin.
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 20:59:46
      Beitrag Nr. 60 ()
      @all kurze Info
      Verena Czerny ist die Ehefrau von Andreas Eder.
      Soviel zum Glauben an Cybernet
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 21:56:45
      Beitrag Nr. 61 ()
      @Sphynx

      bist du dir sicher? wieviel hat denn die verkauft? die hat doch bestimmt gleich anteile von ihrem mann mitverkauft.
      für ne kurze info wäre ich sehr dankbar! wollte eigentlich schon heute wieder einsteigen! aber wenn das wirklich die alt vom eder ist, sollte ich das wohl lieber bleiben lassen. ich schätze mal die weiss mehr als wir.

      ramirez
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 22:20:10
      Beitrag Nr. 62 ()
      Sie hat Ende November 100.000 Shares verkauft. Tja...
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 22:21:57
      Beitrag Nr. 63 ()
      Soweit ich weiß, hat sie 100.000 Stücke verkauft. Entweder
      hat sie Krach mit Eder oder hat Weihnachtsgeld gebraucht..........gg*
      Avatar
      schrieb am 02.01.01 22:28:32
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ist schon komisch. Aber könnt ihr Euch vorstellen, daß Sie
      das gemacht hat, um den Kurs zu senken, zwecks Anleihenrückkauf. Oder ist das total abwegig.?? :eek:
      Auf jeden Fall erst einmal ein frohes , gesundes , neues Jahr! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 00:50:56
      Beitrag Nr. 65 ()
      Wer sagt, daß seine Frau die Aktien auch verkauft hat.
      Eines ist klar.
      Eder wäre dumm, wenn er als Besitzer von über 1 Mio Aktien seine Frau vorschicken würde, die dann ca. 100000 Stück für jeden erkennbar verkauft.
      Und dann bleibt er mit seiner Million Aktien sitzen und schaut monatelang zu, ohne weiter tätig zu sein?
      Hätte Eder Grund zum Verkauf, hätte er das sicher in der Zwischenzeit getan.
      Nach dem angekündigten Verkauf durch seine Frau mußte er mit Kursverlusten rechnen.
      Er scheint keine Angst davor zu haben, bzw. scheint mit einer alsbaldigen Erholung zu rechnen.
      Ob der angedrohte Verkauf mit den Anleihen zusammenhängt ist Spekulation.

      Gruß FRAL
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 05:59:54
      Beitrag Nr. 66 ()
      Man muß eigentlich ganz einfach 1+1 zusammenzählen, dann hat man sofort die Lösung. Ihr meint, daß Herr Eder vor ein paar Wochen bei 4,5 Euro seinen Bestand aufgestockt hat, um dann ein paar Tage später über seine Freundin bei 2,5 Euro - 3 Euro wieder zu verkaufen? Das ist ja wohl Unsinn pur! Dieser Aktion kann nur eine Strategie zugrunde liegen. Welche das ist, das ist reine Spekulation....
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 09:47:49
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hallo allerseits! Nachträglich noch ein gutes und erfolgreiches Jahr 2001! Fängt ja nicht gerade berauschend an...

      Zur Angelegenheit mit den Aktien von Verena Czerny! Ich habe Gerüchte gehört, daß A. Eder wohl Steuerschulden zu begleichen hatte. Hätte er selbst aus seinem Bestand die Aktien verkauft, hätte es gelinde gesagt sehr beschissen ausgesehen! Also die Methode des Aktienverkaufs über Verena Czerny. Daß der gedrückte Kurs auch dem Rückkauf dienlich gewesen sein mag, ist wohl ein Begeleiteffekt, der es verschmerzen läßt, daß Verena Czerny selbst nur relativ spärliche Erlöse aus dem Verkauf der Aktien erzielte!

      Den Kauf der Aktien durch Eder und Buchholz würde ich nicht überbewerten. Vielleicht war es nur ein PR-Gag? Das kann ich derzeit noch nicht so richtig einschätzen!

      Fazit: so langsam sollte es wirklich was werden mit der Hammermeldung! sonst wird Cybernet wie viele andere Aktien auch zum Pennystock! Guckt Euch diese blöde Gigabell heute wieder mal an!
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 10:04:45
      Beitrag Nr. 68 ()
      Bei Gigabell gabs ein Tauschangebot 1:20. Kurs der Firma gestern (lt. Board) 34 €. 34 geteilt duch 20 gibt bei mir 1,70. Kurs Giga schon über 2. Wie rechnen deutsche Aktionäre?????????
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 10:17:36
      Beitrag Nr. 69 ()
      @Peter S.
      Du dürftest doch die Bilanz auf Cybernet-Homepage kennen
      --> Das mit dem Pennystock wird nix werden.
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 10:19:34
      Beitrag Nr. 70 ()
      @Sphynx

      bist du aktuell?

      Ist es vielleicht zwischen Eder und Czerny aus?
      und sie hat nur Ihre eigenen Aktien verkauft

      Wäre dir dankbar wenn du den mir den aktuellen Stand mitteilen könntest.

      http://www.nasdaq.com/asp/Holdings.asp?FormType=Form144Histo…

      CZERNY VERENA
      zuerst SH - Shareholder 13/9/1999 5,000St
      dann CB - Chairman of the Board 2/11/1999 75,000St

      jetzt wieder SH - Shareholder 6/12/2000 100,624St

      mfg Hollo
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 10:26:34
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hat Eder die Czerny vielleicht mit Aktionoptionen gelockt?

      Schalten Sie wieder ein, wenn es heißt .... ;)


      Das wäre doch eine Story für die neue Folge von Raumschiff Ederpreis.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cybernet Es stinkt zum Himmel