checkAd

    Renate Kynast-der größte anzunehmende Unfall - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.01.01 00:27:42 von
    neuester Beitrag 25.02.01 11:42:22 von
    Beiträge: 26
    ID: 326.904
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 674
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 00:27:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      diese blöde Fresse müssen wir ab jetzt wohl jeden Tag sehen - entsetzlich!
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 00:32:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich find sie ok, genau wie frau fischer, in deutschland herrscht halt der lobbyismus, die cdu-landwirtschaftslobbyisten stellen sich jetzt hin, als wäre fischer schuld am bse....
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 00:40:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Andrea Fischer ist nicht schuld an BSE, sie HAT BSE!!!
      Wenn sie sich ärgert, sieht sie aus wie ein Nilpferd beim
      Furzen. Daß diese Frau gehen musste, empfinde ich als die größte Genungtuung seit langem. Wie kann eine psychisch kranke Ärztehasserin Ministerin für Gesundheit werden?!
      Irgendwann musste sie ja stolpern, daß es an BSE passierte, gefällt mir umso mehr!
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 00:43:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      fischer ist in ordnung.

      künast ist echt ein schandfall.
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 00:46:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich habe Fischer mal live erlebt, bei einer "Diskussion":
      das ist, wenn andere Argumente bringen, und sie aus Trotz das Gegenteil macht.
      Sie hat wirklich BSE, und Paranoia dazu...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 00:47:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      nur vollregistrierte user.

      lustig.
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 00:49:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      und ihr deutschen habt sanktionen gegen die österreichische regierung verhängt...
      jetzt habt ihr eure kynast.
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 01:01:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      ich dachte es geht um eine vernünftige Landwirtschaft in Zeiten von BSE.

      Aber euch gehts offensichtlich um Schönheitsideale !

      Ich fand Funke auch sehr sexy ! HARHAR !!

      GRuß aus B.
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 01:13:08
      Beitrag Nr. 9 ()
      viel interessanter ist, daß unsere Politiker allesamt Meister auf JEDEM Gebiet sind. Künast bringt die besten Voraussetzungen fürs Landwirtschaftsministerium: sie ist vom Fach und versteht ungemein viel davon (smile)
      Da war mir ein trottel wie Funke doch lieber - der ist wenigstens selbst landwirt und wußte wenigstens manchmal, wovon er redet. Bei der Künast bin ich auf die nächsten
      mentalen und verbalen Fettnäpfchen schon gespannt...
      Diese ganze Bundesregierung ist ein einziger Lacher, auch wenn es politische Konsequenzen hat:
      *ein Bundeskanzler, der die eigene Währung kaputtredet
      *ein Verteidigungsminister, der absolut gar nichts von Armee versteht und ein überzeugter Pazifist ist
      *ein Aussenminister, der nahe der Terroristenszene stand und jetzt die eigenen Ideale verrät
      *ein Innenminister, der früher Terroristen verteidigt hat, diesen Staat angriff und jetzt diesen Staat verteidigen soll
      *ein Arbeitsminister, der früher hoher Gewerkschaftsfunktionär war, wo doch Gewerkschaft und Arbeitsplätze ein widerspruch an sich ist
      *jetzt kriegen wir eine Gesundheitsministerin, die auch Null Ahnung hat von dem, was sie macht und
      * eine landwirtschaftsministerin, die in der Stadt aufgewachsen, von Beruf Rechtsanwältin und und wirklich nicht vom fach ist
      Gute nacht, Deutschland...
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 01:17:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      zumindest das mit der gesundheitsministerin stimmt nicht, und es spricht doch nicht gegen den intelekt der jeweiligen minister, wenn sie sich in neue rollen einarbeiten, kynast wird das sicher schaffen, das würde ich selbst mir zutrauen...
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 01:25:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      ach ja? bis demnächst, du wirst dich über deren "Fachkompetenzen" wundern
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 01:28:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      tja Genya, so ändern sich die Zeiten, das kannst Du Dir auf Deine alten Tage eben nicht mehr vorstellen. Aber lieber eine Stadttussi als ein Dummbatzl als Landwirtschaftsminister. Endlich mal kein LOBBYIST !

      Ausserdem bin ich eben Fleischesser und kein Landwirt !

      Gruß aus B.
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 01:35:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      ja, Künast ist keine lobbyistin. Das ist aber auch die einzige Voraussetzung, die sie mitbringt.
      *ein Ministerium musste an die grünen gehen
      *künast als Quotenfrau
      @byhleguhre: ich bin übrigens auch Fleischfresser und kein
      Landwirt, aber jemandem wirklich vom fach für beide bereiche hätte ich mir doch schon gern gewünscht
      Auch Grüße aus B.
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 01:44:10
      Beitrag Nr. 14 ()
      @genya, einer von den Grünen mußteves nun mal sein so ist das eben in einer Koalition.

      Und da hätte ich Frau Höhn auch kompetenter und besser gefunden - aber ob die Dir gefallen hätte ?

      Ich weiss ja nicht ?

      Gruß aus B. (au welchem B. kommst Du denn ? )
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 02:41:02
      Beitrag Nr. 15 ()
      ich glaube denselben, den mit 030
      eine Frau Höhn, die ja wirklich das auch so meint, wie sie es sagt, hätte ich auch besser gefunden, obwohl sie mir sonst zu linkslastig ist
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 02:50:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      bylegure (oder so;)) Als ob Landwirte nur Fleisch produzieren würden. Aaaaggggghhhh
      Nur Städter hier? Unglaublich soviel falsche Leute am falschen Platz. Das gibt es echt nur in der Politik.
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 10:56:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      Moin,

      warum will eigentlich keiner Sexy Claudi, die Nolte, wiederhaben, bei der wurde ich immer ganz unruhig ;-)))))), fast so wie bei Angie.

      To be severe.

      Nachdem jahrelang Agrarier das Agrarministerium leiteten und die Folgen bekannt sind ist es für mich gut, dass Künast keine betriebsblinde ist. Und Künast ist auch keine erklärte Bauerngegnerin!!!! Der Agrarsektor ist eindeutig übersubventioniert und produziert wird auf Masse und zwar billig, das kann ja nicht auf Dauer so bleiben.

      Und zur Gesundheit: ich hoffe jetzt müssen die Ärzte und die Pharmabranche sich bewegen. denn die blieben bislang ungeschoren, Seehofer und Fischer hatten beide ihre Probleme damit.

      Gruß
      Nando
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 10:56:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      Moin,

      warum will eigentlich keiner Sexy Claudi, die Nolte, wiederhaben, bei der wurde ich immer ganz unruhig ;-)))))), fast so wie bei Angie.

      To be severe.

      Nachdem jahrelang Agrarier das Agrarministerium leiteten und die Folgen bekannt sind ist es für mich gut, dass Künast keine betriebsblinde ist. Und Künast ist auch keine erklärte Bauerngegnerin!!!! Der Agrarsektor ist eindeutig übersubventioniert und produziert wird auf Masse und zwar billig, das kann ja nicht auf Dauer so bleiben.

      Und zur Gesundheit: ich hoffe jetzt müssen die Ärzte und die Pharmabranche sich bewegen. denn die blieben bislang ungeschoren, Seehofer und Fischer hatten beide ihre Probleme damit.

      Gruß
      Nando
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 05:59:57
      Beitrag Nr. 19 ()
      @nando: pharma stimmt, bei den ärzten bis du völlig in unkenntnis:
      beispiel: für eine normale Sonographieuntersuchung (Ultraschall) kriegt ein arzt umgerechnet 5 DM, und das auch noch gedeckelt (d.h. pro patient einmal im quartal)
      Das Gerät kostet um die 80.000 DM, damit der Arzt auch weiß, was er sehen kann, muss er ständig Fortbildungskurse belegen, die kosten um die 500DM für ein wochenende.
      So, nun soll der Arzt für 5 DM sich ca. 15 Minuten sich mit dem patienten und seinem Ultraschallbild auseinandersetzen?
      Das und vieles andere ist länst Realität. Deswegen ist die Qualität der ärztlichen leistungen in Deutschland auch dementsprechend.
      Anderes beispiel: ein zahnarzt kriegt für die behandlung eines patienten im quartal 100DM, kein Pfennig mehr.
      Damit ist eine Untersuchung, zahnsteinentfernung und eine klitzekleine Füllung bezahlt.
      Sollte mehr gemacht werden müssen ( Wurzelbehandlung, parodontosebehandlung, schwierige zahnextraktion, Operation usw.), muss er, zuzüglich Materialkosten, das selbst beisteuern, oder bei anderen patienten im selben quartal fast nichts machen, damit die Durchschnittswerte einigermassen stimmen. Krank, oder?
      Eine wurzelbehandlung, egal, wie lang sie dauert und wie schwierig sie sein sollte, wird mit ca. 120 DM honoriert
      (d.h. pro quartal dürfte man die nicht zu ende führen...).
      In den USA kostet dieselbe zwischen 800 und 2400 USD (!).
      Erwartest du in Deutschland Qualität? Ja, du triffst sie, aber nur, weil die ärzte eine Ethik haben. Für die preise, die bezahlt werden, würden handwerker gar nicht arbeiten.
      Das ist Realität. Und das hat, unter anderem, Fischer zu verantworten. Jetzt ziehe dein Resume`...
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 19:13:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      Die Künast gefällt mir super. Die ist nicht auf den Mund
      gefallen. Das, was sie sagt, überzeugt. Sie ist nicht die
      "Interessenvertreterin" der Landwirtschaft. Die Landwirt-
      schaft ist eben nicht ein Produktionsbetrieb wie Opel.
      Da geht es eben nicht allein um Profit, sondern vor allem um
      "Lebensmittel". Ich bin nicht so ein bornierter Kapitalist,
      der da sagt: "Die Hauptsache Profit, sterben müssen wir sowieso!"

      Also macht mal halblang. Die Künast ist genau die richtige
      Person zum richtigen Zeitpunkt.

      Für mich persönlich kommt sie insofern "zu spät", als dass
      ich nun endgültig zum Vegetarier konvertiert bin, nach all
      den wahnsinnigen Nachrichten von dem ach so "gesunden"
      Fleisch. Nein danke, mir ist zum Kotzen!
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 19:22:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      Mann was sind hier wieder mal einige Torfköpfe und Dummschwätzer unterwegs (nicht alle).

      Wenn ich jemanden kritisieren will, dann sollte ich als erstes doch schon mal dessen Namen richtig schreiben können; so als intellektuelle Mindestanforderung quasi, die hier aber mal wieder von einigen KNAPP verfehlt wurde.

      Künast ist endlich mal eine Ministerin, die nicht nach der Pfeife dieser ganzen verkommenen Agrarindustrie tanzt- dass sie kein Landwirt ist, sehe ich eher als Vorteil.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 19:28:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      @RudiRich
      >Für mich persönlich kommt sie insofern "zu spät", als dass
      > ich nun endgültig zum Vegetarier konvertiert bin, nach all
      > den wahnsinnigen Nachrichten von dem ach so "gesunden"
      > Fleisch. Nein danke, mir ist zum Kotzen!

      Aber Du steigst sicher bedenkenlos in ein Flugzeug, obwohl da auch ab und zu eins abstürzt.
      Und vielleicht genießt Du auch ab und zu eine Zigarette - 75.000 bezahlen es pro Jahr mit dem Leben.
      Vielleicht nimmt Deine Frau die Pille -> 8000 Tote/Jahr.

      Bis jetzt sollen insgesamt 3 (drei) Patienten die neue Art CJK bekommen
      haben, und in England sind es pro Jahr 5 (fünf).

      Man sollte als rationaler Mensch sich eigentlich nicht an einer
      Hysterie vor einer so gut wie nicht existierenden Gefahr beteiligen.


      Die Schlamperei mit BSE in Deutschland, vor allem von den Behörden, ist
      nicht in Ordnung ! Aber Hysterie vor BSE ist Schwachsinn hoch drei - IMHO.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 22:10:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Kostolany4

      -rauchen? tue ich nicht
      -fliegen? muss ich häufiger

      BSE-Hysterie?

      Du magst ja Recht haben, aber es kommt die letzte Zeit
      zu viel zusammen, nicht nur BSE. Freie Marktwirtschaft
      ist prinzipiell ja in Ordnung, Globalisierung prinzipiell
      ja auch.

      Aber eben nur prinzipiell. Man kann Nahrungsmittel nicht
      nach den gleichen Regeln produzieren, wie man Gebrauchs-
      gegenstände herstellt, effizient, billig, billiger, am
      billigsten.

      Auch hat die Massentierhaltung und die zentrale Futter-
      mittelherstellung dazu geführt, dass sich Krankheiten
      kaum noch lokal begrenzen lassen, sondern einen ganzen
      Kontinent heimsuchen. Hier liegt eine verdanmmte Menge
      im Argen.

      Auch frage ich mich mittlerweile, wieso wir eigentlich Tiere
      abmurksen müssen, wenn wir uns die nötigen Nährstoffe
      auch aus pflanzlichen Quellen besorgen können.

      RR
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 22:31:25
      Beitrag Nr. 24 ()
      @RR: "Auch frage ich mich mittlerweile, wieso wir eigentlich Tiere abmurksen müssen, wenn wir uns die nötigen Nährstoffe auch aus pflanzlichen Quellen besorgen können."

      Kann Dir nur zustimmen, bin auch selbst aus diesem Grund (schon lange) Vegetarier...

      Was das Risiko der BSE-Übertragung auf den Menschen angeht, so denke ich, dass die Angst vieler möglicherweise übertrieben ist (obwohl ich aus o.g. Gründen nichts dagegen habe :)), aber auf der anderen Seite ist es wohl auch nicht so, wie Kosto4 es hinstellt. Letztes Jahr sind in England meines Wissens nach über 20 Menschen an vCJK erkrankt, was auch noch recht wenig wäre- wenn da nicht der steile Aufwärtstrend wäre.

      Und der ist wohl das gefährliche. Ich habe von Expertenschätzungen (die natürlich sehr spekulativ sein müssen) gelesen, die 130000 Tote in England vorhersagen- nur mal um die Größenordung anzudeuten...
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 09:26:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      @RR

      nix gegen dich persönlich, aber ich find Vegetarier
      immer wieder lustig, wenn sie sagen, sie wollen nicht,
      dass Tiere getötet werden. Schön, schön, nur dann sollte
      man so konsequent sein und auch auf pflanzliche Lebensmittel
      verzichten, oder sind das etwa keine Lebewesen?!!!
      Für mich ist die Trennung zwischen Tier und Pflanze genauso
      willkürlich wie die Entscheidung, dass menschliches Leben
      nach exakt 3 Monaten im Mutterleib beginnt.
      Wir stecken hier mitten im Treibsand.

      Ansonsten: ich find Künast echt Klasse. Endlich kommen
      die grünen Ayatollahs in einem Wirtschaftszweig zum Zug, der
      m.E. schon lange hätte entsorgt werden sollen( genau wie das im Bergbau leider nie passiert ist ).

      Ich warte auf den Tag, wo sich die ersten BSE-Fälle
      auf zertifizierten "Öko-Betrieben" einstellen, die garantiert nie Tiermehl verfüttert haben. Das wär politisch
      doch echt unkorrekt von dem Überträger, nicht wahr.
      Aber ich schätze, die Berliner Mafia wird das mit Stasi-Hilfe ne ganze Weile "erklären" können.

      Zürück auf die Bäumen mit die krassen Checker!
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 11:42:22
      Beitrag Nr. 26 ()
      Moin!


      @FDN,RR
      Ihr lieben Vegetarier könnt ja meine Schlachtkühe in Pension nehmen wenn Ihr weiter mit gutem Gewissen Milchprodukte konsumieren wollt.

      Entschuldigt,bin etwas dünnhäutig in bezug auf BSE.TBC,MKS sensationsgeile Presse,paranoide Verbraucher,profitgierige Futtermittelbroker und Verarbeiter sowie profilierungssüchtige Politiker die es nicht geschafft haben bestehende Gesetze durchzusetzen.

      Grüsse


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Renate Kynast-der größte anzunehmende Unfall