Folgende 10 Werte werden am Di., 16.01.01 besser performen als der Markt - 500 Beiträge pro Seite

[Prophedamus]

Folgende 10 Werte des Neuen Marktes werden am Dienstag, den 16.01.01 im Schnitt besser performen als der restliche Markt. Vergleichsbasis Nemax All Share. Es gelten Xetrakurse.

BECHTLE
EUROMICRON
FANTASTIC
HUNZINGER
MUEHL
PGAM
PSI
RHEIN BIOTECH
STEAG HAMATECH
TELEPLAN

Dienstag abend wird Bilanz gezogen.

Prophedamus

+++ Statistik +++

Nach 10 Handelstagen:

Gesamt-Performancevorsprung zum Neuen Markt: +18,5%
(mathematisch genau berechnet wäre die relative Performance noch höher)

Durchschnittlicher täglicher Performancevorsprung zum Nemax All Share: +1,9%

Alle Prognosen sind recherchierbar. Die Threads sind nach Handelswoche sortiert.

02.01.01-05.01.01
Thread: Folgende 10 Werte werden am 02.01.2001 besser performen als der Markt, Thread: Folgende 10 Werte werden am 03.01.2001 besser performen als der Markt, Thread: Folgende 10 Werte werden am 04.01.2001 besser performen als der Markt, Thread: Folgende 10 Werte werden am Fr., 04.01.01 besser performen als der Markt

08.01.01-12.01.01
Thread: Folgende 10 Werte werden am Mo., 08.01.01 besser performen als der Markt, Thread: Folgende 10 Werte werden am Di., 09.01.01 besser performen als der Markt, Thread: Folgende 10 Werte werden am Mi., 10.01.01 besser performen als der Markt, Thread: Folgende 10 Werte werden am Do., 11.01.01 besser performen als der Markt, Thread: Folgende 10 Werte werden am Fr., 12.01.01 besser performen als der Markt

15.01.01-19.01.01
Thread: Folgende 10 Werte werden am Mo., 15.01.01 besser performen als der Markt

+++ DISCLAIMER +++

Die obige Liste stellt keine Empfehlung oder Aufforderung zum Kauf dieser Werte dar! Sie ist eine kurzfristige Prognose ausschließlich auf Basis eigener Research- und Vorhersageprinzipien. Es wird dabei keinerlei Insiderwissen verwendet. Ich übernehme keine Verantwortung für Kursverluste, die durch den Kauf dieser Werte entstehen. Ich empfehle grundsätzlich, marktenge Werte mit Limit zu kaufen. Ohne irgendeine Garantie dafür zu geben, gehe ich davon aus, dass die überdurchschnittlichen Ergebnisse auch in Zukunft gelten werden.

+++ FAQ +++

1. Warum gibst Du für Deine Aktien keine Begründungen ab? Wirfst Du mit Dartpfeilen?
Ich möchte andere User nur durch meinen Erfolg überzeugen. Es gibt für jede Aktie Begründungen zum Anstieg, wenn man lange genug sucht (http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…). Meine Auswahl ist natürlich nicht zufällig, sondern Ergebnis eigener Prognosemethoden. "Dartwerfer" nähern sich übrigens langfristig dem entsprechenden Indexverlauf, relative Performance also +/- 0. Prognoseprofis von Banken liegen auf Dauer häufig unter 0.
2. Wieso sagst Du uns nicht, was langfristig passiert? Das würde doch viel mehr bringen!
Meiner Meinung nach sind langfristige Prognosen noch schwieriger zu erstellen als kurzfristige. Ähnlich wie beim Wetter. Branchenoutperformer in diesem Quartal sind vielleicht die Index-Bremser im nächsten. Das kann man übrigens auch an den Unmengen von fehlgeschlagenen Analystenprognosen erkennen (http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…). Zudem ist nur wiederholbarer Erfolg nachhaltig. Meine Prognosen sind handelstäglich und präzise, vergangene Bilanzen schnell und ohne Ausreden jederzeit nachvollziehbar. Langfristiger Erfolg mit kurzfristigen Prognosen hat mehr Überzeugungskraft als kurzfristiger Erfolg mit langfristigen Prognosen.
3. Das Ganze kann ich auch, vor allem, wenn der Markt im Minus schließt. Außerdem war ich schon mal besser als Du.
Ich dokumentiere handelstäglich meine Ergebnisse, um einen repräsentativen und langfristigen Durchschnittswert zu erhalten. Meine Prognosen bedeuten regelmäßige, relative Zugewinne und schlagen die Mehrheit wesentlich, auch wenn der Markt steigt. Auf Dauer werden sich die Zugewinne potenzieren und zu einer deutlichen Outperformance gegenüber dem Marktindex führen. Sofern wir also keinen Crash sehen, ist langfristig die Summe der Gewinne relativ und absolut deutlich positiv. Merke: Ein Prophet kann sich irren. Aber er wird dadurch seine Fähigkeiten nur weiter erhöhen.
4. Was ist mit nachbörslichen Kursen?
Diese interessieren mich nicht, weil sie für den nächsten Tag so gut wie nicht aussagekräftig sind (L&S). In der Vergangenheit hätten sie außerdem den Fall verhindern müssen, dass ich auch mal schlechter liege. Der Fall ist aber eingetreten. Meine Prognose erfolgt so schnell wie möglich nach der Auswertung der vorherigen. Meine Werte haben dann fast 24 Stunden Zeit, sich zu bewegen. Unternehmen mit Meldungen nach Börsenschluss werden natürlich ausgeschlossen.
5. Was passiert, wenn Du mal richtig daneben liegst?
Wenn ich dreimal hintereinander knapp, innerhalb kurzer Zeit zwei mal deutlich oder ein einziges Mal sehr deutlich daneben liegen sollte, stelle ich meine Prognosen umgehend ein.
6. Die Tradinggebühren und die Steuern fressen viele der Gewinne auf.
Lies den ersten Satz der Prognose genau! Die Aussage, die dort steht, ist das, was ich behaupte, mehr nicht! Ich verwalte keinen Tradingfonds. Wenn Du doch an Kaufen denkst, dann sehe alles maximal als Anregung.
7. Was ist, wenn irgendwelche Lemminge Deine Aktien kaufen? Darauf willst Du doch hinaus!
Siehe dazu meinen Disclaimer.
8. Ich habe gelesen, Du seiest ein Narzisst, stimmt das?
Nein, eigentlich nicht, es sei denn, jeder Prophet ist ein Narzisst. Aber es stört mich nicht besonders, wenn Du das glaubst.
9. In Deinen Threads gibt es nicht immer, aber häufig negative Reaktionen. Woran liegt das? :O
"Der Prophet gilt nichts im eigenen Land." Erfolg macht Neider. Misserfolg bringt Häme. Ein Prophet beklagt sich darüber nicht. Zudem 99% der Leser die schweigende Mehrheit bilden. Aggressive oder beleidigende User entbinden durch ihre Art mich und andere Leser von jeder Verpflichtung, sie ernstzunehmen oder auf sie zu reagieren.
10. Irgendwie finde ich das alles ziemlich uninteressant, außerdem bringt mich das nicht weiter.
Dann denke ich, dass es konsequent wäre, Deine Zeit in andere Threads zu investieren. Nur nebenbei gesagt: Diese Konsequenz ziehen nur wenige der Betroffenen. Ein Grund ist vielleicht die Neugier auf mein weiteres Schicksal.
11. Was anderes: Sind Disclaimerschreiber eigentlich Warmduscher?
Manche sind der Meinung. Andere wiederum denken, dass Warmduscherlistenergänzer selbst dazugehören.
12. Ok, Spaß beiseite - ich habe noch eine Menge anderer Fragen...
...auf die ich Dir gerne antworte, sofern Deine Frage 1. sachlich, 2. nicht beleidigend (auch nicht indirekt) und 3. nicht durch die FAQ abgedeckt ist. Wenn sie relevant genug war, wird sie in die FAQ mit aufgenommen.

[onkelpaddy]

na suuuper, hab ich mal wieder keinen von.

[der neuling]

@ prophedamus

erlaube mir eine frage:

was ist nach an- und verkaufsgebühren übriggeblieben?

kann es sein, dass meine putzhilfe dann mehr verdient hat als du mit 50000 dm einsatz?

bin gespannt auf deine antwort

der neuling

[Börsen-Mario]

@Prophet

Deine kurze Einschötzung zu Broadvision!

Mach weiter so! Deine threads lese ich gerne, auch wenn ich nicht immer deine aktien habe!

Ich danke dir!

Mario

[Klockz]

Ohne Smilies hast Du mir besser gefallen.

[Orgasmus]

Neee, Narzist bist Du nicht!

Aber wenn Du recht hast mit 18,5 Prozent, dann gibt`s eine Champ, wenn nicht Druck. Wir warten ab, zehn Tage, gemessen am NM. Werte sind notiert.

So ne langsame Nummer gefällt mir.

Gruß
Orgi

[RagingBull]

Nicht schlecht P.,

deine Tipps waren oft gut und nicht selten war ein Wert dabei, der über 30% angestiegen ist.

Meine Tipps für Dienstag:

-Openshop (20-30%)

-I-D Media (20%)

-Ce Consumer (15%)

-Analytik Jena (10%)

-Jumptec (15%)

-Concept (10%)

-Lambda (8%)

-Brainpool (7%)

-GAP AG (7%)

-MB Soft (? )

Good Trades...
mal sehen was die Amis dazu sagen ;-)

[schmatz]

Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen: In deiner Lieste sollten auch einmal Werte auftauchen, die auch ICH in meinem Depot habe....

Nein, nein im Ernst:

Was haltet ihr von Thiel Logistik???

Adios

[Prophedamus]

der neuling, darüber, dass diese Frage akademisch sein sollte, sind wir uns hoffentlich einig. Transaktionskosten sind grundsätzlich beim Traden "ein Problem". Die Transaktionskosten sind absolut abhängig von der Einsatzgröße. Bei 5000€ pro Order und einer üblichen Flatfee betragen sie z.B. für An- und Verkauf jeweils nur 0,2%.

Prophedamus

[knochenjob]

ich will in diesem Fall meinem Namen keine Ehre machen, daß wäre mir zu anstrengend.

Aber es ist schon ein Knochenjob, herauszufinden, welche der ID´s, die Prophs Liste preisen, Zweit Id´s des Hellsehers sind.

[Orgasmus]

Also ab zu systracom oder wie? hahaha!

[Prophedamus]

Börsen-Mario, ich danke Dir für Dein Lob. Entschuldige, dass ich wie schon im letzten Thread gesagt, nicht einzelne Werte besprechen möchte. Es würde überhand nehmen und mir zuviel Zeit stehlen. Broadvision war schon zweimal auf meiner Liste und wird es vermutlich in nächster Zeit mal wieder sein. Was langfristig mit Broadvision passiert, weiß ich nicht, mittelfristig halte ich sie für attraktiv. Bei gut laufender Nasdaq sind hohe 20er-Kurse möglich.

Prophedamus

[Pacificdream]

Hä?BECHTLE
EUROMICRON
FANTASTIC
HUNZINGER
MUEHL
PGAM
PSI
RHEIN BIOTECH
STEAG HAMATECH
TELEPLAN

[der neuling]

hey akademische fragestellung...machs nicht zu kompliziert für unsere kleinen

erlaube aber trotzdem noch mal ne fragestellung:

dein ansatz ist sicherlich sehr interessant, aber :

meiner ist: was kaufe ich morgen in welcher grössenordnung

deshalb mein ansatz: 50000 dm zur verfügung
10 firmen gekauft a. 5000 dm
gebühren vereinfacht 1%

wäre eine solche rechnung nicht sinnvoller?

mfg

der neuling

[Prophedamus]

knochenjob,

ich bin gegen Vorwürfe dieser Art technisch gesehen absolut machtlos, weil es nicht beweisbar ist. Jeder User in WO kann ein Fake sein. Selbst wenn ich dies ausführlich abstreiten würde, könnte man mir dies negativ auslegen. Das ist also eine Zwickmühle, auf die ich mich gar nicht erst einlasse. Es bleibt daher nur dem Leser zu erkennen, welchen Sinn das Ganze hätte und ob ich das wenn überhaupt nicht am Anfang "nötig" gehabt hätte, wo die Kritiker nur so über mich herfielen.

Prophedamus

[Prophedamus]

der neuling, ich gehe nochmals auf Dein Beispiel ein, aber ich wiederhole, dass dies keinesfalls zu Nachahmung anregen sollte:

Wenn Du wirklich 1% Gesamtbebühren hast, dann beträgt Dein Gewinn bzw. Deine Performance, wenn Du Tag für Tag 2% im Plus liegst, durch den "Zinszinseffekt" nach einem Jahr (200 Handelstage) ca. +630%.

Nicht zuletzt deshalb noch mal der Hinweis aufgrund der hohen Resonanz: Ich bitte alle Leser niemals zu vergessen, dass ich meine Trefferquote zwar für sehr gut halte, sie aber niemals bei 100% liegen wird!

Prophedamus

[Orgasmus]

Keine Vorurteile!

Wir lassen Zahlen sprechen, nach zehn Handelstagen ...

Orgi

[Börsen-Mario]

@Prohpet

Hört sich ja schonmal gut an!

Hohe 20er Kurse...*schwelg*

Mario

[Prophedamus]

Börsen-Mario, Dein Schwelgen sei toleriert, aber ich - das empfehle ich ruhigen Gewissens - würde sie eiskalt aus Deinem Depot schmeißen, sobald sie Deine Erwartungen auch nur in irgendeiner Weise verfehlen. Ich habe aufgegeben, mich in Aktien fest zu "verlieben". In diesem Sinne bin ich vielleicht einer der untreusten Börsianer hier im Board.

Prophedamus

[knochenjob]

hey proph, jetzt spiel aber nicht den Naiven der Du nicht bist.

Selbst wenn alle Poster in deinen Threads negative Kritik üben würden.
Sie halten den Thread oben und das verschafft Leser.
Deshalb gehst Du auch auf jedennoch so schwachsinnigen Kommentar in deinen Threads ein.

Nicht wegen diesen Würstchen, sondern weil du damit zusätzliche Öffentlichkeit produzierst.

Und die Werte die morgen nach Deiner Meinung steigen werden, hast du heute verkauft und drückst sie morgen der stattlichen (gratuliere) Leserschaft aufs Auge.

Anschließend kaufst du die Werte, die du morgen abend anpreist um sie am Mittwoch wieder wegzudrücken.

Es wäre geradezu fahrlässig von Dir, nicht mit Zusatz ID´s zu arbeiten, um Dein Ziel zu erreichen.

Ich gönn Dir den Erfolg, schließlich haben die Kleinhirne, die auf diese Taktik reinfallen, es nicht anders verdient.

Gratulieren möchten ich Dir zu dem ausgesprochen geschickten Konzept, Neugier zu schüren und diese täglich neu zu füttern.

Ein Lehrbeispiel, das Du exzellent umsetzt.

[Börsen-Mario]

Also ich habe für morgen schon eine Verkausorder bei 18€ stehen. Hab mit Broad letzte Woche schon 25% gemacht.

Trotzdem finde ich das Ding langfristig interessant, sollte aber kurzfristig etwas korrigieren. Immerhin 60% in einer Woche!!!

Bin im übrigen auch keiner der Monatelang auf Aktien sitzt. Wäre mir zu langweilig!

Mario

[knochenjob]

sorry, im 4. Absatz meines Postings muß es natürlich heißen:

hast du heute GEKAUFT

[Prophedamus]

knochenjob, wenn Du diesen Thread aufmerksam lesen würdest, könntest Du feststellen, dass ich gewiss nicht auf jeden User eingehe. Auf Deine allgemeinen Vorwürfe gehe ich erst recht nicht weiter ein, gerade weil sie - wie Du andeutest - schwachsinnig sind. (Es ist nämlich ebenfalls nicht auszuschließen, dass Du absichtlich versucht, diesen Eindruck zu erwecken, um mich zu diskreditieren, weil sachliche Kritik nicht mehr möglich ist.)

Versuche meinetwegen weiter, Deine Beschimpfungen loszulassen. Es ist mir egal. Die Aufmerksamkeit, die mir zuteil wird, wird durch den Erfolg bestimmt. Alles andere wirkt langfristig nicht.

Prophedamus

PS: In den Bilanzen habe ich über die Kursbeeinflussung fast nie ein Wort verloren, um diese unseelige Diskussion erst gar nicht führen zu müssen. Trotzdem werde ich morgen vermutlich die FAQ erweitern, ich habe keine Lust, mich hier ständig zu rechtfertigen bzw. zu wiederholen.

Was ist, wenn Du die Aktien, die Du heute auflistest, selbst im Depot hast und nur andere Anleger abzocken willst?
Damit behauptest Du, dass meine Prognosen die Kurse beeinflussen! Lies bitte den Disclaimer! Dennoch: Sollte ich ein oder mehrere Aktien zufällig schon vorher in meinem Depot haben, so werde ich sie definitiv keinesfalls an dem Tag, für den die Prognose gilt, verkaufen.

(Falls jemand dagegen ist, diese Frage zu ergänzen, so möge er dies bitte jetzt sagen.)

[knochenjob]

so ein kleines bischen böse wie du wird man nur, wenn die eigenen Geschäfte ein bischen gestört werden.

Von Argumenten war in deinem letzten Posting plötzlich nichts mehr zu spüren.

Eher von Breitseiten, die ins Leere laufen, denn, ich publiziere mein Depot nicht, also versuche ich nicht, Kursbeeinflussungen vorzunehmen.

Die Tatsache, das Du täglich 10 Werte anbietest, signalisiert dem User:

Schau da mal rein, vielleicht ist Deiner heute auch dabei.

Und diese Werte willst Du nicht bereits im Depot haben???
Da lach ich mich doch tot.

Wenn Du noch geschickter bist, als wie ich Dich geschildert habe, dann gehst Du so vor:

Du käufst lediglich 2-3 der 10 Werte vor.

Diese Werte sind besonders marktenge Titel.

Diese 2-3 Werte versteckst du in deiner 10 Aktienliste.

Wer gewinnt bei diesem Spiel?

Du, weil du beste Chancen hast, mit diesen Werten täglich 3-5 oder mehr Prozent zu machen.

Wer verliert?

Die Bekloppten, die mal wieder einem intelligenten Köpfchen auf den Leim gegangen sind.
Die haben dann das Ding und müssen hoffen, daß sie einen Zufallstreffer gelandet haben.

Wie gut das Spiel, das Du im Kleinen praktizierst, im Großen funktioniert, haben wir erst heute mit PRO DV und IBS erlebt.

Die wurden gestern in der Euro am Sonntag empfohlen.

Wenn ich mit meinem Statement falsch liege, dann gibt es nur eine andere Erklärung.

Du bist ein besonders gütiger Mensch, der täglich bis zu 20 Stunden (deine Zeitangabe) aus reiner Nächstenliebe und ohne eigene Interessen opfert.
AMEN

[Prophedamus]

Gegenüber Deinem Gerede befinde ich mich in einer Situation, vergleichbar, als ob mein eine Verschwörungstheorie widerlegen will. Das ist unmöglich, weil alles, was ich gegen die Verschwörung vorbringe, dann angeblich selbst ein Teil der Verschwörung darstellt. (Das macht diese so schwer aus der Welt zu räumen.)

Trotzdem, Falschaussagen muss ich kommentieren, auch auf den schwachsinnigen Vorwurf hin, den Thread oben zu halten.

Ich habe niemals und an keiner Stelle davon gesprochen, 20 Stunden an Zeit für meine Prognosen zu opfern.

Deine ganze These ist übrigens deshalb eine Farce, weil Du alleine durch die Erwähnung der Möglichkeit, dass ich eine Einflussmöglichkeit prinzipiell vergleichbar mit der Euro am Sonntag habe, solche Entwicklungen schürst.

Diese widersprüchliche Aussage sowie die übrigen überlasse ich abschließend dem Urteil des Lesers. Er wird schon entscheiden, wer Recht hat.

Eines wird er jedenfalls wie ich feststellen müssen: Meine Kritiker sind äußerst einfallsreich.

Prophedamus

[Orgasmus]

Hallo Prophedamus!

Doch ein Narzist, aber schön verborgen, mußte dreimal Deine Texte lesen. Es geht Dir wirklich nur nebensächlich um die Beeinflussung anderer Anleger.

Hast Du das Gefühl, Verantwortung für andere zu tragen? Du kauft doch nicht ernsthaft, was Du hier darlegst? Oder?

Gute Nacht!
Orgi

[knochenjob]

was Euro am Sonntag im GROSSEN praktiziert, versuchst Du im KLEINEN habe ich gesagt.

Wenn Du dann behauptest ich würde Dich auf deren Stufe heben, so ist das erneut eine Nebelkerze, mit der Du von den Facts ablenken möchtest.

Es bleiben nur zwei Möglichkeiten und mit denen möchte ich mich aus deinem Thread verabschieden und Dich wieder mit interessierten Lesern alleine lassen.:

A) Du verfolgst die von mir beschriebenen Ziel, oder

B) Du bist der Wohltäter, dessen Ego alleine darauf abzielt, andere selbstlos zu beglücken

[DominusInfernorum]

@prophedamus

ein paar mehr infos wie du deine stock picks herraussuchst
als begründung wären schon begrüssenswert
ein satz würde da sicher völlig reichen pro aktie

D.I.

[DominusInfernorum]

@Prophedamus

oder woher soll ich z.B. bei PSI wissen ob der tipp von dir
stammt oder du nur in meinem aktuell thread gelesen hast ?


D.I.

[Prophedamus]

"Märkte haben nie unrecht, Menschen oft." (Jesse Livermore, der "König der Spekulation" 1877-1940)

"Wichtig ist, dass Sie öfter recht haben, als sich zu irren. Wenn Sie recht haben, sollten Sie sehr recht haben, wenigstens von Zeit zu Zeit. Und wenn Sie sich irren, dann sollten Sie das erkennen, bevor Sie sich sehr irren!" (John Templeton)

"Jeder Kritiker kann zu einer fabelhaften Durchschnittsleistung beitragen, indem er einfach nur jede neue Idee ablehnt." (J.D. Williams)

Prophedamus, was ist Dein wirkliches Interesse?

Es wurde bereits viel spekuliert, von Kursmanipulation bishin zur Auslebung meiner narzisstischen Triebe. Ich möchte jedem, den diese Frage wirklich nachdrücklich interessiert, dazu auffordern, das Ganze als Spiel, als wissenschaftliches Experiment zu betrachten, wenn er nicht versteht, dass Propheten ihren eigenen Weg gehen und ihre Zufriedenheit nicht nur materiellen Dingen entspringt. Das Spiel heißt: Schaffe ich das, was die Lehrbücher verschweigen? Nämlich die Möglichkeit, kurzfristige Prognosen langfristig erfolgreich zu erstellen? Kann ich trotz der Widerstände vieler Kritiker die Mehrheit überzeugen, dass ich über Börsenwissen verfüge, dass ausreicht, langfristig den Index deutlich zu übertreffen? Bin gegenüber dem Schicksal angetreten, um im Extremfall kläglichst zu versagen oder werde ich im anderen Extremfall ruhmreich in die Börsengeschichte eingehen? Sollte der langfristige Erfolg meiner Prognosen irgendwann von einer großen Mehrheit so gesehen zu werden, kann man darüber nachdenken, die Prognose in aktives Trading umzuwandeln. Vielleicht kann ich auch ein Buch schreiben. Vielleicht kann ich Berater werden. Wer weiß - es gibt viele Möglichkeiten. Mir geht es dabei nicht so sehr um das Geld, auch wenn das sicher viele hier glauben. Die Sache an sich kann reizvoll sein. Bin ich besser als die Mehrheit? Habe ich ein Gefühl für den Markt und die Aktien gefunden? Habe ich gar eine Strategie entdeckt, die wirklich dauerhaften Erfolg bringt? Habe ich mir ein sehr hohes Ziel gesetzt, dass ich dennoch erreichen werde?

Bin ich ein Scharlatan? Verspreche ich mehr, als ich meistens einhalten kann? Sehe ich die Zukunft wie ein Gedankenfilm vor mir?

Vielleicht überlegen sich die Leser einmal folgende Fragen...

Wer hat die extreme Rallye des letzten Jahres am Neuen Marktes vorhergesehen?
Wer hat den Einsturz des Neuen Marktes in diese Form vorausgesagt?
Welcher Analyst hat den Boom und den Niedergang der Internetfirmen in dieser Form gewusst?
Wer hat bekanntgegeben, dass die Vorzeigeaktie EM.TV einmal untergeht?
Wer hat vorausgesehen, ob und wann der Kurs von T-Online auf die Hälfte des Ausgabepreises sinkt?
Wer hat nur eine der großen Crahsszenarien an den Weltbörsen erahnt? Die Weltkriege? Die Wirtschaftszyklen? Die großen und kleine Skandale der Wirtschaft und Politik?
Wer weiß, dass sein langfristigen Depot wirklich gesund ist und dass keine EM.TV, Gigabell, Boo.com dabei ist?
Wer kann wirklich versprechen, dass, weil man mit seinem Langfristdepot einmal richtig gut an der Börse war, ebendieses auch in Zukunft gelten wird?
Wer verspricht im Board, "100% mit dieser Aktie in einer Woche", "Die Depotrakete für 2001", "Uns steht der Boom in Branche XY bevor"? Vielleicht Prophedamus?

Es ist wirklich kein Zufall, dass die Mehrheit der Anleger verliert. Es ist sicher auch kein Zufall, dass diese trotz aller Erkenntnisse immer wieder auf Analysten mit ihren schön klingenden Begründungen für die Gewinnprognosen und Wirtschaftsentwicklung von Ländern und Unternehmen der nächsten Jahre vertrauen. Versprechungen aus einer Quelle, die vom Vorurteil der Kompetenz profitiert, entfalten ihre stets gewünschte Wirkung. Der Anleger kann nur, und wirklich nur, auf seine eigene Urteilsfähigkeit vertrauen.

Es reicht bereits die Chaostheorie, um zu wissen, dass langfristig die Geschehnisse der Zukunft immer unberechenbarer werden. Je weiter jemand voraussieht, desto mehr kann er sich in seiner Zukunftswelt verirren. Selbst technische Dinge sind unvorhersehbar. Man denke an den angeblichen unvermeidbaren Jahr2000-Crash und seine nachhaltigen Konsequenzen. Die Börse startete ihren Abflug lange, bevor das Publikum das Ergebnis erfuhr.

Das wäre ein Ansatz, sich wieder auf das zu besinnen, was ich vermitteln will: Lieber ein Wetterfrosch sein, und nicht so vom Regen überrascht werden wie andere und die Sonne möglichst oft ausnutzen. Aber nicht jemand sein, der seinen Urlaub nach dem hundertjährigen Kalendar plant. Oder nach den Ratschlägen der Schirmverkäufer handelt.

Fragt mich daher bitte nicht, wie es in diesem Jahr weiter geht mit Nasdaq, Neuer Markt und New Economy. Welche Aktie sich wie entwicklen wird. Vielleicht erholt sich der Markt wieder. Vielleicht nicht. Oder etwas dazwischen. Oder etwas, was sich momentan keiner vorstellen kann. Ich bin vielleicht würdig, ein Prophet zu sein, aber ich bin sicher nicht ein Gott.

Was ich wirklich sage und womit ich meistens Recht haben möchte, ist nämlich eigentlich gar nicht so viel.

Eigentlich sogar nur sehr wenig:

"Folgende 10 Werte..."

Prophedamus

[Prophedamus]

Trotz der hitzigen Diskussion gestern - viel Erfolg allen Anlegern für heute!

Prophedamus

[runter]

knochenjob hat Dich gestern nach Strich und Faden zerlegt.

Seitdem quasselst du noch wirreres Zeug.

Deine "freundliche" Begrüßung aller heute morgen paßt wunderbar ins Bild, daß er von Dir gezeichnet hat.

Pseudo Bla Bla zum rechten Zeitpunkt, damit alle nochmal zum Lesen da sind und ein paar übrig bleiben, die Dir die Pakete abnehmen.

Ich passe Dir da sicher auch in den Kram, da ich den Thread obenhalte.

[Prophedamus]

Schön, dass die meisten sicher den Widerspruch entdecken, den Du offenbarst. Der Threaderöffner hat ein berechtigtes Interesse für Aufmerksamkeit, denn jeder freut sich über großes Publikum. Wer aber so oft Kritik übt, dass er selbst dazu beiträgt, kann gerade diese Umstand nicht kritisieren, geschweige denn "zerlegen".

Im übrigen siehe Dir meine FAQ an. Was meinst Du, was hier los wäre, wenn es die nicht gäbe. Ich hätte noch etliche weitere stupide Reaktionen Deiner Art.

Prophedamus

[MarcCook]

Potzblitz!

Die "Rallye durch den NM" mutiert zum Nullsummen-Spiel.
Viel Arbeit, wenig Lohn.


Für Andi, Pierre und Frank:

Nachricht nur so möglich:
Stoppkurs für OPTV "hauteng" setzen!!
SAMSUNG +++
M+S ++
RTV ++

MK

[Prophedamus]

Bilanz 16.01.01 "Aktienkurs und Firmengewinn haben weniger miteinander zu tun, als die meisten Anleger glauben." Oliver Günter

Schlusskurse Xetra:

BECHTLE AG AKTIEN O.N. XETRA 515870 10,35 -0,15 -1,43%
EUROMICRON 20,72 +0,52 +2,57%
FANTASTIC 2,51 +0,18 +7,73% (im Hoch fast doppelt so gut)
HUNZINGER 4,00 +0,18 +4,71%
MUEHL 16,15 +0,45 +2,87%
PGAM 4,60 +0,18 +4,07%
PSI 21,20 +0,20 +0,95%
RHEIN 125,00 +1,20 +0,97%
STEAG 16,75 +0,05 +0,30%
TELEPLAN 30,20 -0,80 -2,58%

Durchschnittsperformance Prophedamus: +2,0%
Performance Nemax All Share: -1,2%

Prognose eingetroffen! Die Werte konnten den Index im Schnitt mit +3,2% outperformen.

Der durchschnittliche tägliche Performancevorsprung zum Nemax All Share beträgt damit nach 11 Handelstagen: +2,0%

Gesamt-Performancevorsprung bisher: +21,7%
(mathematisch genau berechnet wäre die relative Performance noch höher)

Wie gewohnt erscheint in Kürze meine aktuelle Prognose für den nächsten Tag.

Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit.

Prophedamus

[Prophedamus]

"Konkurrenzdepot" RagingBull. In Klammern, wie die Kurse eigentlich steigen sollten. Xetrakurse:

OPENSHOP -6,88% (+20-30%)
I-D MEDIA -5,12% (+20%)
CE CONSUMER -10,90% (+15%)
ANALYTIK JENA -3,95% (+10%)
JUMPTEC -3,03% (+15%)
CONCEPT -7,94% (+10%)
LAMBDA -2,36% (+8%)
BRAINPOOL -4,50% (+7%)
GAP -0,75% (+7%)
MB SOFTWARE -6,53% (?)

Damit will ich nicht deutlich machen, dass RaginBull ein unglücklicher Trader ist etc., dafür reicht nicht eine Schätzung, es war vielleicht Zufall, dass fast alle Kurse unter dem Index liegen. Ich wollte vielmehr im vornherein klarmachen, dass nie genau vorhersagen kann, um wieviel Prozent jede einzelne Aktie genau steigen kann. Auch wenn die Minuszeichen Pluszeichen wären. Das würde ich mir selbst zu keinem Zeitpunkt zutrauen.

Prophedamus