checkAd

    SUNBURST : Nach Godown-Empfehlung vom 10.01. wie versprochen 50% im Plus - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.01.01 18:31:53 von
    neuester Beitrag 21.01.01 13:58:44 von
    Beiträge: 22
    ID: 331.105
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 822
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 18:31:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Leute.

      Nach meiner kurzen Abwesenheit sind nun die kurzfristig prognostizierten 50% erreicht.
      Meine Kritiker , wie zB der liebe Bulle Mario,
      sollten zugeben , daß die Prognose voll eingetreten ist.

      Die Elliot-Wellen versprachen die Markterholung und diese machte widerrum die 50 Prozent-Chance möglich.

      Wer nun glaubt, irgendwelche Empfehlungen oder Fundamentaldaten haben derartige Kursgewinne möglich gemacht, der irrt !
      Allein die Erholung des Gesamtmarktes und die, bei 12€ zugegeben leicht überverkaufte Sunburst-Aktie machten den Rebound perfekt.

      Nächste Woche sehe ich das Papier nach kurzer Seitwärtsbewegung auf über 20 Euro laufen

      Doch Vorsicht:

      Die Zeichen stehen noch lange nicht auf Rallye !!!!
      Der Nemax könnte nocheinmal scharf korrigieren !
      Deswegen : Setzt Eure Stopps

      ...Werde mich wieder melden !!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 18:42:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nach meinen Errechnungen müßte Sunburst seine Planzahlen für 2001 erheblich anheben.
      Grund die 2 Übernahmen in diesem Jahr !
      Umsatz der 2 Übernommenen GMBHs zusammen ca. 40 Millionen ! erwartetes Ebit zusammen ca. 6 Millionen !
      Rechnet selber wie weit die Planzahlen angehoben werden müßen ! Dazu kommt noch ein großer Cashbestand und das jetzt schon niedrige KGV von 16 !

      Ich bleibe dring auch wenn die wieder auf 12 fallen was ich nicht hoffe. Wenn SUNBURST nicht steigt was dann. Und das Analysten jetzt noch negative Kommentare schreiben ist doch gut die wollen selber noch billig rein bevor denen der Kurs wegläuft !

      Viel Glück zusammen !!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 19:17:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      Leider sind in den letzten Stunden wieder ein paar Prozent
      weggeschmolzen ....

      Dies ist allerdings nicht weiter bedenklich, wenn man sich den Gesamtmarkt ansieht.

      In einem Punkt bin ich allerdings mit Bulle M. einig:

      Einige große Adressen haben sich eingedeckt .
      Diese Leute haben den Lemmingen eines voraus:
      - Sie nutzen derartige Übertreibungen um einzusammeln anstatt den Kram verzweifelt (nach über 80% Verlust) über Bord zu werfen !

      Wette, Eure heißgeliebten Empfehlungen kommen bald !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 23:29:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ godown

      Warst Du nicht auch derjenige, der mit seinem Einstieg auf €8 warten wollte ?

      Jetzt mal im Ernst: Laß es doch bitte einfach nur !
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 02:00:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Prognose1

      leute wie godown müssen erst richtig auf die schnauze fallen,
      bis die überheblichkeit wieder abnimmt.der vater, der seine
      vertrottelten kinder an die hand nimmt. kerl, mach endlich
      ne fliege und beweise dich außerhalb des web, du null ! und
      frage mich bitte nicht schon wieder, wo ich eingestiegen bin !
      mein timing ist/war nämlich nicht so professionell, wie du
      es vorgibst

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 09:51:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ GODOWN

      In Deinem Urlaub hat Dich hier keiner vermißt und die Qualität der Threads stieg deutlich und die geht bekanntlich vor Quantität!

      CM
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 10:25:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ihr mit Eurem kindischen Fundamntalgerede werdet 2001 wieder bös auf die Schnauze fallen !!!

      Merkt Ihr immer noch nicht,daß Ihr damit nicht weiterkommt.

      An was für Maßstäben bestimmt ihr , ob eine Aktie unterbewertet ist oder nicht ??? KGV ?? KUV ?? KCV !!!??
      ...Alles zusammen ein Riesen-HokusPokus !!!

      Ich habe meiner Sunnies jedenfalls bei 18 verkauft.

      @Ciscomaster

      Du muß Dich mit meinen Kommentaren anfreunden...
      Ich werde ab heute wie WAXU mein Unwesen hier treiben...
      und Eure Stümperhaften Pushversuche schön kommentieren :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 12:25:19
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Cisco und Prognose

      ich glaube, es macht eher Sinn, mit diesem Typen, der bei € 8 einsteigen wollte und dann doch deutlich über € 11,-- eingestiegen ist, nicht zu kommunizieren. Laßt ihn mit sich selbst reden und ins Leere laufen.

      Gruß Coluche
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 12:56:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      @godown

      Ich glaube du hast die derzeitige MArktlage noch nicht verstanden.Was zur Zeit zählt ist die fundamentale Analyse oder wie erklärst du dir Hypes einzelner Aktien nach guten Zahlen (KAbel,I-D Media ...)!!
      Selektion ist der entscheidende Faktor.

      Sicherlich ist ein Grund für den Sup-Anstieg die pos. Marktlage doch der entscheidende Grund hierfür ist die Erwartung pos.Zahlen und Hoffnung auf Die Erhöhung der Prognosen für 2001.(vielleicht wissen da schon einige mehr ;) )

      Wenn du behauptest das Sup aufgrund der technischer Situation gestiegen ist solltest du deine Analyse nicht nur auf einen Indikator beschränken (RSI) ,denn hier ist die Aussagekraft zu gering.Denn bei fundmental schlechten Unternehmen würde beim überverkauften RSI und pos.Marktlage noch kein 50% -Anstieg zustande kommen.

      Weiterhin behauptest du du hättest den Nemax mit den Elliot-Waves analysiert deswegen möchte ich von dir etwaige Korrturwellen oder Bullenmarkt-Flats genannt bekommen !
      Diese existieren nämlich nicht ,da du keinen 3-Jahre alten Index vernünftigt mit den Elliot -Waves analysieren kannst .

      Oder willst du behaupen ,du hättest den Nasdaq analysiert und diesen auf die deutsche Wachstumsbörse übertragen.
      Denn im Nasdaq-Index haben wir eine inverse unregelmäßige
      Korrektur in Form einer Bullenmarkt-Flat,diese befindet sich allerdings in einer Korreturwellee in einem Cycle Bull Market .

      Also lass bitte deine Selbstbeweihräucherung nach einem Glücksgriff!!


      Browny

      P.S.:
      Technische Analyse benutzt man zur Optimierung des Einstiegs ,doch nicht zur Anlageentscheidung!!!

      @Cisco

      Sollten nicht im Januar nicht die Zahlen kommen?


      Schau mal in dein Postfach !


      Browny
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 13:00:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      uups!

      soll natürlich "Sollen nicht im Januar die Zahlen kommen" lauten.

      Browny
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 13:34:30
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ BROWNY
      Post!

      @ GODOWN
      Das hast Du falsch verstanden: Du kannst Dir hier auf die Schulter klopfen soviel Du willst, da es sonst offenbar keiner tut. Es sollte lediglich ein freundschaftlicher Rat sein, daß Du hier einerseits Deine Zeit verschwendest und Dich andererseits mit Deiner Selbstbeweihräucherung ziemlich lächerlich machst. Das ist eine überaus irrationale Kombination! Du spielst hier den tollen Hecht und alles verdreht genervt die Augen. Alle merken es, nur Du nicht.

      Aber wenn man sonst nix zu tun hat...

      Einen lieben Gruß,
      CM
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 16:11:54
      Beitrag Nr. 12 ()
      hr mit Eurem kindischen Fundamntalgerede werdet 2001 wieder bös auf die Schnauze fallen !!!

      Merkt Ihr immer noch nicht,daß Ihr damit nicht weiterkommt.

      An was für Maßstäben bestimmt ihr , ob eine Aktie unterbewertet ist oder nicht ??? KGV ?? KUV ?? KCV !!!??
      ...Alles zusammen ein Riesen-HokusPokus !!!

      Ich habe meiner Sunnies jedenfalls bei 18 verkauft.

      @Ciscomaster

      Du muß Dich mit meinen Kommentaren anfreunden...
      Ich werde ab heute wie WAXU mein Unwesen hier treiben...
      und Eure Stümperhaften Pushversuche schön kommentieren :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 16:28:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Browny

      Weil Du sagst ich hätte hier irgendwas falsch verstanden...Nun für Dich ein kleines Kompendium :

      Zu Deiner Aussage mit dem Chart und der Technik :

      Wir unterscheiden mehrere Analyseformen :

      1. FUNDAMENTALANALYSE (Bulle) : Hier wird (nur) versucht anhand von KGV , KUV , KCV , Jahresbilanz , usw den "fairen Wert eines Unternehmens zu ermitteln .
      Allerdings weiß keiner genau wie dieser Wert aussehen soll und wie hoch er sein müßte.Vorallem weiß man nie, wie hoch oder tief ein durchgeknalltes Börsenpublikum einen Wert treiben wird (Mobilcom, EM-TV...)

      2.CHARTANALYSE : Das ist die Geschichte die nur hinterher Richtigkeit beweißt... Aufwärts und Abwärtstrends, Doppeltop und Bottom , Dreiecke und Kurven.
      Erinnert mich immer an einen Malwettbewerb , meistens mit viel Glück behaftet.Übrigens : Wer Chartfuchs Dr. Schulz immer rechtzeitig als Konraindikator benutzte ,konnte erstaunliche Erfolge erziehlen.

      3.Technische Analyse : Hier wird mit Indikatoren gehandhabt, die meistens in völlig unterschiedliche Richtungen zeigen. Hier achte ich lediglich auf das Momentum.Relative Stärke usw ...haben mir persönlich noch nichts gebracht.

      4: Sonstige...: Dazu zählen unter anderem die Elliot-Wave- Theorie. Sehr umstritten zwar , aber durchaus vielversprechend.


      wenn einer nähere Informationen über die oben beschriebenen Analyseformen benötigt stelle ich gerne entsprechende Links rein....


      PS: letzter Beitrag war nur vom Inhalt von mir . Dieser Godown schrieb sich : Godown2OO1 (mit zwei O wie Otto).
      Was dies allerdings bedeutet weiß ich auch noch nicht genau....
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 18:05:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      @godown

      Wo hast du denn das abgeschrieben??

      Mit dem was ich behauptet habe bzw. dir unterstellt habe ,das du die momentane Marktlage nicht verstanden hast scheine ich absolut richtig zu liegen, da du nicht einmal mein Posting verstanden hast.

      Oder was soll deine Antwort darauf.
      Nur weil du irgendetwas abgetippt oder kopiert hast bedeutet das noch lange nicht das du auch den Sinn ,der dahinter steckt, verstanden hast.

      Also argumentiere vernünftigt und auf einem Posting bezogen oder lass es .
      Denn so wirst du mit Sicherheit nie im Board akzeptiert(das du es möchtest sieht man an deiner Überschrift)

      Browny
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 18:22:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      Nein Browny,

      Du scheinst etwas nicht zu verstehen !!

      Zuerst erzählst Du mir von Fundamentaldaten :

      "Ich glaube du hast die derzeitige MArktlage noch nicht verstanden.Was zur Zeit zählt ist die fundamentale Analyse oder wie erklärst du dir Hypes einzelner Aktien nach guten Zahlen (KAbel,I-D Media ...)!!
      Selektion ist der entscheidende Faktor. "


      Was hat es bitte mit Selektion zutun wenn eine Intertainment in einer Woche 160% Boden gutmacht ??

      Dann schreibst Du von technik:

      "Wenn du behauptest das Sup aufgrund der technischer Situation gestiegen ist solltest du deine Analyse nicht nur auf einen Indikator beschränken (RSI) ,denn hier ist die Aussagekraft zu gering.Denn bei fundmental schlechten Unternehmen würde beim überverkauften RSI und pos.Marktlage noch kein 50% -Anstieg zustande kommen. "

      Wer hat irgendetwas von RSI gesagt ??? Meine Meinung zum Thema Indikation kennst Du .

      Alles in allem zeigen mir Deine Postings , daß Du null Ahnung von Börse hast...
      Wo arbeitest Du ??? Auf einer Bank ?? In der Buchhaltung ???
      Wenn ich mal davon ausgehen darf,daß Du Baujahr 1974 bist dürfte Deine Anlageerfahrung auch dementsprechend gering sein.
      Ich habe die 50%-Erholung richtig vorausgesagt ! Deswegen gibt es hier gleich einen Riesenwirbel !!
      Genauso ist die Resonanz auf jedes Waxu-Posting !
      Ich glaube hier sind einige ganz schön vom Neid befallen.
      Du solltest Dir mal überlegen , welch dragödie sich in 2000 mit Sunburst abgespielt hat ...
      Von Euch hab ich in dieser Zeit nur abgetippte Adhocs gesehen.

      ..weiterhin viel Spaß mit Euren Verlusten...


      PS: Übrigens habe ich mein Sunburst-Anlageziel erreicht und werde nach dem 50%-Gewinn wieder auf einen anderen Wert springen...
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 18:35:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      Vollspacko!
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 18:52:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      @got down:
      Na dann geht`s ja.
      Und jetzt?
      Klappe zu, Affe tot.
      Tilm
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 10:47:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ GODOWN
      "Von Euch hab ich in dieser Zeit nur abgetippte Adhocs gesehen. "
      Aber des Lesens bist Du schon mächtig, ja? Ich hab´s oben schon mal geschrieben: Dein "ich bin so toll" Geschreibsel widert einfach an, that´s all! Schön, daß Du morgen wieder draußen bist, kannst Du woanders um Akzeptanz buhlen. Außerdem scheint es Dir völlig fremd zu sein, daß man einen Trade tätigt OHNE hier rumzuposaunen. Nicht jeder benötigt Öffentlichkeit, um sich über seine gemachtenb Märker zu freuen! Wer sein Investement hier in DM benennt, hat wohl ein gravierendes Problem mit dem Selbstbewußtsein. Wer sich mit der Nennung von Summen Respekt "erkaufen" will, sollte mal seinen Gemütszustand hinterfragen.

      @ BROWNY
      Es hat keinen Sinn!! Diese Spezies leidet kollektiv unter selektiver Wahrnehmung! Nach GODOWN´s "Logik", besteht alles aus Wellen ;) Während wir durchaus unterscheiden können, daß kurzfristig die technik zählt, ist diesen Leuten ein Horizont von 4 Wochen schon unvorstellbar weit entfernt. Die NASDAQ hat sich nicht etwa gedreht, weil sich der fundamentale Ausblick geändert hat, sondern wegen der Wellen! Du verstehst?? Ohne die Zinssenkung wären wir zwar noch einige 2stellige % weiter in den Keller gerauscht, aber das hätten die Wellen auch gewußt! Man muß es nur drehen, bis es paßt.
      Mit diesem beschränkten Denken kommt man zu der Einsicht, daß Fundamentales nicht zählt. Etwas einfältig, aber manche legen sich ihre Welt eben so zurecht, wie sie sie zu verarbeiten imstande sind.

      Gruß, CM
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 11:26:54
      Beitrag Nr. 19 ()
      @all

      ICh finde es schon sehr schade, daß Ihr Euch hier hauptsächlich beschimpft! Trotzdem zwei Anmerkungen:

      - Habt Ihr schon gemerkt, daß hier plötzlich drei verschiedene "godown2001" aufgetaucht sind?
      - man kann ja kaum leugnen, daß godown2001 recht gehabt hat, egal obs ein Glücksfall war oder nicht.

      Wichtig ist, daß Sunburst als solide Aktie besser an die Öffentlichkeit kommt, dann steigt die von alleine.

      Auf steigende Kurse

      d.
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 13:10:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      @godown

      Zuerst mal zu deiner Annahme ich wäre 1974 geboren :

      Du hast recht diese Jahreszahl verbindet mich mit etwas ,aber glaubst wirklich man könnte so dumm und sich so outen ?
      Oder bist du 2001 geboren?
      Aufgrund deiner Rechtschreibkünste könnte man darauf schliessen : Dragödie schreibt man mit T wie Theodor. :D

      Nun zu deinem so tollen Wissen:
      Intertainment ist nicht 160% sondern 239% innerhalb von 5 Tagen gestiegen,allerdings hast du recht mit Selektion hat das nichts zu tun ,das nennt man zocken.
      Man sollte aber auch dazu sagen das dies genauso in die südliche Richtung funktioniert ,nur dann spricht niemand darüber!!

      Da du behauptest das ich null Ahnung von Börse hätte ,da ich zuerst über Fundamental -Analyse und dann über Technik spreche,möchte ich das Kompliment zurückgeben, denn du bist anscheinend nicht fähig beides miteinander zu verbinden.
      Einen guten Aktionär macht das nämlich aus ,zu erkennnen wie der Markt in bestimmten Phasen auf bestimmte Analysemethoden reagiert!!
      Außerdem habe ich dir bereits geschrieben ,das man Fundamentalanalyse zur Anlageentscheidung benutzt und Chartanalyse zur Einstiegsoptimierung!


      Browny


      P.S.:
      Ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äussern ,da ich meine Zeit besser zu nutzen weiß(z.b. Fundamentalanalyse),
      als mich mit einem Profilneurotiker zu streiten.
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 13:18:03
      Beitrag Nr. 21 ()
      @godown
      Nachtrag zur Rechtschreibung:

      Es heisst nicht "Auf einer Bank " sondern "In einer Bank".

      Deutsche Sprache schwere Sprache!! :D

      Browny
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 13:58:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Browny

      "Du hast recht diese Jahreszahl verbindet mich mit etwas ,aber glaubst wirklich man könnte so dumm und sich so outen ?
      Oder bist du 2001 geboren? "


      Wirklich eine tolle Rechtschreibung lieber Browny.... :)

      Das war gerade so lustig ...... Bitte weiter.... !!!

      PS: Könntest Du nicht noch eine abgetippte Adhoc reinstellen oder noch besser :
      EINEN DEPOTAUSZUG von Dir :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SUNBURST : Nach Godown-Empfehlung vom 10.01. wie versprochen 50% im Plus