PA POWER/BIT BY BIT-Parallelen... - 500 Beiträge pro Seite

[Net.fox]

Hallo A.head
Du wirst wahrscheinlich erster Leser dieses Threads
sein und mich einen elenden Pusher schimpfen
Wenigstens Deine Aufmerksamkeit hat BBB ja
Aber unabhängig von unseren "Glaubenskriegen" um
BBB gibt es tatsächlich einige Parallelen zu Pa Power.

PA Power war ebenfalls ein Emissionsflop.Keiner
interessierte sich nach Emission für diesen Wert.Noch
vor 15 Monaten konnte man PA für 6€ einsammeln-bei minimalen
Umsätzen. PA Power benötigte viel Geld, das sie sich
von ihren wenigen Aktionären holen wollten. Was bei monatelang dümpelnden
Kursen auch bei Börsenhausse nicht einfach war - und auch hier
sprangen wie bei BBB Garantiezeichner ein, die die KE unabhängig
vom Börsenumfeld sicherten.Daß sie das nicht uneigennützig taten,
ist auch klar-aber sie wußten sicher, warum!
Bit by Bit hat für 2001 den Turnaround prognostiziert und in
den Jahren darauf ein hohes Gewinn- und Umsatzwachstum.
Die Garantiezeichner haben bei BBB die KE bei 5,9€ übernommen
und wollen sicher auch mehr als 3% Rendite
Schon von diesem Gesichtspunkt aus ist BBB bei jetzt 4,4€
eine interessante Spekulation-unabhängig von der fundamentalen
Bewertung.
So, jetzt reicht´s erstmal wieder.

Jetzt bist Du wieder dran, A.head

Bye Netfox

Ad hoc-Service: PA Power Automation

Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der
Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.

Kapitalerhöhung bei PA Power Automation AG

Zur weiteren Finanzierung des enormen Wachstums und zum
Ausbau des weltweiten Vertriebs hat der Vorstand der Gesellschaft
mit Zustimmung des Aufsichtsrates beschlossen, das Grundkapital durch
Ausgabe von 275.000 neuen Inhaberstammaktien von
DM 5.500.000 um DM 1.375.000 auf DM 6.875.000 zu erhöhen. Die neuen
Aktien wurden von der Baader
Wertpapierhandelsbank AG, München mit der Verpflichtung gezeichnet und
übernommen, sie den Aktionären unserer
Gesellschaft im Verhältnis 4:1 zum Preis von EUR 13 je Aktie zum Bezug
anzubieten. Der Bezugspreis soll unseren Aktionären
einen Anreiz bieten, an der positiven Entwicklung der Gesellschaft zu
partizipieren.

Durch die Kapitalerhöhung fliessen der Gesellschaft nach Abzug der
Emissionskosten DM 6.500.000 zu. Von Altaktionärsseite
wurde eine Übernahmegarantie abgegeben. Damit ist die vollständige
Platzierung der neuen Aktien gesichert. Power
Automation wird im laufenden Jahr die Gewinnschwelle erreichen. Schon in
2001 soll ein Ergebnis pro Aktie von Euro 1,32
erzielt werden.

Pleidelsheim, den 23. Juni 2000 Der Vorstand PA Power Automation ist ein
High-Tech-Unternehmen im Wachstumsmarkt
Automatisierungstechnik.Als Weltmarktführer im Bereich pc-basierter
Soft-CNC-Steuerungen nutzt PA ihre Chancen: Höchstes
Know-how und höchste Leistung bei niedrigstem Wareneinsatz. Für
Rückfragen steht Ihnen das Investor Relations-Team unter
07144-899-100 zur Verfügung.
E-mail:[e-mail]. Weitere Informationen
erhalten Sie auf unserer
Homepage unter http://www.powerautomation.com. Wertpapierkennummer 692
440.

Ende der Mitteilung

[ForFree]

@ Net.fox

wie Du vielleicht mitbekommen hast bin ich auch in PA und bbb investiert. Nur macht PA glücklicherweise bei meinen Nebenwerteinvestitionen einen sehr grossen Anteil aus, bbb einen verschwindend geringen (was nicht unerheblich von der Kursentwicklung abhängt).
bbb hat neben dem Asienauftrag, der beeindruckend war aber eben noch nicht bewiesen, dass sie grössere Umsätze und Gewinne generieren können. Solange wird der Kurs sich wohl nicht bewegen und bbb immer noch absolutes VC sein. Ich werde dennoch dabei bleiben. Denn nur wer bei solchen Werten rechtzeitig investiert profitiert auch rechtzeitig. Bei 5 Investments dieser Art muss man allerdings meistens 2 abschreiben und keiner weiss vorher welche. Ich denke bbb hätte aber ähnliche Chancen wie PA. Da sind wir wohl einer Meinung. Das a.head noch nicht aufgetaucht ist wundert mich auch.

[K1K1]

@ForFree & Net.Fox

bin auch in bbb und PA investiert. Ich denke, dass das bisherige Problem von bbb die Verzögerungen bei der Fertigstellung der Software sind. Wenn dann endlich mal der volle Verkauf beginnen kann, dann sind sicher durch Lizensgebühren hohe Margen möglich (nicht so hoch wie bei PA, da bbb eine wesentlich kleinere Stellung im Markt einnimmt). Dafür ist allerdings die Marktkapitalisierung im Verhältnis zu den möglichen Ertägen bei bbb äusserst interessant.

Wo a.head bleibt wundert mich auch. Jetzt schon 3 Postings, ohne dass er die Börsenumsätze der letzten xx Tage mit einem hohlen Kommentar versehen postet...

Grüße K1

[waren bueffel]

Der Erfolg von bit by bit hängt an orgAnice 3. Seit Jahren (!!!) höre ich auf Messen, das die neue Version "bald fertig ist". Seit Ende letzten Jahres steht im Internet, das die Version "Ende Januar" fertiggestellt wird.

Es sind noch 4 Tage bis Ultimo und es ist bisher nirgendwo kommuniziert, das es orgAnice 3 nun endlich gibt. Jede andere Softwarefirma trommelt bereits Monate vorher - bei bbb erfährt man nichts. Wofür wird eigentlich das ganze eingesammelte Geld ausgegeben - für Marketing jedensfalls nicht.

Sollte auch der Januar-Termin nicht eingehalten werden, dann stellt sich mir die Frage, wann endlich übernimmt das Management die Verantwortung?!? Betreibt der Aufsichtsrat nur ein Kaffeekränzchen? Wie lange müssen sich Aktionäre so ein Mismanagement gefallen lassen?

Wie sagt a.head immer so schön zur Person des Vorstandes: "Ziel.nie.ok" - kann dem nur zustimmen!!!

[Net.fox]

Hallo Warren,
ich bin auch darüber verärgert, daß die neue Organice-Version noch nicht komplett fertiggestellt ist.
BBB hat über die KE 1 Mio. DM eingenommen.
Das ist nicht viel, sollte aber auf jeden Fall bis zur kompletten Fertigstellung der Software ausreichen.Ich bin mir sicher, daßdas Produkt fertiggestellt wird und dann beginnt für BBB die Zeit zum Ernten!
Soll jetzt wirklich Geld für Marketing ausgegeben werden-wenn das Produkt noch nicht ausgeliefert werden kann?
BBB ist keine große Softwarefirma und muß mit den vorhandenen finanziellen Ressourcen sinnvoll umgehen.
Der Hinweis auf die Paralle zu den Garantiezeichnern
bei PA Power sollte ein Denkanstoß sein- keiner verschenkt Geld!Und die Garantiezeichner zu 5,9€ bei BBB wissen sicherlich mehr als wir hier im Board. Oder würdest
Du für eine KE von 1,2 Mio DM garantieren und einspringen,
ohne Dir ein genaues Bild der Firma zu machen? Und ohne
eine entsprechende fette Rendite zu erwarten?

Daß "Ziel war immer O.K", aber die Durchführung gelang bisher nicht entsprechend!

A.head ist bestimmt im Urlaub, sonst hätte er sich auf jedenfall geäußert!

Bye Netfox

[plowy]

hi Net.fox
durch Zufall war ich der erste Leser gestern Abend.

hi forfree
schätze Deine Meinungen aus anderen Postings. Habe mich bisher nicht mit bit by bit beschäftigt, obwohl die AG im board immer mal wieder eher positiv erwähnt wird.
Habe weder bei Onvista, noch bei comdirekt etwas über die Firma erfahren können. Hat sie ein Alleinstellungsmerkmal?

Zitat aus einer gefundenen adhoc:
"Die bit by bit Software AG vermarktet und entwickelt die Korrespondenzverwaltung orgAnice."

Ist das etwas Besonderes?
MfG plowy

[Mandrella]

@plowy:
Nein, das ist nichts besonderes. bit by bit ist weder Marktführer (wie PA Power) noch Technologieführer (wie PA Power). bit by bit notiert nur im Freiverkehr (PA Power im SMAX / ger. Markt). bit by bit veröffentlicht keine Quartalsberichte (im Gegensatz zu PA Power). bit by bit bekommt neue Produkte nicht pünktlich fertig. bit by bit hat in den Bereich Webhosting diversifiziert - ein knallhartes Geschäft mit minimalen Margen, wo es keine Alleinstellungsmerkmale gibt.

Dieser Vergleich ist eine Beleidigung für PA Power Automation.

[plowy]

Danke Mandrella,
das ging schnell. Bin bei Samsung ausgestoppt worden und habe wieder Geld zum Einsetzen. Also: Nicht bei bit by bit.
Wenn König u. Bauer nicht gar so träge bei 20 liegen würde, könnte ich mir das gut vorstellen.
Am Rande: Weißt du, ob bei der PA-HV Vertraumir als Aktionär das Rußland-Geschäft kritisch angesprochen hat? Ich meine, ich habe das so verstanden in einem seiner Beiträge. Wenn ja, dann hat mich das viel Geld gekostet. Bis zu seinem Vortrag war ich voll überzeugt durch den Ablauf bei der HV und wollte bei 13 nachkaufen.
Das ist aber keine Sekunde ein Vorwurf an ihn. Ich war über seinen Beitrag froh, denn man wird ohne kritische Beiträge doch auch leicht zu vermeintlich Gutem verführt. Diesmal wäre es eben nicht nur vermeintlich gewesen!!
MfG und gute Nacht plowy

[Mandrella]

@plowy:
> Weißt du, ob bei der PA-HV Vertraumir als Aktionär das Rußland-Geschäft kritisch angesprochen hat?

Ja, das hat er. Die Handhabung des Rußlandgeschäftes war nach meiner Ansicht der einzige Kritikpunkt, der auf der HV nicht zufriedenstellend geklärt wurde. Ich fand das aber nicht weiter schlimm, da ich es für vertretbar halte, einen Betrag von wenigen hundert TDM zwischen den Quartalen hin- und herzuschieben. Wobei nach wie vor nicht erweisen ist, ob PA dies tatsächlich getan hat.

Mich hat das Duell Hilpert - Vertraumir beeindruckt, und - da es ca. 19:1 für Herrn Hilpert ausging - zum Nachkaufen veranlasst. Über eine zweite Runde auf der nächsten HV würde ich mich sehr freuen.

[babyboomer]

Von Bitbybit gibt es derzeit 512.500 Aktien, was einer
Marktkapit. von knapp 2,5 Mio€ entspricht.

Die Zukunft von bbb hängt von dem Softwareprodukt organice3
ab.
Organice3 ist ein virtuelles Büro mit sehr hochwertigen Anwendungsmöglichkeiten.
Näheres kann man auf der Seite www.bbb-ag.de erfahren.

Das Produkt scheint sehr gut zu sein.
Ein Vertriebsvertrag für die nächsten Jahre über Garantiezahlungen von 2Mio€( Gesamte Marktkap. 2,5Mio€!)mit einer koreanischen Gesellschaft sollte einer erstes Indiz
darstellen.
Break-even in diesem Jahr.
In den letzten Wochen konnte man zw. 4-5 € Euro gut erste Positionen aufbauen.
Sobald organice3 eingeführt(Anfang 2001) wird, denke ich daß bei bbb erhebliches Interesse aufkommt. V.a. wenn man über die Qualität in der Presse zu lesen ist.

Bei einer mehr als niedrigen Marktkap. von 2,5Mio
ist bei solch einem Wert wirklich alles möglich!

[Mandrella]

> Die Zukunft von bbb hängt von dem Softwareprodukt organice3 ab.

... und davon, wieviel Geld bei dem Ausflug ins Webhosting versenkt wird.

> V.a. wenn man über die Qualität in der Presse zu lesen ist.

Jep. Bezüglich der alten organice-Version verweist bit by bit ja auf einen Vergleichstest in der c`t 25/99. Hier neben mir im Regal stehen alle c`t-Jahrgänge seit 1987. Ich habe mir den Vergleichstest mal durchgesehen: organice 2 hat gut abgeschnitten, war aber weder das beste noch das billigste Produkt.

[babyboomer]

Wenn das Produkt nicht weit überdurchschnittliche Qualität
besitzen würde, wäre eine Investition von Garantiezeichnern
(zu 5,9€) und der Asienauftrag wohl kaum zustande gekommen.
Klar wird es nun endlich Zeit org3 endlich am Markt einzuführen.
Ich gehe weiter davon aus, daß die Tochter http einen Mehrwert für bbb darstellt und sehe dies nicht als Kritikpunkt!
Auf jeden Fall sollte man bei Interesse an bbb das ganze als VC-Depotbeimischung sehen.
Den hohen Risiken stehen aber auch extreme Chancen gegenüber!

[Mandrella]

Die Nachfrage nach einer Kapitalerhöhung sagt wenig aus - siehe Neuer Markt.

Die organice3-Software sieht auf dem Papier wirklich interessant aus. Die in dem oben erwähnten Vergleichtest bemängelten Nachteile gegenüber Konkurrenzprodukten wurden durchweg behoben. Was mir noch auffällt: der Preis der Software ist seit Ende 99 unverändert geblieben, d.h. es gibt offenbar keinen Preiskampf.

Mich irritiert allerdings sehr, dass die koreanische Firma EUROCO Net Inc. - die den 2-Mio-Dollar-Auftrag erteilt haben soll - nicht zu existieren scheint. Ich habe intensiv im Internet recherchiert, aber es gibt nicht den kleinsten Hinweis auf eine Firma bzw. ein Firmenkonsortium namens EUROCO Net. Hat jemand eine Erklärung dafür?

[plowy]

Hi Mandrella,
Danke für Deine Auskünfte, dann hatte ich einen Beitrag von vertraumir doch richtig verstanden.
Sehe ich es richtig, dass die Skepsis gegenüber bbb ein wenig dahinschmilzt? Vorausgesetzt, mit EUROCO hat alles seine Richtigkeit?
Habe erst vor ein paar Minuten zufällig im Videotext die Meldung von K. u. B. mit den guten Zahlen gesehen. Jetzt wird der Kurs wohl davonlaufen. Sell on good news gibt es meistens nur bei den Aktien, die mich nicht interessieren.
Mal sehen, was der Tag morgen bringt.
MfG plowy

[babyboomer]

Die Firma gibts nicht, also bitte jetzt lass mal gut sein.
Wie wärs denn mit www.euroconet.com

[Mandrella]

babyboomer, danke für den Hinweis!

EUROCO ist also ein koreanisches Internet-Startup-Unternehmen, das als deutsche Briefkastenfirma(*) in Form einer GmbH firmiert (* keine Telefonnummer oder Mailadresse angegeben), in Schwalbach im Taunus sitzt (da sitzt übrigens auch unser allseits beliebter Internet-Incubator VMR) und am 1. August 2000 gegründet wurde - nur zwei Wochen vor der Bekanntgabe des Vetrages durch bit by bit.

Habe ich das so richtig zusammengefasst?


@plowy:
Meine oben erwähnten Kritikpunkte sind unverändert gültig.

K & B? Videotext? Hab` ich irgendwas verpasst?

[Mandrella]

Oops, sorry, habe gerade doch noch Mailadresse und Telefonnummer der EUROCO Gmbh gefunden, versteckt unter "Partnership Plan", und nehme die "Briefkastenfirma" zurück.

Die EUROCO Net Inc., die den Vertrag mit bit by bit geschlossen hat, ist die koreanische Tochter der EUROCO GmbH.

[Mandrella]

plowy, hat sich erledigt, habe die Meldung gefunden.

[plowy]

Mandrella, die Zahlen klingen (für den Laien) gut, wurden die Erwartungen bei K. u. B. übertroffen oder eher nicht erfüllt? Der Kurs ging heute morgen zumindest nicht nach oben. Danke.
Bleibst du bei bbb dran mit beobachten?
MfG plowy

[Net.fox]

Wer sich über den koreanischen Vertragspartner von BBB informieren
möchte, kann das unter folgender Adresse tun:

http://www.euroconet.com

Gründer der EUROCONET:

http://www.euroconet.com/g1_2.html

Direktoren der EUROCONET und Kurzbiographie:

http://www.euroconet.com/g1_5.html

(Geplante) europäische Struktur der EUROCONET:

http://www.euroconet.com/g1_4.html


Sicherlich sollte man vor jeder Investition Fragen und infrage
stellen. Aber wer sucht, findet in jeder Suppe ein Haar (siehe
PA Power und die Rußlandgeschichte). Solange man dieses Haar
aber aus der Suppe holen kann und die Suppe dann wieder schmeckt,
lohnt sich die Investition.Es kommt immer darauf an, wieviel
Risiko jeder persönlich eingehen möchte. Die Risiken bei PA Power
sind jetzt gering- die Chance auf 1000% bei PA Power gibt es aber
heute nicht mehr, sondern gab es vor einem Jahr!
Ich bin trotz der mir durchaus bewußten Risiken bei BBB langfristig
positiv gestimmt.

Zu Mandrella:
Recherchiere bitte auch bei der Webhosting-Tochter httpnet
in Deiner (von mir) gewohnten Genauigkeit bevor Du vom Geldversenken
sprichst. Dem ist nämlich nicht so- im Gegenteil!
Die KE bei BBB kann man nicht so einfach mit der Situation
von KE am NM vergleichen, die fast ausnahmslos in der Euphoriephase
plaziert wurden. Bei BBB gab es Garantiezeichner, was ich bisher so
bei NM-Firmen nicht gesehen habe. Außerdem wurde die KE im
Dezember 2000 plaziert- also in einer denkbar schlechten Börsenphase,
zu einem Zeitpunkt an dem der BBB-Kurs wegen mangelndem Interesse
(und Vertrauen?) nahe am KE-Kurs lag.Trotzdem waren Investoren bereit,
1,2 Mio DM zu investieren. Das bestärkt mich in der Überzeugung,
daß man bei BBB zum Kurs unter der KE nicht viel falsch machen kann.
Natürlich kenne ich nicht den Anlagehorizont und die Renditeerwartung
der Garantiezeichner!
Der heutige Kursanstieg ist sicherlich allein durch diese
Boarddiskussion verursacht worden (das erste Mal, daß eines
meiner Postings unmittelbar eine Kursreaktion auslöst). Jeder
sollte sich aber bewußt sein, daß BBB eine mittel- bis langfristige
INVESTITION und kein kurzfristiger Zock ist!!!

Bye Netfox

[waren bueffel]

Nur ein Nachtrag zu den tollen Garantiezeichnern, die bestimmt nur gezeichnet haben, um kräftige Gewinne einzufahren:

Weit über die Hälfte der KE ist laut meinen Infos von Vorstand, Aufsichtsrat und Mitarbeitern gezeichnet worden!

Wenn ich die Wahl zwischen kleinen Verlust beim Kauf neuer bbb-Aktien und Totalverlust bei meinen vorhandenen bbb-Aktien (bei Nichtzustandekommen der KE) gehabt hätte, wäre ich an deren Stelle auch Garantiezeichner geworden.

Eine neue orgAnice-Version könnte bestimmt ein Renner werden - nur mit altem Vorstand und altem Aufsichtsrat sieht es eher nach Rohrkrepierer aus.

[Net.fox]

Hi Warren,
sollten Deine Infos stimmen, daß weit über die Hälfte der KE von Vorstand, Aufsichtsrat
und Mitarbeitern gezeichnet worden sind, sehe ich erst recht nichts Negatives daran.
Oder würdest Du als Vorstand oder Mitarbeiter 1,2 Mio DM frisches, eigenes Geld in eine
marode Firma stecken, ohne Aussicht darauf, wenigstens dieses Geld mit guter Rendite
zurückbezahlt zu bekommen? Vorstand, Aufsichtsrat und Mitarbeitern sollten die eigene
Firma und deren Potential doch am besten kennen!
Bye Netfox

[Pomado]

GSC Research
Der Spezialist für deutsche Nebenwerte.
Immer aktuell und umfassend informiert
unter

http://www.gsc-research.de/


INTERVIEWS

EXKLUSIV-Interview Markus Zielniok (bit by bit AG)

Klein, aber fein - mit dieser Beschreibung wird man dem Berliner Software-Unternehmen am ehesten gerecht. Seit
gut anderthalb Jahren im Freiverkehr gelistet, fristet die Aktie der bit by bit Software AG ein
Mauerblümchendasein, obwohl das Unternehmen für seine Größe - mit nur 3 Mio. Euro Marktkapitalisierung
eines der kleinsten börsennotierten Unternehmen überhaupt - eine Reihe bemerkenswerter Meldungen
veröffentlichen konnte, die zwar teilweise erhebliche Kursschwankungen auslösten, per Saldo ergab sich jedoch
eine Seitwärtsbewegung der Aktie.

Jens Rabe sprach für GSC Research mit dem Vorstand und Gründer der bit by bit Software AG Markus Zielniok
über die künftigen Aussichten des Unternehmens.


Markus Zielniok: „EUROCO-Vertrag erster Schritt zur internationalen Expansion.“

GSC Research: Herr Zielniok, wahrscheinlich haben nur wenige unserer Leser schon einmal von bit by bit
gehört. Stellen Sie uns Ihre Firma doch bitte kurz vor.

M. Zielniok: Die bit by bit Software AG stellt seit 1992 Software für das Management von Kundenbeziehungen
her. Unsere Software orgAnice hilft den Anwendern, ihr Kontaktmanagement effektiver und optimaler zu
gestalten, und verschafft ihnen damit einen Wettbewerbsvorteil. Seit Mai 1999 sind die Aktien unseres
Unternehmens im Freiverkehr an verschiedenen Börsenplätzen notiert. Eine Neuemission von Aktien fand in
diesem Zusammenhang nicht statt. Ende 1999 haben wir uns am Berliner Internet Provider http.net mehrheitlich
beteiligt.

GSC Research: Was genau verbirgt sich hinter der Software orgAnice?

M. Zielniok: Zunächst einmal erhält der Anwender eine Kontakt- und Vorgangsbearbeitung, in der alle
Kommunikationsvorgänge gebündelt werden. Jede Art von ein- oder ausgehender Information per Brief, Fax,
eMail oder Telefon wird vom System zusammen mit den Kunden- und Kontaktdaten übersichtlich zur Verfügung
gestellt. Da die gesamte Kommunikation durch orgAnice automatisiert wird, ergibt sich quasi nebenher eine
komplette Kontaktdokumentation, die auf Knopfdruck zur Verfügung steht, wenn beispielsweise ein Anruf
eingeht. Dies erhöht die Servicequalität eines Unternehmens erheblich.

GSC Research: Worin unterscheidet sich orgAnice von Produkten der Wettbewerber?

M. Zielniok: Im Gegensatz zu Wettbewerbsprodukten erhalten Sie kein starres Gerüst, dem sich Ihre
Arbeitsweise anpassen muss, sondern ein äußerst flexibles Werkzeug, auch zur Abbildung vorhandener
Geschäftsprozesse. Bereits die Vorgängerversion wurde hinsichtlich der Flexibilität vom Computermagazin c’t als
„Klasse für sich“ eingestuft; in der aktuellen Version weist orgAnice als einziges Produkt seiner Kategorie eine
Programmiersprache auf, die gleiche Programmiersprache, die Sie auch in Microsoft Office Paket finden.

GSC Research: Warum kam es zu Verzögerungen bei der Einführung der aktuellen Version 3?

M. Zielniok: Ende 1997 haben wir sowohl die letzte Version der alten Produktlinie ausgeliefert, als auch bit by bit
in eine Aktiengesellschaft umgewandelt, um die Finanzierung der neuen Version sicherzustellen. Da es sich um
eine völlige Neuentwicklung handelt, haben wir anstelle des vorher üblichen jährlichen Update-Turnus einen
zweijährigen Entwicklungszeitraum eingeplant. Bei orgAnice 3 handelt es sich um ein sehr mächtiges System mit
12 Komponenten und zahlreichen Tools, das nicht vollständig planbar war, da die Komponenten aufeinander
aufbauen.

Die Entwicklungsplattform orgAnice 3 ist mittlerweile fertiggestellt und steht bereits zur Bearbeitung von
Projekten zur Verfügung. Die Anwendungsdatenbank orgAnice3/Office wird Ende Januar ausgeliefert. Aber ich
möchte die Tatsache nicht beschönigen, die Verzögerung ist ärgerlich und hat uns viel gekostet. Dafür können
wir jetzt mit einem hochmodernen und vielseitigen Werkzeug aufwarten, das auch im internationalen Wettbewerb
bestehen kann.

GSC Research: Einer Ihrer Partner ist die Siemens AG. In welchen Bereichen arbeiten Sie zusammen und
welche Ergebnisse können Sie aus dieser Zusammenarbeit bereits vorweisen?

M. Zielniok: Wir arbeiten mit der Siemens AG im Bereich Telefonanlagen zusammen. Wir haben dabei für den
Kunden ein schlüsselfertiges Angebot entwickelt, das aus der Software, Installation, Schulung und Anschaltung
an die Telefonanlage besteht. Über unser Partnernetz können wir diesen Service bundesweit anbieten. Die
Umsätze mit Siemens machen ca. 5% unserer Lizenzumsätze aus.

GSC Research: Sie haben mit dem koreanischen Unternehmen EUROCO Net Inc. eine Lizenzvereinbarung
getroffen. Deren Wert soll 2 Mio. US $ innerhalb von 5 Jahren betragen. Was genau verbirgt sich dahinter?

M. Zielniok: Mit der EUROCO Net Inc., einem Konsortium führender koreanischer Internet und
Software-Unternehmen, hat bit by bit einen starken Partner gefunden. Die EUROCO Net übernimmt auf eigene
Kosten die Produktion der landessprachlichen Versionen und vertreibt diese in den Gebieten China, Hongkong,
Japan, Korea, Singapur, Taiwan sowie Australien und Neuseeland.

Als Lizenzgebühr fließt der bit by bit eine prozentuale Umsatzbeteiligung zu. Als garantierte Mindestzahlungen
erhält unser Unternehmen in den nächsten 5 Jahren Lizenzeinnahmen von insgesamt 2,075 Mio. US$. In den
Jahren 2001 und 2002 erhalten wir zunächst 50.000 bzw. 225.000 US$ und in den darauffolgenden Jahren 0,4 bzw.
0,6 und 0,8 Mio. US$.

Die Erschließung des ostasiatischen Wirtschaftsraumes stellt für uns den ersten Schritt zur internationalen
Expansion dar. Wir sind sehr zufrieden mit dem Abschluss, zumal die Lizenzzahlungen auch noch höher ausfallen
können, wenn die EUROCO Net. größere Umsätze erreicht.

GSC Research: Zur Zeit schreiben Sie noch rote Zahlen. Wann wird es bit by bit gelingen, den Break Even zu
erreichen?

M. Zielniok: Wir rechnen für nächstes Jahr mit einem ausgeglichenen Ergebnis. Für das Jahr 2002 erwarten wir
einen Gewinn von 228.000 Euro. Für die folgenden Jahre rechnen wir mit weiter steigenden Gewinnen. Damit
ergibt sich bei einem Kurs von 7 Euro bereits für 2002 ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 16.

GSC Research: Vor einem Jahr konnten Sie sich mehrheitlich an der http.net GmbH beteiligen. In welchem
Geschäftsfeld ist diese Tochtergesellschaft tätig?

M. Zielniok: Die http.net bietet Internet-Basisdienste im eigenen Rechenzentrum sowie ergänzende Services an.
Der Schwerpunkt des Unternehmens liegt im Geschäftskunden-Bereich. Die Kunden sind hauptsächlich
Internet-Dienstleister, die über die Systeme der http.net ihren Kunden Internet-Präsenzen einrichten. Zur Zeit
betreut die http.net über 35.000 Internet-Präsenzen und hat 250 Dienstleister als Kunden.

GSC Research: Gerüchteweise soll Ihre Tochter http.net soviel wert sein, wie die ganze bit by bit AG an der
Börse kostet. Können Sie uns dies bestätigen, und ist für http.net eine Börsennotierung geplant, eventuell
auch vorbörslich?

M. Zielniok: Aufgrund ihres starken Wachstums hat unsere Tochtergesellschaft einen Wert, der einem
beträchtlichen Teil unserer jetzigen Marktkapitalisierung entspricht. Eine Umfirmierung in eine AG ist geplant. Ob
es dabei zu einer vorbörslichen Notierung kommt, wird später entschieden.

GSC Research: In den nächsten Tagen führen Sie eine Kapitalerhöhung durch. Die Platzierung ist nach Ihren
Angaben durch Garantiezeichner bereits zu 100 Prozent gesichert. Können Sie uns sagen, wer die Investoren
sind, die sich bei Ihnen jetzt beteiligen?

M. Zielniok: Es handelt sich um eine Gruppe von sieben Privatinvestoren, von denen zwei dem Vorstand und
Aufsichtsrat angehören.

GSC Research: Wie wird Ihre Kapitalstruktur nach der Kapitalerhöhung aussehen?

M. Zielniok: Wir waren bisher nur in geringem Maß von Fremdkapital abhängig. Durch die Kapitalerhöhung
wird unsere Eigenkapitalquote weiterhin sehr hoch sein. Das ist auch notwendig, da unsere wesentlichen Assets
aus immateriellem Vermögen, sprich der entwickelten Software, bestehen. Wir werden in dem Jahresabschluss
2000 mit Hilfe einer Überleitungsrechnung nach der internationalen Rechnungslegungsvorschrift US-GAAP
diese Position in unserer Bilanz darstellen.

GSC Research: Im Frühjahr kündigten Sie in einer Ad Hoc Mitteilung eine Übernahme Ihrer Gesellschaft
durch einen Investor an, die dann doch nicht zustande kam. Bitte erläutern Sie uns die Hintergründe.

M. Zielniok: Anfang des Jahres haben wir mehreren potentiellen Investoren ein Beteiligungsangebot
unterbreitet, um einen Partner für unser Projekt Online Office zu finden. Ein Investor war so sehr an dem Projekt
interessiert, dass er einen Vorvertrag abgeschlossen hatte, der ihn verpflichtete, allen Aktionären ein
Übernahmeangebot für ihre Aktien zu unterbreiten. Dieser Verpflichtung ist der Investor nicht nachgekommen.
Inzwischen hat die bit by bit in einem außergerichtlichen Vergleich dafür einen Schadenersatz in Höhe von 75
TDM erhalten.

GSC Research: Wie erklären Sie sich den wechselhaften Kursverlauf Ihrer Aktie und wo sehen Sie den Kurs
Ihrer Aktie innerhalb der nächsten 12 Monate?

M. Zielniok: Es gab zwei markante Anstiege im Kursverlauf dieses Jahr. Der erste erfolgte im Frühjahr zum
Zeitpunkt des bereits erwähnten Übernahmeversuchs. Einige Marktteilnehmer haben dabei auf ein hohes
Übernahmeangebot gesetzt. Der zweite signifikante Anstieg Mitte Oktober entstand, als der Abschluss des
Distributionsvertrages für Südostasien und Australien bekannt gemacht wurde. Leider wurde die gute Meldung
durch das schlechte Börsenumfeld neutralisiert. Nokia beispielsweise verlor am nächsten Tag rund 25% seines
Börsenwertes und auch die bit by bit Aktie konnte sich dieser Stimmung nicht entziehen.

Auch wenn der Kurs relativ zum Neuen-Markt-Index dieses Jahr nicht schlecht verlaufen ist, sind wir mit dem
aktuellen Aktienkurs sehr unzufrieden. Eine Marktkapitalisierung von knapp 3 Mio. Euro wird unseren
Geschäftsaussichten in keiner Weise gerecht. Wir sind uns sicher, dass sich der tatsächliche Wert unseres
Unternehmens zukünftig auch wieder in steigenden Aktienkursen bemerkbar macht.

GSC Research: Herr Zielniok, herzlichen Dank für dieses Gespräch und weiterhin viel Erfolg.

[a.head]

Hallo Herr Valkenaar(Karsten)

IR Beauftragter der Firma BBB

immer in Verbindung mit IDs wie Honeymoon, Aarpagus, iq200, ...


posten Sie (Du) jetzt unter der ID pomado?

(spar Dir die Ausreden Karsten, eine seiöse IR Arbeit
hätte ich Dir eh nicht zugetraut)




@ Netfüchschen:


Wenn das alles so toll wäre
wie Du immer behauptest,
könntest Du Dich entspannt zurück lehnen
und müsstest den Müll
nicht mit unzähligen threads
wie blöd pushen.


mfg a.head

[Net.fox]

Hallo A.head,
fast drei Tage nach meinem Posting, über 600x gelesen und
erst jetzt eine Deiner gewohnten Postings - Du wirst alt,
mein Freund!
Wenigstens bist Du noch unter uns.

Bye Netfox

[Pomado]

Ahead hat ein Problem,
er ist halt ein Verlierertyp!!!
Wahrscheinlich hat er letztes Jahr nur daraufgelegt der Arme!!!!
mfg olaf und nicht karsten, du schlaumeier

[Mandrella]

@net.fox:

> Recherchiere bitte auch bei der Webhosting-Tochter httpnet
> in Deiner (von mir) gewohnten Genauigkeit bevor Du vom Geldversenken
> sprichst. Dem ist nämlich nicht so- im Gegenteil!

Ich habe vorher recherchiert. Die einzigen verfügbaren finanziellen Informationen zu http.net sind diese hier:

Stammkapital zum 31.12.99: 125 TDM
Bilanzverlust zum 31.12.99: -878 TDM
nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag: 753 TDM

Außerdem habe ich mir die Zahlen anderer Webhoster wie z.B. CyberNet angesehen und weiss, wie die Margen dort aussehen: negativ

Falls Dir irgendwelche Geschäftszahlen von http.net bekannt sind, die etwas anderes ausweisen als einen Verlust, dann poste sie bitte hier!

[AOE]

@Mandrella

Wo hast du diese Zahlen den her? Auf den http.net/BBB Seiten find ich nix.

AOE

[Mandrella]

Aus dem letzten Geschäftsbericht von bit by bit.

[a.head]

Nur zur teilweisen Aufklärung:

(trotz meines hohen Alters)

erinner ich mich doch gut an die Freundschaft
zwischen Net Fox und Herrn Karsten Valkenaar (Aarpagus...)
der wiederum der agile IR Manager von BBB ist.

Manchmal weiss unser Füchschen
auch tolle Sachen anzukündigen,
ich erinner mich an die Kapitalspritze
(wurde einfach als Hammermeldung angekündigt
was es letztendlich dann auch war)
die das einstweilige Überleben von BBB
sichern soll.



Vielleicht merken die Leser ja was
hier von einigen wenigen Leuten,
betrieben wird.





mfg schmunzelnd a.head

[AOE]

@Mandrella

Ich habe folgende Zahlen:

Stammkapital: 211.000,00 DM
Kapitalrücklage: 262.250,00 DM
Bilanzverlust: 877.988,39 DM

nicht durch EK gedeckter Fehlbetrag:
404.738,39 DM

./. 149.000,00 DM passive Rechnungsabgrenzung

Nach meinem Kentnisstand hat die BBB ausser dem Invest aus 1999 kein weiteres Geld in die Webhosting-Tochter versenkt!

Also lasst uns mal auf das BBB Kerngeschäft: orgaNice 3 konzentrieren.

AOE