checkAd

    PLAMBECK - Gewinne 80% über Prognosen ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.03.01 12:17:58 von
    neuester Beitrag 26.03.01 14:18:02 von
    Beiträge: 25
    ID: 366.732
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.213
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 12:17:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Gerade in einer Zeit wo eine Gewinnwarnung am Neuen Markt nach der anderen publiziert wird, ist es bemerkenswert, daß Plambeck seit vielen Jahren Umsatz + Gewinne jährlich ca. dreistellig steigern kann und die Prognosen noch derart deutlich übertrifft:

      Cuxhaven, 15.02.2001 – Das Ergebnis der Plambeck Neue Energien AG für das Jahr 2000 übertrifft nach einer aktuellen Prognose die bisherigen Erwartungen von 8,6 Millionen DM vor Steuern um mindestens 50 Prozent...

      Cuxhaven, den 23. 03. 01 – Die Plambeck Neue Energien AG hat im Geschäftsjahr 2000 das beste Ergebnis ihrer Geschichte erzielt. Nach den endgültigen Zahlen wurde ein Konzernergebnis von 7,9 Mio € vor Steuern erzielt. Gegenüber dem Geschäftsjahr 1999 (Ergebnis vor Steuer 3,3 Mio. €) ist das eine Verbesserung um 138 Prozent...

      Fazit: Gewinne wurden im Geschäftsjahr 2000 deutlich um 138% gesteigert. Damit liegen sie nicht nur 50% über den Prognosen, wie am 15.02 angekündigt, sondern satte 80%!!!

      (7,9 x 1,9558)/ 8,6= 1,8 Mit so einem bombigen Ergebnis hätte ich in meinen kühnsten Träumen nicht gerechnet. Da macht es auch nichts aus, daß die Gesamtleistung mit 97,3 x 1,9558 = 190,3 17,7 Mio unter den angepeilten 208 Mio DM liegt und "nur" um 72% gesteigert wurde.

      In diesem Jahr wird Plambeck den Gewinn erneut stärker als den Umsatz steigern können, da aufgrund des neuaufgebauten eigenen Fondsvertrieb die Margen beträchtlich erweitert werden.

      Zur Orientierung die 2000er Gewinne im Branchenvergleich:
      Plambeck 7,9 Mio Euro
      Umweltkontor 6,1 Mio Euro
      Energiekontor 5,6 Mio Euro

      Marktkapitalisierung für das Jahr 2000 im Branchenvergleich:
      Plambeck 180* Mio Euro
      Umweltkontor 384 Mio Euro
      Energiekontor 263 Mio Euro
      (*bei 7,5 Mio Aktien, da Norderland 2000 nicht zum Plambeckergebnis hinzukalkuliert wird. Erst ab 2001 wird Norderland ergebniswirksam miteinkalkuliert und die neue Aktienanzahl wirksam. Für 2001 beträgt die Mkt.kap. derzeit 270 Mio Euro bei 11,25 Mio Aktien. Allerdings wird dafür Norderland 2001 für einen überproportionalen Gewinnsprung bei Plambeck sorgen)


      Cuxhaven, 06.03.2001 – Das anhaltend starke Wachstum der Plambeck Neue Energien AG ist der Grund für die geplante Kapitalerhöhung... Daher haben die "Altaktionäre", zu denen die Plambeck ContraCon AG, die Familie Plambeck und die Aktionäre der im vergangenen Jahr übernommenen Norderland Nature Energy AG gehören, eine Lock-up-Frist von 6 Monaten ab der Kapitalerhöhung akzeptiert. Das bedeutet, daß sie von der weiteren Entwicklung des Unternehmens an der sie selbst aktiv mitarbeiten überzeugt sind und sich in dieser Zeit auch nicht von Aktien trennen werden.


      Fazit: Die Großaktionäre gehen also von einem Kursanstieg nach der Kapitalerhöhung aus. Warum sind sie sich da so sicher? und warum die ao HV zwei Monate vor der HV extra einberufen?

      Ich habe die Vermutung, daß Plambeck die Windkraftbranche weiter konzentrieren will und bereits in weiteren konkreten Übernahmeverhandlungen steckt. In einem Interview sagte der der Vorstand, daß Norderland New Energy nicht die letzte Übernahme war und sich diese Branche noch weiter konzentrieren wird.

      Erinnern sollte man sich dabei an die Kursfeuerwerke bei Solarworld wenige Wochen nach der Kapitalerhöhung, als die Übernahme der BASF- Solartochter bekannt wurde und an das Kursfeuerwerk bei Plambeck nach der Norderland-Übernahme.

      Wenn ich mir so die Ziele der EU, die Verabschiedung des EEG (23% reg. Energien bis 2010 bedeutet Windkraftenergievervielfachung), die Offshore- und Auslands-Perspektiven ansehen (Milliardenmarkt in Kinderschuhen), war diese Outperformance noch nicht das Ende. Öl- und Uran- rohstoffe werden zwangsläufig immer teurer.
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 12:21:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      :D schlechte Prognosen :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 12:38:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      man vergleiche mal mit der nordex-abzocke!

      dort 52 mio aktien bei 13.2 mio vorsteuer (11-14?)
      hier 7.5 mio aktien bei 7.9 mio vorsteuer (22-28)

      wer rechnen kann....


      na dann lassen wir mal die anderen hinterherhecheln.
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 12:40:00
      Beitrag Nr. 4 ()
      die Prognosen gemäß Societe General sehen auch ausgezeichnet aus:

      Jahr Umsatz:
      1996 1 Mio DM
      1997 10 Mio DM
      1998 50 Mio DM
      1999 110 Mio DM
      2000 190 Mio DM
      2001e 508 Mio DM
      2002e 800 Mio DM

      Gewinn pro Aktie gemäß Societe General
      (siehe www.pne.de/SGAnalyse.pdf)
      1999 0,16
      2000 0,33
      2001e 0,92
      2002e 2,01

      fundamental war der 42% selloff von 36 auf 21 innerhalb von wenigen Tagen völlig unbegründet. Charttechnisch hat die Konsolidierung dem Wert gut getan, da der primäre Aufwärtstrend erneut berührt wurde und erneut deutlich davon abgeprallt ist.
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 12:47:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      Dazu kann ich nur sagen (in Anlehnung an APL):
      Kommt Zeit, kommt PLAMBECK!

      Bin sehr froh, noch nachgekauft zu haben, auch wenn mein Depot voller Plammis bald platzt.

      Gruß
      KMS

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 14:05:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      @amer

      Du sagst es, der Nordex-Börsengang ist eine klare Abzocke der Babcock.
      Ich hatte mich schon gewundert, daß die gegenüber den BDAG-Aktionären so unauffällig und klein beigeben, aber im Nachhinein frage ich mich, warum ich dieses einfache Hintertürchen mit dem hohen Emissionspreis nicht von selbst drauf gekommen bin.

      DmdB
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 14:25:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo,

      ich möchte gerne in erneuerbare Energien investieren. Die Frage die sich mir bei Durchsicht der entsprechenden Threads stellt ist die, ob eine Investition in Projektierer wie Plambeck einer Anlage in Zulieferern / Anlagenherstellern vorzuziehen ist.
      Ein dynamisches Wachstum des Marktes für regenerative Energien vorrausgesetzt: Welche Firmen werden Eurer Ansicht nach überdurchschnittlich proftitieren ? Und welches der Segmente Windkraft, Solarenergie oder Biomasse erscheint Euch am aussichtsreichsten ?

      Würde mich über Darlegung Eurer Ansichten, womöglich untermauert durch einge Fakten/Zahlen, sehr freuen.

      Kuddel
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 15:04:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hi Kuddel

      Der Mix machts!!

      Plambeck sollte man haben (sind sehr diversifiziert in Solar, Wind und Biomasse), außerdem würd ich in Solon (risikoreicher) investieren.

      Generell halte ich das Risiko für Projektierer geringer, weil Sie jeweils zu dem Lieferanten mit dem entscheidenden Technologievorsprung wechseln können.
      Welcher das ist, ist sicherlich noch nicht entschieden.

      Aber ehrlich (ohne Pushversuch):

      Plambeck solltest Du haben - auf jeden Fall

      Gruß
      S-F
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 15:43:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      @alle

      War grad eben auf der Bloomberg-Homepage um nach Ölpreis und Nasdaq-Future zu schaun. Schön zu sehn, daß auch in London und NY über die Plambeck-Zahlen geschrieben wird.
      (war nicht die Ad-hoc auf englisch).

      Was mich als Langfristler z.Z. beschäftigt:
      Geht man davon aus, daß die Zinssenkungsschritte mit einer Verzögerung von 6 Monaten auf die Wirtschaft durchschlagen
      könnte (EZB wird sicher auch bald senken) die amerikanische
      Wirtschaft im Frühjahr anfangen durchzustarten. Bei sinkenden Zinsen und anziehender Wirtschaft treffen
      anziehender Welt-Rohölbedarf und Förderdrosselungen der OPEC ca. im Herbst diesen Jahres zusammen. Überlagert durch den bevorstehenden Winter und die naturgemäß anziehenden Ölpreise für diese Periode dürften sich doch noch viel höhere Ölpreise einstellen, als dies im letzten Herbst der Fall war, trotz der damals hohen OPEC-Förderquoten.
      Die US-Öllagerbestände befinden sich zudem immer noch auf 27 Jahres-Tief. Für die Eurozone heißt starke Ami-Wirtschaft auch wieder starker Dollar und schwacher Euro, was die Ölpreise im Euroraum ebenfalls nach oben treibt.

      Vielleicht tritt so ein Szenarion ein und führt ölpreisabhängig zu einem neuerlichen Hype der Umweltaktien im Herbst. Bis dahin wäre die Spek.frist bei mir verstrichen.

      (Das wir einen spekulativ aus dem Ruder laufenden Ölpreis im Laufe der nächsten 5 Jahre nochmal bekommen, davon geh´ich sicher aus.)

      Das Wachstum von PNE läuft wohl noch die nächsten Jahre soweiter. Bisher hatte ich (vorbehaltlich der Wachstumsraten) die Erteilung der Baugenehmigung für das 1. Offshore-Projekt als Verkaufsdatum im Auge.

      Auf was wartet Ihr ? (festes Kursziel, bestimmtes Ereignis)?
      Nur zur Info, das Kursziel von 100 Euro (Apatschenlama) halte ich, wenn alle Faktoren so wie im vergangenen Herbst
      zusammenkommen, für durchaus möglich.


      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 17:08:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      Neueste Analysten-Meinung
      Platow-Brief online, 23.03.01; 14:48 Uhr

      Plambeck halten

      Die Spezialisten für regenerative Energien von Plambeck (WKN 691032)
      präsentieren ein Ergebnis, dass noch deutlich über der im Februar auf 5,6
      Mio. Euro angehobenen Prognose liegt, so die Analysten vom Platow Brief
      online. Unter dem Strich stünden nun 7,9 Mio. Euro, das sei eine
      Verbesserung gegenüber dem Vorjahr von 138%.
      Das der Umsatzplan nicht eingehalten werden könne, sei in der Ad hoc nicht
      zu lesen. Zwar könnten die Erlöse um 71,1% auf 97,3 Mio. Euro steigen.
      Angekündigt sei jedoch eine Verdopplung gewesen.
      Auf Nachfrage von Platow Online erkläre ein Unternehmenssprecher, die
      fehlenden 16 Mio. Euro mit den im nachhinein doch unerwartet niedrigen
      Umsätze aus dem inzwischen abgestoßenen Bereich Stromhandel und dem
      kostengünstigeren Einkauf von Anlagen. Diese Erklärung erscheine für die
      Analysten von Platow ein wenig dünn. Der vollständige Bericht solle am
      nächsten Donnerstag verfügbar sein.
      Trotz der nicht ganz überzeugenden Informationspolitik, würde man die
      Aktie auf dem derzeitigen Niveau halten.

      --------------------------

      Was wär denen den lieber, doppelter Umsatz dafür 2 Mio weniger Gewinn? Ich hab immer gedacht es geht ums Geld verdienen. Scheint so als würde man von Analysten abgestraft, wenn man bessere Einkaufskonditionen erhält.

      Gruß Kesef

      @Spider
      Am Montag rollt der Castor. Fährt wahrscheinlich wieder genau vor meiner Haustür vorbei. Mal sehn obs was bringt.
      Der Nordex IPO als PR-Nummer scheint ja nicht so zu laufen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 17:56:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      @kesef: Na dann bau noch rechtzeitig ein paar 2 MW WKAs auf die Straße. Da kommt dann kein Castor mehr durch :Kiss: Ein paar Schlagzeilen über einen zähen Castortransport sollten ausreichen um die Masse erneut auf regenerative Energien aufmerksam zu machen.

      Zu meinem Zeithorizont: Langfristig! Denk nur mal an die EU-Ziele bis 2010 und 2050 50% des Stroms aus regenerativen Energien zu beziehen!! Das langfristige Wachstum ist dadurch staatlich gesichert. Bei einem Offshorewindpark wird es auch nicht bleiben, da diese langfristig mehr und mehr Kohle- sowie Atomkraftwerke ersetzen werden. Der Ölpreis kennt langfristig nur eine Richtung.

      zur Platow Analyse: Platow war noch nie in den vergangenen Jahren postiv zu Plambeck eingestellt. Da Plambeck+ Norderland zusammen noch mehr Nachfragemacht gegenüber den WKA- Herstellern haben, können die Anlagen demnächst noch günstiger eingekauft werden. Das paßt zwar den auf den Umsatz-schielenden Platow-Analysten nicht, aber die Gewinn-Margen erhöht dies beträchtlich!! Plambeck-Norderland ist immerhin die weltweit größte WKA-Nachfragemacht!
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 18:26:56
      Beitrag Nr. 12 ()
      Platow - gehörte zu deren Team nicht Charlotte Porzelt, die neulich zu Plambeck befragt entgegnete, sie verstehe deren Geschäftsmodell nicht?
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 18:33:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      Korrekt! genau die Charlotte, die im Spätsommer letzten Jahres Plambeck auf verkaufen stellte. Das war auch der Grund wieso im Spätsommer letzen Jahres die Telebörse Plambeck auf Verkaufen stellte (sie zitierten damit nur den Platowbrief). Eine Woche später korrigierte die Telebörse und stufte Plambeck aufgrund eigener Recherchen auf kaufen.

      Die Frau ist der beste Kontraindikator. Was blieb ihr anderen übrig als Plambeck nun auf Halten heraufzustufen, nachdem die Gewinne 80%(!!!) besser als erwartet waren? Auf der anderen Seite ist sie bei Platow bei viel zu vielen Werten verantwortlich. Da kann es schon mal passieren, daß man das Geschäftsmodell nicht versteht. Das soll hier einem verkohlten Falke auch schon mal passiert sein :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 18:36:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      platow???????? na dann kauft mal nach deren musterdepot- eine garantierte pleite. international media kaufen kaufen bei 45 - heute bei 50% weniger. olee suuubber bladdow
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 18:38:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      @spider
      (Bahngleis, nicht Straße!). Dann hätt ich das Scheißding aber vor meiner Haustür stehen + Hubschraubergeknatter + dauerhaftes Polizeiaufgebot (veträgt sich nicht mit meinem Hang zu Trunkenheitsfahrten).
      Außerdem würde ja der Höhepunkt der Castorfahrt in Gorleben ausfallen (der letzte Kilometer ist doch immer wieder der schönste). So lustig wie früher bei den Flughafendemos hier in Frankfurt wirds sowieso nicht mehr, ham jetzt alle Karierre gemacht, sind Rechtsanwälte, Ärzte, Außenminister....

      Schönes Wochenende allerseits
      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 20:13:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Plambeck geht übrigens im April auf Roadshow und die Kapitalerhöhung soll bis mitte Mai abgeschlossen sein!
      Na jetzt haben sie es aber Eilig!


      Gruss Magog
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 20:44:02
      Beitrag Nr. 17 ()
      zum glück wissen wir ja wofür!

      @magog gutes wo-ende

      wer ist noch auf der HV?
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 20:52:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      Dir auch ein schönes Amer!
      Ich bin nicht auf der HV ist mir zuweit 800 Kilometer!

      Aber ihr werdet einem ja hoffentlich gut über alles Informieren!

      Mfg Magog
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 12:08:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      in anbetracht der wichtigkeit dieser veranstaltung und der aufrechterhaltung des persöhnlichen kontakts scheuen mich meine 1500 km nicht!
      komme am 29.3 mittags in hamburg an rückflug erst am 4.4.01
      da auch noch andere termine winken!
      mal sehn wo ich nen zugang unterwegs habe; möchte die tour nicht in hektik ausarten lassen!
      freunde und bekannte wollen auch zu ihrem recht kommen...
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 13:39:52
      Beitrag Nr. 20 ()
      Schon klar Amer aber es kommt natürlich auch drauf an wieviel ma investiert hat!Da ich noch Schüler bin ist meine Aktienzahl nur im unteren dreistelligen Bereich!Wenns mehr wäre oder mal wird gehe ich natürlich auch!

      Gruss magog
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 14:08:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      hi@allezusammen,
      habe hin und her überlegt, komme nun aber doch nicht. dafür aber ganz bestimmt zur ordentlichen hv.
      alsjute,
      GK
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 23:59:58
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Magog: Natürlich haben sie es eilig. Darum wird die ao HV ja auch extra vor der regulären HV einberufen. Die Branche ist noch sehr zersplittert und steckt angesichts der langfristigen Wachstumsaussichten (Offshore+ Int.Expansion dank EUGH-Urteil) noch in den Kinderschuhen, weshalb die potentiellen Synergieeffekte enorm sind. Auch die konzentrierte Nachfragemacht gegenüber den Herstellern verschafft deutliche Kostenvorteile.

      Die Branche muß daher mittels Übernahmen schleunigst weiter konzentriert werden. Da der Marktführer Plambeck es so eilig hat, dürfen Aktionäre wahrscheinlich noch im Sommer auf einen weiteren Norderland-Deal gespannt sein. Auch Internationale Projekte sollten sich dank dem EUGH-Urteil in diesem Zeitrahmen konkretisieren (Frankreich?).

      Sollte es Plambeck gelingen die Kapitalerhöhung mit einem angemessenen Ausgabekurs durchzuziehen (dank super Zahlen und Roadshow im April) und dieses Kapital dann gewinnbringend zur Expansion zu investieren, könnte man noch im Sommer Kurse um 40 Euro erwarten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 12:25:09
      Beitrag Nr. 23 ()
      bayern fördert biomassekraftwerke!!! mit bis zu 30% der investitionskosten!
      gilt nur für die förderung von anlagen für gesellschaften des öffentlichen recht´s
      (beispiele; schulen schwimmbäder etc.)

      na ist da potential in der plambeck-aktie oder wie?

      auch ja der effectenkredit: kostet täglich 50 mark und bringt bisher etwa 50.000 reingewinn.
      ja ich habe von meinem überhang abgestoßen; das war einfach zu verlockend!
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:08:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      @amer: gratuliere, Kreditspeukulationen sollte man auch nur für wenige Tage eingehen, auch wenn man der Plambeck-Aktie langfristig noch viel höhere Kurse einräumt.

      bezüglich Nordex: Da haben wir ja beide einen Volltreffer gelandet. Die Spanne wurde heute von 11-14 auf 9-11,5 gesenkt. IMO noch immer recht teuer. Zeichnest Du?
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 14:18:02
      Beitrag Nr. 25 ()
      @derspider

      eher nicht; frühestens freitag
      am liebsten nach nochmaliger reduzierung insbesondere des oberen randes! 11.5 euro ist eine frechheit!

      beim vergleich der prognosen nordex / plambeck
      per 2002 kommt folgendes zum vorschein:

      ~ gleich hoher umsatz bei einem gewinn pro aktie von
      0.2 euro für nordex
      2.0 euro für plambeck

      die konsequenzen liegen auf der hand!
      nordex läuft eventuell für nen kurzzeitzock und dann wieder im bereich von 5 euro!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      PLAMBECK - Gewinne 80% über Prognosen !