CMGI- Eine einfache Rechnung??? - 500 Beiträge pro Seite

[ShaQsta]

Hallo zusammen!

Ich möchte nicht nochmals auf die einzelnen Quartalszahlen eingehen, da ich denke, dem interessierten und investierten Anleger sind diese bekannt!

Ich möchte auf den Cashbestand eingehen.
Lt. Aussage Wetherells reicht dieser noch 12 Quartale, also 4 Jahre.
Bis Ende dieses Geschäftsjahres bleiben ca. 650 Mio $ übrig, bis Ende Fiskaljahr 2002 ca. 320 Mio $.

Erstmal genug, meiner Meinung.

Nun zur Rechnung:

Sollte sich die Börsenlage wieder verbessern, im Laufe Ende 2001/Anfang 2002, und CMGI wäre in der Lage, 1-2 IPOs an die Börse zu bringen, wäre genug Cash da.
Ausserdem würden die abgeschriebenen Beteiligungen (2Mrd$ im Januar) wieder als ausserordentliche Erträge verbucht werden können. Weiterer Ertrag.
Da der Cash bis zu 4 Jahre reicht, hätte man also genug Zeit, CMGI zu halten, und auf die nächste Hausse zu warten.

Dies ist meine "einfache" Rechnung, die mich zu dem Schluss bringt, Geduld zu haben. Eine Verarsche der Anleger erwarte ich nicht.

Was haltet Ihr von meinen Argumenten???

[stanislave]

12 Quartale sind 3 Jahre !
Stani

[ShaQsta]

@Stani

Vielen Dank! Du hast natürlich Recht!

Vor lauter Zahlen... !!!

[Rob2303]

Dran bleiben, und den Kursverlauf abwarten. Vielleicht gehen
sie wieder auf 1.80 $ zurück. Gelduld und den richtigen
Einstieg nicht verpassen.

[istoxx]

Vielleicht sind das tiefkurse für dieses Jahr.?

[kirmzeiner]

Hi,
ich denke, der Fehler in der Einschätzung liegt darin, dass
von einer sich verbessernden Börsenlage ausgegangen wird.
Man sollte endlich zu der Erkenntnis kommen, dass die jetzige
Börsenlage gut ist (d.h. hohe Bewertung bzgl. der fundamentalen
Größen). Das Börsengeschehen der vergangenen Jahre war eine
irrationale Übertreibung, welche nicht wieder kommen wird. Das
Umfeld für IPOs wird nie wieder so werden wie es war.
CMGI wird bestenfalls überleben, aber keinesfalls an alte
Zeiten anknüpfen können. Es war z.B. ein grosser Fehler von CMGI
Altavista zu geradezu phantastischen Börsenzeiten nicht zu
plazieren, weil man ja noch viel phantastischere erwartet hatte.
Dies läßt auch Rückschlüsse auf die Qualität des Managements
zu!

CU Kirmi

[stanislave]

@ kirmzeiner
Korrekt !
Satni

[Schürger]

Kirmzeiner,

Du hast das Kind endlich einmal beim Namen genannt.
Dilettanten haben sich auf ein Terrain gewagt, von dem sie absolut nichts verstanden haben.
Es ist völlig unverständlich, weshalb man die Verantwortlichen nicht schon ausnahmlos in die Wüste geschickt hat.
CMGI ist mausetot!!!

[robbe_III]

A long winded post on CMGI.
CMGI, ENGA, and NAVI have gotten killed in the past few days. For some reason people really like to pick on CMGI a lot. The funny thing is these people have no idea what CMGI does. And I don`t think most of them know how to read a balance sheet either. Oh well.

A few highlights from the conference call. They reduced cash burn from $242 million in Q2 to $165 million in Q3. They reduced their operating loss from $191 million in Q2 to $131 million in Q3. That operating loss is expected to drop to $72-$78 million in Q1FY2002 and improve 20% each quarter there after. As of June 11 2001 CMGI had consolidated cash and cash equivalents of $785 million, $87 million in readily tradable securities, $171 million in public companies subject to lock-up agreements. In total they have over a billion in cash and publically trade securities. This amount doesn`t include the value of CMGI`s stock holding in ENGA and NAVI. They expect to exit FY2002 with $325 million in cash assuming no other divestitures are made. They have 12 quarters of cash left(up from 9 quarter in March), and will have more if they sell some companies(NAVI).

CMGI will survive for a long time, there is no question about that. But that doesn`t mean people should buy the stock. CMGI has cut their burn rate, sold off their struggling companies, cut operating losses, etc. But now they have to prove they can turn the companies that are left in the stable into productive and profitable organizations.

I will break down each segment. The loss figures I`m using don`t include one time charges such as restructuring, in-process research and development expenses, depreciation and amortization of intangible assets and stock-based compensation. The numbers I post are basically recurring losses. It doesn`t paint an accurate picture if you include the one time charges in the loss number. That is why I laugh when these reporters keep saying CMGI lost a billion dollars last quarter. In reality CMGI only lost $131 million.

eBusiness and Fulfillment segment:
This segment had $178 million in revenue and $3.6 million in losses last quarter. Clearly this segment is very close to breaking even. Hopefully it can reach that mark in the next 6 months. We all know uBid is doing great and is CMGI`s strongest company as of today. DW said uBid acutally hit a peak of revenue that they could put through their existing facility. Luckily, Saleslink built a new facility that increases uBids capacity by more than six fold.. uBid is now ramping up their inventory in Saleslink`s new state-of-the-art Memphis facility. DW said uBid has about $50 million in auction sales per month. That would equal about $150 million in revenue per quarter from uBid. So I assume Saleslink generated $28 million last quarter.

Search and Portal segment:
This segment had $37 million in revenue and $17.2 million in losses last quarter. Losses have been cut in half compared to the prior quarter. Either way you slice it Alta Vista and MyWay are very close to being profitable. I imagine Alta Vista is accounting for the majority of that $17.2 million loss(maybe $12-$14 million).

I don`t know if CMGI really needs MyWay, it isn`t generating a lot of revenue and I don`t think it will be a huge revenue generator in the future. CMGI should sell it and focus on Alta Vista.

I have been a little worried about Alta Vista, mainly because of competition from Google and Inktomi. Google is eating everybodies lunch in the consumer search portal side of the business. Their traffic is growing at a phenominal pace. I have used AV and Google. I like Google but you can`t narrow down your search options as much as you can with AV. AV is a real hardcore search engine. It has mainy features that Google just doesn`t have. Having said that, most people who search on the web are doing basic searches anyway. That is why Google has become so popular. But AV has also been more focused on it`s search software, I don`t think they are heavily focused on beating Google in the consumer search space. After all, ad revenue is terrible now, so AV is focused on their search software instead. AV has over 1,200 enterprise customers, Google only had 120 enterprise customers(as of the end of 2000). AV is much stronger in this area, but has serious competition from Inktomi. For the past few months I have been wondering what in the he11 AV was doing. I thought they have been sitting on their hands doing nothing to combate Google and Inktomi. But yesterday, to my delight, AV released news on two new products that they have been working on for 10 months. And let me say this, these new products could be huge for AV. If you haven`t read the press release I suggest you do so. The two new products are the AV Enterprise Search and AV Personal search. These products will allow companies to search through their corporate intranets. It can search through every single piece of corporate information, including email and hard drives. These products can sift through 30 different languages and more than 200 computer formats. The AV Enterprise Search product "supports employees inside the corporate firewall by enabling them to find information wherever it resides within company servers, regardless of data format." What company wouldn`t want this? That is why these two products could really put AV on top of the search software game. Check out these quotes:

"This could be a great product for many businesses," Dana Gardner, an analyst with the Aberdeen Group, told NewsFactor.

"The idea has been tried before," said Gardner, "but none of the earlier attempts was as powerful or as easy to use as AltaVista`s new product."

"Earlier products were offered by Autonomy Corporation (Nasdaq: AUTN - news), Verity (Nasdaq: VRTY - news) and Excaliber Technologies. Each one has been only moderately successful, coming up short on offering complete coverage."

Some people say this new software could invade peoples privacy(email, etc.). "AltaVista says it has already addressed the potential problems. According to the company, businesses can tailor the software so that certain areas of an office`s computing system would be off-limits."

Interactive Marketing segment:
This segment reported $30.3 million in revenue and $25.3 million in losses. Now ENGA just reported revenue of $25.4 million and $23.4 million in losses for their last quarter. What does this mean, well if my math is correct Yesmail generated about $5 million in revenue and $1.9 million in losses. That is extremely important because it is a given that ENGA will one day buy Yesmail. But it won`t happen until Yesmail becomes profitable, or at least I`m assuming it won`t until they become profitable. The last thing ENGA wants is more losses per quarter. That is why they didn`t buy Adforce.

Yesmail continues to grow it`s subscriber base. All they need to do is reach profitability and then ENGA will buy them. Yesmail is a very important peice of the puzzle for ENGA and I can`t wait until the two merge.

ENGA is struggling in it`s media business, but their software sales are increasing every quarter. This is important because the future for ENGA lies in their software not their media. Their software products are what separates them from DCLK, TFSM, etc. Their multichannel software suites look especially promising.

I wanted to adress one thing DW said during the conference call, and that was he felt the online ad market won`t rebound for about 3 more years. His main reasoning was by that time broadband will be more prevelant. I disagree, I think the online ad market will only take 1 year(maybe a little longer) to rebound. Some will wonder why CMGI is hanging onto ENGA if DW doesn`t think the online ad market will recover for 3 years. The reason is, like I said before, ENGA is focused on selling their marketing software. If ENGA didn`t have this part of their business I`m almost positive DW would have sold the company. But ENGA`s software is very promising, and they are already generating 50% of their revenue from software sales. Combine Yesmail with ENGA(once they are profitable) and you will have a very strong and viable company.

Internet Professional Services segment:
This segment reported $21 million in revenue and $712,000 in losses. Tallan seemed to have a tough quarter in terms of sales. They also dipped into the red last quarter. I like Tallan, it is a solid company. But I don`t think it will be growing like a weed in the coming years. That is why I wish DW would start purchasing some other companies in this segment and merge them with Tallan. I have stated before that PXCM would have been a great acquisition, but somebody just bought them last month. Maybe Tallan could buy Molecluar(a CMGI @venture investment). Molecular is profitable and generating nice revenue. Anyway, I like this segment of CMGI`s business and I hope they keep it. Technical based consultants will definetely be needed in the future. I just feel that this segment is a little weak right now. An acquisition should be made to beef it up.

Infrastructure and Enabling Technologies
This segment reported $34.6 million in revenue and $62 million in losses. NAVI had $26.2 million in revenue and $29.3 million in losses in their most recent quarter. That means the other companies in this segment(Activate, Equilibrium. CMGion, and NaviPath) generated an appalling $8.4 million in revenue and $32.7 million in losses. I`m glad DW is dumping most of these. All of those listed(expect for CMGion) should be CMGI @venture investments, not majority owned companies. DW hasn`t said anything about Equilibrium but I think they are the next company to be sold or shutdown. One thing that disappointed me was DW didn`t mention anything about CMGion. That could be positive or negative depending on how you look at it. On the positive aspect, not mentioning it means they are still keeping very quite about it. And you would think if it was a bust they would have already thrown in the towel by now. Plus somebody said CMGion had job listings on Monster.com. I think the company will launch very soon, whether it is successful or not is another story.

NAVI seems to be doing well in this tough environment. Their revenue has stabalized and they are reducing their losses. I wish DW would hold on to NAVI but I understand why he is selling it. NAVI will never catch EXDS, and most of NAVI`s competitors have been acquired. So it will be hard for CMGI to build up NAVI through acquisitions. Plus, even though NAVI is reducing their losses it`s not happening fast enough. Once revenue growth picks up those losses will fall dramatically but who knows how long it will take for that to happen. I`m also wondering if CMGI will get a fair price for NAVI, I don`t think they will. Not many companies want to acquire a company that is losing about $26-$28 million per quarter. While EXDS would love to have NAVI, I don`t know if they are willing to take on those losses.

This brings me to my last comment on this segment. If they do sell NAVI and the other companies in this segment, will CMGion be the only one left?

@ventures segments:
Not much happening in this segment. CMGI is trying to reduce burn so I don`t think this segment will see too much action in the next six months. They made some follow up investments in the quarter but the amount invested was only a few million.

Like I said before, CMGI won`t be closing it`s doors anytime in the next 3 years. They will be around long after the market and economy have rebounded. The question is can they turn this company into a cash generating machine or will they just tread water for the next few years. BTW, if CMGI does get some cash from NAVI and sells or shuts down all of the companies in the infrastructure segment(except CMGion), their burn rate will fall dramatically. They won`t need all of that cash. Strategic acquisitions maybe(build up Tallan, etc.)?

In conclusion, CMGI seems to be focusing on a core group of companies. They are ENGA, uBid, Alta Vista, Yesmail, Saleslink, and Tallan. I guess we can throw CMGion in that list. I didn`t include MyWay and Equilibrium because I think those two will be sold off in the next few quarters. Yesmail, Tallan, Saleslink, and uBid are all extremely close to breaking even(roughly $1-$3 million in losses per quarter for each of them). ENGA and AV are focusing heavily on high margin software which should get them to profitability very fast. ENGA, uBid, Alta Vista, Yesmail, Saleslink, and Tallan acounted for almost all of CMGI`s revenue last quarter(roughly 90%) yet only accounted for about a third of CMGI`s total operating loss. I say those companies listed had total recurring operating losses of about $45 million last quarter. So it makes perfect sense to focus only on those companies.

I also hope CMGI will look to make strategic acquisitions to build up some of those companies. Of course they will only buy profitable companies now. Add in to the mix CMGI`s continued focus on their @venture investment portfolio and this will be one big-bad-motherf#cking company once the dust settles. Sorry for the harsh language, I just got so excited.lol

I hope everybody has a safe and happy Summer!

[Bulle Benny]

Hallo Zusammen! Hallo
Sha Qsta. Schöner Text. Gebe dir recht. Aber ich glaube nicht das CMGI heuer und auch nächstes Jahr auf ca. 30 Euro kommen wird. Die haben mich und andere Leute tief verärgert bwz. verarscht. Lies das einmal. Hab mir die Mühe gemacht und bin zu einem Entschluß gekommen. CMGI verspricht viel doch halten können sie garnichts. Seit Sep. versprechen sie nur und halten garnichts.

Mit mir nicht. Ich werde CMGI erst wieder kaufen wenn die 1$ kosten oder erst dann wenn die aussichten besser sind. Aber ich kaufe lieber ICGE. Solltest du auch machen. Die sind 10000 mal besser.

Aber lies erst!

CMGI mit Verlusten – aber über den Erwartungen  11:18 15.12.00

Der führende Internet-Venture-Fond CMGI, welcher Beteiligungen an etwa 70 Internet-Unternehmen hält, musste im abgelaufenen Quartal einen Verlust von $636,9 Mio. oder $2.07 je Anteil hinnehmen. Analysten hatten im Vorfeld mit einem geringfügig höheren Minus von $2.13 je Anteil gerechnet. Im Vorjahr musste die Internet-Holding lediglich einen Nettoverlust von $122,3 Mio. ausweisen, womit sich die Verluste somit mehr als verfünffacht hat.Die Portfolioumsätze kletterten von $129,1 Mio. im Vorjahr um über 184% auf $366,1 Mio. im abgelaufenen Quartal. CMGI will die Beteiligungen, an welchen das Unternehmen die Mehrheit hält, bis zum Ende des Jahres 2001 auf zwischen fünf und zehn Gesellschaften reduzieren. Welche Beteiligungen im einzelnen abgestoßen werden sollen, wurde nicht bekannt.Die Aktien von CMGI fallen im Vorfeld der Quartalszahlen auf ein neues Jahrestief bei $9. Im Januar dieses Jahres hatten Anleger zum Teil noch bis zu $163 für die Papiere des Unternehmens bezahlt.

CMGI: CEO Wetherell soll gehen´15:51 21.12.00

David Wetherell, Chairman und Unternehmens-Chef des führenden Internet-Ventures CMGI, soll seinen Hut nehmen – dies fordern immer mehr Aktionäre und Investoren des Unternehmens. So bietet Wetherell derzeit seinen Rücktritt an, doch der Aufsichtsrat der Gesellschaft sprach dagegen, zumal offensichtlich kein geeigneter Nachfolger mit ähnlicher Erfahrung in diesem Bereich zur Verfügung steht.Im Rahmen einer Konferenz vor 300 Investoren bestätigte Wetherell Berichte, wonach die Firma derzeit nach einem Top-Manager sucht, welcher den Posten des Chief Operation Officers übernehmen könnte. Nach Worten von Wetherell sollen vier der CMGI-Geschäftsbereiche bis zum Ende Jahres 2001 profitabel arbeiten.Die Aktien von CMGI reagieren auf diese Nachrichten im frühen Geschäft mit einem leichten Kursplus auf 5,7 $, nachdem die Papiere am Vortag einen neuen Jahrestiefstand markiert hatten.

CMGI kann Erwartungen nicht erfüllen 12:51 19.01.01

Der führende Internet-Venture Fond CMGI wird die Erwartungen hinsichtlich Umsatz und Ergebnis im Jahr 2001 nicht erfüllen können. In einer anberaumten Pressekonferenz räumte ein Sprecher ein, dass CMGI das Umsatzziel von 1,65 Mrd.$ im laufenden Jahr nicht erreichen wird.Für das ablaufende vierte Quartal erwartet CFO Andrew Hajducky einen Nettoverlust von 25 Mio.$. Nach Worten von Hajducky, sei die Gesellschaft derzeit nicht mehr in der Lage operative Gewinne zu erwirtschaften. In diesem Zusammenhang will das Unternehmen durch weitere Entlassungen und Umstrukturierungen Kosten einsparen. So soll auch der Dienst ExchangePath eingestellt werden.CMGI notieren zuletzt an der Nasdaq bei 6,87$.

CMGI bestätigt Umsatzerwartungen - Probleme bei Beteiligungen

Der führende Venture-Fond CMGI bestätigt seine Umsatzplanungen für das zweite Quartal des Fiskaljahres. Dabei erwartet das Unternehmen nach wie vor Umsätze in Höhe von 335 bis 345 Mio.$. Zu den operativen Ergebnissen wollten sich Sprecher bislang nicht äußern.Die Aktien von CMGI standen zuletzt weiter unter Druck, nachdem auch die Tochter und Beteiligung Critical Path nach einer Untersuchung seine Zahlen für das abgelaufene vierte Quartal deutlich nach unten korrigieren musste. Auch die CMGI-Tochter und Web Hosting Dienst NaviSite warnt vor schwächeren Zahlen im laufenden Quartal. Nachdem sich die Gesellschaft von 45 Kunden trennt, erwartet NaviSite nun mehr einen Verlust von 52 bis 55 Cent je Anteil – Analysten hatten im Vorfeld mit einem Minus von 45 Cent gerechnet.CMGI notieren an der Nasdaq weiter schwächer bei 5,09$

Der Hammer, aber es kommt ja noch besser!!!!!

Der Internet-Venture-Fond CMGI muss im abgelaufenen Quartal deutliche Verluste hinnehmen. Demnach sieht sich die Gesellschaft einem Minus von 2,6 Mrd.$ oder 7,86$ je Aktie gegenüber. Darin enthalten sind Abschreibungen im Zuge der Bewertungskorrektur von Akquisitionen und Beteiligungen. Insgesamt musste das Unternehmen im operativen Geschäft ein Minus von 216 Mio.$ oder 66 Cent je Anteil hinnehmen.Der Portfolioumsatz kletterte um 116% auf 342,7 Mio.$ gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Um weiter Kosten einzusparen, wird sich CMGI von drei seiner Beteiligungen trennen. Zum Verkauf stehen der Web-Hoster NaviSite, der Broadcaster Activate und die Online-Werbefirma AdForce. CMGI betraut die Investmentbank Goldman Sachs mit dem Auftrag, entsprechende Angebote entgegen zu nehmen.CMGI notieren zuletzt nur unweit des Jahrestiefs bei 3,90$.

Die Zahlen jetzt!

Der Internet-Venture-Fonds CMGI verzeichnet im Vergleich zum vergangenen Jahr einen mehr als doppelt so hohen Netto-Verlust für das 3. Fiskal-Quartal. In Zahlen ausgedrückt macht CMGI im 3. Quartal fast 1 Mrd.$ oder 2,80$ pro Aktie Verlust. Vor einem Jahr waren es noch 428 Mio.$ bzw. 1,53$ je Anteilsschein. Der Umsatz des abgeschlossenen Quartals stieg dagegen um 29% auf 301 Mio.$.CMGI zieht den Verkauf ihres Internet-Service-Dienstes NaviPath in Betracht, um die Verluste für das Geschäftsjahr 2002 zu begrenzen.Die Aktie wird prompt abgestraft. Ein Anteil verbilligt sich im frühen US-Handel um 14% auf 3,56$.


Jetzt muss ich mir dei Frage stellen?
Was machen die Leute überhaupt den ganzen Tag!
Nasenbohren oder am Strand liegen.
Der Chef gehört enldich den Kopf gewaschen!
Der soll sich endlich verpissen. Der hat doch eh keine Ahnung!

Ich finde es reicht. So viel Schieße auf eine Haufen habe ich noch nie gesehen. Hat aber habe dafür einen Namen CMGI!

Liest und ihr werde sehen das ich recht habe. Die waren und sind zu blöde Gewinne zu machen. Geh doch endlich Pleite. Mein Geld es eh weg! Aber die Klage kommt!

[TomTrader]

Hab gestern ins fallende Messer gegriffen. Hoffentlich verblute ich nicht, .

CMGI hat eine Marktkapitalisierung von rund 1Mrd$. Die liquiden Mittel sollen 3 Jahre reichen. Für mich ist CMGI einfach ein Optionsschein aufs I-net mit 3 Jahren Laufzeit und einem Basispreis von 1Mrd$. Und ich finde der OS ist fair bewertet. Die ganzen Buchwertabschreibungen (auf denen alle rumreiten) sind doch echt egal, entscheidend sind die cashwirksamen operativen Verluste und die Aussichten der gehaltenen Beteiligungen.

[oldblueeye]

@Tom Trader
du hast mit ein paar sätzen alles gesagt.
das der kurs jetzt vielleicht noch weiter fällt löst
bei mir sogar eine gewisse euphorie aus. (bin ich pervers?)
man stelle sich das mal vor:cmgi für zwei euro.....

[Pamala]

::::::::::::::::
::::::::::::::::
::::::::::::::::
::::::::::::::::
::::::::::::::::

[Eurokiller]

[Bulle Benny]

Du bist Pervers! (oldbllueeye)

Spaß. Nein bist du nicht. Wenn du jetzt CMGI kauft musst du nur 3 Jahre warten und dich schlafen legen. Aber jetzt und nächstes Jahre brauchst du Aktie noch nicht kaufen. Aber ich kann nicht so lange warten. Ich muss jetzt Geld verdienen und nicht 3 Jahre warten bis meine Verluste weg sind und ich vielleicht 10% Gewinn mache. Musst zu geben. Da kaufe ich mir leiber I2,JDS oder Sun die werden ende dieses oder Anfang 2002 abgehen. Lieber soetwas als 3 Jahre warten. Bis dann benny.

[TomTrader]

@Bulle Benny:
Deine Werte klingen konservativ im Vergleich zu CMGI. Nur schau dir mal den 3-Monatsvergleich an:

[oldblueeye]

@Bulle Benny
hört sich doch easy an:kaufen und die nächsten 3 jahre
schlafen.mal im ernst:so schlecht wie du tust ist cmgi
nicht.achte die nächsten monate und quartale vor allem
auf alta vista mit seiner neuen searchsoftware.

oder ubid:etwas weniger umsatz als ebay.(ca 400mil$)
ubid schreibt noch ca.6 monate rote zahlen,ebay schon
schwarze.ebay hat als marktführer einfach einen bonus,
muss man zugeben.auch die gewinnmargen sind durch ein
anderes geschäftsmodell höher.entscheidend ist aber
die akzeptanz beim kunden,gute umsatzsteigerungen
und natürlich gewinn.es gibt genug platz für mehr
als eine erfolreiche auktionsseite im internet.
ebay wird mit ca. 13miliarden dollar an der börse
gehandelt,meiner meinung nach ein(zu)stolzer preis.
cmgi hat 1mrd $ operativen umsatz.läßt man umstukuk-
turierungskosten,einmalzahlungen etc. mal weg waren
es im 3.quartal ca 140milionen verlust
die burnrate gedrosselt,umsatz gesteigert(kann nich
jeder von sich behaupten),neukunden gewonnen,genügend
cash vorhanden,umstrukturierung schreitet voran.
wenn einige beteiligungen nicht funtionieren und dicht-
gemacht werden-was soll`s.cmgi ist zum teil noch immer
eine vc-gesellschaft.im venture-cap geschäft wird im
schnitt aus 80% der invest´s nichts,die restlichen
20% reißen es allemal raus.
im früjahr 2000 war jede beteiligung automatisch
eine miliarde wert-totaler quatsch.jetzt haben wir
2001,eine konsolidierende wirtschaft in den usa
und jetzt soll ALLES,aber auch wirklich ALLES was
cmgi hat wertlos sein?
wo der kurs ende des jahres steht kann niemand sagen,
man braucht sitzfleisch und muß abwarten.
mfg oldblueeye

[Bulle Benny]

Klage gegen CMGI-Tochter NaviSite
Der web-hoster NaviSite muss sich einer Klage bezüglich des 1999 vollzogenen IPOs verantworten. Die CMGI-Tochter war im Vorfeld erheblich unter Druck geraten und soll nun vor dem Verkauf stehen.


Als Beschuldigte einer eingereichten Klage wurden NaviSite und die begleitende Bank Robertson Stephens genannt. Die Beschwerden beschuldigen die Angeklagten der Verletzung von US Wertpapiergesetzten bei dem vor zwei Jahren vollzogenen IPO.


Die Identität der Kläger und die geforderte Summe wurde nicht bekannt gegeben

So jetzt zu euch beiden!

Erst du TomTrader!

Es mag sein das CMGI vor 3 Monaten oder so eine Woche recht gut ging. Nur ich habe CMGI seit über 14 Monaten. Bin mit 10000.- im Minus. Nackgekauft hab ich auch schon. Langsam reicht es. Und ihr alle müsst zugeben CMGI hat seit 14 Monaten keine guten Nachricht auf dem Tisch gelegt. Das sind Fakten.

Jetzt du dir oldblueeye

netter geschrieben. Kann ja alles recht und gut sein, nur für mich hat CMGI geschalfen. Alta Vista hätte schon vor 12 Monaten an die Börse gehört. Jetzt haben sie das Problem das die Wirtschaft schlecht läuft und Yahoo,Lycos und At Home nicht gerade gut darstehen (im Bezug mir Kurs und Zahlen). Fakt 3. Sie habe keine großen Partnter wie Softbank. Sofbank hat Microsoft,Cisco,EMC, u.s.w gute Partner die ihnen Helft und die Softbank unterstützt. Was ist mit CMGI. Wie ich weis sind es nur EMC und Compaq. Kann gut möglich sien das CMGI Zurzeit billig ist aber für ich ungewiss wie es weiter geht. CMGI soll endlich handel und nicht immer reden. Ihr werdet sehen erst wenn CMGI zwei Qurtal gute Zahlen bringt erst dann wird CMGI wieder steigen. Denn das vertrauen ist dahin. Das steht fest bis dann benny. (Der nächste Artikel! immer negativ )

[TomTrader]

@Bulle Benny:

Immer locker bleiben, es kommen auch wieder bessere Tage.

Ich frage mich nur aus heutiger Sicht, warum nicht CMGI kaufen. Und da kommt meine Optionstheorie und die wird CMGI zumindest in den nächsten 3Jahren vor dem Totalverlust retten, hoffe ich jedenfalls (bin aber auch erst mit gut 20% im Minus). So und nun zu deinen Werten. Eigentlich können die doch nur enttäuschen (siehe JDSU heute), oder? Da ist noch verdammt viel Hoffnung und Vertrauen drin, welches alles noch verzockt werden kann (CMGI hat das alles schon hinter sich, deswegen auch der 3-Monatschart).

[oldblueeye]

@Bulle Benny
laß mal die letzten 14 monate weg und stell dir vor,du
würdest cmgi heute "entdecken".es geht nicht nur darum
eine gute aktie zu kaufen sondern auch um den zeitpunkt.
ich möchte nicht als klugscheißer erscheinen,mein teuerster
preis für cmgi war 50€,bin also auch auf die schnauze ge-
fallen und versuche durch kleine nachkäufe eine art
cost-average-effekt zu erzielen.das ist meine strategie,
die ziehe ich durch,zumal die fakten stimmen und ich
langfristig orientiert bin.
das alta vista nicht an die börse gebracht wurde ist meiner
meinung nach richtig gewesen.eine suchmaschine zu einem
portal wandeln und dann an die börse,weil lycos und yahoo
sind ja ganz toll,der kurs von alta und cmgi schießt nach
oben und und und.... im märz 2000 dann setzte der bärenmarkt ein.
der kurs von alta wäre genau wie der kurs aller techtitel
zerpflückt worden.
wie steht yahoo heute da? über 80%des umsatzes besteht
nach wie vor aus werbeplatzierungen.der werbemarkt im
internet ist am boden und wird erst mit dem "switch"
(oldeconomy geht mit einführung der breitbandtechnologie
und dem damit verbundenen erreichen der masse ins i-net)
wieder aufblühen.yahoo muß den umsatz differenzieren
um seine bewertung zu rechtfertigen.
alta ist eine der erfolreichsten suchmaschinen weltweit.
diese technologie für e-commerce und b2b zu nutzen ist
meiner meinung nach hochintressant.
Tom Trader hat es schon gesagt,einige titel haben noch
luft nach unten,cmgi wurde schon durchgereicht.da ist
null positive phantasie im jetzigen kurs enthalten,im
gegenteil.der aktuelle kurs sagt:hey,die börse glaubt
nicht das cmgi es packt!
sollten nur 6-7 der wichtigsten operativen firmen in 6-8
monaten den breakeven erreichen,gute umsatzsteigerungen
und gewinn vorweisen können,steht die aktie vor einer
neubewertung.
mfg oldblueeye

[lumaster]

Hallo zusammen!

Da ich hin und wieder im CMGI Board schaue, hab ich evtl. eine kleine Anregung für den Ein oder Anderen.

Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, in einen ganz neuen Bereich zu wechseln, z.B. in erneuerbare Energien. Hier hätte ich z.B. eine Empfehlung, wie man in etwa 1:1 tauschen könnte. Schaut Euch doch mal die
Solon AG für Solarenergie an (WKN 724630), derzeit 5,10 Euro in Frankfurt. Im Moment wird ein Produktionsausbau vorgenommen. Die Aktie dürfte den Boden erreicht haben, und die erneuerbaren Energien sind Zukunft. Von der Aktie befinden sich derzeit nur ca 3,4 Millionen Stück am Markt, im Streubesitz davon etwa 35%. Lest euch doch mal auf deren Homepage www.solonag.com ein wenig ein. Wie gesagt, ist doch vielleicht eine Überlegung wert, mal zu tauschen.
Bin übrigens niemand von der Solon AG.

Gruß

lumaster

[paule2]

Eine Aktie ist eine Firmenbeteiligung. Eine Investition ist also sinnvoll, wenn die Firma gut wirtschaftet. Was nutzt ein Cashbestand der kontinuirlich abnimmt?

Wenn ich 100-DM-Scheine zu 80 DM verkaufe und freudestrahlend verkünde, dieses Geschäft halte ich noch 3 Jahre durch, würdet ihr euch beteiligen?

1999 und 2000 konnte jeder Schrott an der Börse zu Geld gemacht werden. Glaubt ihr wirklich, daß das in 1 bis 2 Jahren wieder der Fall sein wird?

Der Mensch soll doch lernfähig sein.

gruss paule2