checkAd

    Bernd Förtsch widerspricht den Gerüchten aus der Zeitung "Die Welt" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.06.01 17:24:56 von
    neuester Beitrag 20.06.01 19:39:43 von
    Beiträge: 13
    ID: 424.209
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 685
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 17:24:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      Förtsch erteilt Fond-Verkaufsgerüchten klare Absage
      Zusammenfassung 16.20 Uhr

      Den von der Tageszeitung "Die Welt" berichteten Gerüchten, dass der Fondsberater Bernd Förtsch seine Neuen-Markt-Stücke systematisch auf den Markt werfe, erteilte Förtsch am Mittwoch eine klare Absage: "Wir müssen nichts verkaufen", lautete die unmissverständliche Reaktion. So genannte Frankfurter Bankenkreise haben seiner Meinung nach gezielt das Gerücht über die bevorstehende Auflösung seines DAC-Kontrast-Fonds gestreut. Dagegen spreche auch, dass er selbst erhebliche Mittelabflüsse durch die aktuell hohe Kasseposition des Fonds von etwa zehn Prozent oder durch den Verkauf von jederzeit liquiden Auslandspositionen - wie etwa Siebel Systems - abdecken könne, sagte Förtsch auf vwd Anfrage weiter.

      Die Verluste von bislang 5,5 Prozent bei D.Logistics und 16 Prozent bei Morphosys sind Förtsch zufolge Reaktionen auf das von der Zeitung "Die Welt" am Mittwoch weiterverbreitete Gerücht über die Fondsschließung. Förtsch räumte ein, dass zwar kleinere Aktien-Positionen beider Unternehmen unter Trading-Aspekten immer zur Disposition ständen, an den großen Holdings D.Logistics und Morphosys aber derzeit nicht "gedreht" werde.

      "Die Welt" hatte unter Berufung auf einen Händler berichtet, dass für das Gerücht systematischer Verkäufe die weitgehende Einstellung von Werbung für Förtsch-Fonds spreche. Dementis seien aber auch von anderen Beteiligten gekommen, wie im Artikel weiter zu lesen war. So habe etwa Michael Wolf von Universal bestätigt, dass er die Expertise von Bernd Förtsch als profundem Marktkenner zu schätzen gelernt habe. "Warum sollten wir diese aufgeben?", fragt Wolf im Bericht. Andere Stimmen sehen der "Welt" zufolge jedoch Parallelen zwischen Ochner und Förtsch. Beide spielten mit Vorliebe in marktengen Werten, die sie durch ihre eigenen Käufe in die Höhe getrieben hätten. +++ Jörg E. Jäger

      vwd/20.6.2001/upa

      20. Juni 2001, 16:49

      Druckversion | Nachricht weiterleiten | Beitrag schreiben
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 18:00:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      M O R P H O S Y S

      Aktie im Sturzflug

      Gerüchte und Unsicherheiten bei einem Patent lassen die Aktie abstürzen.

      Frankfurt - Die Anteilsscheine der Morphosys AG befanden sich am Mittwoch auf Sturzflug und markierten dabei ein Jahrestief nach dem anderen. Gegen 13.15 Uhr stand die Aktie mit mehr 20 Prozent im Minus gehörte damit zu den schwächsten Werten am gesamten Neuen Markt. Unsicherheiten über Patente aber auch Gerüchte trieben das Paier in die Tiefe. "Die Aktie fällt wegen der aktuellen Unsicherheiten um das Winter II-Patent", sagte Thomas Höger, Biotechnologie-Analyst der DG Bank. Cambridge Antibody Technologie (CAT) habe dieses Patent in den USA erhalten und MorphoSys nach Meldung von Nachrichtenagenturen verklagt. Obwohl niemand wisse, was das Patent umfasse und wogegen CAT klagen würde, sorge die Nachricht für Verunsicherung.

      Er habe die Aktie bereits Anfang Mai mit dem Urteil "Reduzieren" auf die Verkaufsliste gesetzt. Die Patentstreitigkeiten würden dazu führen, dass das Biotechnologieunternehmen desöfteren in Gerichtsverfahren verwickelt sei. Deren Ausgang sei ungewiss. Die Nutzung von Patenten müsste sich Morphosys gegebenenfalls dann mit Lizenzgebühren sichern.

      Morphosys-Sprecherin Lisa Richert wies darauf hin, dass das Unternehmen beim Rechtsstreit um das europäische Patent von Winter II vor dem europäischen Patentamt gewonnen hatte. "Bereits im Oktober 1999 war das Patentamt unserer Auffassung gefolgt und hatte das Patent eingeschränkt", sagte sie. Weder die Patentschrift noch die Klage würden derzeit vorliegen.

      Haben Fonds die Hände im Spiel?

      Für die anhaltende Talfahrt der Aktie gibt es aber möglicherweise noch einen anderen Grund: Seit gestern kursieren Gerüchte in Frankfurt, dass ein großer Neuer-Markt-Fonds sich zusehends von der Aktie trennen würde. Ins Gespräch gebracht werden hier die Fonds von Bernd Förtsch, der nach Informationen der "Welt" Berater von insgesamt elf Universal- und Hauck & Auffhäuser-Fonds ist. Morphosys gehörte zu den Lieblingswerten des Kulmbachers.

      Nach Erkenntnis der Zeitung ist seit einigen Wochen die Werbung für die Förtsch-Fonds eingestellt worden. Vor dem Hintergrund der schwachen Entwicklung seien "einige Aufpasser" der Fondgesellschaften dem Berater Förtsch an die
      Seite gestellt worden.

      N E U E R M A R K T


      Abschied von "Mr. Dausend Euro"?

      Noch ein Abgang? Die Lieblingswerte von Bernd Förtsch werden ausgebombt.

      Berlin - Die Erholung der Technologiewerte am Dienstag ist am Neuen Markt weitgehend vorbeigegangen. Schon machen in Frankfurt Gerüchte die Runde, dass ein Neuer-Markt-Fonds seine Stücke systematisch auf den Markt werfen würde. Dies berichtet die "Welt" in ihrer Online-Ausgabe.
      Nach dem spektakulären Rausschmiss von Fondsmanager Kurt Ochner lägen die Nerven blank. Nach Informationen der "Welt online" soll es diesmal angeblich Bernd Förtsch erwischen. Förtsch ist Berater bei insgesamt elf Universal- und Hauck & Aufhäuser-Fonds.

      Just die Lieblingswerte des Kulmbachers würden derzeit systematisch ausgebombt: Morphosys oder D.Logistics etwa verloren zuletzt über 40 Prozent, während der Nemax nur halb so stark einbrach.

      "Zusammenarbeit gefestigt"

      Seit einigen Wochen sei außerdem die Werbung für Förtsch-Fonds weitgehend eingestellt worden. Und einige Aufpasser der Fondsgesellschaften wurden dem Berater zur Seite gestellt. Doch von den Beteiligten kämen deutliche Dementis. Die Zusammenarbeit habe sich sogar gefestigt, wird Bernd Förtsch von der "Welt" zitiert.

      Das Platzen der Biotech-Blase habe jedoch voll ins Kontor geschlagen: Das Flaggschiff DAC Fonds UI, in dem 350 Millionen Euro stecken, hat seit Jahresbeginn 48,4 Prozent verloren. Der Neue-Markt-Fonds brach sogar um 57 Prozent ein, während das Wachstumssegment nur gut ein Drittel einbüßte.

      Solch eine Performance kannte man bis dato nicht von Bernd Förtsch - mit dem DAC-UI gelang ihm sogar ein Weltrekord: Innerhalb von drei Jahren legte sein Fonds fast 700 Prozent zu. In einem Atemzug wurde er wie Kurt Ochner als Meisterspekulant gefeiert.

      Kritiker sähen nun Parallelen zwischen Ochner und Förtsch. Beide spielten mit Vorliebe in marktengen Werte, die sie durch ihre eigenen Käufe in die Höhe trieben. Ein Geschäft, dass in steigenden Märkten blendend funktioniert, aber in der Baisse zum Verhängnis wird. So kaufte Förtsch beispielsweise acht Prozent des IT-Anbieters OAR Consulting - der Kurs explodierte daraufhin bis auf 80 Euro. Inzwischen ist das Unternehmen am Rande der Pleite, das Papier nur noch ein Pennystock. Förtsch räumt Fehler ein: "Zehn bis 15 Prozent meiner Aktien sind derzeit illiquide."

      Fangemeinde verabschiedet sich

      Doch Förtsch habe noch ein anderes Problem. Auch das Trommeln in den Medien funktioniert nicht mehr. Noch vor wenigen Monaten hingen viele Investoren an den Lippen ihrer Gurus Ochner oder Förtsch. Was sie empfahlen, kauften die Privatanleger blind. So empfahl Förtsch Anfang 2000 seinen Fondswert Morphosys mit einem Kursziel von 1000 ("dausend") Euro. Daraufhin verdreifachte sich die Aktie binnen Tagen auf 350 Euro - inzwischen hat sich das Papier wieder gesiebtelt. Ein zusätzliches Auditorium besaß Förtsch in den 80 000 Abonnenten des "Aktionär", bei dem er Chefredakteur ist.
      Quelle manager-magazin

      Avatar
      schrieb am 20.06.01 18:06:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ F 50

      Avatar
      schrieb am 20.06.01 18:09:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      Der ist auch gut:

      Avatar
      schrieb am 20.06.01 18:19:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      Herr Förtsch hat ein Problem: "Die Welt" ist glaubwürdig !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5400EUR +5,04 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 18:19:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      @F50

      ...sehr gut!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 18:21:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      Leute,jetzt passen wir aber auf,daß sie ihn nicht wirklich feuern,sonst bekommen wir wirklich noch einen richtigen Crash.Demnach ist es besser,wenn ihr ihn hegen und pflegen,unseren lieben Förtsch.Der Kursrutsch nach Ochner war schon schlimm genug.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 18:24:13
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hey,germa ist "Die Welt" ähnlich glaubhaft wie die "Bild"?Und was heißt schon glaubwürdig,wenn es um Gerüchte geht,welche sie von Dritten haben?
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 18:46:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      man sollte aber doch der Welt mehr Glauben schenken als dem kleinen Dicken aus Kulmbach. Denn im Gegensatz zur Welt waren Lügen und Betrügereien eher Sache des Windbeutels mit seiner entnervenden Psychpathenschar aus Kulmbach....
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 18:56:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      Mensch,in erster Linie sind dies Gerüchte.Der Welt kann man vielleicht trauen,dem Informanten auch?
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 19:05:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      Der Aktionär: habe irgendwo etwas von 80000 Abo-Kunden gelesen, ohne die anderen Käufer (Kiosk, usw.). Leute schätzt doch mal ab, was da im Monat so in etwa rauskommt mit diesem Blättchen?

      Annahme: ca. 100000 (80000+min.20000) mal 4/Monat mal 5,8 DM = > DM 2.300.0000,- pro Monat (Brutto)

      Unglaublich, oder wo ist mein Denkfehler?
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 19:12:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      das teucht mich sehr traurig, das die Auflage immer noch so hoch ist. Kann ich ehrlich auch nicht ganz nachvollziehen, das es immer noch Gläubige gibt, die diesen Warzen aus Kulmbach Glauben schenken. Völlig irrational und beschämend
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 19:39:43
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich bin einer von denen, die ab und zu noch den "Aktionär" kaufen. Es ist eine wirklich gute Kapitalanlage. Es hilft mir nicht, welche Aktien ich kaufe, sondern die Empfehlungen aus der "Zeitschrift" sagen mir, von welchen Aktien ich die Finger weg lasse.
      Haedy


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bernd Förtsch widerspricht den Gerüchten aus der Zeitung "Die Welt"