ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 109)
eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
neuester Beitrag 27.05.24 17:40:17 von
neuester Beitrag 27.05.24 17:40:17 von
Beiträge: 5.563
ID: 424.302
ID: 424.302
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 608.000
Gesamt: 608.000
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 49 Minuten | 1512 | |
heute 07:31 | 1428 | |
vor 38 Minuten | 1110 | |
heute 04:04 | 1076 | |
vor 36 Minuten | 791 | |
vor 1 Stunde | 772 | |
25.05.24, 17:30 | 656 | |
vor 39 Minuten | 631 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.825,10 | +0,19 | 165 | |||
2. | 3. | 0,2080 | +2,46 | 84 | |||
3. | 2. | 20,150 | -12,28 | 66 | |||
4. | 4. | 164,62 | +0,87 | 52 | |||
5. | 11. | 5,2200 | +16,65 | 50 | |||
6. | 6. | 9,7500 | +0,21 | 36 | |||
7. | 9. | 0,7098 | +4,84 | 32 | |||
8. | 5. | 54,50 | -2,68 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.792.579 von arendts am 08.07.16 12:30:38
Gibt es denn hier was Neues? Nach meiner Erinnerung sollte doch bis Ende des Jahres eine Entscheidung fallen?
Zitat von arendts: von Rechtsanwalt Martin Arendts, ARENDTS ANWÄLTE
In dem Spruchverfahren zum Squeeze-out bei der AXA Konzern Aktiengesellschaft hat das Landgericht Köln das sehr umfangreiche Gutachten des gerichtlich bestellten Sachverständigen, der NPP Niethammer, Posewang & Partner GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft (NPP), zur Verfügung gestellt. NPP kommt darin zu deutlich höheren Werten als von der Hauptaktionärin zunächst angebotenen EUR 134,54 für jede Stamm- bzw. Vorzugsaktie (nachgebessert auf EUR 144,69 je Stammaktie und EUR 146,24 je Vorzugsaktie). Nach den Berechnungen von NPP beträgt die angemessene Barabfindung EUR 237,74 je Stammaktie und EUR 238,77. Folgt das Gericht diesen Feststellungen, würde dies auf den ursprünglich angebotenen Betrag eine Erhöhung um 76,71% (Stammaktien) bzw. 77,47% (Vorzugsaktien) bedeuten.
LG Köln, Az. 82 O 135/07
Obert u.a. ./. AXA (société anonyme à directoire et conseil de surveillance)
Gibt es denn hier was Neues? Nach meiner Erinnerung sollte doch bis Ende des Jahres eine Entscheidung fallen?
Bei Wincor wurde jetzt die HV auf den 17.05.18 terminiert, dann gibt's 2,82 Euro Dividende.
Wie bereits von mir im Wincor-Forum gepostet ist auch interessant, dass trotz sinkender Umsätze und einer Gewinnwarnung Mitte des Jahres jetzt wie von Zauberhand das Ergebnis vor Einmalaufwendungen aus dem Vorjahr doch übertroffen wurde.
Nicht schlecht, wenn man 4 Euro je Aktie (nach Restrukturierungsaufwednungen) verdient und dann nur 2,82 Euro an die Aktionäre zahlen muss. Da kann man sich jetzt auch an 5 Fingern abzählen, was die konservative Prognose im GB für 2018 bedeutet, denn die US-Mutter will offensichtlich, dass ihnen der Aktienkurs davonläuft. Ist ja ein altes Spiel, dass die Erwartungen immer dann gedämpft werden, wenn der Hauptaktionär zukaufen will.
Angesichts der immer stärker wegfallenden Restrukturierungsaufwendungen dürfte hier deutliches Potential für positive Erwartungen in 2018 bestehen. Es bleibt spannend.
Wie bereits von mir im Wincor-Forum gepostet ist auch interessant, dass trotz sinkender Umsätze und einer Gewinnwarnung Mitte des Jahres jetzt wie von Zauberhand das Ergebnis vor Einmalaufwendungen aus dem Vorjahr doch übertroffen wurde.
Nicht schlecht, wenn man 4 Euro je Aktie (nach Restrukturierungsaufwednungen) verdient und dann nur 2,82 Euro an die Aktionäre zahlen muss. Da kann man sich jetzt auch an 5 Fingern abzählen, was die konservative Prognose im GB für 2018 bedeutet, denn die US-Mutter will offensichtlich, dass ihnen der Aktienkurs davonläuft. Ist ja ein altes Spiel, dass die Erwartungen immer dann gedämpft werden, wenn der Hauptaktionär zukaufen will.
Angesichts der immer stärker wegfallenden Restrukturierungsaufwendungen dürfte hier deutliches Potential für positive Erwartungen in 2018 bestehen. Es bleibt spannend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.478.797 von InsertName am 18.12.17 13:36:30stimmt, um den angedachten Verkauf bzw. Börsengang vorzubereiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.478.797 von InsertName am 18.12.17 13:36:30Creaton ... jedoch kam kurze Zeit später der SqO
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.477.792 von Benny009 am 18.12.17 12:08:33Wurde nicht bei der Postbank der BuG gekündigt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.476.904 von straßenköter am 18.12.17 10:46:09eine Kündigung betraf vor längerer Zeit die Solvay/Kali Chemie (sehr unschön) und Nordcement/Holcim , ist aber wie bereits gesagt wurde extrem selten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.476.994 von InsertName am 18.12.17 10:53:55Zumindest hat sich der Kurs von SUPERIOR INDUSTRIES seit dem Höchststand Mitte 2016 mehr als halbiert.
Ansonsten stimme ich straßenköter zu. Im Regelfall wurden/werden die Garantiedividenden bezahlt. Mir fallen allerdings vor allem Übernahmen in florierenden Bereichen, insbesondere der Immobilienwirtschaft, ein.
Ansonsten stimme ich straßenköter zu. Im Regelfall wurden/werden die Garantiedividenden bezahlt. Mir fallen allerdings vor allem Übernahmen in florierenden Bereichen, insbesondere der Immobilienwirtschaft, ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.476.904 von straßenköter am 18.12.17 10:46:09Der Mutterkonzern von Uniwheels, Superior Industries, hat auch eine Anleihe herausgegeben, mit 6% Verzinsung, die auch in Deutschland handelbar ist. Wem Uniwheels zu teuer ist, für den wäre das eventuell eine Alternative. Ist halt ein Junk-Bond, aber das Problem besteht bei der Uniwheels-Aktie ja ebenfalls.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.476.688 von Andrija am 18.12.17 10:28:59
Ein Delisting wurde meines Erachtens bislang nicht ausgesprochen. Falls ja, sollte wie üblich der Joker Börse Hamburg greifen. Klar sollte der Garant nicht die Wupper runter gehen, damit der BuG bestehen bleibt. Die Angst höre ich häufiger formuliert, aber wie viele BuGs kennst Du die wegen Insolvenz wegfielen. Wie viele kennst Du überhaupt die z.B. durch Kündigung beendet wurden? Wenn ich mal die Spielereien bei Creaton ausklammere, kenne ich keinen. Gerade wenn einer aus der Breanche übernimmt, sind die Unternehmen häufig viel zu sehr verzahnt, um weider eine Trennung vorzunehmen. Am Ende muss man diese Restrisiken wegdiversifizieren.
Die Branche selber ist in der Tat nicht gerade unzyklisch. Da braucht man nicht herumdiskutieren. Einen Aufschlag von 8€ (bei Kurs 70€) finde ich durchaus ok. Da hätte ich z.B. mit einer Homag bewertungstechnisch viel mehr Probleme.
Zitat von Andrija: Deine Werbung hat ja prompt funktioniert. Offenbar sind die Abverkäufer noch nicht aktiv.
Auf einem Kursniveau von >70 finde ich es etwas teuer. So eine Garantiedividende ist ja immer nur so sicher wie der Garantiegeber in der Lage ist diese dauerhaft zu bedienen. Zur Entwicklung der Branche kann ich zumindest keine Einschätzung abgeben. Letztlich steht ja dann noch eine Delisting an?
Ein Delisting wurde meines Erachtens bislang nicht ausgesprochen. Falls ja, sollte wie üblich der Joker Börse Hamburg greifen. Klar sollte der Garant nicht die Wupper runter gehen, damit der BuG bestehen bleibt. Die Angst höre ich häufiger formuliert, aber wie viele BuGs kennst Du die wegen Insolvenz wegfielen. Wie viele kennst Du überhaupt die z.B. durch Kündigung beendet wurden? Wenn ich mal die Spielereien bei Creaton ausklammere, kenne ich keinen. Gerade wenn einer aus der Breanche übernimmt, sind die Unternehmen häufig viel zu sehr verzahnt, um weider eine Trennung vorzunehmen. Am Ende muss man diese Restrisiken wegdiversifizieren.
Die Branche selber ist in der Tat nicht gerade unzyklisch. Da braucht man nicht herumdiskutieren. Einen Aufschlag von 8€ (bei Kurs 70€) finde ich durchaus ok. Da hätte ich z.B. mit einer Homag bewertungstechnisch viel mehr Probleme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.474.096 von straßenköter am 17.12.17 21:16:31Deine Werbung hat ja prompt funktioniert. Offenbar sind die Abverkäufer noch nicht aktiv.
Auf einem Kursniveau von >70 finde ich es etwas teuer. So eine Garantiedividende ist ja immer nur so sicher wie der Garantiegeber in der Lage ist diese dauerhaft zu bedienen. Zur Entwicklung der Branche kann ich zumindest keine Einschätzung abgeben. Letztlich steht ja dann noch eine Delisting an?
Auf einem Kursniveau von >70 finde ich es etwas teuer. So eine Garantiedividende ist ja immer nur so sicher wie der Garantiegeber in der Lage ist diese dauerhaft zu bedienen. Zur Entwicklung der Branche kann ich zumindest keine Einschätzung abgeben. Letztlich steht ja dann noch eine Delisting an?