Insolvenzgefahr nun auch bei LaMer -Cosmetics!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.08.01 18:16:47 von
neuester Beitrag 30.08.01 19:40:25 von
neuester Beitrag 30.08.01 19:40:25 von
Beiträge: 19
ID: 462.116
ID: 462.116
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 606
Gesamt: 606
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 10:33 | 1988 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1767 | |
| vor 48 Minuten | 1455 | |
| vor 38 Minuten | 1261 | |
| vor 1 Stunde | 1075 | |
| vor 29 Minuten | 1048 | |
| vor 1 Stunde | 849 | |
| gestern 17:20 | 827 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Hier das alles sagende Zitat aus dem Vorstandsbericht zur HV:
"Die angespannte Finanzlage des Unternehmens macht es aber erforderlich zur vermeidung der Insolvenz zusätzliches Kapital im Rahmen einer Kapitalerhöhung oder durch Fremdkapital zu erhalten."
Erneut saubere Leistung der AHAG.
"Die angespannte Finanzlage des Unternehmens macht es aber erforderlich zur vermeidung der Insolvenz zusätzliches Kapital im Rahmen einer Kapitalerhöhung oder durch Fremdkapital zu erhalten."
Erneut saubere Leistung der AHAG.
Womit haben die dennn das Geld verbrannt. Haben doch eigentlich ein solides Kerngeschäft.....
War jemand da?
Mein Thread "viel Spaß mit AHAG-HVs" wurde übrigens gelöscht.
Mein Thread "viel Spaß mit AHAG-HVs" wurde übrigens gelöscht.
Ich dachte das wäre eine Substanzfirma...
So kann man sich irren. Hätte halt besser mal etwas früher im Drogeriemarkt nach deren Produkten suchen sollen...
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
So kann man sich irren. Hätte halt besser mal etwas früher im Drogeriemarkt nach deren Produkten suchen sollen...
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Ist doch noch da.
Gucken müßte man können.
@PhilippSteinhauer
Gibt`s denn einen GSC-Bericht?
Mediasource würde mich auch interessieren.
Und wer geht zu Done Projekt?
Gucken müßte man können.
@PhilippSteinhauer
Gibt`s denn einen GSC-Bericht?
Mediasource würde mich auch interessieren.
Und wer geht zu Done Projekt?
Trading Spotlight
Zu Done gehe ich.
@ Goldberg:
Mediasource streicht noch diese jahr die Segel. Gehe jede Wette ein, dass die Aktionäre keinen Cent von ihrem Investment wiedersehen. Ist die sicherste Insolvenz-Nummer auf dem AHAG-Kurszettel.
Mediasource streicht noch diese jahr die Segel. Gehe jede Wette ein, dass die Aktionäre keinen Cent von ihrem Investment wiedersehen. Ist die sicherste Insolvenz-Nummer auf dem AHAG-Kurszettel.
Die Vorkommnisse um LaMer Cosmetics AG legen die Vermutung des Prospektbetruges nahe.
Immerhin erfolgte die Emission ja erst im 3.Q des letzten Jahres.
Es ist wohl unwahrscheinlich, daß der Mega-Verlust völlig unvorhersehbar erst in den wenigen letzten Wochen des vergangenern Jahres angefallen ist.
Ohne das frische Geld aus der KE hätte LaMer Cosmetics AG wohl noch im vergangenen Jahr das Zeitliche gesegnet.
Damit sind die veröffentlichten Planzahlen zum Zeitpunkt der Prospekterstellung offensichtlich bewußt falsch gewesen.
Ein weiterer Fall im AHAG-Dunstkreis, der in den Bereich plumper Kriminalität reicht.
Was mich entsetzt ist der Umstand, das die führenden Köpfe der AHAG (Geson, Aldenrath, Wortmann, Dürr) offensichtlich auch hier sträflich naiv oder schlimmstenfalls unterstützend mitgewirkt haben.
Derart auch seine eigen persönlichen Ruf und Ehre zu demontieren ist mir unfassbar.
Immerhin erfolgte die Emission ja erst im 3.Q des letzten Jahres.
Es ist wohl unwahrscheinlich, daß der Mega-Verlust völlig unvorhersehbar erst in den wenigen letzten Wochen des vergangenern Jahres angefallen ist.
Ohne das frische Geld aus der KE hätte LaMer Cosmetics AG wohl noch im vergangenen Jahr das Zeitliche gesegnet.
Damit sind die veröffentlichten Planzahlen zum Zeitpunkt der Prospekterstellung offensichtlich bewußt falsch gewesen.
Ein weiterer Fall im AHAG-Dunstkreis, der in den Bereich plumper Kriminalität reicht.
Was mich entsetzt ist der Umstand, das die führenden Köpfe der AHAG (Geson, Aldenrath, Wortmann, Dürr) offensichtlich auch hier sträflich naiv oder schlimmstenfalls unterstützend mitgewirkt haben.
Derart auch seine eigen persönlichen Ruf und Ehre zu demontieren ist mir unfassbar.
Welcher Ruf?
Welche Ehre?
Ist der Ruf erst einmal ruiniert,....
Welche Ehre?
Ist der Ruf erst einmal ruiniert,....
Das sagt doch alles:
"Vielmehr wurde ein Jahresfehlbetrag in Höhe von –2.394 Mio DM realisiert.
Unter Berücksichtigung des Verlustvortrages des Vorjahres in Höhe von - 2.735 Mio.
DM wurde die Kapitalrücklage in Höhe von 2.613 Mio. DM aufgelöst und verrechnet,
wodurch ein Bilanzverlust in Höhe von –2.517 Mio. DM ausgewiesen werden."
Die Kapitalrücklage war also schon niedriger als der Verlustvortrag! D.h. schon zum Zeitpunkt der Emission war ein Teil des Grundkapitals schon durch Verluste aufgezehrt. Das müßte doch im Prospekt gestanden haben.
"Vielmehr wurde ein Jahresfehlbetrag in Höhe von –2.394 Mio DM realisiert.
Unter Berücksichtigung des Verlustvortrages des Vorjahres in Höhe von - 2.735 Mio.
DM wurde die Kapitalrücklage in Höhe von 2.613 Mio. DM aufgelöst und verrechnet,
wodurch ein Bilanzverlust in Höhe von –2.517 Mio. DM ausgewiesen werden."
Die Kapitalrücklage war also schon niedriger als der Verlustvortrag! D.h. schon zum Zeitpunkt der Emission war ein Teil des Grundkapitals schon durch Verluste aufgezehrt. Das müßte doch im Prospekt gestanden haben.
Im Emissionsprospekt steht:
Jahresüberschuß 1999 T-Euro: -627 Jahr 2000: -688 (Planzahlen)
Wie konnte das Mini-Unternehmen denn Emissionserlös von 2,1 Mio Euro so schnell verbraten ?!?!?!?
Antwortvorschläge:
1) Flugzeug für Vorstand wie bei Gub oder Sattler
2) Maßlos überzogene Vorstandsgehälter
3) ...und nur die übliche totale Fehleinschätzung des Marktes gepaart mit unfähiger und/oder raffgieriger und/oder strittiger Geschäftsführung/Aufsichtsrat, wie bei den meisten AHAG-Platzierungen des Jahres 2000 ?
Jahresüberschuß 1999 T-Euro: -627 Jahr 2000: -688 (Planzahlen)
Wie konnte das Mini-Unternehmen denn Emissionserlös von 2,1 Mio Euro so schnell verbraten ?!?!?!?
Antwortvorschläge:
1) Flugzeug für Vorstand wie bei Gub oder Sattler
2) Maßlos überzogene Vorstandsgehälter
3) ...und nur die übliche totale Fehleinschätzung des Marktes gepaart mit unfähiger und/oder raffgieriger und/oder strittiger Geschäftsführung/Aufsichtsrat, wie bei den meisten AHAG-Platzierungen des Jahres 2000 ?
@VCKapitalist,
Aldenrath ist doch noch jung. Sich in diesem Alter den deutschlandweiten Ruf eines banalen Betrügers einzufangen ist schon heftig.
Offensichtlich gilt persönliche Ehre in diesem Geschäft nichts mehr.
Aldenrath ist doch noch jung. Sich in diesem Alter den deutschlandweiten Ruf eines banalen Betrügers einzufangen ist schon heftig.
Offensichtlich gilt persönliche Ehre in diesem Geschäft nichts mehr.
"Ehre" - lachhaft. AHAG hat im letzten Jahr wohl alles versucht zu platzieren, was nicht bis drei auf den Bäumen war.
Statt 1,3 Mio Verlust (im Herbst im Emissionsprospekt angegeben) macht die Miniklitsche 2,4 Mio Verlust - bei gerade mal 2.6 Mio Umsatz. Trotz angeblichem Abkommen mit Estee Lauder. EM-TV läßt grüßen.
Und für 2001 strebt man jetzt ehrgeizige 4,4 Mio DM Umsatz an. Vor 10 Monaten waren´s noch 8,3 Mio DM Umsatzplanung für 2001.
Und das soll angeblich zum Emissionszeitpunkt im Herbst nicht voraussehbar gewesen sein ? Was für ein AHAG-Schrott !
Statt 1,3 Mio Verlust (im Herbst im Emissionsprospekt angegeben) macht die Miniklitsche 2,4 Mio Verlust - bei gerade mal 2.6 Mio Umsatz. Trotz angeblichem Abkommen mit Estee Lauder. EM-TV läßt grüßen.
Und für 2001 strebt man jetzt ehrgeizige 4,4 Mio DM Umsatz an. Vor 10 Monaten waren´s noch 8,3 Mio DM Umsatzplanung für 2001.
Und das soll angeblich zum Emissionszeitpunkt im Herbst nicht voraussehbar gewesen sein ? Was für ein AHAG-Schrott !
Wer bekennt sich, Mediasource und LaMer gezeichnet zu haben?
Hab den Eindruck, daß früher AHAG-Emissionen mit Gewinngarantie waren. Ausgehend von dieser Erfahrung haben viele Menschen wohl lange Zeit noch alles von der AHAG gezeichnet.
Hab den Eindruck, daß früher AHAG-Emissionen mit Gewinngarantie waren. Ausgehend von dieser Erfahrung haben viele Menschen wohl lange Zeit noch alles von der AHAG gezeichnet.
@ Zwangsliquidator2:
nicht "VC Kapitalist" sondern "VC Analyst"
nicht "VC Kapitalist" sondern "VC Analyst"
Sorry,
eigentlich mir bewußt. War wohl noch etwas geschockt von der Dreistigkeit, die die Herren Geson/Aldenrath bei der Schädigung ihrer Kunden an den Tag gelegt haben.
Aber Geldgier verdirbt offensichtlich massiv den Charakter.
Wie siehts den nun bei Mediasource aus? Die HV ist ja nun vorbei. Wie lange soll denn dort nach das Geld reichen???
eigentlich mir bewußt. War wohl noch etwas geschockt von der Dreistigkeit, die die Herren Geson/Aldenrath bei der Schädigung ihrer Kunden an den Tag gelegt haben.
Aber Geldgier verdirbt offensichtlich massiv den Charakter.
Wie siehts den nun bei Mediasource aus? Die HV ist ja nun vorbei. Wie lange soll denn dort nach das Geld reichen???
Gibt auf deren Homepage einen Bericht über die HV mit schönen Fotos. Lohnt sich echt! Auch der Bericht des Vorstandsvorsitzenden ist lesenswert.
Habe meine Meinung zu mediasource bereits weiter oben geäußert. Warte täglich auf die Meldung...
Die Sache kam mir von Anfang an nicht koscher vor.
Gut, daß ich nicht gezeichnet habe.
Gut, daß ich nicht gezeichnet habe.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 118 | ||
| 83 | ||
| 80 | ||
| 72 | ||
| 69 | ||
| 38 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 24 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 21 | ||
| 20 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 |
