P&T: Vorstandsvorsitzender kauft Aktien - 500 Beiträge pro Seite

[regenerativprophet]

Jetzt weiß man, wer am Donnerstag und Freitag P&T gekauft hat und wahrscheinlich (neben
der freundlichen Tendenz am NM) den starken Kursanstieg auslöste:
Es war der P&T Vorstandsvorsitzende Jens Peters selbst, der jeweils 15.000 Stück kaufte!
Nachzulesen unter:
http://tools.neuermarkt.com/insiders/iv_overview.php3?NMID=N…
Dies ist besonders bemerkenswert, da Jens Peters (wie auch der das Vorstandsmitglied Trü
schel) schon genau 3.692.786 Aktien vorher besaß (s. Q2 Bericht), die zudem noch nicht han
delbar sind (Lock-Up, s. IPO Prospekt, jeweils ein Drittel der Aktien wird am 28.11.2001,
28.11.2002, 28.11.2003 freigegeben).
Da kauft der Vorstandsvorsitzende noch für eine Viertel Mio DM Aktien, obwohl er schon bis
zur Halskrause darin badet. Es ist der Hammer!
Wenn tatsächlich eine betriebsinterne Katastrophe stattgefunden hätte, die den Kurs von 2,6
am 21.09. rechtfertigen würde, hätte Peters sicherlich besseres zu tun, als von seinem privaten
Kapital eine Viertel Mio. DM zu versenken. Somit ist es äußerst wahrscheinlich, daß nur
Panikverkäufe, Shorties und Fondstaktik die Aktie soweit runter brachten.
P&T ist bei einem Kurs von 4,7, 2001 KGV von 7,7 und 2002 KGV von 3,75 weiterhin ein
extreme strong buy.

[flussaufwerz]

noch mehr wind im september.

http://display.neuermarkt.com/internet/nmcom/nmcom_dd.nsf/ma…

[Geldfalke]

Na ja, 30.000Stück entspechen etwa 0,81%!! von 3.692.786 Aktien.Das heißt,man sollte das ganze aber auch nicht überbewerten. Ein bisschen Kurspfege mehr nicht.
Aber ich bin mir nicht sicher,ob das ganze sich bei diesem Börsenumfeld nicht als Strohfeuer erweist.
Ansonsten gebe ich Dir Recht P&T sieht recht günstig aus.


:

GF

[Glück]

Positv zu sehen, ist das allemal!

Glück

[Edelmax]

Na, immerhin ist das positiv zu sehen, wenn der VV derartig viel eigenes Kapital einsetzt. Bei Plambeck besitzt nur der Finanzer 600 Stück, der Rest des Unternehemnsvorstandes hat nie eine DM für eine eigene Unternehmensaktie investiert. Die werden auch schon wissen, warum...

Edelmax

[Apachenlama]

@Edel

Ja, das wissen wir alle. Plambecks verarschen uns arme Kleinanleger nur alle und du bekommst den Journalistennobelpreis für das Aufdecken dieses Betrugs.
Wird dir das nicht langsam mal peinlich?

Gruss

APL

[Edelmax]

APL, kann einfach nicht oft genug gesagt werden...

Edelmax

[regenerativprophet]

@Geldfalke
Wenn die P&T AG gekauft hätte, dann würde ich auch von ein bißchen Kurspflege sprechen,
die nicht viel zu bedeuten hat. Aber hier hat der Vorstandsvorsitzende, der schließlich bescheid
wissen sollte, sein persönliches Kapital eingesetzt. Warum sollte er jetzt Kurspflege betreiben?
Große Aktienpakete kann er erst in 2 Monaten verkaufen. Eine KE oder Aquisition über P&T
Aktien ist im Moment sowieso nicht drin.

Ich habe auch kein Problem mit einem Kurs von 4,7. Extrem niedrige Bewertung, kann man
aber mit dem allgemeinen Zustand der Börse erklären. Aber ich habe ein Problem mit einem
Kurs von 2,6 wie am 21.09. Es macht einen schon mißtrauisch, wenn dann am 28.9. vom
Management immer noch die Planzahlen bestätigt werden, die einen Gewinn für 2001 von 61
Cent und für 2002 von 1,25 Euro vorsehen.
http://www.aktien-online.at/
Da liegt es äußerst nahe, zu vermuten, daß einige mal wieder mehr wissen (und zwar Schlech
tes) als das allgemeine Publikum. Umso erfreulicher, wenn Peters dann einige Tage später zu
wesentlich höheren Kursen (3,5 bis 5) in erheblichem Umfang nachkauft, obwohl er schon
über 3,6 Mio. Aktien besitzt. Da kaum einer finanziellen Selbstmord begeht, kann man schlie
ßen, daß bei P&T noch alles so ziemlich in Ordnung ist.

[Geldfalke]

@ regenerativprophet
sorry,aber wem gehöhrt letztendlich eine AG??

Den (Groß)aktionären oder ??

Auch ohne den Kontostand von Peters zu kennen,behaupte ich mal,dass er wohl kaum sein letzes Hemd gegeben hat um die 30000 Stk. zu kaufen.Selbst wenn er die Viertel Mio. voll in den Sand setzen würde,müsste er kaum am Hungertuch nagen !!

[regenerativprophet]

Okay. Da hast Du Recht. Der Greenshoe bestand aus 300.000 Aktien der Altaktionaere.
Folglich hat Peters am Jahresanfang rund 2 Mio. Euro eingenommen.
Trotzdem verstehe ich nicht, was seine persoenliche Motivation sein soll,
ein Strohfeuer mit seinem eigenen Geld zu entfachen. Verschenken will Peters sein Geld
doch wohl auch nicht, auch wenn er einige Millionen besitzt.

[Geldfalke]

@regenerativprophet
im Grunde genommen sehe ich es ja auch ehr positiv ,wenn ein Vorstandsvorsitzender Aktien der eigenen Firma kauft,
mit meiner Antwort #3 wollte ich lediglich darauf hinweisen,dass man die Größenrelation beachten und in diesen schwierigen Börsenzeiten nicht bei "jeder" positiven Nachricht in Euphorie fallen sollte. Ich gehe mal davon aus ,dass Jens Peters schon von den Zukunftaussichten von P&T überzeugt ist und möglicherweise die Kurse als Schnäppchen sieht.Nebenbei noch ein wenig Kurspfege zu betreiben könnte dann ein bestimmt nicht unerwünschter Nebeneffekt sein.


Gf

[regenerativprophet]

@Geldfalke
Dann sind wir schliesslich doch so ziemlich einer Meinung.
Auch wenn bei mir wegen des Kaufs von Peters mehr positive Stimmung aufkommt
als bei Dir.

[Missionar]

Auch wenn ich mich über den leichten Kursanstieg freue, frage ich mich doch wie solch eine "Perle" so tief fallen konnte.

Wenn ich in ein paar Monaten so 100.000-200.000(mehr oder weniger) Aktien verkaufen will (weil ich Geld brauche oder so), würde mir ein höherer Kurs natürlich besser gefallen.
Warum sollte ich da nicht nachhelfen (ein paar Aktien kaufen,Prognose bestätigen nach einer erfolgreichen Präsentation)?
Die bessere Bewertung( outperformer)kam postwendend.

Da mir den Kursverfall keiner erklären kann oder will, möchte ich auch nochmal darauf hinweisen das es Risiken im Aktiengeschäft gibt, die in der jetzigen wirtschaftlichen Situation nicht überschaubar sind.
Auch nicht für Analysten und sogenannte Analysten.

P&T hat allerdings mein volles Vertrauen (haben andere auch noch mg,QSC usw.), hat aber nichts zu sagen.


Gruss vom Missionar

[Apachenlama]

Habe auf meine Mailanfrage die Antwort bekommen, dass P&T "wahrscheinlich" noch diesen Monat mit dem Bau eine sWindparks in Polen beginnen will. Das wäre das erste mir bekannte Projekt im Ausland, das wirklich begonnen wurde zu bauen!
Das finde ich nicht ganz unerheblich!

Ferner wäre das Symposium zum P&T-System gut verlaufen, das Interesse wäre gross gewesen. Ok, nichtssagend bzw. was soll man anderes sagen, aber wenn dort erste Aufträge eingehen, dann sollte sich die Bewertung hier langsam als - ich dr+ücke als mal dezent aus - zu niedrig erweisen.

Eine MK von mind. 100Mio bei einigermassen Erfüllung der Planzahlen 2001 ist IMO das Mindeste, um von fairer Bewertung sprechen zu können. Sollte 2002 über 1 Euro Gewinn pro Aktie erzielt werden bei einem Umsatz von > 300Mio, dann sind wohl 200Mio MK mind. als fair anzusehen. Was das für den Kurs bedeutet, überlasse ich Euch.

Soweit zur Phantasie bzw. fairen Bewertung. Die Risiken solltet ihr auch kennen, und dann euren Schluss ziehen.

Meiner lautet schlicht: Das Chance-Risiko-Verhältnis ist sehr gut! Not more, not less! Das schliesst auch hohes Risiko nicht aus!

APL

[Apachenlama]

Das erste Projekt aller Projektierer in Bauphase im Ausland wohlgemerkt. Plambeck hat definitiv noch keines in der Bauphase, bei den Kontoren weiss ich es nicht ganz genau.

APL

[Geldfalke]

@regenerativprophet
Die starken Kursschwankungen der letzen Tage zeigen,dass wohl vorallem Zocker bei P&T "investiert" sind,also wohl kaum "echte" Investoren,deshalb meine Zurückhaltung bei P&T.Auch kann ich die Argumente von Missionar nicht von der Hand weisen.So ganz grundlos dürfte P&T nicht so billig geworden sein.


Gf