3sat-börse vom 05.10.2001 ;-)))) - 500 Beiträge pro Seite

[Matschie]

jajaja... und wieder ist freitag = 3sat-börse!

eine einfache rechnung nach herrn frey:
ausmisten (wg. provision)
+ neukaufen (wg. provision)
= gewinnen ???



börsenspiel:

1.dame
die dreht schon wieder am rad!
schönen gewinn eingesackt! respekt!

aber:
ja was kaufen...äh...verkaufen...äh...kaufen...wir denn da eigentlich?

und auch noch für eine ganze woche! mutig, mutig, junge frau!
warum kauft die nicht einfach os!
calls oder puts! einfacher geht es doch nicht!

2.dame
jaja...wir verkaufen, aber zuschauer soll drin bleiben!
wie immer!

3.dame(schanzenbach)
ohb! mit schönem gewinn raus! respekt! schön gepusht durch kleinanleger!

kursziele für montag können gepostet werden!
mein tip: 2,85€
eine wanderaktie kann ich aber nicht anbieten!

medigene! ebenfalls respekt! bleibt mit dem gewinn drin?
ob davon nächsten freitag noch was übrig ist? wir werden sehen!

alles in allem:
die damen haben sich gegenüber der letzten woche etwas zurückgehalten!

allen ein schönes we!
matschie

das hätte ich fast vergessen:
wie steht eigentlich der kurs von pixelnet nachbörslich?
darf ich raten?

[Matschie]

fakten:

WKN
527980
Name
PIXELNET AG
BID
4.73 EUR
ASK
4.91 EUR
Zeit
05.10.01 - 22:34:20 Uhr



schön für all diejenigen, die dabei sind!

[linng]

dann wars also nicht so lustig wie vergangene woche?

[Matschie]

nicht ganz!

aber was zu lachen gabs bei
herrn frey und der 1.dame(wie heißt sie noch gleich?)
moderatorin: das ist mir zu hoch(oder so)!

[lister]

Das sind doch alles totale Nieten!!

Ich will:

Maydorn contra Prior contra DAUSEND ähh Förtsch!

Das waren die einzigen 3Sat-Börsen in denen Stimmung
aufkam.......

Bei Morphosys DAUSEND trat dem Modorator Schweiß auf
die Stirn......so muß es sein.

[GSG9]

die nächste Runde sollte aus:

Charlotte Porzelt (was fürs Auge )

Horst Frey (der immer falsch liegt)

Heiko Thieme (Dummpusher)

bestehen, das weibliche Dreigestirn ist nur noch peinlich und überhaupt nicht mehr lustig.


Gruß

[Holodeck]

@Matschie:

Wenn Du - wie hier bereits mehrfach bewiesen - einfach nicht raffst, was ein Short Put ist, solltest Du einfach die Klappe halten! Schließlich hat nicht die Lady von der Gontard&Metallbank den Fehler gemacht, sondern die grottenschlechte Moderatorin Segschneider, die wie Du den Unterschied zwischen Long Call und Short Put nicht kennt.

Also: Nimm dir mal einen Klassiker wie den Brealey Myers und lies Dich mal in Optionen ein, bevor Du hier große Töne spuckst.

By the way: Die G&M-Bank führt mit 6.000 Euro Vorsprung!

Gruß
Holo

[berrak]

habt ihr vielleicht noch mitbekommen:

in dem Siegerdepot der Sparkassen - mini - Zocker ist und bleibt

*** D.Logistics. ++++

habe den eindruck, die machen ihre Hausaufgaben.

[otili]

Einen hab ich noch:

Die Segschneider fragte bei Pixelnet nach dem Limit:

Schanzenbach: 3,60

Wie üblich die Frage nach dem Kauflimit mit dem Stop verwechselt.

Ehrlich gesagt-ich warte schon immer drauf.

Gruß otili

[Lausebär]

@berrag der erste der Sparkassen hat es ja auch leicht gehabt,der ist erst eingestiegen , als d-log schon explodiert ist 1.Tag.
Ich bin Donnerstag Abends(zu 4,80 mit 100% ) rein( vor beginn der explosion),..und Monatgs nachmittags zu 5,90 raus,war klar erster hab d-log nicht laufen lassen:-(((
.Wenn ich sie net Verkauft hät hät ich jetzt nen Depotwert von 80100E und der aktuell erste hat 72000E.Was heisst daran Hausaufgaben machen ,wenn man einsteigt wenn etwas schon um 20% gestiegen ist?
VOR dem Zockerwerk einsteigen und Lage erkennen, dass zeichnet einen richtig guten Trader aus.(was ich leider net bin,sonst hät ich sie noch laufen lassen).
Spielst du da etwa auch mit?
MFG Lausebär

[angeldust]

Kein Auftritt der Schanzenbach ohne peinliche Fehler, aber pixel ist auch nur ein Kurzfristzock und nicht mehr, eben ein Quickie auf börsianisch.

Leid tun mir nur die armen OHB`ler die Montags den gestiegenen Kursen nachlaufen mußten und glücklich sein können, wenn sie +/- Null die Position glatt stellen können.

[angeldust]

Zur INFO:


Insidertrades nach Unternehmen

Datum Unternehmen
Funktion
Person Wertpapierart
WKN Handlungsart Stückzahl
Volumen* Anteil Erläuterungen
19.09.2001 PIXELNET AG

Option
Sonstige Bestandsminderung 44.500
Sonstiges bestandsmindernd: Gewährung aus Optionsprogramm an Mitarbeiter
21.06.2001 PIXELNET AG
Vorstandsmitglied
Kroha, Dr. Walter Aktien
527980 Verkaufen 5.673
36.024 EUR 0.0438%
21.06.2001 PIXELNET AG
Aufsichtsratsmitglied
Franz, Dr. Ulrich Aktien
527980 Verkaufen 8.591
54.553 EUR 0.0663%

[Matschie]

@holodeck

bevor du hier so große töne spuckst,
lies dir lieber mal mein posting genau
durch!!!

das mit dem shorten habe ich doch kapiert, nur
die zahlen beim ersten mal verwechselt.

bin ja nicht ganz dumm!

steht da in meinem posting etwas,
als ob ich es nicht gerafft habe?

falls du es nicht verstanden haben solltest:
die führen damit nur wieder die braven
kleinanleger hinters licht, aber die experten
verdienen damit geld!

das war mit meiner aussage gemeint!

wenn du nicht das gelesene interpretieren
kannst, dann mache mich nicht dafür verantwortlich!

alles klar?

wenn nicht, halte dich doch einfach mit deinen
postings zurück, was du ja ohnehin schon machst!

also viel spaß beim nochmaligen durchlesen!

und ein an dich!

grüße
matschie

[Holodeck]

@Matschie

Du schreibst:
"börsenspiel:

1.dame
die dreht schon wieder am rad!
schönen gewinn eingesackt! respekt!

aber:
ja was kaufen...äh...verkaufen...äh...kaufen...wir denn da eigentlich?

und auch noch für eine ganze woche! mutig, mutig, junge frau!
warum kauft die nicht einfach os!
calls oder puts! einfacher geht es doch nicht!"

Hierzu mein Tipp: Regeln des Spiels durchlesen. Es dürfen keine OS gekauft werde, es sei denn, sie sind vom Unternehmen emittiert. Covered Warrants fallen aus. Eurex ist dagegen erlaubt. Was kann die 1.Dame dafür, wenn sie`s nicht erklären darf? Segschneider hat doch fast wörtlich gesagt:"Bitte nicht erklären."

Und was das von Dir beschriebene "ja was kaufen...äh...verkaufen...äh...kaufen...wir denn da eigentlich?" ist auch die Schuld von Segschneider, da mußte sie die Spielerin korrigieren.

Wie schon erwähnt: Fachbuch zur Hand nehmen, dann würdest Du Deine Behauptung, dass "Kleinanleger hinters Licht geführt" werden, vielleicht nochmal überdenken.

Gruß
Holo

[CARIbean]

Sonntag 7. Oktober 2001, 15:28 Uhr
`FAZ`: `Telebörse` von Wirtschaft finanziert - n-tv: nicht abhängig


HAMBURG (dpa-AFX) - Die Wirtschaftssendung "Telebörse" (n-tv) ist nach einem Bericht der «Frankfurter Allgemeinen Zeitung» (FAZ, Samstagsausgabe) mit der finanziellen Unterstützung mehrere Unternehmen aufgebaut worden. n-tv-Chef Helmut Brandstätter bestätigte eine Unterstützung, erklärte jedoch, die Berichterstattung sei stets unabhängig gewesen. "Da herrscht eine klare Trennlinie", sagte er dem "Tagesspiegel" (Sonntagsausgabe).
Die "Telebörse" habe während der eineinhalb Jahrzehnte der Förderung "nicht mehr als 35 Millionen Mark" erhalten, berichtet Rüdiger Freiherr von Rosen, der Aufsichtsratschef der Deutsches Börsenfernsehen GmbH (DBF), der FAZ. "Die Leute sollten sich mit der Börse beschäftigen wie mit der Bundesliga", erklärte von Rosen, der heute Chef des Deutschen Aktieninstituts (DAI) ist.

SENDUNG SOLLTE `AKTIENKULTUR IN DEUTSCHLAND` FÖRDERN

Brandstätter betonte im "Tagesspiegel", die Sendung habe "die Aktienkultur in Deutschland" fördern sollen. "Unser Fehler war vielleicht, dass wir dieses Sponsoring am Anfang und am Ende der `Telebörse` nicht öffentlich gemacht haben.» Es habe jedoch in seiner Person "eine Firewall gegeben zwischen den Sponsoren und der Redaktion".

Für die Finanzierung der Show kamen nach FAZ-Informationen seit ihrem Start 1987 sechs Großbanken und drei Verlage auf, die sich eigens zur DBF zusammengeschlossen hätten: Deutsche Bank (Frankfurt: 804031.F, Nachrichten) , Dresdner Bank (Frankfurt: 804613.F, Nachrichten) , DG Bank, BHF-Bank (Frankfurt: 802518.F, Nachrichten) , Commerzbank (Frankfurt: 803202.F, Nachrichten) , DGZ sowie die Verlage Springer, Handelsblatt und Börsenzeitung. Über mehrere Stationen sei die Sendung 1994 von Sat.1 zu n-tv gewechselt. Seitdem seien an der DBF nur noch die Verlagsgruppe Handelsblatt, die Deutsche Börse AG sowie das Deutsche Aktieninstitut (DAI) beteiligt.

GELD KAM VON 30 BÖRSENNOTIERTEN UNTERNEHMEN

Dieser Verein zur Förderung der Aktie versammele viele Aktiengesellschaften von der Deutschen Bank über die Telekom bis zu EM.TV und habe der Finanzierung der Börsenberichterstattung von n-tv eine breite Basis gegeben. Das Geld sei von rund 30 börsennotierten Unternehmen gekommen. Das Sponsoring sei nach Angaben des DAI-Chefs von Rosen zum Ende des Jahres 2000 beendet worden, weil n-tv die Gewinnzone erreicht hatte, berichtete die Zeitung.

Das Blatt zitiert von Rosen mit den Worten: "Die Basisarbeit der `Telebörse` hatte einen besonders hohen Anteil an der Popularisierung der Aktie." Diese Multiplikatorenwirkung sei an der "eigentlich lächerlichen" Höhe der geflossenen Gelder nicht zu messen.

SCHARFE KRITIK VOM JOURNALISTENVERBAND

Für Siegfried Weischenberg, der Vorsitzende des Deutschen Journalistenverbands, handelt es sich bei der Konstruktion nach Angaben der FAZ "um einen wesentlichen Verstoß gegen die Grundregeln des Journalismus". Der Redaktionsleiter Wirtschaft von n-tv, Rudolf Matter, sagte der dpa dagegen: "Es gab nie Einflussversuche von Unternehmen auf die Wirtschaftredaktion unter Bezugnahme auf angebliche Zahlungen."ub/bw/DP/rw

[Matschie]

@holodeck

nein, meine behauptung korrigiere ich nicht!

welcher anleger, der das depot nachbilden
möchte, kann von heute auf morgen
das wissen über die börsentermingeschäftsfähigkeit
und diese selbst erlangen, um z.b. auf einen
fallenden dax zu setzen bzw. sich gegen
eventuell sinkenden kurse abzusichern?

das passiert ist doch nur im geringsten fall!

wenn er diese termingeschäfte nicht tätigt,
aber weiterhin das depot nachbildet, hat er
inzwischen große verluste eingefahren, während
sich das börsenspieldepot einigermaßen hält und
die dame strahlt, vom scheinwerferlicht
ausgeleuchtet, in die kamera, aufgrund des
depotstandes! der kleinanleger kuckt
aber dumm aus der wäsche, oder nicht?

was soll das mit dem fachbuch?

eine frage: handelst du mit optionen an der eurex?
oder ist das nur theoretisches wissen?

grüße
matschie

[Holodeck]

@Matschie:

So wie ich das in Erinnerung habe, sagte die Dame von G&M, dass der Short Put nur etwas für Profis sei.

Dennoch sehe ich auch bei Privatanlegern einen Trend hin zu Termingeschäften.

Aber generell ist es aufgrund der Spielregeln für den Anleger schwer, die Depots zu realistischen Konditionen nachzubilden. Das fängt ja schon mal damit an, dass sich Halbprofis und Kunden der Direktbanken schon während der Sendung eindecken in den Zockerpapieren und die breite Masse erst am Montag folgen kann.

Gruß
Holo

[Matschie]

@holodeck

sehe ich auch so!

das mit der dem von g&m muß ich
dann wohl überhört haben!
naja, ist ja auch egal! es ist
ja bald wieder freitag!

grüße
matschie

nur nebenbei:
pixelnet= (armer kleinanleger)

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

PixelNet AG: Vorläufige Zahlen für das III. Quartal - Vorläufiges Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) steigt um 259 % auf 2,4 Mio EUR im Vergleich zum Vorquartal - Ergebnisziele für das laufende Geschäftsjahr haben Bestand bei korrigierten Umsatzerwartungen

Wolfen, 10. Oktober 2001. Die PixelNet AG (Neuer Markt: PXN) - Multi-Channel- Anbieter in den Online- und Offline-Bereichen der Fotografie - hat auch im dritten Quartal bei Umsatz und EBIT zugelegt. Nach vorläufigen Berechnungen erzielte das Unternehmen im III. Quartal ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) in Höhe von 2,4 Mio EUR und übertrifft damit das II. Quartal 2001 um 259 % (III. Quartal 2000 -2,9 Mio EUR; Photo Porst AG konsolidiert seit 19.02.2001). Der Umsatz der Gruppe stieg im III. Quartal auf 63,8 Mio EUR. Für die ersten 9 Monate beliefen sich die kumulierten Umsätze nach vorläufigen Zahlen dann auf 156,5 Mio EUR.

Für das Jahr 2001 geht die PixelNet AG jetzt von einem Gesamtumsatz in Höhe von 222 Mio EUR aus (-19% gegenüber Planung zur Bilanzpressekonferenz März 2001). Das Unternehmen teilte mit, dass folgende Aspekte zu der Anpassung des Planumsatzes für das Jahr 2001 führen: - Konsolidierungszeitpunkt Photo Porst erst ab 19. Februar 2001 (Plangrundlage zur Bilanzpressekonferenz (März 2001) war der 01.01.2001) - eine rückläufige Marktentwicklung im Consumerbereich (GfK-Schätzung -25%) - die Umsatzabgabe im Telekommunikationsbereich an einen strategischen Vertriebspartner Die PixelNet AG ist trotz des Umsatzrückganges dennoch zuversichtlich die Ergebnisziele für das laufende Geschäftsjahr zu erreichen. Im Telekommunikationsbereich bei Photo Porst sollen durch Konzentration auf shop-in-shop Systeme über fixe Einnahmen höhere Deckungsbeiträge als geplant erzielt werden. Im Gegenzug dafür werden jedoch Umsatzanteile abgegeben. Darüber hinaus greifen die Kostensenkungsmaßnahmen bei Photo Porst bereits heute und sind auf das Gesamtjahr fortzuschreiben. Zudem erwartet die PixelNet zunehmend Umsätze aus dem Bereich digitale Bilddienstleistungen und dem Verkauf von Digitalkameras.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 10.10.2001