checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 93)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 11
    Gesamt: 5.337.399
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0040
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 15:19:42 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    23,000+27,78
    2,0000+14,29
    0,9100+10,33
    5,1650+7,26
    0,8200+7,05
    WertpapierKursPerf. %
    5,1200-4,30
    1,1600-5,69
    0,6440-8,00
    0,7860-15,12
    3,1600-19,59

     Durchsuchen
    • 1
    • 93
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:10:14
      Beitrag Nr. 46.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.209 von cordobes am 27.01.11 20:44:59Das ist halt deine Meinung und die kann man ja auch vertreten. Ich hätte halt nur keine Zeit und keine Lust in Foren von Aktien zumzuhängen in welche ich gar nicht investiert bin. Aber vielleicht hast Du einfach zu viel Zeit und zu wenig Geld, deshalb muss dann halt mal den Larry in irgendwelchen Foren raushängen lassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:23:38
      Beitrag Nr. 46.002 ()
      ich würde lachen wenn eine Prognoseanhebung kommt....

      dann werden sich alle verstecken die so :keks:gescheit sind
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:26:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:31:02
      Beitrag Nr. 46.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.209 von cordobes am 27.01.11 20:44:59du hast soeben bewiesen, dass du null komma null von charttechnik und trendkanälen verstehst, wir haben sogar noch luft nach unten, bis man von einem negativen trendwechsel sprechen kann, 2 schritte vor 1 zurück, schau dir mal den chart an und erzähl keinen müll, nur weils mal bisse runter geht ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:44:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1400EUR +20,69 %
      East Africa Metals: Neues All-Time-High – die 276% Chance jetzt nutzen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:56:21
      Beitrag Nr. 46.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.653 von cordobes am 27.01.11 21:44:32schau dir den Chart an und du wirst sehen, dass es morgen wieder hoch gehen wird :D
      Kannst mich auch nennen wie du willst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:57:21
      Beitrag Nr. 46.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.653 von cordobes am 27.01.11 21:44:32Genau, Charttechnik spielt keine Rolle, die 600MW Produktion in Malaysia ist für die Katz, Solibro Wirkungsgrade sind Nonens, die Internationalisierung reicht nicht, die komplette Neuaufstellung operativ und finanziell ist auch Quatsch.

      Die Chinesen können alles besser.

      Hab dich soeben mit Ignoreliste hinzugefügt. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:09:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:13:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:24:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 23:24:50
      Beitrag Nr. 46.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.989 von cordobes am 27.01.11 22:24:27Hallo allerseits ,
      verfolge diesen Thread schon seit einem halben Jahr . Eigentlich nur
      aus Langeweile und weil ich jetzt auch seit kurzem ein paar Calls auf
      q- cells habe .Im Grunde genommen bin ich kein Freund von Derivaten ;
      die Emittenten derlei Papiere machen auf Grund der " Berechnungen "
      der Volatilität und des Spreads immer ihren Schnitt , unabhängig davon ,
      wie der Kurs des Basiswertes sich entwickelt .Je mehr Zittrige einsteigen ,
      desto besser für sie , denn sie profitieren ja immer wieder von den eben
      genannten Variablen .Man muss schon von einer Richtung überzeugt sein und
      dann natürlich auch letztendlich richtig liegen , um sein Geld zu machen .
      Peinlich finde ich es nur , wenn es Menschen gibt , wie z. B. cordobes ,
      die nicht mal einen fehlerfreien Satz zu Papier bringen können und dann
      noch glauben , Gehör zu finden . Aber vielleicht ist "cordobes " ja auch
      ein Spanier , stammend aus Cordoba , der hiesigen Sprache erst seit kurzem
      halbwegs mächtig , dann sei ihm verziehen

      Limocello
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 00:45:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:32:45
      Beitrag Nr. 46.013 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:53:28
      Beitrag Nr. 46.014 ()
      Zitat von neualt: http://www.euroinvestor.co.uk/news/story.aspx?id=11561145

      lesen




      :eek::eek::eek::eek: 2011 wir kommen!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:54:37
      Beitrag Nr. 46.015 ()
      so es ist wieder freitag. ich warte auf statements der atomlobby, wie scheiße die solarbranche ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:57:41
      Beitrag Nr. 46.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.973 von antje4711 am 28.01.11 08:54:37:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:10:15
      Beitrag Nr. 46.017 ()
      morgen zusammen

      ich gehe mal davon aus das der chart erst wieder richtig bewegung zeigt wenn die Q4 zahlen erscheinen und die bestimmen dan auch die richtung
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:15:21
      Beitrag Nr. 46.018 ()
      Atomlobby hat sich gemeldet:

      Strompreise steigen weiter

      Berlin (dpa) - Strompreiserhöhungen und kein Ende: Nachdem zum Jahreswechsel bereits hunderte Versorger ihre Preise erhöht hatten, heben nach Angaben des Verbraucherportals Toptarif mindestens 101 weitere regionale Anbieter ihre Tarife im Februar und März um bis zu 13,1 Prozent an.

      Der stellvertretende Unionsfraktionschef Michael Fuchs (CDU) befürchtet gar, dass Strom wegen einer steigenden Förderung von Öko-Energien noch teurer wird. "Es besteht die Gefahr, dass die Erneuerbare-Energien-Gesetz-(EEG)-Umlage für 2012 auf bis zu 5 Cent pro Kilowattstunde steigt. Das müssen wir stoppen", sagte Fuchs in Berlin. "Ein Vier-Personen-Haushalt müsste dann wegen der EEG-Umlage bis zu 240 Euro (inklusive Mehrwertsteuer) im Jahr zahlen."


      Fuchs verstärkte den Druck auf Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) nach den Absprachen zwischen Röttgen und der Solarwirtschaft zur Kürzung von Fördergeldern. Zum 1. Juli soll eine Kappung um bis zu 15 Prozent möglich sein - wie stark, hängt davon ab, wie viele Photovoltaikanlagen von März bis Mai ans Netz gehen. Fuchs strebt eine Ausweitung des Zeitraums vor März an. Bis Mitte 2011 könne Italien wegen der dortigen Förderbedingungen der entscheidende Markt für Photovoltaik in Europa werden. "Deshalb könnte es sein, dass von März bis Mai wenig in Deutschland installiert wird. In diesem Fall würde sich an der Förderung nicht viel ändern."
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:21:03
      Beitrag Nr. 46.019 ()
      Zitat von antje4711: Atomlobby hat sich gemeldet:

      Strompreise steigen weiter

      Berlin (dpa) - Strompreiserhöhungen und kein Ende: Nachdem zum Jahreswechsel bereits hunderte Versorger ihre Preise erhöht hatten, heben nach Angaben des Verbraucherportals Toptarif mindestens 101 weitere regionale Anbieter ihre Tarife im Februar und März um bis zu 13,1 Prozent an.

      Der stellvertretende Unionsfraktionschef Michael Fuchs (CDU) befürchtet gar, dass Strom wegen einer steigenden Förderung von Öko-Energien noch teurer wird. "Es besteht die Gefahr, dass die Erneuerbare-Energien-Gesetz-(EEG)-Umlage für 2012 auf bis zu 5 Cent pro Kilowattstunde steigt. Das müssen wir stoppen", sagte Fuchs in Berlin. "Ein Vier-Personen-Haushalt müsste dann wegen der EEG-Umlage bis zu 240 Euro (inklusive Mehrwertsteuer) im Jahr zahlen."



      mal ganz ehrlich förderung hinn oder her selbst wenn die nicht wäre würden die strompreise in den nächsten jahren explodieren
      denn ich will nicht wissen was wir für den guten atomstrom draufzahlen dürfen, aber immer wieder komisch das das thema vom tisch ist von wegen erneuerbare energien sind schuld das ich nicht lache

      Fuchs verstärkte den Druck auf Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) nach den Absprachen zwischen Röttgen und der Solarwirtschaft zur Kürzung von Fördergeldern. Zum 1. Juli soll eine Kappung um bis zu 15 Prozent möglich sein - wie stark, hängt davon ab, wie viele Photovoltaikanlagen von März bis Mai ans Netz gehen. Fuchs strebt eine Ausweitung des Zeitraums vor März an. Bis Mitte 2011 könne Italien wegen der dortigen Förderbedingungen der entscheidende Markt für Photovoltaik in Europa werden. "Deshalb könnte es sein, dass von März bis Mai wenig in Deutschland installiert wird. In diesem Fall würde sich an der Förderung nicht viel ändern."
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:21:05
      Beitrag Nr. 46.020 ()
      Im Q-Cells-Thread im ariva-Forum ist Chart zu sehen, der zeigt imo ganz gut wo es in den nächsten Tagen noch hingeht, bevor der Kurs wieder steigt.

      http://www.ariva.de/Q_Cells_der_Solarzellenriese_t232481?pag…

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:23:22
      Beitrag Nr. 46.021 ()
      Im Bereich 2,60€ Support der kurzfristigen Seitwärtsbewegung. Wenns drunter geht, nächster Support im Bereich des mittelfristigen Aufwärtstrendkanal im Bereich 2,40€. Sagt zumindest meine bescheidene TA.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:24:29
      Beitrag Nr. 46.022 ()
      mal ganz ehrlich förderung hinn oder her selbst wenn die nicht wäre würden die strompreise in den nächsten jahren explodieren
      denn ich will nicht wissen was wir für den guten atomstrom draufzahlen dürfen, aber immer wieder komisch das das thema vom tisch ist von wegen erneuerbare energien sind schuld das ich nicht lache


      ist beim zitat zwischen die zeilen geraten :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:41:54
      Beitrag Nr. 46.023 ()
      Auch wenn der Kursverlauf der letzten Tage Schei.... war, dürfen wir nicht die positiven Meldungen der Analys vergessen.

      Kurse wurden zwischen 2,75 - 4 Euro genannt. Das sind einige "sichere" Prozentpunkte, die sich ein Anleger holen kann.

      Ein weiterer Kursabstieg unter die 2,55eus halte ich für derzeit nicht möglich, zumindest Aktuell nicht bis die Zahlen oder Vorabzahlen des Jahres auf den Tisch gekommen sind.

      Hier werden bei diesem Kursniveau wieder die shorties auf den Plan gerufen, vergessen wir nicht, dass QCE vor ein paar Tagen an der 2,8x mehrmals gekrazt hat.

      Das ist im Chart deutlich zu sehen und ein Kursrücksetzer war für mich klar und nicht erstaunlich, zumal die 2,87eus ein starker Wiederstand ist.

      Das "Vertrauen" in die positive Trendumkehr ist da, zwar aktuell noch schwach wie ein Pflänzchen, aber wir steuern immer näher an den 22.02. ran und ich kann mir auch gut vorstellen, dass QCE mit positiven Nachrichten ein paar Tage früher rauskommt.

      Und dann habe ich schon vor einigen Tagen die 3,50eus Prognose abgegeben.

      Die Leute, die es immer noch nicht verstanden haben, dass sich in absehbarer Zeit ein fulminater Aufbruch der QCE, tun mir Leid.

      Keine anderer Wert, der wirtschaftlich so gut dasteht wie die QCE ist dermaßen die letzten 3 Jahre so abgestraft worden. Wenn die internat. Ausrichtung wie die Strategie geplant, ausgeht, dann kuckt euch mal den Kurs ende Juni 2011 an.

      Dann werden sich manche in den A..... beissen.

      Das musste ich jetzt doch noch mal loswerden (:-)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:50:26
      Beitrag Nr. 46.024 ()
      THE TREND IS YOUR FRIEND!

      Der Chart ist klassisch.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:38:57
      Beitrag Nr. 46.025 ()
      Zitat von Geebeeh: Im Q-Cells-Thread im ariva-Forum ist Chart zu sehen, der zeigt imo ganz gut wo es in den nächsten Tagen noch hingeht, bevor der Kurs wieder steigt.

      http://www.ariva.de/Q_Cells_der_Solarzellenriese_t232481?pag…

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!




      schöner Chart :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:39:17
      Beitrag Nr. 46.026 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19208140…


      Erneuerbare Energien nicht verantwortlich für massive Strompreiserhöhungen



      Berlin (ots) - Der Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE) weist die in der Öffentlichkeit erneut angeführte Begründung zurück, die Erneuerbaren Energien seien Schuld an den ständigen Strompreiserhöhungen.

      BEE-Präsident Dietmar Schütz: "Dass die Erneuerbaren ständig als Deckmantel für die massive Preistreiberei vieler Energieversorger missbraucht werden, ist schlichtweg falsch und dazu unseriös."

      Erst kürzlich habe die Bundesnetzagentur klar gestellt, dass der erfolgreiche Ausbau der Erneuerbaren Energien nicht zur Begründung für drastische Strompreiserhöhungen taugt.

      Im Gegenteil: "Die Großhandelspreise für Strom sind in den letzten zwei Jahren um teilweise mehr als die Hälfte gesunken. Auch die Netzkosten gingen in den vergangenen Jahren deutlich runter. Doch nichts von dem wird an die Haushaltskunden weitergegeben", kritisiert Schütz das Gebaren vieler Energieversorger.

      Mehr noch: Die Untersuchungen der Bundesnetzagentur hätten deutlich gezeigt, dass viele Energieversorger ihre Strompreise in diesem Jahr senken könnten - trotz gestiegener EEG-Umlage, so Schütz.

      Die zunehmende Menge an Erneuerbaren Energien bewirkt außerdem sinkende Börsenstrompreise, weil nach und nach teuere Kraftwerke vom Markt gedrängt werden. "Während die Industrie bereits heute von den sinkenden Großhandelspreisen für Strom profitiert, dürfen private Stromkunden jedes Jahr aufs Neue für das überzogene Gewinnstreben vieler Energiekonzerne ihr Portemonnaie leeren", sagte Schütz.

      Zum Vergleich: In den Jahren 2000 bis 2010 stieg der monatliche Beitrag, mit dem ein durchschnittlicher Haushalt den Ausbau Erneuerbarer Energien fördert, um rund fünf Euro an. Die monatliche Stromrechnung stieg im gleichen Zeitraum um etwa 30 Euro - also sechs Mal soviel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:00:59
      Beitrag Nr. 46.027 ()
      Zitat von antje4711: Atomlobby hat sich gemeldet:

      Strompreise steigen weiter

      Berlin (dpa) - Strompreiserhöhungen und kein Ende: Nachdem zum Jahreswechsel bereits hunderte Versorger ihre Preise erhöht hatten, heben nach Angaben des Verbraucherportals Toptarif mindestens 101 weitere regionale Anbieter ihre Tarife im Februar und März um bis zu 13,1 Prozent an.

      Der stellvertretende Unionsfraktionschef Michael Fuchs (CDU) befürchtet gar, dass Strom wegen einer steigenden Förderung von Öko-Energien noch teurer wird. "Es besteht die Gefahr, dass die Erneuerbare-Energien-Gesetz-(EEG)-Umlage für 2012 auf bis zu 5 Cent pro Kilowattstunde steigt. Das müssen wir stoppen", sagte Fuchs in Berlin. "Ein Vier-Personen-Haushalt müsste dann wegen der EEG-Umlage bis zu 240 Euro (inklusive Mehrwertsteuer) im Jahr zahlen."


      Fuchs verstärkte den Druck auf Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) nach den Absprachen zwischen Röttgen und der Solarwirtschaft zur Kürzung von Fördergeldern. Zum 1. Juli soll eine Kappung um bis zu 15 Prozent möglich sein - wie stark, hängt davon ab, wie viele Photovoltaikanlagen von März bis Mai ans Netz gehen. Fuchs strebt eine Ausweitung des Zeitraums vor März an. Bis Mitte 2011 könne Italien wegen der dortigen Förderbedingungen der entscheidende Markt für Photovoltaik in Europa werden. "Deshalb könnte es sein, dass von März bis Mai wenig in Deutschland installiert wird. In diesem Fall würde sich an der Förderung nicht viel ändern."





      Wird immer durchschaubarer...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:04:05
      Beitrag Nr. 46.028 ()
      Zitat von Aufschlagwin: Auch wenn der Kursverlauf der letzten Tage Schei.... war, dürfen wir nicht die positiven Meldungen der Analys vergessen.

      Kurse wurden zwischen 2,75 - 4 Euro genannt. Das sind einige "sichere" Prozentpunkte, die sich ein Anleger holen kann.

      Ein weiterer Kursabstieg unter die 2,55eus halte ich für derzeit nicht möglich, zumindest Aktuell nicht bis die Zahlen oder Vorabzahlen des Jahres auf den Tisch gekommen sind.

      Hier werden bei diesem Kursniveau wieder die shorties auf den Plan gerufen, vergessen wir nicht, dass QCE vor ein paar Tagen an der 2,8x mehrmals gekrazt hat.

      Das ist im Chart deutlich zu sehen und ein Kursrücksetzer war für mich klar und nicht erstaunlich, zumal die 2,87eus ein starker Wiederstand ist.

      Das "Vertrauen" in die positive Trendumkehr ist da, zwar aktuell noch schwach wie ein Pflänzchen, aber wir steuern immer näher an den 22.02. ran und ich kann mir auch gut vorstellen, dass QCE mit positiven Nachrichten ein paar Tage früher rauskommt.

      Und dann habe ich schon vor einigen Tagen die 3,50eus Prognose abgegeben.

      Die Leute, die es immer noch nicht verstanden haben, dass sich in absehbarer Zeit ein fulminater Aufbruch der QCE, tun mir Leid.

      Keine anderer Wert, der wirtschaftlich so gut dasteht wie die QCE ist dermaßen die letzten 3 Jahre so abgestraft worden. Wenn die internat. Ausrichtung wie die Strategie geplant, ausgeht, dann kuckt euch mal den Kurs ende Juni 2011 an.

      Dann werden sich manche in den A..... beissen.

      Das musste ich jetzt doch noch mal loswerden (:-)





      Gebe dir insofern Recht, dass wir hier einen langen Atem brauchen. Daher sind auch diese Jubelausbrüche oder Trauerdepressionen jeden Tag völlig überflüssig. Die Richtung im Chart ist klar erkennbar und mein Kursziel ist 10 Euro bis Ende des Jahres. Wir werden hier auch bald wieder intraday 10-15% machen. Immer genau dann, wenn niemand damit rechnet. Schönes WE!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:05:55
      Beitrag Nr. 46.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.279 von neualt am 28.01.11 11:39:17Im Gegenteil: "Die Großhandelspreise für Strom sind in den letzten zwei Jahren um teilweise mehr als die Hälfte gesunken. Auch die Netzkosten gingen in den vergangenen Jahren deutlich runter. Doch nichts von dem wird an die Haushaltskunden weitergegeben", kritisiert Schütz das Gebaren vieler Energieversorger.


      Genau so ist es nämlich, daher machen die Energiekonzerne auch so schöne Gewinne und zahlen 7% Dividende. Aber an den paar Cent EEG-Umlage soll es liegen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:06:07
      Beitrag Nr. 46.030 ()
      Zitat von Geebeeh: Im Q-Cells-Thread im ariva-Forum ist Chart zu sehen, der zeigt imo ganz gut wo es in den nächsten Tagen noch hingeht, bevor der Kurs wieder steigt.

      http://www.ariva.de/Q_Cells_der_Solarzellenriese_t232481?pag…

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!


      Ich will euch ja nicht den Spaß verderben, aber hier wird natürlich nur ein Ausschnitt von ca. 3 Monaten betrachtet. Das ist sicher interessant, aber interessant ist auch, wo QCE eigentlich herkommt. Und bei 97% Abwärts in 3 Jahren finde ich es doch etwas gewagt, nun bei jedem kleinen Hoppser von einem "Aufwärtstrend" und einer Trendwende zu sprechen. Die Trendwendglocke wurde hier schon min. 10 oder 20x geläutet, ist aber nie eingetroffen. Im Gegenteil kam nach den kurzen Gegenbewegungen stets der Absturz. Und auch im letzten Jahr hat QCE ca. 80% verloren:



      Betrachten wir also den langfristigen Chart, dann passt auch diese kleine technische Gegenbewegung prima in den Abwärtstrend. Die Frage ist für mich jetzt nur, wie lange dieses kleine Seitwärtstänzchen noch andauern wird. Das kann natürlich sehr schnell zu Ende sein, kann aber auch noch ein paar Monate seitwärts gehen. In Anbetracht der schwierigen PV-Situation würde ich bestenfalls kurzfristig investieren. Mit Long geht man hier jedenfalls ein sehr hohes Risiko und strapaziert mit dieser Achterbahnfahrt nur sein Nervenkostüm.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:06:18
      Beitrag Nr. 46.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.470 von Stock_Stevie am 28.01.11 12:00:59wie schon gesagt die hauen sich gegenseitig die taschen voll und suchen nur einen schuldigen und im moment ist das die erneuerbare energie oder mal so konkurenz
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:07:09
      Beitrag Nr. 46.032 ()
      Zitat von neualt: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19208140…


      Erneuerbare Energien nicht verantwortlich für massive Strompreiserhöhungen



      Berlin (ots) - Der Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE) weist die in der Öffentlichkeit erneut angeführte Begründung zurück, die Erneuerbaren Energien seien Schuld an den ständigen Strompreiserhöhungen.

      BEE-Präsident Dietmar Schütz: "Dass die Erneuerbaren ständig als Deckmantel für die massive Preistreiberei vieler Energieversorger missbraucht werden, ist schlichtweg falsch und dazu unseriös."

      Erst kürzlich habe die Bundesnetzagentur klar gestellt, dass der erfolgreiche Ausbau der Erneuerbaren Energien nicht zur Begründung für drastische Strompreiserhöhungen taugt.

      Im Gegenteil: "Die Großhandelspreise für Strom sind in den letzten zwei Jahren um teilweise mehr als die Hälfte gesunken. Auch die Netzkosten gingen in den vergangenen Jahren deutlich runter. Doch nichts von dem wird an die Haushaltskunden weitergegeben", kritisiert Schütz das Gebaren vieler Energieversorger.

      Mehr noch: Die Untersuchungen der Bundesnetzagentur hätten deutlich gezeigt, dass viele Energieversorger ihre Strompreise in diesem Jahr senken könnten - trotz gestiegener EEG-Umlage, so Schütz.

      Die zunehmende Menge an Erneuerbaren Energien bewirkt außerdem sinkende Börsenstrompreise, weil nach und nach teuere Kraftwerke vom Markt gedrängt werden. "Während die Industrie bereits heute von den sinkenden Großhandelspreisen für Strom profitiert, dürfen private Stromkunden jedes Jahr aufs Neue für das überzogene Gewinnstreben vieler Energiekonzerne ihr Portemonnaie leeren", sagte Schütz.

      Zum Vergleich: In den Jahren 2000 bis 2010 stieg der monatliche Beitrag, mit dem ein durchschnittlicher Haushalt den Ausbau Erneuerbarer Energien fördert, um rund fünf Euro an. Die monatliche Stromrechnung stieg im gleichen Zeitraum um etwa 30 Euro - also sechs Mal soviel.




      Sollten alle lesen - ist auf Deutsch..

      Der Kampf zwischen Atom und Solarlobby geht in die Finale Runde...

      Gewinnt Solar - dann sehen wir die 27 bald

      Nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung oder so...
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:13:49
      Beitrag Nr. 46.033 ()
      Diese Regierung ist wirklich kein Segen für uns.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:24:10
      Beitrag Nr. 46.034 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Im Gegenteil: "Die Großhandelspreise für Strom sind in den letzten zwei Jahren um teilweise mehr als die Hälfte gesunken. Auch die Netzkosten gingen in den vergangenen Jahren deutlich runter. Doch nichts von dem wird an die Haushaltskunden weitergegeben", kritisiert Schütz das Gebaren vieler Energieversorger.


      Genau so ist es nämlich, daher machen die Energiekonzerne auch so schöne Gewinne und zahlen 7% Dividende. Aber an den paar Cent EEG-Umlage soll es liegen...:laugh:


      Die sinkenden Großhandelspreise können die drastisch steigende EEG-Umlage nicht kompensieren. Hier wird wiedermal versucht, vom Kern des Problems abzulenken. Gegen nicht Weitergabe der Börsenstrompreise kann man sich wehren und den Stromanbieter wechseln*, aber gegen die ausufernden EEG-Umlage-Erhöhungen ist seitens des Stromkunden kein Kraut gewachsen. Dieser Irrsinn muss durch einen PV-Deckel gestoppt werden. Übrigens ist auch die Industrie nicht glücklich über die drastisch steigende EEG-Umlage:

      "Allein die Erhöhung der EEG-Umlage um 70 % für 2011 wird die deutsche Industrie 2 Mrd. Euro zusätzlich kosten. Der – wenn auch gemilderte – Anstieg der Ökosteuer kommt wohl mit ca. einer halben Mrd. Euro hinzu."

      http://www.vik.de/index.php?id=71&backPID=71&tt_news=217
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:30:41
      Beitrag Nr. 46.035 ()
      * BTW Stromanbieterwechsel, nichts leicher als das:
      http://www.atomausstieg-selber-machen.de/stromwechsel.html
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:36:01
      Beitrag Nr. 46.036 ()
      Tippe darauf, dass wir heute zwischen 2,65 und 2,67eus schliessen und den Start in Grün für die kommende Woche legen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:37:25
      Beitrag Nr. 46.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.515 von DonSpekulatius am 28.01.11 12:06:07
      Betrachten wir also den langfristigen Chart, dann passt auch diese kleine technische Gegenbewegung prima in den Abwärtstrend. Die Frage ist für mich jetzt nur, wie lange dieses kleine Seitwärtstänzchen noch andauern wird. Das kann natürlich sehr schnell zu Ende sein, kann aber auch noch ein paar Monate seitwärts gehen. In Anbetracht der schwierigen PV-Situation würde ich bestenfalls kurzfristig investieren. Mit Long geht man hier jedenfalls ein sehr hohes Risiko und strapaziert mit dieser Achterbahnfahrt nur sein Nervenkostüm.


      Respekt, du bist echt ein Steher...Schröder Gerd mit seinen Gaskollegen wären stolz auf dich...:laugh:

      Mein "kurzfristiges" Kursziel liegt wie gesagt bei 10 Euro. Mein Nervenkostüm ist im übrigen seit 2,12 Euro sehr stabil. Auch meine anderen Investments laufen prima...:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 13:07:12
      Beitrag Nr. 46.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.753 von Stock_Stevie am 28.01.11 12:37:25Selbst wenn ich an einen Aufwärtstrend glauben würde (nur rein theoretisch betrachtet), würde ich die großen Schwankungen momentan nicht mitgehen. Warum soll man nach den >2,80 auf die 2,40 warten, um dann vielleicht irgendwann wieder auf 2,80 zu kommen oder auch nicht? Nee, das wär nix für mich, dann schon eher swing traden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 13:51:35
      Beitrag Nr. 46.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.138 von biberdieber am 28.01.11 09:23:22Die 2,60€ scheinen ja zu halten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:01:37
      Beitrag Nr. 46.040 ()
      scheinen. es ist freitag!!!!!! Gegen ende wird das teil auf 2,50 gezockt. nur so aus spaß.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:08:55
      Beitrag Nr. 46.041 ()
      hallo liebe leute,
      schau mir des öfteren mal die beiträge hier und auch anderswo an und muss mich wundern, das so viele Anleger sich von dem ganzen Geschreibe über Subventionen ablenken lassen. komme selbst aus der branche und kann nur sagen, das es hier um ein globales business geht und wenn d,land eben keine subventionen mehr zahlt, dann eben frankreich, italien oder timbuktu. letztendlich gibt es aber keine alternative zu dieser energieform, im moment

      die sollten doch mal entsorgungskosten für reaktorstäbe und krankheitskosten für geschädigte gegenrechnen und nicht so eine alberne subvention von 2 Mrd€ (übrigens 1 % der hypo real estate hilfe)

      mußte ich mal loswerden, danke

      mfg
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:17:23
      Beitrag Nr. 46.042 ()
      und wer hat nachgekauft
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:24:50
      Beitrag Nr. 46.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.490 von neualt am 28.01.11 14:17:23Ich nicht. Hab meine 4000 Stücke beisammen. Obwohl mich die 5000 schon jucken würden....
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:31:35
      Beitrag Nr. 46.044 ()
      ich lass bereits laufen und kaufe vor den zahlen nicht nach... mein durchschnitt passt und im plus bin ich auch...
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:33:02
      Beitrag Nr. 46.045 ()
      Q-Cells belegt Platz 6 auf der Liste möglicher Übernahmeziele in Europa. Sagt die Société Générale :laugh:


      Nach Q-cells steht Petroplus auf Rang sieben, gefolgt von Altran Techno, Sevan Marine und Kloeckner


      http://www.cash.ch/news/boersenkommentar/basilea_bobst_und_p…
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:35:18
      Beitrag Nr. 46.046 ()
      Zitat von biberdieber: Q-Cells belegt Platz 6 auf der Liste möglicher Übernahmeziele in Europa. Sagt die Société Générale :laugh:


      Nach Q-cells steht Petroplus auf Rang sieben, gefolgt von Altran Techno, Sevan Marine und Kloeckner


      http://www.cash.ch/news/boersenkommentar/basilea_bobst_und_p…


      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:40:42
      Beitrag Nr. 46.047 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:26:08
      Beitrag Nr. 46.048 ()
      egal was für Nachrichten kommen der Kurs wird gebremst...


      wenn GE sagt wir kaufen Q um 5 euro - dann wird der Kurs auf 3 steigen...

      ist ähnlich der 5, die Q Cells Investoren und auch die Geschäftsführung checken es e nicht....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:30:47
      Beitrag Nr. 46.049 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:31:07
      Beitrag Nr. 46.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.025 von neualt am 28.01.11 15:26:08Vor einem nachhaltigen Ansteig müssen erst die ungeduldigen Lemminge raus - und ich fürchte, Du gehörst auch dazu..
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:32:10
      Beitrag Nr. 46.051 ()
      Zitat von neualt: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19211020…

      da guckst du


      Q-Cells SE: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Q-Cells SE

      28.01.2011 15:24

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      1.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. Januar 2011 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 6,63 % (9.915.455 Stimmrechte) beträgt. Alle Stimmrechte werden direkt von der Citigroup Global Markets Limited gehalten.

      2.) Die Citigroup Global Markets Europe Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. Januar 2011 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 6,63 % (9.915.455 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 6,63 % (9.915.455 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten: * Citigroup Global Markets Limited

      3.) Die Citigroup Financial Products Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. Januar 2011 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 6,63 % (9.915.455 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 6,63 % (9.915.455 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten: * Citigroup Global Markets Europe Limited * Citigroup Global Markets Limited

      4.) Die Citigroup Global Markets Holdings Inc., New York, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. Januar 2011 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 6,63 % (9.915.455 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 6,63 % (9.915.455 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten: * Citigroup Financial Products Inc. * Citigroup Global Markets Europe Limited * Citigroup Global Markets Limited

      5.) Die Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. Januar 2011 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 6,81 % (10.182.652 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 6,81 % (10.182.652 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten: * Citigroup Global Markets Holdings Inc. * Citigroup Financial Products Inc. * Citigroup Global Markets Europe Limited * Citigroup Global Markets Limited...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:41:49
      Beitrag Nr. 46.052 ()
      Interessant. Wie haben die das gemacht? Erst dick verkaufen und jetzt?

      Ob die die wirklich damals verkauft haben, oder eigentlich nur in den Handelsbestand (umlaufvermögen) und jetzt wieder ins Anlagevermögen umgebucht haben?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:43:55
      Beitrag Nr. 46.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.146 von antje4711 am 28.01.11 15:41:49das versteht nicht mal die Börsenaufsicht ...

      sonst würde das mal auffliegen...

      schön das die Ausicht immer 12 Jahre hinten ist...
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:46:18
      Beitrag Nr. 46.054 ()
      Und ich gebe bekannt, daß mir 0,02666% der Stimmrechte zuzurechnen sind.:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:48:30
      Beitrag Nr. 46.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.991 von DonSpekulatius am 28.01.11 13:07:12Also, ich hab mir einen 5er Call, Laufzeit Juni 2012 in's Depot gelegt. Durchschnitt 18 Cent. Hat zwar leider einen Spread von 6 Cent, steht aber mittlerweile schon bei 22/28 Cent. Habe hier einen langen Atem, mit Traden kannst du momentan nichts reissen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:15:59
      Beitrag Nr. 46.056 ()
      super citi - weiter sooooo

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:20:13
      Beitrag Nr. 46.057 ()
      jetzt wir das teil wieder nach unten gezogen. 2,558. Ob wir noch die 2,50 schaffen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:25:47
      Beitrag Nr. 46.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.079 von neualt am 28.01.11 15:32:10Zitat von neualthttp://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19211020…

      ach schau an, hat die city wieder eingesammelt

      welche richtung hätten wir den gern:mad::mad::mad:

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:39:20
      Beitrag Nr. 46.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.499 von antje4711 am 28.01.11 16:20:13Heute wohl nicht mehr, aber Mo. oder Die. nächste Woche, dann sollte es wieder drehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:40:22
      Beitrag Nr. 46.060 ()
      mit kleinen stückzahlen wird das nach unten gedrückt um sich dann wieder einzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:44:39
      Beitrag Nr. 46.061 ()


      Wer vor einem Monat QCE gekauft hat, sitzt schon wieder im Minus. Richtig kritisch wird es in Kürze m.E. bereits bei <2,50, dann steuern wir auf ein neues ATL zu. Ich erwarte in diesem Jahr eine weitere Kurshalbierung, mindestens...
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:45:05
      Beitrag Nr. 46.062 ()
      2,48
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:46:02
      Beitrag Nr. 46.063 ()
      Denke auch, dass ein Abverkauf bis zum unteren Rand des Trendkanals stattfindet und der Kurs dann wieder nach oben drehen sollte.
      Sollten nur 2,45 nicht unterschreiten. Mal sehen ob ich noch warten sollte um noch billiger einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:48:56
      Beitrag Nr. 46.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.702 von Geebeeh am 28.01.11 16:39:20Ups, war eben noch nicht fertig, wollte noch anfügen:
      s. Beitrag 45488 von heute, der Chart ist echt genial, demnach untere Grenze um 2,45€, dann sollte es drehen. Bisher entspricht der Verlauf der letzten Tage sehr gut dem dargestellten Trendkanal. Falls es dann noch weiter runter geht ist es an der Zeit All-In zu gehen, denn vor den Zahlen wird wieder hochgezogen, da bin ich mir ziemlich sicher! :cool:
      Imo ist offensichtlich das die Q-Cells Aktie seit der Kapitalerhöhung Spielball der Invesrtmantbanker ist, da kann unser einer nur versuchen eingermassen mitzuschwimmen.
      In diesem Sinne wünsche ich allen Kleinaktionären immer genug Wasser unter dem Kinn, sollen die Investmentbanker sich doch die Kohle gegenseitig aus der Tasche ziehen! :)

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:55:10
      Beitrag Nr. 46.065 ()
      Dieses spiel konnte schön beobachtet werden, als mal eben 250K reingestellt wurden, um den Kurs zu deckeln. Wenn ich Geld haben würde, würd ich denen diese stück mal eben wegkaufen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:24:27
      Beitrag Nr. 46.066 ()
      28.01.2011 16:57
      German ministries debate further solar power cuts

      "'The Economy Ministry wants to have solar power production switched off when the grid is overloaded on sunny days,' a government official said. The ministry would also like to see a greater July 1, 2011 reduction in incentives."

      "The Economy Ministry would like to see cuts in July of up to 25 percent."

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19212098…
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:28:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:29:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:51:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:53:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:55:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:57:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 18:33:19
      Beitrag Nr. 46.073 ()
      Das Kürzungsthema ist weit vielschichtiger und komplexer. Erstens sollte besonders den QCE-Aktionären klar sein, dass die (künstlich gefütterte) PV-Nachfrage drastisch einbricht, sollte unsere Regierung der Empfehlung des Umweltrats auch nur annähernd folgen. Nun ist man in dem Dilema, dass einerseits die EEG-Umlage-Kosten aus dem Ruder laufen, andrerseits bei drastischen Kürzungen die viel gepäppelte deutsche PV-Industrie keine Überlebenschance hat.

      Allerdings kann man die Studie des Umweltrats auch nicht gänzlich ignorieren, dazu hat sie zuviel Gewicht und man würde sich ansonsten dem Verdacht der Klientelpolitik aussetzen. Nun versucht man also den Spagat und das Problem damit nach hinten zu verschieben. Das könnte nun m.E. so aussehen, dass man den Berechnungszeitraum (oder die Berechnung) für die Kürzung ändert, die Kürzung selbst weiter erhöht und sich zusätzlich noch eine Notbremse offenhält.

      Aus meiner Sicht ist das alles aber nur Stückwerk. Wir kommen um eine Entscheidung d.h. eine feste Obergrenze nicht herum. Sollten wir dies auf 2012 vertagen, wird sich dies bitter rächen. Wir sollten akzeptieren, dass wir den größten Teil der nicht mehr konkurrenzfähigen deutschen PV-Industrie nicht retten können, selbst dann nicht, wenn wir den PV-Zubau jährlich weiter verdoppeln. Auf letzterem Weg sind wir (trotzdem geht die deutsche PV-Industrie den Bach runter) und damit fahren wir auch noch das EEG erfolgreich an die Wand.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 20:15:50
      Beitrag Nr. 46.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.079 von neualt am 28.01.11 15:32:10Q-Cells SE: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Q-Cells SE

      28.01.2011 15:24


      Das ist aber auch nicht ganz O.K., dass Du nur die halbe Meldung einstellst. Am 20. Januar haben die nämlich wieder alles verkauft...
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 21:15:24
      Beitrag Nr. 46.075 ()
      Stimmt, daß muß man genauer lesen. Ich frage mich nur wie die am 20.1. das verkauft haben. Handelsvolumen auf Xetra waren: 2.125.041 Stück.

      Haben die die Aktien in den Handelsbestand umgebucht?
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 01:47:56
      Beitrag Nr. 46.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.765 von neualt am 28.01.11 16:45:05:):)
      Keine Panik freunde,alles ist noch in Ordnung.
      Charttechnisch ist diese Reaktion ganz normal.
      Unsere Q-Cells hat doch ein Produkt,was immer gefragter denn je.
      Die Menschheit kommt um Solar und Wind nicht drum herum.
      Q-Cells ist eines der groeßten Solaranlagenhersteller der Welt.
      Okay,die Chinesen versuchen da auch ein Stück vom Kuchen zu essen,aber fakt ist doch,dass Deutschland einen Vorsprung gegenüber den Chinesen hat.
      Die Chinesen versuchen wie die Deutschen auch Autos zu bauen,und was kommt dabei raus?
      Schrott und qualitativ schlechte Repliken.
      Q-Cells ist im Aufwärtstrend,also keine Panik.Und von niemanden irgend einen blödsin reinreden lassen.
      Alles im Plan.:)
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 13:59:29
      Beitrag Nr. 46.077 ()
      Zitat von stefan8205: Q-Cells SE: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Q-Cells SE

      28.01.2011 15:24


      Das ist aber auch nicht ganz O.K., dass Du nur die halbe Meldung einstellst. Am 20. Januar haben die nämlich wieder alles verkauft...


      Eben!

      linke Tasche rechte Tasche, oder was in der Art? Genau das selbe Spielchen wie schon im Nov. und Dez. mehrfach zu beobachten war...
      Auf jedenfall wird hier somit nicht die Quh gemolken, sondern viele Glücksspieler mit ihren Scheinchen die ausgenockt werden ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 14:50:32
      Beitrag Nr. 46.078 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 14:51:17
      Beitrag Nr. 46.079 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 09:30:59
      Beitrag Nr. 46.080 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 14:57:49
      Beitrag Nr. 46.081 ()
      Zitat von gozi-frizi: http://www.evwind.es/noticias.php?id_not=9896;);););):eek::eek::eek::eek:


      Das Blatt dreht sich! Die Totgesagten werden zur Geldpresse (-:
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 15:37:24
      Beitrag Nr. 46.082 ()
      Versuche mal ne Diskussion aufzubauen?

      Ich habe das Gefühl das jemand durch das immer und immer wieder wiederholte einkaufen und verkaufen den Kurs nieder zu halten versucht! Warum - damit man Q billiger übernehmen kann - da ja wie es bekannt ist immer der Duchschnitt der letzten 3 Monate plus so ca 30 prozent geboten werden??

      Ich kann ir das ganze Vorstellen - Was haltet Ihr davon?:look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 17:17:16
      Beitrag Nr. 46.083 ()
      Schon möglich.
      Kommt aber irgendwann raus ob es so ist. Meldeflicht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 18:27:42
      Beitrag Nr. 46.084 ()
      Die Türkei hat erstmalig eine Einspeisevergütung für Solarstrom beschlossen. Es wird ein enormer Boom erwartet. Deutschen Anlagen-
      herstzellern bieten sich dadurch neue Chancen. ;)
      Quelle: Rohstoffreport Nr.2 von boerse-go.ag (über Godmode)
      na dann.... hilft dem Kurs nächste Woche leider noch nicht. Jetzt sind wir aber nahe an der Unterkante des Up-Trends.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 19:28:38
      Beitrag Nr. 46.085 ()
      Die Unterkante ist bei 2,5 - warscheinlich gehts morgen gleich in der Früh auf 2,48 runter und dann prallen wir nach oben ab.

      Ich tippe wieder mal :laugh: auf letzte Kaufgelegenheit - so langsam glaube ich selbst nicht mehr was ich schreibe:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 19:30:20
      Beitrag Nr. 46.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.645 von Albfinance am 30.01.11 18:27:42Ja die Türkei wird bestimmt in der Zukunft Interessant! kennst du Türkisch Unternehmen wo man Aktien kaufen kann oder so?? Würde mich sehr dafür Interessieren? Danke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 19:35:10
      Beitrag Nr. 46.087 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 21:31:23
      Beitrag Nr. 46.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.836 von neualt am 30.01.11 19:30:20hallo neualt,

      in den letzten Zeitschriften von Börse online stand ein Beitrag über türkische Aktien, kurz gesagt, diese wurden wegen steuerrechtlicher Fragen in der Türkei, nicht empfolen. Erkundige Dich lieber genauer, bevor Du einsteigst.

      dkH
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 06:53:23
      Beitrag Nr. 46.089 ()
      Zitat von Albfinance: Die Türkei hat erstmalig eine Einspeisevergütung für Solarstrom beschlossen. Es wird ein enormer Boom erwartet. Deutschen Anlagen-
      herstzellern bieten sich dadurch neue Chancen. ;)
      Quelle: Rohstoffreport Nr.2 von boerse-go.ag (über Godmode)
      na dann.... hilft dem Kurs nächste Woche leider noch nicht. Jetzt sind wir aber nahe an der Unterkante des Up-Trends.


      Bisher wurde das Schicksal der PV-Anbieter zum großen Teil am deutschen Markt entschieden. Das Potenzial außerhalb Deutschlands ist jedoch um ein vielfaches größer. Während wir Deutsche schon wieder Angst vor der eigenen Courage (Einspeisevergütung) haben, übernehmen andere Nationen diese Instrumente gern.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 08:54:05
      Beitrag Nr. 46.090 ()
      Mein Tip für heute: Die Kurs geht auf 2,40 runter.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:17:37
      Beitrag Nr. 46.091 ()
      Zitat von antje4711: Mein Tip für heute: Die Kurs geht auf 2,40 runter.



      Worauf stützt Du deine Aussage?

      Wir sind schon über 10% von den 2,87 gefallen, falls es tatsächlich unter die 2,40 geht, dann sind auch die 2 wieder nicht unrealistisch.

      Hoffe langsam, dass ein starkes Unternehmen in QCE einsteigt, wäre das Beste meiner Meinung nach. Sonst wird das denke ich nichts mehr.

      Einfach nur Schade!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:28:09
      Beitrag Nr. 46.092 ()
      Sieht so aus als ob die Drückerei noch nicht beendet ist, imo geht es noch unter 2,50€. Beim aktuellen Umfeld, je nach Entwicklung der Lage im Nahen Osten sind naturlich noch ganz andere Kurse denkbar. Bisher hatten wir in diesem Jahr eine wirtschaftliche Börse, nun kann es leider wieder eine politische Börse werden :( !

      Kann natürlich auch sein, das die EEs durch einen steigenden Ölpreis wieder mehr ins Blickfeld geraten und von Anlegern gesucht werden.
      Mir wäre es am liebsten die Lage im Nahen Osten beruhigt sich und es siegt die Vernunft, die dann zu friedlichen politischen Veränderungen zum Wohl der Menschen führt, aber letztendlich verstehe ich als Deutscher/Europäer zu wenig von der Lage vor Ort um da mitreden zu können.

      Ups, sehe gerade Realtime 2,44€!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:34:59
      Beitrag Nr. 46.093 ()
      Kauf @2,43
      S/L @2,38
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:38:52
      Beitrag Nr. 46.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.151 von Geldrausch am 31.01.11 09:34:59Jau, hab mich auch getraut und ne erste Position gekauft.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:39:50
      Beitrag Nr. 46.095 ()
      Schon mal die WpHG Meldungen seit November 2010 gelesen. Citigroup ist 3x ein und ausgestiegen. Was glaubst du woher diese Kurswechsel kommen?
      Kannst ja mal eine Vermutung äußern.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:51:53
      Beitrag Nr. 46.096 ()



      Wenn ich mein Lineal anlege dann passt es - aber ob man dem trauen kann?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:55:00
      Beitrag Nr. 46.097 ()
      Ich glaube die Citigroup weiß das auch, daß wir ein Lineal anlegen und wird uns schön verarschen, so daß wir in Panik verkaufen und dann unten schön abgreifen. Die untere Linie wird brechen und dann wird das Teil wieder hochgezogen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:58:13
      Beitrag Nr. 46.098 ()
      Es wurde jedenfalls noch mal kräftig abgefischt, das Handelsvolumen ist durch den Absacker auf die 2,42€ sprunghaft gestiegen. In den ersten 45 Min. schon über 1,2 Mio. Stücke über alle Börsenplätze, das ist ne Menge!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 10:10:29
      Beitrag Nr. 46.099 ()
      Neue Woche neues Glück... :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 10:24:34
      Beitrag Nr. 46.100 ()
      Zitat von delion33: Neue Woche neues Glück... :)



      ..... oder Pech :cry::cry::keks::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 10:28:25
      Beitrag Nr. 46.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.304 von Geebeeh am 31.01.11 09:58:13Ja - wirklich, in den ersten 30 Minuten waren es nur 100k und jetz auf einmal über ne Million??

      Wie ich halt vermute, wenn es still ist um die Aktien dann wird einfach Chart angewandt!
      Was bleibt da einem als Bank auch anderes übrig - bei 90% der Berwerbungen sthet " ich bin Chart Experte" dabei und " Social Media Experte" - mehr brauch ich nicht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:07:01
      Beitrag Nr. 46.102 ()
      wir sind am unteren trendkanal abgeprallt nun sollte es sich die tage wieder um die 2,60 einpendeln.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:17:42
      Beitrag Nr. 46.103 ()
      bitte den tag nicht vor dem abend loben. Am Freitag war es so: erst auf 2,59 dann auf 2,65 am Schluß dann 2,54
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:21:55
      Beitrag Nr. 46.104 ()
      Zitat von antje4711: bitte den tag nicht vor dem abend loben...


      Sehe ich auch so, die richtige Trendwende wird erst kommen wenn wir mal wieder einen grünen SK sehen und das hatten wir auf XETRA zuletzt am 24.01.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:02:46
      Beitrag Nr. 46.105 ()
      ja und für Maydorn sind nur die CHINESEN TOLL...
      er meldet sich schon wieder zu Wort..
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:03:27
      Beitrag Nr. 46.106 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:03:45
      Beitrag Nr. 46.107 ()
      schwachsinn, ein grüner Sk hat nix mit einer intakten trendwende zu tun.

      schau dir den 3 oder 6 monatschart an, wir sind unten abgeprallt.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:23:22
      Beitrag Nr. 46.108 ()
      jetzt 2,53. wer wohl die ganzen aktien eingesammelt hat. Meine Vermutung Citigroup sammelt für die Übernahme.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:23:43
      Beitrag Nr. 46.109 ()
      Stopp auf 2,44 nachgezogen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:26:40
      Beitrag Nr. 46.110 ()
      Zitat von Albfinance: Die Türkei hat erstmalig eine Einspeisevergütung für Solarstrom beschlossen. Es wird ein enormer Boom erwartet. Deutschen Anlagen-
      herstzellern bieten sich dadurch neue Chancen. ;)
      Quelle: Rohstoffreport Nr.2 von boerse-go.ag (über Godmode)

      Naja, bei 10,1 ct Vergütung, 0,6 GW Deckel und diversen bürokratischen Hürden sollte man in der Türkei keine Wunder erwarten...

      Zitat:

      Neo-Nationalismus bei der Einspeisevergütung

      Dem Club der Länder mit Einspeiseregelungen für Erneuerbare Energieträger tritt nun auch die Türket bei. Allerdings scheinen die Politiker am Bosporos bei der Formulierung ihres eigenen "EEG" sehr genau Beispiele wie den Niedergang der erst mühsam hochgezogenen ostdeutschen Solarindustrie beobachtet zu haben. Diese ist immer weniger in der Lage, gegen die billigeren Anbieter aus Fernost zu konkurrieren. Schlussfolgerung daraus in der Türkei: Es wird direkt über den Preis für Solarstrom eine Bevorzugung für türkische Solarunternehmen geben. Ein Verfahren, das so in der EU noch nicht möglich ist, aber Schule machen könnte.

      Die Zeitung Hürriyet Daily [extern] berichtet, dass das Türkische Parlament nun ein Erneuerbare-Energien-(EE)-Gesetz verabschiedet hat, das die installierte Leistung für die nächsten zwei Jahre zunächst auf 600 Megawatt Zubau pro Jahr limitiert. Die Betreiber von Solarstrom- und Biomasseanlagen bekommen umgerechnet 10,1 Euro-Cent pro Kilowattstunde, für Wasser- und Windstrom 5,6 Euro-Cent und für Strom aus Tiefengeothermie 8 Euro-Cent pro Kilowattstunde. Weil die Türkei kein EU-Mitglied ist, macht sie von der Möglichkeit Gebrauch, einheimische Hersteller direkt über die Einspeisevergütung zu bevorzugen. In der Türkei hergestellte Anlagen bekommen zwischen 0,3 und 1,83 Euro-Cent pro Kilowattstunde Vergütung mehr.
      [...]
      http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33992/1.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:27:18
      Beitrag Nr. 46.111 ()
      Zitat von gurkensammler: schwachsinn, ein grüner Sk hat nix mit einer intakten trendwende zu tun.

      schau dir den 3 oder 6 monatschart an, wir sind unten abgeprallt.

      Ich nehme an Du beziehst dich auf meinen Kommentar.
      Ich stelle nicht in Abrede, das der Kurs an der unteren Begrenzung des kurzfristigen Aufwärtstrends abgeprallt ist, deswegen habe ich heute auch wieder gekauft, trotzdem ist für mich der SK von Bedeutung, da es auch noch darum geht die GD38 zu halten und die liegt aktuell bei 2,50€. Ein grüner SK wäre nach den letztenn roten Tagen für mich ein Signal, das es morgen + die nächsten tage mit dem Anstieg weiter gehen kann.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:31:44
      Beitrag Nr. 46.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.308 von Geldrausch am 31.01.11 12:23:43Heute morgen sind einige SL´s ausgestoppt worden, der grasse Fall nach Unten.

      Dass jetzt nachgekauft wird, war klar. Vielleicht sind es sogar jene Nachkäufer, deren SL gezogen wurde:laugh:.

      Das mit den SL´s ist halt so eine Sache, da kann es ganz schnell gehen und dann wieder in die andere Richtung und dann kostet´s richtig. Zum einen zu billig verkauft und dann weils wieder anzieht nichts verdient.

      Aber es ist alles nur ein hin- und her. Ohne (Vorab-)Zahlen alles Makulatur. Wir können froh sein, wenn der Abpraller auch tatsächlich einer war und uns dann die nächsten Tage +- um die 2,60eus halten können.

      Das wäre ein günstiger Ausgangspunkt um dann nach oben zu gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:35:22
      Beitrag Nr. 46.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.351 von Aufschlagwin am 31.01.11 12:31:44Ich fürchte nur der Gesamtmarkt macht da nicht mit.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:40:55
      Beitrag Nr. 46.114 ()
      Momentan gibt es für steigende Solarkurse keinen Anlass. Im Gegenteil droht der Deckel in Italien*. Sollte dieser kommen (m.E. ist das sehr wahrscheinlich bzw. oder Aussetzung der Vergütung), werden wir bei QCE ganz schnell neue ATLs sehen.

      *http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/angst-vor-ital…
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:44:51
      Beitrag Nr. 46.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.321 von DonSpekulatius am 31.01.11 12:26:40Speki, Du vergisst aber das QCells mit Nedim Cen, einen CEO mit türkischen Migrationshintergrund hat. Von den 600MW wird QCells also bestimmt 500MW an Land ziehen.


      Will auch mal zu blöd argumentieren dürfen wie Du. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:48:29
      Beitrag Nr. 46.116 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Momentan gibt es für steigende Solarkurse keinen Anlass. Im Gegenteil droht der Deckel in Italien*. Sollte dieser kommen (m.E. ist das sehr wahrscheinlich bzw. oder Aussetzung der Vergütung), werden wir bei QCE ganz schnell neue ATLs sehen.

      *http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/angst-vor-ital…




      Ich gebe dir insofern Recht, dass das die PV-Branche eher wieder drücken wird. Aber da QCE am Meisten Prügel bezogen hat, werden die anderen PV-Aktien eher fallen und QCE sich auf diesem Niveau halten können.

      Wir sind mit QCE schon am Boden angekommen und noch weiter runter gehts erst dann, wenn

      a) die Zahlen schlecht und misserabel sind
      b) die Aussichten von QCE zu den Folgequartalen schlecht ausfallen
      c) keine Sonne mehr scheint

      Alle drei Dinge schließe ich zur aktuellen Stunde aus.

      Also heisst es für mich - wir steigen - der Ballast wurde in 2010 abgeworfen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 13:04:54
      Beitrag Nr. 46.117 ()
      Photovoltaik
      „Eine völlig verrückte Subventionsmaschinerie“

      Der Umweltökonom Joachim Weimann beklagt im F.A.Z.-Interview einen sinnlosen Klimaaktivismus in Deutschland. Seiner Ansicht nach sollte Photovoltaik überhaupt nicht gefördert werden. Zudem kritisiert Weimann die geringen Investitionen in die Forschung.

      31. Januar 2011

      Herr Professor Weimann, es wird wieder über die Höhe der Einspeisevergütung für Solaranlagen gestritten. Trotz Kürzungen nehmen die Kosten lawinenartig zu. Dieses Jahr verdoppeln sie sich auf 6,8 Milliarden Euro. Ist das zu viel?

      Ich sehe nicht, warum wir die Photovoltaik überhaupt fördern sollten. Das einzige Argument dafür wäre, dass man sie als Zukunftstechnologie sieht und ihre Entwicklung fördern will. Aber das hat mit der Einspeisevergütung nicht funktioniert. Die Photovoltaikbranche wendet nur etwa 2 Prozent ihres Umsatzes für Forschung auf. Zum Vergleich: Bei Biotechnologie liegt dieser Anteil um die 30 Prozent, bei der Nanotechnologie bei 40 Prozent, im Maschinenbau bei 6 Prozent. Die Photovoltaikbranche bietet inzwischen eine mittlere Technik an, die billiger in China produziert wird. Die deutsche Subvention geht nicht in die Entwicklung von Zukunftstechnik, sondern ausschließlich in die Produktion.
      [...]
      http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…
      (auch der Rest ist lesenswert!)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 13:05:52
      Beitrag Nr. 46.118 ()
      wenn erstmal übernahmegerüchte aufkommen.......

      ich schließe mich den Punkten von aufschlagwin an.

      ich wundere mich, daß von den Herren und Frauen Analysten noch niemand das Thema aufgegriffen hat, was die Citigroup seit November mit Qcells so treibt. Ich kann mir auch vorstellen, daß die 6% der aktien die die cgroup am 19.1. gekauft hat und am 20.1. wieder verkauft wohl unterhalb der meldeschwelle an "befreundete" institute gegangen ist, weil am 20.1. können die die 6% unmöglich über die börse verkauft haben. An dem Tag wurden auf xetra nur leicht über 1% der aktien gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:49:20
      Beitrag Nr. 46.119 ()
      Reduce und 4,50 € ? Ob die den augenblicklichen Kurs kennen ?

      http://www.cleantechaktien.de/news/solaraktien-kaufempfehlun…
      ......Für Q-Cells lautet die Einstufung „Reduce“ (Kursziel: 4,50 Euro).
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:07:35
      Beitrag Nr. 46.120 ()
      Das ist ja wieder der helle Wahnsin, 15:00 Uhr ist durch und fast auf den Schlag fällt der Kurs Realtime von 2,53 mal eben auf 2,48€!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:59:04
      Beitrag Nr. 46.121 ()
      verkauft zu 2,52
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:20:05
      Beitrag Nr. 46.122 ()
      Zitat von Geldrausch: verkauft zu 2,52



      glückwunsch :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:38:57
      Beitrag Nr. 46.123 ()
      Zitat von conplus4518: Reduce und 4,50 € ? Ob die den augenblicklichen Kurs kennen ?

      http://www.cleantechaktien.de/news/solaraktien-kaufempfehlun…
      ......Für Q-Cells lautet die Einstufung „Reduce“ (Kursziel: 4,50 Euro).




      Naja, Kurs 4,50eus ist doch ganz ordentlich für´s Erste.

      Und das andere bla, bla ist ja eh schon bekannt, also wichtiger war für mich die Kursziel-bestätigung eines weiteren Analys. Somit liegt der durchschn. Kurs ja gegen die 3,50eus.

      Na wenn das mal nichts ist und ich verwette meinen A..... darauf, dass kurz vor oder zu den Zahlen am 22.02.11 der Kurs nach Oben ausschlagen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:44:46
      Beitrag Nr. 46.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.114 von Aufschlagwin am 31.01.11 16:38:57Sehe ich auch so. Bleibe auf jeden Fall bis zu den Vorabzahlen dabei, ohne SL. Das Kursrisiko nach unten ist für m.E. sehr begrenzt, die Chance nach oben dafür um so höher. Meine Posi:

      4.300,000 Stk.
      2,634 EUR
      11.324,46 EUR
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:47:57
      Beitrag Nr. 46.125 ()
      Um 15 Uhr sitzen die Citigroup Leute an ihren PCs in New York.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:48:15
      Beitrag Nr. 46.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.929 von suuperbua am 31.01.11 16:20:05:confused::confused:
      Viele Türkische Zeitungen geben bekannt,dass eine deutsche Solarfirma am 22.12.2010 einen Abkommen von über 50 Millionen Euros abgeschlossen hat.Dieses Abkommen soll am Ende diesen Monats bekannt gegeben und umgesetzt werden.Dieses Abkommen beiinnhaltet ,dass diese besagte deutsche Firman einen Solarfarm aufbauen soll,welche 25 Megawatt produzieren soll!!
      Wäre es ein Hirngespinnst,wenn diese deutsche Firma zufälligerweise Q-Cells heißen könnte?Q-Cells Vorstandsvorsitzender:yawn::yawn: =Nedim Cen=Türkischer Herkunft....:lick:
      Was wenn??Das wäre ein Anfang in der Türkei,und Türkei hat mehr Sonne und Potenzial,wie ganz Westeuropa.:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:53:18
      Beitrag Nr. 46.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.210 von mexcocktails2006 am 31.01.11 16:48:15Habe ich mir übersetzen lassen!!Alman Ortak soll heißen Deutscher Partner!!:eek:
      ALMAN ORTAK
      25 megavat büyüklüğünde planlanan güneş santrali Alman ortakla hayata geçecek. 50 milyon dolar üzeri bir yatırım gerektiren santral için fizibilite çalışması ve teknoloji transferinin gerçekleşmesi amacıyla Alman Kalkınma Bankası ile 22 Aralık 2010'da hibe anlaşması imzalandı. EÜAŞ yetkilileri, danışmanlık alım hizmetlerinin devam ettiğini belirterek, bu ay sonu itibariyle de projeye başlanması hedeflendiğini aktardı. Yetkililer, kamunun bu yatırımda en büyük hedefini "güneş enerjisi santralini hayata geçirerek özel sektöre örnek olmak" diye tanımladı. Yatırımın Türkiye'nin en büyük güneş santrali olacağını ifade eden yetkililer, "Bu Türkiye'nin ilk büyük santrali olacak. Hem teknoloji transferini getirip hem de özel sektöre örnek olmak istiyoruz" dedi. EÜAŞ yatırım için Şanlıurfa Birecik'i üs seçerken, GAP Bölge Kalkınma İdaresi de güneş enerjisi yatırımları için çalışıyor. Birleşmiş Milletler, EPDK ve California Üniversitesi'ni yanına alan GAP İdaresi, bölgede güneşle çalışan klima ve tarımda "güneş enerjili damla sulama" sistemleri için proje geliştirdi. Bölgedeki sanayicilere enerji verimliği eğitimi de verilecek.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:00:03
      Beitrag Nr. 46.128 ()
      Zitat von mexcocktails2006: :confused::confused:
      Viele Türkische Zeitungen geben bekannt,dass eine deutsche Solarfirma am 22.12.2010 einen Abkommen von über 50 Millionen Euros abgeschlossen hat.Dieses Abkommen soll am Ende diesen Monats bekannt gegeben und umgesetzt werden.Dieses Abkommen beiinnhaltet ,dass diese besagte deutsche Firman einen Solarfarm aufbauen soll,welche 25 Megawatt produzieren soll!!
      Wäre es ein Hirngespinnst,wenn diese deutsche Firma zufälligerweise Q-Cells heißen könnte?Q-Cells Vorstandsvorsitzender:yawn::yawn: =Nedim Cen=Türkischer Herkunft....:lick:
      Was wenn??Das wäre ein Anfang in der Türkei,und Türkei hat mehr Sonne und Potenzial,wie ganz Westeuropa.:D:D




      Antworte lieber mal hier auf der deutschen Darstellung, mein türkisch ist nicht so gut.

      Du schreibst von ende des Monats, kann das der Januar oder der Februar 2011 sein?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:07:43
      Beitrag Nr. 46.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.317 von Aufschlagwin am 31.01.11 17:00:03Ich gehe mal von diesen Monat aus.
      Wann es aber hier in Deutschland offiziell bekannt gegeben wird,könnte für mich spätestens Februar werden.
      Die Türkei hat erstmalig eine Einspeisevergütung für Solarstrom beschlossen. Es wird ein enormer Boom erwartet. Deutschen Anlagen-
      herstzellern bieten sich dadurch neue Chancen.
      Quelle: Rohstoffreport Nr.2 von boerse-go.ag (über Godmode)

      Naja, bei 10,1 ct Vergütung, 0,6 GW Deckel und diversen bürokratischen Hürden sollte man in der Türkei keine Wunder erwarten...

      Zitat:

      Neo-Nationalismus bei der Einspeisevergütung

      Dem Club der Länder mit Einspeiseregelungen für Erneuerbare Energieträger tritt nun auch die Türket bei. Allerdings scheinen die Politiker am Bosporos bei der Formulierung ihres eigenen "EEG" sehr genau Beispiele wie den Niedergang der erst mühsam hochgezogenen ostdeutschen Solarindustrie beobachtet zu haben. Diese ist immer weniger in der Lage, gegen die billigeren Anbieter aus Fernost zu konkurrieren. Schlussfolgerung daraus in der Türkei: Es wird direkt über den Preis für Solarstrom eine Bevorzugung für türkische Solarunternehmen geben. Ein Verfahren, das so in der EU noch nicht möglich ist, aber Schule machen könnte.

      Die Zeitung Hürriyet Daily [extern] berichtet, dass das Türkische Parlament nun ein Erneuerbare-Energien-(EE)-Gesetz verabschiedet hat, das die installierte Leistung für die nächsten zwei Jahre zunächst auf 600 Megawatt Zubau pro Jahr limitiert. Die Betreiber von Solarstrom- und Biomasseanlagen bekommen umgerechnet 10,1 Euro-Cent pro Kilowattstunde, für Wasser- und Windstrom 5,6 Euro-Cent und für Strom aus Tiefengeothermie 8 Euro-Cent pro Kilowattstunde. Weil die Türkei kein EU-Mitglied ist, macht sie von der Möglichkeit Gebrauch, einheimische Hersteller direkt über die Einspeisevergütung zu bevorzugen. In der Türkei hergestellte Anlagen bekommen zwischen 0,3 und 1,83 Euro-Cent pro Kilowattstunde Vergütung mehr.
      [...]
      http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33992/1.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:25:23
      Beitrag Nr. 46.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.389 von mexcocktails2006 am 31.01.11 17:07:43Na dann schauen wir mal.

      Wenn ich den Tag heute so ansehe so bin ich guter Dinge, dass Kurse viel unter der 2,50 Marke in Kürze der Vergangenheit angehören.

      Der Kurs hat sich heute stark erholt und ist auch an wichtigen Unterstützungsmarken bei 2,42 abgeprallt und auch die 2,47 wieder überwunden.

      Wenn wir es schaffen, die 2,50 zu halten, dürfen wir ind en nächsten Tagen mit grünen Vorzeichen rechnen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:35:15
      Beitrag Nr. 46.131 ()
      wir können mit gar nix rechnen, weil der kurs abhängig von dem Kauf/Verkauf der Citigroup ist.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:38:00
      Beitrag Nr. 46.132 ()
      Zitat von antje4711: wir können mit gar nix rechnen,...

      Sehe ich auch, ob es nun die Citi ist, die den Kurs macht oder andere Investmentbanken in den USA sei dahin gestellt, imo sind die noch nicht fertig und wenn die den Kurs noch mal bei 2€ sehen wollen, dann schaffen die das auch!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:49:36
      Beitrag Nr. 46.133 ()
      http://ec.europa.eu/deutschland/press/pr_releases/9709_de.ht…

      So Monat ist zu Ende....:laugh::laugh::laugh:

      Engere Zusammenarbeit bei erneuerbaren Energien

      31.01.2011 Bei alternativen Energien ist die EU auf gutem Weg.

      Um die angestrebten Ziele der 20-Prozent-Quote erneuerbarer Energien im Verhältnis zu fossilen Brennstoffen zu erreichen, müssen die EU-Länder allerdings ihre Investitionen verdoppeln. Zu diesem Ergebnis kommt eine heute von der Kommission vorgestellte Mitteilung. Demnach reichen die nationalen Aktionspläne einzelner EU-Länder nicht aus, um bei Stromerzeugung und Verkehr auf 20 Prozent alternative Energieträger zu kommen. Energiekommissar Günther Oettinger sagte dazu: „Wir müssen viel mehr in die erneuerbaren Energien investieren, und wir brauchen intelligente, kosteneffektive Finanzierungsformen."

      Zudem fordert die Kommission eine Verdoppelung der Investitionen in erneuerbare Energien von 35 Milliarden pro Jahr auf 70 Milliarden Euro. Zudem sollte die Zusammenarbeit verbessert werden. "Wenn Mitgliedstaaten zusammenarbeiten und erneuerbare Energien dort produzieren, wo es kostengünstiger ist, profitieren Unternehmen, Verbraucher und Steuerzahler“, betonte Oettinger.

      Mit der Mitteilung kommt die Kommission ihren Berichterstattungspflichten gemäß der Erneuerbare-Energien-Richtlinie 2009/28/EG nach, die bis zum 5. Dezember 2010 in nationales Recht umgesetzt werden musste.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:16:30
      Beitrag Nr. 46.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.662 von Geebeeh am 31.01.11 17:38:00Ich sehe hier eine bodenbildung, wie auch bei vielen anderen stx. Bodenbildungen sind aber oft unberechenbar lang, und wenn man nicht überzeugt ist, daß man(ich, du) gut gewählt hat, dann hat nicht die nerven, das spiel durchzustehen. Tatasächlich wollen noch welche weiter einkaufen (sehr viele käufe seit monaten!), sie können aber wahrscheinlich die wende nicht verhindern. Es ist nie 100% sicher, daß das erwartet eintrifft, hier (und bei anderen erneuerbaren) häufen sich positive news, parallel zu den verbesserten charts. Meinerseits GEDULD; was ich früher nicht hatte.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:43:30
      Beitrag Nr. 46.135 ()
      31.01.2011 16:08
      Commerzbank belässt Q-Cells auf 'Reduce' - Ziel 4,50 Euro :look:



      Die Commerzbank hat die Einstufung für die Aktie von Q-Cells auf "Reduce" mit einem Kursziel von 4,50 Euro belassen. Es sei keine größere Überraschung, dass das Bundeswirtschaftsministerium höhere Kürzungen bei den Einspeisevergütungen fordere als das Bundesumweltministerium (BMU), da letzteres die gleichen Kürzungen vorgeschlagen habe wie der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW), schrieb Analyst Ben Lynch in einer Branchenstudie vom Montag. Berliner Kreise gingen davon aus, dass die Koalition an den Vorschlägen des BMU festhalten werde. Die Ankündigungen des Wirtschaftsministeriums seien jedenfalls für die Stimmung gegenüber Solaraktien zusätzlich negativ.

      AFA0088 2011-01-31/16:06
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19228219…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:11:25
      Beitrag Nr. 46.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.245 von siliconpower am 31.01.11 18:43:30Reduce bei knapp 100% Kurspotenzial?? Wie beschränkt sind die Analystentrottel?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:39:12
      Beitrag Nr. 46.137 ()
      Danke für die 3.000 Stück heut zu 2,50 und danke für die dummen Staatgbanker der Coba für so ein sinnloses Research! Also verkauft Leute, das KZ liegt ja bei 4,50! Mein Gott, nicht umsonst wurde diese Bank nur durch den Steuerzahler gerettet!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:48:23
      Beitrag Nr. 46.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.836 von neualt am 30.01.11 19:30:20Hallo Neualt,
      kann erst jetzt antworten. Habe bis jetzt keine türkischen Anlagemöglichkeiten im Focus. Leider, hätte sich die letzten Jahre wohl sehr gelohnt.
      Was war das denn heute für ein Kursverlauf? Bringe das nicht mehr auf die Reihe, mal mit nem Single Malt probieren :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:45:21
      Beitrag Nr. 46.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.245 von siliconpower am 31.01.11 18:43:30Die Commerzbank hat die Einstufung für die Aktie von Q-Cells auf "Reduce" mit einem Kursziel von 4,50 Euro belassen

      Die Empfehlung kann ja nur an die Leerverkäufer der Aktie gerichtet sein.
      Oder der Kurs geht über 1,00 auf 4,50. Dann macht es auch Sinn.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 22:02:47
      Beitrag Nr. 46.140 ()
      Zitat von wallstreetmarc: Die Commerzbank hat die Einstufung für die Aktie von Q-Cells auf "Reduce" mit einem Kursziel von 4,50 Euro belassen

      Die Empfehlung kann ja nur an die Leerverkäufer der Aktie gerichtet sein.
      Oder der Kurs geht über 1,00 auf 4,50. Dann macht es auch Sinn.


      Das soll dann die letzte Warnung an die Shorties sein sich jetzt einzudecken.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 07:31:19
      Beitrag Nr. 46.141 ()
      3 Euro ...wir kommeeeeennn :-)))
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 09:44:39
      Beitrag Nr. 46.142 ()
      Wenn der Kurs heute der Dynamik der letzten Tage folgt spricht vieles für einen deutlichen Absacker unter die 2,50€ in der nächsten Stunde. Das Handelsvolumen ist bisher wieder bescheiden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 14:02:40
      Beitrag Nr. 46.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.754 von Geebeeh am 01.02.11 09:44:39:laugh: War wohl nix..
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:03:27
      Beitrag Nr. 46.144 ()
      Erstaunlich ruhig geworden, dann kann es ja wieder rauf gehen! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:06:10
      Beitrag Nr. 46.145 ()
      Zitat von Geebeeh: Erstaunlich ruhig geworden, dann kann es ja wieder drauf gehen! ;)


      Schon wieder Fallhöhe erarbeiten:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:23:45
      Beitrag Nr. 46.146 ()
      Wenn man sich mal anguckt, wie andere Solarwerte heute abgehen (Solarworld) und welche Stückzahlen beispeilsweise bei Sky gehandelt werden, dann sind die Kuh-Umsätze hier superdünn. Man kann nach dem Blick ins Orderbuch noch nicht mal sagen, das einer den Deckel drauf hält ... es interessiert sich einfach keine S.. für die Aktie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:36:57
      Beitrag Nr. 46.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.005 von stepback am 01.02.11 16:23:45Über diese lustigen Deckeltheorien könnte ich mich kaputtlachen..

      Immer wenn der Wunsch nach steigenden Kursen groß ist, der Kurs aber nicht steigen will, wird angeblich von irgendwem gedeckelt! *LOL* :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:45:36
      Beitrag Nr. 46.148 ()
      So lob ich mir das, um ca. 16.35 Uhr hohes Volumen bei Kaufkurs 2,56.

      Und schon geht es wieder runter auf 2,54 :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:52:45
      Beitrag Nr. 46.149 ()
      Bei 2,57 stehen ca 25.000 Stk zum Vekauf, wenn die weg sind können die 2,60 in Angriff genommen werden, ich bin long ;) bis auf 2,95 ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:01:48
      Beitrag Nr. 46.150 ()
      Die Chancen, das es diese Woche mal wieder in Richtung 2,90€ geht stehen imo richtig gut!

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:29:10
      Beitrag Nr. 46.151 ()
      Es ist nur die Frage inwiefern sich der Gesamtmarkt entwickelt, bin z.Z. nur in Q-Cells und Dialog drin aus DAX30 halte mich imo raus.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:31:57
      Beitrag Nr. 46.152 ()
      Schlusskurs Xetra 2,552€ Volumen 299.000 Stk.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:33:23
      Beitrag Nr. 46.153 ()
      Sorry 929.296 Stk :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 18:26:36
      Beitrag Nr. 46.154 ()
      Bund einig bei Solarförderung - Geplante Kappung bleibt

      Berlin (Reuters) - Die deutsche Solarbranche bleibt von noch höheren Kürzungen der Förderung zunächst verschont.
      Das Bundeswirtschaftsministerium gab nach Angaben aus Regierungskreisen vom Dienstag seinen Widerstand gegen die vom Umweltressort geplante Kappung von maximal 15 Prozent auf. Im Gegenzug soll das sogenannte Grünstrom-Privileg - die erleichterte Direkt-Vermarktung von Ökostrom - bis Jahresende erhalten bleiben. Das Umweltministerium hatte hier Einschnitte ab Juli vorgesehen, um möglichen Missbrauch zu verhindern. Verständigt hat man sich auch bei der Frage, ab wann welche Solaranlagen bei einer Netzüberlastung abgeschaltet werden können. Das Bundeskabinett kann damit das Vorhaben am Mittwoch beraten und an die Fraktionen weitergeben. Die Kürzungen der Förderung sollen dann bis März vom Bundestag beschlossen werden.

      Deutschland ist weltweit der größte Markt für Photovoltaikanlagen und der einzige, bei dem der Neubau von der Regierung noch nicht mit einem Deckel begrenzt wurde. Deutschland ist weltweit der wichtigste Solarmarkt und hat mit Unternehmen wie Solarworld, Q-Cells oder SMA Solar eine eigene Industrie aufgebaut.

      RÖTTGEN VERZICHTET AUF GRÜNSTROM-ÄNDERUNGEN SCHON AB JULI

      Umweltminister Norbert Röttgen hatte vor zwei Wochen gemeinsam mit der Solarbranche seinen Plan für weitere Kürzungen präsentiert: Sie sollen danach vom Aufbau an neuen Solaranlagen zwischen März und Mai abhängen. Dieser wird auf das Gesamtjahr 2011 hochgerechnet. Je stärker die Solar-Kapazitäten ausgebaut werden, desto stärker werden die auf 20 Jahre garantierten Abnahmepreise in Schritten von drei Prozentpunkten gekürzt. Dies kann sich dann bei einem Neubau von mehr als 7,5 Gigawatt auf bis zu 15 Prozent summieren. Zum Jahreswechsel 2012 kommen noch einmal die ohnehin vorgesehenen neun Prozentpunkte hinzu.

      Ziel ist es, den drastischen Neubau von Solaranlagen zu bremsen. Alle Verbraucher müssen die garantierten Abnahmepreise über eine Umlage bezahlen, was Versorger für den Anstieg der Strompreise schon in diesem Jahr verantwortlich gemacht haben.

      Zusammen mit der Solarförderung wollte Röttgen ab Juli auch das sogenannte Grünstrom-Privileg ändern. Es besagt, dass Stromversorger, die mehr als die Hälfte ihres Stroms aus erneuerbaren Quellen beziehen, die Ökostrom-Umlage nicht erheben und an den Netzbetreiber weiter leiten müssen. Dies machte 2010 einen erheblichen Kostenvorteil für solche Versorger aus, die die Quote von 50 Prozent schaffen. 2011 würde er wohl noch deutlich steigen. Dies schafft einen Anreiz für Versorger, kleine Tochterfirmen zu gründen, die diese Quote erreichen. Diese Gesetzeslücke soll jetzt erst 2012 geschlossen werden. Das Wirtschaftsministerium wollte damit Stromhändlern einen Schutz vor abrupten Änderungen geben.

      Auf einen Kompromiss verständigten sich die beiden Ministerien bei der Abschaltung von Solaranlagen an besonders sonnenreichen Tagen, um das Netz zu entlasten. Betroffene, größere Anlagen sollen ab 2012 genauer definiert werden.




      http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE7100L02011…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 18:29:53
      Beitrag Nr. 46.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.203 von biberdieber am 01.02.11 18:26:36Jetzt herrscht doch endgültig Klarheit. Das sollte doch Morgen dann einen Schub nach oben geben. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 18:38:16
      Beitrag Nr. 46.156 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 19:39:47
      Beitrag Nr. 46.157 ()
      rechnet auch mit einem guten Tag morgen! 2,62
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 22:10:16
      Beitrag Nr. 46.158 ()
      Zitat von neualt: Solarworld will im Erzgebirge Lithium fördern

      Vorstandschef Asbeck kündigt einen Förderbeginn in zwei, drei Jahren an

      Foto: dapd

      Frankfurt/Main (dapd-lsc). Die Solarworld AG steigt in die Förderung des Leichtmetalls Lithium ein. Im Erzgebirge, in der Region um Zinnwald, habe sich der Solarkonzern mit Hauptsitz in Bonn die Rechte auf die Förderung lithiumhaltigen Gesteins gesichert, berichtete die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (Mittwochausgabe). "Dort liegt höchstwahrscheinlich das größte Vorkommen in ganz Europa. In zwei, drei Jahren kann die Förderung beginnen", sagte der Vorstandsvorsitzende Frank Asbeck der Zeitung. Im Vergleich zu den Abbaugebieten in Lateinamerika und Asien sei das Gestein zwar mager, aber der Abbau lohne sich. "Das wird ein großes Geschäft, sonst würden wir es gar nicht erst machen", zitiert die Zeitung den Solarworld-Chef.

      Lithium ist der wichtigste Rohstoff für leistungsfähige Batterien, die in Zukunft Elektroautos antreiben und Solarstrom speichern sollen. "Wir sind bei der Rohstoffversorgung gern unabhängig, auch beim Lithium für Stromspeicherbatterien", meinte Asbeck. Angesichts der wachsenden Konkurrenz und sinkender Preise auf dem deutschen Heimatmarkt setze er auf steigende Exporte. Bis 2013 solle ihr Umsatzanteil von bisher 40 auf 75 Prozent zulegen. Große Hoffnungen verbindet Asbeck dabei mit den Vereinigten Staaten. "Amerika ist der nächste große Markt und wird Deutschland bis 2013 mit Sicherheit überholen",


      Und nun.... die letzte Zeile.. Q ist auch in den Usa - aber mir ist lieber alle biede explodieren....
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:27:47
      Beitrag Nr. 46.159 ()
      Was für ein Kursverlauf :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:36:51
      Beitrag Nr. 46.160 ()
      Nix ist sicher im Leben, aber die Kursrichtung für die nächsten Tage dürfte klar sein! :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:40:21
      Beitrag Nr. 46.161 ()
      Es wird wieder fleißig gekauft, in der ersten halben Stunde schon über die Hälfte des gestrigen Handelsvolumens über alle Börsenplätze!
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:08:29
      Beitrag Nr. 46.162 ()
      Handelsvolumen schon jetzt höher als gestern und das bei steigendem Kurs :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:12:00
      Beitrag Nr. 46.163 ()
      3 Euro wir kommen
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:15:36
      Beitrag Nr. 46.164 ()
      Vorher geht es aber noch einmal runter, denke wir laufen bis ca. 2,95 und prallen dann wieder ab sowie die letzten Male.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 13:08:43
      Beitrag Nr. 46.165 ()
      Und das Spiel geht weiter
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 13:45:51
      Beitrag Nr. 46.166 ()
      Bin auf heute Nachmittag gespannt, vor ein paar Wochen hatte wir eine ähnliche Chart wie heute und dann explodierte der Kurs (nach oben). :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 16:36:59
      Beitrag Nr. 46.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.103 von Xetrimax am 02.02.11 13:45:51Hier tut sich erstmal gar nix, bis die Zahlen kommen.

      QCE täte gut daran, vorab teilweise gute Ergebniszahlen zu präsentieren, scheibchenweise versteht sich.

      Und erst dann gehts up, aber richtig und dann würden anstatt 2,55 die 4 da stehen.

      Blos scheinbar interessiert QCE das nicht, die machen ihre eigene Politik und der Kurs ist denen wohl scheiss egal.

      Aber dass das mal nicht in die Hose geht ,weil da nämlich auch solvente Firmen aufstehen können, die mal ganz schnell "Schluck" machen können und da nn "habe fertig QCE".

      Nur daran will wohl keiner denken:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 16:42:18
      Beitrag Nr. 46.168 ()
      Zitat von Aufschlagwin: Hier tut sich erstmal gar nix, bis die Zahlen kommen.

      QCE täte gut daran, vorab teilweise gute Ergebniszahlen zu präsentieren, scheibchenweise versteht sich.

      Und erst dann gehts up, aber richtig und dann würden anstatt 2,55 die 4 da stehen.

      Blos scheinbar interessiert QCE das nicht, die machen ihre eigene Politik und der Kurs ist denen wohl scheiss egal.

      Aber dass das mal nicht in die Hose geht ,weil da nämlich auch solvente Firmen aufstehen können, die mal ganz schnell "Schluck" machen können und da nn "habe fertig QCE".

      Nur daran will wohl keiner denken:D:D:D:D




      ....und ich bin eh der Meinung, dass QCE ein perfekter Übernahmekandidat für die Chinas ist.

      Chinas haben Geld und QCE ist in den wichtigen Märkten Europas + USA schon vertreten. So machen die .....augen das doch vor Kurzem, die gehen auf Einkaufstour. Und da Solartechnologie sowieso in absehbarer Zeit boomen wird, fängt man jetzt schon mal an, sich günstig global einzukaufen.

      Wartet mal noch ein paar Wochen ab, es bleibt da unheimlich spannend
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 17:05:25
      Beitrag Nr. 46.169 ()
      Haha, grins. Volumen steigt, Kurs steigt

      Jetzt haben doch einige vor Handelsschluss Schiss, die noch nicht oder mit geringen Stücke hier dabei sind, dass der Kurs kurzfristig nach oben zieht und sie nicht dabei sind.

      Echt suppi
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 17:09:46
      Beitrag Nr. 46.170 ()
      Zitat von Aufschlagwin: Haha, grins. Volumen steigt, Kurs steigt

      Jetzt haben doch einige vor Handelsschluss Schiss, die noch nicht oder mit geringen Stücke hier dabei sind, dass der Kurs kurzfristig nach oben zieht und sie nicht dabei sind.

      Echt suppi




      oder die Hose war schon zu voll und schnell noch verkaufen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 17:31:57
      Beitrag Nr. 46.171 ()
      SK Xetra 2,57 €
      Volumen 2.077.265 Stk.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:02:57
      Beitrag Nr. 46.172 ()
      Also wenns die nächsten Tage hier nicht steil bergauf geht, fress ich einen Bessen:

      1. Politische Rahmenbedingungen sind jetzt klar
      2. Die Analysten werden langsam aber sicher bullish für den Solarsektor
      3. MEMC + REC mit guten Zahlen und sehr guten Outlook für 2011
      4. Erstmals ein volles Jahr für QCells mit einer 600MW Produktion in Malaysia (bis dato 15% Kostenvorteil gegenüber QCell Deutschland)
      5. Charttechnisch gesehen sind wir auch im Aufwärtstrend
      6. Die "Italien Problematik" beruhigt sich auch langsam
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:20:35
      Beitrag Nr. 46.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.529 von Aufschlagwin am 02.02.11 16:42:18QCE täte gut daran, vorab teilweise gute Ergebniszahlen zu präsentieren, scheibchenweise versteht sich.




      Warum sollen die ihre Ergebniszahlen vorab adhoc preisgeben?

      Nur weil die bereits Investierten geil sind auf gute Zahlen?

      Termine sind Termine und gut ist. Sollte sich jedes Unternehmen dran halten.

      Warum heute kein Schwung drin gewesen ist, ist unter anderem die politische Lage in Ägypten. Die Leute sind sich einfach zu unsicher wie´s weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 21:56:22
      Beitrag Nr. 46.174 ()
      Zitat von sellingandbuying: QCE täte gut daran, vorab teilweise gute Ergebniszahlen zu präsentieren, scheibchenweise versteht sich.




      Warum sollen die ihre Ergebniszahlen vorab adhoc preisgeben?

      Nur weil die bereits Investierten geil sind auf gute Zahlen?

      Termine sind Termine und gut ist. Sollte sich jedes Unternehmen dran halten.

      Warum heute kein Schwung drin gewesen ist, ist unter anderem die politische Lage in Ägypten. Die Leute sind sich einfach zu unsicher wie´s weitergeht.




      sorry, aber was hat ägypten mit q-cells zu tun? :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 21:59:18
      Beitrag Nr. 46.175 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 22:54:12
      Beitrag Nr. 46.176 ()
      Zitat von sellingandbuying: QCE täte gut daran, vorab teilweise gute Ergebniszahlen zu präsentieren, scheibchenweise versteht sich.




      Warum sollen die ihre Ergebniszahlen vorab adhoc preisgeben?

      Nur weil die bereits Investierten geil sind auf gute Zahlen?

      Termine sind Termine und gut ist. Sollte sich jedes Unternehmen dran halten.

      Warum heute kein Schwung drin gewesen ist, ist unter anderem die politische Lage in Ägypten. Die Leute sind sich einfach zu unsicher wie´s weitergeht.




      -----------


      Sehe ich anders, wenn Ägypten eine Rolle gespielt hätte, dann wäre das in den Weltmärkten zu sehen gewesen, aber nicht bei QCE. Da war aber nichts zu sehen oder zu spüren.
      Wen interessiert sich denn für diese Aktie in und um Ägypten? Niemand.

      Das verhaltene Agieren hat mit der Art und Weise des Unternehmens selbst zu tun. QCE ist zu Brav oder zu Blöde, etwas für sich bzw. ihren Aktienkurs zu machen. Möglichkeiten hätten sie genug. Entweder blöd oder so was von sich überzeugt, dass ihnen der Anleger egal ist.

      Ich hoffe nicht, dass sich das noch mal rächen wird......
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 23:14:56
      Beitrag Nr. 46.177 ()
      ganz einfach ... die ganzen ölstaaten versinken im chaos!

      das kann nur gut sein für EE

      vor allem für solar ... .denn wie obama letztens schon gesagt hat wollen die USA unabhängiger vom äl werden und bis 2012 19% der solarinstallationen weltweit machen ...


      da liegt die zukunft leute!

      gut das q-cells auch in den USA gut aufgestellt ist...

      aber ihr werden schon noch mal sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 09:36:09
      Beitrag Nr. 46.178 ()
      Oh, Oh, die Kuh ist müde! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 09:51:05
      Beitrag Nr. 46.179 ()
      Langsam könnte es mal losgehen......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 10:20:26
      Beitrag Nr. 46.180 ()
      Jetzt mal ne gute News über ein tolles Projekt oder eine Kooperation, dann gibt es hier ein Fest!

      Wie ist es eigentlich mit der REC-Beteiligung, die wurde doch komplett abgeschrieben, schlummern da nicht "stille Reserven", wenn REC sich wieder erholt?
      Vieleicht ist dieser Gedanke völlig abwegig, bin ehrlich gesagt gerade zu faul, um die letzten Berichte zu wälzen und den Stand der Beteiligung zu recherchieren, vielleicht ist ja jemand im Thema und kann sich kurz dazu äußern.
      Danke! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 10:27:55
      Beitrag Nr. 46.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.642 von Geebeeh am 03.02.11 10:20:26???
      Die REC Beteiligung wurde bereits Mai 2009 verkauft, da schlummert nix mehr...
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/q-cells-er…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 10:34:05
      Beitrag Nr. 46.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.734 von DonSpekulatius am 03.02.11 10:27:55Ok, hatte ich nicht mehr auf dem Schirm, danke!
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 11:30:56
      Beitrag Nr. 46.183 ()
      So, jetzt wisst Ihr mal alle wie es aussieht wenn nur Privatanleger kaufen - halber Tag - 250k Stück nur....



      Un der Kurs von 2,535 ist eine gute Kaufgelegenheit. Aber natürlich nur mein Meinung - so Mahlzeit
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 11:31:10
      Beitrag Nr. 46.184 ()
      gleich werden wieder die stop-loss bei 2,50 ausgelöst.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 11:35:07
      Beitrag Nr. 46.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.974.349 von antje4711 am 03.02.11 11:31:10schau ma mal...ich hoffe nicht...:keks:
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 11:36:56
      Beitrag Nr. 46.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.974.349 von antje4711 am 03.02.11 11:31:10Ich hab ne Kauforder bei 2,49€ drin. Aber nur 700 Stück um meine 5000 voll zu machen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 11:38:13
      Beitrag Nr. 46.187 ()
      ich werde mal verkaufen damit es hoch geht - ich glaube so langsam das es nur an mir liegt.
      Wenn ich die nicht habe dann steigt es bestimmt - dann könnt Ihr euch zu mindest freuen:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 12:34:30
      Beitrag Nr. 46.188 ()
      Die Hasen sind alle vorschriftsmäßig durch Stop rausgeflogen.

      Charttechnisch schwer einzuschätzen. Hier spielt man in der Königsklasse.

      Wer mit QCE schon Geld verdient hat, wird mit jeder anderen Aktie ebenfalls Geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 12:38:42
      Beitrag Nr. 46.189 ()
      Mir gefällt das nicht, bei sl wurde bei 2,52 ausgelöst, hab meine Order nun bei 2,45 platziert.

      Mal sehen ob die ausgelöst wird, wünsche euch aber allen steigende Kurse.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 12:44:27
      Beitrag Nr. 46.190 ()
      Meiner Ansicht nach ist das heute noch nicht dramatisch so lange die 2,50€ halten! Das geringe Handelsvolumen deutet doch darauf hin, das alles auf den fälligen Anstieg wartet.
      Hier ist Geduld gefragt, für Daytrader natürlich eine schwere Übung!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 13:29:17
      Beitrag Nr. 46.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.974.954 von Geebeeh am 03.02.11 12:44:27Der wird bestimmt noch fallen.
      HSBC-Open End-Turbo-Call (ISIN DE000TB9XS13/ WKN TB9XS1) mit Basispreis und KO-Marke bei 2,4108 Euro
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 13:39:22
      Beitrag Nr. 46.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.974.954 von Geebeeh am 03.02.11 12:44:27..Hier ist Geduld gefragt, für Daytrader natürlich eine schwere Übung.. ??????? :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 14:38:02
      Beitrag Nr. 46.193 ()
      ;)
      Hier bei Q-Cells gehts noch viel, viel tiefer. Die 2,00 Euro Marke sollte schon bald wieder erreicht werden. Die Modulbauer, wie Q-Cells, haben halt keine gute Marge und das wird auch so bleiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:03:28
      Beitrag Nr. 46.194 ()
      jetzt wird mal die sw explodiern und dann Q...

      meine Meinung:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:05:12
      Beitrag Nr. 46.195 ()
      So ein schmarrnnn....:D nix persönlich ....







      Zitat von Amphibie: ;)
      Hier bei Q-Cells gehts noch viel, viel tiefer. Die 2,00 Euro Marke sollte schon bald wieder erreicht werden. Die Modulbauer, wie Q-Cells, haben halt keine gute Marge und das wird auch so bleiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:05:44
      Beitrag Nr. 46.196 ()
      Zitat von neualt: jetzt wird mal die sw explodiern und dann Q...

      meine Meinung:eek:




      bin immer noch gleicher Meinung..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:11:54
      Beitrag Nr. 46.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.976.096 von neualt am 03.02.11 15:05:12Also bei Roth & Rau war Amphibie schon immer ein perfekter Kontraindikator! Vielleicht funktioniert er ja hier auch so gut! :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:22:26
      Beitrag Nr. 46.198 ()
      Ist das heute ein Krampf :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:25:24
      Beitrag Nr. 46.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.976.242 von Xetrimax am 03.02.11 15:22:26Das war bei 2,20€ auch so und dann ging es Ruckzuck!
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:35:32
      Beitrag Nr. 46.200 ()
      Bildet sich bei 2,50 ein doppelter Boden?
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:36:57
      Beitrag Nr. 46.201 ()
      Zitat von Geebeeh: Das war bei 2,20€ auch so und dann ging es Ruckzuck!




      Mag sein, aber die 2,20 will ich garnicht mehr sehen. Hier darf max. die 2,50 Unterkante sein, um es dann ruck zuck nach oben zu gehen.

      Spielt eh keine Rolle, das Teil wird sich seitwärts hangeln und wer keine Geduld hat, bis die Zahlen kommen ist hier eh falsch.

      Alles andere ist doch zigmal hoch- und runter gebetet worden, alles ist hier gesagt und ich wiederhole mich, wenn QCE nichts für den Kurs tun will, dann ist das halt so und wir können uns in den A..... beissen, dann tut sich immernoch nichts.:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:39:01
      Beitrag Nr. 46.202 ()
      Diesmal ist aber der Befreiungsschlag ausgeblieben. Im Gegenteil, QCE schwächelt...



      Ich denke, es sind vor allem die wegbrechenden PV-Märkte in Europa, die zunehmend Sorgen bereiten. Auf zu neuen Tiefs...
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:42:51
      Beitrag Nr. 46.203 ()
      Zugeschlagen bei 2,501 :)
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:44:27
      Beitrag Nr. 46.204 ()
      Tritt vielleicht diesmal verspätet ein weil alle denken jetzt gehts los :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 17:09:42
      Beitrag Nr. 46.205 ()
      So langsam melden sich die Großen zurück :)

      Kauforder:

      -2,50 26.400 Stk
      -2,498 25.000 "
      -2,496 53.000 "
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 17:34:42
      Beitrag Nr. 46.206 ()
      Zitat von Xetrimax: So langsam melden sich die Großen zurück :)

      Kauforder:

      -2,50 26.400 Stk
      -2,498 25.000 "
      -2,496 53.000 "




      Klasse, und wann wirkt sich das aus?

      Heute mal wieder ein verschenkter Tag, das ewige Warten ist ein Kack ohne Ende, ohne eindeutige Richtung.

      Morgen ist wieder Freitag und wieder nichts, was sich diese Woche bei QCE gelohnt hätte.

      Vielleicht sollte man alles verkaufen und erst wieder gegen den 20. einsteigen?

      Was meinen die QCE´ler?
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 17:44:48
      Beitrag Nr. 46.207 ()
      Da morgen Freitag ist, kann ich dir sagen, daß es wieder runter geht.

      Die Atomlobby wird zum Wochenende eingeschaltet. Mittlerweile ist mir der Kurs wurscht, weil er ist gemacht und eine Bank sammelt die Aktien
      für eine Übernahme. Das Muster ist mir jetzt ziemlich klar. Ich kann mir auch vorstellen daß die extra den Kurs heruntertraden unter die unterstützungslinien, damit nochmal stückzahlen auf den Markt kommen.

      auch wenn die zahlen gut sein sollten, heißt es dann, das dies Vergangenheit ist usw. Der Kurs steigt erst wenn die Banken ihr Ziel erreicht haben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 17:49:16
      Beitrag Nr. 46.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.587 von antje4711 am 03.02.11 17:44:48:laugh::laugh::laugh: Oh, die Verschwörungstheorien... *LOL*

      Es kann ja garnicht anders sein, wenn man eine Aktie gekauft hat und die will nicht sofort steigen.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 17:54:23
      Beitrag Nr. 46.209 ()
      Wer kennt den 3 Monats Durchschnitt...???

      Traurig - wenn jetzt ne Übernahme kommt dann freu ich mich nicht einmal!!!

      letztes Jahr hätte mir noch gepasst - aber jetzt??

      Das werden dann warscheinlich nur 3,3 euro.....
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 19:36:15
      Beitrag Nr. 46.210 ()
      Zitat von JamesClown: :laugh::laugh::laugh: Oh, die Verschwörungstheorien... *LOL*

      Es kann ja garnicht anders sein, wenn man eine Aktie gekauft hat und die will nicht sofort steigen.. :laugh:



      Ich denke, dass antje mit ihrer Aussage nicht so falsch liegt. Hier ist was im Busch und das schon seit dem Herbst 2010. Und QCE müsste jetzt einfach steigen, es ist an der Zeit. Aber jeglich Ausbruchversuch wird quasi niedergemetztelt. Das ist doch jetzt Sonnenklar.

      Die Zahlen werden eine Signalwirkung haben, da bin ich mir sicher. Die Frage ist nur, was für eine?

      Und mich kotzt diese QCE mittlerweile auch an, habe 20K im Depot und hier tut sich nichts, das ist zum:cry::cry::cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 20:10:54
      Beitrag Nr. 46.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.587 von antje4711 am 03.02.11 17:44:48Mittlerweile ist mir der Kurs wurscht:eek::eek::eek:


      Bei Deinen angegebenen Stückzahlen, die angeblich in Deinem Depot schlummern, sollte es Dir ganz und garnicht egal sein wo der Kurs steht.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 20:18:52
      Beitrag Nr. 46.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.529 von Aufschlagwin am 03.02.11 19:36:15Also für jemanden der ca. 50.000€ in einer einzelnen Aktie investiert haben will, machst Du einen ziemlich nervösen und ungeduldigen Eindruck... Anleger die mit solchen Beträgen in Einzelaktien investieren, sehen das ganze eigentlich entspannter und mit mehr Abstand.

      Aber 20K sind hier im Forum wahrscheinlich noch wenig. Zumindest wenn man dem Geprotze hier Glauben schenken soll...

      Ich mit meinen 4300 Stücken sehe mich da eher an der Wahrheit und im Durchschnitt des täglichen Users dieses Forums....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 20:50:51
      Beitrag Nr. 46.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.587 von antje4711 am 03.02.11 17:44:48kannst du mir mal ein bild von dir senden... Gwicht, größe, Kontostand..usw...

      bei den Mengen/Stückzahlen was du handelst...da kann ihc mir eine Freundschaft schon vorstellen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 21:09:20
      Beitrag Nr. 46.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.857 von biberdieber am 03.02.11 20:18:52Und wenn man 4300 Stück hat und der Rotz geht 10 Cent runter sind das eben auch mal 430 Euronen. Ist ja auch mal Geld.

      Und wenn denn einer wirklich 20K im Depot hat, na Mahlzeit, das wären dann mal 2000,-€ for nothing, zumindest für heute.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 21:54:27
      Beitrag Nr. 46.215 ()
      Gut das die Märkte gerade ausbrechen....

      Alles außer Q:eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 23:33:15
      Beitrag Nr. 46.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.975.850 von Amphibie am 03.02.11 14:38:02Nee, das kann man wirklich nicht behaupten. Gerade die Modulbauer mit den guten Endkundenkontakten machen die Marge und die Zell- und Waferhersteller machen nur bei Nachfageüberhang Gewinne. Schaun Se´ mal auf aleo oder centro die machen mehr Marge als die alten Börsenlieblinge manz oder r+r von singulus ganz zu schweigen. Da hat q-cells schon die richtige Stategie aber müßte halt bei Profis fertigen lassen, wie z.B. die 100MW Modul- Fabrik die gerade in Wismar aufgebaut wird und für die asiatische Konkurrenz Module fertigt.
      Na sei es wie es sei, sollte es in den nächsten 3 Handeltagen nochmal abwärts gehen, ist der gemütliche aufwärtstrend erstmal ausgebremst und wir bleiben in einer Seitwärtsbewegung. Interessant!
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 06:48:50
      Beitrag Nr. 46.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.587 von antje4711 am 03.02.11 17:44:48Das Muster ist mir jetzt ziemlich klar. Ich kann mir auch vorstellen daß die extra den Kurs heruntertraden unter die unterstützungslinien, damit nochmal stückzahlen auf den Markt kommen.

      Das mag sein, allerdings gibt es auch genug Leute, die zu diesen Kursen verkaufen. Das Vertrauen in QCells dürfte also nicht allzu groß sein...
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 09:41:50
      Beitrag Nr. 46.218 ()
      :eek::eek: WEIMAR - Mit Blick auf das Energietreffen im Kanzleramt hat die Bundestagsfraktion der Grünen gefordert, erneuerbare Energien nicht weiter zu benachteiligen. Eine Deckelung der Förderung von erneuerbaren Energien spiele vor allem der Atomindustrie in die Hände, sagte Fraktionschefin Renate Künast am Mittwoch am Rande der Neujahrsklausur ihrer Fraktion in Weimar. Den Profiten der großen Energiekonzerne werde freier Lauf gelassen. EU-Kommissar Günther Oettinger plant, die Förderung von erneuerbaren Energien europaweit zu harmonisieren. Am Mittwoch wollte sich Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) im Kanzleramt mit Vertretern der großen Energiekonzerne treffen.

      Mit Oettingers Vorschlag müssten die Gelder aus dem deutschen Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) auf einen EU-einheitlichen Satz zurückgefahren werden. Dagegen wollten die Grünen mit allen Mitteln kämpfen, kündigte Künast an. ´Da stehen wir mit großen Teilen der Wirtschaft einfach auf der anderen Seite.´/tam/DP/zb :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 10:11:20
      Beitrag Nr. 46.219 ()
      Zitat von suuperbua: ... EU-Kommissar Günther Oettinger plant, die Förderung von erneuerbaren Energien europaweit zu harmonisieren...
      Mit Oettingers Vorschlag müssten die Gelder aus dem deutschen Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) auf einen EU-einheitlichen Satz zurückgefahren werden...

      Nach meinen Informationen ist das vom Tisch, weil Oettinger wieder zurückgerudert ist.

      Auch wenn ich mich wiederhole, die aktuelle Ruhe und Zurückhaltung erinnert mich doch sehr an die Phase vor dem Ausbruch über die 2,20€!!

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 11:02:58
      Beitrag Nr. 46.220 ()
      Sieht so aus als hätte sich bei 2,492 ein doppelter Boden gebildet.

      Wenn der Widerstand bei 2,564 überwunden wird kann es bis auf 2,95 hochgehen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 11:09:46
      Beitrag Nr. 46.221 ()
      Zitat von neualt: kannst du mir mal ein bild von dir senden... Gwicht, größe, Kontostand..usw...

      bei den Mengen/Stückzahlen was du handelst...da kann ihc mir eine Freundschaft schon vorstellen...:laugh::laugh::laugh:




      No risk, no fun.

      Was ist schon Geld, hingegen der Nervenkitzel ist Alles:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 12:09:19
      Beitrag Nr. 46.222 ()
      Zitat von Xetrimax: Sieht so aus als hätte sich bei 2,492 ein doppelter Boden gebildet.

      Wenn der Widerstand bei 2,564 überwunden wird kann es bis auf 2,95 hochgehen.

      Sieht so aus, dass es wie üblich (zB Juni 2010) abläuft. Also kurze Gegenbewegung (die wir jetzt hinter uns haben), dann gehts seitwärts weiter bis zum Absturz in die nächst tiefere Etage...
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 13:05:25
      Beitrag Nr. 46.223 ()
      Charttechnisch läuft alles nach Plan:



      Mit einem hoffentlich guten Outlook am 22.02.2011, wird der Trendkanal dan nach oben durchstoßen...
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 13:25:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 13:26:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 13:32:04
      Beitrag Nr. 46.226 ()
      http://www.isuppli.com/Photovoltaics/MarketWatch/Pages/Photo…

      Market WatchHeadlines Products Analysts Email| PrintPhotovoltaic Market to Enjoy Bright Prospects in 2011
      Italian and U.S. markets will rise, but rollbacks also to occur elsewhere
      January 10, 2011
      Henning Wicht, PhD
      Global photovoltaic (PV) solar installations in 2011 will rise by a sunny 39.3 percent on the strength of vigorous Italian and U.S. demand, with growth during the year limited only by reductions in government incentives in certain European countries, according to iSuppli, now part of IHS Inc. (NYSE: IHS).
      Though the PV market in 2011 will not achieve the blistering 120.5 percent increase it saw last year, worldwide installations of renewable solar energy systems this year still will increase at a healthy rate, reaching 22.2 gigawatts (GW), up from 16.0GW in 2010.



      While Germany will continue to be the world’s largest PV market in 2011 with an estimated 9.4GW worth of installations, second-ranked Italy will achieve much faster growth. In an accelerating market that promises one of the world’s highest internal rate of return, solar installations in Italy this year will double—growing a full 100 percent to 3.9GW, up from 1.95GW in 2011, compared to Germany’s 19.8 percent expansion.

      Coming in third globally after Germany and Italy will be the United States, projected to see 2.1GW worth of PV installations this year. However, with federal incentives less likely to be renewed in the near term following a shift to a more conservative U.S. Congress, power now will reside more with individual states to carry out initiatives. Just the same, the recent defeat in California of a statewide ballot to repeal renewable energy targets will ensure that solar support continues in the United States’ largest PV market.

      In addition to Germany, Italy and the United States, iSuppli tracks in detail all relevant photovoltaic markets, namely Belgium, Bulgaria, China, the Czech Republic, France, Greece, Japan, South Korea, Ontario in Canada, Spain and the United Kingdom. Emerging markets in the rest of the world are analyzed as well.

      Partly Cloudy Forecast for Solar
      Despite the overall positive outlook this year for the PV space, a number of uncertainties could spell trouble ahead, especially in Europe.

      For one, the German market might see a further reduction in feed-in tariffs (FIT) in addition to the scheduled annual cut intended to bolster the solar industry. Should the country’s FIT be cut by mid-year, PV installations in 2011 might end up at the 7GW level, not the more optimistic forecast of 9.4GW without the FIT rollback.

      Furthermore, the PV markets in Spain, France and the Czech Republic are not expected to expand in 2011, given the serious measures under way to trim the solar investor business in those countries.

      The Spanish government, for instance, will decrease funding of existing solar power parks retroactively by approximately 30 percent, while France will suspend funding for larger solar systems until a new tariff scheme is finalized at the end of the first quarter.

      The PV market will suffer its biggest blow, however, in the Czech Republic, with solar installations there expected to plunge by 73.7 percent, down from 1.3GW in 2010 to a mere 350 megawatts this year. With a drastic market correction to occur in 2011 due to the imposition of a retroactive tax on solar energy revenue and the stopping of government support for new ground projects, many PV installations are expected to be canceled. More than 50 percent of large-scale installations are likely to go bankrupt, according to the head of the Czech PV association, and the country could end up losing its credit standing and scaring away investors.

      Read More > PV in 2011 Prepares for 22GW
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 13:37:15
      Beitrag Nr. 46.227 ()
      Die EU will die Abhängigkeit von Gas aus Russland durch neue Bezugsquellen am Kaspischen Meer, der Ausbau der europäischen Leitungen von Nord nach Süd und öffentliche Gelder für erneuerbare Energien verringern.

      jandaya Quelle
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:03:19
      Beitrag Nr. 46.228 ()
      30 Min noch. Ich vermute das alles Investoren auf diese Zahlen warten..

      Dann werden die Umsätze weltweit ansteigen und wir wissen wo die Reise hingeht.
      Zur Zeit sind vie Investoren noch unsicher und wollen sicher gehen falls es an den Börsen runter geht!!!

      Und bitte spart euch die Meldungen - Was hat das mit Q zu tun oder sooo...
      Sehr viel...

      Den nicht vergessen - nicht du machst den Kurs..:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 15:51:40
      Beitrag Nr. 46.229 ()
      Same procedure as every day
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 15:56:26
      Beitrag Nr. 46.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.404 von conplus4518 am 04.02.11 15:51:40Patience, patience, patience!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:08:24
      Beitrag Nr. 46.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.455 von Geebeeh am 04.02.11 15:56:26Etwa in diesem Sinne ?

      Wenn du dich in der Zwickmühle befindest, und alles sich gegen dich verschwört und du meinst, nicht länger durchhalten zu können, darfst du auf keinen Fall aufgeben, denn jetzt ist der Augenblick gekommen, da sich alles zum Guten wendet.
      (Harriet Beecher-Stowe, US-amerikanische Schriftstellerin, 1811 - 1896)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:18:21
      Beitrag Nr. 46.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.582 von conplus4518 am 04.02.11 16:08:24Ja, das trifft es ganz gut, aber eigentlich meinte ich nix anderes als einfach nur: Geduld, Geduld, Geduld!
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:42:32
      Beitrag Nr. 46.233 ()
      irgendwie vermisse ich die schlechten nachrichten zum handelsende am freitag. Immerhin noch 50 Minuten. Zeit wäre noch. Mein Tipp für Qcells am Handelsende 2,49
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:59:04
      Beitrag Nr. 46.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.921 von antje4711 am 04.02.11 16:42:32Antje, mach weiter in Pessimismus, das scheint dem Kurs zu helfen
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 17:01:03
      Beitrag Nr. 46.235 ()
      Hoplla, da fehlte noch was:
      Antje, mach weiter in Pessimismus, das scheint dem Kurs zu helfen :laugh: :laugh:
      Realtime aktuell 2,53+x€
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 17:19:15
      Beitrag Nr. 46.236 ()
      Na, müssen da wohl noch ein paar ihre Shorts zu Wochenende decken?
      Reicht`s wohl noch unter der charttechnisch wichtigen Marke zu bleiben?
      Oder sind wir evtl. schon drüber?
      :cool: :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 17:22:39
      Beitrag Nr. 46.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.985.243 von Bohnebeitel am 04.02.11 17:19:15Vielleicht wird ja am We jemand aufgekauft...
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 17:23:23
      Beitrag Nr. 46.238 ()
      Übernahme am Sonntag wäre schön - und bin dabei bei sw und Q - Buffet sooll sich einen aussuchen....:keks::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 18:10:09
      Beitrag Nr. 46.239 ()
      das ist der erste freitag an den ich mich seit november 2010 erinnern kann, wo qcells im plus schließt. das trägt doch zu einem freudigem wochenende bei. sk 2,556. nicht schlecht. Könnte am montag positiv werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 18:40:10
      Beitrag Nr. 46.240 ()
      Der geringe Umsatz macht mir Sorgen und der Widerstand konnte auch nicht nachhaltig überwunden werden.

      Allgemein war die Woche eine Enttäuschung.

      Bin kein Experte der Charttechnik aber ich finde es sieht nach einem Doppletop aus, was meint ihr?

      Gruß Xetrimax
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 19:20:55
      Beitrag Nr. 46.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.985.652 von antje4711 am 04.02.11 18:10:09Hilfe, warum so optimistisch, damit bringst Du meine Theorie für den Schlußspurt durcheinander, jetzt muß ich mir was Neues überlegen. :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 20:12:08
      Beitrag Nr. 46.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.149 von Geebeeh am 04.02.11 19:20:55Du meinst wohl eher pessimistisch?

      Also positiv ist auf jeden Fall, dass die 2,492 gehalten haben, die eine Unterstützung und gleichzeitig auch noch der Widerstand vom 21.12.10 sind.

      Wir befinden uns auch immer noch im Aufwärtstrendkanal.

      Ich hab mir das diese Woche schon fast gedacht, dass die nicht abgeht wie eine Rakete, weil es zu einfach gewesen wäre. :laugh:

      Nun hat das System der kleinste Anleger verstanden, deswegen mach ich mir ein bisschen Sorgen.

      Habe nun bei 2,548 verkauft und werde ggf. nächste Woche wieder einsteigen.

      Schönes Wochenende!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 20:15:48
      Beitrag Nr. 46.243 ()
      Oh, war gar nicht auf meinen Beitrag bezogen :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 09:24:29
      Beitrag Nr. 46.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.524 von Xetrimax am 04.02.11 20:12:08FirmenanzeigerHeftarchiv2011201020092008MarktübersichtenAbo & ServiceAbonnierenProbeaboEinzelheftbestellungAdressänderungMarktplatzJobbörsePV+TestSuchen: Home »Nachrichten »Einloggen | Registrieren
      Username Passwort Photovoltaik kurz vor wirtschaftlichem Durchbruch
      04. Februar 2011 | Forschung und Entwicklung, Topnews Photovoltaik-Strom könnte bis 2012 zwölf Prozent des europäischen Strombedarfs decken und bis 2030 bis zu neun Prozent des weltweiten Bedarfs – entsprechende Investitionen vorausgesetzt. Das zeigt die aktuelle Studie „Solar Generation 6“ von Greenpeace International und dem europäischen Photovoltaik-Industrieverband EPIA.


      Die Studie „Solar Generation 6“ untersucht die Zukunft der Photovoltaik
      Foto: Conergy AG
      Weltweit könnten sich die Photovoltaik-Investitionen bis 2015 von aktuell 35 bis 40 Milliarden Euro auf stolze 70 Milliarden Euro verdoppeln – wenn die Photovoltaik durch politische Förderung zu einer etablierten Möglichkeit der Stromerzeugung gemacht und als Schlüsseltechnologie im Kampf gegen den Klimawandel verstanden wird. Allein in der Europäischen Union könnten die geschätzten Investitionen von heute 25 bis 30 Milliarden Euro auf über 35 Milliarden Euro im Jahr 2015 steigen. Laut der neuen Studie „Solar Generation 6“ von Greenpeace International und dem europäischen Photovoltaik-Industrieverband EPIA ist dieser Paradigmenwechsel sinnvoll und möglich. „Photovoltaik wird seit vielen Jahren immer leistungsfähiger und preiswerter“, so EPIA-Präsident Ingmar Wilhelm. Die Preise für Photovoltaik-Anlagen seien seit 2005 um etwa 40 Prozent gesunken, bis 2015 sei eine Reduzierung um weitere 40 Prozent möglich. Als Folge könnten die Kosten für Photovoltaik-Strom dann in vielen EU-Ländern mit den üblichen Strompreisen für Privatkunden mithalten.

      Der Studie zufolge könnte die weltweit installierte Photovoltaik-Leistung von aktuell rund 36 Gigawatt bis 2015 auf fast 180 Gigawatt wachsen; in Europa rechnet EPIA mit einem Wachstum von aktuell 28 auf fast 100 Gigawatt. Es sei sogar möglich, bis 2020 weltweit bis zu 350 Gigawatt installierte Photovoltaik-Leistung zu erreichen. Dies könne jährlich 1,4 Milliarden Tonnen CO2 einsparen – 220 Millionen Tonnen innerhalb der EU. Und die europäische Solar-Branche, die jetzt schon über 300.000 Menschen beschäftige, könne bis 2015 Arbeitsplätze für 600.000 Menschen bereitstellen und bis 2020 sogar für 1,6 Millionen, wenn die allgemeinen politischen Fördermaßnahmen weiterhin greifen.
      ;);););):lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 14:12:30
      Beitrag Nr. 46.245 ()
      Am Freitag haben m.M.n. nur die Privatanleger den Kurs gemacht, Große Institionelle scheinen nicht dabei gewesen zu sein. Dafür war die Volatilität zu gering.

      Für mich interessant wäre zu Wissen, warum sich die Großen Player zurück- oder rausgehalten haben?

      Am kommd. Montag sind es noch starke 14 Tage bis zur Bilanzpressekonferenz. Hmmh, weiß nicht so Recht, wie das ganze zu deuten ist.

      Nächste Woche vermute ich werden die Großen beginnen, den Kurs zu pushen, die Woche drauf dann nochmals richtig Kaufen und wenn die Zahlen kommen, werden noch weitere Investoren mit aufspringen und die 3,50 - 4 Euro werden möglich.

      Meine Meinung, wenn´s so nicht kommt, dann bin ich längste Zeit Anteilsjäger von QCE gewesen und widme mich Anderen zu. Denn dann ist hier auf Lange Sicht nichts zu holen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 14:29:45
      Beitrag Nr. 46.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.429 von Aufschlagwin am 05.02.11 14:12:30wenn jemand so kurzsichtig ist wie du, sollte er nicht über die langzeitentwicklung eines unternehmens nachdenken ... da kommt ja doch nichts bei raus :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 15:08:58
      Beitrag Nr. 46.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.429 von Aufschlagwin am 05.02.11 14:12:30@Aufschlagwin

      Eine ganz einfache Antwort kann ich dir da geben.

      Die großen Player sind schon längst dabei.:D:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 00:08:08
      Beitrag Nr. 46.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.584 von schniene16 am 05.02.11 15:08:58woher weisst ?:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 00:16:42
      Beitrag Nr. 46.249 ()
      also ich denk schon, dass wir mit Q-Cells noch unsere Freude haben werden

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3095880-die-woche-…
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 10:55:33
      Beitrag Nr. 46.250 ()
      AUFGEPASST -MONEY MONEY :laugh::laugh::laugh:

      http://www.moneymoney.de/201102063354/moneymoney/boersen-blo…

      Der Aktientipp Q-Cells wird jetzt interessant!

      Liebe Leser,

      die Commerzbank hat die Einstufung für die Aktie von Q-Cells auf "Reduce" mit einem Kursziel von 4,50 Euro belassen. Es sei keine größere Überraschung, dass das Bundeswirtschaftsministerium höhere Kürzungen bei den Einspeisevergütungen fordere als das Bundesumweltministerium (BMU), da letzteres die gleichen Kürzungen vorgeschlagen habe wie der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW), schrieb Analyst Ben Lynch in einer Branchenstudie.

      Doch charttechnisch ist die Aktie jetzt hochinteressant. Denn bei 2,50 Euro hat sich ein kleiner Doppelboden gebildet und dieser könnte dafür sorgen, dass Q-Cells bald wieder ein Kaufsignal generiert.

      Kurzfristig wären durchaus 3 Euro möglich. Wer spekulative Aktien gut handeln kann, könnte jetzt Positionen bei Q-Cells aufbauen, denn kurzfristig könnte es bald ein charttechnisches Kaufsignal geben.

      Bitte tragen Sie Ihre E-Mail-Adresse in unseren kostenlosen Aktiennews Verteiler ein. Wir senden Ihnen dann sofort GRATIS eine Mail, wenn sich unsere Einschätzung ändern sollte.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 11:24:09
      Beitrag Nr. 46.251 ()
      also dann stocken wir mal alle schön auf am Montag !
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 13:55:29
      Beitrag Nr. 46.252 ()
      @marvessa

      =>http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3095880-die-woche-…

      In dem Artikel steht aber, dass sich die Chinesen schon längst woanders umgesehen haben. Renesola hat beispielsweise wohl schon 70% der Produktion für 2011 vorverkauft und die sind nicht nur im Modul und Zellgeschäft vertreten, sondern als OEM Hersteller vom PolySi bzw. Ausgangsmaterial bis zum Systemmodul. Die chinesischen Hersteller haben sich schon immer nach dem Ausland gerichtet und dürften daher weniger Schwierigkeiten haben.

      Zitat:"Chinas Solarkonzerne können den Entwicklungen in Europa jedoch verhältnismäßig gelassen entgegensehen. Weil sich die europäische Konkurrenz bislang vor allem auf die Nachfrage im eigenen Land verlassen konnte, tut sie sich jetzt recht schwer, mit konkurrenzfähigen Preisen ins Ausland zu expandieren. In der Exportnation China hatte sich die dort ansässige Solarindustrie hingegen schon immer an der Nachfrage im Ausland orientiert. Und auch für den Fall, dass in Europa künftig nicht mehr viel zu holen ist, wurden längst Vorkehrungen getroffen."

      Die Fabrik in Malaysia (Q) ist strategisch äußerst wertvoll und von Nöten.

      Naja habe Positionen bei Q und Rene. Hoffen wir auf Montag (für Q).
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 15:52:10
      Beitrag Nr. 46.253 ()
      Zitat von neualt: AUFGEPASST -MONEY MONEY :laugh::laugh::laugh:

      http://www.moneymoney.de/201102063354/moneymoney/boersen-blo…

      Der Aktientipp Q-Cells wird jetzt interessant!

      Liebe Leser,

      die Commerzbank hat die Einstufung für die Aktie von Q-Cells auf "Reduce" mit einem Kursziel von 4,50 Euro belassen. Es sei keine größere Überraschung, dass das Bundeswirtschaftsministerium höhere Kürzungen bei den Einspeisevergütungen fordere als das Bundesumweltministerium (BMU), da letzteres die gleichen Kürzungen vorgeschlagen habe wie der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW), schrieb Analyst Ben Lynch in einer Branchenstudie.

      Doch charttechnisch ist die Aktie jetzt hochinteressant. Denn bei 2,50 Euro hat sich ein kleiner Doppelboden gebildet und dieser könnte dafür sorgen, dass Q-Cells bald wieder ein Kaufsignal generiert.

      Kurzfristig wären durchaus 3 Euro möglich. Wer spekulative Aktien gut handeln kann, könnte jetzt Positionen bei Q-Cells aufbauen, denn kurzfristig könnte es bald ein charttechnisches Kaufsignal geben.

      Bitte tragen Sie Ihre E-Mail-Adresse in unseren kostenlosen Aktiennews Verteiler ein. Wir senden Ihnen dann sofort GRATIS eine Mail, wenn sich unsere Einschätzung ändern sollte.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 18:23:49
      Beitrag Nr. 46.254 ()
      Fundamentalanalyse (4. Februar 2011)

      Bewert. Stark unterbewertet
      Auf Basis des Wachstumspotentials und anderer Messwerte erscheint die Aktie stark unterbewertet.
      :D:eek:
      https://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/Kurs-Snaps…
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 19:51:38
      Beitrag Nr. 46.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.864 von neualt am 06.02.11 15:52:10Das hier ein Boden ausgebildet wird sieht doch jeder Blindfisch.
      Dazu brauchen wir Money Money nicht.
      Diese Wendehälse drehen ihre Meinung wie sie es gerade brauchen.
      An 22. Februar kommen die Zahlen.

      Das Q-Cells spätestens in einem Jahr höhere Kurse sieht wie heute
      (vielleicht wieder 10 Euro) kann ich mir gut vorstellen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 23:37:41
      Beitrag Nr. 46.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.381 von Reservesplit am 06.02.11 19:51:38Wie könnten diese aussehen?
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 23:47:57
      Beitrag Nr. 46.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.381 von Reservesplit am 06.02.11 19:51:38:laugh: Bei Dir ist der Name Programm, was Q-Cells angeht, wenn ich Dein lachhaftes Kursziel von 10€ betrachte..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 05:35:12
      Beitrag Nr. 46.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.843 von JamesClown am 06.02.11 23:47:57Mit 10 Euro in einem Jahr sollten wir zufrieden sein. Ich weiss runter gegangen ist
      es schneller, aber 1 Jahreshorizont sollten wir Q-Cells schon zugestehen.
      Ich weiß nicht wo du das Kursziel sieht aber 30 Euro wär ein bischen übertrieben.
      Bezüglich der Zahlen werden keine guten kommen. Aber das ist dann Vergangenheit.
      An der Börse wird die Zukunft gehandelt.
      Ob man jetzt schon vor den Zahlen kaufen sollte oder danach kann ich auch nicht
      sagen. Der Trend ist doch entscheidend.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 08:19:00
      Beitrag Nr. 46.259 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Habt Ihr die Zahlen von Sw gelesen:eek::eek::eek::eek:

      They blow away...

      jajajajajaj - ich liebe sie
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 08:19:26
      Beitrag Nr. 46.260 ()
      Zitat von neualt: :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Habt Ihr die Zahlen von Sw gelesen:eek::eek::eek::eek:

      They blow away...

      jajajajajaj - ich liebe sie




      SolarWorld steigert Umsatz in 2010 auf €1,305 Mrd (VJ: €1,013 Mrd) bei einem um 42% gestiegenen Absatz. EBIT verbessert sich auf €193 Mio (VJ: €151,8 Mio). Nettogewinn beträgt €89 Mio (VJ: €58,9 Mio).
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 08:20:51
      Beitrag Nr. 46.261 ()
      SolarWorld erhöht Dividende für 2010 von €0,16 im Vorjahr auf €0,19 je Aktie.

      Zitat von neualt:
      Zitat von neualt: :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Habt Ihr die Zahlen von Sw gelesen:eek::eek::eek::eek:

      They blow away...

      jajajajajaj - ich liebe sie




      SolarWorld steigert Umsatz in 2010 auf €1,305 Mrd (VJ: €1,013 Mrd) bei einem um 42% gestiegenen Absatz. EBIT verbessert sich auf €193 Mio (VJ: €151,8 Mio). Nettogewinn beträgt €89 Mio (VJ: €58,9 Mio).


      Quelle - Jandaya
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 08:25:58
      Beitrag Nr. 46.262 ()
      Zitat von neualt: SolarWorld erhöht Dividende für 2010 von €0,16 im Vorjahr auf €0,19 je Aktie.


      Zitat von neualt: ...




      SolarWorld steigert Umsatz in 2010 auf €1,305 Mrd (VJ: €1,013 Mrd) bei einem um 42% gestiegenen Absatz. EBIT verbessert sich auf €193 Mio (VJ: €151,8 Mio). Nettogewinn beträgt €89 Mio (VJ: €58,9 Mio).



      Quelle - Jandaya





      Das wird der QCE auch helfen, denn die Erwartungen an die QCE-Zahlen sind hoch und wenn schon Solarworld so gut präsentiert, wird auch von QCE etwas gutes erwartet. Und die Erwartungshaltung wird sich die nächsten Tage im Kursanstieg wiederspiegeln, meine ich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 09:18:58
      Beitrag Nr. 46.263 ()
      Hallo, Alle erschlagen von den Solarworld-Zahlen???
      Das wird ein grüner Tag und vielleicht auch eine richtig grüne Woche!
      RT: 2,68€, Tendenz steigend!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 09:21:05
      Beitrag Nr. 46.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.457 von Geebeeh am 07.02.11 09:18:58ja du sagst es.... erschlagen!!!

      Die warten alle auf den Tod, Konkurs usw....

      Deshalb wurde schon um 9 Uhr ein Paket über 100 000 stk gekauft...

      TRAURIG
      GUUUUTENNNN MORRGEN
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 09:27:40
      Beitrag Nr. 46.265 ()
      Ich bin die ganze Zeit cool geblieben hier. War für mich nur eine Frage der Zeit bis es hier nach oben geht. Bin mal gespannt ob SW einen Ausblick für 2011 parat hat und wenn ja, wie dieser dann ausfallen wird.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 09:42:44
      Beitrag Nr. 46.266 ()
      Zitat von biberdieber: Ich bin die ganze Zeit cool geblieben hier. War für mich nur eine Frage der Zeit bis es hier nach oben geht. Bin mal gespannt ob SW einen Ausblick für 2011 parat hat und wenn ja, wie dieser dann ausfallen wird.




      Klar wird ein Ausblick von SW kommen. Wie man Asdbeck kennt, wird der genauso vor sich her labern, wie Ende letzten Jahres.

      Wird ein schwieriges Jahr, vor allem für den Wettbewerb, wir sind aber gut aufgestellt und ..... bla, bla, bla

      Wird seine SW hochloben und den Rest des Branche mittelmäßig bis schlecht aussehen lassen. Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 09:49:31
      Beitrag Nr. 46.267 ()
      Zitat von biberdieber: Bin mal gespannt ob SW einen Ausblick für 2011 parat hat und wenn ja, wie dieser dann ausfallen wird.

      Leider sind das nur vorläufige Zahlen von Solarworld und daher wird es aktuell auch keinen Ausblick geben. Die endgültigen Zahlen von Solarworld kommen erst am 24.03.11.
      Der Ausblick wird sicher eine ganz entscheidende Rolle spielen.

      Auch Q-Cells wird am 22.02. nur vorläufige Zahlen für 2010 veröffentlichen und da düfte klar sein, das die sehr gut werden. Bezüglich Ausblick wird sich das Management zu dem Termin sicher auch noch zurück halten. Die endgültigen Zahlen von Q-Cells kommen erst am 29.03. und erst dann wird es etwas handfestes zum Ausblick für 2011 geben!

      Was ich bei Solarworld so herausragend finde ist der Auslandsanteil von 59%, das zeigt das die auch dem Weg sind sich vom deutschen Markt zu lösen. Bleibt zu hoffen Q-Cells ist auf einem ähnlichen Weg ist, wobei ich Q-Cells nicht mit Solarworld vergleichen möchte ( leider :( ), Solarworld ist imo wesentlich erfolgreicher und hat die bessere Strategie, aber immerhin, Q-Cells hat ne Menge "Lehrgeld" bezahlt und ist nun wieder einigermassen auf der Spur!
      Fazit: die nächsten Wochen bleiben spannend und imo volatil!

      Kurzfristig spielt natürlich noch eine Rolle wie die Solarworld-Zahlen kommentiert werden. Ich kann mir vorstellen, das es eine Reihe von positiven Kommentaren geben wird, die die Stimmung für PV-Werte erst mal verbessern.

      So, sehe gerade das der SW Kurs verschnauft und unsere Kuh wieder in die Gänge kommt; bin sehr gespannt was sich heute nachmittag bewegt, wenn die Amis in den Handel einsteigen!
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 09:56:28
      Beitrag Nr. 46.268 ()
      hahaha ... wo sind jetzt die ganzen untergangspropheten "Die deutsche Solarindustrie wird zugrunde gehen.... :rolleyes:"

      TOT LACH ICH MICH DA ....

      :laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 10:54:24
      Beitrag Nr. 46.269 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D


      JA IST DAS SCHÖN - LONG ZU SEIN - UND LANGFRISTIG ZU INVESTIEREN
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:25:07
      Beitrag Nr. 46.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.221 von neualt am 07.02.11 10:54:24bleib mal cool bürschchen :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:57:37
      Beitrag Nr. 46.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.764 von elmanuel am 07.02.11 09:56:28Here we are!
      Um genau zu sein: die Anlagenbauer (Roth & Rau, Manz, Centrotherm und ein paar nicht notierte) werden bleiben.

      Zell und Modulhersteller kommen unter die Räder - Q-Cells allemal.

      Wait and see. Ich warte für meinen Teil auf Kurse >3 Euro, um nochmal günstig in Puts einsteigen zu können.


      Aber 2011 wird schon spannend:

      wann werden die Italiener (nach den Spaniern, Tschechen, Franzosen) die Bremse ziehen? Deren Markt ist ja 2010 mit mehreren GW explodiert, sicher nicht im Sinne des Gesetzgebers. der viel niedrigere Ziele hatte.

      Und wird der deutsche Markt in H1 schwach bleiben, wegen der zum Jahreswechsel nochmal abgesenkten Vergütung - oder wird er nochmal stark, und damit zur Jahresmitte eine weitere Degeression von 15% auslösen - womit es dann mit den Margen über die gesamte Wertschöpfungskette langsam wirklich verdammt eng werden würde!

      Wie dem auch sei, zwischen jetzt und Ende 2012 wird es wohl zum großen Showdown kommen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:04:48
      Beitrag Nr. 46.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.655 von gagaga am 07.02.11 11:57:37gaga du bist gaga und hast keine Ahnung..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:21:15
      Beitrag Nr. 46.273 ()
      Zitat von gagaga: Here we are!
      Um genau zu sein: die Anlagenbauer (Roth & Rau, Manz, Centrotherm und ein paar nicht notierte) werden bleiben.

      Zell und Modulhersteller kommen unter die Räder - Q-Cells allemal.

      Wait and see. Ich warte für meinen Teil auf Kurse >3 Euro, um nochmal günstig in Puts einsteigen zu können.


      Aber 2011 wird schon spannend:

      wann werden die Italiener (nach den Spaniern, Tschechen, Franzosen) die Bremse ziehen? Deren Markt ist ja 2010 mit mehreren GW explodiert, sicher nicht im Sinne des Gesetzgebers. der viel niedrigere Ziele hatte.

      Und wird der deutsche Markt in H1 schwach bleiben, wegen der zum Jahreswechsel nochmal abgesenkten Vergütung - oder wird er nochmal stark, und damit zur Jahresmitte eine weitere Degeression von 15% auslösen - womit es dann mit den Margen über die gesamte Wertschöpfungskette langsam wirklich verdammt eng werden würde!

      Wie dem auch sei, zwischen jetzt und Ende 2012 wird es wohl zum großen Showdown kommen.








      :laugh::laugh::laugh:









      Die Titel von Solarworld schnellten zuletzt um 10,61 Prozent auf 8,65 Euro in die Höhe. Das Photovoltaikunternehmen erwirtschaftete dank des Solarbooms in Deutschland und einer anziehenden Nachfrage im Ausland im vergangenen Jahr einen Rekordumsatz. Ein Börsianer sprach von 'soliden Zahlen'. Positiv kam zudem die Dividendenerhöhung an, die deutlicher als erwartet ausgefallen sei. Für Impulse sorgte auch die Credit Suisse mit einer Hochstufung von 'Neutral' auf 'Outperform'. Den größten Wachstumstreiber sehen die Experten 2011 in den USA.

      Im Kielwasser von Solarworld legten auch andere Solarwerte deutlich zu. So stiegen die Anteilsscheine von Roth & Rau um 4,22 Prozent auf 15,925 Euro und die von Q-Cells um 5,47 Prozent auf 2,698 Euro.




      Und Tschüss...das Wetter ist zu schön um hier seine Zeit zu vergeuden...
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:35:11
      Beitrag Nr. 46.274 ()
      Zitat von neualt: SolarWorld erhöht Dividende für 2010 von €0,16 im Vorjahr auf €0,19 je Aktie.


      Zitat von neualt: ...




      SolarWorld steigert Umsatz in 2010 auf €1,305 Mrd (VJ: €1,013 Mrd) bei einem um 42% gestiegenen Absatz. EBIT verbessert sich auf €193 Mio (VJ: €151,8 Mio). Nettogewinn beträgt €89 Mio (VJ: €58,9 Mio).



      Quelle - Jandaya
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:49:03
      Beitrag Nr. 46.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.655 von gagaga am 07.02.11 11:57:37Also im schlimmsten Fall wird Q-Cells übernommen , Buchwert übrigens 4,80, aber der Rest deiner Fragen durchaus berechtigt,
      frag mich auch wie geht’s weiter in D !?!? da kein harter Schnitt , sonder abhängig von Installationsleistung , spricht eher für abwartende Haltung , man schaut sich nun sicher die Modulpreise genauer an, rechnet für sich den ROI, aktuell sind ja die Modulpreise wieder runter, bei nem harten Schnitt wäre es klar, dann würde wieder fleissig gekauft, so unklar, wird nicht installiert geht’s nicht runter …
      in Italien rechne ich auch mit Einschnitten, sonst schiessen die übers Ziel hinaus, Indien , Australien usw, nicht vergessen, neben USA; was mittelfristig größter Markt werden wird
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 13:30:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 13:36:36
      Beitrag Nr. 46.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.356 von DonSpekulatius am 07.02.11 13:30:20Sorry, aber du redest Müll, weil du hier grundsätzlich nur bashen willst , Europa ist auch nicht 80% , ca 70% in 2010, Australien startet, Indien geht auch schon los, wir haben da paar Aufträge z.b., speziell Großanlagen, und USA , Kanada geht auch, nicht nur dummbashen, auch Fakten bringen die stimmen
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 13:43:18
      Beitrag Nr. 46.278 ()
      ich für meinen teil bin nach SOLARWORLD richtig auf die Zahlen von Q-CELLS gespannt. ist ja nicht mehr lange hin, bis zur Wahrheit:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 14:05:55
      Beitrag Nr. 46.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.449 von delion33 am 07.02.11 13:43:18Ich klinke mich mal ein und sage freundlich Hallo @ all.

      Was erwartet ihr denn von den Zahlen? Und-welche Erwartungen hat das Unternehmen? Wurde in der Vergangenheit Dividende bezahlt?

      Könnte mich bitte jemand kurz aufschlauen ob es sich lohnt hier einzusteigen und welche Performance ihr euch erhofft in einem Zeitfenster von 3-6 Monaten.

      Thx.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 14:09:46
      Beitrag Nr. 46.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.599 von janfer am 07.02.11 14:05:55ganz Kurz:

      Ziel 7 euro - bis zum Sommer

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 14:10:51
      Beitrag Nr. 46.281 ()
      Zitat von marvessa: Sorry, aber du redest Müll, weil du hier grundsätzlich nur bashen willst , Europa ist auch nicht 80% , ca 70% in 2010, Australien startet, Indien geht auch schon los, wir haben da paar Aufträge z.b., speziell Großanlagen, und USA , Kanada geht auch, nicht nur dummbashen, auch Fakten bringen die stimmen

      Bei den letzten bekannten Zahlen (von 2009) waren es knapp 80% (siehe EPIA). Und wenn ich die Zubauzahlen für 2010 grob überschlage komme ich ebenfalls in diesen Bereich (70-80%, genauer wissen wir das erst nach den regulären Zahlen). Ob du nun an 70% glaubst, oder ich an 80%, es bleibt die Tatsache, dass der europäische Markt der Abstand wichtigste PV-Markt und nicht von heute auf morgen zu ersetzen ist.

      Zu Indien, dort wurden 2009 gerade mal 0,03 GW verbaut. Was kosten dort die kWh? Ich denke, es wird dort wohl eher bei ein paar Test- und Prestigeprojekten bleiben (+ ein bisschen Offgrid). Einen PV-Boom gibt es nur in Ländern mit überhöhten PV-Vergütungs-Modellen (ohne Deckelung, bürokratische Hürden etc.). Ansonsten eher weniger.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 15:13:44
      Beitrag Nr. 46.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.637 von DonSpekulatius am 07.02.11 14:10:51Deckt euch lieber ein. Es hilft nichts mehr das du alles schlecht redest.
      Solar ist die Zukunft.
      Selbst die Analysten sind nicht mehr deiner Meinung.

      Viel Spaß beim Shorten Don und verbrenne dir nicht die Finger.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 15:17:43
      Beitrag Nr. 46.283 ()
      Unser Schätzchen passt sich den sonnigen Temperaturen in München an. Ab 2,80 geht die Post ab ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 15:20:04
      Beitrag Nr. 46.284 ()
      Auf den Schlag um 15:00 ging es weiter bergauf, mal sehen wie weit die Amis es heute noch treiben.
      Bollinger bietet noch "reichlich" Luft nach oben.



      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 15:46:13
      Beitrag Nr. 46.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.086 von Geebeeh am 07.02.11 15:20:04Hi Leuts,
      ich bin jetzt auch dabei. Normal bedeuted dies kurzfristig ein Indikator f. sinkende Kurse. So what. Dann nach einer kurzen Ruhepause hinauf auf die gestern prognostizierten € 4,50!

      Ich bin lediglich gesoannt wie lange das Börsenumfeld noch so freundlich ist bevor es zu einer größeren Konsolidierung kommt.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 15:49:49
      Beitrag Nr. 46.286 ()
      Tääättääääää, Solarworld schwächelt, die Kuh rennt weiter => aktuell Spitzenreiter im TECDAX!!! :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:11:13
      Beitrag Nr. 46.287 ()
      Bin guter DInge, dass wir dies Mal über die 3 kommen bis zu den Zahlen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:25:16
      Beitrag Nr. 46.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.566 von marvessa am 07.02.11 16:11:13So pessimistisch :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:34:13
      Beitrag Nr. 46.289 ()
      hoffe es kommt bald ne Meldung...

      4,5 Mio schon....:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:34:36
      Beitrag Nr. 46.290 ()
      Langsam wird es unheimlich! :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:38:36
      Beitrag Nr. 46.291 ()
      2.80 und gleich kommen 2.82, 2,89 usw
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:38:37
      Beitrag Nr. 46.292 ()
      Die Solarworld Zahlen und auch deren Ausblick bringen natürlich schon eine gewisse Beruhigung in den Markt, davon profitiert berechtigterweise auch Q-Cells, welche am stärksten abgestraft werden und entsprechenden Nachholbedarf haben, bisher hatte jeder ne gewisse Angst, dass der Markt tot ist, langfristig ist er das ganz sicher nicht, auch wenn aktuelles Umfeld schwierig
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:39:41
      Beitrag Nr. 46.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.728 von Geebeeh am 07.02.11 16:34:36Warum :confused:
      Der Markt fängt doch erst an die Trendwende bei den Solaraktien einzuläuten ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:45:12
      Beitrag Nr. 46.294 ()
      und vielleicht hat der eine oder andere Fonds auch wieder Interesse :look:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:45:20
      Beitrag Nr. 46.295 ()
      das sind gute zahlen, für die q-zellen:kiss::kiss::kiss:

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:50:27
      Beitrag Nr. 46.296 ()
      wir befinden uns charttechnisch am oberen rand des aufwärtstrendkanals ... wenn dieser rand durchbrochen wird ... dann....
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:50:39
      Beitrag Nr. 46.297 ()
      :eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:56:56
      Beitrag Nr. 46.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.866 von elmanuel am 07.02.11 16:50:39da haben einige die Zahlen verwechselt...Sw - Q

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:58:50
      Beitrag Nr. 46.299 ()
      über 5 Mio schon,,,,:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 17:00:11
      Beitrag Nr. 46.300 ()
      heute schon über 3 Prozent der vorhandenen Aktien den Besitzer gewchselt - und 30 minuten haben wir noch:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 17:07:37
      Beitrag Nr. 46.301 ()
      Ich tippe auf SK 2,8x€, nur wie gehts morgen weiter? Anlauf auf die 2,95€ oder gar 3€, wäre zu schön, allein mir fehlt der Glaube!

      By the way, ist hier heute wohl untergegangen, es gibt noch eine "Kaufempfehlung" der Credit Suisse:

      07.02.2011 10:36
      BRIEF-RESEARCH ALERT-Credit Suisse cuts Q-Cells price target

      Feb 7 (Reuters) - Q Cells SE:

      * Credit Suisse cuts Q Cells price target to 2.8 EUR from 6 EUR
      ...

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19287774…

      Die wollen also auch noch rein! Wäre zu schön, wenn sich die Großbanken gegenseitig die Stücke abkaufen, das dürfte den Kurs noch etwas treiben.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 17:13:31
      Beitrag Nr. 46.302 ()
      also mir gefällt der tag heute wieder... :)

      go!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 17:22:10
      Beitrag Nr. 46.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.099 von delion33 am 07.02.11 17:13:31ja und das beste immer zu Schluss..

      Jetzt verkaufen wieder ein paar gierige:D
      Ich würde lachen wenn wir morgen nicht weiter Gas geben:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 17:23:17
      Beitrag Nr. 46.304 ()
      Zitat von neualt: ja und das beste immer zu Schluss..

      Jetzt verkaufen wieder ein paar gierige:D
      Ich würde lachen wenn wir morgen nicht weiter Gas geben:eek:


      OHHH da hat sich ein nicht eingeschleußt - also Gas geben meint ich:lick:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 17:30:25
      Beitrag Nr. 46.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.181 von neualt am 07.02.11 17:23:17Mich würde nur interessieren was tatsächlich dieser heutige Verlauf beeinflußt hat? Kommt da noch mehr oder schlägt es wieder zurück.

      Welche Zahlen erwartet ihr am 22.02.2011? Und was erwartet der Markt? Was posaunt das Unternehmen in die Welt? Bin echt auf die nä. 2 Wochen gespannt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 17:33:10
      Beitrag Nr. 46.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.235 von janfer am 07.02.11 17:30:25Ja ich schaue auch gerne auf die Umsätze..

      Die waren heute sehr hoch! lassen wir uns mal überraschen:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 18:20:21
      Beitrag Nr. 46.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.249 von neualt am 07.02.11 17:33:10Hatte es heute morgen ja geschrieben das der Trend stimmt für Q Cells und wir in
      einem Jahr Kurse um die 10 Euro sehen.

      Der EMA 38 und EMA 50 hat vor zwei Std. ein bullishes Signal gezeigt.

      Es wird immer wieder Rückschläge geben. Ist auch gut so. Hätte heute morgen
      auch noch nicht damit gerechnet das wir heute schon zwischen 2,80 und 2,90 stehen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 18:51:11
      Beitrag Nr. 46.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.926 von neualt am 07.02.11 16:56:56vielleicht auch nicht:cool:

      Solarworld hat eine Marktkapitalisierung in Höhe des Eigenkapitals und Q Cells wird im Moment noch mit der Hälfte des EK,s bewertet. Sollte hier ein positiver Ausblick und damit mehr Vertrauen entstehen, sollten die Kurse bis Jahresende evtl wieder zwischen 8 € bis 10 € stehen (Solar ist nicht tot und die deutschen S Firmen haben sich in den letzten Jahren strategisch gut aufgestellt und eben auch Produktionsanlagen im Ausland).

      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 19:01:53
      Beitrag Nr. 46.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.655 von gagaga am 07.02.11 11:57:37Die Position Mr. gagaga steht meiner ziemlich diametral gegenüber. Die Solarmaschinenbauer waren in der Vergangenheit sexy. Starke Umsatzwachstumsraten fette Marge. Nun sind wir in einem Endkundenmarkt wo bekannte Marken, Vertriebsprofies und Vertragshandwerker die Marge garantieren und den Lieferanten der Vormaterialien kann man auch noch dumm kommen. D.H. die langweiligen Modulschrauber haben die Marge egal ob centrosolar + aleo oder sw.
      Q-cells hat das erkannt und bewegt sich mit Modulen Richtung Endkunde.
      Die Solarmaschinenbauer spielen Hase und Igel. Rennen, rennen und besser sein. Denn wer nicht Technologieführer ist, hat schlechte Karten und keine Marge.
      Ich vermute Sie haben sehr viel Geld während der Abwärtsbewegung des PV-Sektors verdient. Deswegen können Sie ruhig großmütig sein, wenn es wie jetzt steigende Kurse gibt.
      Zu Q-cells. Die Jahresbilanz von q-cells wird nicht so berauschend sein, wie die von SW zumindest nicht die EBIT-Seite. Dafür war der Jahresstart 2010 zu schwierig. Mich interessiert bei den kommenden Zahlen der stark gesunkene Schuldenstand und der Ausblick.
      Aus meiner Sicht ist q-cells mit SW wieder Börsenkapitalisierungstechnisch vergleichbar, wenn sich der q-cells Kurs verdoppelt da hier deutlich geringere Verbindlichkeiten zu schultern sind.
      Bitte dies nicht als Kaufempfehlung zu verstehen, vielleicht ist ja auch Solarworld überbewertet.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 19:26:31
      Beitrag Nr. 46.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.263 von marvessa am 18.01.11 22:07:27Auch wenn meine Kommentare keiner braucht (Hast ja Recht marvessa - kann den Kurs eh nicht beeinflussen !), so doch meine Devise: weiterschlafen und 12 Monate abwarten, was aus meinem Einstandskurs von 2,33 € geworden ist. Ein bisschen Bewegung heute, ganz nett; jedenfalls besser als mein anderes Invest: Bank of Ireland (heute leider nur 7% nach Ausbruch aus Abwärtstrend).

      Euer Doktor Tenbagger
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 19:55:17
      Beitrag Nr. 46.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.997.000 von DoktorTenbagger am 07.02.11 19:26:31alles klar Doc :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 20:40:24
      Beitrag Nr. 46.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.997.000 von DoktorTenbagger am 07.02.11 19:26:31schlaf weiter, ja, ist besser für alle:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:10:30
      Beitrag Nr. 46.313 ()
      Zitat von klaro94: Die Position Mr. gagaga steht meiner ziemlich diametral gegenüber. Die Solarmaschinenbauer waren in der Vergangenheit sexy. Starke Umsatzwachstumsraten fette Marge. Nun sind wir in einem Endkundenmarkt wo bekannte Marken, Vertriebsprofies und Vertragshandwerker die Marge garantieren und den Lieferanten der Vormaterialien kann man auch noch dumm kommen. D.H. die langweiligen Modulschrauber haben die Marge egal ob centrosolar + aleo oder sw.
      Q-cells hat das erkannt und bewegt sich mit Modulen Richtung Endkunde.
      Die Solarmaschinenbauer spielen Hase und Igel. Rennen, rennen und besser sein. Denn wer nicht Technologieführer ist, hat schlechte Karten und keine Marge.
      Ich vermute Sie haben sehr viel Geld während der Abwärtsbewegung des PV-Sektors verdient. Deswegen können Sie ruhig großmütig sein, wenn es wie jetzt steigende Kurse gibt.
      Zu Q-cells. Die Jahresbilanz von q-cells wird nicht so berauschend sein, wie die von SW zumindest nicht die EBIT-Seite. Dafür war der Jahresstart 2010 zu schwierig. Mich interessiert bei den kommenden Zahlen der stark gesunkene Schuldenstand und der Ausblick.
      Aus meiner Sicht ist q-cells mit SW wieder Börsenkapitalisierungstechnisch vergleichbar, wenn sich der q-cells Kurs verdoppelt da hier deutlich geringere Verbindlichkeiten zu schultern sind.
      Bitte dies nicht als Kaufempfehlung zu verstehen, vielleicht ist ja auch Solarworld überbewertet.


      Mit den SW-Zahlen lebt das Sonnenkönigreich seinen inneren Reichsparteitag, die Fanseite fühlt sich grandios bestärkt und vergisst völlig die Dynamik der gesamten Marktentwicklung. Keine Spur des Gedenkens an strategische Preisfäulnis, keine Bemerkung der Last Chance auf Superrendite auf Verbastlerseite, auf die €$-Sondersituation kein Auge.

      Ein Irrer Iwan mehr, eine konsequent diese Kurse haltende Realität ist wieder einen Tag verflogen. Zocker und Brainlessklientel sind rein, die Strategen waren längst raus und kurzfristig nicht das Gegengewicht. Ändert nicht die Bohne am Markt für Toaster.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:25:48
      Beitrag Nr. 46.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.335 von Friseuse am 07.02.11 22:10:30wo hast du den Text raus kopiert???


      Vergiss die Quelle - der kann auch nicht Deutsch!

      gute nacht:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:30:16
      Beitrag Nr. 46.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.439 von neualt am 07.02.11 22:25:48Aha:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:56:53
      Beitrag Nr. 46.316 ()
      Zitat von Friseuse: Aha:D


      Was hasn du für ein Geschwafel?

      Wenn du genauso Haare schneidest, was du da predigst, na dann will ich den Armen nicht sehen.:laugh::laugh::laugh:

      Nach kurzen Gewinnmitnahmen geht es weiter nach oben. Die Rally hat jetzt m.M.n. begonnen, da mit SW der erste mit große Player in deutschen Landen, die etwa mit QCE zu vergleichen ist. Nee, QCE ist besser aufgestellt durch die billige Fertigungsmöglichkeit, die SW nicht hat.

      In absehbarer Zeit rauscht QCE an SW vorbei, passt mal auf.:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 23:19:36
      Beitrag Nr. 46.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.335 von Friseuse am 07.02.11 22:10:30welch Philosoph du bist:D ich weiss nur eins, bin bei 2,16 rein mit 4k und hab Grund zur Freude:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 07:34:35
      Beitrag Nr. 46.318 ()
      Zitat von Friseuse: Mit den SW-Zahlen lebt das Sonnenkönigreich seinen inneren Reichsparteitag, die Fanseite fühlt sich grandios bestärkt und vergisst völlig die Dynamik der gesamten Marktentwicklung. Keine Spur des Gedenkens an strategische Preisfäulnis, keine Bemerkung der Last Chance auf Superrendite auf Verbastlerseite, auf die €$-Sondersituation kein Auge.

      Ein Irrer Iwan mehr, eine konsequent diese Kurse haltende Realität ist wieder einen Tag verflogen. Zocker und Brainlessklientel sind rein, die Strategen waren längst raus und kurzfristig nicht das Gegengewicht. Ändert nicht die Bohne am Markt für Toaster.


      Was für eine Poesie doch in diesen Worten liegt...
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 08:27:25
      Beitrag Nr. 46.319 ()
      Moin, moin,

      zu Abwechslung mal etwas Interessantes aus dem heutigen Handelsblatt:

      Solarenergie überfordert die Stromnetze

      Auf dem Land belastet der rasante Ausbau der Photovoltaik die Infrastruktur und zwingt Versorger zu unwirtschaftlichen Investitionen.

      Sascha Rentzing
      Dortmund

      Auf den ersten Blick ist Fröndenberg ein Mekka der erneuerbaren Energien. Wasserkraftwerke, Windräder und Solarzellen sind in der westfälischen Stadt allgegenwärtig. Doch in einigen der 14 Ortsteile dürfen vorerst keine neuen Photovoltaik-Anlagen mehr ans Netz gehen. „Wir stoßen an Aufnahmegrenzen“, sagt Bernd Heitmann, Chef der örtlichen Stadtwerke.

      Ursache ist die ländliche Struktur: Ein weitmaschiges Verteilnetz versorgt mit dünnen Leitungen wenige Verbraucher. Daran hängen inzwischen 53 Megawatt Regenerativleistung. Bei Sonnenschein wird zeitweise mehr Strom eingespeist als benötigt. Dann treibt die überschüssige Solarenergie die Spannung in den entfernt gelegenen Ausläufern des Niederspannungsnetzes über die maximal zulässigen 253 Volt.

      Nicht nur in Fröndenberg bereitet die Solarenergie Kopfzerbrechen. Auch in Baden-Württemberg und Bayern, wo zwischen Januar 2009 und August 2010 jede zweite neue Solaranlage gebaut wurde, gibt es Probleme. „Diese sind größer als gedacht“, sagt Frank Peter, Analyst des Marktforschungsunternehmens Prognos und Mit-Autor der Studie „Wegweiser Solarwirtschaft: PV-Roadmap 2020“. Danach haben 77 Prozent der Verteilnetzbetreiber, in deren Gebieten viel Photovoltaik (PV) installiert ist, Schwierigkeiten mit der Integration von Solarstrom.

      Zurzeit haben etwa 98 Prozent der Solaranlagen in Deutschland ihren Anschlusspunkt am Niederspannungsnetz. „Die Netze sind meist historisch gewachsen und wurden nicht auf den Betrieb mit einem hohen Anteil dezentraler Erzeugung ausgelegt“, sagt Netzexperte Thomas Stetz vom Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik (IWES). Die Kabel zum Anschluss eines Abnehmers sind nur so dimensioniert, dass sie die Last, die der Verbrauch erzeugt, liefern können. Aber gerade auf dem Land, wo die Netze schwächer ausgebaut sind, pumpen immer mehr landwirtschaftliche Solarkraftwerke Strom in alte Drähte. Der Spannungsanstieg drohe die elektrischen Geräte der Verbraucher zu zerstören, sagt Experte Heitmann.

      Die Probleme könnten sich verschärfen. Nach dem Willen der Regierung soll sich die Photovoltaikleistung in Deutschland bis 2020 auf rund 50000 Megawatt verdreifachen. Das könnte auch auf übergeordneten Netzebenen zu Engpässen führen. Wird lokal mehr erzeugt als benötigt, fließt der Strom netzaufwärts zunächst ins Mittel-, dann ins Hoch- und Höchstspannungsnetz. Speisen bald neue Offshore-Windräder oder Kohlekraftwerke Energie ein, könnte das selbst Höchstspannungsleiter überlasten. Auch länger laufende Atommeiler könnten dazu beitragen.

      Heiße Drähte drohen besonders in den Sommerferien, wenn die Solaranlagen powern, Industrie und Haushalte aber weniger Energie benötigen. Laut IWES liegt die aus dem Strombedarf resultierende minimale Last zur Mittagszeit an Urlaubstagen im Sommer deutschlandweit bei etwa 40 Gigawatt – schon heute können Deutschlands Solarkraftwerke mehr als ein Viertel dieser Last liefern.

      Im Sommer droht der Netzkollaps

      Manch Kritiker sieht das System vor dem Zusammenbruch. Bei weiterem Wachstum könne die Photovoltaik an Sommertagen bald 100 Prozent der Last decken. Dann müsse der konventionelle Kraftwerkspark mittags auf null und abends schlagartig wieder hochgefahren werden. „So flexibel ist das System noch nicht“, sagt Stephan Kohler, Chef der Deutschen Energie-Agentur.

      Lastmanagement, selbstregelnde Trafos für das Ortsnetz oder Solarstromspeicher könnten das Problem lösen – doch die Technologien sind allesamt nicht ausgereift. Weil das Erneuerbare-Energien-Gesetz die Netzbetreiber aber zum vorrangigen Anschluss neuer Ökoeinspeiser verpflichtet, scheint ein teurer Netzausbau unausweichlich. Stadtwerke-Chef Heitmann hält das für unwirtschaftlich. „Die neuen Technologien werden die aufwendig unter der Erde verlegten Kabel in wenigen Jahren überflüssig machen.“


      Gruß
      OnlyForMoney
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 08:52:36
      Beitrag Nr. 46.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.212 von OnlyForMoney am 08.02.11 08:27:25Irgendwann musste das ja kommen, aber gerade mal nach diesem Boomjahr 2009/2010? Wow, wer hätte das gedacht, dass das so schnell geht.

      Hier kann man klar erkennen, dass wenn den Menschen ein Anreiz geschaffen wird, zu investieren, dann tun sie das auch. Das sollten die andere Hohlköppe in anderen Ländern wie USA ..... auch erkennen. Sonst läuft da nichts.

      Na gut, Deutschland ist ja auch nicht mehr das Land, was unsere QCE ausschließlich bedienen sollte. Die strategische Ausrichtung muss USA + die arabischen Länder sein = made in Germany oder zumindest dei Technologie aus Deutschland.

      Wenn das nicht klappt, ist QCE eh verloren, aber genau das denke ich eben nicht. QCE ist für die Zukunft gut gerüstet (Gründe sind alle schon genannt worden) und wird deshalb aus der Asche......:eek::eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 09:23:50
      Beitrag Nr. 46.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.332 von Aufschlagwin am 08.02.11 08:52:36Hinzu kommen noch die bescheidenen ca. 3500kM fehlenden Leitungen...

      Siehe: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/netzausbau-d…

      Aber sonst ist alles prima ;-)

      Gruß
      OnlyForMoney
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 09:31:29
      Beitrag Nr. 46.322 ()
      Zitat von OnlyForMoney: Hinzu kommen noch die bescheidenen ca. 3500kM fehlenden Leitungen...

      Siehe: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/netzausbau-d…

      Aber sonst ist alles prima ;-)

      Gruß
      OnlyForMoney




      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Klar, unsere Politiker.

      Erst handeln und dann kucken, was dabei rauskommt. Bin nichts anderes gewohnt von da Oben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 09:38:05
      Beitrag Nr. 46.323 ()
      Die Deutschlehrer wieder beim Unterricht:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 09:42:51
      Beitrag Nr. 46.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.662 von Friseuse am 08.02.11 09:38:05Ja online
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 10:06:59
      Beitrag Nr. 46.325 ()
      Heute packen wir die 2,9x, wenn die Amis mitmachen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 10:27:03
      Beitrag Nr. 46.326 ()
      2,9...ich will die 3,0
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 10:33:18
      Beitrag Nr. 46.327 ()
      Zitat von freddykrger: 2,9...ich will die 3,0


      :cry::cry::cry::cry::cry:

      Ich ja auch, aber sei nicht immer so gierig:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 10:36:16
      Beitrag Nr. 46.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.144 von Aufschlagwin am 08.02.11 10:33:18Sieht klasse aus. Ich frage mich nur; Warum und wie lange hält das an?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 11:04:34
      Beitrag Nr. 46.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.164 von janfer am 08.02.11 10:36:16An alle Zocker.... nun ist es genug - geht und sucht euch andere Aktien zum Zocken..

      Hier sollte nur noch - an das Unternehmen glaubende dabei sein und auch Geld verdienen...

      sw hat die ängstlichen schon abgeschüttelt und jetz macht es gerade Q

      Viel Spaß noch:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 13:04:35
      Beitrag Nr. 46.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.418 von neualt am 08.02.11 11:04:34http://www.cleantechaktien.de/news/q-cells-der-wichtigste-sc…

      Nun denn ;)! Dann machen wir ihn einfach - den wichtigsten Schritt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 13:06:28
      Beitrag Nr. 46.331 ()
      Zitat von neualt: An alle Zocker.... nun ist es genug - geht und sucht euch andere Aktien zum Zocken....

      Das ist imo ein frommer Wunsch, hier zocken nicht die Kleinen sondern die Großen, da kann unsereiner nur mitschwimmen.

      In diesem Sinne wünsche ich Allen genug Wasser unter dem Kinn!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 15:13:33
      Beitrag Nr. 46.332 ()
      So, 15:00 Uhr ist durch, bisher kein nennenswerter Ausschlag, bin gespannt ob uns die Händler in Übersee einen "Nachschlag" gewähren.

      Imo ist gibt es heute bisher keinen Anlaß für "Störfeuer", daher können noch ein paar Prozente drin sein, vielleicht gibt es ja ein leises Herantatsten an das Hoch von Gestern und der Sprung drüber kommt dann morgen.

      Solarworld läuft aktuell wieder vorneweg, vielleicht hilft das ja auch noch!

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 16:27:38
      Beitrag Nr. 46.333 ()
      Overheated? Solar Sector Revenue Could Shrink In 2011

      Morgan Stanley analyst Sunil Gupta raised that question this morning, asserting in a research note that global shipments are likely to drop 12% this year, thanks largely to an expected slowdown in Germany and Italy, which together accounted for 65% of the world’s solar market in 2010. Gupta notes that sell-in to both of those markets was at a higher-than-sustainable rate last year – and he adds that growth in the U.S., Japan, China and other markets is not likely to high enough to make up for the likely reduced sales in those previously over-heated markets.

      The analyst notes that Germany installed 6.6GW of solar capacity last year, but he asserts that the sustainable rate is more in the 3.5-4.0 GW range; he notes shipments in Italy were 4.6GW, above what he sees as a 3 GW sustainable rate. “As a result, policy risk of further changes to incentives will remain high until these markets contract to a sustainable rate,” he writes. “We expect these two markets to contract by 33% this year.”

      Gupta also notes that he continues to see a coming glut of polysilicon, the key raw ingredient in producing silicon-based solar cells, but that he is now “getting more concerned.” His view: the industry is capable of supply up to 30 GW of solar modules, dramatically ahead of expected demand this year of 15.5 GW.

      The analyst thinks over-supply will pressure prices of both silicon wafers and solar modules. Gupta notes that the solar stocks have been strong performers over the last six weeks, and that “some risk reduction is warranted.” In particular, he cut his rating on First Solar (FSLR) this morning to Equal Weight from Overweight, writing that “FSLR remains our favorite long-term idea in clean tech; however, we believe there will be a better entry point in the coming months.”

      FSLR is down $3.04, or 1.9%, to $156.26.
      http://blogs.forbes.com/ericsavitz/2011/02/08/overheated-sol…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:35:39
      Beitrag Nr. 46.334 ()
      Hallo Don...

      Also gestern über 9% Plus und heute auch im Plus..

      Das sagt alles - wo die Reise hingeht!

      lg:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:59:11
      Beitrag Nr. 46.335 ()
      Zitat von neualt: Hallo Don...

      Also gestern über 9% Plus und heute auch im Plus..

      Das sagt alles - wo die Reise hingeht!

      lg:lick:




      Und drei Tage im SK grün.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 19:43:11
      Beitrag Nr. 46.336 ()
      Falls ihr dachtet, nach Italien könnte man die PV in UK in den Regen stellen, wird das wohl eher nix:

      Briten überdenken Einspeisevergütung
      08. Februar 2011

      In Großbritannien zeichnet sich ab, dass 2011 wesentlich mehr Photovoltaik-Anlagen ans Netz gehen werden, als zunächst erwartet. Nun rudert die Regierung zurück und zieht die Überarbeitung der Vergütungsregelungen um ein Jahr vor.
      [...]
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/brite…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 22:41:08
      Beitrag Nr. 46.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.004.961 von DonSpekulatius am 08.02.11 19:43:11Das zeigt mehr als deutlich, wo die Reise hingeht. Wer dachte, der Solarmarkt beschränkt sich in nächster Zeit mehr oder minder nur auf Deutschland, der sollte seine Prognosen gründlich überarbeiten. :cool:
      Es gibt viel Nachholebedarf - in vielen Ländern. zunächst in USA, Italien, GB, Frankreich, Griechenland..
      Wenn Obama weiterhin die Energiewende proklamiert, dann wird`s auch chic mit den Erneuerbaren im Rest der Welt so glaube ich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 23:15:44
      Beitrag Nr. 46.338 ()
      Zitat von Patzer_Frank: Das zeigt mehr als deutlich, wo die Reise hingeht.


      Kurzarbeit für Zeitarbeiter bei SMA: Ist Solarboom jetzt vorbei?

      Niestetal. Der frühe Wintereinbruch und die Kürzung der Solarstromvergütung zu Jahresbeginn sowie eine weitere Reduzierung von bis zu 15 Prozent ab Juli zeigen Wirkung: Immer weniger Hausbesitzer und Investoren lassen Solaranlagen auf Dächer und Freiflächen bauen.

      Mit entsprechenden Folgen für den Solartechnik-Hersteller SMA in Niestetal: Nachdem die Verträge von 900 Zeitarbeitern Ende des vergangenen Jahres nicht verlängert wurden, müssen weitere 400 Leihkräfte ab kommender Woche für unbestimmte Zeit kurzarbeiten.
      [...]
      http://www.hna.de/nachrichten/wirtschaft-finanzen/wirtschaft…

      Yep, da gehts hin, Entlassungen und Kurzarbeit bei SMA. Wir erinnern uns noch gut, vor einem Jahr boomte das WR-Geschäft. Nun haben wir hier das Gegenteil. Wer möchte, darf seine Schlüsse daraus ziehen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 00:12:34
      Beitrag Nr. 46.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.149 von DonSpekulatius am 08.02.11 16:27:38:laugh::laugh::laugh:

      Man, musst du Panik haben. Denke mal, dass wir bis Freitag mal die 3 Euro testen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 08:23:21
      Beitrag Nr. 46.340 ()
      Zitat von DonSpekulatius:
      Zitat von Patzer_Frank: Das zeigt mehr als deutlich, wo die Reise hingeht.




      Hey Don, keep cool.

      Sonst haste bei der Aktie nichts verloren, no risk no fun:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 08:30:13
      Beitrag Nr. 46.341 ()
      Denke das es heute bis auf 2,70 runtergeht und sich der Kurs dann seitwärts bei 2,73-2,75 bewegt. Das wird die nächsten Tage so weitergehen und ab Mitte nächster Woche folgt der Ausbruch über die 2,90 Marke.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 09:46:04
      Beitrag Nr. 46.342 ()
      http://www.pressebox.de/pressemeldungen/sunova-ag/boxid/4038…

      Einen ersten Projekterfolg können die beiden Partnerfirmen bereits vorweisen. Auf dem Flachdach der Firma Projisol im südöstlichen Valaurie wurde binnen weniger Wochen ein Solarkraftwerk mit dem MCG 1.1-System und den Q.Smart-Dünnschichtmodulen von Q.Cells installiert, deren Wirkungsgrad bei serienproduzierter Dünnschichttechnik nach wie vor unübertroffen ist.



      SUNOVA-Solarkraftwerk auf dem Flachdach von Projisol 3 MB
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 09:47:22
      Beitrag Nr. 46.343 ()
      Zitat von biberdieber: Denke das es heute bis auf 2,70 runtergeht und sich der Kurs dann seitwärts bei 2,73-2,75 bewegt. Das wird die nächsten Tage so weitergehen und ab Mitte nächster Woche folgt der Ausbruch über die 2,90 Marke.




      Warum soll es runter gehen?

      Begründung?

      Nee, der Kurs hält sich und wenn nur ein positiver Funke aus dem PV-Bereich kommt oder von QCE selbst, dann überrennen wir die 3 eus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 09:48:39
      Beitrag Nr. 46.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.441 von Aufschlagwin am 09.02.11 09:47:22Nichts wäre mir lieber als dein Szenario. :p
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:16:06
      Beitrag Nr. 46.345 ()
      man die 3Euro Marke ist aber widerspenstisch :-)
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:21:17
      Beitrag Nr. 46.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.006.331 von DonSpekulatius am 08.02.11 23:15:44Ja, was hier als nicht relevant abgetan wird, finde ich sehr wohl interessant. Wenn der Marktführer weniger absetzt, gibt es wahrscheinlich doch die typische Neujahrsdelle nach der Vergütungskürzung in D.
      Andererseits drängen immer mehr Wechselrichteranbieter auf den Markt und deshalb wird vermutlich das Kuchenstück von SMA prozentual etwas kleiner. Ohnehin ist SMA mit Margen größer 20% der Cash-König des PV-Sektors gewesen und eine Normalisierung kann nicht schaden.
      Die Folge sind sinkende PV-Systempreise und wer wollte darüber klagen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:23:17
      Beitrag Nr. 46.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.698 von klaro94 am 09.02.11 10:21:17Na ja, den Inverter brauchst nicht überbewerten, der macht nur 10-12% der Gesamtkosten aus der Anlage
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:51:09
      Beitrag Nr. 46.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.006.331 von DonSpekulatius am 08.02.11 23:15:44Hallo Don,
      vielen Dank für Deine kritsichen Beiträge die Du die letzten Jahre hier von Dir gegeben hast. Es ist vieles so eingetreten wie Du geschrieben hast. Ich habe den Thread lange Jahre meist als stiller Teilnehmer, verfolgt.
      Den Kurs hat's hier dermaßen verbröselt, dass Investierte zu einstigen Kursen ein Magengeschwür bekommen, wenn sie den Kurs sehen.
      Tja, hätten Sie nur auf Deine kritischen Beiträge gehört und frühzeitig verkauft.
      Dann hättest Du Dir einige Beiträge und Zeit sparen können, nicht wahr?
      Du hast mir nun zu einem günstigen Einstiegskurs verholfen. Bewusst, oder nicht spielt für mich keine Rolle. Aber eins dürfte sicher sein, so kritisch wie du den Solarmarkt hier interpretierst, wird sich wohl der eine oder andere überlegen ob er investiert oder investiert bleibt.
      Ich für meinen Teil, halte den Solarmarkt, trotz aller Bedenken die Du hast, für unterbewertet und einen Anstieg des Aktienkurses für denkbar.
      Lass Dich aber bitte nicht aufhalten weiterhin kritische Beiträge zu verfassen, damit nicht alles nur nach Sonnenschein aussieht. ;)
      Gruß Bohnebeitel.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 11:18:31
      Beitrag Nr. 46.349 ()
      Habe ich gestern versehentlich im Solon-Thread gepostet, sollte eigentlich hier stehen und ist immer noch aktuell!

      Auch wenn die Unternehmen nicht direkt vergleichbar sind:
      Der "Pleitekandidat" Solon hat einen Mega-Lauf und ist im Kurs an Q-Cells vorbei gezogen :cry:! Da wird deutlich, was in kurzer Zeit möglich ist! ;)


      Sind die 2,80€ hier ein neuer Boden????
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 11:53:12
      Beitrag Nr. 46.350 ()
      Zitat von biberdieber: Denke das es heute bis auf 2,70 runtergeht und sich der Kurs dann seitwärts bei 2,73-2,75 bewegt. Das wird die nächsten Tage so weitergehen und ab Mitte nächster Woche folgt der Ausbruch über die 2,90 Marke.



      :laugh:

      James, bitte kommentieren...
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 11:55:50
      Beitrag Nr. 46.351 ()
      Zitat von Geebeeh: Habe ich gestern versehentlich im Solon-Thread gepostet, sollte eigentlich hier stehen und ist immer noch aktuell!

      Auch wenn die Unternehmen nicht direkt vergleichbar sind:
      Der "Pleitekandidat" Solon hat einen Mega-Lauf und ist im Kurs an Q-Cells vorbei gezogen :cry:! Da wird deutlich, was in kurzer Zeit möglich ist! ;)


      Sind die 2,80€ hier ein neuer Boden????




      Stabilisierung tut gut und ein Boden könnte es werden, wenn wir heute wieder drüber schließen können.

      Oh Mann, ich freue mich für die nächsten Tage auf ein Kursfeuerwerk, das wird gigantisch:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 12:09:00
      Beitrag Nr. 46.352 ()
      Jaja, sicher doch. Bin da mehr bei Hensel und Gretel.

      Bisher wurde die deutsche PV-Industrie gehenselt, jetzt wird in grausamer Margenfäule und stürzenden Umsätzen gegretelt.

      Es wird fürchterlich finster und bitter kalt:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 12:24:04
      Beitrag Nr. 46.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.711 von Friseuse am 09.02.11 12:09:00An der Börse wird die Zukunft gehandelt, Frisi - und die ist: SONNIG !
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 12:24:34
      Beitrag Nr. 46.354 ()
      Mittwoch, 09. Februar 2011, 11:29 Uhr
      Einspeisevorrang für Solarstrom gekappt

      Nachdem die Solarstromvergütung gekappt ist, geht die Bundesregierung nun auch gegen den Einspeisevorrang für Photovoltaik-Anlagen vor. Vom 1. Januar 2012 sollen Photovoltaik-Anlagen mit einer Leistung über 100 Kilowatt in das Einspeisemanagement einbezogen werden und damit bei hoher Leistung abgeregelt werden können. Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP), auf dessen Initiative das Bundeskabinett die Regelung in der vergangenen Woche beschloss, begründete dies mit "drohenden Netzausfällen" bei sonnigem Wetter: "Das würde nicht nur für die Volkswirtschaft einen erheblichen Schaden bedeuten, sondern auch für die Akzeptanz der Erneuerbaren Energien."
      [...]
      http://www.klimaretter.info/politik/nachricht/7907-bundesreg…

      Das hört sich so unschuldig an, ist aber im Grunde eine rückwirkende Kürzung der PV-Förderung. Große PV-Anlagen (egal ob alt oder neu) können dann zukünftig bei Überdeckung jederzeit gekappt werden, d.h. es gibt dann zeitweise keine Förderung und das genau dann, wenn die PV-Anlagen richtig gut laufen. PV-Überschussstrom ist übrigens nicht mehr fern, sondern wird bereits an sonnigen Wochenenden 2011 erwartet. Ein genialer Schachzug, schade dass das erst 2012 kommt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 12:35:57
      Beitrag Nr. 46.355 ()
      Wow, jetzt wurden einige SL´s ausgestoppt, Klasse.

      Jetzt kann´s ja wieder hoch gehen und die mit SL´s beissen sich in den ......:-))
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 12:41:22
      Beitrag Nr. 46.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.936 von Aufschlagwin am 09.02.11 12:35:57Das war doch klar. Wird nicht das letzte Abfischen bis zu den Zahlen gewesen sein. Wie gesagt ich agiere hier ohne SL.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 12:45:14
      Beitrag Nr. 46.357 ()
      Ich sollte noch ergänzen, dass die Kappung des Einspeisevorrangs (bzw. Möglichkeit der Abschaltung von großen PV-Anlagen bei Überdeckung) sich bereits heute bei großen PV-Investitionen auswirken wird bzw. Großspekulanten abschrecken sollte, denn die Rendite wird mit zunehmenden PV-Zubau jedes Jahr geringer (durch die häufigere Abschaltung bei Überdeckung bzw. Pv-Überschussstrom). Insgesamt also ein Unsicherheitsfaktor, der in jedem Fall die Renditen schmälern wird und damit den Zubau in DE unattraktiver werden lässt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 13:08:12
      Beitrag Nr. 46.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.007 von DonSpekulatius am 09.02.11 12:45:14Geht es hier um die Stromversorger oder den Kleinanleger?
      Falls es um Stromversorger geht, welche allgemein in Energiegewinnung interessiert sind und dabei einfach nur um des Gewinns Willen am Markt sind, ohne ideelle Berücksichtigung welche Herkunft der Strom ist, dann könnte es doch gut sein, dass das Produzieren von Strom auf andere Weise (Atomkraft, Kohle, etc.) immer teurer und somit unattraktiver wird. Stichwort Atommüll Endlagerung und CO2-Ausstoß und Klimaschutz.
      Ich denke die Stromversorger werden den Gürtel enger schnallen müssen, da sie um den Umweltschutz nicht drum herum kommen werden. Die Margen lassen sich dann bei objektiver Betrachtung der Realkosten der Stromgewinnung aus Atomstrom und Kohle nicht halten.
      Wenn die Endlagerung und Sicherheit der Atomkraftwerke und deren Kosten mal wirklich zur Debatte geraten und den Energiebetrieben in Rechnung gestellt wird, wird dies nicht unerhebliche Auswirkungen auf deren Gewinn haben.
      Die Entsorgung von Solaranlagen hat bislang noch keine Bedenken gemacht, oder?

      Apropos Abstellen oder Verringern der Leistung von Solarmodulen bei sonnigen Tagen.
      Wie war es noch in den vergangenen Sommern, als die Atomkraftwerke teilweise oder ganz abgestellt werden mussten, da die Kühlung aufgrund der schon eh zu warmen Flüsse nicht mehr gewährleistet werden konnte?
      Hat das keinen Einfluss auf den Gewinn der Unternehmen gehabt?
      Und käme es dann nicht gelegen, dass man auf den Überschuss, der jetzt zur Debatte der Solarmodule steht, zurückgreifen könnte um das Defizit auszugleichen. Energie- und Gewinnbezogen?
      In welche Richtung werden wohl die Sommer aufgund der Klimaerwärmung entwickeln?
      Wie oft werden die Ausfälle der Atomkraftwerke zur Debatte stehen?
      Gibt es womöglich neue Kühlsysteme oder gibt es neue Endlagerstätten?
      Oder werden wohl die Atomkraftgegner endlich zur Vernunft kommen und einsehen, dass es ohne nicht geht, weil die SICHERHEIT unschlagbar ist?
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 13:08:43
      Beitrag Nr. 46.359 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Ich sollte noch ergänzen, dass die Kappung des Einspeisevorrangs (bzw. Möglichkeit der Abschaltung von großen PV-Anlagen bei Überdeckung) sich bereits heute bei großen PV-Investitionen auswirken wird bzw. Großspekulanten abschrecken sollte, denn die Rendite wird mit zunehmenden PV-Zubau jedes Jahr geringer (durch die häufigere Abschaltung bei Überdeckung bzw. Pv-Überschussstrom). Insgesamt also ein Unsicherheitsfaktor, der in jedem Fall die Renditen schmälern wird und damit den Zubau in DE unattraktiver werden lässt.




      Don Chiote:

      Sehe ich anders:
      Die Selbstnutzung des erzeugten Stroms rückt m.M.n. damit in den Vordergrund, der genauso gut gesponsert wird, was auch Sinn macht.

      So produzieren die AKW´s weniger und dafür die Solardächer mehr. Rendite wird klar, allein schon ´wegen der PV-Kürzung sinken, aber der Eigenverbrauch am Tage ist vorhanden.

      Also ein Problem kann man sehen, wenn man gegen die PV ist oder Positiv mitnehmen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 13:35:24
      Beitrag Nr. 46.360 ()
      Q-Cells: Ein Ausblick auf die Zahlen

      09.02.2011 (www.cleantech-aktien.de) - Nachdem Solarworld jüngst viel beachtete Zahlen für 2010 vorgelegt hat, wir berichteten, warten viele Börsianer gespannt auf das, was Q-Cells für 2010 zu berichten hat. Am 22. Februar sollen die Bilanzdaten veröffentlicht werden. Die Experten bei Unicredit werfen einen Ausblick auf das Zahlenwerk von Q-Cells.

      Den Schätzungen zufolge soll der Umsatz mehr als 1,35 Milliarden Euro erreichen nach 0,80 Milliarden Euro im Jahr 2009. Das EBIT soll von 486 e Verlust auf einen Gewinn von 79 Millionen Euro klettern. Unter dem Strich erwartet Unicredit einen Verlust je Aktie des Solarenergie-Konzerns von 0,06 Euro nach einem Defizit von 11,80 Euro im Jahr 2009. Den Blick wollen die Experten zudem auf die Bilanzrelationen des Konzerns legen, der zuletzt verschiedene Refinanzierungsschritte unternommen hatte, wir berichteten.

      2011 und 2012 sollen dann wieder Gewinne anfallen. Je Anteilsschein von Q-Cells sollen diese bei 0,22 Euro und 0,27 Euro liegen. Unicredit bestätigt zudem die Einstufung der Aktie mit „Hold“ bei einem Kursziel von 3,00 Euro.


      http://www.cleantechaktien.de/news/q-cells-ein-ausblick-auf-…
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 13:38:18
      Beitrag Nr. 46.361 ()
      Zitat von Aufschlagwin: Don Chiote:

      Sehe ich anders:
      Die Selbstnutzung des erzeugten Stroms rückt m.M.n. damit in den Vordergrund, der genauso gut gesponsert wird, was auch Sinn macht.


      Aufschlagloss:

      Eher weniger. Für welche große Anlagen ist Eigennutzung überhaupt relevant und möglich? Entweder stehen sie weit weg von möglichen Stromverbrauchern (zB. auf Freiflächen) oder auf großen Industrie- und Wirtschaftsgebäuden. Industriestrom liegt aber durchschnittlich bei ca. 10-11 ct, da wäre Eigennutzung nicht wirklich rentabel.

      Ich denke, dieser Schritt (Kappung des Einspeisevorrangs) ist ein Schritt in die richtige Richtung. Nicht um AKWs am Laufen zu halten, sondern um wieder auf das Wesentliche zukommen. Wir brauchen nicht immermehr EE-Überschussstrom, der dann aus dem Fenster geworfen wird bzw. zeitweise an der Strombörse für Negativpreise sorgt und bei höchstem Bedarf mal wieder nicht vorhanden ist, sondern wir brauchen eine bedarfsgerechte kontinuierliche Stromversorgung. Einfach blind zubauen bis nix mehr geht is nich, Konzepte müssen her. Mehr WKAs, Stromimporte, HGÜs, mehr GuDs etc., der Umweltrat hat ja realistische Wege zu 100% EEs aufgezeigt. Leider ist auch diese Regierung noch viel zu zögerlich bei der Umsetzung, d.h. bisher eher planlos...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 14:40:29
      Beitrag Nr. 46.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.407 von DonSpekulatius am 09.02.11 13:38:18Hier geht es ja um Kraftwerke. Bei WE gibt es die regelbare Leistung schon lange. Ist einfach für große PV-Anlagen auch nötig und daher nicht zu kritisieren. Ob nun die 100kW- Leistungsgrenze sinnvoll ist, muß man mal schauen.
      Was den Kurs angeht: solange die ganz großen Haie hier hoch- und runterkurbeln kann es in beide Richtungen gehen. Aus meiner Sicht sind wir MK + Verschuldung ca bei halbem Jahresumsatz und das ist für so einen Globalplayer doch eher vorsichtig.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:21:50
      Beitrag Nr. 46.363 ()
      Leute schaut bloß mal was bei Solon los ist, die Aktie geht ab wie sonst was imo ohne nennenswerte News!
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:46:38
      Beitrag Nr. 46.364 ()
      Zitat von klaro94: Hier geht es ja um Kraftwerke. Bei WE gibt es die regelbare Leistung schon lange. Ist einfach für große PV-Anlagen auch nötig und daher nicht zu kritisieren. Ob nun die 100kW- Leistungsgrenze sinnvoll ist, muß man mal schauen.

      Wenn das bei WE so einfach möglich ist, warum wird es dann offensichtlich nicht gemacht (regelmäßig negative Strompreise bei Nachtstürmen)?
      Und klar handelt es sich hier um PV-Kraftwerke, die einen wesentlichen Anteil an den PV-Anlagen darstellen (Dez. 2009 waren bspw. fast 50% im Bereich > 100 kWp). Im Übrigen habe ich vergessen zu erwähnen, dass Eigennutzung schon deshalb meist nicht in Frage kommt, weil diese Regelung für Anlagen >30kWp (ab 1.7.2010 >500kWp) gar nicht gilt. Und ja, die Leistungsgrenze der abregelbaren PV-Anlagen sollte man auf 30kWp herabsetzen. Letzteres kann aber auch noch in den nächsten Jahren problemlos nachgeholt werden. Diese Regelung ist ein erster Schritt, weitere werden folgen...
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:49:05
      Beitrag Nr. 46.365 ()
      Zitat von Geebeeh: Leute schaut bloß mal was bei Solon los ist, die Aktie geht ab wie sonst was imo ohne nennenswerte News!


      Die Zocker wandern halt weiter, QCE hat doch bereits seine Zockeroberkante gefunden...
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:52:08
      Beitrag Nr. 46.366 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Die Zocker wandern halt weiter, QCE hat doch bereits seine Zockeroberkante gefunden...


      Das wage ich zu bezweifeln, vor den Zahlen ist da noch Luft nach oben, danach wird es spannend, da ist imo alles zwischen 2,00 + 3,60€ möglich!
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 16:25:34
      Beitrag Nr. 46.367 ()
      Einige reden Q-Cells ist schon soo sehr gestiegen, also vom Tief bei rund 2€ bis Heute sind gerade mal 0,70€-0,85€ alle reden von 3€ , Solon ist locker drüber gegangen ohne viel reden und rumgezocke. Q-Cells schaffst einfach nicht, ständig wird der Wert wieder nach unten gedrückt.

      Wenn man das so sieht, könnte man sagen, das man mit Solon besser bedient wäre, ja wäre gewesen hatte gehabt.
      Also von einer super Performens kann man bei Q-Cells nicht unbedingt reden. Auf jedenfall haben wir noch einen intakten Aufwärtstrend, der kann sich aber sehr schnell in Luft auflösen, siehe den Sturz Heute Mottag um 12:30 , es kann ganz schnell in die eine wie auch in die andere Richtung gehen. Zur Zeit wird der Wer zerredet, andere Werte steigen da einfach ohne grosse Worte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 16:29:21
      Beitrag Nr. 46.368 ()
      Ja - die anderen wollen aber auch nicht so sher übernomme werden wie Q,,,

      Einfach den Kurs runter halten dann zahlen wir werniger... und die Bank erhält auch mehr...

      Nur so meine Meinung:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 16:32:58
      Beitrag Nr. 46.369 ()
      Ist schon klar, jede Aktie ist anders, es sind immer viele Faktoren. Meinte es eher allgemein gehalten, was mit dem Kursen so passiert.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 16:50:33
      Beitrag Nr. 46.370 ()
      Das gibts doch nicht. Wenn nur die schmutzigen City-Grupler ihre Finger raus lassen würden, wäre alles viel einfacher.

      Denen sollte man den Strom abschalten, diesen Drecklern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 16:58:54
      Beitrag Nr. 46.371 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 17:13:30
      Beitrag Nr. 46.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.052 von Aufschlagwin am 09.02.11 16:50:33Hamse Dich rausgekegelt, wenn ja, wer weiß weiß wofür das gut war/ist???
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 17:16:04
      Beitrag Nr. 46.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.836 von Ranke am 09.02.11 16:25:34sehr geiler Halbsatz ja wäre gewesen hatte gehabt.
      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 17:28:03
      Beitrag Nr. 46.374 ()
      Zitat von Geebeeh: Hamse Dich rausgekegelt, wenn ja, wer weiß weiß wofür das gut war/ist???



      Arbeite grundsätzlich ohne SL. Hatte in früheren Jahren mit SL gearbeitet, aber bin da öfters auf die Schnauze gefallen.

      Also lass ich das.

      Wie kommste denn darauf, dass ich rausgekegelt woden bin?
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 19:33:11
      Beitrag Nr. 46.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.268 von marvessa am 09.02.11 17:16:04@Marvessa
      Das ist die Standard Antwort für besonders clevere, die immer alles richtig machen.
      ja wäre gewesen hatte gehabt

      Die Typen die Aktien schon verkauft haben, bevor sie gefallen sind, die immer Tiefkurs Käufer, die Typen " ich bin ja schon lange raus oder ich bin ja schon lange drin. Mit über 100.000 Stück, habe aber die Zeit hier ständig im Forum zu posten.

      Genau für diese Typen passt der Halbsatz immer.

      Was wäre ein Forum ohne die Cleveren.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:01:48
      Beitrag Nr. 46.376 ()
      Ich bin noch nicht lange drin (seit 17.12./11.11. zu 2,33 €) und noch lange nicht raus. Es gibt Menschen die Fische fangen und solche die nur Wasser trüben. Die einen sind geduldig, die anderen Schwätzer. Geld wächst am Baum der Geduld.

      Euer Dr. Tenbagger
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:47:54
      Beitrag Nr. 46.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.488 von DoktorTenbagger am 09.02.11 22:01:48Ich bin bei dir....

      :keks: Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:52:37
      Beitrag Nr. 46.378 ()
      ich gehe davon aus, dass Q2 in D Solar wiede ranfängt zu brummen
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:25:50
      Beitrag Nr. 46.379 ()
      ärgerlich, es geht wieder runter mit kleinen stückzahlen. wie üblich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:37:52
      Beitrag Nr. 46.380 ()
      Zitat von biberdieber: Denke das es heute bis auf 2,70 runtergeht und sich der Kurs dann seitwärts bei 2,73-2,75 bewegt. Das wird die nächsten Tage so weitergehen und ab Mitte nächster Woche folgt der Ausbruch über die 2,90 Marke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:58:29
      Beitrag Nr. 46.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.925 von biberdieber am 10.02.11 09:37:522,70 - Jetzt sollte es aber ein Intraday Reversal kommen. :look:
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:06:04
      Beitrag Nr. 46.382 ()
      Haha, jetzt steigen die Angsthasen, die bei knapp fallenden Kursen ausgestiegen sind, wieder ein.

      Cool bleiben, nicht wie die Lemminge hinterherlaufen. Da kann man nur Verlierer sein.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:23:31
      Beitrag Nr. 46.383 ()
      Ich vermute es geht heute noch mal in die Nähe des gestrigen SK, ca. 2,75-2,76€, SK heute aber auf jeden Fall unter dem von gestern. Morgen dann wieder das gleiche Spiel wie heute nur mit einem niedrigeren Niveau. Könnte mir vorstellen, das es vor den Zahlen noch mal Kaufkurse unter 2,60€ gibt (Die. - Mi. nächste Woche), dann wieder in Richtung 2,90€.
      Was am Tag der Zahlen passiert steht für mich völlig in den Sternen, da ist von Rakete bis U-Boot imo alles möglich.

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:25:16
      Beitrag Nr. 46.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.362 von Geebeeh am 10.02.11 10:23:31Du schreibst hier eh nur blabla.. Könnte 10 Cent rauf gehen, dann wieder 5 Cent runter.. So einen Stuß bekommt man selten zu lesen.. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:32:41
      Beitrag Nr. 46.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.380 von JamesClown am 10.02.11 10:25:16In Gegensatz zu Dir geht es mir nicht darum recht zu haben oder zu bekommen, aber das Thema hatten wir ja schon mal an anderer Stelle! ;)

      Ich poste hier nur meine Meinung, die auf meinen Beobachtungen und Einschätzungen beruht. Dies ist ein anonymes Forum, da macht es für mich keinen Sinn persönlich zu werden weil ich hier nur sehr wenig Menschen persönlich kenne, etc. Blabla!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:52:00
      Beitrag Nr. 46.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.362 von Geebeeh am 10.02.11 10:23:31EUR 2,50 wäre doch noch mal ein Wert, um nachzukaufen.

      Dein Wort in meinem Gehörgang ;-)

      Gruß
      OnlyForMoney
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:03:34
      Beitrag Nr. 46.387 ()
      Gibtb es hier eigentlich Jan Pahl Lemminge? Auf n-tv Teletext hat er gestern was von einer 100%-Strategie mit Q-Cells geschrieben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:08:01
      Beitrag Nr. 46.388 ()
      heute ist wohl korrekturtag an den deutschen indizes...
      ist auch mal gesund. einfach halten!
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:08:28
      Beitrag Nr. 46.389 ()
      Zitat von OnlyForMoney: EUR 2,50 wäre doch noch mal ein Wert, um nachzukaufen.

      Dein Wort in meinem Gehörgang ;-)

      Gruß
      OnlyForMoney




      Nö, vorher steig ich aus. Miststück unter 2,70 gefallen, wenn die 2,65 erreicht werden, geh ich lieber mal komplett raus. Dann sind vielleicht doch 2,50 drin.

      Verstehen tu ich bei QCE überhaupt nichts mehr, alles was gesagt, gemeint oder sonstwas wird, ist völlig für den A.....

      Eine normale Aktie steigt und fällt in einer Range von 1-3%. QCE macht launenhafte Sprünge, hätte fast gesagt, wie das weibliche Geschlecht:eek:, bis 6% und mehr, und das mehrmals hintereinander.

      Hätte heute Wetten können, dass wir wieder in Richtung 2,76 laufen, aber jetzt durch den Fall auf 2,68 gebe ich diese Hoffnung auf.

      Ohne Worte, Flasche leer:confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:09:02
      Beitrag Nr. 46.390 ()
      Q-Cells ist ein klarer Verkauf. Zu viel Schulden haben die.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:12:24
      Beitrag Nr. 46.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.450 von Geebeeh am 10.02.11 10:32:41Deshalb kann man ja auch garnicht persönlich in einem Forum werden.. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:18:21
      Beitrag Nr. 46.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.774 von Aufschlagwin am 10.02.11 11:08:28Mein Gott, jetzt bleibt doch mal cool! Läuft doch alles nach Plan. Typische Wellenbewegung im Aufwärtstrendkanal. Warum also die Panik?
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:21:10
      Beitrag Nr. 46.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.821 von JamesClown am 10.02.11 11:12:24Du hast ja um die 2,90 Euro gekauft. Du warst überzeugt und hast voll gekauft.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:26:34
      Beitrag Nr. 46.394 ()
      Bleibt noch die Hoffnung auf Wunder. Radikale Subventionen in USA oder extrem ansteigende Energiepreise bei sofort stehenden neuen Netzen.

      Warum gucken die Politiker beim deutschen Kostennachsprung zu :confused:

      Wo bleibt die technologische Führung:confused:

      Für was gibts Eliteeinkommen in Wirtschaft und Politik, wo doch der Kaiser von China in China wohnt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:32:48
      Beitrag Nr. 46.395 ()
      Zitat von biberdieber: Mein Gott, jetzt bleibt doch mal cool! Läuft doch alles nach Plan. Typische Wellenbewegung im Aufwärtstrendkanal. Warum also die Panik?



      Biber, coolness ist nicht das Problem, Ärgernis ist das Thema. Mir egal, wenn ich ein paar Mäuse verliere oder gewinne, schitt hapens.

      Mich ärgert es nur, dass immer wenn man glaubt, die Rakete zündet wieder ein herber Rückschlag kommt. Und der kommt gleich mit mehreren Prozentpunkten und das nervt enorm.

      Das warten, bis zu dem Zeitpunkt des Erkennens, in welche Richtung es geht ist ein Nervenkitzel und o.K.

      Aber es lässt sich ja auch warten wenn der Kurs nur wenige Ausschläge macht und nicht immer diese Haufen von Punkten!

      Aber der Trend ist nach Oben noch gegeben und somit sollte man die Sache relaxter ansehen. Also dann mache ich das so:D:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:57:24
      Beitrag Nr. 46.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.998 von Aufschlagwin am 10.02.11 11:32:48Wenn du hier sowieso zuschaust, dann würde ich nicht aussitzen, sondern handeln. Swing traden schont die Nerven (zumindest bei QCE) und bei den großen Schwankungen zur Zeit sind damit hier zur Zeit sogar deutlich höhere Gewinne möglich. Und falls es mal richtig abwärts geht (jede Aufwärtsbewegung ist mal zu Ende, zumal wir uns weiterhin in einem übergeordneten langfristigen Abwärtstrend befinden), dann hast du schon deine Schäfchen im Trocknen... (das einzig Ärgerliche sind die hohen Bankgebühren, aber bei diesen Schwankungen sollte sich das trotzdem rentieren).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 12:04:48
      Beitrag Nr. 46.397 ()
      Gedämpfter Photovoltaik-Zubau zum Jahresende
      10. Februar 2011

      Die Bundesnetzagentur hat weitere Zahlen zu neu installierten Photovoltaik-Leistung 2010 veröffentlicht. Die abermalige Kürzung der Solarförderung im Oktober blieb demnach nicht ohne Folgen.

      Deutschland ist der größte Markt für Photovoltaik-Anlagen weltweit. Allerdings hat sich die Politik der Bundesregierung, die im vergangenen Jahr die Solarförderung außerplanmäßig zweimal kürzte auf den Zubau bei Photovoltaik-Anlagen ausgewirkt. Nach Angaben der Bundesnetzagentur sind demnach im Oktober 340,54 Megawatt und im November 359,94 Megawatt Photovoltaik-Leistung in Deutschland neu installiert worden. [...]
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/gedmp…

      Das sind rund 30% weniger Zubau als im Vorjahresmonat. Die Renditen sind gesunken, dass Interesse lässt offensichtlich nach. Derweil produziert die PV-Industrie munter weiter. Das gibt einen schönen PV-Überhang in diesem Jahr...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 12:31:37
      Beitrag Nr. 46.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.188 von DonSpekulatius am 10.02.11 11:57:24Ach Don,
      jetzt sei doch mal nicht so!
      Wie weit willst Du sie denn noch runterreden? Bis Null ist es doch nicht mehr weit.
      Du musst schon mal ab und zu optimistischer sein, damit es auch mal wieder Mutige gibt, die Dich füttern!
      Lass die Sonne in Dein Herz. :kiss:

      oder sammelst Du, oder ein Auftraggeber von Dir, die Anteile nur billig ein?
      Sind sie letztendlich vielleicht doch nicht so wertlos?

      Jeden Tag kommst Du mit so schrecklichen Meldungen hier an! Wo holst Du die denn nur her?
      Danke Dir für Deine Bemühungen mich und viele andere zu warnen.

      Der Abwärtstrend ist voll im Gange, nicht wahr?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 12:35:15
      Beitrag Nr. 46.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.249 von DonSpekulatius am 10.02.11 12:04:48Deutschland ist der größte Markt für Photovoltaik-Anlagen weltweit.

      Die Betonung liegt auf ist.

      Alles eine Frage der Zeit, dann wird auch der deutsche Markt weit hinten liegen und somit sekundär werden.
      Andere Länder haben solche Entwicklungen noch vor sich, oder sind schon mittendrin, z. B. die BRIC-Staaten.

      Gruß
      OnlyForMoney
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 14:05:32
      Beitrag Nr. 46.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.442 von Bohnebeitel am 10.02.11 12:31:37Ursache und Wirkung. Ich kommentiere nur, auch schreibe ich die schlechten Nachrichten nicht selbst, wie man unschwer den Quellenangaben entnehmen darf...



      Und ja, QCE befindet sich weiterhin im langfristigen Abwärtstrend (siehe 50er und 100er Linie), auch wenn es von Zeit zu Zeit kleine Gegenbewegungen gibt (die zugegebenermaßen kurzfristig andere Handelsstrategien als Short ermöglichen, was ich ja bereits eingeräumt habe).

      Trotzdem ist es natürlich problematisch und erwähnenswert, wenn in DE, FR, CZ und ES der PV-Markt einbricht oder zumindest zurückgeht. Bei fast jährlicher Verdopplung der weltweiten PV-Produktionskapazitäten reicht es halt nicht aus, wenn irgendwoanders Märkte auf Sparflamme vor sich hin dümpeln. Zur Zeit ist Italien der einzig große Wachstumsmarkt und dieser wackelt gewaltig. Was ihr aktuell feiert, ist die Vergangenheit. Spätestens nach den QCE-Zahlen wird es wieder deutlich runter gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 14:24:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 14:32:30
      Beitrag Nr. 46.402 ()
      ...und wenn bei EUR 2,-- der Boden bereits gefunden war, wird sich so manch ein Pessimist, der dann das Handtuch geschmissen hat, noch sonstwo hinbeißen ;-)

      Vielleicht noch als Gute-Nacht-Lektüre: http://www.aktienboard.com/wiki/Andr%C3%A9_Kostolany

      Gruß
      OnlyForMoney
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 14:55:43
      Beitrag Nr. 46.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.141 von biberdieber am 10.02.11 14:24:41sehr gut erkannt :)
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 14:57:29
      Beitrag Nr. 46.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.205 von OnlyForMoney am 10.02.11 14:32:30Kostos zyklische Märkte können hier nicht angenommen werden. Wir haben keine solare Rezession, sondern eine sich stetig auflösende Blase aus einem politisch inszenierten Subventionshype und Grundstoffbegrenztheit. Nur in der künstlichen Margenstellung konnten Kurse gedeihen, die gabs einmal und die kommt nicht wieder. Völliger strategischer NonSense :(

      Alle Welt kann in Solar, wer wollte hat zunehmend.

      Nun ist das Management dieses Unternehmens schon umtriebig, sonst wären die 2€ plus Keks auch schon weg.

      Aus der optischen Chartbetrachtung sind 1,40 als nächster Zwischenschritt aufgerufen, nur wie will das Unternehmen auf Dauer eine x mal 100000000 MKap halten:confused:

      Da fehlt ein neues Geschäftsfeld, Politikerrecycling oder Beleuchtung afghanischer Mohnfelder.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 14:58:06
      Beitrag Nr. 46.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.017 von DonSpekulatius am 10.02.11 14:05:32Selbstverständlich schreibst Du die schlechten Nachrichten nicht selber.
      Dann würdest Du vermutlich Dein dasein auch nicht hier fristen.
      Wie gesagt, der Abwärtstrend ist deutlich erkennbar.
      Du hast auch Recht wenn Du schreibst, dass es immer zu kurzfristigen Erholungen kam.
      Aber irgendwann, vielleicht in diesem Jahr noch, wird es zu einer Gegenbewegung kommen, da alle Bad News eingepreist sind und die Phantasie zu höheren Kursen beflügelt.
      Niedrigere Kurse als die jetzigen sind fast nicht denkbar. Dann müsste man davon ausgehen, dass Q-Cells ihre Pforten schließen müsste. Aber davon, sag ehrlich, sind wir noch sehr weit entfernt.
      Fraglich ist, warum Du schon heute weißt, dass es nach den QCE-Zahlen nach unten gehen wird.
      Du kennst sie doch nicht, oder?
      Wo siehst Du eigentlich den fairen Wert bei QCE?
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 15:05:01
      Beitrag Nr. 46.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.141 von biberdieber am 10.02.11 14:24:41Gute Nachrichten brauche ich nicht auch noch zitieren, weil diese bereits hier von den glücklichen Tradern ausgiebig und meist mehrfach breitgetreten werden. Aber oftmals kommentiere ich diese, was aber den glücklichen Tradern seltsamerweise auch meist missfällt, was sie dann auch kundtun (sind sie vielleicht gar doch nicht glücklich?). Ich würde mich einfach als PV-Kritiker bezeichnen, der sich seit ca. 5 Jahren mit PV beschäftigt und der nach anfänglichen PV-Marketingglauben die Sache sehr kritisch sieht. Das trifft es am ehesten.

      Und zu der anderen Geschichte, Kostolany würde bei QCE mit der Geduldstrategie auf min. 80% Minus sitzen, wenn er denn überhaupt in QCE eingestiegen wäre, was ich dann doch für eher unwahrscheinlich halte...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 15:15:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 15:44:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:03:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:29:06
      Beitrag Nr. 46.410 ()
      Ich verkauf sofort nach der Übernahme...

      SO OFFENSICHTLICH DAS DIE Q NIEDERHALTEN zzzz

      Solarworld geht runter - Grund - die wachsen jährlich mit 25% und habe tolle Zahlen geliefert.... wenn ich mit 1 million euro spekuliere dann verkaufe ich auch gleich nach den Zahlen - 10% und das am besten 4 mal im jAHR...


      So traurig - sogar Solon ist schon über 3 - e klar - die haben auch doppelt so viel Schulden wie Q und so weiter...

      Traurig das Casino...

      Ja da bin ich wohl selber Schuld:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 19:35:38
      Beitrag Nr. 46.411 ()
      Zitat von neualt: Ich verkauf sofort nach der Übernahme...

      SO OFFENSICHTLICH DAS DIE Q NIEDERHALTEN zzzz

      Solarworld geht runter - Grund - die wachsen jährlich mit 25% und habe tolle Zahlen geliefert.... wenn ich mit 1 million euro spekuliere dann verkaufe ich auch gleich nach den Zahlen - 10% und das am besten 4 mal im jAHR...


      So traurig - sogar Solon ist schon über 3 - e klar - die haben auch doppelt so viel Schulden wie Q und so weiter...

      Traurig das Casino...

      Ja da bin ich wohl selber Schuld:keks:





      Neualt, du sprichts von einer Übernahme und anschl. Verkauf deiner Anteile.

      Sind das nur deine Annahmen oder gibts schon konkrete Hinweise für eine Übernahme?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 19:42:52
      Beitrag Nr. 46.412 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Zu den Zahlen: Wir kennen zumindest die Q1-Q3 Zahlen und Q4 wird aus meiner Sicht nicht besser, sondern schlechter werden, weil a) die Nachfrage zurückgeht, b) die Waferpreise wieder gestiegen sind und c) die Solarzellenpreise fallen. Erwartet wird aber offensichtlich derzeit wesentlich bessere Zahlen, die hier im Kurs bereits jetzt eingepreist werden. Die Zahlen werden m.E. Ernüchterung bringen, außerdem ist der Ausblick in diesem Geschäft eher weniger positiv, also rechne ich mit einem deutlich sinkenden Kurs spätestens nach den Zahlen.


      Da kann man mal sehen wie leicht Du zu beeinflussen bist und die BigBoys vor den Zahlen den "normalen" Kleinanleger/Trader noch versuchen rauszuschütteln. Du beziehst Dich bei den gestiegen Waferpeisen, auf die aktuelle Einschätzung von Unicredit mit dem Titel:

      Q-Cells: Wafer-Preise dürften belasten

      Die Experten der Unicredit haben die Bewertung für Q-Cells vor den vorläufigen Zahlen zum vierten Quartal auf "Halten" mit einem Kursziel von 3,00 Euro belassen. Weil Q-Cells im Jahr 2010 die Einkaufsverträge auf Quartalsbasis umgestellt habe, dürften die zuletzt gestiegenen Wafer-Preise nun belasten, so die Analysten. Umgekehrt hätten Unternehmen wie REC und Solarworld davon profitiert.
      10.02.2011 08:52

      http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/Q-Cells-Wa…

      Da fragt sich doch der informierte Trader was das soll! Wer sich nicht verarschen lässt, schaut einfach in den letzten Quartalsbericht aus November 2010! wo der CEO Nedim Cen zum Ausblick auf das 4 Quartal verlauten lässt:

      Zitat:

      Für den Geschäftsverlauf des vierten Quartals 2010 sind wir verhalten
      optimistisch. So erwarten wir auch für das vierte Quartal einen
      sehr soliden Geschäftsverlauf. Die EBIT-Marge wird im vierten Quartal
      aufgrund gestiegener Rohstoffpreise jedoch im Vergleich zum dritten
      Quartal rückläufig sein.


      Quelle (Seite6):

      http://www.q-cells.de/medien/ir/berichte/2010/q3_2010_qcells…

      Ein 3 Monate alter Sachverhalt, wird also kurz vor den Quartalszahlen als aktuelle Einschätzung verkauft, mit dem netten Nebensatz, dass der normale Kleinanleger keine Kursteigerung nach den Zahlen wie kürzlich bei Solarworld oder REC erwarten sollte.

      Ich falle nicht drauf rein... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 20:01:45
      Beitrag Nr. 46.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.698 von Aufschlagwin am 10.02.11 19:35:38Sorry - hab ich vergessen

      Nur so meine Meinung!

      Ich habe für den Kursverlauf sonst keine Erklärung!

      Keine kauf oder Verkaufsempfehlung...
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 21:05:21
      Beitrag Nr. 46.414 ()
      Zitat von biberdieber:
      Zitat von DonSpekulatius: Zu den Zahlen: Wir kennen zumindest die Q1-Q3 Zahlen und Q4 wird aus meiner Sicht nicht besser, sondern schlechter werden, weil a) die Nachfrage zurückgeht, b) die Waferpreise wieder gestiegen sind und c) die Solarzellenpreise fallen. Erwartet wird aber offensichtlich derzeit wesentlich bessere Zahlen, die hier im Kurs bereits jetzt eingepreist werden. Die Zahlen werden m.E. Ernüchterung bringen, außerdem ist der Ausblick in diesem Geschäft eher weniger positiv, also rechne ich mit einem deutlich sinkenden Kurs spätestens nach den Zahlen.


      Da kann man mal sehen wie leicht Du zu beeinflussen bist und die BigBoys vor den Zahlen den "normalen" Kleinanleger/Trader noch versuchen rauszuschütteln. Du beziehst Dich bei den gestiegen Waferpeisen, auf die aktuelle Einschätzung von Unicredit mit dem Titel:

      Q-Cells: Wafer-Preise dürften belasten


      Das ist doch nett, dass sie nochmal darauf hinweisen. Dein Problem verstehe ich nicht. BTW ich habe das mit den steigenden Waferpreisen bereits irgendwann im Dezember geschrieben. Steigende Rohstoffkosten -> sinkende Margen. Und dann noch Punkt a) und c). ==> für Q4 und auf Jahressicht erwarte ich insgesamt rote Zahlen.

      Natürlich sind die Meldungen bez. steigende Waferpreise schon ein paar Monate alt (ab etwa Mitte des Jahres sind die Waferpreise angestiegen), es betrifft ja auch die Zahlen aus Q4. Und Solarworld hat eine eigene Waferproduktion, profitierte deswegen davon (Waferverkauf). Q-Cells hat keine Waferproduktion, muss also draufzahlen. Logisch.

      Warum nochmal genau erwartet ihr für Q4 so gute Zahlen?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 21:38:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 21:53:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 22:04:12
      Beitrag Nr. 46.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.659 von DonSpekulatius am 10.02.11 21:53:32Ich empfehle nix, ich erwarte nix, ich spekuliere nicht auf irgendwas. Leider kann ich nicht in die Zukunft schauen und nehme mir daher auch nicht raus hier irgendwelche Prognosen abzugeben. Mir ist egal wer hier ein oder aussteigt. Ich versuche lediglich Informationen und Kursbewegungen für mich richtig einzuordnen und mich sachlich auszutauschen . Mich interessiert hier nur die Vemehrung meines Geldes, micht mehr nicht weniger.

      Mein Geld, mein Depot, meine Entscheidungen. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 22:24:45
      Beitrag Nr. 46.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.741 von biberdieber am 10.02.11 22:04:12OK, dann unterlasse bitte zukünftig jegliche persönlichen Angriffe und Unterstellungen bez. meiner Person. Und das andere Teilnehmer auch etwas tiefer in die Materie einsteigen möchten und auch über Hintergründe diskutieren, sollte dich dann nicht weiter tangieren. Ingnoriere es einfach.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 22:36:37
      Beitrag Nr. 46.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.879 von DonSpekulatius am 10.02.11 22:24:45OK. Mache ich. Dann steig Du mal tief in die Materie ein und decke weiter die achso fiesen Hintergründe der PV-Branche auf. Damit sollten wir unsere aberwitzige Diskussion, zuliebe der anderen User aber jetzt auch beenden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 00:08:10
      Beitrag Nr. 46.420 ()
      Italien und Kalifornien inzwischen Grid Pariät, nur mal am Rande, Italien denk ich dies Jahr rund 3 GW, D erwarte ich 5-6, weltweit denke ich ca 2010 Niveau, langsam , nach verschiedenen Gesprächen, seh ich wieder etwas Licht am Horizont, Q-Cells wurde übel zerrupft, vor den Zahlen werden noch einige rein gehen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 00:12:03
      Beitrag Nr. 46.421 ()
      Ist das hier interessant...könnte man auch als "der letzte Basher" bezeichnen...:laugh:

      Wenn James schon long gegangen ist und GAGAGA sich auch nicht mehr traut zu posten, dann sollte auch dem DON langsam eine Solarzelle aufgehen...:laugh:

      P.S.: Der Kurs hat immer Recht...:D
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 00:14:56
      Beitrag Nr. 46.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.952 von biberdieber am 10.02.11 22:36:37Das ist ja schon mal was, wenn man sich hier zumindest ansatzweise an menschenwürdige Umgangsformen erinnert. Ihr dürft jetzt auch gerne alleine weiter spekulieren und "diskutieren" (es geht hoch, nein doch nicht, doch jetzt, die Rakete startet etc.). Ich komme wieder, aber derzeit gibt es in anderen Foren doch interessantere Diskussionen und Gesprächspartner. Sorry... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 00:17:27
      Beitrag Nr. 46.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.282 von marvessa am 11.02.11 00:08:10Diese gibt es am 22.02.? Ist das richtig?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 07:17:24
      Beitrag Nr. 46.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.301 von janfer am 11.02.11 00:17:27Guckst Du dort: http://www.q-cells.com/de/unternehmen/investor_relations/ter…

      Gruß
      OnlyForMoney
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 09:00:38
      Beitrag Nr. 46.425 ()
      Hier mal wieder ein aktuelles Beispiel, dass man sich sein eigenes Bild machen sollte und sich nicht von sogenannten "Experten" oder Analysten, die nur auf Ihren eigenen Vorteil bedacht sind, bekloppt machen sollte. "Solarexperte" Hummel zum PV Markt in Indien vom 24.01.2011:

      ..es wächst Indien mit hoher Sicherheit, auch da gibt es durch Ausschreibungsbedingungen große Hürden, man könnte sie auch tatsächlich als Markteintrittsbarrieren bezeichnen", so Hummel weiter. Die Internationalisierung ihres Geschäfts wird für deutsche Solarunternehmen immer wichtiger. In Indien z. B. sollen die Installationen von nahezu null bis auf 20 GW im Jahr 2020 ausgebaut werden. Erst vor kurzem wurden in Indien Projekte von bis zu 150 MW ausgeschrieben. Doch deutsche Unternehmen gingen bisher leer aus. Solarexperte Wolfgang Hummel sieht dadurch die Wettbewerbsfähigkeit deutscher Solarunternehmen gefährdet. "Wir werden da, um das ganz verkürzt zu sagen, mit Premiumprodukten nicht punkten können, dafür fehlt die Kaufkraft, dafür fehlt in vielerlei Hinsicht die Finanzierungskraft", so Hummel

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19154175…

      Von Gestern:

      SCHOTT Solar: Rekordbestellung über 20 Megawatt

      Die SCHOTT Solar AG (Mainz) wird 200.000 SCHOTT ASI Photovoltaik Module nach Indien liefern.

      http://www.solarportal24.de/nachrichten_39241_schott_solar__…


      Ganz aktuell:

      Moser Baer in solar tie-up talks with foreign firms

      Moser Baer India Ltd is in talks with foreign players to partner in its solar business, a top executive said on Friday.

      http://in.finance.yahoo.com/news/Moser-Baer-solar-tie-talks-…


      Schott Solar liefert also mal soeben 20MW nach Indien. Moser Baer sucht ausländische Partner für ihr Solar Business. Also der Trend geht in die gegenteilige Richtung wie vom Experten Hummel prophezeit. Die Moser Baer Geschichte könnte für QCells vielleicht interessant werden. Die hatten 2007/2008 mal eine gemeinsame Beteiligung an einem StartUp in USA. Vielleicht bestehen ja noch Verbindungen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 09:26:29
      Beitrag Nr. 46.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.942 von biberdieber am 11.02.11 09:00:38(...) es wächst Indien mit hoher Sicherheit,(...)

      Womit wir wieder bei den von mir bereits erwähnten BRIC-Staaten wären.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 09:29:51
      Beitrag Nr. 46.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.169 von OnlyForMoney am 11.02.11 09:26:29Dazu fällt mir noch ein, dass auch Indien ein gewisses Risiko mit sich bringt, wie z. B.:

      Kalte Enteignung in Indien
      http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4AE3F9DDF52B6E1D9/Doc…

      Gruß
      OnlyForMoney
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 10:34:40
      Beitrag Nr. 46.428 ()
      solon geht durch die decke und bei qcells wird der kurs gedrückt. ist ja wieder freitag.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 10:41:24
      Beitrag Nr. 46.429 ()
      Bitte seht euch das an!!!!!

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4…

      lest den Text und dann drückt unten auf auf "klicken hier" damit man mehr Nachrichten bekommt zu SOLARWORLD!!!!!!!!

      :eek::eek::eek::eek: dann kommt eine Toller Seite !!!!

      Da steht gleich da - Qcells Kapitalerhöhung!!!!! - aber die Nachricht ist sehr alt!!!

      Ist das aber ein Zufall!!!!!!!

      Ja da habe einige andere Absichten!!!:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 10:52:18
      Beitrag Nr. 46.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.852 von neualt am 11.02.11 10:41:24:):)
      Hallo Q-Cells Anleger,ich bin sehr optimistisch,dass der Kurs konstant nach oben gehen wird.Der Aufwärtstrend ist doch da!
      Es ist doch in Ordnung,dass weenn Q-Cells nach einem 10 % Aufstieg leicht verschnaufen muss,um neue Kraft zu tanken für den nächsten Aufstieg.
      Mein Kursziel ist für die nächsten 6 Wochen 3,20 Euro!!
      Ich muss dazu sagen mein Kursziel,oder besser gesagt Charttechnisch.
      Ich lehne mich gemütlich zurück.:):)
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 11:19:47
      Beitrag Nr. 46.431 ()
      die solarwende ist unterwegs, die rückzüge bei SWV, Q-C u NDX sind gesund und wahrschenlich schon beendet. Solon habe ich nicht verfolgt, leider zu früh abgeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 11:22:12
      Beitrag Nr. 46.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.852 von neualt am 11.02.11 10:41:24(...) Unter dem Strich erwartet Unicredit einen Verlust je Aktie des Solarenergie-Konzerns von 0,06 Euro nach einem Defizit von 11,80 Euro im Jahr 2009. (...)
      http://www.cleantechaktien.de/news/q-cells-ein-ausblick-auf-…

      Über die Meinung von Unicredit (HypoVereinsbank) lässt sich ja streiten, aber wenn dies (s. o.) nicht positiv ist, dann weiss ich auch nicht mehr weiter.

      Gruß
      OnlyForMoney
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 11:57:25
      Beitrag Nr. 46.433 ()
      Keiner kommt drumm herum.Die Welt braucht Solarenergie.Deutschland und Q-Cells sind unter den Top Ten der Solarfirmen.
      Q-Cells wird kommen!!In Max 1 Jahr haben wir uns sicherlich verdreifacht!Wir sind liquide ,wir haben Geld zum Investieren,wir haben eine gut funktionierende Firma.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 14:12:06
      Beitrag Nr. 46.434 ()
      ich hoffe es geht jetzt bald rauf...

      oder will die Kuh noch die 2,5xx sehen??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 14:27:39
      Beitrag Nr. 46.435 ()
      Zitat von neualt: ich hoffe es geht jetzt bald rauf...

      oder will die Kuh noch die 2,5xx sehen??


      Ich denke der wird noch fallen. DZ3R64 Q-Cells SE DZ 25.03.2011 Long 2,35 2,35 13,66% 13,66% 6,97
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 14:33:34
      Beitrag Nr. 46.436 ()
      1,40, vorher kein Dead Cat Bounce und kein Irrer Iwan:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 15:23:15
      Beitrag Nr. 46.437 ()
      Zitat von Friseuse: 1,40, vorher kein Dead Cat Bounce und kein Irrer Iwan:rolleyes:




      Lieber gestern als heute:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 16:09:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 16:27:11
      Beitrag Nr. 46.439 ()
      Goldmansachs - Ziel 3 Euro - neutral - von davor 4 euro - Quelle Jandaya

      lg
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 16:53:46
      Beitrag Nr. 46.440 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Zitat von neualt: Goldmansachs - Ziel 3 Euro - neutral - von davor 4 euro - Quelle Jandaya

      lg
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 21:34:07
      Beitrag Nr. 46.441 ()
      ich hoffe die Zugpferde für diese Kursziele was Godmode nennt sind mal zu abwechslung
      Q Cells und Solarworld....

      lg
      http://www.godmode-trader.de/nachricht/TECDAX-Jetzt-sollte-e…
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 19:44:20
      Beitrag Nr. 46.442 ()
      Kaum ist der Kurs ein bisschen Stabil, hört und liest man nichts mehr im Forum...

      Da merkt man wie viele Anleger und Zocker dabei sind:laugh:

      Lassts euch schmecken eur Popcorns...



      Zitat von neualt: ich hoffe die Zugpferde für diese Kursziele was Godmode nennt sind mal zu abwechslung
      Q Cells und Solarworld....

      lg
      http://www.godmode-trader.de/nachricht/TECDAX-Jetzt-sollte-e…
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 09:22:17
      Beitrag Nr. 46.443 ()
      Zitat von neualt: Kaum ist der Kurs ein bisschen Stabil, hört und liest man nichts mehr im Forum...

      Da merkt man wie viele Anleger und Zocker dabei sind:laugh:

      Lassts euch schmecken eur Popcorns...



      Zitat von neualt: ich hoffe die Zugpferde für diese Kursziele was Godmode nennt sind mal zu abwechslung
      Q Cells und Solarworld....

      lg
      http://www.godmode-trader.de/nachricht/TECDAX-Jetzt-sollte-e…




      Was willst vor den Zahlen schreiben ausser dummes Zeug?

      Der Kurs spricht doch für sich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 09:33:17
      Beitrag Nr. 46.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.294 von Stock_Stevie am 14.02.11 09:22:17Was erwartet ihr von den Zahlen it welchen Kursauswirkungen? Thx.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 09:43:41
      Beitrag Nr. 46.445 ()
      Wie gehabt, 4,50 + x ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 09:46:52
      Beitrag Nr. 46.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.379 von janfer am 14.02.11 09:33:17gm

      Ich erwarte mir Gewinn und Umsatz leicht über den erwartungen.
      Auch der Ausblick sollte nicht so schlecht ausfallen so das wir nach den Zahlen
      weiter steigen - sofern es kein anderes Problem auf dem Planeten gibt wie vor kurze in Ägypten, Korea oder sonstiges...

      Dann sollte es Richtung 4 Euro gehen...

      lg
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 10:02:36
      Beitrag Nr. 46.447 ()
      uhhhh wir ziehen an
      :D:D:D:D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 10:19:06
      Beitrag Nr. 46.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.586 von elmanuel am 14.02.11 10:02:36Solarworld, Solon, Roth und Rau, um nur einige Solarwerte zu nennen z.T. exorbitant im Plus. Na, wenn das mal keine gute Vorlage ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 10:22:50
      Beitrag Nr. 46.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.699 von janfer am 14.02.11 10:19:06erklärung exorbitant:

      gewaltig, außerhalb der Maßstäbe, außergewöhnlich, übertrieben
      sehr, viel

      Laut Wiki:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 10:32:05
      Beitrag Nr. 46.450 ()
      da holt aber jemand tiiiiiief luft
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 10:36:12
      Beitrag Nr. 46.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.791 von elmanuel am 14.02.11 10:32:05Ja jetzt schon wieder - hoffe die Luft geht nicht aus...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 10:51:47
      Beitrag Nr. 46.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.826 von neualt am 14.02.11 10:36:12aufwärtstrend intraday noch intakt
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 11:14:30
      Beitrag Nr. 46.453 ()
      Zitat von janfer: Was erwartet ihr von den Zahlen it welchen Kursauswirkungen? Thx.



      Wird man dann ja sehen, auf jeden Fall kein Insolvenzrisiko mehr und einen vorsichtigen aber positiven Ausblick. Hab heute nochmal meinen 5er Call, Laufzeit Juni 2012 zu 0,34 Euro ausgebaut. Durchschnitt nun 0,22 Euro. Weitere Nachkäufe erfolgen eventuell nach den Zahlen. Charttechnisch ist auch alles in Ordnung.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 12:08:58
      Beitrag Nr. 46.454 ()
      Mein Freun der Aktionär:

      Q-Cells: Startschuss für schnelle 30 Prozent

      Alfred Maydorn
      Mit einem Plus von über vier Prozent gehört die Aktie von Q-Cells am Monatg zu den großen Gewinnern im TecDAX. Der Solar-Titel steht nun unmittelbar vor dem charttechnischen Ausbruch, der dann schnelle Gewinne von rund 30 Prozent nach sich ziehen kann.


      REST HIER
      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells--start…

      ALSO LASSEN WIR ES KRACHEN:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 12:11:37
      Beitrag Nr. 46.455 ()
      Q-Cells: Startschuss für schnelle 30 Prozent

      Alfred Maydorn
      Mit einem Plus von über vier Prozent gehört die Aktie von Q-Cells am Monatg zu den großen Gewinnern im TecDAX. Der Solar-Titel steht nun unmittelbar vor dem charttechnischen Ausbruch, der dann schnelle Gewinne von rund 30 Prozent nach sich ziehen kann.

      Seit einigen Wochen sind deutsche Solar-Aktien wieder gefragt. Auch die Aktie des Solarzellen-Herstellers Q-Cells hat sich deutlich von ihren Ende November erreichten Tiefstkursen absetzen können. Jetzt steht das Papier unmittelbar vor dem charttechnischen Ausbruch.

      In der vergangenen Woche beflügelten vor allem die guten Zahlen von Solarworld die gesamte Branche. Q-Cells wird sein Jahresergebnis am 22. Februar veröffentlichen. Der Aktienkurs präsentiert sich im Vorfeld stabil und zeigt sich auch gegen negative Analystenkommentare immun. Die Reduzierung des Q-Cells-Kursziels von Goldman Sachs von vier auf drei Euro belastete nicht.

      Seit Anfang Dezember befindet sich Q-Cells in einem soliden Aufwärtstrend. Gelingt der Anstieg über den bei 2,85 Euro laufenden Widerstand, eröffnet sich weiteres Kurspotenzial. Die nächste größere Hürde ist erst wieder bei 3,75 Euro auszumachen, was einem Kurspotenzial von gut 30 Prozent entspricht.

      Tradingorientierte Anleger sollten bei einem Anstieg über 2,85 Euro zugreifen und die Position mit einem Stoppkurs bei 2,60 Euro absichern.

      Zitat von neualt: Mein Freun der Aktionär:

      Q-Cells: Startschuss für schnelle 30 Prozent

      Alfred Maydorn
      Mit einem Plus von über vier Prozent gehört die Aktie von Q-Cells am Monatg zu den großen Gewinnern im TecDAX. Der Solar-Titel steht nun unmittelbar vor dem charttechnischen Ausbruch, der dann schnelle Gewinne von rund 30 Prozent nach sich ziehen kann.


      REST HIER
      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells--start…

      ALSO LASSEN WIR ES KRACHEN:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 13:32:26
      Beitrag Nr. 46.456 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19358011…

      Q-Cells, Solarworld, Conergy - Übernahmewelle aus China erwartet

      Solarworld minus 82 Prozent, Q-Cells minus 97 Prozent und Conergy gar minus 99 Prozent! So lautet die traurige Bilanz der einstigen Highflyer und Börsenlieblinge seit ihren Allzeithochs in den Jahren 2007 und 2008. Dennoch hat sich das Umfeld für Solarwerte zuletzt wieder verbessert. "Ich denke, dass überhaupt die nächsten Jahre sehr stark von verschiedensten Fusionen und Übernahmen geprägt sein werden", so Max Deml von OEKO-Invest. Seine Favoriten für 2011 verrät Deml im Interview mit dem DAF. "China kauft ja nicht nur Erdölfelder in Afrika. China kauft auch alle möglichen Firmen in Europa ein. Volvo ist ein Beispiel. Und ich denke, es braucht nicht mehr allzu lange, bis die ersten deutschen Solarfirmen von chinesischen geschluckt werden", so Deml.

      Was den weltweiten Zubau von PV-Leistung angeht, so rechnet Max Deml 2011 weiter mit Wachstum. "Es gibt verschiedene Studien aus USA, aus Europa, die von einem Zubau von bis zu 20 GW ausgehen", so Deml. Zum Vergleich: Im letzten Jahr dürften es um die 17-18 GW gewesen sein. "Wenn man diese gesamtinstallierte Solar-Kapazität hernimmt und vergleicht mit Atomkraftwerken, dann stellt man fest, dass inzwischen schon zehn große Atomkraftwerke mit Solarstrom ersetzt werden können", so Deml weiter.

      Welche Solaraktien für Deml zur Zeit das größte Potenzial besitzen, erfahren Sie im Interview.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 13:49:05
      Beitrag Nr. 46.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.896 von neualt am 14.02.11 13:32:26dann guckt euch mal die kursrakete solon an heute allein schon 22 prozent im plus und in den letzten 10-12 tagen fast 100 prozent und wo steht q cells??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 14:02:00
      Beitrag Nr. 46.458 ()
      Zitat von neualt: Mein Freun der Aktionär:

      Q-Cells: Startschuss für schnelle 30 Prozent

      Alfred Maydorn
      Mit einem Plus von über vier Prozent gehört die Aktie von Q-Cells am Monatg zu den großen Gewinnern im TecDAX. Der Solar-Titel steht nun unmittelbar vor dem charttechnischen Ausbruch, der dann schnelle Gewinne von rund 30 Prozent nach sich ziehen kann.


      REST HIER
      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells--start…

      ALSO LASSEN WIR ES KRACHEN:eek:




      Über sowas kann man eigentlich nur müde lachen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 14:08:25
      Beitrag Nr. 46.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.990 von neo218 am 14.02.11 13:49:05Ist doch schön zu sehen, was alles in ein paar Tagen möglich sein kann. Wobei ich mir bei den Anstieg bei Solon eigentlich nur mit einer bevorstehenden Übernahme erklären kann. QCells wird seinen Weg nach oben schon noch gehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 14:53:55
      Beitrag Nr. 46.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.144 von biberdieber am 14.02.11 14:08:25wenn Solon tatsächlich übernommen wird, dann möglicherweise von einem großen Mitbewerber

      Q-cell odr Solarworld würden da doch wohl am ehesten in Frage kommen. Wie wird sich wohl deren Kurs dann entwickeln? Wahrscheinlich gegenläufig
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 15:01:12
      Beitrag Nr. 46.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.441 von dottore am 14.02.11 14:53:55Also wenn Solon übernommen wird dann werden die anderen Wert auch Interessanter und als mögliche Kandidaten gehandelt!! ich sehe das eher Positiv...sollte den Markt beleben!

      Schau ma mal:)
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 15:02:09
      Beitrag Nr. 46.462 ()
      Q-Cells wird bestimmt niemanden übernehmen...die haben doch gerade erst ihre schulden in den griff bekommen...woher sollte denn da die kohle für eine übernahme kommen?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 15:11:02
      Beitrag Nr. 46.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.489 von simonrad am 14.02.11 15:02:09Schließe ich auch zu 100% aus. Denke eher das Solon an einen größeren Technologiekonzern wie z.B. Siemens, Bosch, GE oder ähnliches gehen wird. QCells hat sich ja erst von zig Firmen bzw. Beteiligungen getrennt und wird jetzt bestimmt nicht wieder anfangen, ein hochverschuldetes Unternehmen wie SOLON zu übernehmen. Ich schätze mich glücklich mit meinen 4300 QCells Stücken zu 2,634€ und warte geduldig auf mindestens 4-4,50€ in 2011...
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 16:13:01
      Beitrag Nr. 46.464 ()
      Zitat von simonrad: Q-Cells wird bestimmt niemanden übernehmen...die haben doch gerade erst ihre schulden in den griff bekommen...woher sollte denn da die kohle für eine übernahme kommen?!



      Es würde auch absolut keinen Sinn machen für Q_Cells wenn sie jemanden übernehmen wollten. Die werden eher selber übernommen von einem "ganz Großen", i.e. First Solar oder General Electri oder einem Versorger.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 16:13:14
      Beitrag Nr. 46.465 ()
      Habe mir ein paar gekauft, bin dabei.

      VG RZ
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 16:46:05
      Beitrag Nr. 46.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.126 von Rentenverzocker am 14.02.11 16:13:14netter Nickname - alter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 18:22:36
      Beitrag Nr. 46.467 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 18:22:55
      Beitrag Nr. 46.468 ()
      http://www.daf.fm/video/q-cells-solarworld-conergy---ueberna…

      Q-Cells, Solarworld, Conergy - Übernahmewelle aus China erwartet
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 19:08:20
      Beitrag Nr. 46.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.316 von xirox am 14.02.11 18:22:55das was gerade bei Solon passiert, kann hier auch geschehen. Und das innerhalb
      von 1 Std.
      Chart sieht von Q Cells sieht ähnlich aus wie Solon.
      Das heißt man muss vorher investiert sein bevor es hier abgeht.
      Die nächsten Tage steht die Mutter aller Schlachten für Q Cells hier an.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 20:02:04
      Beitrag Nr. 46.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.646 von Reservesplit am 14.02.11 19:08:20das was gerade bei Solon passiert, kann hier auch geschehen. Und das innerhalb
      von 1 Std


      Ist für mich schwer vorstellbar - schau Dir mal die Umsätze von Solon an ruhigen Tagen an und die von QCells. Da ist nicht selten Faktor 100 Unterschied! D.h. um QCells derart in die Höhe zu treiben braucht es einiges mehr an Kohle. Ob die jemand so in der Portokasse hat... :look:

      Mir persönlich wäre ein gemütlicherer (aber doch strammer) Anstieg lieber. Da hast Du nicht so einen Stress beim Verkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 20:41:56
      Beitrag Nr. 46.471 ()
      also im vergleich zu SOLON kann sich Q-CELLS aber FUNDAMENTAL ordentlich sehen lassen .... sowohl vom finanzierung, vom umsatz und auch vom ebit

      vom Kurs her haben wir also ORDENTLICH nachholbedarf! 5 wir kommen!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 20:51:46
      Beitrag Nr. 46.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.404 von elmanuel am 14.02.11 20:41:56http://blogs.barrons.com/focusonfunds/2011/02/14/solar-etf-k…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 23:17:59
      Beitrag Nr. 46.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.465 von onemilliondollarbaby am 14.02.11 20:51:46ja ... solar goes global ... aber diesmal in großem stil ... und es werden sich ein paar player herauskristalisieren ... wenn unsere kuh dabei ist werden wir longies reich ... und das nehme ich an ... weil die amerikaner wollen auch nicht das die chinesen das rennen alleine machen ... man sieht das z.b. auch in californien auf deutsche arbeit im solarsektor vertraut wird (solar-millenium projekt blythe mit 1GW! leistung)

      machts wie kostolany:
      in dieser phase, zurücklehnen und tee trinken

      auch wenns nochmals ornlich runtergehen sollte

      keep :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 09:42:29
      Beitrag Nr. 46.474 ()
      Da möchte noch jemand investieren:cool:

      New York (aktiencheck.de AG) - Stephen Benson, Analyst von Goldman Sachs, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "neutral" ein.
      Q-Cells werde auf lange Sicht im Vergleich zu den kostengünstig produzierenden asiatischen Konkurrenten eine schwierige Position haben.

      Die EBIT-Schätzung für 2011 habe man zwar von 37 auf 51 Mio. EUR angehoben, um der erwartet starken Solarnachfrage Rechnung zu tragen. Die Preise für Solarzellen und Module dürften sich derweil schwach präsentieren.
      Mitte des Jahres könnte es zu Subventionskürzungen kommen. Kurzfristig dürften Unsicherheiten bezüglich der durchschnittlichen Verkaufspreise vorherrschen.
      Das Kursziel werde von 4,00 auf 3,00 EUR zurückgesetzt. Das Bewertungsmodell beruhe nun auf den Schätzungen für 2012.


      Der gute "Stephen" hat wohl noch nicht mitbekommen das auch Q Cells in Asien zu 60% produziert (oder liegt Malaysia jetzt in Sachsen:laugh::laugh::laugh:).
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 09:47:59
      Beitrag Nr. 46.475 ()
      4. Versuch eines Ausbruchs. Heute klappts! ;)


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 09:55:48
      Beitrag Nr. 46.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.338 von biberdieber am 15.02.11 09:47:59die 3,00 Euro werden auf jeden Fall getestest.
      Am 22. kommen die Zahlen. Dann werden wir sehen wie weit es gehen
      wird.
      Wie schnell es gehen wird hat man gestern bei Solon gesehen, innerhalb
      einer Std. so ein Sprung.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:07:55
      Beitrag Nr. 46.477 ()
      Noch gibts welche unter 3,00 :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:13:19
      Beitrag Nr. 46.478 ()
      Die Kuh kann ja rennen :-). Die ersten 40% sind drin, hoffe es folgen weitere 40%, währen dann schon fat 100%. So macht anlegen Spaß, aber die Gefahr lauert weiterhin. Zwar werden die Kurse gestützt, aber die Lage ist weiterhin angespannt. Währe natürlich super wenn Q-Cells einen Chinesen übernehmen würde oder einer ein Artikel über die minderwertige Qualität chinesischer Zellen rauskommen würde. Andererseits denke ich das Konkurrenz das Geschäft belebt und wir als Innovatoren wie in der Medizin, dem Automobilbau, der Chemie, Optoelektronik, Maschinenbau usw. auch bei Solarzellen weiter eine wichtige Rolle spielen werden. Oder hat etwa der chinesische Aufschwung keine neuen Arbeitsplätze in Deutschland geschaffen?
      In dem Sinne, nehmt die Chinesen ernst aber habt keine Panik vor ihnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:17:21
      Beitrag Nr. 46.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.559 von ridethehype am 15.02.11 10:13:19(...)wenn Q-Cells einen Chinesen übernehmen würde(...)

      Moin, moin,

      na, wenn der Schuss nicht einmal nach hinten losgeht und Q-Cells von Chinesen geschluckt wird. Denn Chinesen lassen ihre Unternehmen in der Regel nicht mal eben von einem Nicht-Kommunisten übernehmen.

      Gruß
      OnlyForMoney
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:21:13
      Beitrag Nr. 46.480 ()
      Siemens nimmt die Chinesen schon ernst ...

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3090756-siemens-un…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:25:58
      Beitrag Nr. 46.481 ()
      biberdieber am 09.02.11 08:30:13

      Zitat von biberdieber: Denke das es heute bis auf 2,70 runtergeht und sich der Kurs dann seitwärts bei 2,73-2,75 bewegt. Das wird die nächsten Tage so weitergehen und ab Mitte nächster Woche folgt der Ausbruch über die 2,90 Marke.



      Da ist meine Analyse ja fast genau aufgegangen...Marktbeobachtung ist eben alles :p
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:30:57
      Beitrag Nr. 46.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.650 von biberdieber am 15.02.11 10:25:58Wieso? Am 09.02. ging es doch garnicht auf 2,70€ reunter. :confused:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:34:22
      Beitrag Nr. 46.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.683 von JamesClown am 15.02.11 10:30:57Fast! nicht genau! schrieb er...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:35:22
      Beitrag Nr. 46.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.683 von JamesClown am 15.02.11 10:30:57Ich rede ja nicht von Cent Genauigkeiten, sondern vom Chartverlauf. Der Kurs ging vom Niveau 2,75 nochmal ein gutes Stück runter, hat sich dann im Bereich 2,65-2,70 eingependelt und ist jetzt letzendlich nach oben ausgebrochen. Trifft meine Vorhersage schon ziemlich genau. ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:41:09
      Beitrag Nr. 46.485 ()
      Q-Cells legt kräftig zu und überwindet Widerstand
      Dienstag 15.02.2011, 10:30 Uhr

      Die Aktie der Q-Cells setzt heute Morgen ihren übergeordneten Aufwärtstrend fort. Aktuell steht das Widerstandsband im Bereich um 2,85 / 2,87 Euro zur Disposition. Nächst höher Widerstand ist der Bereich um 3,04 Euro. Markttechnik ist aufwärts ausgerichtet.

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/FXnews-Q-Cells-legt-k…
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:42:16
      Beitrag Nr. 46.486 ()
      Kommt Q-cells nochmal runter, bin ich wieder dabei.


      VG RZ
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:50:50
      Beitrag Nr. 46.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.725 von biberdieber am 15.02.11 10:35:22Weder ging es auf 2,70€ runter am 09.02. geschweige denn seitwärts noch am 09.02.
      Auch die Folgetage ging es nicht seitwärts in dem genannten Bereich, sondern runter auf 2,65€ mit einem folgenden schnellen Anstieg auf 2,80€ - das hat alles nix mit Deiner Prognose gemein.

      Das einzige was stimmt, ist der prognostitzierte Anstieg über 2,90€ zur Wochenmitte, wobei man diskutieren kann, on Dienstag Vormittag schon Wochenmitte ist.. :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:55:27
      Beitrag Nr. 46.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.605 von deep_silence am 15.02.11 10:21:13Da sieht mans wieder, die Konzerne sind Gift für eine Wirtschaft, reines Renditetreiben. Da erwirtschaften die 1% mehr Gewinn, super. Würde man das I-Phone komplett in den USA fertigen lassen, würde die Gewinnmarge von jetzt 64% auf 59% sinken, welch ein Drama. Im Gegenzug würden aber Jobs erhalten und die Binnennachfrage zöge an. Glaube nicht, das sich ein Fließbandarbeiter in China ein I-Phone leisten kann. Aber irgendwann gehts denen auch besser, tun mir irgendwie leid die armen Leute dort. Verseuchen ihre Lebensgrundlage, werden millionenfach ausgebeutet und wir verkaufen das hier als Wirtschaftswunder, welch eine Ironie.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:59:49
      Beitrag Nr. 46.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.725 von biberdieber am 15.02.11 10:35:22Vielleicht solltest Du ihn mal in Deinen Prämiumbereich einladen, wo er für genauere Chartanalysen bezahlen muss. Pass aber auf, er nimmt Dich dann beim Wort, unser Erbsenzähler :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 11:01:11
      Beitrag Nr. 46.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.854 von JamesClown am 15.02.11 10:50:50OK, lass gut sein. Da ich weder besonders drauf stehe in einem anonymen Internetforum auf Rechthaberei zu machen und auch nicht unbedingt für meine Prognose beweihräuchert werden muss, sollten wir die Diskussion hier beenden. Meine Einschätzung zum Kursverlauf hat mir jedenfalls was gebracht, nur das ist wirklich wichtig für mich.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 11:02:31
      Beitrag Nr. 46.491 ()
      Was meint Ihr, wie wird sich der kleine Verfallstag am kommenden Freitag auf den weiteren Verlauf auswirken?

      Tendenziell sieht es ja sehr gut aus und die Chance, das die 3€ morgen ( wer weiß, vielleicht auch schon heute ) zumindest getestet werden, steigt.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 11:03:39
      Beitrag Nr. 46.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.963 von biberdieber am 15.02.11 11:01:11Das stimmt! Jedenfalls wenn es jetzt nicht wieder runter geht.. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 11:08:56
      Beitrag Nr. 46.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.983 von JamesClown am 15.02.11 11:03:39Ob. Bolling. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 11:23:32
      Beitrag Nr. 46.494 ()
      VERDAMMT ZÄHE 3 EURO MARKE ....knacken wie die heute endlich ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 11:34:55
      Beitrag Nr. 46.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.963 von biberdieber am 15.02.11 11:01:11bin ziemlich nah deiner Einschätzung.

      Erbsenzählerei ist doof.

      Sehe grob eine Aufwärtstendenz seit Ende November 2010. Denke, dass die Solarbranche übertreibung nach unten hinter sich hat und grundsolide Werte wieder steigen. Nicht nur als Charttechnische Korrektur der Untertreibung, sondern auch im Sinne der aus der Krise gestärkt kommenden.

      Q-cells hat eine Homepage, die mir sehr gut gefällt. Das ist für meine Entscheidung jetzt auf den Trend aufzusteigen ausschlaggebend gewesen. Also nicht fundamental absolut begründet. Und? Q-cells und Solarworld werden in Deutschland in dieser Branche meine Favoriten 2011
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 12:06:34
      Beitrag Nr. 46.496 ()
      ich warte jetzt schon seit 2 Monaten auf die 3

      man bin ich schlecht....

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 12:07:33
      Beitrag Nr. 46.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.153 von freddykrger am 15.02.11 11:23:32hab gerade dein post auf die schnelle gelesen - und das knacken als kacken...

      hoffe die kackt nicht die Kuh:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 12:22:23
      Beitrag Nr. 46.498 ()
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 13:34:01
      Beitrag Nr. 46.499 ()
      Zitat von JamesClown: Weder ging es auf 2,70€ runter am 09.02. geschweige denn seitwärts noch am 09.02.
      Auch die Folgetage ging es nicht seitwärts in dem genannten Bereich, sondern runter auf 2,65€ mit einem folgenden schnellen Anstieg auf 2,80€ - das hat alles nix mit Deiner Prognose gemein.

      Das einzige was stimmt, ist der prognostitzierte Anstieg über 2,90€ zur Wochenmitte, wobei man diskutieren kann, on Dienstag Vormittag schon Wochenmitte ist.. :D



      James, nun sei mal lieb...bist doch auch endlich wieder im Plus...:laugh:

      Habe meine Call-Posi weiter ausgebaut und werde mit Q-Cells noch richtig schön verdienen, alle Verluste dort hole ich zehnfach zurück...Laufzeit Juni 2012...:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 13:40:47
      Beitrag Nr. 46.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.198 von Stock_Stevie am 15.02.11 13:34:01Das hast Du Dir aber gut gemerkt! Alle Achtung! ;)

      Bei allen Werten, wo ich ins fallende Messer gegriffen haben (Nordex, R&R, Q-Cells..) bin ich mittlerweile im Plus, Q-Cells fehlte noch bis heute. :D

      Bei Q-Cells hast Du aber den deutlich besseren Einstieg gefunden..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 93
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,53
      -0,09
      +1,07
      +1,34
      +1,88
      +1,26
      -1,70
      +1,15
      -4,12
      +0,52

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      175
      90
      64
      56
      40
      38
      21
      19
      18
      18
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....