Premiere explodiert ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 21)
eröffnet am 19.12.05 11:34:32 von
neuester Beitrag 03.09.09 19:25:11 von
neuester Beitrag 03.09.09 19:25:11 von
Beiträge: 15.449
ID: 1.027.365
ID: 1.027.365
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.147.858
Gesamt: 1.147.858
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 48 Minuten | 8638 | |
vor 1 Stunde | 6237 | |
vor 26 Minuten | 5390 | |
vor 28 Minuten | 5288 | |
vor 40 Minuten | 3305 | |
heute 13:51 | 2807 | |
vor 1 Stunde | 2532 | |
heute 16:33 | 2198 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.528,34 | -0,33 | 194 | |||
2. | 21. | 27,50 | +29,14 | 154 | |||
3. | 8. | 6,7480 | +6,33 | 76 | |||
4. | 1. | 160,86 | -1,94 | 56 | |||
5. | 5. | 10,740 | +4,68 | 55 | |||
6. | Neu! | 18,850 | +3,86 | 38 | |||
7. | 9. | 0,3320 | -0,60 | 38 | |||
8. | 23. | 2.350,62 | +1,00 | 28 |
Schöne Bescherung
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handelsblatt-komment…
28.12.2008 , 16:34 Uhr
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handelsblatt-komment…
28.12.2008 , 16:34 Uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.819 von Sunfire24 am 26.12.08 17:41:13Das heißt, daß die Premiere-Aktien am 30.12. mit Bezugsrechtsabschlag gehandelt werden. Wer am 29.12. PREM11 im Depot hat, wird am nächsten Tag automatisch die Bezugsrechte eingebucht bekommen. Der Wert der Aktie vermindert sich dadurch um den Wert der eingebuchten Bezugsrechte.
Hallo KurtWarner,
vielen Dank für Deine Antwort.
Könntest du bitte das etwas konkretisieren?
z.B. ein Depot mit 2000 Prem11 Aktien zu 4 € je Aktie.
Was heisst das dann genau???
Vielen Dank im Voraus! (Wer das weiss kann mir natürlich auch gerne antworten)
Grüße
Alex
vielen Dank für Deine Antwort.
Könntest du bitte das etwas konkretisieren?
z.B. ein Depot mit 2000 Prem11 Aktien zu 4 € je Aktie.
Was heisst das dann genau???
Vielen Dank im Voraus! (Wer das weiss kann mir natürlich auch gerne antworten)
Grüße
Alex
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.271.387 von KurtWarner am 28.12.08 21:12:30
ne ne. du bekommst nichts automatisch eingebucht. du hast ja nur das recht, neue aktien zum preis x zu beziehen und musst deine depotbank beauftragen. für 11 premiere-aktien hast du das recht, 1 neue aktie neu dazu zu erwerben.
Der Bezugspreis je bezogener neuer Aktie beträgt EUR 3,19 oder, sofern
höher, den durch den Finanzinformationsdienst Reuters ausgewiesenen
volumengewichteten Durchschnittskurs für die Aktie der Premiere AG im
XETRA-Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse vom Beginn der Bezugsfrist
bis zum Handelsschluß am 08.01.2009 abzüglich eines Abschlags von 2%. Der
endgültige Bezugspreis wird am 08.01.2009 nach Handelsschluß im Wege einer
ad-hoc Mitteilung und auf der Internet-Seite der Gesellschaft
(www.info.premiere.de) sowie voraussichtlich am 09.01.2009 im elektronischen
Bundesanzeiger und am 10.01.2009 in der Frankfurter Allgemeine Zeitung
veröffentlicht. Aktionäre, die ihre Bezugsrechte vor der eventuellen
Veröffentlichung eines erhöhten Bezugspreises ausüben, müssen sich bewußt
sein, daß sich der Bezugspreis unter Fortbestand ihrer Ausübungserklärung
erhöhen kann. Die Aktionäre sollten dabei berücksichtigen, daß sie Aktien
der Gesellschaft bei Ausübung des Bezugsrechts ggf. zu einem höheren Preis
beziehen müssen, als ihnen dies durch den Erwerb über den Markt möglich
wäre.
ne ne. du bekommst nichts automatisch eingebucht. du hast ja nur das recht, neue aktien zum preis x zu beziehen und musst deine depotbank beauftragen. für 11 premiere-aktien hast du das recht, 1 neue aktie neu dazu zu erwerben.
Der Bezugspreis je bezogener neuer Aktie beträgt EUR 3,19 oder, sofern
höher, den durch den Finanzinformationsdienst Reuters ausgewiesenen
volumengewichteten Durchschnittskurs für die Aktie der Premiere AG im
XETRA-Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse vom Beginn der Bezugsfrist
bis zum Handelsschluß am 08.01.2009 abzüglich eines Abschlags von 2%. Der
endgültige Bezugspreis wird am 08.01.2009 nach Handelsschluß im Wege einer
ad-hoc Mitteilung und auf der Internet-Seite der Gesellschaft
(www.info.premiere.de) sowie voraussichtlich am 09.01.2009 im elektronischen
Bundesanzeiger und am 10.01.2009 in der Frankfurter Allgemeine Zeitung
veröffentlicht. Aktionäre, die ihre Bezugsrechte vor der eventuellen
Veröffentlichung eines erhöhten Bezugspreises ausüben, müssen sich bewußt
sein, daß sich der Bezugspreis unter Fortbestand ihrer Ausübungserklärung
erhöhen kann. Die Aktionäre sollten dabei berücksichtigen, daß sie Aktien
der Gesellschaft bei Ausübung des Bezugsrechts ggf. zu einem höheren Preis
beziehen müssen, als ihnen dies durch den Erwerb über den Markt möglich
wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.692 von zip_3009 am 30.12.08 07:37:22Natürlich bekommst du automatisch was eingebucht und zwar, wie ich bereits oben schrieb, die Bezugsrechte.
Pro Aktie wurde per 30.12.2008 ein Bezugsrecht (WKN A0L1LH) eingebucht.
Pro Aktie wurde per 30.12.2008 ein Bezugsrecht (WKN A0L1LH) eingebucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.283.146 von KurtWarner am 30.12.08 17:33:17ja hab gerade nachgesehen, sind bei mir eingebucht..
mal sehen wie weit sie noch runter geht
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-01/12761420…
06.01.2009 09:41
JPMorgan hebt Premiere-Ziel auf 8,20 Euro - 'Overweight'
JPMorgan hat das Kursziel für Premiere (News/Aktienkurs) von 6,00 auf 8,20 Euro angehoben und die Einstufung auf "Overweight" belassen. Die Unsicherheiten um eine Investition in die Papiere des Bezahlsenders dürften in Kürze verschwunden sein, schrieb Analyst Mark O'Donnell in einer Studie vom Dienstag. O'Donnell senkte seine kurzfristigen Erwartungen teilweise deutlich nach der Bekanntgabe des neuen strategischen Planes. Dennoch dürften die geplanten Investitionen den durchschnittlichen Umsatz je Kunden erhöhen und den langfristigen Wert des Unternehmens steigern. Eine erfolgreiche Durchführung der geplanten Kapitalerhöhung dürfte positiv wirken.
AFA0004 2009-01-06/09:40
06.01.2009 09:41
JPMorgan hebt Premiere-Ziel auf 8,20 Euro - 'Overweight'
JPMorgan hat das Kursziel für Premiere (News/Aktienkurs) von 6,00 auf 8,20 Euro angehoben und die Einstufung auf "Overweight" belassen. Die Unsicherheiten um eine Investition in die Papiere des Bezahlsenders dürften in Kürze verschwunden sein, schrieb Analyst Mark O'Donnell in einer Studie vom Dienstag. O'Donnell senkte seine kurzfristigen Erwartungen teilweise deutlich nach der Bekanntgabe des neuen strategischen Planes. Dennoch dürften die geplanten Investitionen den durchschnittlichen Umsatz je Kunden erhöhen und den langfristigen Wert des Unternehmens steigern. Eine erfolgreiche Durchführung der geplanten Kapitalerhöhung dürfte positiv wirken.
AFA0004 2009-01-06/09:40
heute wird die 4 eur-marke ins visier genommen !!!
wenn auf sk-basis diese marke nachhaltig überschritten wird, bestehen charttechnisch gesehen gute chancen, kurzfristig zunächst einmal bis zum sk vom 19.12.08 (=4,67 eur) anzusteigen.
es wird spannend !!
wenn auf sk-basis diese marke nachhaltig überschritten wird, bestehen charttechnisch gesehen gute chancen, kurzfristig zunächst einmal bis zum sk vom 19.12.08 (=4,67 eur) anzusteigen.
es wird spannend !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.321.135 von itsSHOWTIME am 07.01.09 08:54:43Hi,
das sieht mal stark nach Kurspflege vor der Kapitalerhöhung aus!
das sieht mal stark nach Kurspflege vor der Kapitalerhöhung aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.324.671 von seniortrader am 07.01.09 15:32:37jo, so ist es: Heute muss das Ding noch unten bleiben ... aber ab morgen geht`s auffi
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.325.284 von Hastdutoene am 07.01.09 16:28:48Äh pardon? Das Gegenteil ist der Fall. Der Kurs wird künstlich gestützt, um bei der Kapitalerhöhung noch ein paar Cent drauflegen zu können.....
die Kapitalerhöhung muss auch an den Mann gebracht werden. Also darf der kurs der neuen Aktien nicht zu hoch sein. Aus diesem grund werden die Kurse bis einschließlich heute unten gehalten. Sowie der Kurs für die neuen Aktien ermittelt ist, also morgen, kann und wird es wieder aufwärts gehen, da die Kapitalerhöhung erst mit anziehenden Notierungen interessant wird: Neue Aktien zu z.B. 3,50 EUR sind umso interessanter, je höher der Aktienkurs der alten Aktien notiert, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.325.452 von Hastdutoene am 07.01.09 16:47:49Da hast Du schon recht. Das Knifflige ist nur, dass die Stücke für die Kurspflege ja kein Bezugsrecht mehr tragen und somit voll der Verwässerung unterliegen. Die Kaufwilligkeit dürfte sich also in Grenzen halten. Das an den Mann bringen sollte auch kein Thema sein, da Murdoch ja bis zu ca. 70% der neuen Aktien übernehmen will, obwohl er über die KE aus seinem Bestand nur ca. 25% beziehen kann.
was passiert mit meiner alten aktie? wird die verfallen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.325.646 von DocB74M1 am 07.01.09 17:07:33, um himmels willen, nein! Ab dem 1. Handelstag der "neuen" Aktien gibts wieder nur eine Gesamtmenge an alt/neu Aktien. Neu heißt in dem Zusammenhang nur neu dazugekommen.
danke!! bin noch recht neu hier und habe schon dienge erlebt wo ich mich für in den Ar.. beißen könnte bestes beispiel MovieGallery...aber egal
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.321.135 von itsSHOWTIME am 07.01.09 08:54:43leider wurden die 4 euro heute noch nicht geknackt.
das tageshoch lag zwar bereits bei 4,22 euro - aber sk-kurs nur noch 3,86 euro.
vielleicht klappt es ja an den nächsten handelstagen.
das tageshoch lag zwar bereits bei 4,22 euro - aber sk-kurs nur noch 3,86 euro.
vielleicht klappt es ja an den nächsten handelstagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.830 von itsSHOWTIME am 07.01.09 21:07:52Hi,
interessant hierzu vielleicht auch folgendes :
Aktionäre, die ihre Bezugsrechte vor der eventuellen Veröffentlichung eines erhöhten Bezugspreises ausüben, müssen sich bewusst sein, dass sich der Bezugspreis unter Fortbestand ihrer Ausübungserklärung erhöhen kann.
Die Aktionäre der Gesellschaft sollten dabei berücksichtigen, dass sie Aktien der Gesellschaft – zum Beispiel aufgrund der Volatilität der Premiere-Aktie – bei Ausübung des Bezugsrechts im Rahmen des Bezugsangebots ggf. zu einem höheren Preis beziehen müssen, als ihnen dies durch den Erwerb über den Markt möglich wäre.
Kein Bezugsrechtshandel
Ein Handel der Bezugsrechte (ISIN DE000A0L1LH1 / WKN A0L 1LH) wird weder von der Premiere AG noch von der ABN AMRO Bank N.V. oder der UniCredit organisiert. Eine Preisfeststellung an einer Börse für die Bezugsrechte ist ebenfalls nicht beantragt. Die Bezugsrechte sind jedoch frei übertragbar. Vom 30. Dezember 2008 an erfolgt die Preisfeststellung für die Stückaktien der Premiere AG im regulierten Markt (Prime Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse „ex Bezugsrecht“.
Lieferung, Börsenzulassung und Notierungsaufnahme
Die Lieferung durch Depotgutschrift der Neuen Aktien mit der ISIN DE000PREM111 / Wertpapier-Kenn-Nummer PRE M11 / Common Code 021138134 erfolgt erst nach der Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister, d.h. voraussichtlich am 15. Januar 2009. Die Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung erfolgt erst nach Abschluss der Privatplatzierung, so dass die Lieferung und Abrechnung der Transaktion voraussichtlich frühestens erst 3 Börsenhandelstage nach Abschluss des Bezugsangebots erfolgt. Die Neuen Aktien werden den Aktionären als Miteigentumsanteile an der Globalurkunde zur Verfügung gestellt. Die im Rahmen des Angebots erworbenen Aktien werden den Anlegern im Girosammelverkehr dem Depot eines deutschen Kreditinstituts bei der Clearstream Banking AG für Rechnung dieses Anlegers gutgeschrieben.
Die Börsenzulassung der Neuen Aktien durch die Frankfurter Wertpapierbörse wird zum 14. Januar 2009 erwartet, die Aufnahme des Handels sowie die Einführung in die bestehende Preisfeststellung der Stückaktien der Premiere AG ist für den 15. Januar 2009 vorgesehen.
Wichtige Hinweise bezüglich der Lieferung der Neuen Aktien
Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass es bei der Eintragung der Kapitalerhöhung und damit der Lieferung der Neuen Aktien zu Verzögerungen kommt. Ebenso kann nicht ausgeschlossen werden, dass es bei der Börsenzulassung der Neuen Aktien sowie der Einführung in die bestehende Preisfeststellung der Premiere-Aktie zu Verzögerungen kommen kann.
Die ABN AMRO Bank N.V. und die UniCredit behalten sich vor, unter bestimmten Umständen vom Übernahmevertrag zurückzutreten, was bis zur Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister möglich ist, oder gemeinsam mit der Premiere AG zu beschließen, die Frist für die Durchführung des Bezugsangebots zu verlängern. Die Verpflichtung der ABN AMRO Bank N.V. und der UniCredit endet ferner, wenn die Durchführung der Kapitalerhöhung nicht bis zum 15. Januar 2009 in das Handelsregister des Amtsgerichts München eingetragen ist und sich die ABN AMRO Bank N.V. und die UniCredit nicht mit der Premiere AG auf einen späteren Termin einigen können.
der vollständige text unter :
www.ebundesanzeiger.de
interessant hierzu vielleicht auch folgendes :
Aktionäre, die ihre Bezugsrechte vor der eventuellen Veröffentlichung eines erhöhten Bezugspreises ausüben, müssen sich bewusst sein, dass sich der Bezugspreis unter Fortbestand ihrer Ausübungserklärung erhöhen kann.
Die Aktionäre der Gesellschaft sollten dabei berücksichtigen, dass sie Aktien der Gesellschaft – zum Beispiel aufgrund der Volatilität der Premiere-Aktie – bei Ausübung des Bezugsrechts im Rahmen des Bezugsangebots ggf. zu einem höheren Preis beziehen müssen, als ihnen dies durch den Erwerb über den Markt möglich wäre.
Kein Bezugsrechtshandel
Ein Handel der Bezugsrechte (ISIN DE000A0L1LH1 / WKN A0L 1LH) wird weder von der Premiere AG noch von der ABN AMRO Bank N.V. oder der UniCredit organisiert. Eine Preisfeststellung an einer Börse für die Bezugsrechte ist ebenfalls nicht beantragt. Die Bezugsrechte sind jedoch frei übertragbar. Vom 30. Dezember 2008 an erfolgt die Preisfeststellung für die Stückaktien der Premiere AG im regulierten Markt (Prime Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse „ex Bezugsrecht“.
Lieferung, Börsenzulassung und Notierungsaufnahme
Die Lieferung durch Depotgutschrift der Neuen Aktien mit der ISIN DE000PREM111 / Wertpapier-Kenn-Nummer PRE M11 / Common Code 021138134 erfolgt erst nach der Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister, d.h. voraussichtlich am 15. Januar 2009. Die Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung erfolgt erst nach Abschluss der Privatplatzierung, so dass die Lieferung und Abrechnung der Transaktion voraussichtlich frühestens erst 3 Börsenhandelstage nach Abschluss des Bezugsangebots erfolgt. Die Neuen Aktien werden den Aktionären als Miteigentumsanteile an der Globalurkunde zur Verfügung gestellt. Die im Rahmen des Angebots erworbenen Aktien werden den Anlegern im Girosammelverkehr dem Depot eines deutschen Kreditinstituts bei der Clearstream Banking AG für Rechnung dieses Anlegers gutgeschrieben.
Die Börsenzulassung der Neuen Aktien durch die Frankfurter Wertpapierbörse wird zum 14. Januar 2009 erwartet, die Aufnahme des Handels sowie die Einführung in die bestehende Preisfeststellung der Stückaktien der Premiere AG ist für den 15. Januar 2009 vorgesehen.
Wichtige Hinweise bezüglich der Lieferung der Neuen Aktien
Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass es bei der Eintragung der Kapitalerhöhung und damit der Lieferung der Neuen Aktien zu Verzögerungen kommt. Ebenso kann nicht ausgeschlossen werden, dass es bei der Börsenzulassung der Neuen Aktien sowie der Einführung in die bestehende Preisfeststellung der Premiere-Aktie zu Verzögerungen kommen kann.
Die ABN AMRO Bank N.V. und die UniCredit behalten sich vor, unter bestimmten Umständen vom Übernahmevertrag zurückzutreten, was bis zur Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister möglich ist, oder gemeinsam mit der Premiere AG zu beschließen, die Frist für die Durchführung des Bezugsangebots zu verlängern. Die Verpflichtung der ABN AMRO Bank N.V. und der UniCredit endet ferner, wenn die Durchführung der Kapitalerhöhung nicht bis zum 15. Januar 2009 in das Handelsregister des Amtsgerichts München eingetragen ist und sich die ABN AMRO Bank N.V. und die UniCredit nicht mit der Premiere AG auf einen späteren Termin einigen können.
der vollständige text unter :
www.ebundesanzeiger.de
Bezugspreis liegt bei 3,76 EUR.
Hier der ganze Bericht:
08.01.2009/19:04:09
IN KÜRZE-Premiere gibt Details der Kapitalerhöhung bekannt
Frankfurt, 8. Jan (Reuters) - Premiere AG <PREGn.DE>: * Haben Bezugspreis für eine neue Premiere-Aktie auf 3,76 Euro
festgelegt * Durch Ausgabe von bis zu rund 10,2 Millionen neuen Aktien aus
genehmigten Kapital sollen Premiere mindestens 25 Millionen
Euro zufließen * News Corp hat zugesichert, so viele Aktien zu übernehmen, dass
der Bruttoerlös nicht unter 25 Millionen Euro liegt und
gleichzeitig der Anteil von News Corp an Premiere nach
Kapitalerhöhung nicht mehr als 29,9 Prozent beträgt * Kapitalerhöhung ist Teil einer neuen Finanzierungsstruktur die
Premiere, das Bankenkonsortium und News Corp am 23. Dezember
2008 vereinbart hatten * Zusammen mit einem kurzfristigen Darlehen des
Bankenkonsortiums fließen Premiere damit im Januar 50
Millionen Euro zu * Die Mittel sollen den kurzfristigen Kapitalbedarf bis zum
Abschluss der zweiten Kapitalerhöhung decken, die im Rahmen
der neuen Finanzierungsstruktur der Premiere AG für das erste
Halbjahr 2009 vorgesehen ist.
Weitere Informationen zum Unternehmen mit Doppelklick auf [PREGn.DE-GER]
Hinsichtlich weiterer Informationen und einer gegebenenfalls erforderlichen Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte nach § 34b WpHG der für die Erstellung der zugrunde liegenden Finanzinformationen oder Analysen verantwortlichen Unternehmen wird auf das Informationsangebot dieser Unternehmen (Internetseite und andere Informationskanäle) verwiesen.
Drucken
Fenster schließen
S-Investor 5.3 / © 2008 Finanz Informatik GmbH & Co. KG, Frankfurt a.M.
Aufgrund der Fülle der durch S-Investor bereitgestellten Daten haften die Sparkasse Hattingen und die Finanz Informatik GmbH & Co. KG (Herausgeber), Reuters, die Deutsche Börse AG und Dow Jones IndexesSM sowie ggf. weitere Datenlieferanten nur nach Maßgabe der Nutzungsbedingungen.
Anwendungshinweise / Nutzungsbedingungen
Impressum
08.01.2009/19:04:09
IN KÜRZE-Premiere gibt Details der Kapitalerhöhung bekannt
Frankfurt, 8. Jan (Reuters) - Premiere AG <PREGn.DE>: * Haben Bezugspreis für eine neue Premiere-Aktie auf 3,76 Euro
festgelegt * Durch Ausgabe von bis zu rund 10,2 Millionen neuen Aktien aus
genehmigten Kapital sollen Premiere mindestens 25 Millionen
Euro zufließen * News Corp hat zugesichert, so viele Aktien zu übernehmen, dass
der Bruttoerlös nicht unter 25 Millionen Euro liegt und
gleichzeitig der Anteil von News Corp an Premiere nach
Kapitalerhöhung nicht mehr als 29,9 Prozent beträgt * Kapitalerhöhung ist Teil einer neuen Finanzierungsstruktur die
Premiere, das Bankenkonsortium und News Corp am 23. Dezember
2008 vereinbart hatten * Zusammen mit einem kurzfristigen Darlehen des
Bankenkonsortiums fließen Premiere damit im Januar 50
Millionen Euro zu * Die Mittel sollen den kurzfristigen Kapitalbedarf bis zum
Abschluss der zweiten Kapitalerhöhung decken, die im Rahmen
der neuen Finanzierungsstruktur der Premiere AG für das erste
Halbjahr 2009 vorgesehen ist.
Weitere Informationen zum Unternehmen mit Doppelklick auf [PREGn.DE-GER]
Hinsichtlich weiterer Informationen und einer gegebenenfalls erforderlichen Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte nach § 34b WpHG der für die Erstellung der zugrunde liegenden Finanzinformationen oder Analysen verantwortlichen Unternehmen wird auf das Informationsangebot dieser Unternehmen (Internetseite und andere Informationskanäle) verwiesen.
Fenster schließen
S-Investor 5.3 / © 2008 Finanz Informatik GmbH & Co. KG, Frankfurt a.M.
Aufgrund der Fülle der durch S-Investor bereitgestellten Daten haften die Sparkasse Hattingen und die Finanz Informatik GmbH & Co. KG (Herausgeber), Reuters, die Deutsche Börse AG und Dow Jones IndexesSM sowie ggf. weitere Datenlieferanten nur nach Maßgabe der Nutzungsbedingungen.
Anwendungshinweise / Nutzungsbedingungen
Impressum
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.335.431 von arni39 am 08.01.09 19:29:49Hi,
man hat es also geschafft. Die Teilnehmer an der KE sind die Dummen. Man zahlt nun tatsächlich mehr, als an der Börse und kann nicht mehr zurück, wenn man den Auftrag schon gegeben hat.
So eine fragwürdige Nummer hab ich bei einer KE noch nie erlebt.
Gute Nacht sag ich da.
Good luck!
man hat es also geschafft. Die Teilnehmer an der KE sind die Dummen. Man zahlt nun tatsächlich mehr, als an der Börse und kann nicht mehr zurück, wenn man den Auftrag schon gegeben hat.
So eine fragwürdige Nummer hab ich bei einer KE noch nie erlebt.
Gute Nacht sag ich da.
Good luck!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.338.727 von seniortrader am 09.01.09 10:02:21
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.338.727 von seniortrader am 09.01.09 10:02:21Dann mal beim Blick auf andere KE besser hinsehen.
oha, gleich rauscht es unter 3 Euro oder was???
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.355.349 von KingC am 12.01.09 14:30:27tut mir leid für dich, wenn du gezeichnet hast. ich habs rechtzeitig gepostet. man lernt halt nie aus, wenn es um möglichkeiten geht, geld zu verlieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.355.477 von seniortrader am 12.01.09 14:48:48Du redest ja unverzüglich am Thema vorbei!
Na jaq, einem Senioren sei das verziehen. Gezeichnet hab ich zuletzt in der Schule. Ist auch schon ein paar Jährchen her.
Mit KE's musst Du Dich wohl immer noch beschäftigen. Ist nie zu spät - das geht auch noch im Alter!
Na jaq, einem Senioren sei das verziehen. Gezeichnet hab ich zuletzt in der Schule. Ist auch schon ein paar Jährchen her.
Mit KE's musst Du Dich wohl immer noch beschäftigen. Ist nie zu spät - das geht auch noch im Alter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.359.390 von KingC am 12.01.09 22:18:35@KingC : Wenn man Geld verzockt, sollte man selbstkritisch nach den Fehlern suchen und nicht andere dafür verantwortlich machen,
da ist es noch ein bischen zum "King", oder?
da ist es noch ein bischen zum "King", oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.361.357 von seniortrader am 13.01.09 10:29:32hallo,
dieser Thread scheint ziemlich tot zu sein, in Novenber und Dezember wurden pro Tag bis zu 50 Beiträge gesendet. Da waren meiner Meinung nach sog. Preistreiber mit im Spiel die Premiere zu gut geredet hatten. Ich vermute einmal das Premiere ein Auslaufmodell ist und bald von der Bildfläche verschwienden wird. Hier kommen nun Geschäftsmodelle von t-Systems u.ä. auf den Markt die einfach interresanter sind. Dann soll jetzt im Konjunkturpaket das Internet weiter ausgebaut werden, auch das wirkt gegen das satelitengestützge Bezahlfernsehen aus.
Wie seht Ihr das?
dieser Thread scheint ziemlich tot zu sein, in Novenber und Dezember wurden pro Tag bis zu 50 Beiträge gesendet. Da waren meiner Meinung nach sog. Preistreiber mit im Spiel die Premiere zu gut geredet hatten. Ich vermute einmal das Premiere ein Auslaufmodell ist und bald von der Bildfläche verschwienden wird. Hier kommen nun Geschäftsmodelle von t-Systems u.ä. auf den Markt die einfach interresanter sind. Dann soll jetzt im Konjunkturpaket das Internet weiter ausgebaut werden, auch das wirkt gegen das satelitengestützge Bezahlfernsehen aus.
Wie seht Ihr das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.361.512 von pwtmet am 13.01.09 10:50:57Das ist sicher ein mögliches Szenario. Im Moment hat Premiere noch den Vorteil von Qualität, Stabilität und Verfügbarkeit. Das könnte sich allerdings ändern, wenn sich IPTV allmählich durchsetzt und in den vorgenannnten Punkten aufholt.
Allein vom Namen wird Premiere auf Dauer nicht leben können. Der Vorsatz 2011 profitabel sein zu wollen ist nett, aber bisher nur ein Lippenbekenntnis.
Premiere hat bisher weder die Anzahl an Kunden, noch den Beitrag pro Kunde, die zur Profitabilität nötig sind.
Allenfalls wird es ein langer und steiniger Weg ins Ungewisse.
Meine Meinung, keine Empfehlung!
Good luck s.t.
Allein vom Namen wird Premiere auf Dauer nicht leben können. Der Vorsatz 2011 profitabel sein zu wollen ist nett, aber bisher nur ein Lippenbekenntnis.
Premiere hat bisher weder die Anzahl an Kunden, noch den Beitrag pro Kunde, die zur Profitabilität nötig sind.
Allenfalls wird es ein langer und steiniger Weg ins Ungewisse.
Meine Meinung, keine Empfehlung!
Good luck s.t.
Hallo, eine Frage zu Premiere Bilanz:
Dort steht unter Assets:
Equity Attributable to Stockholders 880 Mio, d.h was der gesamte Wert was über die Schulden geht.
Jetzt lese ich im Netz :
"If corporation has preferred stock in its capital structure, equity attributable to preferred stock is subtracted from total stockholders’ equity"
D.h das ganze Geld geht im Falle einer Insolvenz aus dem Verkauf der Assets erstmal an diesen preferred Stockholder (in diesem Fall Murdoch nehme ich an) und wird nicht unter allen Aktionären verteilt, verstehe ich das richtig?
Dort steht unter Assets:
Equity Attributable to Stockholders 880 Mio, d.h was der gesamte Wert was über die Schulden geht.
Jetzt lese ich im Netz :
"If corporation has preferred stock in its capital structure, equity attributable to preferred stock is subtracted from total stockholders’ equity"
D.h das ganze Geld geht im Falle einer Insolvenz aus dem Verkauf der Assets erstmal an diesen preferred Stockholder (in diesem Fall Murdoch nehme ich an) und wird nicht unter allen Aktionären verteilt, verstehe ich das richtig?
na, ob die 3 Euro heute noch fallen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.049 von Oxygen84 am 13.01.09 13:45:09soweit ich verstanden habe ist auch die Finanzierung noch nicht klar! D.h. wenn, wie derzeit aufgrund der Finanzkriese nicht unüblich, die Finanzierungsbedingungen schlechter werden, geht Premiere recht schnell die Luft aus.
Wenn dann die Schulden mehr sind als der Verkaufserlös, haben wir einen Penny-Stock.
Ich habe das schon einmal erlebt bei WKN 525250. Seit mehreren Jahren dümpeln die bei 0,003 - 0,005 Euro rum!
Wenn dann die Schulden mehr sind als der Verkaufserlös, haben wir einen Penny-Stock.
Ich habe das schon einmal erlebt bei WKN 525250. Seit mehreren Jahren dümpeln die bei 0,003 - 0,005 Euro rum!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.289 von rela68 am 13.01.09 14:19:11hast du hier einen dauerauftrag eingerichtet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.359 von pwtmet am 13.01.09 14:29:07ich kanns mir nicht verkneifen...
jetzt ist der 10.000 Thread geschrieben........
happy birthday
jetzt ist der 10.000 Thread geschrieben........
happy birthday
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.361.357 von seniortrader am 13.01.09 10:29:32Ja. Vom Senior zum King ist es sogar mehr als nur noch ein bisschen.
Besonders, wenn ich Deine "Interpretation" diverser Aussagen betrachte. Da liegt einiges im Argen.
Nochmal und ganz langsam für den Senioren hier: Schau Dir andere KE's an. Überlege. Vergleiche. Denke nach. Denke noch mal nach.
Und dann, vielleicht auch bei Dir, kommt das schon verloren geglaubte Bewußtsein wieder, und Du stellst fest: hey, andere KE's liefen ja auch nicht besser.
Ich habe also einfach nicht weit genug über den Tellerrand gesehen. Aber jetzt, im Alter, nach so vielen Jahren, habe ich mir bewiesen, dass auch in mir, dem Senioren, noch ein Stückchen Lernfähigkeit schlummert.
Besonders, wenn ich Deine "Interpretation" diverser Aussagen betrachte. Da liegt einiges im Argen.
Nochmal und ganz langsam für den Senioren hier: Schau Dir andere KE's an. Überlege. Vergleiche. Denke nach. Denke noch mal nach.
Und dann, vielleicht auch bei Dir, kommt das schon verloren geglaubte Bewußtsein wieder, und Du stellst fest: hey, andere KE's liefen ja auch nicht besser.
Ich habe also einfach nicht weit genug über den Tellerrand gesehen. Aber jetzt, im Alter, nach so vielen Jahren, habe ich mir bewiesen, dass auch in mir, dem Senioren, noch ein Stückchen Lernfähigkeit schlummert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.556 von KingC am 13.01.09 14:54:51Hab noch nie von der Position Kingtrader gehört, aber Schwachsinn
beiseite! Steht das C eigentlich für cholerisch ? Autsch...
Welche KE meinst DU denn z.b. ? Nenn mir eine, wo man den Bezugspreis nicht kannte.
Grübel....grübel....
good luck! s.t.
beiseite! Steht das C eigentlich für cholerisch ? Autsch...
Welche KE meinst DU denn z.b. ? Nenn mir eine, wo man den Bezugspreis nicht kannte.
Grübel....grübel....
good luck! s.t.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.556 von KingC am 13.01.09 14:54:51"Schau Dir andere KE's an. Überlege. Vergleiche. Denke nach. Denke noch mal nach."
Äh Euer Majestät, denkt Ihr noch nach, oder googelt Ihr schon?
Äh Euer Majestät, denkt Ihr noch nach, oder googelt Ihr schon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.289 von rela68 am 13.01.09 14:19:11und durch die 3 Euro...
Freier Fall!
Freier Fall!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.364.028 von seniortrader am 13.01.09 15:46:59Originaltext des Seniors:
Hi,
man hat es also geschafft. Die Teilnehmer an der KE sind die Dummen. Man zahlt nun tatsächlich mehr, als an der Börse und kann nicht mehr zurück, wenn man den Auftrag schon gegeben hat.
So eine fragwürdige Nummer hab ich bei einer KE noch nie erlebt.
Senior: So eine fragwürdige Nummer hab ich bei einer KE noch nie erlebt.
King: Dann beschäftige Dich intensiver mit KE.
Senior (fühlt sich angegriffen): Tut mir leid für dich, wenn du gezeichnet hast.
King (denkt: der Ärmste...): Du redest ja unverzüglich am Thema vorbei!
Senior: Wenn man Geld verzockt, sollte man selbstkritisch nach den Fehlern suchen und nicht andere dafür verantwortlich machen.
King: Erst nachdenken, dann nochmal nachdenken, dann begreifen. DANN posten.
Senior (versteht immer noch nicht): Hab noch nie von der Position Kingtrader gehört...
King (rollt mit den Augen): Aber Senior. Verstehen und Begreifen sind zwei verschiedene Dinge. Warum weichst Du vom ohnehin verfehlten Thema ab?
Senior: Bist Du Choleriker?
King (sieht im Hintergrund Angestellte der Seniorenresidenz anrauschen, Handschellen im Anschlag...): Armer Senior. Weiß nicht mehr was er sagt. Vielleicht hat er früher verstanden (und begriffen), als er noch jung war.
Hi,
man hat es also geschafft. Die Teilnehmer an der KE sind die Dummen. Man zahlt nun tatsächlich mehr, als an der Börse und kann nicht mehr zurück, wenn man den Auftrag schon gegeben hat.
So eine fragwürdige Nummer hab ich bei einer KE noch nie erlebt.
Senior: So eine fragwürdige Nummer hab ich bei einer KE noch nie erlebt.
King: Dann beschäftige Dich intensiver mit KE.
Senior (fühlt sich angegriffen): Tut mir leid für dich, wenn du gezeichnet hast.
King (denkt: der Ärmste...): Du redest ja unverzüglich am Thema vorbei!
Senior: Wenn man Geld verzockt, sollte man selbstkritisch nach den Fehlern suchen und nicht andere dafür verantwortlich machen.
King: Erst nachdenken, dann nochmal nachdenken, dann begreifen. DANN posten.
Senior (versteht immer noch nicht): Hab noch nie von der Position Kingtrader gehört...
King (rollt mit den Augen): Aber Senior. Verstehen und Begreifen sind zwei verschiedene Dinge. Warum weichst Du vom ohnehin verfehlten Thema ab?
Senior: Bist Du Choleriker?
King (sieht im Hintergrund Angestellte der Seniorenresidenz anrauschen, Handschellen im Anschlag...): Armer Senior. Weiß nicht mehr was er sagt. Vielleicht hat er früher verstanden (und begriffen), als er noch jung war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.364.227 von KingC am 13.01.09 16:04:54Ach so Euer Majestät, die KE hatte ich ja schon fast vergessen,
da muss ich mich ja entschuldigen. Ist halt wohl doch KingClever...
da muss ich mich ja entschuldigen. Ist halt wohl doch KingClever...
Hallo Leute!
Kann ich mal einer kurz auf Stand bringen! Was ist denn hier los mit meiner Lieblingsaktie?
Orderbuch füllt sich ja auch gerade ...
Also, wo stehen wir am Monatsende und wo in einem jahr?
Danke!
Kann ich mal einer kurz auf Stand bringen! Was ist denn hier los mit meiner Lieblingsaktie?
Orderbuch füllt sich ja auch gerade ...
Also, wo stehen wir am Monatsende und wo in einem jahr?
Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.364.559 von raketenbaby am 13.01.09 16:34:49Äh ja: Luft raus, verkorkste KE, Verwässerung, ungewisse Zukunft, Konkurrenzdruck, Hängepartie, Rumknabbern am Fibolevel knapp unter 3Euro
alles klar?
gruß s.t.
alles klar?
gruß s.t.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.364.701 von seniortrader am 13.01.09 16:47:07wenn ich noch mehr prem aktien kaufe um meinen kurs zu verbilligen komme ich langsam in den meldepflichtigen Bereich
verdammt, dass ding soll mal nach oben und dann oben bleiben
zudem schließe ich schon ein abo nach dem anderen ab, um die umsätze zu steigern.... meine güte!!!
verdammt, dass ding soll mal nach oben und dann oben bleiben
zudem schließe ich schon ein abo nach dem anderen ab, um die umsätze zu steigern.... meine güte!!!
Hammer, wie das Teil hier absäuft...
Nächster Halt 2,50 Euro ???? oder wo liegt eine vernünftige Unterstützung??
Nächster Halt 2,50 Euro ???? oder wo liegt eine vernünftige Unterstützung??
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.372.852 von rela68 am 14.01.09 15:56:33Hammer wie der Markt absäuft. Winterschlussverkauf oder so?
Kauft Aktien, bis zu 80% Rabatt! Heute im Angebot Premiere, Deutsche Bank und alle anderen.
Ist irgendwas passiert? Hegefefonts zwangsliquidiert, Weltuntergang, Finanzkriese?
Kauft Aktien, bis zu 80% Rabatt! Heute im Angebot Premiere, Deutsche Bank und alle anderen.
Ist irgendwas passiert? Hegefefonts zwangsliquidiert, Weltuntergang, Finanzkriese?
also, die letzten Tage sind schon heftig.
ich habe an der KE aus 2 Gründen nicht teilgenommen. Zum einen mag ich es nicht, Aktien zu einem Kurs zu kaufen, den ich gar nicht kenne.
Zum anderen hätten bei 1:11 Bezug die Gebühren noch einen großen Aufschlag auf den Kurs ergeben, den ich irgendwo bei 3,25 getippt hätte.
Jetzt haben die Teilnehmer an der KE ungefähr 1 Euro mehr bezahlt als sie heute an der Börse zahlen, das ist schon bitter.
ich habe an der KE aus 2 Gründen nicht teilgenommen. Zum einen mag ich es nicht, Aktien zu einem Kurs zu kaufen, den ich gar nicht kenne.
Zum anderen hätten bei 1:11 Bezug die Gebühren noch einen großen Aufschlag auf den Kurs ergeben, den ich irgendwo bei 3,25 getippt hätte.
Jetzt haben die Teilnehmer an der KE ungefähr 1 Euro mehr bezahlt als sie heute an der Börse zahlen, das ist schon bitter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.232 von xylophon am 14.01.09 17:49:21Ich auch nicht, stattdessen meine letzten Premieres für 3,x verkloppt, erst mal sehen was mit dem Markt passiert.
Das Geld ist besser angelegt in Zweitabo :-)
Das Geld ist besser angelegt in Zweitabo :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.372.852 von rela68 am 14.01.09 15:56:33wenn das so weiter geht, fallen gleich die 2,50 Euro
kopfschüttel
kopfschüttel
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.378.425 von rela68 am 15.01.09 09:58:00gleich bei 3.- .....da fehlen mir aber noch weitere 3€ ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.690 von raketenbaby am 15.01.09 12:07:30na geht doch, 11 Prozent plus heute mit premiere!
und selbst der Sportchef Carsten Schmidt hat 90 Bezugsrechte-Aktien gekauft ich hab keine gekauft, es gibt doch keine Mindestzahl um zur HV eingeladen zu werden?
da heute abend aber USA doch noch wieder ins grün gedreht ist weden morgen wohl alle wieder wie verrückt Dax-Aktien kaufen u. Premiere deswegen verkaufen???
und selbst der Sportchef Carsten Schmidt hat 90 Bezugsrechte-Aktien gekauft ich hab keine gekauft, es gibt doch keine Mindestzahl um zur HV eingeladen zu werden?
da heute abend aber USA doch noch wieder ins grün gedreht ist weden morgen wohl alle wieder wie verrückt Dax-Aktien kaufen u. Premiere deswegen verkaufen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.373.559 von tflores am 14.01.09 16:51:58Vielleicht sollte Premiere mal den Preis ( 11€/Monat) zurückschrauben, dann würden auch 30-40 Mio. Leute gerne mitmachen, anstatt Unsummen und in Schutzmechanismen zu investieren
Premiere selbst rechnet durch die Umstellung auf Nagravision mit mehreren zehntausend, wenn nicht sogar hunderttausend Neukunden.
Premiere selbst rechnet durch die Umstellung auf Nagravision mit mehreren zehntausend, wenn nicht sogar hunderttausend Neukunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.384.905 von neavissa7 am 15.01.09 21:43:02Mein Reden seit Monaten...
Wo bekommt man denn bei Premiere noch was für 11€? Mindestens sind es jetzt 19,99€. Wer noch das Glück hat ein altes Abo zu haben, z.B. Bockbuster zahlt 9,90€.
Premiere hat Konkurrenz bekommen: Bundesliga gibts auch bei T-Online da sogar mit Video on Demand und Festplattenfähiger Receiver für fast für lau. Ansonsten sind da noch Maxdome, Alice, Arcor, videoweb usw. usw. usw. Entweder man kauft eine Flatrate und kann dann kostenlos Filme gucken oder man kauft pro Film ohne weitere Verpflichtungen.
Die Bildqualität ist vielleicht noch nicht so gut, aber das wird sich schnell ändern, in vielen Haushalten liegt schon eine 100.000 kBit-Leitung und das Konjungturpaket sieht eine flächendekende Verkabelung mit 50.000 kBit vor.
Preiserhöhung ist vielleicht nicht das beste Mittel wenn es plötzlich Konkurrenz gibt.
Meine Forderungen als Kunde:
Alte Programmstruktur muss wieder her (z.B. Blockbuster für 10€, Thema für 10€).
Das Argument der Hotline ist: "Wir haben eine einfache Programmstruktur weil es dann einfacher ist etwas auszuwählen".
Tolle Idee: Die Supermärkte sollten das auch mal machen, gibt keine Möhren mehr, sondern nur noch Gemüsekiste für 19,99, keine Tütensupper mehr, sondern Fertiggericht-Paket für 19,99. Macht die Sache doch einfacher für den Kunden, den Rest, den man nicht braucht kann man dann wegwerfen (aber nur wenn man sich auf ein Jahr verpflichtet, sonst kostet die Gemüsekiste 29,99€).
Wozu überhaupt die Pakete? Es wäre für viele Kunden mit kleinem Geldbeutel vielleicht interessanter sich die Kanäle zu wählen, die sie haben wollen und jederzeit ein- und ausschaltbar zu machen. (Das ging mal vor ein paar Jahren als Kirch noch da war, sogar das Abmelden von Programmen per Web).
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass jedes Abo gewaltige Kosten verusacht und Premiere deswegen die Kanäle gar nicht mehr an die Kunden vermiten will.
Freie Receiverwahl, mehr Receiver für Premiere zertifizieren oder diesen schw...nn abschaffen. Und auch mal auf die Qualität der Software achen. (Das Kartellamt ermittelt ohnehin deswegen).
Früher gab es auch mal einen Shop auf der Premiere-Seite wo man sich seine Hardware aussuchen konnte, alles rund ums Fernsehen. Der müßte wieder her. Die müssen das ja nicht selbst machen, sondern nur den Katalog und dann kassieren/vermitteln wie bei Amazon. (Früher war alles besser)
Flex-Kunden müßten die Möglichkeit haben, Kanäle für mehr als für einen Monat zu buchen, zum Beispiel 3,6,9,12 Monate (letztes wäre dann günstiger als ein Abo, aber im Voraus zu bezahlen).
Dafür haben Abo-Kunden nicht die Möglichkeit wie bei Flex mal ein paar Kanäle dazuzuschalten ohne gleich die Laufzeit auf ein neues Jahr verlängern.
Chancen
Will nicht sagen, dass Premiere nur schlecht ist, es gibt viele positive Dinge und Chancen. Es müßte nur was draus gemacht werden...
- Sehr gute Bild- und Tonqualität
- Gutes Programmangebot, aktuelle Filme ohne Werbung, große Filmbibliothek (falls mal irgendwann richtiges VoD kommt).
- Einfach zu installieren und überall verfügbar, auch da wo es noch kein Breitbandinternet gibt.
- Guter Vertrieb in den Elektronikmärkten und anderen Geschäften.
- Händler bieten Prepaid-Pakete an, Reciever+Abo prepaid x Monate oder nur ein Abo.
- Erste Ansätze für Internet-TV sind erkennbar.
Offensichtich möchte Premiere aber das Internet-TV nicht so anbieten, dass man es mit dem Receiver auf dem Fernseher empfangen kann, wer dies möchte, MUSS zur Konkurrenz gehen, die Frage ist nur, braucht man dann noch Premiere?
Die meisten Kunden müßten nicht mal eine neue Hardware haben, nur eine neue Software für die vorhandenen Boxen und ein Kabel zum Router. Die Hardware steht im Wohnzimmer, die schnelle Internetleitung ist gelegt, der Video on Demand Server bei Premiere läuft, der Wille oder die Idee, das zu nutzen ist nicht da.
(Bin aber trotzdem Premiere-süchtig)
Meine Meinung, keine Empfehlung zu irgendwas.
Wo bekommt man denn bei Premiere noch was für 11€? Mindestens sind es jetzt 19,99€. Wer noch das Glück hat ein altes Abo zu haben, z.B. Bockbuster zahlt 9,90€.
Premiere hat Konkurrenz bekommen: Bundesliga gibts auch bei T-Online da sogar mit Video on Demand und Festplattenfähiger Receiver für fast für lau. Ansonsten sind da noch Maxdome, Alice, Arcor, videoweb usw. usw. usw. Entweder man kauft eine Flatrate und kann dann kostenlos Filme gucken oder man kauft pro Film ohne weitere Verpflichtungen.
Die Bildqualität ist vielleicht noch nicht so gut, aber das wird sich schnell ändern, in vielen Haushalten liegt schon eine 100.000 kBit-Leitung und das Konjungturpaket sieht eine flächendekende Verkabelung mit 50.000 kBit vor.
Preiserhöhung ist vielleicht nicht das beste Mittel wenn es plötzlich Konkurrenz gibt.
Meine Forderungen als Kunde:
Alte Programmstruktur muss wieder her (z.B. Blockbuster für 10€, Thema für 10€).
Das Argument der Hotline ist: "Wir haben eine einfache Programmstruktur weil es dann einfacher ist etwas auszuwählen".
Tolle Idee: Die Supermärkte sollten das auch mal machen, gibt keine Möhren mehr, sondern nur noch Gemüsekiste für 19,99, keine Tütensupper mehr, sondern Fertiggericht-Paket für 19,99. Macht die Sache doch einfacher für den Kunden, den Rest, den man nicht braucht kann man dann wegwerfen (aber nur wenn man sich auf ein Jahr verpflichtet, sonst kostet die Gemüsekiste 29,99€).
Wozu überhaupt die Pakete? Es wäre für viele Kunden mit kleinem Geldbeutel vielleicht interessanter sich die Kanäle zu wählen, die sie haben wollen und jederzeit ein- und ausschaltbar zu machen. (Das ging mal vor ein paar Jahren als Kirch noch da war, sogar das Abmelden von Programmen per Web).
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass jedes Abo gewaltige Kosten verusacht und Premiere deswegen die Kanäle gar nicht mehr an die Kunden vermiten will.
Freie Receiverwahl, mehr Receiver für Premiere zertifizieren oder diesen schw...nn abschaffen. Und auch mal auf die Qualität der Software achen. (Das Kartellamt ermittelt ohnehin deswegen).
Früher gab es auch mal einen Shop auf der Premiere-Seite wo man sich seine Hardware aussuchen konnte, alles rund ums Fernsehen. Der müßte wieder her. Die müssen das ja nicht selbst machen, sondern nur den Katalog und dann kassieren/vermitteln wie bei Amazon. (Früher war alles besser)
Flex-Kunden müßten die Möglichkeit haben, Kanäle für mehr als für einen Monat zu buchen, zum Beispiel 3,6,9,12 Monate (letztes wäre dann günstiger als ein Abo, aber im Voraus zu bezahlen).
Dafür haben Abo-Kunden nicht die Möglichkeit wie bei Flex mal ein paar Kanäle dazuzuschalten ohne gleich die Laufzeit auf ein neues Jahr verlängern.
Chancen
Will nicht sagen, dass Premiere nur schlecht ist, es gibt viele positive Dinge und Chancen. Es müßte nur was draus gemacht werden...
- Sehr gute Bild- und Tonqualität
- Gutes Programmangebot, aktuelle Filme ohne Werbung, große Filmbibliothek (falls mal irgendwann richtiges VoD kommt).
- Einfach zu installieren und überall verfügbar, auch da wo es noch kein Breitbandinternet gibt.
- Guter Vertrieb in den Elektronikmärkten und anderen Geschäften.
- Händler bieten Prepaid-Pakete an, Reciever+Abo prepaid x Monate oder nur ein Abo.
- Erste Ansätze für Internet-TV sind erkennbar.
Offensichtich möchte Premiere aber das Internet-TV nicht so anbieten, dass man es mit dem Receiver auf dem Fernseher empfangen kann, wer dies möchte, MUSS zur Konkurrenz gehen, die Frage ist nur, braucht man dann noch Premiere?
Die meisten Kunden müßten nicht mal eine neue Hardware haben, nur eine neue Software für die vorhandenen Boxen und ein Kabel zum Router. Die Hardware steht im Wohnzimmer, die schnelle Internetleitung ist gelegt, der Video on Demand Server bei Premiere läuft, der Wille oder die Idee, das zu nutzen ist nicht da.
(Bin aber trotzdem Premiere-süchtig)
Meine Meinung, keine Empfehlung zu irgendwas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.385.532 von tflores am 15.01.09 23:16:35- Sehr gute Bild- und Tonqualität
- Gutes Programmangebot, aktuelle Filme ohne Werbung, große Filmbibliothek (falls mal irgendwann richtiges VoD kommt).
- Einfach zu installieren und überall verfügbar, auch da wo es noch kein Breitbandinternet gibt.
- Guter Vertrieb in den Elektronikmärkten und anderen Geschäften.
- Händler bieten Prepaid-Pakete an, Reciever+Abo prepaid x Monate oder nur ein Abo.
- Erste Ansätze für Internet-TV sind erkennbar.
Kann man bei ARD und ZDF auch sagen. Da gibt es sogar noch gute Informationen dazu ....
- Gutes Programmangebot, aktuelle Filme ohne Werbung, große Filmbibliothek (falls mal irgendwann richtiges VoD kommt).
- Einfach zu installieren und überall verfügbar, auch da wo es noch kein Breitbandinternet gibt.
- Guter Vertrieb in den Elektronikmärkten und anderen Geschäften.
- Händler bieten Prepaid-Pakete an, Reciever+Abo prepaid x Monate oder nur ein Abo.
- Erste Ansätze für Internet-TV sind erkennbar.
Kann man bei ARD und ZDF auch sagen. Da gibt es sogar noch gute Informationen dazu ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.385.559 von CaptainProton am 15.01.09 23:23:26ARD und ZDF sind ja auch Bezahlfernsehen. Leider für uns Aktionäre, Webdesigner usw. ist das Vertriebsmodell von ARD/ZDF nicht für andere Firmen verfügbar. Dieses funktioniert ja bekanntlich nach dem Prinzip: Jeder der die Möglichkeit hat, das Angebot zu nutzen MUSS zahlen, unabhängig von einer tatsächlichen Nutzung.
Meine Vermutung ist, dass in absehbarer Zeit das Progammfernsehen abgelöst werden wird durch Fernsehen auf Abruf und Premiere irgendwann reagieren muss (aber nicht wird, weil man denkt immer noch das Monopol auf Bezahlfernsehen zu haben)
Optimal wäre Premiere per Abruf. Verträge mit Kabelbetreibern gibt es und diese haben sehr schnelles Internet zwischen 30.000 kbit und 100.000 kbit.
VoD Server existiert und fast jeder Kunde hat Geräte die per Softwareupdate VoD-Fähig gemacht werden könnten und seit Jahren genau dafür verkauft werden.
Zwischdenlösung wären billige HD-Reciver oder HD-fähige Receiver die man per USB-Platte/Stick erweitern könnte.
Mit ein bisschen Fantasie und Programmieraufwand wäre folgendes möglich:
- Ein billigs NAS-Laufwerk an die DBOX anschließen
- Box erlaubt Aufnahme/Abruf von Filmen oder sammelt automatisch alles was den Kunden interessiert (Filme auf Blockbuster, Direkt, Serien).
Alles incl. Sicherheit und Jugendschutz.
HD Receiver bei Premiere: 500€ oder Miete
HD Receiver für Satelit: ab 100€
HD fähiger Receiver bei T-Online: <100€
irgendwas stimmt nicht
Meine Vermutung ist, dass in absehbarer Zeit das Progammfernsehen abgelöst werden wird durch Fernsehen auf Abruf und Premiere irgendwann reagieren muss (aber nicht wird, weil man denkt immer noch das Monopol auf Bezahlfernsehen zu haben)
Optimal wäre Premiere per Abruf. Verträge mit Kabelbetreibern gibt es und diese haben sehr schnelles Internet zwischen 30.000 kbit und 100.000 kbit.
VoD Server existiert und fast jeder Kunde hat Geräte die per Softwareupdate VoD-Fähig gemacht werden könnten und seit Jahren genau dafür verkauft werden.
Zwischdenlösung wären billige HD-Reciver oder HD-fähige Receiver die man per USB-Platte/Stick erweitern könnte.
Mit ein bisschen Fantasie und Programmieraufwand wäre folgendes möglich:
- Ein billigs NAS-Laufwerk an die DBOX anschließen
- Box erlaubt Aufnahme/Abruf von Filmen oder sammelt automatisch alles was den Kunden interessiert (Filme auf Blockbuster, Direkt, Serien).
Alles incl. Sicherheit und Jugendschutz.
HD Receiver bei Premiere: 500€ oder Miete
HD Receiver für Satelit: ab 100€
HD fähiger Receiver bei T-Online: <100€
irgendwas stimmt nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.385.914 von tflores am 16.01.09 07:22:40wenn ich die einladung zur aoHV richtig gelesen habe wird die kapiatlerhöhung zu 1 € stattfinden. Beste Gelegenheit für shortseller.
das läuft kursmäßig dann so ab wie bei conergy. erst anfüttern dann geht es bergab.
das läuft kursmäßig dann so ab wie bei conergy. erst anfüttern dann geht es bergab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.392.682 von antje4711 am 16.01.09 20:04:17Es ist schade um das Unternehmen. Chancen gibt es viele für Premiere, langfristig sind Investitionen oder Kooperationen nötig, sofern die Video on Demand-Konkurrenz zur Bedrohung wird.
Hatte zwischendurch die Gelegenheit mir das Konkurrenzprodukt von T-Online anzusehen. das Prinzip ist genial, die Bildqualität bei Premiere ist aber (noch) viel besser.
Die Werbung der Konkurrenzprodukte macht mir als Premiere-Aktionär Angst.
Auch wenn der Markt für normales Bezahlfernsehen in Deutschland nicht vorhanden wäre (wovon ich nicht ausgehe), müßte dringend geprüft werden, ob der Markt für Video-On-Demand vorhanden und stark genug ist und ob/wann es sich lohnt dahin zu expandieren.
Dies müßten aber Wirtschaftsexperten in Untersuchungen herausfinden.
Technisch ist wohl alles vorhanden:
Mit VoD sehe ich viel Fantasie für die Zukunft bei Premiere, wenn es technisch und lizenzrechtlich gelingt, das Video on Demand-Angebot über die vorhandenen Kabelanbindungen mit den vorhandenen (und neuen) Receivern umzusetzen.
Auf jeder Funkausstellung wird Video on Demand jedenfalls als Fernsehen der Zukunft vorgestellt, übrigens schon lange bevor das Internet dazu in der Lage war (ein altes Konzept welches nie umgesetzt wurde ist, dass der Fernseher alles aufzeichnet was gesendet wird und man dann später auswählt).
Kurz nachgerechnet: Alle Folgen aller Serien (ohne Kinderserien), die auf Premiere-Programmen jemals gelaufen sind: mind. 15.000 Titel. Dazu noch alle Dokus von Discovery, Discovery Geschichte usw. Kinderfilme und Spielfilme.
Zusätzlich wären (falls das lizenzrechtlich möglich wäre) die neuen Filme, welche zuerst in Videotheken vermarktet werden dürfen, bevor das Bezahlfernsehen die Verwertungsrechte erhalten, welche dann zu einem höherem Preis angeboten werden könnten.
Vorhandene "interaktive" Receiver (ohne DBOX): > 1 Million (Zahlen aus einem altem Pressebericht).
Nokia/Sagem DBOX 2 wäre technisch auch in der Lage VoD zu empfangen (Quelle: Div. Linux für die DBOX-Seiten, Stichwort "streaming"). DBOX 1 ist wahrscheinich nicht geeignet. Die beiden Humax-Boxen könnten vielleicht geeignet sein.
Mit entsprechenden Invesitionen könnte eine Datenbank mit 30.000-50.000 (bereits vorhandenen) Titeln zusammengestellt werden, die man sich dann per Fernbedienung kostenpfichtig oder per Flatrate ausleihen könnte.
Wer will da noch in eine Videothek gehen, wenn man aus einem gewaltigem Angebot jederzeit jeden Film bestellen kann und diesen dann in gewohnter Premiere-Qualität genießen kann?
Hatte zwischendurch die Gelegenheit mir das Konkurrenzprodukt von T-Online anzusehen. das Prinzip ist genial, die Bildqualität bei Premiere ist aber (noch) viel besser.
Die Werbung der Konkurrenzprodukte macht mir als Premiere-Aktionär Angst.
Auch wenn der Markt für normales Bezahlfernsehen in Deutschland nicht vorhanden wäre (wovon ich nicht ausgehe), müßte dringend geprüft werden, ob der Markt für Video-On-Demand vorhanden und stark genug ist und ob/wann es sich lohnt dahin zu expandieren.
Dies müßten aber Wirtschaftsexperten in Untersuchungen herausfinden.
Technisch ist wohl alles vorhanden:
Mit VoD sehe ich viel Fantasie für die Zukunft bei Premiere, wenn es technisch und lizenzrechtlich gelingt, das Video on Demand-Angebot über die vorhandenen Kabelanbindungen mit den vorhandenen (und neuen) Receivern umzusetzen.
Auf jeder Funkausstellung wird Video on Demand jedenfalls als Fernsehen der Zukunft vorgestellt, übrigens schon lange bevor das Internet dazu in der Lage war (ein altes Konzept welches nie umgesetzt wurde ist, dass der Fernseher alles aufzeichnet was gesendet wird und man dann später auswählt).
Kurz nachgerechnet: Alle Folgen aller Serien (ohne Kinderserien), die auf Premiere-Programmen jemals gelaufen sind: mind. 15.000 Titel. Dazu noch alle Dokus von Discovery, Discovery Geschichte usw. Kinderfilme und Spielfilme.
Zusätzlich wären (falls das lizenzrechtlich möglich wäre) die neuen Filme, welche zuerst in Videotheken vermarktet werden dürfen, bevor das Bezahlfernsehen die Verwertungsrechte erhalten, welche dann zu einem höherem Preis angeboten werden könnten.
Vorhandene "interaktive" Receiver (ohne DBOX): > 1 Million (Zahlen aus einem altem Pressebericht).
Nokia/Sagem DBOX 2 wäre technisch auch in der Lage VoD zu empfangen (Quelle: Div. Linux für die DBOX-Seiten, Stichwort "streaming"). DBOX 1 ist wahrscheinich nicht geeignet. Die beiden Humax-Boxen könnten vielleicht geeignet sein.
Mit entsprechenden Invesitionen könnte eine Datenbank mit 30.000-50.000 (bereits vorhandenen) Titeln zusammengestellt werden, die man sich dann per Fernbedienung kostenpfichtig oder per Flatrate ausleihen könnte.
Wer will da noch in eine Videothek gehen, wenn man aus einem gewaltigem Angebot jederzeit jeden Film bestellen kann und diesen dann in gewohnter Premiere-Qualität genießen kann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.394.843 von tflores am 17.01.09 11:31:39Nachtrag. Technisch möglich wäre vielleicht auch eine PCMCIA-Karte, dann könnten weitere Receiver mit miniameler Firmwareänderung VoD-fähig gemacht werden, auch wenn diese Receiver keinen Netzwerkanschluss besitzen.
Frage zu Bundesliga:
T-Online hat ja bekanntlich die Bundesligarechte für 25 Mio Euro gekauft und darf diese über ihren Receiver anbieten. Zur Zeit wird ein Partner für die Übertragung gesucht, u.a. ist Premiere im Gespräch. T-Online-Kunden fallen dann, was Bundesliga angeht, als Premiere-Kunden aus.
Es gibt darüberhinaus aber auch von Kabel Deutschland und z.B. Wilhelm Tel Bundesligakanäle, diese haben aber wohl keine Bundesliga-Lizenz. Was passiert nun, wenn man als Kunde über WT oder Kabel die Bundesliga bestellt? Ist das denn ein Angebot von Premiere, welches lediglich über den Kabelanbieter abgerechnet und verschlüsselt wird?
Es bliebe dann das Geschäft mit Premiere-Kunden, evtl. Kunden der Kabelanbieter und die Übertragung per Internet an Computer, sowie das Geschäft mit Hotels, Sportbars usw.
Eventuell die Zulieferung der Bilder an T-Onlilne.
Frage zu Bundesliga:
T-Online hat ja bekanntlich die Bundesligarechte für 25 Mio Euro gekauft und darf diese über ihren Receiver anbieten. Zur Zeit wird ein Partner für die Übertragung gesucht, u.a. ist Premiere im Gespräch. T-Online-Kunden fallen dann, was Bundesliga angeht, als Premiere-Kunden aus.
Es gibt darüberhinaus aber auch von Kabel Deutschland und z.B. Wilhelm Tel Bundesligakanäle, diese haben aber wohl keine Bundesliga-Lizenz. Was passiert nun, wenn man als Kunde über WT oder Kabel die Bundesliga bestellt? Ist das denn ein Angebot von Premiere, welches lediglich über den Kabelanbieter abgerechnet und verschlüsselt wird?
Es bliebe dann das Geschäft mit Premiere-Kunden, evtl. Kunden der Kabelanbieter und die Übertragung per Internet an Computer, sowie das Geschäft mit Hotels, Sportbars usw.
Eventuell die Zulieferung der Bilder an T-Onlilne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.395.237 von tflores am 17.01.09 13:19:37Stelle gerade erfeut fest, dass das Premiere Internet-TV um einige aktuelle Titel erweitert wurde und man einige davon (noch) nicht bei der Konkurrenz findet und die Preise in etwa vergleichbar sind.
Es tut sich auch in diesem Bereich etwas, das Angebot wird allmählich interessant.
Jetzt fehlt mir nur noch ein kleiner, leiser Mini-PC mit Fernbedienung zum Anschluss an den Fernseher :-)
Es tut sich auch in diesem Bereich etwas, das Angebot wird allmählich interessant.
Jetzt fehlt mir nur noch ein kleiner, leiser Mini-PC mit Fernbedienung zum Anschluss an den Fernseher :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.395.237 von tflores am 17.01.09 13:19:37soweit ich weiß, kaufen KabelDeutschland und Co die Bundesliga Bilder bei Premiere, wie es zuletzt auch T-Home gemacht hat.
Wie das zukünftig sein wird, weiß man wohl noch nicht, dürfte aber genauso weitergehen.
Wie das zukünftig sein wird, weiß man wohl noch nicht, dürfte aber genauso weitergehen.
Quotenrekord u. Kursexplosion: heute plus 13 Prozent
Premiere erzielt Bundesliga-Quotenrekord
Der Pay-TV-Veranstalter Premiere erzielte mit der Live-Übertragung des Spitzenspiels FC Bayern München gegen 1899 Hoffenheim in der Bundesliga-Hinrunde einen Einschaltquoten-Rekord: Mehr als eine Million der insgesamt 2,5 Millionen Abonnenten verfolgten die Partie, die die Bayern mit 2:1 gewannen. Keine andere Sendung, auch kein Hollywood-Spielfilm, erzielte seit Gründung des Abo-Senders im Jahr 1991 höhere Zuschauerzahlen.
In diesem Jahr will Premiere rund 1100 Fußballspiele live übertragen, darunter die 1. und 2. Bundesliga, Champions League, DFB-Pokal und UEFA-Cup. Die Abonnenten können insgesamt 3000 Stunden Live-Fußball sehen, das sind rund drei Begegnungen pro Tag. Ende 2008 sicherte sich der Pay-TV-Anbieter die Bundesliga-Rechte für vier Spielzeiten ab der Saison 2009/10. Premiere wird auch erstmals das neu geschaffene Spiel der Woche am Samstag ab 18.30 Uhr live übertragen.
Premiere erzielt Bundesliga-Quotenrekord
Der Pay-TV-Veranstalter Premiere erzielte mit der Live-Übertragung des Spitzenspiels FC Bayern München gegen 1899 Hoffenheim in der Bundesliga-Hinrunde einen Einschaltquoten-Rekord: Mehr als eine Million der insgesamt 2,5 Millionen Abonnenten verfolgten die Partie, die die Bayern mit 2:1 gewannen. Keine andere Sendung, auch kein Hollywood-Spielfilm, erzielte seit Gründung des Abo-Senders im Jahr 1991 höhere Zuschauerzahlen.
In diesem Jahr will Premiere rund 1100 Fußballspiele live übertragen, darunter die 1. und 2. Bundesliga, Champions League, DFB-Pokal und UEFA-Cup. Die Abonnenten können insgesamt 3000 Stunden Live-Fußball sehen, das sind rund drei Begegnungen pro Tag. Ende 2008 sicherte sich der Pay-TV-Anbieter die Bundesliga-Rechte für vier Spielzeiten ab der Saison 2009/10. Premiere wird auch erstmals das neu geschaffene Spiel der Woche am Samstag ab 18.30 Uhr live übertragen.
Quelle der Meldung: www.tvdigital.de vom 26.01.2009
Und am Freitag beginnt die Buli-Rückrunde..
Und am Freitag beginnt die Buli-Rückrunde..
http://aktien.onvista.de/news-filter.html?ID_OSI=11895273&ID…
MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die Londoner Beteiligungsgesellschaft Odey Asset Management
LLP hat ihren Anteil am angeschlagenen Bezahlsender Premiere auf 10,11 Prozent
erhöht. Dies teilte das im MDAX notierte Unternehmen am Freitag in München mit.
Bereits im November hatte Odey ihre Premiere-Beteiligung auf 6,29 Prozent
angehoben. Zum Hintergrund des Engagements war zunächst kein Kommentar bei Odey
zu bekommen.
Hinter dem erweiterten Engagement könnten Aktienhändlern zufolge gute familiäre
Kontakte zu Premiere-Großaktionär Rupert Murdoch stehen. Darüber war bereits im
vergangenen Jahr spekuliert worden, als Odey seinen Anteil bei Premiere
aufstockte. Der Gründer der Beteiligungsgesellschaft, Crispin Odey, war in
erster Ehe mit der Tochter des australischen Medienmoguls verheiratet. Murdoch
hält über sein Unternehmen News Corp 25,1 Prozent an Premiere.
...
MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die Londoner Beteiligungsgesellschaft Odey Asset Management
LLP hat ihren Anteil am angeschlagenen Bezahlsender Premiere auf 10,11 Prozent
erhöht. Dies teilte das im MDAX notierte Unternehmen am Freitag in München mit.
Bereits im November hatte Odey ihre Premiere-Beteiligung auf 6,29 Prozent
angehoben. Zum Hintergrund des Engagements war zunächst kein Kommentar bei Odey
zu bekommen.
Hinter dem erweiterten Engagement könnten Aktienhändlern zufolge gute familiäre
Kontakte zu Premiere-Großaktionär Rupert Murdoch stehen. Darüber war bereits im
vergangenen Jahr spekuliert worden, als Odey seinen Anteil bei Premiere
aufstockte. Der Gründer der Beteiligungsgesellschaft, Crispin Odey, war in
erster Ehe mit der Tochter des australischen Medienmoguls verheiratet. Murdoch
hält über sein Unternehmen News Corp 25,1 Prozent an Premiere.
...
NEW YORK/FRANKFURT (dpa-AFX) - Der schwer angeschlagene Medienkonzern Premiere
ist seiner Rettung einen Schritt näher gekommen. Der US-Konzern News Corp müsse
gemäß einer Entscheidung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
(BaFin) kein Pflichtangebot für die ausstehenden Aktien der Münchner vorlegen,
teilte News Corp am Freitag mit. Diese Entscheidung hatte Konzernchef Rupert
Murdoch aber zur Bedingung für ein Rettungspaket gemacht.
Click here to find out more!
News Corp will eine zu einem kleinen Teil bereits durchgeführte Kapitalerhöhung
von insgesamt 450 Millionen Euro absichern. Diese Unterstützung wurde Ende
Dezember an neue Kreditlinien durch die Banken sowie an die Befreiung von einem
Pflichtangebot für die übrigen Aktionäre durch die Finanzaufsicht BaFin
geknüpft. 'Die langfristige Finanzierung ist entscheidend für das Überleben von
Premiere', hatte der Chef des Abosenders, Mark Williams, damals gesagt. Die
Banken hatten neue Kredite von bis zu 525 Millionen Euro an die erfolgreiche
Durchführung der Kapitalerhöhung geknüpft.
Die Entscheidung der Bafin erfolgte allerdings unter verschiedenen Bedingungen.
So muss die Hauptversammlung die für die Kapitalerhöhung notwendigen Beschlüsse
fassen und diese bis zum 31. Januar 2010 durchgeführt werden. Außerdem müssen
sich Murdoch und die kreditgebenden Banken an ihre zuvor gemachten Versprechen
halten. Sollte eine der Bedingungen nicht erfüllt werden, kann die BaFin die
Befreiung vom Pflichtangebot zurücknehmen./he
ist seiner Rettung einen Schritt näher gekommen. Der US-Konzern News Corp müsse
gemäß einer Entscheidung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
(BaFin) kein Pflichtangebot für die ausstehenden Aktien der Münchner vorlegen,
teilte News Corp am Freitag mit. Diese Entscheidung hatte Konzernchef Rupert
Murdoch aber zur Bedingung für ein Rettungspaket gemacht.
Click here to find out more!
News Corp will eine zu einem kleinen Teil bereits durchgeführte Kapitalerhöhung
von insgesamt 450 Millionen Euro absichern. Diese Unterstützung wurde Ende
Dezember an neue Kreditlinien durch die Banken sowie an die Befreiung von einem
Pflichtangebot für die übrigen Aktionäre durch die Finanzaufsicht BaFin
geknüpft. 'Die langfristige Finanzierung ist entscheidend für das Überleben von
Premiere', hatte der Chef des Abosenders, Mark Williams, damals gesagt. Die
Banken hatten neue Kredite von bis zu 525 Millionen Euro an die erfolgreiche
Durchführung der Kapitalerhöhung geknüpft.
Die Entscheidung der Bafin erfolgte allerdings unter verschiedenen Bedingungen.
So muss die Hauptversammlung die für die Kapitalerhöhung notwendigen Beschlüsse
fassen und diese bis zum 31. Januar 2010 durchgeführt werden. Außerdem müssen
sich Murdoch und die kreditgebenden Banken an ihre zuvor gemachten Versprechen
halten. Sollte eine der Bedingungen nicht erfüllt werden, kann die BaFin die
Befreiung vom Pflichtangebot zurücknehmen./he
wird der kurs heute explodieren ?
die 3 euro-marke muss nachhaltig überwunden werden.
danach geht es bestimmt up.
danach geht es bestimmt up.
JETZT geht PREM11 up !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.495.471 von itsSHOWTIME am 02.02.09 15:56:43damit du nicht so alleine bist
prem11 wird seinen weg machen, nach unten oder nach oben!
da ich aktien besitze, hoffe ich nach oben!
8.-€ sollten irgendwann drin liegen
prem11 wird seinen weg machen, nach unten oder nach oben!
da ich aktien besitze, hoffe ich nach oben!
8.-€ sollten irgendwann drin liegen
Ist die geplante Kapitalerhöhung schon eingepreist?
Oder geht's Richtung 1(alten)Euro?
Grüße!
Oder geht's Richtung 1(alten)Euro?
Grüße!
... Zu Übernahmen gefragt äußerte er sein Interesse, den Anteil an der deutschen Premiere von derzeit rund einem Viertel auf 100 Prozent aufzustocken. ...
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/news-corp-…
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/news-corp-…
Wie ist Eure Einschätzung zur bevorstehenden 2.KE. Wenn ich das richtig verstanden habe, sollen bis zu 410 Mio eingenommen werden, also bis zu 410 Mio neue Aktien ausgegeben werden (bei Nennwert 1 €).
Selbst wenn der Kurs bei günstigem Verlauf bei sagen wir mal € 4 festgesetzt würde, wären das ja immer noch 100 Mio neue Aktien.
Oder übernimmt den Schwung die News Corp.?
Selbst wenn der Kurs bei günstigem Verlauf bei sagen wir mal € 4 festgesetzt würde, wären das ja immer noch 100 Mio neue Aktien.
Oder übernimmt den Schwung die News Corp.?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.526.275 von nicknamevergeben am 06.02.09 11:54:49"...finanzielle Restrukturierung vereinbart...und einen durch News Corporation garantierten Bruttoemissionserlös aus zwei Kapitalerhöhungen von insgesamt Euro 450Mio umfasst"
aus: Tagesordnung Hauptversammlung
Hört sich an wie 412Mio Neuer zu 1Euro.
Ca. 77% aller nennwertlosen Stückaktien
Die Stücke sind ab 1.1.09 gewinnberechtigt
aus: Tagesordnung Hauptversammlung
Hört sich an wie 412Mio Neuer zu 1Euro.
Ca. 77% aller nennwertlosen Stückaktien
Die Stücke sind ab 1.1.09 gewinnberechtigt
nein, die 1 Euro sind nur der Nennwert.
Wieviele es tatsächlich werden, hängt vom Ausgabekurs ab, wenn der beispielweise bei 2 Euro läge (weil es einfach zu rechnen ist), bräuchte man nur die Hälfte der 412 Mio.
Trotzdem eine ganze Menge neuer Stücke, kein Wunder, dass der Kurs erst mal nicht hoch kommt.
Wieviele es tatsächlich werden, hängt vom Ausgabekurs ab, wenn der beispielweise bei 2 Euro läge (weil es einfach zu rechnen ist), bräuchte man nur die Hälfte der 412 Mio.
Trotzdem eine ganze Menge neuer Stücke, kein Wunder, dass der Kurs erst mal nicht hoch kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.535.013 von xylophon am 07.02.09 21:40:31mit 2 Euro könntest du richtig liegen (analog zur Kapitalerhöhung vom Januar - da gabs auch 30% Rabatt zum Durchschnittspreis innerhalb der Bezugsfrist). Damals Ausgabepreis von 3,76 Euro. Aktuell 2,72.
Das Einzige was wir bisher wissen ist:
"Die Festsetzung des Bezugspreises je Aktie hat...jedoch nicht unter 1 Euro je Stückaktie zu erfolgen."
aus: Tagesordnung Hauptversammlung, 2. b)
Das hat mit dem Nennwert von 1Euro hier nichts zu tun!
Wenn keiner der kleinen Paketbesitzer und die 35% im Streubesitz bei der Kapitalerhöhung nicht mitmachen, geht die Sache an Murdoch für 1 Euro/Stück.
Frage: Ist/könnte das im aktuellen Kurs schon eingepreist sein?
Ist da draußen noch jemand?
Das Einzige was wir bisher wissen ist:
"Die Festsetzung des Bezugspreises je Aktie hat...jedoch nicht unter 1 Euro je Stückaktie zu erfolgen."
aus: Tagesordnung Hauptversammlung, 2. b)
Das hat mit dem Nennwert von 1Euro hier nichts zu tun!
Wenn keiner der kleinen Paketbesitzer und die 35% im Streubesitz bei der Kapitalerhöhung nicht mitmachen, geht die Sache an Murdoch für 1 Euro/Stück.
Frage: Ist/könnte das im aktuellen Kurs schon eingepreist sein?
Ist da draußen noch jemand?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.568.967 von querkopp am 12.02.09 20:41:34hallo!
ja ich bin noch mit einem Teil drin, leider hab ich bei 5 Euro nach den Buli-Rechten nicht alles verkauft.
Wer fährt denn hier zur ausserord. HV ?
Was mir gerade eingefallen ist, im Stuttgarter Raum startet ja RTL im Sommer RTL u.a. mit den 2 Pay-Programmen Crime/Passion über DVB-T.
Wie wäre es denn mit Premiere über DVB-T? RTL sendet ja im erweiterten DVB-T/MPEG4, damit mehr Programme übertragen werden können - nur mit neuen Boxen zu empfangen.
Wäre doch was für Premiere - ein Hauptkanal + Sport/Buli-Kanal.
ja ich bin noch mit einem Teil drin, leider hab ich bei 5 Euro nach den Buli-Rechten nicht alles verkauft.
Wer fährt denn hier zur ausserord. HV ?
Was mir gerade eingefallen ist, im Stuttgarter Raum startet ja RTL im Sommer RTL u.a. mit den 2 Pay-Programmen Crime/Passion über DVB-T.
Wie wäre es denn mit Premiere über DVB-T? RTL sendet ja im erweiterten DVB-T/MPEG4, damit mehr Programme übertragen werden können - nur mit neuen Boxen zu empfangen.
Wäre doch was für Premiere - ein Hauptkanal + Sport/Buli-Kanal.
Der Erlös aus der KE bleibt doch unabhängig von der Anzahl der frisch hinzukommenden Aktien, die Verwässerung wird also stark oder weniger stark, oder
Wenn die News Corps den Rest einsammelt,.(Angebotsabgabe bei > 30% ist ja aufgehoben) gibt es doch für die bis zur KE keinen Anlass, den Kurs zu stützen
Am Montag werden, glaub ich, die Ergebnisse von Quartal 4/08 veröffentlicht. Wirds da was interessantes geben, z.B. Entwicklung der Abozahlen?
Premiere über DVB-T, aber wie soll die Verschlüsselung aussehen
Kann man nicht den Anreiz beim Bundesliga Kanal erhöhen, indem man z.B. die Atmo/Zuschauer-Kameras unverschlüsselt zeigt
Wenn die News Corps den Rest einsammelt,.(Angebotsabgabe bei > 30% ist ja aufgehoben) gibt es doch für die bis zur KE keinen Anlass, den Kurs zu stützen
Am Montag werden, glaub ich, die Ergebnisse von Quartal 4/08 veröffentlicht. Wirds da was interessantes geben, z.B. Entwicklung der Abozahlen?
Premiere über DVB-T, aber wie soll die Verschlüsselung aussehen
Kann man nicht den Anreiz beim Bundesliga Kanal erhöhen, indem man z.B. die Atmo/Zuschauer-Kameras unverschlüsselt zeigt
Premiere fährt 2008 Rekordverlust ein - Abonnentenzahl sinkt
UNTERFÖHRING/MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der Bezahlsender Premiere hat im Geschäftsjahr 2008 wegen Sicherheitslecks bei der Verschlüsselung und hohen Programmkosten einen Rekordverlust eingefahren. Wie das Unternehmen am Montag in Unterföhring bei München mitteilte, verfünffachte sich der Verlust von 51,6 Millionen Euro im Vorjahr auf 269,4 Millionen Euro. Die Zahl der Abonnenten sank von 2,534 auf 2,399 Millionen. Im ersten Halbjahr 2009 rechnet Premiere nach eigenen Angaben mit stabilen Kundenzahlen. Neues Wachstum soll dann erst nach dem Start der neuen Bundesligasaison im Herbst kommen. Die Bundesligarechte hatte sich Premiere Ende November gesichert./mf/DP/tw
dpa-AFX
UNTERFÖHRING/MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der Bezahlsender Premiere hat im Geschäftsjahr 2008 wegen Sicherheitslecks bei der Verschlüsselung und hohen Programmkosten einen Rekordverlust eingefahren. Wie das Unternehmen am Montag in Unterföhring bei München mitteilte, verfünffachte sich der Verlust von 51,6 Millionen Euro im Vorjahr auf 269,4 Millionen Euro. Die Zahl der Abonnenten sank von 2,534 auf 2,399 Millionen. Im ersten Halbjahr 2009 rechnet Premiere nach eigenen Angaben mit stabilen Kundenzahlen. Neues Wachstum soll dann erst nach dem Start der neuen Bundesligasaison im Herbst kommen. Die Bundesligarechte hatte sich Premiere Ende November gesichert./mf/DP/tw
dpa-AFX
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.805 von rela68 am 16.02.09 09:12:40so ein blödsinn! so wie es berichtet wird sicher! es ist einfach so schlecht und eigentlich noch viel schlechter und genau deshalb investiert murdoch immer weiter! wenn ich etwas günstig haben will, dann sag ich dem verkäufer (also den aktionären) auch das das premiere total super ist und demnächst vielleicht ne goldgrube! ich werde kaufen, kaufen und nochmals kaufen! immer wenn das Ding abschmiert greife ich zu ! step by step! eben weil das ding tot ist! die einzigen die investieren sind mudoch, berluconi und ich!!!!
....am besten sind die hohen Umsätze heute!!! ist doch lächerlich ...... da verkauft doch nur murdoch 3 seiner aktien um den kurs zu drücken, damit die letzten zitteraale rausgehen.
Gibt es auf Premiere Werbung?
Ein Premierenutzer schreibt, dass Premiere teilw. werbefinanziert betrieben wird. Ist das richtig?
der Genervte (16.02.2009 09:19) zunehmend Werbung
Premiere ist nicht nur teuer, sondern auch die zunehmende Werbung nervt. Neuerdings wird während Fußballübertragungen geworben. Ganz zuschweigen von Werbung vor oder nach Fußballübertragungen oder während der Halbzeitpause. Auch vor den Hauptfilmen um 20.15 wird kräftig geworben - es gibt kaum noch einen Unterschied zu RTL oder SAT 1.
http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/fernsehen-katastr…
Ein Premierenutzer schreibt, dass Premiere teilw. werbefinanziert betrieben wird. Ist das richtig?
der Genervte (16.02.2009 09:19) zunehmend Werbung
Premiere ist nicht nur teuer, sondern auch die zunehmende Werbung nervt. Neuerdings wird während Fußballübertragungen geworben. Ganz zuschweigen von Werbung vor oder nach Fußballübertragungen oder während der Halbzeitpause. Auch vor den Hauptfilmen um 20.15 wird kräftig geworben - es gibt kaum noch einen Unterschied zu RTL oder SAT 1.
http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/fernsehen-katastr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.585.519 von Pressekodex am 16.02.09 11:00:59Verlust 5 mal höher als erwartet,und dann noch die heutige Meldung das Premiere bald kein Discovery sendet.
Die sollen endlich den sportlichen Teil vom restlichen trennen und jeder muß sich wirtschaftlich selber tragen,dann klappt es auch.
Ich abboniere erst wieder Premiere wenn sicher ist,dass ich die überteuerten Fußball und Formel 1 Idioten nicht mitbezahle.
Die sollen endlich den sportlichen Teil vom restlichen trennen und jeder muß sich wirtschaftlich selber tragen,dann klappt es auch.
Ich abboniere erst wieder Premiere wenn sicher ist,dass ich die überteuerten Fußball und Formel 1 Idioten nicht mitbezahle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.818 von raketenbaby am 16.02.09 09:17:43@raketenbaby:
"die einzigen die investieren sind mudoch, berluconi und ich!!!! "
bald wahrscheinlich nur noch du......
"die einzigen die investieren sind mudoch, berluconi und ich!!!! "
bald wahrscheinlich nur noch du......
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.586.527 von seniortrader am 16.02.09 12:59:06.... mein premiere........drehen heute noch ins plus ........na ja vielleicht
Weiss jemand welche Kanäle neben Discovery und Animal Planet noch rausfliegen?
Was sind denn das für irre Ausgaben die zum 5fachen Verlust gegenüber 07 geführt haben. (sind da die Kosten für Bundesligarechte auch mit gemeint?, oder hat der Kampf gegen die Sicherheitslecks 200 Mio gekostet, das wären ja dann fast € 100.- pro Abo) Was machen die denn da?
Sitzt der Kofler eigentlich schon im Knast
Ich bin gespannt auf die Hauptversammlung, vorallem auf den wütenden Auftritt derjenigen, die bei der KE im Januar verarscht wurden
Wohin man schaut, nur Gangster
Was sind denn das für irre Ausgaben die zum 5fachen Verlust gegenüber 07 geführt haben. (sind da die Kosten für Bundesligarechte auch mit gemeint?, oder hat der Kampf gegen die Sicherheitslecks 200 Mio gekostet, das wären ja dann fast € 100.- pro Abo) Was machen die denn da?
Sitzt der Kofler eigentlich schon im Knast
Ich bin gespannt auf die Hauptversammlung, vorallem auf den wütenden Auftritt derjenigen, die bei der KE im Januar verarscht wurden
Wohin man schaut, nur Gangster
pa-afx
ANALYSE: Sal. Oppenheim belässt Premiere auf 'Sell' nach Zahlen
Montag 16. Februar 2009, 15:38 Uhr
FRANKFURT (dpa-AFX) - Sal. Oppenheim hat die Aktie von Premiere nach vorläufigen Quartalszahlen auf "Sell" mit einem fairen Wert von 2,00 Euro belassen (aktueller Kurs: 2,41 Euro). Wie erwartet sei das letzte Viertel des abgeschlossenen Geschäftsjahres ziemlich schwach verlaufen, hieß es in einer Studie vom Montag. Wegen der stark verwässernden Kapitalerhöhung von mindestens 411 Millionen Euro, die kommen dürfte, und wegen der erwarteten massiven Cash-Flow-Verluste in den nächsten Jahren, werde an der "Sell"-Einschätzung festgehalten.
Gemäß der Einstufung "Sell" geht Sal. Oppenheim davon aus, dass die Aktie in den kommenden sechs bis zwölf Monaten um mehr als zehn Prozent nachgeben wird./ck/la
Analysierendes Institut Sal. Oppenheim.
ANALYSE: Sal. Oppenheim belässt Premiere auf 'Sell' nach Zahlen
Montag 16. Februar 2009, 15:38 Uhr
FRANKFURT (dpa-AFX) - Sal. Oppenheim hat die Aktie von Premiere nach vorläufigen Quartalszahlen auf "Sell" mit einem fairen Wert von 2,00 Euro belassen (aktueller Kurs: 2,41 Euro). Wie erwartet sei das letzte Viertel des abgeschlossenen Geschäftsjahres ziemlich schwach verlaufen, hieß es in einer Studie vom Montag. Wegen der stark verwässernden Kapitalerhöhung von mindestens 411 Millionen Euro, die kommen dürfte, und wegen der erwarteten massiven Cash-Flow-Verluste in den nächsten Jahren, werde an der "Sell"-Einschätzung festgehalten.
Gemäß der Einstufung "Sell" geht Sal. Oppenheim davon aus, dass die Aktie in den kommenden sechs bis zwölf Monaten um mehr als zehn Prozent nachgeben wird./ck/la
Analysierendes Institut Sal. Oppenheim.
Geht Premiere pleite ???
Ist mein Prepaid-Abo in Gefahr ???
Habe bereits für 1 Jahr Bundesliga im Voraus bezahlt.
Bitte um Antwort.
Danke.
Ist mein Prepaid-Abo in Gefahr ???
Habe bereits für 1 Jahr Bundesliga im Voraus bezahlt.
Bitte um Antwort.
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.587.779 von TM2004 am 16.02.09 15:46:072 Euro, na super....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.587.933 von GelebePost am 16.02.09 16:04:35Na ja Premiere hat auf allen Ebenen
versagt. Arena wird sich von Premiere nicht
die Kunden weg nehmen lassen.
Premier hat bisher immer nur die Zahlen geschönt
und nie Fakten auf den Tisch gelegt.
Und die von Premiere zu Arena gewechselt sind
werden sich es dreimal überlegen warum sie
zu Premiere zurück gehen sollen.Arena hat hier die
Vorhand gewonnen. Die nächsten Jahre wird es Schwer
für Premiere. Entweder die bauen Premiere vollkommen
um oder werden auf längerer Sicht keine Reale Chance
mehr bekommen die Abonnentenzahlen zu steigern.
Und ohne dies siehts da sehr schlecht aus.
Bis Bals.
Premiere ist im Abwärtstrend
versagt. Arena wird sich von Premiere nicht
die Kunden weg nehmen lassen.
Premier hat bisher immer nur die Zahlen geschönt
und nie Fakten auf den Tisch gelegt.
Und die von Premiere zu Arena gewechselt sind
werden sich es dreimal überlegen warum sie
zu Premiere zurück gehen sollen.Arena hat hier die
Vorhand gewonnen. Die nächsten Jahre wird es Schwer
für Premiere. Entweder die bauen Premiere vollkommen
um oder werden auf längerer Sicht keine Reale Chance
mehr bekommen die Abonnentenzahlen zu steigern.
Und ohne dies siehts da sehr schlecht aus.
Bis Bals.
Premiere ist im Abwärtstrend
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.586.791 von raketenbaby am 16.02.09 13:33:46Downunder für Premiere.
Großer Vertrauensverlust für Aktionäre.
Großer Vertrauensverlust für Aktionäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.568.967 von querkopp am 12.02.09 20:41:34Das wird da noch weiter runter gehen.
Noch nicht im Kurs enthalten.
Vorsicht.
Noch nicht im Kurs enthalten.
Vorsicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.588.107 von Dosenbiere am 16.02.09 16:30:13Danke für die Antwort bzw. Meinung.
Naja ein Jahr werden die ja noch durchhalten und dann gibt es mit Sicherheit auch andere Alternativen.
MFG
Naja ein Jahr werden die ja noch durchhalten und dann gibt es mit Sicherheit auch andere Alternativen.
MFG
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.569.083 von Binford-Power am 12.02.09 20:57:07Bleibt Phantasie.
Premiere wird lange brauchen um aus dem Tal
der tiefen Tränen zu entweichen.
Erwähne nur Verwässerung der Aktien durch
Kapitalerhöhung.
Vorsicht.
Premiere wird lange brauchen um aus dem Tal
der tiefen Tränen zu entweichen.
Erwähne nur Verwässerung der Aktien durch
Kapitalerhöhung.
Vorsicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.373 von nicknamevergeben am 13.02.09 10:10:24Träumer die Verwässerung wird den Kurs nach unten
ziehen.
Ausgabepreis soll bei 2 Euro liegen.
Also Überbewertet die Premiere.
vorsicht
ziehen.
Ausgabepreis soll bei 2 Euro liegen.
Also Überbewertet die Premiere.
vorsicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.818 von raketenbaby am 16.02.09 09:17:43Vielleicht machen Murdoch und Berlusconi sich
langsam die Taschen voll und die Aktionäre
merkens nicht. Und wenn diese dann voll sind
Rückzug.
Anderer übernimmt Premiere.
Premiere ist schon lange ein Auslaufmodell.
Es wird in Zukunft über das Internet mehr
Pay Tv Progamme geben als wir uns im Moment
überhaupt vorstellen können.
Fernseher ans Internet und ab per Fernbedienung
bezahlen. Diese Pay Tv Sender sind nicht abhängig
von Abonnenten sondern wie gut ihre Leistung ist.
Das ist die Zukunft nicht mehr Premiere.
Bis dann
langsam die Taschen voll und die Aktionäre
merkens nicht. Und wenn diese dann voll sind
Rückzug.
Anderer übernimmt Premiere.
Premiere ist schon lange ein Auslaufmodell.
Es wird in Zukunft über das Internet mehr
Pay Tv Progamme geben als wir uns im Moment
überhaupt vorstellen können.
Fernseher ans Internet und ab per Fernbedienung
bezahlen. Diese Pay Tv Sender sind nicht abhängig
von Abonnenten sondern wie gut ihre Leistung ist.
Das ist die Zukunft nicht mehr Premiere.
Bis dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.588.187 von Dosenbiere am 16.02.09 16:42:10wer weiß was kommt! Vielleicht wird premiere noch tonnen von geld verdienen. meinetwegen auch übers internet. die großen filmrechte- und sportrechtehändler, sowie filmstudios, auch die frei empfangbaren privaten tv-sender- alle werden wahrscheinlich nur noch über die Verschlüsselung kommen. nur so wird in zukunft geld verdient. kann sein, das der pay-tv-markt, ähnlich dem Geschäftmodell von Premiere die zukunft sein wird. ohne bezahlung kein film oder sport. für premiere wäre es super, wenn sie ne rückkoppelung zum kunden hätten (Internet), dann wäre das schwarzsehen wirklich schwierig! also, schauen wir was kommt. ich denke, der kunde wird bezahlen und premiere wird kassieren. sonst gibt es nichts mehr zu gucken, denn alle großen werden mitspielen. wir werden dann vielleicht 80-100€ für den ganzen quatsch zahlen müssen! umsonst wird murdoch nicht tonnen von geld in den laden stecken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.588.151 von GelebePost am 16.02.09 16:36:27Ich wäre vorsichtig bei Premiere.
Pay Tv wird in der Zukunft über das
Internet kommen. Einzelne Hersteller
haben ja schon Fernseher angekündigt
die Internettauglich sind. Wird nach meiner
Meinung nicht mehr lange dauern. Die
Flachbildschirme sind schon die Vorreiter dafür.
Das wird dann genauso ein Boom werden wie
damals als Videotheken eröffnet haben.
Nur diesmal brauch man keine Filme mehr leihen,
sondern lädt sie direkt auf seinen Festplattenreceiver
wo diese dann gegen Entgelt per Abbuchung angesehen
werden können.
Das ist ein wesentlich Lukrativeres Geschäft weil der
Decoder wegfällt und direkt auf die Filme zugegriffen
werden kann. Ob Papa Fußball Mamas Talkshow etc.
Selbst ARD und ZDF werden auf diese Schiene in Zukunft
umsteigen. Sieht man doch schon bei RTL und kollegen.
Im Moment wird dies noch teilweise umsonst angeboten.
Aber sobald die Abhängigkeit da ist und der Verbraucher
sich dran gewöhnt hat fängts mit dem Bezahlen an.
Die Privaten wollen doch in den nächsten 2 Jahren einige
Sender zu Bezahlfernsehen machen. Und das geht am
Kostengünstigsten über das Internet ohne Decoder.
Pay Tv wird in der Zukunft über das
Internet kommen. Einzelne Hersteller
haben ja schon Fernseher angekündigt
die Internettauglich sind. Wird nach meiner
Meinung nicht mehr lange dauern. Die
Flachbildschirme sind schon die Vorreiter dafür.
Das wird dann genauso ein Boom werden wie
damals als Videotheken eröffnet haben.
Nur diesmal brauch man keine Filme mehr leihen,
sondern lädt sie direkt auf seinen Festplattenreceiver
wo diese dann gegen Entgelt per Abbuchung angesehen
werden können.
Das ist ein wesentlich Lukrativeres Geschäft weil der
Decoder wegfällt und direkt auf die Filme zugegriffen
werden kann. Ob Papa Fußball Mamas Talkshow etc.
Selbst ARD und ZDF werden auf diese Schiene in Zukunft
umsteigen. Sieht man doch schon bei RTL und kollegen.
Im Moment wird dies noch teilweise umsonst angeboten.
Aber sobald die Abhängigkeit da ist und der Verbraucher
sich dran gewöhnt hat fängts mit dem Bezahlen an.
Die Privaten wollen doch in den nächsten 2 Jahren einige
Sender zu Bezahlfernsehen machen. Und das geht am
Kostengünstigsten über das Internet ohne Decoder.
Ich weiss nicht ob man beim Kursverlauf der letzten 6 Monate Murdoch vorwerfen kann, dass er sich die Taschen vollgemacht hat. (-80%)
Verbreitungsweg Internet sehe ich eher als Chance,
Bundesliga ist momentan spannend wie selten zuvor
Ich denke nach der 2 KE wirds aufwärts gehen.
Verbreitungsweg Internet sehe ich eher als Chance,
Bundesliga ist momentan spannend wie selten zuvor
Ich denke nach der 2 KE wirds aufwärts gehen.
Sind heute Aktie des Tages bei Boersenfrust.de geworden.
Premiere ist selbst Schuld ...
ich war 3 mal innerhalb 5 Jahre Kunde !
Ja ich wurde sogar beschimpft weil ich ein Problem hatte
ich war 3 mal innerhalb 5 Jahre Kunde !
Ja ich wurde sogar beschimpft weil ich ein Problem hatte
16.02.2009 16:04:11
Bankhaus Lampe belässt Premiere auf 'Verkaufen' - Ziel 2,00 Euro
DÜSSELDORF (dpa-AFX Analyser) - Das Bankhaus Lampe hat die Einstufung für Premiere nach Zahlen auf "Verkaufen" bei einem Kursziel von 2,00 Euro belassen. Die Zahlen von Premiere hätten am unteren Ende der bereits reduzierten Prognosen gelegen, schrieb Analyst Frank Neumann in einer Studie vom Montag. Die Unsicherheiten bezüglich der Kapitalerhöhung und dem operativen Umfeld seien insgesamt zu groß. So sei Premiere ohne die anstehende Kapitalerhöhung nicht überlebensfähig. Darüber hinaus seien operativ bessere Zahlen frühestens Ende 2009 zu erwarten und Gewinne frühestens 2010.
Premiere im Abwärtstrend!
Massive Verluste und KUndenschwund
zwingen Premiere zu KE.
Ohne diese ist Premiere nicht Überlebensfhähig.
Nach meiner Meinung nach ist Premiere
Auslaufmodell.
Wird ein steiniger Weg werden um Abbonnenten
wieder ins Boot zu holen. Dies würde nur mit
gewissen ZUgeständnissten gehen. Und dies würde
sich dann wieder auf die Gewinne auswirken.
Arena wird hier weit aus mehr Profiteieren als
Premiere in der Zukunft. Die behandeln ihre
Abbonennten nicht wie Bittsteller.
Internetfernsehen ist die Zukunft mit Abodirekt-
vermarktung, ohne Decoder.
Direkt bezahlen währen man das Program sieht.
Mit Musik klappt das doch schon hervorragen.
Apple hats doch schon vorgemacht. Da ist Fernsehen
per Pay Pal im Internet nicht mehr so weit. Bie
Erotikprogrammen gibts das doch schon.
Also bis dann
Land unter bei Premiere
Massive Verluste und KUndenschwund
zwingen Premiere zu KE.
Ohne diese ist Premiere nicht Überlebensfhähig.
Nach meiner Meinung nach ist Premiere
Auslaufmodell.
Wird ein steiniger Weg werden um Abbonnenten
wieder ins Boot zu holen. Dies würde nur mit
gewissen ZUgeständnissten gehen. Und dies würde
sich dann wieder auf die Gewinne auswirken.
Arena wird hier weit aus mehr Profiteieren als
Premiere in der Zukunft. Die behandeln ihre
Abbonennten nicht wie Bittsteller.
Internetfernsehen ist die Zukunft mit Abodirekt-
vermarktung, ohne Decoder.
Direkt bezahlen währen man das Program sieht.
Mit Musik klappt das doch schon hervorragen.
Apple hats doch schon vorgemacht. Da ist Fernsehen
per Pay Pal im Internet nicht mehr so weit. Bie
Erotikprogrammen gibts das doch schon.
Also bis dann
Land unter bei Premiere
Wenn das so weiter geht, sehen wir die 2 Euro der Analysten noch diese Woche...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.592.756 von rela68 am 17.02.09 11:59:35eher noch heute...
für nen kühlen euro kaufe ich auch noch welche...
für nen kühlen euro kaufe ich auch noch welche...
so kann man als PayTV-Marke auch im Gedächtnis der Zuschauer bleiben, PREMIERE ist doch fast immer unter den Tops oder Flops im Laufband z.b. beim heute-journal usw..
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.598.943 von Binford-Power am 17.02.09 22:34:59-also mit "Flops" hast Du ja Recht - aber TOPS ??? - Wo waren die denn - vielleicht noch zu Kirch`s Zeiten ?
-Übrigens hatte ich - als der K noch bei ca.4,50 stand alle "gewarnt", dass sich der K auf 2 bis unter 2 € einnisten wird.
-Übrigens hatte ich - als der K noch bei ca.4,50 stand alle "gewarnt", dass sich der K auf 2 bis unter 2 € einnisten wird.
Die 2 Euro scheinen gleich zu fallen...
Hoffentlich gibts keinen Erdrutsch
Hoffentlich gibts keinen Erdrutsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.600.481 von katalin2 am 18.02.09 09:46:54Ja, aber Du hattest erst bei 1,80 gewarnt, dann bei 2,20, dann bei 2,50, bei 2,90, bei 3,20, danach bei 3,50 und 3,75, wieder bei 4,10 und nochmal bei 4,50.
Irgendwann hat man dann halt recht.
Irgendwann hat man dann halt recht.
2 Euro wie Butter durchschnitten
da kann ich ja bald wieder dazu kaufen! die 3,4 Mio Abos und mehr werden die auch schnell schaffen! eigentlich sind die ja jetzt schon da (Arena). die kommen doch zur neuen Buli saison rüber. prem ist die einzig sichere sache am markt! nicht die deutsche bank oder irgendwer! zudem steht der Umsatz stetig bei ner milliarde. die kosten sind natürlich der knackpunkt, aber mit den neuen abonennten gehts. Intern wissen die das schon lange, sonst wäre murdoch schon weg !
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.601.931 von raketenbaby am 18.02.09 12:24:03Du hast nicht ganz Unrecht, aber der Murdoch hat doch seit der Krise selbst Probleme und behält sich seine Rosinchen - und Milliarden - da wird er bei den "Vorgaben" von P. kaum investieren. Egal wie weit der K. jetzt noch weiter absackt. Kann mir nicht vorstellen, dass der dann bei einem evtl. Penny-Stock noch großes Interesse hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.044 von katalin2 am 18.02.09 12:35:11Premiere ist eine Rosine für murdoch! sicher nicht ganz einfach, aber es wird funktionieren. Die abos kommen im sommer mit der Buli. Hoffen wir, dass es kein sicherheitsleck gibt, dann rollt der rubel. ich werde weiter in prem investieren. fast ne milliarde umsatz. ich denke bis zum ende des jahres steigern die den umsatz auf 1,3 mrd. ende 2010 1,5 mrd. aber wie gesagt, dass ist nur meine meinung. Zumindest bin ich mit dem produkt jetzt schon zufrieden! bei anderen unternehmen, in die wir investieren, kennen wir ja noch nicht einmal so direkt das produkt...
Wenn Premiere erforglreich umstrukturiert wird hat, diese Aktie ein Riesen portential nach oben. Daher bleib ich investiert und sehe gute chancen :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.888 von schecko01 am 18.02.09 14:20:39Hallo wie soll Premiere denn Umstukturiert
werden???
Premiere benötigt Abbonnenten.Ohen die läuft nix.
Und das siehts im Moment Mau aus. Das wird
ein steiniger Weg für Premiere. Sind doch unter
2 Euro gerutscht. Murdoch kann auch nicht Zaubern.
Allein nur Geld Reinpumpen bringt es nicht.
Premier hat viele Abbonnennten vergrault durch
überhebliche Arroganz dem Kunden gegenüber. Und da
Konkurrenz wie Arena da anders handelt Profitieren
diese im Moment davon. Ich weiss nur zu gut aus meinem
Bekanntenkreis das viel von Premiere zu Arena gewechselt
haben und damit zu Frieden sind. Preis und Leistung
stimmen eben.
Also nach meiner Ansicht nach ist Premier noch nicht
an der Talsohle angekommen.
Internetfernsehen ist angesagt und wird in der Zukunft
den Markt erobern. Dauert nicht mehr so lange. Viele
Private sowie ARD und ZDF Postitionieren sich schon
verstärkt.
Premiere wird ein Auslaufmodell wenn nicht langfristig
neue Ideen kommen.
bis dann
werden???
Premiere benötigt Abbonnenten.Ohen die läuft nix.
Und das siehts im Moment Mau aus. Das wird
ein steiniger Weg für Premiere. Sind doch unter
2 Euro gerutscht. Murdoch kann auch nicht Zaubern.
Allein nur Geld Reinpumpen bringt es nicht.
Premier hat viele Abbonnennten vergrault durch
überhebliche Arroganz dem Kunden gegenüber. Und da
Konkurrenz wie Arena da anders handelt Profitieren
diese im Moment davon. Ich weiss nur zu gut aus meinem
Bekanntenkreis das viel von Premiere zu Arena gewechselt
haben und damit zu Frieden sind. Preis und Leistung
stimmen eben.
Also nach meiner Ansicht nach ist Premier noch nicht
an der Talsohle angekommen.
Internetfernsehen ist angesagt und wird in der Zukunft
den Markt erobern. Dauert nicht mehr so lange. Viele
Private sowie ARD und ZDF Postitionieren sich schon
verstärkt.
Premiere wird ein Auslaufmodell wenn nicht langfristig
neue Ideen kommen.
bis dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.601.931 von raketenbaby am 18.02.09 12:24:03Bist du am träumen. 3,4 Millionen Abbonnenten wo
siehtst du die denn. Im Moment liegt die Zahl bei
gerade 2,64 Millionen. Wenn du Abbonenten werben
willst musst du Werber haben. Und die bekommen pro
abgeschlossen Vertrag erst einmal 60 Euro Provi.
Habe in dieser Sparte schon gearbeitet. Nur leider
ist es schwerer geworden überhaupt Kunden dazu zu
bewegen Premiere als Abo zu nehmen. Besonders in der
jetzigen Finanzkrise müssen die Verbraucher mit jedem
Cent rechnen.
Also mal auf dem Boden der Tatsachen bleiben.
bis dann
siehtst du die denn. Im Moment liegt die Zahl bei
gerade 2,64 Millionen. Wenn du Abbonenten werben
willst musst du Werber haben. Und die bekommen pro
abgeschlossen Vertrag erst einmal 60 Euro Provi.
Habe in dieser Sparte schon gearbeitet. Nur leider
ist es schwerer geworden überhaupt Kunden dazu zu
bewegen Premiere als Abo zu nehmen. Besonders in der
jetzigen Finanzkrise müssen die Verbraucher mit jedem
Cent rechnen.
Also mal auf dem Boden der Tatsachen bleiben.
bis dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.588.340 von raketenbaby am 16.02.09 17:01:11Siehst du das ist das was ich meine.
Premier hat nur Chancen wenn sich das
ganze Umfeld ändert. Decoder sind out.
Kosten nur unnötig und der Kunde solls
dann bezahlen. Dabei gehts mit Pay Pal
direkt wesentlich schneller und günstiger.
Viele kleine sehen darin ihre Chance.
Selbst Microsoft will in diesen Markt und
hat erkannt was für Synergien dort stecken.
Also entweder geht Premier neue Wege oder
Auslaufmodell.
bis dann
Premier hat nur Chancen wenn sich das
ganze Umfeld ändert. Decoder sind out.
Kosten nur unnötig und der Kunde solls
dann bezahlen. Dabei gehts mit Pay Pal
direkt wesentlich schneller und günstiger.
Viele kleine sehen darin ihre Chance.
Selbst Microsoft will in diesen Markt und
hat erkannt was für Synergien dort stecken.
Also entweder geht Premier neue Wege oder
Auslaufmodell.
bis dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.589.188 von nicknamevergeben am 16.02.09 18:56:13Auch Murdoch will seine Kohle wieder sehen.
Genau wie du als Anleger. Aber den intressiert es
nicht ob die kleinen Aktionäre damit Geld verdienen.
Die Pushen den Wert einmal kräftig nach oben und
verkaufen dann über dritte Aktien ohne das keiner was
merkt. Und wenn die Sache dann erledigt ist wird der
ganze Laden weiter verkauft.
Die Vision die Kirch damals hatte war nicht schlecht.
Nur leider war nicht der richtige Zeitpunkt und man hat
vergessen Premier in neue Fahrwasser zu leiten.
Internetfernsehen ist die Zukunft ohne Decoder.
bis bald
Genau wie du als Anleger. Aber den intressiert es
nicht ob die kleinen Aktionäre damit Geld verdienen.
Die Pushen den Wert einmal kräftig nach oben und
verkaufen dann über dritte Aktien ohne das keiner was
merkt. Und wenn die Sache dann erledigt ist wird der
ganze Laden weiter verkauft.
Die Vision die Kirch damals hatte war nicht schlecht.
Nur leider war nicht der richtige Zeitpunkt und man hat
vergessen Premier in neue Fahrwasser zu leiten.
Internetfernsehen ist die Zukunft ohne Decoder.
bis bald
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.590.686 von psychomania am 16.02.09 23:48:49Sieht du Premier hat es nie verstanden
mit den Kunden vernünftig umzugehen.
Kunden muss man Pflegen sonst wenden sie
sich irgendwann einem anderen zu.
Der Markt ist größer geworden. Premiere ist
nicht der einzige Anbieter.
mit den Kunden vernünftig umzugehen.
Kunden muss man Pflegen sonst wenden sie
sich irgendwann einem anderen zu.
Der Markt ist größer geworden. Premiere ist
nicht der einzige Anbieter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.604.440 von Dosenbiere am 18.02.09 16:48:22mal sehen, was passiert. wie viele neue abos wurden eigentlich im 4. quart. 08 abgeschlossen ...
Premiere konnte während des 4. Quartals insgesamt 153.000 neue Abonnenten gewinnen, 25 Prozent mehr als im 4. Quartal 2007. Diese 153.000 Zugänge gliedern sich auf in 147.000 monatlich zahlende Abonnenten, was einem Zuwachs im Vergleich zum 4. Quartal 2007 von 56.000 Kunden oder von 60 Prozent entspricht, und in rund 6.000 Flex- und Prepaid-Kunden. ...natürlich es gab es viele Kündigungen aus dem Flex-programm.
aber , wenn das ganze mal ins rollen kommt, dann bitte anschnallen. im Sommer kommen die Arena abos rüber?!
Also, es gibt besser aktien als prem11, aber ich bleibe trotzdem investiert...mein Risiko, aber ich trag es gern! zudem denke ich, es wird ein Erfolg!Wie Williams schon sagt, in der Krise bleiben die Leute zu hause und gucken Premiere!
Premiere konnte während des 4. Quartals insgesamt 153.000 neue Abonnenten gewinnen, 25 Prozent mehr als im 4. Quartal 2007. Diese 153.000 Zugänge gliedern sich auf in 147.000 monatlich zahlende Abonnenten, was einem Zuwachs im Vergleich zum 4. Quartal 2007 von 56.000 Kunden oder von 60 Prozent entspricht, und in rund 6.000 Flex- und Prepaid-Kunden. ...natürlich es gab es viele Kündigungen aus dem Flex-programm.
aber , wenn das ganze mal ins rollen kommt, dann bitte anschnallen. im Sommer kommen die Arena abos rüber?!
Also, es gibt besser aktien als prem11, aber ich bleibe trotzdem investiert...mein Risiko, aber ich trag es gern! zudem denke ich, es wird ein Erfolg!Wie Williams schon sagt, in der Krise bleiben die Leute zu hause und gucken Premiere!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.604.643 von raketenbaby am 18.02.09 17:09:19Hallo trotzdem ist die Zahl gerade mal bei
2,64 Mio Abonenten.
Und wann soll das ganze ins Rollen kommen
wenn man schon so mit den Kunden umgeht als
bräuchte man sie nicht.
Viele Ex Premiere Kunden sind verärgert worden.
Und versuch mal einen Kunde zurück zu gewinnen
davon. Da musst du Rackern und Zugeständnisse
machen nur um Ihn bei Laune zu halten. Und das
Kostet viel Zeit und Geld.
Siehe Telekom, warum hat die Telekom immer
weniger Kunden im Festnetz und DSL Bereich.
Zu Arrogant und Einsparungne an den falschen
Stellen.
Callcenter die Kunden betreuen sollen werden
geschlossen und schon dreht sich das Ras.
Der Kunde will Ansprechpartner und die findet
man bei Premier selten.
2,64 Mio Abonenten.
Und wann soll das ganze ins Rollen kommen
wenn man schon so mit den Kunden umgeht als
bräuchte man sie nicht.
Viele Ex Premiere Kunden sind verärgert worden.
Und versuch mal einen Kunde zurück zu gewinnen
davon. Da musst du Rackern und Zugeständnisse
machen nur um Ihn bei Laune zu halten. Und das
Kostet viel Zeit und Geld.
Siehe Telekom, warum hat die Telekom immer
weniger Kunden im Festnetz und DSL Bereich.
Zu Arrogant und Einsparungne an den falschen
Stellen.
Callcenter die Kunden betreuen sollen werden
geschlossen und schon dreht sich das Ras.
Der Kunde will Ansprechpartner und die findet
man bei Premier selten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.604.643 von raketenbaby am 18.02.09 17:09:19Ein Einstig bei Premier ist im Moment nicht
Sinnvoll da zu viele Faktoren einfach nicht
Stimmig sind.
bis dann
Sinnvoll da zu viele Faktoren einfach nicht
Stimmig sind.
bis dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.604.786 von Dosenbiere am 18.02.09 17:24:33da haste recht, der service ist bislang scheiße. da hab ich mal nen kunden geworben und sollte 100€ kriegen. hab mich nicht gleich gemeldet und dann wurde gesagt das mit dem 100€ ist verfallen, weil nicht innerhalb eines monats abgerufen oder so
ein einstieg zum jetzigen zeitpunkt ist natürlich risikoreich. die aktie kann auch noch zum pennystock werden. murdoch treibt das ding natürlich noch nach wie wild unten! aber schauen wir
ein einstieg zum jetzigen zeitpunkt ist natürlich risikoreich. die aktie kann auch noch zum pennystock werden. murdoch treibt das ding natürlich noch nach wie wild unten! aber schauen wir
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.604.843 von raketenbaby am 18.02.09 17:31:07Ich würde dir Empfhelen die Aktie zu
Beobachten. Und wenn Positive Signale und
das kann man schon im Umfeld erkennen (Bekannte Freunde
die Premiere haben oder neu hinzu kommen)
dann kann man über ein Einstieg nachdenken.
Aber zuerst kommt einmal die KE und die
verwässert das ganze nochmal erheblich.
Bis dann
Beobachten. Und wenn Positive Signale und
das kann man schon im Umfeld erkennen (Bekannte Freunde
die Premiere haben oder neu hinzu kommen)
dann kann man über ein Einstieg nachdenken.
Aber zuerst kommt einmal die KE und die
verwässert das ganze nochmal erheblich.
Bis dann
Ich habe mich immer geweundert, warum die nicht insolvent werden.
Liegt es an einer Bilanzmanipulation?
GAME OVER !!
Liegt es an einer Bilanzmanipulation?
GAME OVER !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.605.463 von Brennmeisterin am 18.02.09 18:47:49kein "Game Over" - neues Extra-Leben u. heute schon wieder über 2,20
sinnvoll wäre vllt. die Anzahl der SD-Programme zu reduzieren bzw. aufs Internet auszulagern als Downloads
und dann über Satellit u. später auch Kabel nur noch vorrangig HDTV in bester Qualität anzubieten
sinnvoll wäre vllt. die Anzahl der SD-Programme zu reduzieren bzw. aufs Internet auszulagern als Downloads
und dann über Satellit u. später auch Kabel nur noch vorrangig HDTV in bester Qualität anzubieten
Pay-TV-Angebote über Satellit weltweit äußerst erfolgreich
tja - weltweit, heisst z Zt. wohl noch "ausser Deutschland"
Quelle: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_736794.html
Scottsdale, Arizona - Der weltweite Markt für Pay-TV über Satellit (Direct to Home) hat 2008 einen erheblichen Aufschwung erfahren.
Mit geschätzten 18 Prozent mehr Abonennten waren die Direct-to-Home-Anbieter (DTH) im vergangenen Jahr sehr erfolgreich. Das berichtet das US-amerikanische Marktforschungsinstitut In-Stat. Der größte Antriebsfaktor für das starke Wachstum sei im vergangenen Jahr der indische Markt gewesen. Hier hätten sich die Abonnentenzahlen 2008 mit neun Millionen mehr als verdoppelt.
Laut In-Stat hat Indien mittlerweile fünf DTH-Anbieter, ein sechster soll noch in diesem Frühjahr starten. Zudem werde China in diesem oder im kommenden Jahr einen DTH-Service starten, der das starke Wachstum in Asien unterstütze.
In-Stat schätzt, dass bis 2012 rund 200 Millionen Zuschauer Satelliten-Pay-TV abonniert haben und dass die weltweiten Einnahmen bis 2011 auf 142,7 Milliarden Dollar ansteigen. Osteuropa habe 2008 mit 63,5 Prozent im Vergleich zum Vorjahr die stärkste regionale Wachstumsrate gehabt. Abonnenten von Satelliten-Bezahlfernsehen verdoppelten sich dort vom Zeitraum Ende 2007 bis Mitte 2008 auf rund 3,8 Millionen.
tja - weltweit, heisst z Zt. wohl noch "ausser Deutschland"
Quelle: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_736794.html
Scottsdale, Arizona - Der weltweite Markt für Pay-TV über Satellit (Direct to Home) hat 2008 einen erheblichen Aufschwung erfahren.
Mit geschätzten 18 Prozent mehr Abonennten waren die Direct-to-Home-Anbieter (DTH) im vergangenen Jahr sehr erfolgreich. Das berichtet das US-amerikanische Marktforschungsinstitut In-Stat. Der größte Antriebsfaktor für das starke Wachstum sei im vergangenen Jahr der indische Markt gewesen. Hier hätten sich die Abonnentenzahlen 2008 mit neun Millionen mehr als verdoppelt.
Laut In-Stat hat Indien mittlerweile fünf DTH-Anbieter, ein sechster soll noch in diesem Frühjahr starten. Zudem werde China in diesem oder im kommenden Jahr einen DTH-Service starten, der das starke Wachstum in Asien unterstütze.
In-Stat schätzt, dass bis 2012 rund 200 Millionen Zuschauer Satelliten-Pay-TV abonniert haben und dass die weltweiten Einnahmen bis 2011 auf 142,7 Milliarden Dollar ansteigen. Osteuropa habe 2008 mit 63,5 Prozent im Vergleich zum Vorjahr die stärkste regionale Wachstumsrate gehabt. Abonnenten von Satelliten-Bezahlfernsehen verdoppelten sich dort vom Zeitraum Ende 2007 bis Mitte 2008 auf rund 3,8 Millionen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.614.204 von Binford-Power am 19.02.09 19:14:50Da wäre Premiere froh wenn die soviel Abonenneten
hätten. Dann wären alle Probleme gelöst.
Aber leider hat das Managment bisher nicht
seine Aufgaben gemacht.
Premiere bleibt ein steiniger Weg.
hätten. Dann wären alle Probleme gelöst.
Aber leider hat das Managment bisher nicht
seine Aufgaben gemacht.
Premiere bleibt ein steiniger Weg.
Premiere im Moment nur ein Zock.
Premiere hat bisher nur 2 HDTV-Sender und nur als als Zusatz zu einem normalen Abo - da sollten sie mal was ändern..
NDS-Chef sieht durch HDTV Wachstum im deutschen Pay-TV-Markt
quelle: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_737357.html
München - Der Chef des Verschlüsselungsanbieters NDS, Abe Peled, prognositziert dem deutschen Pay-TV-Markt dank HDTV ein deutliches Wachstum.
"Wir glauben daran, dass Deutschland ein hervorragender Markt für Bezahlfernsehen via Satellit und Kabel ist", sagte Peled gegenüber den VDI-Nachrichten. Je deutlicher die Konsolidierung der Anbieter voranschreite und die Kosten für die digitale Technik sänken, desto mehr lohne sich die Investition in neue Technologien.
Pele sei davon überzeugt, dass sich Kunden bald verstärkt für neue Features wie HDTV oder hybride Personal Video Recorder entscheiden würden und damit für Pay-Angebote, die ihnen ein schöneres Erlebnis bringen als frei empfangbares Fernsehen. "Zahlen aus Großbritannien und den USA zeigen, dass aufgrund von HDTV die Abonnentenzahlen deutlich ansteigen", erklärte er gegenüber den VDI-Nachrichten.
NDS-Chef sieht durch HDTV Wachstum im deutschen Pay-TV-Markt
quelle: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_737357.html
München - Der Chef des Verschlüsselungsanbieters NDS, Abe Peled, prognositziert dem deutschen Pay-TV-Markt dank HDTV ein deutliches Wachstum.
"Wir glauben daran, dass Deutschland ein hervorragender Markt für Bezahlfernsehen via Satellit und Kabel ist", sagte Peled gegenüber den VDI-Nachrichten. Je deutlicher die Konsolidierung der Anbieter voranschreite und die Kosten für die digitale Technik sänken, desto mehr lohne sich die Investition in neue Technologien.
Pele sei davon überzeugt, dass sich Kunden bald verstärkt für neue Features wie HDTV oder hybride Personal Video Recorder entscheiden würden und damit für Pay-Angebote, die ihnen ein schöneres Erlebnis bringen als frei empfangbares Fernsehen. "Zahlen aus Großbritannien und den USA zeigen, dass aufgrund von HDTV die Abonnentenzahlen deutlich ansteigen", erklärte er gegenüber den VDI-Nachrichten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.614.455 von Dosenbiere am 19.02.09 19:38:31...irgendwann stimmt der Preis.
Immerhin gibt es Umsätze.
In Zukunft ist "homing" angesagt! D.h. neue Kunden!?
Überleben ist alles - und der Preis.
Immerhin gibt es Umsätze.
In Zukunft ist "homing" angesagt! D.h. neue Kunden!?
Überleben ist alles - und der Preis.
Ich habe mal ein paar am Freitag gekauft zum zocken mal sehen was die nächste Woche bringt
9% im Minus - was ist da wieder los ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.630.604 von tonisoprano am 22.02.09 21:09:24so wie es aussieht weiter hohe Verluste...
das tut zwar heute weh, aber ich denke, dass Premiere sich als eines der besten Investment entwickeln wird. die packen das, die deutsche bank und andere eher nicht!
Kursziel 6 €
Murdoch will eben günstig kaufen, zudem kauft ja auch einer große positionen .....wer das wohl ist?
Kursziel 6 €
Murdoch will eben günstig kaufen, zudem kauft ja auch einer große positionen .....wer das wohl ist?
Murdoch wird doch nach der KE sowieso die Mehrheit haben. Warum soll er jetzt noch kaufen ? Der wird doch sicher nicht noch freiwillig zusätzliches Geld ausgeben wollen. News Corp geht's ja auch nicht gerade blendend.
sorry. Murdoch läßt den kurs drücken. da werden aktien zunächst verkauft um panik zu simulieren (heute 10% z.B., was ja ein absoluter quatsch real darstellt) und danach wird wieder zurückgekauft. das läuft seit monaten so. nur gehen die schlechten meldungen langsam aus, um den kurs zu darüber zu drücken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.618 von raketenbaby am 23.02.09 14:13:07Sag' mal: wer bezahlt Dich für's Dauergepushe? Das ist ja nicht auszuhalten und einfach nur penetrant. Meinst Du wirklich und ernsthaft dass Dich irgendwer ernst nimmt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.335 von entombed1966 am 23.02.09 19:13:01von wegen gepushe! abwarten und du wirst schon sehen. kauf mal die deutsche bank oder daimler ....mal sehen wer wer weiter kommt? ist nur meine ehrliche meinung! bin jedenfalls in prem investiert! also, bleib locker
und MM nach siehts hier nach einer riesigen Geldvernichtung aus
sorry
sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.638.222 von raketenbaby am 23.02.09 23:15:51Guten Tag!
Eben, Du bist investiert. Sonst hätte Gepushe ja auch keinen Sinn.
Premiere hat bisher kein funktionstüchtiges Geschäftsmodell nachweisen können, agiert auf einem Markt, der seit mehr als zehn Jahren als mindestens enorm schwierig für PayTV gilt, hat bis dato nicht einmal die Ankündigung einer Antwort auf das (seit mindestens fünf Jahren diskutierte) Konvergenzthema geschafft und wird gerade rechts und links überholt, blutet Cash wie Sau und muß mit windigen Mitteln um das pure Überleben kämpfen. Murdoch ist ein Fuchs, aber kein Wunderdoktor und hat momentan alles andere als beliebig viel Geld. Wenn er die Wahl hat, seinen Bestand zu retten oder Premiere auf Vordermann zu bringen: was wird er wohl tun?
Solange Du also kein stichhaltiges Argument für den möglichen Erfolg von Premiere liefern kannst, wirst Du Dich dem Vorwurf des Pushens wohl stellen müssen.
Gruß
Quixote
Eben, Du bist investiert. Sonst hätte Gepushe ja auch keinen Sinn.
Premiere hat bisher kein funktionstüchtiges Geschäftsmodell nachweisen können, agiert auf einem Markt, der seit mehr als zehn Jahren als mindestens enorm schwierig für PayTV gilt, hat bis dato nicht einmal die Ankündigung einer Antwort auf das (seit mindestens fünf Jahren diskutierte) Konvergenzthema geschafft und wird gerade rechts und links überholt, blutet Cash wie Sau und muß mit windigen Mitteln um das pure Überleben kämpfen. Murdoch ist ein Fuchs, aber kein Wunderdoktor und hat momentan alles andere als beliebig viel Geld. Wenn er die Wahl hat, seinen Bestand zu retten oder Premiere auf Vordermann zu bringen: was wird er wohl tun?
Solange Du also kein stichhaltiges Argument für den möglichen Erfolg von Premiere liefern kannst, wirst Du Dich dem Vorwurf des Pushens wohl stellen müssen.
Gruß
Quixote
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.098 von Quixote am 24.02.09 10:56:35ich denke mal, dass pushen nicht mein ding ist. ich glaube nicht, dass wenn ich mein positives GEFÜHL zu premiere hier äußere, dass dadurch irgend jemand diese RISIKOAKTIE anfässt. das darf ich nur ganz alleine mit murdoch und berlusconi.
Ganz subjektiv sage ich, dass mir premiere jetzt schon gefällt und wenn premiere, programm, technik, service, bedienung, geschäftsmodell, etc verbessern könnten wären vielleicht mehr als 4 mio abos drin. die benötigten 3,4 mio haben sie zum beginn der nächsten buli-saison schon im sack! auch wenn nicht viel passiert.
ich mag die aktie auch schon deshalb, weil ich das produkt konsumiere, da hab ich eine gewisse meinung zu der ganzen sache. aber nochmal: die aktie ist absolutes zocker-risiko-investment und nur für die harten,....deshalb bitte nicht kaufen!!! nur für die die an den weihnachtsmann, murdoch, u.a. glauben, also, so wie ich, nur die, aber auch nur die dürfen premiere kaufen!!! so, das war doch warnung genug und ein pushen für die shorties!!! lg
kaufe mir wohl noch ein paar!
Ganz subjektiv sage ich, dass mir premiere jetzt schon gefällt und wenn premiere, programm, technik, service, bedienung, geschäftsmodell, etc verbessern könnten wären vielleicht mehr als 4 mio abos drin. die benötigten 3,4 mio haben sie zum beginn der nächsten buli-saison schon im sack! auch wenn nicht viel passiert.
ich mag die aktie auch schon deshalb, weil ich das produkt konsumiere, da hab ich eine gewisse meinung zu der ganzen sache. aber nochmal: die aktie ist absolutes zocker-risiko-investment und nur für die harten,....deshalb bitte nicht kaufen!!! nur für die die an den weihnachtsmann, murdoch, u.a. glauben, also, so wie ich, nur die, aber auch nur die dürfen premiere kaufen!!! so, das war doch warnung genug und ein pushen für die shorties!!! lg
kaufe mir wohl noch ein paar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.461 von raketenbaby am 24.02.09 15:07:53Hallo Premiere hat eine lange Durststrecke
vor sich. Ein steiniger Weg.
Das Vertrauen der Anleger wieder zu gewinnen ist
genauso schwer wie Abbonnenten zu bekommen.
Vor 2010 wird sich Premiere nicht wieder
Signifikant erholen.
Dafür sind einfach zu viele Fehler seitens des
Managments gemacht worden.
Aber gut das wenigsten noch einer an Premiere glaubt.
Die meisten sehen Premiere im Moment nur als Zockerpapier.
bis dann
vor sich. Ein steiniger Weg.
Das Vertrauen der Anleger wieder zu gewinnen ist
genauso schwer wie Abbonnenten zu bekommen.
Vor 2010 wird sich Premiere nicht wieder
Signifikant erholen.
Dafür sind einfach zu viele Fehler seitens des
Managments gemacht worden.
Aber gut das wenigsten noch einer an Premiere glaubt.
Die meisten sehen Premiere im Moment nur als Zockerpapier.
bis dann
hab meine Einladung für morgen nicht abgeschickt
jetzt wäre ich aber doch ganz gern gefahren, mal sehen ob die HV auf der Premiere-Seite übertragen wird.
jetzt wäre ich aber doch ganz gern gefahren, mal sehen ob die HV auf der Premiere-Seite übertragen wird.
Premiere auf Abstiegskurs oder wie seht Ihr das???
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.585 von Dosenbiere am 25.02.09 18:42:27hallo dose. also, manchmal finde ich -als premiere aktienfan- es schon ziemlich abgefahren was der kurs so treibt. vielleicht werden wir irgendwann erfahren, was da hinter steckte.
ich denke aber, dass prem wie ein phönix aus der asche aufsteigt.
es wird funktionieren. auf diesem niveau hätte selbst arena mama oder die dfl selbst prem gekauft. also, keine sorge! berlusconi muss auch bald wieder melden oder wer kauft täglich diese 20-50 tausender brocken....
aufpassen, hier wird richtig nach unten übertrieben!
ich weiß nur nicht, wie weit es noch nach unten geht...bevor es natürlich auf 6-8€ hoch geht
ich denke aber, dass prem wie ein phönix aus der asche aufsteigt.
es wird funktionieren. auf diesem niveau hätte selbst arena mama oder die dfl selbst prem gekauft. also, keine sorge! berlusconi muss auch bald wieder melden oder wer kauft täglich diese 20-50 tausender brocken....
aufpassen, hier wird richtig nach unten übertrieben!
ich weiß nur nicht, wie weit es noch nach unten geht...bevor es natürlich auf 6-8€ hoch geht
mir ist egal, behalte die restlichen Aktien - basta
Aber wehe die Premiere AG wird aufgelöst oder so. Wollte schliesslich doch mal später zur HV fahren -um Leute aus der Medienbranche zu sehen
and for Mr. Williams in english: PREMIERE needs more HDTV-Channels and of course in very good quality!
And again: please stop all the weird SD-channels for more HDTV
Aber wehe die Premiere AG wird aufgelöst oder so. Wollte schliesslich doch mal später zur HV fahren -um Leute aus der Medienbranche zu sehen
and for Mr. Williams in english: PREMIERE needs more HDTV-Channels and of course in very good quality!
And again: please stop all the weird SD-channels for more HDTV
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.747 von Binford-Power am 25.02.09 23:10:55Genau. Mehr HD, damit der potentielle Kundenkreis noch kleiner wird. Mehr HD macht erst in einigen Jahren Sinn, wenn es deutlich mehr Endgeräte (Receiver, TVs) gibt. Für die nächsten paar Jahre wäre das ein Schuss ins Knie.
Anm.: bin seit 13 Jahren P-Kunde (halte aber z.Zt. keine Aktien) und habe das Full+HD-Abo.
Anm.: bin seit 13 Jahren P-Kunde (halte aber z.Zt. keine Aktien) und habe das Full+HD-Abo.
Mensch schon gleich Mittag und Premiere mal nicht der Top Verlierer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.125 von raketenbaby am 25.02.09 19:45:57<Hallo 6-8 wirst du erst in 2010 sehen wenn der Markt sich
wieder erholt.
Solange wirst du in Geduld ausharren müssen oder nachkaufen.
Bis dann
wieder erholt.
Solange wirst du in Geduld ausharren müssen oder nachkaufen.
Bis dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.005 von Dosenbiere am 26.02.09 11:17:28da wären wir ja schon zufrieden! alles was früher in die richtung 6-8 euro geht wäre wunderbar.
mal sehen wie die abo entwicklung im 3 quartal ist (neue Bundesliga)
Habe eben im internet die rede von williams verfolgt. na ja, wollen wir das beste hoffen. neues hat der nicht erzählt.
ich sage bescheid, wenn ich kaufe!
mal sehen wie die abo entwicklung im 3 quartal ist (neue Bundesliga)
Habe eben im internet die rede von williams verfolgt. na ja, wollen wir das beste hoffen. neues hat der nicht erzählt.
ich sage bescheid, wenn ich kaufe!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.087 von raketenbaby am 26.02.09 11:26:47ich glaube heute sehen wir schon mal wieder die 2 Euro.
Die HV läuft noch ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.936 von Binford-Power am 26.02.09 20:08:52Ich hoffe da macht keiner Sch...e!
Ansonsten 0 Euro.
Ansonsten 0 Euro.
hat lange gedauert, ist aber am Ende klar und gut ausgegangen, wenn auch sicher irgendwelche Spinner Klage erheben werden. Natürlich bringt die Kap-Erh. eine extreme Verwässerung, aber sonst wäre Premiere am Ende (gewesen) und diejenigen, die glauben, Murdoch habe Geld zu verschenken und saniere den Laden aus gemeinnützigen Gründen, um Kleinaktionäre reich zu machen, sollten sich vom Aktiengeschäft vielleicht besser verabschieden.
26.02.2009 21:22
Premiere-Aktionäre segnen Kapitalerhöhung ab
MÜNCHEN (Dow Jones)--Die außerordentliche Hauptversammlung der Premiere AG hat der geplanten Kapitalerhöhung, die dem Unternehmen mehr als 400 Mio EUR zuführen soll, zugestimmt. Wie der in Unterföhring bei München ansässige Bezahlfernsehsender am Donnerstagabend mitteilte, stimmten 99,6% des anwesenden Grundkapitals der Maßnahme zu. Einige Aktionäre hätten aber Widersprüche eingereicht.
Premiere befindet sich inmitten einer Restrukturierung. So stellte der Vorstandsvorsitzende Mark Williams Anfang Oktober eine neue Klassifizierung der Abonnenten vor, bei der 940.000 Abonnenten, die nach der alten Zählweise enthalten waren, nicht mehr berücksichtigt wurden.
Zugleich erklärte Williams im Oktober, er habe aufgrund der zu erwartenden Verluste Gespräche mit den Banken über die Restrukturierung von Kreditvereinbarungen aufgenommen. Die kurz vor Weihnachten festgezurrte neue Finanzierungsstruktur sieht vor, dass bestehende Kreditlinien durch neue, langfristige Kreditzusagen über 525 Mio EUR ersetzt werden. Voraussetzung dafür ist, dass Premiere durch zwei Kapitalerhöhungen zunächst neues Eigenkapital von 450 Mio EUR zugeführt wird.
Durch eine erste Kapitalerhöhung hat der Sender im Januar bereits 38,4 Mio EUR erlöst. Die zweite Kapitalerhöhung soll weitere 411,6 Mio EUR in die Kasse von Premiere bringen und noch im ersten Halbjahr über die Bühne gehen. Die Finanzierungsstruktur soll dem Medienunternehmen die Umsetzung eines neuen Geschäftsplanes ermöglichen.
News Corp, der auch Dow Jones und damit diese Nachrichtenagentur gehört, ist nach jüngsten Angaben mit 29% an Premiere beteiligt.
26.02.2009 21:22
Premiere-Aktionäre segnen Kapitalerhöhung ab
MÜNCHEN (Dow Jones)--Die außerordentliche Hauptversammlung der Premiere AG hat der geplanten Kapitalerhöhung, die dem Unternehmen mehr als 400 Mio EUR zuführen soll, zugestimmt. Wie der in Unterföhring bei München ansässige Bezahlfernsehsender am Donnerstagabend mitteilte, stimmten 99,6% des anwesenden Grundkapitals der Maßnahme zu. Einige Aktionäre hätten aber Widersprüche eingereicht.
Premiere befindet sich inmitten einer Restrukturierung. So stellte der Vorstandsvorsitzende Mark Williams Anfang Oktober eine neue Klassifizierung der Abonnenten vor, bei der 940.000 Abonnenten, die nach der alten Zählweise enthalten waren, nicht mehr berücksichtigt wurden.
Zugleich erklärte Williams im Oktober, er habe aufgrund der zu erwartenden Verluste Gespräche mit den Banken über die Restrukturierung von Kreditvereinbarungen aufgenommen. Die kurz vor Weihnachten festgezurrte neue Finanzierungsstruktur sieht vor, dass bestehende Kreditlinien durch neue, langfristige Kreditzusagen über 525 Mio EUR ersetzt werden. Voraussetzung dafür ist, dass Premiere durch zwei Kapitalerhöhungen zunächst neues Eigenkapital von 450 Mio EUR zugeführt wird.
Durch eine erste Kapitalerhöhung hat der Sender im Januar bereits 38,4 Mio EUR erlöst. Die zweite Kapitalerhöhung soll weitere 411,6 Mio EUR in die Kasse von Premiere bringen und noch im ersten Halbjahr über die Bühne gehen. Die Finanzierungsstruktur soll dem Medienunternehmen die Umsetzung eines neuen Geschäftsplanes ermöglichen.
News Corp, der auch Dow Jones und damit diese Nachrichtenagentur gehört, ist nach jüngsten Angaben mit 29% an Premiere beteiligt.
Ich war auf der HV und ich muss sagen, ich bin begeistert!
Im Leben kann es wirklich jeder schaffen. Wer nicht arbeiten will beantragt Hartz 4, wer noch fauler ist, geht in den Aufsichtsrat von Premiere.
Also die spinnen doch.
Kluge Redebeiträge und Anmerkungen kamen ausschliesslich aus dem Auditorium. (Vielen Dank an Euch)
Aufsichtsrat war schwer unter Beschuss, die Trefferquote war hoch, verteidigt wurde aber nur aus dem Nebenraum, wo sechs Anwälte die Antworten diktierten.
Also für Vertreter eines Medienkonzerns wirklich ein lächerlicher Auftritt!
Williams hat 10 Minutenn (!) lang ohne Lust nix erzählt und auch die anderen haben nur zwei mal interessiert aufgeschaut, einmal als bekanntgegen wurde, daß es Kuchen gibt, und das andere mal bei Bekanntgabe des Wahlergebnisses
99,6% für die Kapitalerhöhung
Also wirklich.
Keine Ideen, kein Elan, keine Visionen, kein Einsatz!
Beschämend:
Börnicke hat noch eine Beratervertrag mit 4000.-€ Tagesgage
Keine schadensrechtlichen Forderungen gegen Chefgauner Kofler.
Keine Offenlegung des Restrukturierungskonzepts
Kein Gehaltsverzicht der Aufsichtsratsmitglieder.
Nicht mal in dem Punkt ein bisschen Kreativität (Aktienbeteiligung!Signal, ja wir glauben dran! etc)
Mein Aktienanteil ist höher als der des gesamten Aufsichtsrats (und ich hab wenig)
Aber die Stimmung war gut, es war was geboten, (nur nicht am Buffet da wurde schonmal gespart) erfreulich oft fielen die Begriffe Staatsanwalt und Betrug.
Interessant wie's da weitergeht
Aber Murdoch bald mit 2/3 drin, irgendwas wird wenigsten er sich dabei denken.
Im Leben kann es wirklich jeder schaffen. Wer nicht arbeiten will beantragt Hartz 4, wer noch fauler ist, geht in den Aufsichtsrat von Premiere.
Also die spinnen doch.
Kluge Redebeiträge und Anmerkungen kamen ausschliesslich aus dem Auditorium. (Vielen Dank an Euch)
Aufsichtsrat war schwer unter Beschuss, die Trefferquote war hoch, verteidigt wurde aber nur aus dem Nebenraum, wo sechs Anwälte die Antworten diktierten.
Also für Vertreter eines Medienkonzerns wirklich ein lächerlicher Auftritt!
Williams hat 10 Minutenn (!) lang ohne Lust nix erzählt und auch die anderen haben nur zwei mal interessiert aufgeschaut, einmal als bekanntgegen wurde, daß es Kuchen gibt, und das andere mal bei Bekanntgabe des Wahlergebnisses
99,6% für die Kapitalerhöhung
Also wirklich.
Keine Ideen, kein Elan, keine Visionen, kein Einsatz!
Beschämend:
Börnicke hat noch eine Beratervertrag mit 4000.-€ Tagesgage
Keine schadensrechtlichen Forderungen gegen Chefgauner Kofler.
Keine Offenlegung des Restrukturierungskonzepts
Kein Gehaltsverzicht der Aufsichtsratsmitglieder.
Nicht mal in dem Punkt ein bisschen Kreativität (Aktienbeteiligung!Signal, ja wir glauben dran! etc)
Mein Aktienanteil ist höher als der des gesamten Aufsichtsrats (und ich hab wenig)
Aber die Stimmung war gut, es war was geboten, (nur nicht am Buffet da wurde schonmal gespart) erfreulich oft fielen die Begriffe Staatsanwalt und Betrug.
Interessant wie's da weitergeht
Aber Murdoch bald mit 2/3 drin, irgendwas wird wenigsten er sich dabei denken.
Danke für Deinen Bericht
Premiere heute abend unter den TOPS im heute-journal?
5,59 Prozent im Plus z Zt.
5,59 Prozent im Plus z Zt.
Hallo durch Kapitalerhöhung
Verwässerung der Aks.
Nicht gerade so berauschend.
Das dürfte dem Kurs nicht gerade
gut tun oder???
Schönes Wochenende
HV war nicht überzeugend
Verwässerung der Aks.
Nicht gerade so berauschend.
Das dürfte dem Kurs nicht gerade
gut tun oder???
Schönes Wochenende
HV war nicht überzeugend
So wie es aussieht bekommt M. P. ganz. Wird nach der Übernahme noch was für die im Streubesitz übrig bleiben? Abfindung von 1,50 oder so? Eigenständigkeit? Filetierung?
Wie lange sollen denn die 450 Mio eigentlich reichen?
Schulden, Zinsen, hohes Defizit, hunderte Mio für DFL u.a. Lizenzen, Umstrukturierung, Werbeoffensive (Haustürgeschäfte)- Imageprobleme, Wirtschaftskriese, Hauptaktionär selber Probleme, öffentlich Rechtliche bekommen mehr Geld und bauen ihre Position weiter aus, unfähiges Management...
Ich bin mir sicher, irgendwann kommt "Die Premiere Story" auf den Buchmarkt, ich kauf`s, ich kann mich nicht mehr an alles erinnern (wird auf jedenfall eine kurzweilige Zeit).
Deprimierte Grüße!http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif
Wie lange sollen denn die 450 Mio eigentlich reichen?
Schulden, Zinsen, hohes Defizit, hunderte Mio für DFL u.a. Lizenzen, Umstrukturierung, Werbeoffensive (Haustürgeschäfte)- Imageprobleme, Wirtschaftskriese, Hauptaktionär selber Probleme, öffentlich Rechtliche bekommen mehr Geld und bauen ihre Position weiter aus, unfähiges Management...
Ich bin mir sicher, irgendwann kommt "Die Premiere Story" auf den Buchmarkt, ich kauf`s, ich kann mich nicht mehr an alles erinnern (wird auf jedenfall eine kurzweilige Zeit).
Deprimierte Grüße!http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif
Wann merken die endlich , daß sie KAPUTT sind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.843 von Brennmeisterin am 04.03.09 08:06:49die gehen nie kaputt! die story fängt erst an! warum? weil alles anders kommt als man denkt! meine fatale schätzung ist bis zum ende 2009 3,4 mio abos! kurs oktober 09: 6 €! jede wette!
Aber erst einmal geht...
"PREMIERE bald unter 1 Euro
Datum 02.03.2009 - Uhrzeit 11:57 (© BörseGo AG 2000-2009, Autor: Berteit Rene, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 1,90 Euro
Rückblick: Aus Sicht eines Käufers entwickelt sich die Aktie von Premiere in den vergangenen Wochen alles andere als erfreulich. Seit dem Hoch bei 5,20 Euro kommt der Kurs wieder unter Druck und die Aktie bewegt sich in einem kurzfristigen Abwärtstrend. Dabei verlor das Medienunternehmen allein in dieser Verkaufswelle mehr als 60% an Kurswert...
...Damit bewegte sich die Aktie auch in dieser Erholung fortwährend in einem übergeordnet intakten Abwärtstrend, mit den entsprechenden Chancen auf der Verkäuferseite. An diesem hat sich bis dato nichts geändert. Im Gegenteil, die Aktie ist einer Bestätigung dessen mit Kursen unterhalb von 1,54 Euro wesentlich näher als einer Trendumkehr nach oben.
Charttechnischer Ausblick: Temporäre Kursgewinne in den Premiere Aktien stellen auch aktuell noch neue Verkaufschancen dar, denn von oben sollten auch in den kommenden Tagen weiter die Verkäufer auf die Kurse drücken. Kursverluste bis auf 1,54 Euro sollten hier durchaus möglich sein. Darunter drohen dann Abgaben bis unterhalb der Ein-Euro Marke.
Im Idealfall kommt die Aktie jetzt nicht mehr nachhaltig über 2,24 Euro hinaus. Mit einem solchen Kursgewinn könnte diese den Umweg über eine zwischengeschaltete Erholung bis in den Bereich von 2,60 Euro bis 2,90 Euro gehen, bevor die neue Verkaufswelle mit den oben genannten Kurszielen einsetzt."
http://www.godmode-trader.de/de/boerse-nachricht/PREMIERE-ba…
"PREMIERE bald unter 1 Euro
Datum 02.03.2009 - Uhrzeit 11:57 (© BörseGo AG 2000-2009, Autor: Berteit Rene, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 1,90 Euro
Rückblick: Aus Sicht eines Käufers entwickelt sich die Aktie von Premiere in den vergangenen Wochen alles andere als erfreulich. Seit dem Hoch bei 5,20 Euro kommt der Kurs wieder unter Druck und die Aktie bewegt sich in einem kurzfristigen Abwärtstrend. Dabei verlor das Medienunternehmen allein in dieser Verkaufswelle mehr als 60% an Kurswert...
...Damit bewegte sich die Aktie auch in dieser Erholung fortwährend in einem übergeordnet intakten Abwärtstrend, mit den entsprechenden Chancen auf der Verkäuferseite. An diesem hat sich bis dato nichts geändert. Im Gegenteil, die Aktie ist einer Bestätigung dessen mit Kursen unterhalb von 1,54 Euro wesentlich näher als einer Trendumkehr nach oben.
Charttechnischer Ausblick: Temporäre Kursgewinne in den Premiere Aktien stellen auch aktuell noch neue Verkaufschancen dar, denn von oben sollten auch in den kommenden Tagen weiter die Verkäufer auf die Kurse drücken. Kursverluste bis auf 1,54 Euro sollten hier durchaus möglich sein. Darunter drohen dann Abgaben bis unterhalb der Ein-Euro Marke.
Im Idealfall kommt die Aktie jetzt nicht mehr nachhaltig über 2,24 Euro hinaus. Mit einem solchen Kursgewinn könnte diese den Umweg über eine zwischengeschaltete Erholung bis in den Bereich von 2,60 Euro bis 2,90 Euro gehen, bevor die neue Verkaufswelle mit den oben genannten Kurszielen einsetzt."
http://www.godmode-trader.de/de/boerse-nachricht/PREMIERE-ba…
Prognostizierter Kurs also zwischen 1 und 3 €.
Also 50% rauf oder runter.
Ah ja.
Anteil der Analysten, deren Einschätzungen in der Vergangenheit richtig waren: 40%
Er dürfte damit auf jeden Fall besser sein.
Also irgendwie ist das doch komisch, Murdoch ist trotz angeblicher Pay-TV Sackgasse ganz heiß drauf, 400 Millionen auszugeben, und der Vorstand unterlässt auf der Hauptversammlung in fast sträflicher Weise alles, um die Stimmung zu verbessern.
Da wird doch schon wieder was gemogelt bei denen, egal, wenn der Murdoch mit 80% drin ist, wird er die Abonnenten hoffentlich wieder nach dem viel erfolgreicheren alten Muster klassifizieren, und schon simma wieder bei € 15.-.
Also 50% rauf oder runter.
Ah ja.
Anteil der Analysten, deren Einschätzungen in der Vergangenheit richtig waren: 40%
Er dürfte damit auf jeden Fall besser sein.
Also irgendwie ist das doch komisch, Murdoch ist trotz angeblicher Pay-TV Sackgasse ganz heiß drauf, 400 Millionen auszugeben, und der Vorstand unterlässt auf der Hauptversammlung in fast sträflicher Weise alles, um die Stimmung zu verbessern.
Da wird doch schon wieder was gemogelt bei denen, egal, wenn der Murdoch mit 80% drin ist, wird er die Abonnenten hoffentlich wieder nach dem viel erfolgreicheren alten Muster klassifizieren, und schon simma wieder bei € 15.-.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.666 von nicknamevergeben am 04.03.09 17:00:41ich glaube auch!!! bleie´be dabei ... und wenn pech ...mache ich das licht aus kursziel erstmal 6 € bis oktober!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.245 von raketenbaby am 04.03.09 09:13:26Guten Tag!
"kurs oktober 09: 6 €! jede wette!"
Nehme ich an. Wie viel möchtest Du einsetzen?
"kurs oktober 09: 6 €! jede wette!"
Nehme ich an. Wie viel möchtest Du einsetzen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.542 von Quixote am 05.03.09 13:32:47schlag was vor! Kiste Bier/Flsche Champus, ....
also, meine natürlich Kurs 6€ und natürlich darüber bis spätestens 31.Oktober 09 oder früher. xetra schlusskurs!
also, meine natürlich Kurs 6€ und natürlich darüber bis spätestens 31.Oktober 09 oder früher. xetra schlusskurs!
Heute hab ich mein Premiere-Abo gekündigt.Kann mir diesen Luxus als Endverbraucher in diesen schweren Zeiten einfach nicht mehr leisten.Brauche das Geld ganz dringend woanders.Bin schon zufrieden,wenn ich mir jeden Monat vom Gehalt die Miete,das Auto und Lebensmittel leisten kann.Jetzt muss ich mit einer Satanlage ohne Premiere-Empfang leben und hab jeden Abend nur noch 300 verschiedene frei empfangbare TV-Programme über Astra und Hotbird.Auf Sport oder Fußball,das vermeintlich teuere Premium-Produkt von Murdoch und Premiere,kann ich eh verzichten.Die Zusammenfassung der Fußballergebnisse in den Spätnachrichten nach der Arbeit reicht mir völlig aus und wenn ich wirklich Fußball live erleben will,dann geh ich bei den Heimspielen meines Lieblingsvereines ab und zu selbst ins Stadion.Das kommt mir alles viel billiger,als die ständigen monatlichen Abonnementkosten von mindestens dreißig Euro im Monat,bei Neuabonnenten sogar je nach Paket bis zu 50 Euro.Was das im Jahr ausmacht ist schon ne Menge für einen einfachen Angestellten jetzt in Krisenzeiten.Murdoch scheint sein erfolgreiches Pay-TV Abokonzept aus Australien und England nicht so einfach ohne Weiteres in Deutschland realisieren zu können.Der Markt in Deutschland funktioniert eben anders und die Menschen sind hier auch anders.Für Murdoch war der ganze Deal mit Premiere eher ein großer Reinfall.Kofler war wenigstens noch so intelligent und hat rechtzeitig bei noch weitaus höheren Kursen Kasse gemacht und sich zurückgezogen.De ganze ProSieben Sat1 Mediengruppe geht ebenfalls gerade den Bach runter und macht horrende Verluste.Tja,das Medienbusiness,Werbung und Konsum lassen eben in Krisenzeiten der Wirtschaft entsprechend deutlich nach.
Auch im privaten,deutschsprachigen TV-Markt wird es zu einer weiteren Rationalisierung und Konsolidierung durch die Krise kommen.Im Moment sollte man dieser Branche wohl lieber fern bleiben.Überall wo Kirch mal drin war,ging es früher oder später seit seiner medienträchtigen Fast-Pleite und seinen damaligen Milliardenverlusten den Bach runter.Ebenso geht es überall dort runter,wo mal sogenannte Beteiligungsgesellschaften und Heuschrecken investiert waren,die ihr Kapital meist längst wieder rausgezogen haben und nur am schnellen Euro interessiert waren,
siehe Premiere,ProSiebenSat1,etc.Solange die Wirtschaft und die Konjunktur so tief am Boden sind,sehe ich hier weitere
Verluste.In den Billanzen und im Aktienkurs.Dies berifft andere private TV-Sender gleichermaßen.Dazu kommt,dass Pay-TV wohl eher den Konsumgütern und Luxusgütern zuzuordnen ist.Seit der Fusion von Premiere mit Kirch und seinem DF-1 damals ging es rapide abwärts.Die Abonnentenzahlen waren zu hoch angesetzt und das Unternehmen stets beträchtlich verschuldet.Und zwar von Anfang an.Ohne eine Beteiligungsgesellschaft wäre Premiere schon vor Jahren den Bach runter gegangen.Der Aktienkurs zum IPO war viel zu hoch angesetzt und die Bewertung sehr ambitioniert.Die einzigen,die damals davon profitierten,war der Vorstand und allen voran Kofler.Heute gibt es zu Premiere zahlreiche(meist kostenlose)Alternativen über das Internet,IPTV oder Satellit.Die letzte Preiserhöhung im Rahmen der Umstrukturierung des Angebotes von Premiere war auch recht happig.Besonders für Abonnenten von Einzelpaketen.Ohne Lebensmittel kann ich nicht leben.Ohne Premiere-Empfang und Pay-TV schon.Die Krise wird vermutlich noch einige Zeit dauern und sich verschärfen.Kein gutes Omen für Medienaktien und Aktien von Pay-TV Sendern.Mit hochverschuldeten Medienaktien bin ich seit dem Neuen Markt schon häufiger böse auf die Nase gefallen.Aller Versprechen und Zusagen der Vorstände zum Trotz,dass alles irgendwann einmal besser wird,habe ich immernoch viele wertlose Depotleichen solcher Medientitel in meinem Depot liegen.Auch mit meinen Medienaktien musste ich regelmäßig an diversen kapitalerhöhungen und sonstigen kapitalmassnahmen teilnehmen,die den Kurs im Laufe der Jahre völlig verwässert haben.Ähnliches droht auch hier bei Premiere.Vorstände solcher Firmen denken sich wohl hier in Deutschland,dass der dumme Kleinanleger am Ende die Zeche auf jeden Fall zahlt.Und bei Konkurs muss im Einzelfall auch hin und wieder der Steuerzahler herhalten.Kurse unter einem Euro könnte ich mir gut vorstellen.
Erstens,weil innerhalb der Krise die Märkte völlig irrational reagieren und gerne übertrieben und zweitens sehe ich kaum positive Impulse,ausser den Kosten für die ganzen teueren Sport-und Fußballübertragungsrechte und den vielen Schulden.Wer jetzt zu 1,80 Euro rausgeht,kann vermutlich schon sehr bald deutlich unter einem Euro neue Stücke preiswert einsammeln.Wenn ich schon länger dabei wäre,dann würde ich dieses Investment als Fehler abschreiben und würde mir mit dem Restgeld andere,günstig bewertete Unternehmen während der Krise zum Investment aussuchen.
Anderenfalls drohn ein jahrelanges zähes Aussitzen mit ungewissem Ausgang.Denn die damaligen Einstandskurse vieler Kleinanleger sind meilenweit entfernt und werden wohl so schnell auf absehbare Zeit nicht mehr erreicht werden.Das muss man vermutlich viele Jahre darauf sitzen.Da kann man das Geld inzwischen woanders anlegen und für sich arbeiten lassen.Meine damaligen Totalverluste bei deutschen Medienaktien waren alles einst mal sogenannte Highfligher,die am Ende alle genauso hoch verschuldet waren und dann den Bach runtergingen.Die Vorstände hatten ihre Kohlen alle meist noch rechtzeitig eingesackt.Übrigens hab ich einen Freifilm von Premiere bekommen für Bluemovie.Denn lass ich fürs Wochenende.
Auch im privaten,deutschsprachigen TV-Markt wird es zu einer weiteren Rationalisierung und Konsolidierung durch die Krise kommen.Im Moment sollte man dieser Branche wohl lieber fern bleiben.Überall wo Kirch mal drin war,ging es früher oder später seit seiner medienträchtigen Fast-Pleite und seinen damaligen Milliardenverlusten den Bach runter.Ebenso geht es überall dort runter,wo mal sogenannte Beteiligungsgesellschaften und Heuschrecken investiert waren,die ihr Kapital meist längst wieder rausgezogen haben und nur am schnellen Euro interessiert waren,
siehe Premiere,ProSiebenSat1,etc.Solange die Wirtschaft und die Konjunktur so tief am Boden sind,sehe ich hier weitere
Verluste.In den Billanzen und im Aktienkurs.Dies berifft andere private TV-Sender gleichermaßen.Dazu kommt,dass Pay-TV wohl eher den Konsumgütern und Luxusgütern zuzuordnen ist.Seit der Fusion von Premiere mit Kirch und seinem DF-1 damals ging es rapide abwärts.Die Abonnentenzahlen waren zu hoch angesetzt und das Unternehmen stets beträchtlich verschuldet.Und zwar von Anfang an.Ohne eine Beteiligungsgesellschaft wäre Premiere schon vor Jahren den Bach runter gegangen.Der Aktienkurs zum IPO war viel zu hoch angesetzt und die Bewertung sehr ambitioniert.Die einzigen,die damals davon profitierten,war der Vorstand und allen voran Kofler.Heute gibt es zu Premiere zahlreiche(meist kostenlose)Alternativen über das Internet,IPTV oder Satellit.Die letzte Preiserhöhung im Rahmen der Umstrukturierung des Angebotes von Premiere war auch recht happig.Besonders für Abonnenten von Einzelpaketen.Ohne Lebensmittel kann ich nicht leben.Ohne Premiere-Empfang und Pay-TV schon.Die Krise wird vermutlich noch einige Zeit dauern und sich verschärfen.Kein gutes Omen für Medienaktien und Aktien von Pay-TV Sendern.Mit hochverschuldeten Medienaktien bin ich seit dem Neuen Markt schon häufiger böse auf die Nase gefallen.Aller Versprechen und Zusagen der Vorstände zum Trotz,dass alles irgendwann einmal besser wird,habe ich immernoch viele wertlose Depotleichen solcher Medientitel in meinem Depot liegen.Auch mit meinen Medienaktien musste ich regelmäßig an diversen kapitalerhöhungen und sonstigen kapitalmassnahmen teilnehmen,die den Kurs im Laufe der Jahre völlig verwässert haben.Ähnliches droht auch hier bei Premiere.Vorstände solcher Firmen denken sich wohl hier in Deutschland,dass der dumme Kleinanleger am Ende die Zeche auf jeden Fall zahlt.Und bei Konkurs muss im Einzelfall auch hin und wieder der Steuerzahler herhalten.Kurse unter einem Euro könnte ich mir gut vorstellen.
Erstens,weil innerhalb der Krise die Märkte völlig irrational reagieren und gerne übertrieben und zweitens sehe ich kaum positive Impulse,ausser den Kosten für die ganzen teueren Sport-und Fußballübertragungsrechte und den vielen Schulden.Wer jetzt zu 1,80 Euro rausgeht,kann vermutlich schon sehr bald deutlich unter einem Euro neue Stücke preiswert einsammeln.Wenn ich schon länger dabei wäre,dann würde ich dieses Investment als Fehler abschreiben und würde mir mit dem Restgeld andere,günstig bewertete Unternehmen während der Krise zum Investment aussuchen.
Anderenfalls drohn ein jahrelanges zähes Aussitzen mit ungewissem Ausgang.Denn die damaligen Einstandskurse vieler Kleinanleger sind meilenweit entfernt und werden wohl so schnell auf absehbare Zeit nicht mehr erreicht werden.Das muss man vermutlich viele Jahre darauf sitzen.Da kann man das Geld inzwischen woanders anlegen und für sich arbeiten lassen.Meine damaligen Totalverluste bei deutschen Medienaktien waren alles einst mal sogenannte Highfligher,die am Ende alle genauso hoch verschuldet waren und dann den Bach runtergingen.Die Vorstände hatten ihre Kohlen alle meist noch rechtzeitig eingesackt.Übrigens hab ich einen Freifilm von Premiere bekommen für Bluemovie.Denn lass ich fürs Wochenende.
Keiner,ich betone keiner,kann uns derzeit sagen,wie es mit der Wirtschaftskrise dieses Jahr und in den nächsten Jahren weitergeht.Kein Banker,kein Politiker und kein Analyst kann verbindliche Voraussagen und Prognosen machen.Aber das
Chance-/Risikoverhältnis ist hier kurzfristig und mittelfristig betrachtet schlecht und kurzfristig sind die Chancen auf weiter fallende Kurse und deutliche Kursverluste hier entsprechend hoch.
Chance-/Risikoverhältnis ist hier kurzfristig und mittelfristig betrachtet schlecht und kurzfristig sind die Chancen auf weiter fallende Kurse und deutliche Kursverluste hier entsprechend hoch.
Ich kann Dich verstehen.
Vielleicht bist Du auch nicht der Einzige, der an der Stelle spart.
Aber Fussball ist sicher vielen heilig, der Krisengeplagte wünscht sich doch vorallem Ablenkung.
Und in den Elektronikmärkten ist nach wie vor großes Gedränge,
also von Zurückhaltung ist da wenig zu sehen.
Gibt es eigentlich Kooperationen zwischen
Premiere und TV-Herstellern?
So ähnlich wie bei Handys?
Wär doch denkbar, HD-Fernseher mit 50% Rabatt wenn Premiere Abo oder so
Vielleicht bist Du auch nicht der Einzige, der an der Stelle spart.
Aber Fussball ist sicher vielen heilig, der Krisengeplagte wünscht sich doch vorallem Ablenkung.
Und in den Elektronikmärkten ist nach wie vor großes Gedränge,
also von Zurückhaltung ist da wenig zu sehen.
Gibt es eigentlich Kooperationen zwischen
Premiere und TV-Herstellern?
So ähnlich wie bei Handys?
Wär doch denkbar, HD-Fernseher mit 50% Rabatt wenn Premiere Abo oder so
die subventionieren ja schon die Receiver, mehr sollte man nicht machen, das gibt nur Mitnahmeeffekte.
Ich kaufe mir momentan keinen HD-Fernseher, weil zu teuer.
Ich abonniere nicht Premiere, weil zu teuer.
Aber beides hätte ich gerne.
Wenn mir nun einer sagt, wenn Du den 2000.- € HD-Fernseher kaufts, kriegst Du 1 Jahr Premiere (bei 2 Jahresvertrag) dazu.
Da haben doch alle was davon,
Die Hersteller könnten doch so leichter ihre HD-fähigen Geräte rechtfertigen
Ich habe zu meinem Internetstick ein Netbook dazubekommen
So hat mich Vodafone geködert.
Ich abonniere nicht Premiere, weil zu teuer.
Aber beides hätte ich gerne.
Wenn mir nun einer sagt, wenn Du den 2000.- € HD-Fernseher kaufts, kriegst Du 1 Jahr Premiere (bei 2 Jahresvertrag) dazu.
Da haben doch alle was davon,
Die Hersteller könnten doch so leichter ihre HD-fähigen Geräte rechtfertigen
Ich habe zu meinem Internetstick ein Netbook dazubekommen
So hat mich Vodafone geködert.
gut, wenn Du das so meinst, wäre es vielleicht sinnvoll.
Also nicht, dass Du den Fernsehr mit dem Abo billiger kriegst, weil Premiere einen Zuschuss zahlt, sondern TV-Hersteller und Premiere eine Kooperation zur gemeinsamen Verkaufsförderung eingehen.
Allerdings hat man bei Prem11 gerade im letzten Jahr beschlossen, dass man keine Sonderaktionen mehr will, sondern möglichst alle das gleiche zahlen - ohne Sonderkonditionen. Vielleicht kommt man aber bald auf den Trichter, dass das auch nicht der Weisheit letzter Schluss ist. Die Deutschen sind halt Schnäppchenjäger, man muss ihnen zumindest das Gefühl geben, sie hätten ein gutes Geschäft gemacht, indem man ihnen was dazu schenkt oder einen Sonderpreis bietet....
Also nicht, dass Du den Fernsehr mit dem Abo billiger kriegst, weil Premiere einen Zuschuss zahlt, sondern TV-Hersteller und Premiere eine Kooperation zur gemeinsamen Verkaufsförderung eingehen.
Allerdings hat man bei Prem11 gerade im letzten Jahr beschlossen, dass man keine Sonderaktionen mehr will, sondern möglichst alle das gleiche zahlen - ohne Sonderkonditionen. Vielleicht kommt man aber bald auf den Trichter, dass das auch nicht der Weisheit letzter Schluss ist. Die Deutschen sind halt Schnäppchenjäger, man muss ihnen zumindest das Gefühl geben, sie hätten ein gutes Geschäft gemacht, indem man ihnen was dazu schenkt oder einen Sonderpreis bietet....
Ja genau, gemeinsame Verkaufsförderung. Sehr gut.
Auf mich wirken die Marketingmaßnahmen hilflos und seltsam.
Allein dieser neue Doppelpack-Werbespot. (http://www.premiere.de/premweb/cms/de/abo_abonnieren_trailer… hat sich denn sowas ausgedacht?
Ich bestell doch kein Bier, weil ich dann ein Glas Milch umsonst bekomme. So ein Quatsch.
Dann doch eher, wenn Du 8 Bier bestellst, kriegst Du den Platz neben den hübschesten Frauen und wir zahlen Dir das Taxi nach Hause. Oder so.
Ich hab doch als Nicht-Kunde keine Ahnung von irgendwelchen Paketen. Daher kann ich auch die Attraktivität des Angebots nicht erkennen
Auf mich wirken die Marketingmaßnahmen hilflos und seltsam.
Allein dieser neue Doppelpack-Werbespot. (http://www.premiere.de/premweb/cms/de/abo_abonnieren_trailer… hat sich denn sowas ausgedacht?
Ich bestell doch kein Bier, weil ich dann ein Glas Milch umsonst bekomme. So ein Quatsch.
Dann doch eher, wenn Du 8 Bier bestellst, kriegst Du den Platz neben den hübschesten Frauen und wir zahlen Dir das Taxi nach Hause. Oder so.
Ich hab doch als Nicht-Kunde keine Ahnung von irgendwelchen Paketen. Daher kann ich auch die Attraktivität des Angebots nicht erkennen
Auch das noch...
Mein schönes Geld geht an die Markforscher.
"Premiere sucht neuen Firmennamen
[sh] München - Seit Januar ist ein Marktforschungsunternehmen mit der Suche beauftragt.
Die Münchner Pay-TV-Plattform bestätigte auf der außerordentlichen Hauptversammlung Ende Februar auf Anfrage, dass man im Januar ein Marktforschungsgutachten in Auftrag gegeben habe. Ziel dieses Gutachtens sei ein neuer Firmenname.
Diesen wolle man ab Sommer im Rahmen einer neuen Marketingkampagne zum Start der nächsten Fußball-Bundesligasaison einsetzen. Branchenbeobachter gehen davon aus, dass Murdoch im neuen Namen den Zusatz "Sky" verankern will.
"Sky Deutschland" oder "Premiere Sky" dürften heiß gehandelte Favoriten sein. Laut Premiere-Vorstand gebe es noch keine konkrete Entscheidung, wie der neue Name lauten solle."
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_744330.html
Mein schönes Geld geht an die Markforscher.
"Premiere sucht neuen Firmennamen
[sh] München - Seit Januar ist ein Marktforschungsunternehmen mit der Suche beauftragt.
Die Münchner Pay-TV-Plattform bestätigte auf der außerordentlichen Hauptversammlung Ende Februar auf Anfrage, dass man im Januar ein Marktforschungsgutachten in Auftrag gegeben habe. Ziel dieses Gutachtens sei ein neuer Firmenname.
Diesen wolle man ab Sommer im Rahmen einer neuen Marketingkampagne zum Start der nächsten Fußball-Bundesligasaison einsetzen. Branchenbeobachter gehen davon aus, dass Murdoch im neuen Namen den Zusatz "Sky" verankern will.
"Sky Deutschland" oder "Premiere Sky" dürften heiß gehandelte Favoriten sein. Laut Premiere-Vorstand gebe es noch keine konkrete Entscheidung, wie der neue Name lauten solle."
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_744330.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.200 von nicknamevergeben am 06.03.09 17:07:48Irgendwie ist diese neue komische Preispolitik nicht aufgegangen.
Ich versuche seit langem einen weiteren Kanal zu meinem Blockbuster zuzubuchen, jedesmal wird mir die Umstellung auf das zwei Pakete angeboten (2 * 19,90 statt 9,90 + 3 Euro für jeden Kanal - wobei ich dann kostenlos für 6 Monate Family bekomme) und jedesmal lehne ich dankend ab mit der Begründung, dass ich für 19,90 lieber die Maxdome-Flatrate nähme, wenn ich soviel für Fernsehen ausgeben wollte....
Bald soll es wieder möglich sein, ob da jemand einsieht dass Kleinvieh auch Mist macht?
Problem ist auch noch, das Premiere das Alleinstellungsmerkmal verloren hat, seitdem die Internet-Angebote spriessen.
Wenn man die Angebote vergleicht ist Premiere nicht mehr ohne Konkurrenz, z.B.
- DVD-Versender liefern Filme per Post incl. Rückumschlag
- T-Online bietet einen Receiver mit PayPer-View für T-Online-Kunden (per Videoload für T-Online-Kunden, incl. Bundesliga)
- Ähnliches Angebot bei Alice
- Bei Maxdome gibt es für 99,99 eine Settop Box und hat dann die Auswahl aus 15.000 Filmen jederzeit per Freifilm/Abo oder Einzelbezug.
- MSN Video, Youtube usw. bieten kostenlose Film(chen) zum Abruf an, ebenso die öffentlch rechtlichen und privaten Anbieter, nicht nur in Deutschland.
Ich bin mal gespannt, ob es irgendwann die alten Pakete wieder gibt.
Ich versuche seit langem einen weiteren Kanal zu meinem Blockbuster zuzubuchen, jedesmal wird mir die Umstellung auf das zwei Pakete angeboten (2 * 19,90 statt 9,90 + 3 Euro für jeden Kanal - wobei ich dann kostenlos für 6 Monate Family bekomme) und jedesmal lehne ich dankend ab mit der Begründung, dass ich für 19,90 lieber die Maxdome-Flatrate nähme, wenn ich soviel für Fernsehen ausgeben wollte....
Bald soll es wieder möglich sein, ob da jemand einsieht dass Kleinvieh auch Mist macht?
Problem ist auch noch, das Premiere das Alleinstellungsmerkmal verloren hat, seitdem die Internet-Angebote spriessen.
Wenn man die Angebote vergleicht ist Premiere nicht mehr ohne Konkurrenz, z.B.
- DVD-Versender liefern Filme per Post incl. Rückumschlag
- T-Online bietet einen Receiver mit PayPer-View für T-Online-Kunden (per Videoload für T-Online-Kunden, incl. Bundesliga)
- Ähnliches Angebot bei Alice
- Bei Maxdome gibt es für 99,99 eine Settop Box und hat dann die Auswahl aus 15.000 Filmen jederzeit per Freifilm/Abo oder Einzelbezug.
- MSN Video, Youtube usw. bieten kostenlose Film(chen) zum Abruf an, ebenso die öffentlch rechtlichen und privaten Anbieter, nicht nur in Deutschland.
Ich bin mal gespannt, ob es irgendwann die alten Pakete wieder gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.510 von tflores am 06.03.09 19:00:58Deine Bedenken sind sicher berechtigt.
Richtig attraktiv ist Premiere wohl eher im Bereich HD
Fussballangebot auf T-Online ist meines Wissens auch von Premiere
Es gibt diese ominösen Sanierungsgutachten, die Grundlage
für weitere finanzielle Engagements der News Corps. sind.
In diesen Gutachten wird sicher auch die Konkurrenz analysiert
und ein entsprechender Vorsprung erkannt worden sein.
Also darauf begründet sich jedenfalls meine Hoffnung.
Richtig attraktiv ist Premiere wohl eher im Bereich HD
Fussballangebot auf T-Online ist meines Wissens auch von Premiere
Es gibt diese ominösen Sanierungsgutachten, die Grundlage
für weitere finanzielle Engagements der News Corps. sind.
In diesen Gutachten wird sicher auch die Konkurrenz analysiert
und ein entsprechender Vorsprung erkannt worden sein.
Also darauf begründet sich jedenfalls meine Hoffnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.205 von nicknamevergeben am 06.03.09 20:33:54T-Online hat eine eigene Bundesliga-Lizenz, lediglich die Bilder werden eingekauft.
HD ist vielleicht nicht wirklich ein Argument, weil das Angebot sehr beschränkt ist, bei Sport macht es Sinn.
HD ist vielleicht nicht wirklich ein Argument, weil das Angebot sehr beschränkt ist, bei Sport macht es Sinn.
Premiere! Haha. Völlig überflüssig.
Nur für ein paar Bundesligaspiele?
Und die Filme? Gibt es aus der
Automatenvideothek zu 1.-
Nur für ein paar Bundesligaspiele?
Und die Filme? Gibt es aus der
Automatenvideothek zu 1.-
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.824 von Brennmeisterin am 07.03.09 09:28:07Meine Meinung:
Es ist gefährlich, sich zu sehr auf Sport zu konzentrieren. Marktforschungen mögen mir widersprechen.
"Sequentiell" Filme auf Kanälen zu zeigen und ständig zu wiederholen, weil man nicht vernünftig aufnehmen kann ist altmodisch, weil zur Zeit Videotheken im Internet und auch Automatenvideotheken eine Konkurrenz sind.
Die Bildqualität eines Internet-Streams ist vielleicht noch nicht so gut wie Premiere und schon gar nicht wie Premiere HD, die Frage ist aber, ob dies letztendlich für den Erfolg zählt. In Videotheken bekommt man ja "Futter" für das HD-Gerät, außerdem gibt es Arte HD, Anexie HD und noch ein paar andere freie HD-Kanäle.
Mit ein paar Konzepten könnte es aber funktionieren -- wenn man diese machen würde, zum Beispiel:
- Ab und zu die Verschlüsselung ausschalten, dann kann an einem Tag jeder Besitzer eines Receivers alle Kanäle sehen. Wenn es angekündigt wird, wird es mit großer Wahrscheinlichkeit von den Fernsehzeitungen kostengünstig oder sogar kostenlos angekündigt. Das wäre eine billige und effektive Art der Werbung.
- Update der Software der Receiver endlich modernisieren. Alle Reciever mit Netzwerkanschluss/USB-Anschluss wären im Prinzip fähig zur Festplattenaufzeichnung und zu Video on Demand. Einzig alleine durch Softwareupdate und günstige NAS/USB Festplatte. Wenn die Aufzeichnung verschlüsselt erfolgt (man braucht eine gültige Smartcard zum ansehen), müßte nicht befüchtetet werden, dass die Filme an Nicht-Kunden weitergegeben werden.
- Focus auf Video on Demand, bevor die Konkurrenz die Oberhand gewinnt - am besten durch Upgrade der vorhandenen Receiver, falls nicht möglich, mit neuen Receivern.
- Receiverpreise sind zu hoch. Vergleich z.B. mit T-Online, der Receiver ist HD-Fähig und kostet fast nichts.
- Flexible und günstige Abos, davon aber viele. Kunden von Kabel usw. also alle Inhaber von Smartcards sollten die Möglichkeit haben, Einzelkanäle oder Pakete zu mieten.
Man kann zum Beispiel Premiere Start nicht mehr buchen und man kann kein Blockbuster mehr buchen und schon gar nicht kann man einen Einzelkanal buchen ohne ein Paket zu haben. Es könnte durchaus ein, dass ein Kabel-Kunde einzig und alleine Discovery oder Discovery HD haben möchte und dafür bereit wäre 3 oder 5 Euro im Monat zu zahlen. Kleinvieh macht auch Mist.
- ... usw.
Es ist gefährlich, sich zu sehr auf Sport zu konzentrieren. Marktforschungen mögen mir widersprechen.
"Sequentiell" Filme auf Kanälen zu zeigen und ständig zu wiederholen, weil man nicht vernünftig aufnehmen kann ist altmodisch, weil zur Zeit Videotheken im Internet und auch Automatenvideotheken eine Konkurrenz sind.
Die Bildqualität eines Internet-Streams ist vielleicht noch nicht so gut wie Premiere und schon gar nicht wie Premiere HD, die Frage ist aber, ob dies letztendlich für den Erfolg zählt. In Videotheken bekommt man ja "Futter" für das HD-Gerät, außerdem gibt es Arte HD, Anexie HD und noch ein paar andere freie HD-Kanäle.
Mit ein paar Konzepten könnte es aber funktionieren -- wenn man diese machen würde, zum Beispiel:
- Ab und zu die Verschlüsselung ausschalten, dann kann an einem Tag jeder Besitzer eines Receivers alle Kanäle sehen. Wenn es angekündigt wird, wird es mit großer Wahrscheinlichkeit von den Fernsehzeitungen kostengünstig oder sogar kostenlos angekündigt. Das wäre eine billige und effektive Art der Werbung.
- Update der Software der Receiver endlich modernisieren. Alle Reciever mit Netzwerkanschluss/USB-Anschluss wären im Prinzip fähig zur Festplattenaufzeichnung und zu Video on Demand. Einzig alleine durch Softwareupdate und günstige NAS/USB Festplatte. Wenn die Aufzeichnung verschlüsselt erfolgt (man braucht eine gültige Smartcard zum ansehen), müßte nicht befüchtetet werden, dass die Filme an Nicht-Kunden weitergegeben werden.
- Focus auf Video on Demand, bevor die Konkurrenz die Oberhand gewinnt - am besten durch Upgrade der vorhandenen Receiver, falls nicht möglich, mit neuen Receivern.
- Receiverpreise sind zu hoch. Vergleich z.B. mit T-Online, der Receiver ist HD-Fähig und kostet fast nichts.
- Flexible und günstige Abos, davon aber viele. Kunden von Kabel usw. also alle Inhaber von Smartcards sollten die Möglichkeit haben, Einzelkanäle oder Pakete zu mieten.
Man kann zum Beispiel Premiere Start nicht mehr buchen und man kann kein Blockbuster mehr buchen und schon gar nicht kann man einen Einzelkanal buchen ohne ein Paket zu haben. Es könnte durchaus ein, dass ein Kabel-Kunde einzig und alleine Discovery oder Discovery HD haben möchte und dafür bereit wäre 3 oder 5 Euro im Monat zu zahlen. Kleinvieh macht auch Mist.
- ... usw.
Du hast recht.
Man darf aber meiner Meinung nach die Bequemlichkeit
der breiten Bevölkerung nicht unterschätzen.
Bevor man sich einen Film, von auch immer, besorgt,
muss man sich ja überlegen, was man eigentlich sehen möchte.
Ein moderiertes Programm (mit Empfehlungen/Trailern) ist nicht direkt mit On-Demand Angeboten vergleichbar.
Verschlüsselung abzuschalten halte ich auch für sinnvoll.
Vor der Bundesligaübertragung könnte man doch Freischaltungen verlosen (Telefongewinnspiel wie bei 9live), warum nicht, mit Fussballfragen oder so.
Und im Ausland scheint das Pay-TV Konzept aufzugehen,
trotz Video-On Demand/Internet/DVD-Versand Konkurrenz
Kennt jemand von Euch die Gründe?
Man darf aber meiner Meinung nach die Bequemlichkeit
der breiten Bevölkerung nicht unterschätzen.
Bevor man sich einen Film, von auch immer, besorgt,
muss man sich ja überlegen, was man eigentlich sehen möchte.
Ein moderiertes Programm (mit Empfehlungen/Trailern) ist nicht direkt mit On-Demand Angeboten vergleichbar.
Verschlüsselung abzuschalten halte ich auch für sinnvoll.
Vor der Bundesligaübertragung könnte man doch Freischaltungen verlosen (Telefongewinnspiel wie bei 9live), warum nicht, mit Fussballfragen oder so.
Und im Ausland scheint das Pay-TV Konzept aufzugehen,
trotz Video-On Demand/Internet/DVD-Versand Konkurrenz
Kennt jemand von Euch die Gründe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.721.301 von nicknamevergeben am 07.03.09 11:50:18In Deutschland haben wir medienpolitisch eine ganz andere Landschaft als wie beispielsweise in anderen europäischen Ländern.In England sind die Leute seit über einem Jahrzehnt daran gewohnt und es ist dort Gang und Gäbe,dass man da für das TV-Programm und für eine Auswahl an Film-und Spartensendern aller Art jeden Monat Geld bezahlt.Und zwar sogar verhältnismäßig viel.Hier in Deutschland haben wir hingegen mittlerweile -je nach Region -bis zu dreißig frei empfangbarer TV-Programme,darunter alle öffentlich-rechtlichen und Dritten Programme (die ja übrigens auch Geld im Monat kosten),zahlreiche Spartensender u.a.für Kultur (3sat,arte) und den Kinderkanal etc.So dass von vornherein schon eine recht gute,ausreichende und flächendeckende Grundversorgung besteht.Anfang der 90-er Jahre war Pay-TV mit einem(!)TV-Sender Premiere mal etwas ganz Neues in Deutschland.Aber letztlich auch nur eine Ergänzung zum damaligen TV-Angebot.Inzwischen hat das Programm aber qualitativ deutlich nachgelassen (u.a. das Filmangebot mit großen Hollywoodproduktionen und Blockbustern etc.)
und Vieles,was man heute auf den Spartensendern von Premiere gegen Bezahlung empfangen kann,sind alte,zigfach aufgewärmte TV-Serien,die man auf frei empfangbaren Sendern woanders das gane Jahr über auch umsonst bekommen kann.Sport ist noch eine Sparte,die bleibt.Aber die Preise für die Übertragungsrechte werden von Saison zu Saison immer utopisch höher und teuerer und lassen sich kaum noch von den Abogebühren finanzieren.Etwa die Hälfte der Abonnenten hatten (haben) Premiere wegen Sport (u.a.Fußball Bundesliga)abonniert.Und zwar nur deswegen.Aber vom Preis her ist die Schmerzgrenze bei vielen Kunden bei etwa zwanzig Euro im Monat schon erreicht.Wenn die Konjunktur so stark nachlässt wie jetzt gerade und sich die Weltwirtschaft nahe am Abgrund befindet (vermutlich wird Opel bald Pleite gehen und für bis zu 400.000 verlorene Arbeitsplätze sorgen-inklusive aller Zulieferer in Deutschland),dann wird zwangsläufig weniger Konsummiert.Und zwar auf der ganzen Welt.Wenn ich die Wahl hab,ob ich mit fünfzig Euro meinen Einkaufswagen im Supermarkt fülle oder lieber ein paar Filme auf Premiere jeden Monat dafür anschaue,dann ist für mich die Entscheidung schon gefallen...Mit einem besonders attraktiven Angebot und einem deutlichen Preisnachlass während der Wirtschaftskrise für kündigende Langzeitabonnenten wie mich (bin seit 1991 dabei!!),einem besseren Kundenservice,der auf seine Kunden und deren Wünsche individuell eingeht,einem besseren und vielfältigeren Filmangebot auf den Filmkanälen und einem attraktiven Kundenbindungsprogramm mit z.B.Prämien für alle Langzeitkunden u.v.m.hätte man mich vielleicht bei Premiere als Kunden auch über die Krise hinweg behalten.Aber wegen der Schwere der Finanzkrise hab ich vor kurzer Zeit gekündigt und das Abo läuft jetzt aus.Das Geld brauch ich jetzt einfach woanders,u.a.für Auto,Wohnung,Miete,Strom,Wasser,Lebensmittel etc.Fünfzig Euro mehr oder weniger pro Monat in der Tasche zu haben,macht in diesen schweren Zeiten als Endverbraucher einen Unterschied.Geht mir jedenfalls so-als hartarbeitender Arbeitnehmer und Angestellter in einem großen deutschen Industriebetrieb zumindest.Premiere war schon seit dem Zusammenschluß mit Kirch in der finanziellen Krise und hochverschuldet und die Lage hat sich am Ende bis heute nur verschärft.Das Minus in den Billanzen sieht erschreckend aus.Wenn die nicht bald was machen,dann gehen dort bald die Lichter aus.
Wenn Opel pleite geht und die HRE und wer weiß welche Firmen dieses Jahr noch Pleite gehen,dann kann das einem Pay-TV Sender aus München der hochverschuldet ist und tief in den Miesen ist und nur Verluste gemacht hat,genauso passieren.
Übrigens: Als ich mal bei Premiere anrief auf der technischen Hotline wegen Empfangsproblemen und darum bat,einen Monat nicht berechnet zu bekommen,weil eine Störung wegen eines Kartenumtausches mal so lange dauerte,da bekam ich von den Mitarbeitern (Studenten am Telephon) nur Spott zu hören.Geholfen hatte mir damals niemand.Auch technisch waren die völlig überfordert.Jetzt haben die dafür einen Kunden weniger.
Mit der Telekom hatte ich es damals genauso gemacht nach meinen dortigen Horrorerlebnissen und bin jetzt zufriedener Kunde bei einem preiswerteren Mitbewerber.Es ist auch ein schlechtes Zeichen,wenn bei einem Unternehmen die Vorstände so oft gewechselt werden.Das heißt,dass niemand die Lage richtig im Griff hat.Siehe die kürzliche Verlustmeldung und damit verbunden die jüngste Kapitalerhöhung.Die damalige Bewertung beim IPO ist für heutige Verhältnisse nüchtern betrachtet einfach nur ein Witz gewesen und utopisch hoch und ambitioniert gewesen.Naja,Hauptsache,der damalige Investor und Kofler haben rechtzeitig Kasse gemacht und ihre Schäfchen ins Trockene gebracht.In Medien-oder Konsumtitel würde ich mein Geld jetzt nicht reinstecken.Schon gar nicht in Firmen die Verluste schreiben.
und Vieles,was man heute auf den Spartensendern von Premiere gegen Bezahlung empfangen kann,sind alte,zigfach aufgewärmte TV-Serien,die man auf frei empfangbaren Sendern woanders das gane Jahr über auch umsonst bekommen kann.Sport ist noch eine Sparte,die bleibt.Aber die Preise für die Übertragungsrechte werden von Saison zu Saison immer utopisch höher und teuerer und lassen sich kaum noch von den Abogebühren finanzieren.Etwa die Hälfte der Abonnenten hatten (haben) Premiere wegen Sport (u.a.Fußball Bundesliga)abonniert.Und zwar nur deswegen.Aber vom Preis her ist die Schmerzgrenze bei vielen Kunden bei etwa zwanzig Euro im Monat schon erreicht.Wenn die Konjunktur so stark nachlässt wie jetzt gerade und sich die Weltwirtschaft nahe am Abgrund befindet (vermutlich wird Opel bald Pleite gehen und für bis zu 400.000 verlorene Arbeitsplätze sorgen-inklusive aller Zulieferer in Deutschland),dann wird zwangsläufig weniger Konsummiert.Und zwar auf der ganzen Welt.Wenn ich die Wahl hab,ob ich mit fünfzig Euro meinen Einkaufswagen im Supermarkt fülle oder lieber ein paar Filme auf Premiere jeden Monat dafür anschaue,dann ist für mich die Entscheidung schon gefallen...Mit einem besonders attraktiven Angebot und einem deutlichen Preisnachlass während der Wirtschaftskrise für kündigende Langzeitabonnenten wie mich (bin seit 1991 dabei!!),einem besseren Kundenservice,der auf seine Kunden und deren Wünsche individuell eingeht,einem besseren und vielfältigeren Filmangebot auf den Filmkanälen und einem attraktiven Kundenbindungsprogramm mit z.B.Prämien für alle Langzeitkunden u.v.m.hätte man mich vielleicht bei Premiere als Kunden auch über die Krise hinweg behalten.Aber wegen der Schwere der Finanzkrise hab ich vor kurzer Zeit gekündigt und das Abo läuft jetzt aus.Das Geld brauch ich jetzt einfach woanders,u.a.für Auto,Wohnung,Miete,Strom,Wasser,Lebensmittel etc.Fünfzig Euro mehr oder weniger pro Monat in der Tasche zu haben,macht in diesen schweren Zeiten als Endverbraucher einen Unterschied.Geht mir jedenfalls so-als hartarbeitender Arbeitnehmer und Angestellter in einem großen deutschen Industriebetrieb zumindest.Premiere war schon seit dem Zusammenschluß mit Kirch in der finanziellen Krise und hochverschuldet und die Lage hat sich am Ende bis heute nur verschärft.Das Minus in den Billanzen sieht erschreckend aus.Wenn die nicht bald was machen,dann gehen dort bald die Lichter aus.
Wenn Opel pleite geht und die HRE und wer weiß welche Firmen dieses Jahr noch Pleite gehen,dann kann das einem Pay-TV Sender aus München der hochverschuldet ist und tief in den Miesen ist und nur Verluste gemacht hat,genauso passieren.
Übrigens: Als ich mal bei Premiere anrief auf der technischen Hotline wegen Empfangsproblemen und darum bat,einen Monat nicht berechnet zu bekommen,weil eine Störung wegen eines Kartenumtausches mal so lange dauerte,da bekam ich von den Mitarbeitern (Studenten am Telephon) nur Spott zu hören.Geholfen hatte mir damals niemand.Auch technisch waren die völlig überfordert.Jetzt haben die dafür einen Kunden weniger.
Mit der Telekom hatte ich es damals genauso gemacht nach meinen dortigen Horrorerlebnissen und bin jetzt zufriedener Kunde bei einem preiswerteren Mitbewerber.Es ist auch ein schlechtes Zeichen,wenn bei einem Unternehmen die Vorstände so oft gewechselt werden.Das heißt,dass niemand die Lage richtig im Griff hat.Siehe die kürzliche Verlustmeldung und damit verbunden die jüngste Kapitalerhöhung.Die damalige Bewertung beim IPO ist für heutige Verhältnisse nüchtern betrachtet einfach nur ein Witz gewesen und utopisch hoch und ambitioniert gewesen.Naja,Hauptsache,der damalige Investor und Kofler haben rechtzeitig Kasse gemacht und ihre Schäfchen ins Trockene gebracht.In Medien-oder Konsumtitel würde ich mein Geld jetzt nicht reinstecken.Schon gar nicht in Firmen die Verluste schreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.721.301 von nicknamevergeben am 07.03.09 11:50:18Berieseln lassen ist auch ein Argument, beides zusammen eine gute Ergänzung. Ein Dekoder, der grundsätzlich alles aufnimmt was in den letzten 24h gesendet wurde, wäre auch eine Möglichkeit (oder ein Traum)
Wir sind damals so zu Premiere gekommen. Als es noch Premiere Analog gab, wurde ab und zu für einen Film die Verschlüsselung abgeschaltet. Allerdings brauchte man damals gar keinen Decoder.
Interessant wäre es für Bundesliga, dass dieses ein frei empfangbar wäre, außer wenn gerade ein Spiel übertragen wird und während dessen ein Sport-Zapping zu senden.
Dies wären dann ein Kanal, auf dem günstig für Premieres Bundesliga geworben werden kann, auch für das Internet-Portal und für Spoxx.
Wir sind damals so zu Premiere gekommen. Als es noch Premiere Analog gab, wurde ab und zu für einen Film die Verschlüsselung abgeschaltet. Allerdings brauchte man damals gar keinen Decoder.
Interessant wäre es für Bundesliga, dass dieses ein frei empfangbar wäre, außer wenn gerade ein Spiel übertragen wird und während dessen ein Sport-Zapping zu senden.
Dies wären dann ein Kanal, auf dem günstig für Premieres Bundesliga geworben werden kann, auch für das Internet-Portal und für Spoxx.
Richtig übel heute wieder....
nicht mehr weit bis zur 1,50...
nicht mehr weit bis zur 1,50...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.875 von raketenbaby am 05.03.09 17:43:24Hallo!
Wie wäre es mit einer Kombination? Eine Kiste Schampus also, daß diese Aktie bis zum 31. Oktober einschließlich keinen Schlußkurs über sechs Euro gesehen hat. Topp.
Viele Grüße!
Wie wäre es mit einer Kombination? Eine Kiste Schampus also, daß diese Aktie bis zum 31. Oktober einschließlich keinen Schlußkurs über sechs Euro gesehen hat. Topp.
Viele Grüße!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.567 von Quixote am 09.03.09 15:24:54Hallo schon mal bemerkt das Premiere die
Kunden weglaufen???
Das ist noch viel Arbeit für die.
Vor 2010 sehe ich da keine Erholung.
bis dann
Kunden weglaufen???
Das ist noch viel Arbeit für die.
Vor 2010 sehe ich da keine Erholung.
bis dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.662 von querkopp am 06.03.09 17:43:54Siehst du wenn die schon einen neuen Namen
suchen dann kann man doch sehen das Vebraucher
negativ auf Premiere reagieren.
Ich kann das nur aus meinem Bekanntenkreis
voll bestätigen.
Vielleicht suchen sie ja noch ein bischen
Geld das Sie verbrennen können.
Murdoch hat schon ein hartes Los.
suchen dann kann man doch sehen das Vebraucher
negativ auf Premiere reagieren.
Ich kann das nur aus meinem Bekanntenkreis
voll bestätigen.
Vielleicht suchen sie ja noch ein bischen
Geld das Sie verbrennen können.
Murdoch hat schon ein hartes Los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.510 von tflores am 06.03.09 19:00:58Hallo Internet ist die Zukunft nicht
Premiere Decoder.
Veraltete Strategie.
Wir haben HDD und LCD. Da kannste deinen
Fernseher zum Pc machen.
Und alles per Internet.
Premiere Decoder.
Veraltete Strategie.
Wir haben HDD und LCD. Da kannste deinen
Fernseher zum Pc machen.
Und alles per Internet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.205 von nicknamevergeben am 06.03.09 20:33:54Premiere hat den Zug verpasst sich im Internet breit
Aufzustellen. Die Zukunft liegt da. Per Pay Pal geht das
heute einfacher als mit Decoderzugang.
bis dann
Aufzustellen. Die Zukunft liegt da. Per Pay Pal geht das
heute einfacher als mit Decoderzugang.
bis dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.824 von Brennmeisterin am 07.03.09 09:28:07Richtig kannste billiger haben im Internet bestellen
und geliefet bekommen.
Premiere ist ein Ausluafmodell.
und geliefet bekommen.
Premiere ist ein Ausluafmodell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.184 von Dosenbiere am 09.03.09 16:41:29Die Zukunft gehört Video on Demand.
Ich frage mich allerdings, ob die bisherigen Anbieter überhaupt Gewinn machen damit, denn die Kosten dürften nicht ganz ohne sein.
Videoload und Maxdome haben jetzt sogar ein kostenloses Angebot von einigen Filmen, T-Online hat gewisses Streaming im Grundpreis enthalten, Alice auch.
Man braucht Kapazitäten im Videoserver, Bandbreite, Strom, Personal und jede Menge Festplatten -- die dann auch ab und zu mal ausfallen.
Alleine sich vorzustellen, was der Server macht, wenn zu viele Leute den gleichen Film gucken wollen und dabei dann die Übertragungsgeschwindigkeit der Festplatte auf der dieser Film ist überschritten wird ...
Ich frage mich allerdings, ob die bisherigen Anbieter überhaupt Gewinn machen damit, denn die Kosten dürften nicht ganz ohne sein.
Videoload und Maxdome haben jetzt sogar ein kostenloses Angebot von einigen Filmen, T-Online hat gewisses Streaming im Grundpreis enthalten, Alice auch.
Man braucht Kapazitäten im Videoserver, Bandbreite, Strom, Personal und jede Menge Festplatten -- die dann auch ab und zu mal ausfallen.
Alleine sich vorzustellen, was der Server macht, wenn zu viele Leute den gleichen Film gucken wollen und dabei dann die Übertragungsgeschwindigkeit der Festplatte auf der dieser Film ist überschritten wird ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.653 von rela68 am 09.03.09 13:41:54Im Gegenteil, ich würde sagen: Nicht mehr weit bis in den 1,90 + Bereich !!! Vor dem Hintergrund, dass DAX und DOW aus technischer Sicht die nächsten 1 - 2 Handelstage wieder einen kräftigen Rebound hinlegen dürften, erscheint mir diese Prognose keineswegs "gewagt". Denken wir nur einmal an vergangenen Mittwoch, als auch unsere Premiere zweistellig (!) mit den Leit- Indizes nach oben katapultiert wurde !
Insofern sollte zumindest das Erreichen der 12- Tage Linie bei rund € 1,95 - 1,96 wieder drin sein. Also bitte Bälle flach halten und ...
Insofern sollte zumindest das Erreichen der 12- Tage Linie bei rund € 1,95 - 1,96 wieder drin sein. Also bitte Bälle flach halten und ...
schlußauktion zu 1,61??vorher wars noch 1,65...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.263 von tflores am 09.03.09 16:50:57Hallo hast du mal daran gedacht das die Telekom
nicht umsonst die neue Technik im Boden verbuddelt.
Und zusätzlich sollen nun die Fremdanbierter
auch Zugang zum schnelleren DSl haben.
Das ist die Technologier von Morgen.
Decoder ist out.
Internet wird immer Straffer. Und die die Heute
daran investiert sind, haben Morgen die Hosen an.
Bis dann
nicht umsonst die neue Technik im Boden verbuddelt.
Und zusätzlich sollen nun die Fremdanbierter
auch Zugang zum schnelleren DSl haben.
Das ist die Technologier von Morgen.
Decoder ist out.
Internet wird immer Straffer. Und die die Heute
daran investiert sind, haben Morgen die Hosen an.
Bis dann
Sehe das auch so, dass die Decoder-Sache out ist und es hier nur noch eine Frage der Zeit ist, bis Premiere durch ist. Wuerde hier nicht mehr investieren. Nur meine Meinung.
Sind heute auch mal wieder Aktie des Tages bei Boersenfrust.de geworden.
Sind heute auch mal wieder Aktie des Tages bei Boersenfrust.de geworden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.567 von Quixote am 09.03.09 15:24:54leck mich am arsch, man ist das ding wieder abgesoffen....
kiste champus steht! bis ende oktober hat die aktie garantiert die 6 € marke auf xetra schlusskurs
übrigens die deutsche bank auch
kiste champus steht! bis ende oktober hat die aktie garantiert die 6 € marke auf xetra schlusskurs
übrigens die deutsche bank auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.731.507 von Dosenbiere am 09.03.09 19:11:03Zusammengefasst, was hat Premiere für VoD?
Dekoder:
DBOX 2, Interaktiver Receiver, Humax, Technisat
Wenn man auf der DBOX nicht "neue Betaversion 2.1" drauf hat sondern Linux ist sie schon fast VOD-Fähig, das müßte mit Interaktiven Receiver auch gehen, bei HUMAX mit USB-Gerät und Technisat per Umbau oder PCMCI-Karte. Softwareupdate jeweils.
Es gibt noch viele weitere Dekoder (z.B. Dreambox) die bei den Kunden rumstehen und VoD könnten, aber Premiere hat eine Dekoder-Aversion. Die ganze Hardware ausnutzen darf nicht sein und Softwarefehler sind Pflicht...
Server: Funktionsfähiger VoD-Server (internet.prememiere.de)
Filmangebot: Geschätzte 30.000-50.000 Titel (alleine die Serien macht 15.000 Titel aus, ohne Dokus). Im Internet verfügbar: ca. 200.
Transport: Verträge mit Kabel Deutschland, Wilhem Tel und anderen Kabelbetreibern. Internet-Transport im Kabelnetz: 30.000 KBit bis 100.000 kbit.
(Ein neuer Dekoder könnte Kabelmodem gleich eingebaut haben)
Leider müssen VoD-Titel wohl mit Microsoft DRM verschlüsselt werden, obs lizenzrechtlich ist oder technisch und ob die Verschlüsselung über die Smartcard reichen würde, weiss ich nicht. Wenn es unbedingt MS DRM sein muss, muss eine andere Box her. Das kann man sich aber billig bauen lassen oder einen netten mini-PC nehmen -- wäre aber cool wenn beides ginge, Premiere und Premiere Internet per Fernbedienung. MS DRM gibts angeblich auch für Linux.
Plan: Kein Plan?
(Nur meine Meinung)
Dekoder:
DBOX 2, Interaktiver Receiver, Humax, Technisat
Wenn man auf der DBOX nicht "neue Betaversion 2.1" drauf hat sondern Linux ist sie schon fast VOD-Fähig, das müßte mit Interaktiven Receiver auch gehen, bei HUMAX mit USB-Gerät und Technisat per Umbau oder PCMCI-Karte. Softwareupdate jeweils.
Es gibt noch viele weitere Dekoder (z.B. Dreambox) die bei den Kunden rumstehen und VoD könnten, aber Premiere hat eine Dekoder-Aversion. Die ganze Hardware ausnutzen darf nicht sein und Softwarefehler sind Pflicht...
Server: Funktionsfähiger VoD-Server (internet.prememiere.de)
Filmangebot: Geschätzte 30.000-50.000 Titel (alleine die Serien macht 15.000 Titel aus, ohne Dokus). Im Internet verfügbar: ca. 200.
Transport: Verträge mit Kabel Deutschland, Wilhem Tel und anderen Kabelbetreibern. Internet-Transport im Kabelnetz: 30.000 KBit bis 100.000 kbit.
(Ein neuer Dekoder könnte Kabelmodem gleich eingebaut haben)
Leider müssen VoD-Titel wohl mit Microsoft DRM verschlüsselt werden, obs lizenzrechtlich ist oder technisch und ob die Verschlüsselung über die Smartcard reichen würde, weiss ich nicht. Wenn es unbedingt MS DRM sein muss, muss eine andere Box her. Das kann man sich aber billig bauen lassen oder einen netten mini-PC nehmen -- wäre aber cool wenn beides ginge, Premiere und Premiere Internet per Fernbedienung. MS DRM gibts angeblich auch für Linux.
Plan: Kein Plan?
(Nur meine Meinung)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.181 von Dosenbiere am 09.03.09 16:40:25Die Argumente gegen P. (wenn auch berechtigt da es schon laufen könnte) in punkto Internet oder video on demand sehe ich nicht als großes Problem, sind halt verschiedene Distributionswege.
Ich dachte immer (offiziell) geht es bei P. um Rechte und Programme.
Aber u.a. für schwachsinnige Werbespot(z)s viel Geld ausgegeben und dann noch der Franz. Nicht dass man allzuviel Geld hätte. Kurz nach der fast Pleite.
Da gibt es nur eine logische Schlussfolgerung!
Ich glaube das neue Management versucht den Schaden im Sinne ihrer Eigentümer, z.B. die gerade im Urlaub waren als die Kurse anfingen einzubrechen oder mal `ne Mio.Kunden weniger waren als üblich, möglichts gering zu halten. D.h. den Aktionären ein Hintertürchen zu öffnen.
Das Management versucht gerade verzweifelt alles, den Kurs auf 0,10 Euro zu drücken, um den Altaktionären einen guten Nachkaufkurs zu bieten. Wenn dann endlich die ganzen guten Nachrichten an die Öffentlichkeit kommen haben wir raketenbabys 6 Euro und keiner braucht mehr traurig sein.
Grüße!
Ich dachte immer (offiziell) geht es bei P. um Rechte und Programme.
Aber u.a. für schwachsinnige Werbespot(z)s viel Geld ausgegeben und dann noch der Franz. Nicht dass man allzuviel Geld hätte. Kurz nach der fast Pleite.
Da gibt es nur eine logische Schlussfolgerung!
Ich glaube das neue Management versucht den Schaden im Sinne ihrer Eigentümer, z.B. die gerade im Urlaub waren als die Kurse anfingen einzubrechen oder mal `ne Mio.Kunden weniger waren als üblich, möglichts gering zu halten. D.h. den Aktionären ein Hintertürchen zu öffnen.
Das Management versucht gerade verzweifelt alles, den Kurs auf 0,10 Euro zu drücken, um den Altaktionären einen guten Nachkaufkurs zu bieten. Wenn dann endlich die ganzen guten Nachrichten an die Öffentlichkeit kommen haben wir raketenbabys 6 Euro und keiner braucht mehr traurig sein.
Grüße!
...außer der mit dem Schampus.
Ich lege noch mal eine Kiste (allerdings nur Rotkäppchen Sprudel) drauf wenn raketenbabies Prognose sich bestätigt.
Ich lege noch mal eine Kiste (allerdings nur Rotkäppchen Sprudel) drauf wenn raketenbabies Prognose sich bestätigt.
Wenn das so weiter geht, ist es nur noch eine Frage der Zeit und Premiere ist ein Pennystock...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.733.411 von querkopp am 09.03.09 23:32:47Die Strategie nach der Fast-Pleite war: Wenn wir schon weniger Kunden haben, dann muss eben jeder Kunde mehr bezahlen. Also wurden die Programmpakete zusammengelegt.
Wenn jetzt noch mehr Kunden weglaufen, was passiert dann?
a) Wenn weniger Kunden da sind, müssen die Preise höher werden? Dann könnte man die anderen Programme zusammenlegen...
Irgendwann gibs dann nur noch ein Paket mit Film, Family, Bluemovie, HD, BigBrother und Bundesliga für 150€ im Monat.
b) Vielleicht waren viele Kunden die weniger zahlen besser?
Ich kenne jedenfallen einige Leute, die trotz Arbeitslosigkeit bereit wären ein kleines Abo abzuschließen.
Meine Flex-Karte wurde ab 1.3 für den ganzen März für alles freigeschaltet, danach kann ich dann auf Film+Family updaten und bekomme Family für 6 Monate gratis. Scheinbar wird Flex jetzt ganz abgeschafft.
Bin mal gespannt, wann mein Blockbuster Abo ausläuft bzw. gekündigt wird.
Wenn jetzt noch mehr Kunden weglaufen, was passiert dann?
a) Wenn weniger Kunden da sind, müssen die Preise höher werden? Dann könnte man die anderen Programme zusammenlegen...
Irgendwann gibs dann nur noch ein Paket mit Film, Family, Bluemovie, HD, BigBrother und Bundesliga für 150€ im Monat.
b) Vielleicht waren viele Kunden die weniger zahlen besser?
Ich kenne jedenfallen einige Leute, die trotz Arbeitslosigkeit bereit wären ein kleines Abo abzuschließen.
Meine Flex-Karte wurde ab 1.3 für den ganzen März für alles freigeschaltet, danach kann ich dann auf Film+Family updaten und bekomme Family für 6 Monate gratis. Scheinbar wird Flex jetzt ganz abgeschafft.
Bin mal gespannt, wann mein Blockbuster Abo ausläuft bzw. gekündigt wird.
morjen mädels!
gute idee, ich zahle ab sofort 150€ im monat.
also 1.800€ im Jahr x 2,4 mio kunden= 4,3 mrd Umsatz.
kurs dann ca. 25-35 € x 50 tds aktien= fast 1.75 mio €
na, da würde ich doch noch mehr aktien kaufen ....
oder gehen wir erstmal auf die 6€.
gute idee, ich zahle ab sofort 150€ im monat.
also 1.800€ im Jahr x 2,4 mio kunden= 4,3 mrd Umsatz.
kurs dann ca. 25-35 € x 50 tds aktien= fast 1.75 mio €
na, da würde ich doch noch mehr aktien kaufen ....
oder gehen wir erstmal auf die 6€.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.734.549 von raketenbaby am 10.03.09 09:58:07Ich hoffe, das Geschäftsmodell wird sich weiter ausbreiten in andere Wirtschaftsbereiche...
Wenn man demnächst eine Tomate im Supermarkt kaufen möchte, kann man zwischen 2 verschiedenen Gemüsekisten auswählen. Tomaten gibts nur zusammen mit Gurken und Zwiebeln und Eisbergsalat (außer beim Gemüsehändler nebenan). Steigert den Umsatz bestimmt :-)
Das ganze wird dann beworben mit: Kostenloser Salat!
Wenn man demnächst eine Tomate im Supermarkt kaufen möchte, kann man zwischen 2 verschiedenen Gemüsekisten auswählen. Tomaten gibts nur zusammen mit Gurken und Zwiebeln und Eisbergsalat (außer beim Gemüsehändler nebenan). Steigert den Umsatz bestimmt :-)
Das ganze wird dann beworben mit: Kostenloser Salat!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.734.719 von tflores am 10.03.09 10:20:17
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.734.844 von raketenbaby am 10.03.09 10:34:12Eigentlich wollte ich sage, dass Premiere eine andere Preispolitik machen sollte -- vielleicht vorher eine Marktforschung. Es gibt so ein paar Dinge, die nicht gehen im Moment
- Premiere Start läßt sich nicht buchen, wird aber noch gesendet.
- Es gibt kein Premiere-Kinderpaket mehr, sondern nur noch Family.
Wer noch einen Dekoder übrig hat und ein Kind könnte in die Versuchung geraten, ein Paket mit Kinderprogrammen zu bestellen, Disney, Fox Kids, Discovery usw. Jetzt ist aber immer 13 Street usw. dabei, außerdem ist es ganz schön teuer.
- Viele Kabelkunden haben einen Dekoder und eine Smartcard, warum kann man nicht im Internet Premiere-Kanäle freischalten? Smartcardnummer + Kreditkartennummer (PayPal/Abbuchung usw.), dann Auswahl der Kanäle/Pakete und der Laufzeit. Z.B. einfaches Preismodell: 3€ pro Kanal pro Monat und Rabatt wenn man längere Laufzeit hat oder mehr Kanäle/Pakete nimmt. (Das gleiche für Flexkunden). WT hat leider eine andere Verschlüsselung und man braucht einen speziellen Receiver usw.
- Für Kunden mit kleinem Abo: Hotline kostenpflichtig machen.
- Offizielle Zulassung von Fremddekodern (Dreambox usw.) Jetzt muss man einen subventionierten Dekoder nehmen weil man bei der Bestellung nicht sagen darf, dass man eine Linux-Box hat und nicht weiss ob man damit Morgen noch Empfangen kann und keinen technischen Support bekommt, wenn mal was ist.
- Premiere Start läßt sich nicht buchen, wird aber noch gesendet.
- Es gibt kein Premiere-Kinderpaket mehr, sondern nur noch Family.
Wer noch einen Dekoder übrig hat und ein Kind könnte in die Versuchung geraten, ein Paket mit Kinderprogrammen zu bestellen, Disney, Fox Kids, Discovery usw. Jetzt ist aber immer 13 Street usw. dabei, außerdem ist es ganz schön teuer.
- Viele Kabelkunden haben einen Dekoder und eine Smartcard, warum kann man nicht im Internet Premiere-Kanäle freischalten? Smartcardnummer + Kreditkartennummer (PayPal/Abbuchung usw.), dann Auswahl der Kanäle/Pakete und der Laufzeit. Z.B. einfaches Preismodell: 3€ pro Kanal pro Monat und Rabatt wenn man längere Laufzeit hat oder mehr Kanäle/Pakete nimmt. (Das gleiche für Flexkunden). WT hat leider eine andere Verschlüsselung und man braucht einen speziellen Receiver usw.
- Für Kunden mit kleinem Abo: Hotline kostenpflichtig machen.
- Offizielle Zulassung von Fremddekodern (Dreambox usw.) Jetzt muss man einen subventionierten Dekoder nehmen weil man bei der Bestellung nicht sagen darf, dass man eine Linux-Box hat und nicht weiss ob man damit Morgen noch Empfangen kann und keinen technischen Support bekommt, wenn mal was ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.733.411 von querkopp am 09.03.09 23:32:47Hallo schon mal beobachtet wieviele
neue Kunden Telekom Entertainment
bekommt.
Der Zuwachs ist nicht von schlechten
Eltern. Und der Preis dafür kann sich
auch sehen lassen.
Da liegt die Zukunft, Telekom hat es
begriffen das Internet das Zauberwort
der Zukunft ist.
bis dann.
Premiere ein Ausluafmodell.
Außer die Strategie sollte sich ändern.
neue Kunden Telekom Entertainment
bekommt.
Der Zuwachs ist nicht von schlechten
Eltern. Und der Preis dafür kann sich
auch sehen lassen.
Da liegt die Zukunft, Telekom hat es
begriffen das Internet das Zauberwort
der Zukunft ist.
bis dann.
Premiere ein Ausluafmodell.
Außer die Strategie sollte sich ändern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.736.913 von Dosenbiere am 10.03.09 14:05:08Stimmt (aber wo genau kann man das sehen?)
Bei Premiere finde ich besonders schade, dass die Kabelnetze nicht genutzt werden. Da liegen 100.000 kbit zwischen Provider und Kunden, meist unbenutzt mit Vermittlungsstellen in Dorf und man nutzt es nicht.
Das böte alles was man braucht für Video on Demand in Qualität mit HDTV, Sourround und allem was man will -- aber man will nicht.
Irgendjemand wird es schon machen....
Ich frage mich, ob dem Videoserver bei Premiere langweilig ist oder ob er regelmäßig genutzt wird, z.B. via Spoxx?
Bei Premiere finde ich besonders schade, dass die Kabelnetze nicht genutzt werden. Da liegen 100.000 kbit zwischen Provider und Kunden, meist unbenutzt mit Vermittlungsstellen in Dorf und man nutzt es nicht.
Das böte alles was man braucht für Video on Demand in Qualität mit HDTV, Sourround und allem was man will -- aber man will nicht.
Irgendjemand wird es schon machen....
Ich frage mich, ob dem Videoserver bei Premiere langweilig ist oder ob er regelmäßig genutzt wird, z.B. via Spoxx?
Kommt Premiere noch mal in die Hufe???
Glaub ich nicht.
Zockerpapier
Glaub ich nicht.
Zockerpapier
Die heutige Entwicklung des Internets hat die Welt revolutioniert und viele Branchen,Berufe und Dienstleistungen weitgehend überflüssig oder zumindest ersetzbar gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.030 von Dosenbiere am 13.03.09 18:37:32Premiere will wohl bei dem seriellen Angebot bleiben (Filme kommen nacheinander zu bestimmten Uhrzeiten) und kein Video on Demand für den Fernseher anbieten.
Wenn sonst nichts verändert wird (Programmqualität, Anzahl Programme, Dekoder) müssen die Preise so angepasst werden, dass maximaler Umsatz generiert wird. Meine Meinung nach geht dies nicht über immer neue Preiserhöhungen.
Wenn sonst nichts verändert wird (Programmqualität, Anzahl Programme, Dekoder) müssen die Preise so angepasst werden, dass maximaler Umsatz generiert wird. Meine Meinung nach geht dies nicht über immer neue Preiserhöhungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.705 von tflores am 15.03.09 05:25:39Wenn wie geschrieben Heute Morgen in der
Rheinischen Post:
Bayernmanager fordert 2 Euro mehr Gebühren
für Bundesliga vom Gebührenzahler.
Wenn das sich durchsetzen würde dann könnte
Premiere den Laden zu machen.
Denn ohne Bundesliga ist Premiere Platt.
Aber das sind noch Zukunftsvisionen vom
Bayermanager.
Premiere hat den Zug verpasst und merkt noch nicht
einmal das die Zeiten sich geändert haben.
Das Geschäftsmodell ist veraltet.
bis dann
Rheinischen Post:
Bayernmanager fordert 2 Euro mehr Gebühren
für Bundesliga vom Gebührenzahler.
Wenn das sich durchsetzen würde dann könnte
Premiere den Laden zu machen.
Denn ohne Bundesliga ist Premiere Platt.
Aber das sind noch Zukunftsvisionen vom
Bayermanager.
Premiere hat den Zug verpasst und merkt noch nicht
einmal das die Zeiten sich geändert haben.
Das Geschäftsmodell ist veraltet.
bis dann
Receiver für Schwarzseher von Zehnder - Klage von Premiere gegen Kathrein-Chef
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=756536
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=756536
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.778 von RTLOLDY am 22.03.09 12:43:07Schwachsinn, man muss sich fragen, wer das Scharzsehen überhaupt möglich gemacht hat und gegen was geklagt wird.
Der Dekoder ist nichts weiter als ein Computer mit Linux (o.ä.) und Anschluss an Fernseher, Flash statt Festplatte usw. Der Hersteller muss sich maximal vorwerfen lassen, dass ein Update durch Fremde möglich ist, kann dies aber nicht wirklich verhindern.
Konsequenter Weise muss Premiere sich selbst (bzw. Kirch, Sagem und Nokia, Dreambox usw.) verklagen, weil die Emulatoren auch auf der DBOX2 funktioniert haben.
Sind schon so viele Kunden weggelaufen dass jetzt irgendwelche unschuldigen verklagt werden müssen, um an Geld zu kommen?
Wie hat der Hack funktioniert?
Alles kann man in Foren nachlesen und mit Google finden:
Z.B.
- Die Smartcard ist eine Standardkarte gewesen. Auf der Herstellerseite findet man Architektur, Prozessor, APIs, Dokus, Compiler usw.
- Updates für einige Dekoder (z.B. Humax) werden von Premiere unverschlüsselt versendet. Darin findet man die nötigen Daten um selbst Kartenupdates vorzunehmen.
- Es wurden wohl auch mal unverschlüsselte Kartenupdates ausgestrahlt.
- Es wurde ein Beispielprogramm aus dem Karten API mit wenigen Zeilen so umgebaut, dass es möglich war ein Programm auf der Karte laufen zu lassen, welche den kompletten Inhalt preisgibt.
Zunächst gab es Hacker-Smartcards zu kaufen, eine frische Smartcard wurde mit den heruntergeladenen und ggf. veränderten Informationen verkauft. Teilweise wurden Karten von Premiere-Händlern (welche alles empfangen) ausgelesen.
Mit diesen Informationen war es möglich einen Emulator zu schreiben, welcher die Karte simmuliert und mit den Original-Programmen der Karte die gleichen Ergebnisse liefert, Updates akzeptiert usw.
Normalerweise würde man eine Smartcarte so gestalten, dass es nicht möglich ist ein unverschlüsseltes Update auf die Karte zu schreiben, den Schlüssel hält man natürlich geheim...
Premiere umgeht NDS
NDS wäre im Prinzip sicher, aber nicht so, wie Premiere es anwendet: Updates für Humax werden immer noch unverschlüsselt gesendet und im Videostrom ist der Entschlüsselungscode bereits enthalten, diesen muss man nur mit kleinen Rechenoperationen umwandeln. Wie das geht steht im Humax-Update.
Siehe: http://colibri.de.ms/
(So weit ich weiss, wurde die Info an Premiere weitergeleitet, ob Premiere reagiert hat weiss ich nicht. Falls nicht: Vielleicht ist es sogar möglich damit schwarzzusehen und ggf. gibt es schon was für Dekoder runterzuladen. Ich hab nicht weiter recherchiert).
Bin zwar kein Jurist, aber ich würde einfach mal darauf tippen, dass das Verbreiten von Codes durch das Senden von unverschlüsselten Updates grob Fahrlässig ist. Normalerweise hält man Schlüssel geheim....
Premiere ist einfach nur freundlich zu Hackern und strahlt sämtliche zum Schwarzsehen nötigen Informationen über Satelit und Kabel aus.....
[Natürlich alles nur meine Meinung, keine Handlungsaufforderung und erst recht nicht zum Schwarzssehen]
(Alle Informationen ohne Gewähr und Pistole)
Der Dekoder ist nichts weiter als ein Computer mit Linux (o.ä.) und Anschluss an Fernseher, Flash statt Festplatte usw. Der Hersteller muss sich maximal vorwerfen lassen, dass ein Update durch Fremde möglich ist, kann dies aber nicht wirklich verhindern.
Konsequenter Weise muss Premiere sich selbst (bzw. Kirch, Sagem und Nokia, Dreambox usw.) verklagen, weil die Emulatoren auch auf der DBOX2 funktioniert haben.
Sind schon so viele Kunden weggelaufen dass jetzt irgendwelche unschuldigen verklagt werden müssen, um an Geld zu kommen?
Wie hat der Hack funktioniert?
Alles kann man in Foren nachlesen und mit Google finden:
Z.B.
- Die Smartcard ist eine Standardkarte gewesen. Auf der Herstellerseite findet man Architektur, Prozessor, APIs, Dokus, Compiler usw.
- Updates für einige Dekoder (z.B. Humax) werden von Premiere unverschlüsselt versendet. Darin findet man die nötigen Daten um selbst Kartenupdates vorzunehmen.
- Es wurden wohl auch mal unverschlüsselte Kartenupdates ausgestrahlt.
- Es wurde ein Beispielprogramm aus dem Karten API mit wenigen Zeilen so umgebaut, dass es möglich war ein Programm auf der Karte laufen zu lassen, welche den kompletten Inhalt preisgibt.
Zunächst gab es Hacker-Smartcards zu kaufen, eine frische Smartcard wurde mit den heruntergeladenen und ggf. veränderten Informationen verkauft. Teilweise wurden Karten von Premiere-Händlern (welche alles empfangen) ausgelesen.
Mit diesen Informationen war es möglich einen Emulator zu schreiben, welcher die Karte simmuliert und mit den Original-Programmen der Karte die gleichen Ergebnisse liefert, Updates akzeptiert usw.
Normalerweise würde man eine Smartcarte so gestalten, dass es nicht möglich ist ein unverschlüsseltes Update auf die Karte zu schreiben, den Schlüssel hält man natürlich geheim...
Premiere umgeht NDS
NDS wäre im Prinzip sicher, aber nicht so, wie Premiere es anwendet: Updates für Humax werden immer noch unverschlüsselt gesendet und im Videostrom ist der Entschlüsselungscode bereits enthalten, diesen muss man nur mit kleinen Rechenoperationen umwandeln. Wie das geht steht im Humax-Update.
Siehe: http://colibri.de.ms/
(So weit ich weiss, wurde die Info an Premiere weitergeleitet, ob Premiere reagiert hat weiss ich nicht. Falls nicht: Vielleicht ist es sogar möglich damit schwarzzusehen und ggf. gibt es schon was für Dekoder runterzuladen. Ich hab nicht weiter recherchiert).
Bin zwar kein Jurist, aber ich würde einfach mal darauf tippen, dass das Verbreiten von Codes durch das Senden von unverschlüsselten Updates grob Fahrlässig ist. Normalerweise hält man Schlüssel geheim....
Premiere ist einfach nur freundlich zu Hackern und strahlt sämtliche zum Schwarzsehen nötigen Informationen über Satelit und Kabel aus.....
[Natürlich alles nur meine Meinung, keine Handlungsaufforderung und erst recht nicht zum Schwarzssehen]
(Alle Informationen ohne Gewähr und Pistole)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.901 von Dosenbiere am 16.03.09 18:24:09Die Bundesliga gibt es jetzt schon bei T-Online. Und T-Online hat eine eigene Lizenz zum Verbreiten der Bundesliga über IPTV. Wenn man also über T-Online Bundesliga guckt, geht kein Cent an Premiere. (Möglicherweise liefert Premiere die Bilder, ich hab es nicht mehr nachverfolgt).
Ich sehe gerade: Premiere muss Microsoft, Apple, Dell, HP, IBM, AMD, Motoroler usw. auch verklagen: Die Emulatoren gibt gab es auch für PCs und MAC und die Hersteller hätten wissen müssen, dass man Programme herunterladen kann, um mit deren Hardware Premiere illegal zu empfangen... Das wird ein Fest.
Und sich selbst, weil immer noch Updates für Betanova 2.1 über das Kabel/Satelit gesendet werden.
Nebenbei: Ich bin immer noch Premiere-Kunde und bleibe wohl noch bis zum bitteren Ende.
Danach muss ich mir überlegen, wie ich mein Fernsehabend neu gestalte... Wie wird mein Leben aussehen, ohne die tägliche Wiederholung von Star Gate/Star Trek auf SciFi? Dr. Who wird mir fehlen.
Aktien hab ich momentan keine mehr von Premiere, bin aber in Lauerstellung, demächst kann man wohl wieder zuschlagen und langfristig halten (z.B. von 8:00 bis 15:30).
Ich denke immer noch, dass das Modell von Premiere funktionieren könnte, wenn man das Angebot entsprechend gestaltet. Falls nicht, wird es irgendwann von der Konkurrenz überrollt werden.
Die Zeit der restriktiven Dekoderpolitik dürfte demnächst vorbei sein, das Kartellamt ermittelt und hat so weit ich weiss eine Frist bis April gegegeben. Bin sehr gespannt, wie es weitergeht.
Ich sehe gerade: Premiere muss Microsoft, Apple, Dell, HP, IBM, AMD, Motoroler usw. auch verklagen: Die Emulatoren gibt gab es auch für PCs und MAC und die Hersteller hätten wissen müssen, dass man Programme herunterladen kann, um mit deren Hardware Premiere illegal zu empfangen... Das wird ein Fest.
Und sich selbst, weil immer noch Updates für Betanova 2.1 über das Kabel/Satelit gesendet werden.
Nebenbei: Ich bin immer noch Premiere-Kunde und bleibe wohl noch bis zum bitteren Ende.
Danach muss ich mir überlegen, wie ich mein Fernsehabend neu gestalte... Wie wird mein Leben aussehen, ohne die tägliche Wiederholung von Star Gate/Star Trek auf SciFi? Dr. Who wird mir fehlen.
Aktien hab ich momentan keine mehr von Premiere, bin aber in Lauerstellung, demächst kann man wohl wieder zuschlagen und langfristig halten (z.B. von 8:00 bis 15:30).
Ich denke immer noch, dass das Modell von Premiere funktionieren könnte, wenn man das Angebot entsprechend gestaltet. Falls nicht, wird es irgendwann von der Konkurrenz überrollt werden.
Die Zeit der restriktiven Dekoderpolitik dürfte demnächst vorbei sein, das Kartellamt ermittelt und hat so weit ich weiss eine Frist bis April gegegeben. Bin sehr gespannt, wie es weitergeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.999 von tflores am 22.03.09 14:00:55Es wäre möglich, die Verschlüsselung (fast) unknackbar zu machen. Zum Beispiel:
Wenn die neuen Karten eine unbekannte Hardware haben oder der Prozessor anders funktioniert als die Standadrdvarianten -- dazu würde es wohl ausreichen einen neuen Microcode zu schreiben -- dürfte es unmöglich sein, einen neuen Emulator zu schreiben. Der ausgelesene Code aus der Karte würde nicht disassemblierbar sein ohne zu wissen, welches Byte welchen Befehl darstellt und welche Bytes die Parameter dazu. Den Microcode oder geänderte Hardware kann man nicht auslesen.
Mit einem anderem Microcode könnte man auch eine ganz andere Maschinensprache erfinden. Hätte den Vorteil, dass man mit einem Standard-Design arbeiten könnte, welche nur über eine andere Software im Prozessor verfügt.
So viel ich recherchieren konnte ist der Chip auf der NDS-Karte kein Standardgerät, dass man irgendwo kaufen könnte. In diesem Fall hätten wir einie Jahre oder viel länger Zeit, bevor es wieder Schwarzseher gibt.
Bleibt noch zu hoffen, dass die Lösung zum Empfang ohne Smartcard aus der Cryptoanalyse wirklich nur für die Übergangszeit verwendet wurde. Ich konnte jedenfalls keine Artikel finden, die auf der Cryptoanalyse beruhen oder gar Hinweise auf eine Software, die dies ausnutzt (nur einige Gerüchte)
Bleibt also nur noch das Problem, ein interessantes Programm zu einem akzeptablen Preis anzubieten ohne mehr Kosten zu produzieren als Einnahmen und VoD nicht aus den Augen zu verlieren. Premiere täte gut daran, jetzt schon die Dekoder auf Internet-Empfang umrüsten zu lassen (bzw. nur noch welche anbieten, die das können).
Ob es nun heißt, die Dekoder auf Windows CE umzustellen, MS zu überzeugen DRM für andere Systeme anzubieten (es gab mal ein MS DRM für Linux) oder auf MS DRM zu verzichten -- da könnt es sein, dass die Filmindustrie ein Wörtchen mitreden möchte, wie die Sachen zu verschlüsseln sind (nur Vermutung)
(Nur meine Meinung, Angaben ohne Pistole und Gewähr)
Wenn die neuen Karten eine unbekannte Hardware haben oder der Prozessor anders funktioniert als die Standadrdvarianten -- dazu würde es wohl ausreichen einen neuen Microcode zu schreiben -- dürfte es unmöglich sein, einen neuen Emulator zu schreiben. Der ausgelesene Code aus der Karte würde nicht disassemblierbar sein ohne zu wissen, welches Byte welchen Befehl darstellt und welche Bytes die Parameter dazu. Den Microcode oder geänderte Hardware kann man nicht auslesen.
Mit einem anderem Microcode könnte man auch eine ganz andere Maschinensprache erfinden. Hätte den Vorteil, dass man mit einem Standard-Design arbeiten könnte, welche nur über eine andere Software im Prozessor verfügt.
So viel ich recherchieren konnte ist der Chip auf der NDS-Karte kein Standardgerät, dass man irgendwo kaufen könnte. In diesem Fall hätten wir einie Jahre oder viel länger Zeit, bevor es wieder Schwarzseher gibt.
Bleibt noch zu hoffen, dass die Lösung zum Empfang ohne Smartcard aus der Cryptoanalyse wirklich nur für die Übergangszeit verwendet wurde. Ich konnte jedenfalls keine Artikel finden, die auf der Cryptoanalyse beruhen oder gar Hinweise auf eine Software, die dies ausnutzt (nur einige Gerüchte)
Bleibt also nur noch das Problem, ein interessantes Programm zu einem akzeptablen Preis anzubieten ohne mehr Kosten zu produzieren als Einnahmen und VoD nicht aus den Augen zu verlieren. Premiere täte gut daran, jetzt schon die Dekoder auf Internet-Empfang umrüsten zu lassen (bzw. nur noch welche anbieten, die das können).
Ob es nun heißt, die Dekoder auf Windows CE umzustellen, MS zu überzeugen DRM für andere Systeme anzubieten (es gab mal ein MS DRM für Linux) oder auf MS DRM zu verzichten -- da könnt es sein, dass die Filmindustrie ein Wörtchen mitreden möchte, wie die Sachen zu verschlüsseln sind (nur Vermutung)
(Nur meine Meinung, Angaben ohne Pistole und Gewähr)
Nachdem Premiere keiner mehr sehen will, präsentiert sich nun der Aufsichtsrat selber einem breiten Publikum.
Heute (28.3.) Titelseite Bild-Zeitung, "Die gierigen Geldsäcke - Dresdner Bank Chefs kassieren 58 Mio €"
Herzlichen Glückwunsch Herr Jentzsch! (Aufsichtsrat Premiere)
Wer hat denn da diesen Klassifizierungsmist abgenickt, ts,ts
Nur moralische Großkaliber (Kofler, Börnicke) in dem Laden
Wenn man an die Sicherheitsvorkehrungen bei der letzten ausserordentlichen Hauptversammlung im Februar (Sicherheitscheck wie am Flughafen, Äpfel (Wurfgeschosse) wurden einkassiert etc.) zurückdenkt, mit denen uns Kleinanlegern ja eine sehr hohe kriminelle Energie unterstellt wurde und dann schaut man sich mal so an wer einem da gegenübersitzt, haha, das Leben ist lustig
Heute (28.3.) Titelseite Bild-Zeitung, "Die gierigen Geldsäcke - Dresdner Bank Chefs kassieren 58 Mio €"
Herzlichen Glückwunsch Herr Jentzsch! (Aufsichtsrat Premiere)
Wer hat denn da diesen Klassifizierungsmist abgenickt, ts,ts
Nur moralische Großkaliber (Kofler, Börnicke) in dem Laden
Wenn man an die Sicherheitsvorkehrungen bei der letzten ausserordentlichen Hauptversammlung im Februar (Sicherheitscheck wie am Flughafen, Äpfel (Wurfgeschosse) wurden einkassiert etc.) zurückdenkt, mit denen uns Kleinanlegern ja eine sehr hohe kriminelle Energie unterstellt wurde und dann schaut man sich mal so an wer einem da gegenübersitzt, haha, das Leben ist lustig
Diejenigen die vom Börsengang zu utopischen Preisen pro Aktie damals profitiert haben (Ex-Vorstände und Aufsichtsräte) z.B.Herr Kofler haben ihre Kohle längst in trocknen Tüchern.Premiere ist ein Auslaufmodell.Das Geschäftsmodell zieht nicht mehr.Die Zeiten sind mit der schnellen Entwicklung des TV-,DVD- und Internets längst vorbei.Die haben noch etwa zwei Mio.zahlende Abonnenten-tendenz fallend.Die Preise wurden dagegen kräftig angehoben.Murdoch wird einsehen müssen,dass das Konzept hier nicht funktioniert.Er wird viel Kohle verlieren und abschreiben müssen mit seiner Fehlspekulation.Premiere hat längst ein Schattendasein und keinen interessiert es mehr.Der Entwicklung auf den TV-Markt und dem Internet sei dank.Wenn ich einen schönen Film will,dann akuf ich mir die (Blueray)DVD,aber zahl doch keine 54,-Euro im Monat an Fixkosten.Die alten Schinken der meisten Sender auf Premiere interessiert doch heute keinen mehr.Tierdokus gibts auch bei ZDF,3sat und arte und zwar for free außer den GEZ-Gebühren.Wieviele neue Abos verkaufen die heute noch? Außerdem das Hauptproblem: Sie sind mit mehreren hundert Mio.Euro in diesem und in den nächsten Jahren verschuldet.Das könnte der Firma zusammen mit der nachlassenden Nachfrage das Genick brechen.Ich steck mein Geld jedenfalls nicht in eine Firma,deren Produkt keinen mehr interessiert,die Schulden macht und Geld verliert.Vielleicht dümpelt die Aktie noch ein paar Jahre bei 1-2 Euro bevor eines Tages die Lichter ausgehen.Das Geschäftskonzept war vor fast zwanzig Jahren mal interessant,so um 1991 bzw.1992.Die Zeiten ändern sich.Wenn eine HRE pleite gehen kann,dann kann es ein defizitärer Pay-TV Sender auch.Mal ehrlich: Habt ihr momentan 55,-Euro im Monat locker in der Tasche für Pay-TV,wenn man zig andere TV-Kanäle for free hat?
Keine Kauf-/Verkaufempfehlung.Jeder muss an der Börse wissen,was er tut.
Keine Kauf-/Verkaufempfehlung.Jeder muss an der Börse wissen,was er tut.
Die können sich auch eine Verschlüsselung aus dem Pentagon besorgen.Wenn keiner mehr sich für Premiere interessiert,bringt das nix mehr.Vielleicht gibt es noch einige Hacker.Die gab es schon immer und haben einen Teil der Zuschauer ausgemacht und für Einnahmeverluste gesorgt.Aber die werden auch nicht alle zu zahlenden Kunden und davon wird das überleben von Premiere nicht abhängen.Das Modell ist langweilig,altmodisch und out geworden.
egal ob legal oder illegal.Man braucht zum Empfang stets ein Receiver,Decoder,Karte etc.und hat monatliche fixe Kosten.Die Zukunft heisst DVB-T und IPTV.Premiere wird sich da nicht mehr etablieren können.Ohne Fußball wären di schon weg vom Fenster.Alleine wegen der hohen Betriebskosten,Gehälter,etc.Kofler hatte das richtige Timing beim Kassieren und zum Verlassen der Firma.
egal ob legal oder illegal.Man braucht zum Empfang stets ein Receiver,Decoder,Karte etc.und hat monatliche fixe Kosten.Die Zukunft heisst DVB-T und IPTV.Premiere wird sich da nicht mehr etablieren können.Ohne Fußball wären di schon weg vom Fenster.Alleine wegen der hohen Betriebskosten,Gehälter,etc.Kofler hatte das richtige Timing beim Kassieren und zum Verlassen der Firma.
Der Anfang des Untergangs kam schon mit Kirch ins Unternehmen: Schulden und dass man ein Receiver und Decodermonopol um jeden Preis haben wollte.Damit hat man massenhaft potentielle zahlende Kunden verschreckt.Nicht jeder wollte und konnte sich eine D-Box damals leisten,das damalige Wundergerät für Pay-TV.Erst zu spät wurden andere Hersteller von Premiere lizenziert.Klassisches Pay-TV am heimischen Fernseher ist in heutigen Zeiten ein Auslaufmodell.Mein Abo läuft in einigen Monaten aus.Die Abopreise sind teuer und der Service oft miserabel.Also ich kann auch ohne alte Filmklassiker und die alten Dokumentationen leben.Dafür hab ich ne Satschüssel die liefert mir genug Programme ins Haus.Es war einfach zu teuer mit der Zeit diese regelmäßigen Ausgaben jeden Monat und dank Internet,MP3,IPTV,DVB-T etc.hab ich es kaum noch genutzt.Und arbeiten muss ich zwischendurch auch noch.
Schaut euch die Prognose bei HappyYuppie an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.876.434 von FreddyKruegerJunior am 30.03.09 04:55:43Trotz der ganzen Fehler die passiert sind, finde ich Premiere immer noch interessant und werde mein kleines Abo noch lange behalten. Es gibt immer eine kleine aber feine Auswahl guter Filme die ich mit meinem Videorecorder restlos ausnutze.
Für einen Erfolg müßte sich Premiere auf das konzentrieren, was sie am besten können:
- Guter Sport (Aktuell, in HD-Qualiät, Perspektiven usw.)
- Gute und aktuelle Filme
- Viel Sendezeit für Serien in Spartenkanälen
- Gute Bildqualität (Kabel+Satelit hat mehr Datenbreite wie Internet)
- Gute Audioqualität (Sprachwahl, Raumklang)
Und sich genau überlegen, welche Preise dafür den meisten Profit bringen. Es darf nicht zu billig aber auch nicht zu teuer sein, entweder entstehen zu viele Kosten (z.B. Hotline, Receiver, Lizenzen) oder die Kunden laufen weg. Da es einige Preisänderungen gab müßte man empririsch einen guten Preis ermitteln können.
Das Dekoder-Problem muss gelöst werden: Die Fehler müssen raus, bessere Unterstützung für Videorecorder oder noch besser HD-Recording für alle Kunden zu erschwinglichen Preisen -- ähnlich wie bei SAT-Receivern mit Festplatte (einige bestehenden Receiver könnte man wahrscheinlich per Softwareupdate dazu bringen mit einer billigen NAS-Platte kodiert aufzuzeichnen)
Schön wäre auch eine Zusammenarbeit mit Internet-Anbietern. Es wäre vielleicht lukrativ, wenn T-Online, Maxdome usw. das ganze Programm der letzten 48 Stunden aufzeichnet und zum kostenlosen Abruf für Premiere-Kunden oder kostenpflichtigen Abruf für nicht-Kunden bereit hält (bzw. andere Preismodelle, Mini-Abos usw.)
Davon würden wohl alle profitieren
- Die Kunden, weil es trotz 500 empfangbarer Programm manchmal nix gutes im Fernsehen gibt
- Die Internet-TV-Anbieter weil es mehr Filme/Serien usw. gibt
- Premiere weil es mehr zahlende Zuschauer gibt.
(Nur meine Meinung)
Für einen Erfolg müßte sich Premiere auf das konzentrieren, was sie am besten können:
- Guter Sport (Aktuell, in HD-Qualiät, Perspektiven usw.)
- Gute und aktuelle Filme
- Viel Sendezeit für Serien in Spartenkanälen
- Gute Bildqualität (Kabel+Satelit hat mehr Datenbreite wie Internet)
- Gute Audioqualität (Sprachwahl, Raumklang)
Und sich genau überlegen, welche Preise dafür den meisten Profit bringen. Es darf nicht zu billig aber auch nicht zu teuer sein, entweder entstehen zu viele Kosten (z.B. Hotline, Receiver, Lizenzen) oder die Kunden laufen weg. Da es einige Preisänderungen gab müßte man empririsch einen guten Preis ermitteln können.
Das Dekoder-Problem muss gelöst werden: Die Fehler müssen raus, bessere Unterstützung für Videorecorder oder noch besser HD-Recording für alle Kunden zu erschwinglichen Preisen -- ähnlich wie bei SAT-Receivern mit Festplatte (einige bestehenden Receiver könnte man wahrscheinlich per Softwareupdate dazu bringen mit einer billigen NAS-Platte kodiert aufzuzeichnen)
Schön wäre auch eine Zusammenarbeit mit Internet-Anbietern. Es wäre vielleicht lukrativ, wenn T-Online, Maxdome usw. das ganze Programm der letzten 48 Stunden aufzeichnet und zum kostenlosen Abruf für Premiere-Kunden oder kostenpflichtigen Abruf für nicht-Kunden bereit hält (bzw. andere Preismodelle, Mini-Abos usw.)
Davon würden wohl alle profitieren
- Die Kunden, weil es trotz 500 empfangbarer Programm manchmal nix gutes im Fernsehen gibt
- Die Internet-TV-Anbieter weil es mehr Filme/Serien usw. gibt
- Premiere weil es mehr zahlende Zuschauer gibt.
(Nur meine Meinung)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.876.432 von FreddyKruegerJunior am 30.03.09 04:41:52Die 55 Euro sind echt ein Problem, das alte Preismodell fand ich besser (9,90 für Blockbuster + 9,90 pro Paket).
Aber wie soll das ein Vorstand mit Millionenbezügen begreifen?
Im Vergleich die Preismodelle:
Maxdome:
Receiver: 99€
Ständig > 450 Filme gratis.
Filme ab 1,49€
Filmpaket 9,90€
Also: Keine Grundgebühr aber kostenloser Zugriff auf 450 Filme
T-Online: Grundgebühr ab 5 (T-Online+Internet=39,95 incl. TV = 44,95), 4000 Filme zur Auswahl (gratis?).
Zugang zu Videoload mit TV-Gerät: Filme ab 1,49€, Filmpakete 4,95€, Gratisfilme.
Premiere:
Jedes Paket 19,95€
Die Übertragungskosten dürften bei Premiere günstiger sein und unabhängig von der Anzahl Kunden, ich finde aber keine genauen Daten zum Vergleichen (was kostet eine Internet-Verbindung, eine Einspeisung ins Kabelnetz, in den Satelilt?)
Immerhin benötigt VoD pro Kunde entsprechende Resourcen:
- 1-2 MBit Datenleitung pro Kunde (!)
- Zugriff auf die Festplatte mit dem Film
- CPU-Leistung
Wenn 1 Million Kunden gleichzeitig gucken und jeder 1/100 des Computers Leistung braucht (CPU/Netwerk/Speicher,...), benötigt man 10.000 Computer (Geschätzt, ich denke die Filme müssen transcodiert und individuell verschlüsselt werden)
Die Lizenzkosten dürften sich unterscheiden zwischen Einzelverleih und Broadcast. (Die Bilanz sagt nicht ganz genau wie sich die Kosten zusammensetzen)
Die Frage ist, warum verbrennt Premiere so viel Geld und wie kann man es optimieren?
Ich denke ein guter Preis für Film+Family -- im Vergleich zur Konkurrenz -- wäre bei 10-30€ (ggf. andere Zusammenstellung der Pakete). Der aktuelle Preis ist jetzt ca. 30€ (19,95 Film + 19,95 Family + Family 6 Monate Gratis)
Dazu würde ich mir einen Festplattenreceiver für 200-300€ wünschen, der automatisch Filme sammelt (wenn man das will) und Aufnahme auf Knopfdruck ermöglicht. 500 GB oder 1 TB sollten reichen.
Aber wie soll das ein Vorstand mit Millionenbezügen begreifen?
Im Vergleich die Preismodelle:
Maxdome:
Receiver: 99€
Ständig > 450 Filme gratis.
Filme ab 1,49€
Filmpaket 9,90€
Also: Keine Grundgebühr aber kostenloser Zugriff auf 450 Filme
T-Online: Grundgebühr ab 5 (T-Online+Internet=39,95 incl. TV = 44,95), 4000 Filme zur Auswahl (gratis?).
Zugang zu Videoload mit TV-Gerät: Filme ab 1,49€, Filmpakete 4,95€, Gratisfilme.
Premiere:
Jedes Paket 19,95€
Die Übertragungskosten dürften bei Premiere günstiger sein und unabhängig von der Anzahl Kunden, ich finde aber keine genauen Daten zum Vergleichen (was kostet eine Internet-Verbindung, eine Einspeisung ins Kabelnetz, in den Satelilt?)
Immerhin benötigt VoD pro Kunde entsprechende Resourcen:
- 1-2 MBit Datenleitung pro Kunde (!)
- Zugriff auf die Festplatte mit dem Film
- CPU-Leistung
Wenn 1 Million Kunden gleichzeitig gucken und jeder 1/100 des Computers Leistung braucht (CPU/Netwerk/Speicher,...), benötigt man 10.000 Computer (Geschätzt, ich denke die Filme müssen transcodiert und individuell verschlüsselt werden)
Die Lizenzkosten dürften sich unterscheiden zwischen Einzelverleih und Broadcast. (Die Bilanz sagt nicht ganz genau wie sich die Kosten zusammensetzen)
Die Frage ist, warum verbrennt Premiere so viel Geld und wie kann man es optimieren?
Ich denke ein guter Preis für Film+Family -- im Vergleich zur Konkurrenz -- wäre bei 10-30€ (ggf. andere Zusammenstellung der Pakete). Der aktuelle Preis ist jetzt ca. 30€ (19,95 Film + 19,95 Family + Family 6 Monate Gratis)
Dazu würde ich mir einen Festplattenreceiver für 200-300€ wünschen, der automatisch Filme sammelt (wenn man das will) und Aufnahme auf Knopfdruck ermöglicht. 500 GB oder 1 TB sollten reichen.
so meine damen und herren , wo hängts wieso steigen wir nicht ?
hier muss unbedingt etwas getan werden
nur was ?
in erster linie muss mehr geschrieben werden und diskutiert werden um ein vermertes interesse in den threat zu bekommen .
NEUES RATING RAUS MIT KURSZIEL 2,50 euro und wir wissen alle das die gauner zimperlich sind zurzeit mit ihrer bewertung , ich halte trotz der misere kurse von 4 euro für real fürs erste
hier muss unbedingt etwas getan werden
nur was ?
in erster linie muss mehr geschrieben werden und diskutiert werden um ein vermertes interesse in den threat zu bekommen .
NEUES RATING RAUS MIT KURSZIEL 2,50 euro und wir wissen alle das die gauner zimperlich sind zurzeit mit ihrer bewertung , ich halte trotz der misere kurse von 4 euro für real fürs erste
Wir werden nach der krise so ein kursfeuerwerk erleben das es uns in staunen versetzen wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.888.284 von ichwilleureknete am 31.03.09 15:05:33Müßten nicht demnächst Quartalszahlen kommen?
Wäre mal interessant zu sehen, wie sich die G+V im Vergleich geändert hat, d.h. ob die Strategie mit den "neuen" Programmpaketen funktioniert hat. Die Konkurrenz müßte man sich auch ansehen.
Hat eigentlich jemand einen HD-Fernseher und nutzt Premiere und ein Internetangebot? Wie sind da die Qualitätsunterschiede in Bild und Ton?
Wäre mal interessant zu sehen, wie sich die G+V im Vergleich geändert hat, d.h. ob die Strategie mit den "neuen" Programmpaketen funktioniert hat. Die Konkurrenz müßte man sich auch ansehen.
Hat eigentlich jemand einen HD-Fernseher und nutzt Premiere und ein Internetangebot? Wie sind da die Qualitätsunterschiede in Bild und Ton?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.889.618 von tflores am 31.03.09 17:17:32Kann leider auf keinerlei von deinen punkten eingehen da ich noch nicht genug input habe , bin aber trotzden dicke eingestiegen weil man bei solch einem kurs nicht mehr überlegen braucht
ob man zuschlägt oder nicht .
die zukunft ist auf jeden fall rosig , premiere wird sich immer wieder anpassen können auf egal welches problem auch wenn dies etwas braucht
meine meinung
p.s. auf steigende kurse
ob man zuschlägt oder nicht .
die zukunft ist auf jeden fall rosig , premiere wird sich immer wieder anpassen können auf egal welches problem auch wenn dies etwas braucht
meine meinung
p.s. auf steigende kurse
kann mir jemand sagen wann der erste ernsthafte wiederstand zu erwarten ist und in welcher preislichen zone ist dieser ?
mfg danke
mfg danke
Heute Schlußkurs 2,07 euro schonmal ok für das erste
aber bei weitem noch unterbewertet
kurse zwischen 4 und 5 euro sind realistisch
und da müssen wir hin
aber bei weitem noch unterbewertet
kurse zwischen 4 und 5 euro sind realistisch
und da müssen wir hin
Wann kommt eigentlich der nächste großinvestor billiger kommt er ja hier nicht rann
undenkbar das hier einer mit genug kohle hier sehr günstig dick einsteigen kann
undenkbar das hier einer mit genug kohle hier sehr günstig dick einsteigen kann
mordsverwässerung, jetzt gehts wohl erstmals in den keller.
News - 05.04.09 20:34
DGAP-Adhoc: Premiere AG (deutsch)
Premiere AG: Bezugspreis einer neuen Premiere Aktie beträgt 1,12 EUR
Premiere AG / Kapitalerhöhung
05.04.2009
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------
Diese ad hoc Mitteilung stellt kein Angebot für den Verkauf oder den Kauf von Wertpapieren in den USA dar.
Die Aktien der Premiere AG dürfen in den USA nur nach vorheriger Registrierung nach den Vorschriften des U.S. Securities Act von 1933 in der gültigen Fassung oder aufgrund einer Ausnahme vom Registrierungserfordernis angeboten oder verkauft werden. Es findet kein öffentliches Angebot von Aktien in den USA statt.
* Premiere gibt 367.463.508 neue Aktien aus * Erhöhung des Grundkapitals von rund 122,7 Mio. EUR um rund 367,5 Mio. EUR auf rund 490,1 Mio. EUR * Premiere erwartet Bruttoemissionserlöse in Höhe von rund 411,6 Mio. EUR durch die von News Corp abgesicherte Bezugsrechtsemission * Bezugsrecht für Premiere Aktionäre im Verhältnis drei neuen Aktien zu einer bereits existierenden Aktie * Vorbehaltlich der Billigung des Prospekts durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) und der Veröffentlichung des gebilligten Prospekts wird die Bezugsfrist voraussichtlich vom 8. April bis voraussichtlich zum 21. April 2009 laufen * Bezugsrechtshandel erfolgt vorbehaltlich der Billigung und der Veröffentlichung des gebilligten Prospekts voraussichtlich vom 8. April bis voraussichtlich zum 17. April 2009 * Handelsaufnahme für neue Premiere Aktien voraussichtlich am 24. April 2009
München, 5. April 2009. Der Vorstand der Premiere AG hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats den Bezugspreis für eine neue Premiere Aktie auf 1,12 EUR festgelegt. Zu diesem Preis hat News Corp für die Kapitalerhöhung ihre Unterstützung durch Abgabe einer Platzierungsgarantie zugesichert, die an bestimmte Bedingungen geknüpft ist. Der Preis entspricht dem Schlusskurs der Premiere Aktie vom 3. April 2009 abzüglich eines Abschlags von 49,8 Prozent, bzw. einem Abschlag von 19,9 Prozent von dem theoretischen Ex-Bezugsrechts-Preis (Theoretical Ex-Rights Price, TERP)von dem XETRA-Kurs der Frankfurter Börse.
http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sNewsId=IDNEW…
News - 05.04.09 20:34
DGAP-Adhoc: Premiere AG (deutsch)
Premiere AG: Bezugspreis einer neuen Premiere Aktie beträgt 1,12 EUR
Premiere AG / Kapitalerhöhung
05.04.2009
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------
Diese ad hoc Mitteilung stellt kein Angebot für den Verkauf oder den Kauf von Wertpapieren in den USA dar.
Die Aktien der Premiere AG dürfen in den USA nur nach vorheriger Registrierung nach den Vorschriften des U.S. Securities Act von 1933 in der gültigen Fassung oder aufgrund einer Ausnahme vom Registrierungserfordernis angeboten oder verkauft werden. Es findet kein öffentliches Angebot von Aktien in den USA statt.
* Premiere gibt 367.463.508 neue Aktien aus * Erhöhung des Grundkapitals von rund 122,7 Mio. EUR um rund 367,5 Mio. EUR auf rund 490,1 Mio. EUR * Premiere erwartet Bruttoemissionserlöse in Höhe von rund 411,6 Mio. EUR durch die von News Corp abgesicherte Bezugsrechtsemission * Bezugsrecht für Premiere Aktionäre im Verhältnis drei neuen Aktien zu einer bereits existierenden Aktie * Vorbehaltlich der Billigung des Prospekts durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) und der Veröffentlichung des gebilligten Prospekts wird die Bezugsfrist voraussichtlich vom 8. April bis voraussichtlich zum 21. April 2009 laufen * Bezugsrechtshandel erfolgt vorbehaltlich der Billigung und der Veröffentlichung des gebilligten Prospekts voraussichtlich vom 8. April bis voraussichtlich zum 17. April 2009 * Handelsaufnahme für neue Premiere Aktien voraussichtlich am 24. April 2009
München, 5. April 2009. Der Vorstand der Premiere AG hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats den Bezugspreis für eine neue Premiere Aktie auf 1,12 EUR festgelegt. Zu diesem Preis hat News Corp für die Kapitalerhöhung ihre Unterstützung durch Abgabe einer Platzierungsgarantie zugesichert, die an bestimmte Bedingungen geknüpft ist. Der Preis entspricht dem Schlusskurs der Premiere Aktie vom 3. April 2009 abzüglich eines Abschlags von 49,8 Prozent, bzw. einem Abschlag von 19,9 Prozent von dem theoretischen Ex-Bezugsrechts-Preis (Theoretical Ex-Rights Price, TERP)von dem XETRA-Kurs der Frankfurter Börse.
http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sNewsId=IDNEW…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.923.235 von moneyonstreet am 05.04.09 21:08:40
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.923.301 von TM2004 am 05.04.09 21:29:24was ist so lustig daran?
Die armen Aktionäre. Hoffentlich nimmt sich morgen niemand den Strick.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.923.360 von marvessa am 05.04.09 21:46:58weil der kleine aktionär immer beschissen wird. hier werden mehrheiten zum spotpreis verteilt....
ist so besser?
ist so besser?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.889.717 von ichwilleureknete am 31.03.09 17:27:52Jetzt kommt der Großinvestor und neues Kapital, wenn dies richtig eingesetzt wird kann es nur nach oben gehen. Letzendlich müssen mehr zahlende Kunden her, also an Preis/Qualität und am Marketing gearbeitet werden.
Erfolgversprechend dürfte sein
- Sport/Fussball incl. Spoxx
- BigBrother
- BlueMovie
Die Konkurrenz hat bei Filmen sehr günstige Preise, bis hin zu kostenlosen Filmen sowohl bei Videoload als auch bei Maxdome, hier muss etwas getan werden.
Schade finde ich, dass Premiere Start nicht bestellbar ist und es kein Kinder-Abo mehr gibt.
Erfolgversprechend dürfte sein
- Sport/Fussball incl. Spoxx
- BigBrother
- BlueMovie
Die Konkurrenz hat bei Filmen sehr günstige Preise, bis hin zu kostenlosen Filmen sowohl bei Videoload als auch bei Maxdome, hier muss etwas getan werden.
Schade finde ich, dass Premiere Start nicht bestellbar ist und es kein Kinder-Abo mehr gibt.
Weis jemand, wie man an die neuen Aktien rankommen kann?
Muss man per 03.04.2009 Aktionär sein, oder reicht bis zum 07.04.2009 die Aktien im Depot zu haben?
Muss man per 03.04.2009 Aktionär sein, oder reicht bis zum 07.04.2009 die Aktien im Depot zu haben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.924.020 von iyass am 06.04.09 08:20:42Meistens ist es so da dir Aktien zu dem Preis
angeboten werden wenn du schon Aktionär bist.
Aber ich gehe mal davon aus das diese Aktien
garnicht erst zu Plazierung kommen da Murdoch
schon angekündigt hatte seinen Anteil zu
erhöhen Premiere zu erhöhen.
Aber lass dich einfach überraschen
Gehe mal davon aus der Kurs noch ein wenig darunter
zu leiden hat.
angeboten werden wenn du schon Aktionär bist.
Aber ich gehe mal davon aus das diese Aktien
garnicht erst zu Plazierung kommen da Murdoch
schon angekündigt hatte seinen Anteil zu
erhöhen Premiere zu erhöhen.
Aber lass dich einfach überraschen
Gehe mal davon aus der Kurs noch ein wenig darunter
zu leiden hat.
Das wird den Kurs nach unten drücken.
AKTIE IM FOKUS 2: Premiere sehr schwach - 'niedriger Preis' für neue Aktien
11:56 06.04.09
(neu: Einschätzung von M.M.Warburg)
FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Aktien von Premiere (Profil) haben am Montag nach Details zu der geplanten Kapitalerhöhung in Höhe von 411,6 Millionen Euro nachgegeben. Sie zählten zu den schwächsten Titeln im Index der mittelgroßen Unternehmenswerte, nachdem der Bezahlfernsehsender den Bezugspreis für die rund 367,5 Millionen neuen Aktien auf 1,12 Euro pro Stück festgelegt hatte: Damit lag er rund 50 Prozent unter dem Schlusskurs der Premiere-Aktie vom Freitag.
AKTIE IM FOKUS 2: Premiere sehr schwach - 'niedriger Preis' für neue Aktien
11:56 06.04.09
(neu: Einschätzung von M.M.Warburg)
FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Aktien von Premiere (Profil) haben am Montag nach Details zu der geplanten Kapitalerhöhung in Höhe von 411,6 Millionen Euro nachgegeben. Sie zählten zu den schwächsten Titeln im Index der mittelgroßen Unternehmenswerte, nachdem der Bezahlfernsehsender den Bezugspreis für die rund 367,5 Millionen neuen Aktien auf 1,12 Euro pro Stück festgelegt hatte: Damit lag er rund 50 Prozent unter dem Schlusskurs der Premiere-Aktie vom Freitag.
Verwässerung vorprogrammiert.
368,5 MIo 1,12 Ausgabepreis 412,72 Mio
+ 112,5 Mio 2,20 Kurs 247,50 Mio
= 481,0 Mio 660,22 MIO Gesamt Durchschnittkurs 1,3725 Euro
Das wäre der Kurs der jetzt Aktuell wäre
wenn die Aktien ausgegeben würden.
Da besteht noch Potenzial nach unten
368,5 MIo 1,12 Ausgabepreis 412,72 Mio
+ 112,5 Mio 2,20 Kurs 247,50 Mio
= 481,0 Mio 660,22 MIO Gesamt Durchschnittkurs 1,3725 Euro
Das wäre der Kurs der jetzt Aktuell wäre
wenn die Aktien ausgegeben würden.
Da besteht noch Potenzial nach unten
Leider kenne ich das von vielen anderen AGs.Nach einer solchen Kapitalmassnahme,wo man sich wieder neues Geld besorgt,geht der Kurs meist längere Zeit den Bach runter.Nach dem Neuen Markt hatte ich viele verschiedene deutsche Medienaktien im Depot,darunter u.a.diverse Film-,TV-Produktionsfirmen und Aktien von TV-Sendern etc.Hab mit dieser Branche sehr viel Geld verloren.Ich musste viele Kapitalmassnahmen mitmachen,wodurch die Kleinanleger teilweise quasi enteignet wurden,um das Überleben und den Schuldenabbau eines Unternehmens voranzutreiben.Für mein Deppot bedeutete dies nach fast einem Jahrzehnt des Sparens und Anlegens und ständigen Nachkaufens den Totalverlust und es bedrohte auch akut meine Existenz,nach dem Zusammenbruch des Neuen Marktes.Viele Titel haben sich bis heute nie erholt.Die Vorstände hingegen hatten alle meist volle Taschen u.a.durch die Vorstandsbezüge,
Prämien,Aktienoptionen etc.Durch das Medium der Börse fand eine Kapitalumverteilungsaktion sondergleichen statt.Überall,wo Kirch mal drin war,hatte ich am Ende viel Geld mit Medienaktien verloren.Auf Schulden reagieren die Börsen jetzt besonders empfindlich.Der Börsengang von Premiere war ohnehin fraglich.Erst recht zu diesen hohen Kursen.Für Kleinanleger war die Aktie wegen der hohen Risiken nie wirklich geeignet.Herr Kofler hat es richtig gemacht und alle seine Aktien rechtzeitig vekauft.Ein privates Aktienpaket im Wert von 80 Mio.Euro hatte er ja am Tag des IPO bereits verkauft.Die Lokalpresse in München berichtete damals sogar darüber.Den Rest im Wert von über 300 Mio.Euro verkaufte er dann etwas später,kuz bevor er ausgeschieden ist.Für den Kleinanleger dürfte leider vermutlich am Ende nicht besonders viel mehr übrigbleiben.Einen Schutz für Kleinanleger und deren Kapital an der Börse gibt es in Deutschland kaum.Mein Premiere-Abo läuft Ende des Jahres aus.Wenn die Arbeitslosenzahlen dieses Jahr so stark steigen werden,denkt bestimmt niemand so schnell über den Abschluss eines neuen Premiere-Abos nach.Das Geschäftsmodell ist in die Tage gekommen u.a.durch die Entwicklung des Internets etc.Momentan sehe ich hier kein Kauf.Nur meine Meinung.Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung.
Prämien,Aktienoptionen etc.Durch das Medium der Börse fand eine Kapitalumverteilungsaktion sondergleichen statt.Überall,wo Kirch mal drin war,hatte ich am Ende viel Geld mit Medienaktien verloren.Auf Schulden reagieren die Börsen jetzt besonders empfindlich.Der Börsengang von Premiere war ohnehin fraglich.Erst recht zu diesen hohen Kursen.Für Kleinanleger war die Aktie wegen der hohen Risiken nie wirklich geeignet.Herr Kofler hat es richtig gemacht und alle seine Aktien rechtzeitig vekauft.Ein privates Aktienpaket im Wert von 80 Mio.Euro hatte er ja am Tag des IPO bereits verkauft.Die Lokalpresse in München berichtete damals sogar darüber.Den Rest im Wert von über 300 Mio.Euro verkaufte er dann etwas später,kuz bevor er ausgeschieden ist.Für den Kleinanleger dürfte leider vermutlich am Ende nicht besonders viel mehr übrigbleiben.Einen Schutz für Kleinanleger und deren Kapital an der Börse gibt es in Deutschland kaum.Mein Premiere-Abo läuft Ende des Jahres aus.Wenn die Arbeitslosenzahlen dieses Jahr so stark steigen werden,denkt bestimmt niemand so schnell über den Abschluss eines neuen Premiere-Abos nach.Das Geschäftsmodell ist in die Tage gekommen u.a.durch die Entwicklung des Internets etc.Momentan sehe ich hier kein Kauf.Nur meine Meinung.Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.925.417 von Dosenbiere am 06.04.09 11:38:07..für eine gehaltene aktie , soll es 3 neue geben , den rest krallt sich murdoch zum fast spottpreiss......
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.926.892 von FreddyKruegerJunior am 06.04.09 15:04:06....dein artikel hat mich sehr nachdenklich gemacht. schade, so wirds wohl sein und nicht anders , leider leider leider.........
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.926.892 von FreddyKruegerJunior am 06.04.09 15:04:06Gebe dir da vollkommen Recht.
Premiere ein Auslaufmodell
Premiere ein Auslaufmodell
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.928.392 von Dosenbiere am 06.04.09 17:59:37Ich denke, Auslaufmodell ist es (noch) nicht, nur schlecht geführt, verzockt oder durch Fussballrechte-Inflation kaputtgemacht. Diese Inflation ist vielleicht zum Teil selbstgemacht von allen Fernsehanstalten (Welche Posten sich genau unter "Programmkosten" verbergen steht leider nicht in der Bilanz).
Es gibt allerdings Konkurrenz durch T-Online, Maxdome, Videoload, Alice usw. was zur Kenntnis genommen werden muss, auch von der Preisgestaltung.
Pro:
- Bessere Bild- und Soundqualität
- Höhere Übertragugnsraten als im Internet
- Kein Internetanschluss nötig
- Empfang über Kabel oder Satelit möglich
- Übertragungskosten unhabhängig von Anzahl der Kunden
- Viele Serien auf diversen Kanälen mit täglich einer Folge.
Kontra:
- Höhere Preise als einige Internetanbieter
- Keine Filmauswahl durch Kunden möglich
- Ggf. höhere Übertragungskosten durch Kabel+Satelit
Mit entsprechender Marktforschung und Produktentwicklung, kann Premiere noch erfolgreich werden.
Es gibt unglaublich viele Serien-Fans die gerne eine Kleinigkeit ausgeben würden um Ihre Serie täglich und ohne Werbung zu sehen - oder auf Knopfdruck aufnehmen zu können, diese werden nur durch die aktuelle Preisgestaltung rausgedrängt. Wer nur den Heimatkanal oder nur Premiere Serie haben möchte, muss 19,90 oder mehr im Monat zahlen.
Natürlich müssen die Serien aktuell sein, für eine 10 Jahre lange Dauerwiederholung von Star Gate Staffel 1 gibt es nur wenig Kunden, für aktuellen Folgen von Dr. Who würde ich mein Abo sogar erweitern. Mit 24 geht Premiere schon in die richtige Richtung.
Es gibt allerdings Konkurrenz durch T-Online, Maxdome, Videoload, Alice usw. was zur Kenntnis genommen werden muss, auch von der Preisgestaltung.
Pro:
- Bessere Bild- und Soundqualität
- Höhere Übertragugnsraten als im Internet
- Kein Internetanschluss nötig
- Empfang über Kabel oder Satelit möglich
- Übertragungskosten unhabhängig von Anzahl der Kunden
- Viele Serien auf diversen Kanälen mit täglich einer Folge.
Kontra:
- Höhere Preise als einige Internetanbieter
- Keine Filmauswahl durch Kunden möglich
- Ggf. höhere Übertragungskosten durch Kabel+Satelit
Mit entsprechender Marktforschung und Produktentwicklung, kann Premiere noch erfolgreich werden.
Es gibt unglaublich viele Serien-Fans die gerne eine Kleinigkeit ausgeben würden um Ihre Serie täglich und ohne Werbung zu sehen - oder auf Knopfdruck aufnehmen zu können, diese werden nur durch die aktuelle Preisgestaltung rausgedrängt. Wer nur den Heimatkanal oder nur Premiere Serie haben möchte, muss 19,90 oder mehr im Monat zahlen.
Natürlich müssen die Serien aktuell sein, für eine 10 Jahre lange Dauerwiederholung von Star Gate Staffel 1 gibt es nur wenig Kunden, für aktuellen Folgen von Dr. Who würde ich mein Abo sogar erweitern. Mit 24 geht Premiere schon in die richtige Richtung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.928.831 von tflores am 06.04.09 19:09:26Siehst du das meine ich:
Internet ist die Zukunft
nicht Pay TV
Pay Pal per Internet
sehen und bezahlen was man anklickt.
Nicht Abo das will der Verbraucher nicht
merh.
Transparenz ist gefragt
Internet ist die Zukunft
nicht Pay TV
Pay Pal per Internet
sehen und bezahlen was man anklickt.
Nicht Abo das will der Verbraucher nicht
merh.
Transparenz ist gefragt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.929.000 von Dosenbiere am 06.04.09 19:39:15Lieber "Dosenbiere", prima, daß Du Dich so leidenschaftlich mit dem Geschäftsmodell von Premiere auseineandersetzt, aber jetzt ist dann auch mal gut mit Deinem Blech.
Sonst schlage ich vor, daß Du für jedes "Auslaufmodell" pro gehaltener Aktie drei weitere zum alten Ausgabepreis von 28 €
in Dein Depot gebucht kriegst
Sonst schlage ich vor, daß Du für jedes "Auslaufmodell" pro gehaltener Aktie drei weitere zum alten Ausgabepreis von 28 €
in Dein Depot gebucht kriegst
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.929.247 von nicknamevergeben am 06.04.09 20:14:19Stimmt. Seit Wochen trällert er regelmässig die gleichen Liedchen, nicht auszhalten, das. Ich bin ja Premiere gegenüber auch vorsichtig skeptisch eingestellt (obwohl Abonennt), aber dieser "Dosenbiere" ist unerträglich penetrant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.929.000 von Dosenbiere am 06.04.09 19:39:15Nein, beides in Kombination ist gut. Internet-TV hat eingie Probleme:
- Man kann sich nicht berieseln lassen
Also Fernseher anschalten und zappen/laufenlassen
- Individuelle Streams sind teuer und begrenzt in der Nutzeranzahl.
- Die Auswahl an Filmen ist nicht so groß wie im Fernsehen. Alleine alle Serien die bei Premiere laufen (ohne Dokus) haben zusammen mehr als 15.000 Folgen, dies entspricht der derzeitigen Gesamtauswahl bei Maxdome.
Beides zusammen ist gut, Premiere und Maxdome oder Premiere + Videoload usw. Statt Maxdome hätte ich aber lieber Premiere Internet-TV mit der gleichen Box und nur einer Abrechnung usw.
Wenn das mit dem Zwangs-Dekoder aufhört, könnten auch günstige Festplatten-Receiver verwendet werden, z.B. http://www.quelle.de/cgi/kooperation.cgi?action=product&shop… und Hersteller andere Geräte bauen.
- Man kann sich nicht berieseln lassen
Also Fernseher anschalten und zappen/laufenlassen
- Individuelle Streams sind teuer und begrenzt in der Nutzeranzahl.
- Die Auswahl an Filmen ist nicht so groß wie im Fernsehen. Alleine alle Serien die bei Premiere laufen (ohne Dokus) haben zusammen mehr als 15.000 Folgen, dies entspricht der derzeitigen Gesamtauswahl bei Maxdome.
Beides zusammen ist gut, Premiere und Maxdome oder Premiere + Videoload usw. Statt Maxdome hätte ich aber lieber Premiere Internet-TV mit der gleichen Box und nur einer Abrechnung usw.
Wenn das mit dem Zwangs-Dekoder aufhört, könnten auch günstige Festplatten-Receiver verwendet werden, z.B. http://www.quelle.de/cgi/kooperation.cgi?action=product&shop… und Hersteller andere Geräte bauen.
wird eine lange konso...
Die Details zur Kapitalerhöhung von Premiere werden am Markt mit wenig Begeisterung aufgenommen. Jede neue Aktie kostet 1,12 Euro, insgesamt werden 367,5 Millionen Aktien ausgegeben. Damit erhält das Unternehmen brutto 411,6 Millionen Euro an frischem Kapital. Es gibt bereits eine Platzierungsgarantie durch den Großaktionär News Corp. Doch der Markt zeigt sich enttäuscht, der Bezugspreis liegt sehr klar, nämlich rund 50 Prozent, unter dem letzten Kurs des Papiers. Bei Sal. Oppenheim wird die Verkaufsempfehlung für die Aktien bestätigt, der Fair Value wird aktuell neu errechnet. Es wird angemerkt, dass die Kapitalerhöhung einen sehr hohen Verwässerungseffekt mit sich bringen wird. Dagegen soll es erst 2012 einen positiven Cashflow geben. Bei Close Brothers Seydler wird dagegen betont, dass die Aussichten für den Titel durch das frische Kapital sicherer sind.
( js )
Die Details zur Kapitalerhöhung von Premiere werden am Markt mit wenig Begeisterung aufgenommen. Jede neue Aktie kostet 1,12 Euro, insgesamt werden 367,5 Millionen Aktien ausgegeben. Damit erhält das Unternehmen brutto 411,6 Millionen Euro an frischem Kapital. Es gibt bereits eine Platzierungsgarantie durch den Großaktionär News Corp. Doch der Markt zeigt sich enttäuscht, der Bezugspreis liegt sehr klar, nämlich rund 50 Prozent, unter dem letzten Kurs des Papiers. Bei Sal. Oppenheim wird die Verkaufsempfehlung für die Aktien bestätigt, der Fair Value wird aktuell neu errechnet. Es wird angemerkt, dass die Kapitalerhöhung einen sehr hohen Verwässerungseffekt mit sich bringen wird. Dagegen soll es erst 2012 einen positiven Cashflow geben. Bei Close Brothers Seydler wird dagegen betont, dass die Aussichten für den Titel durch das frische Kapital sicherer sind.
( js )
Ein bisschen wundere ich mich schon, daß plötzlich alle über die Verwässerung stöhnen. Der Umfang der Kapitalerhöhung ist doch seit zwei Monaten bekannt.
Interessant wären die konkreten Inhalte des angekündigten Sanierungskonzepts.
Aber bevor die neuen Aktien platziert sind,
wird da nix zu erfahren sein.
Denn der einzige Aktionär mit großem Informationsvorsprung ist Murdoch und der übernimmt ja großherzig den größten Teil.
Und so groß ist die Verwässerung nicht wenn er, sagen wir mal,
350 Mio Aktien selber einstreicht.
Oder seht ihr das anders?
Interessant wären die konkreten Inhalte des angekündigten Sanierungskonzepts.
Aber bevor die neuen Aktien platziert sind,
wird da nix zu erfahren sein.
Denn der einzige Aktionär mit großem Informationsvorsprung ist Murdoch und der übernimmt ja großherzig den größten Teil.
Und so groß ist die Verwässerung nicht wenn er, sagen wir mal,
350 Mio Aktien selber einstreicht.
Oder seht ihr das anders?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.931.784 von nicknamevergeben am 07.04.09 10:42:10Also ob Murdoch die einstreicht oder nicht.
Die Verwässerung bleibt.
Da kannst du nichts dran ändern.
Soviel Prozent hält Murdoch doch im Momen
an Premiere noch nicht. Erst nach der
Aktienausgabe steigt es glaube auf 49 Prozent.
Genau kann ich das nicht sagen.
Aber damit bekommt er das Unternehmen zu einem
Kurs von 1,37 Euro.
Den Rest bezahlen die Aktionäre im Freefloat.
Und das unter Umständen mit massiven Kursabschlägen.
Aber eben nur meine Meinung
Die Verwässerung bleibt.
Da kannst du nichts dran ändern.
Soviel Prozent hält Murdoch doch im Momen
an Premiere noch nicht. Erst nach der
Aktienausgabe steigt es glaube auf 49 Prozent.
Genau kann ich das nicht sagen.
Aber damit bekommt er das Unternehmen zu einem
Kurs von 1,37 Euro.
Den Rest bezahlen die Aktionäre im Freefloat.
Und das unter Umständen mit massiven Kursabschlägen.
Aber eben nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.930.374 von tflores am 06.04.09 23:20:48Wir sind doch erst am Anfang der Ära.
Wenn VDSL immer mehr verbreitet kommt
und daran wird die Telekom weiter arbeiten
dann ist es nur noch ein Frage von 1 bis 2
Jahren das das Internet hier die Vorreiterrolle
übernimmt. Selbst die Privsten wie Pro 7 SAt 1
etc. werden umdenken müssen. Dann werden die
Werbegelder ins Internet fließen.
nur Meine Meinung
Wenn VDSL immer mehr verbreitet kommt
und daran wird die Telekom weiter arbeiten
dann ist es nur noch ein Frage von 1 bis 2
Jahren das das Internet hier die Vorreiterrolle
übernimmt. Selbst die Privsten wie Pro 7 SAt 1
etc. werden umdenken müssen. Dann werden die
Werbegelder ins Internet fließen.
nur Meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.929.747 von entombed1966 am 06.04.09 21:30:47Man soltle sich der Wahrheit nicht
verschließen. Ich würde mich auch freuen
wenn Premiere endlich Gewinne einfahren würde.
Aber frag mal nach wer Heute überhaupt noch
Premiere haben will.
bis dann
verschließen. Ich würde mich auch freuen
wenn Premiere endlich Gewinne einfahren würde.
Aber frag mal nach wer Heute überhaupt noch
Premiere haben will.
bis dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.929.247 von nicknamevergeben am 06.04.09 20:14:19Wenn du die umsonst buchst
dann danke.
dann danke.
Premiere wird sich neu aufstellen
müssen und das weiß Murdoch. Sonst ist
Ende im Schacht.
bis demnächst auf Premiere
müssen und das weiß Murdoch. Sonst ist
Ende im Schacht.
bis demnächst auf Premiere
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.926.892 von FreddyKruegerJunior am 06.04.09 15:04:06Siehst du wenn jemand an ein Unternehmen glaubt wo
er gearbeitet hat dann vekauft der doch nicht seine
'Aktien.
Oder sehe ich das so verkehrt.
bis dann
er gearbeitet hat dann vekauft der doch nicht seine
'Aktien.
Oder sehe ich das so verkehrt.
bis dann
Fällt Premiere noch weiter??
Ich denke wohl.
bis an 1,37 runter dann wäre
die Aktie wieder Intressant
aber nur meine Meinung
Ich denke wohl.
bis an 1,37 runter dann wäre
die Aktie wieder Intressant
aber nur meine Meinung
Kurs
Alle Handelsplätze, Times & Sales »
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
1,90 € 2,07 € 0,69 M € -8,22%
Handelsplatz: XETRA Stand: 12:11
Alle Handelsplätze, Times & Sales »
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
1,90 € 2,07 € 0,69 M € -8,22%
Handelsplatz: XETRA Stand: 12:11
billiger als jetzt glaube ich wahrlich nicht , von daher ran an den speck die herren , worauf wartet ihr das die kurse weiter fallen sie nimmtb luft um weiter zu steigen .
alternativ könnt ihr auch warten und über 2,00 euro oder mehr kaufen
alternativ könnt ihr auch warten und über 2,00 euro oder mehr kaufen
kursziel wurde angehoben und liegt jetzt bei 2,80 euro
Premiere: Weiteres Kursplus
07.04.2009 - Die Analysten der UBS erhöhen das Kursziel für Premiere-Aktien von 2,50 Euro auf 2,80 Euro. Unverändert sprechen sie eine Kaufempfehlung aus.
Die Details zur Kapitalerhöhung von Premiere sind seit gestern bekannt. Der Bezugspreis von 1,12 Euro je Papier liegt klar unter dem aktuellen Kurs. Die Experten hatten jedoch zuvor mit einem Preis von 1,00 Euro gerechnet. Durch das frische Kapital wird die neue Strategie des Unternehmens unterstützt.
07.04.2009 - Die Analysten der UBS erhöhen das Kursziel für Premiere-Aktien von 2,50 Euro auf 2,80 Euro. Unverändert sprechen sie eine Kaufempfehlung aus.
Die Details zur Kapitalerhöhung von Premiere sind seit gestern bekannt. Der Bezugspreis von 1,12 Euro je Papier liegt klar unter dem aktuellen Kurs. Die Experten hatten jedoch zuvor mit einem Preis von 1,00 Euro gerechnet. Durch das frische Kapital wird die neue Strategie des Unternehmens unterstützt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.933.647 von ichwilleureknete am 07.04.09 14:28:34kauf doch selber diesen schrott. meine knete kriegste jedenfalls nicht!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.933.647 von ichwilleureknete am 07.04.09 14:28:34Aus welchem Gfund sollen die nun auf
2,80 laufen wenn die eine Kapitalerhöhung
mit Verwässerung machen.
Und das noch massiv.
Der Kurs läge dann bei 1,37 wenn die Aktien
ausgegeben würden.
Mann muss schon Realistisch bleiben.
Sonst würde man die ganze Sache ja total
überbewerten.
Bei dem Schuldenstand und dem veralteten
Geschäftsmodell.
Da hat Premiere noch viel Arbeit zu leisten.
Ist doch klar das man die Aktie im Vorfeld
hochstuft damit man die Aktien auch Los wird.
Das ist wie beim Discounter: Lockangebote
und hinterher kommt dann der Knall
2,80 laufen wenn die eine Kapitalerhöhung
mit Verwässerung machen.
Und das noch massiv.
Der Kurs läge dann bei 1,37 wenn die Aktien
ausgegeben würden.
Mann muss schon Realistisch bleiben.
Sonst würde man die ganze Sache ja total
überbewerten.
Bei dem Schuldenstand und dem veralteten
Geschäftsmodell.
Da hat Premiere noch viel Arbeit zu leisten.
Ist doch klar das man die Aktie im Vorfeld
hochstuft damit man die Aktien auch Los wird.
Das ist wie beim Discounter: Lockangebote
und hinterher kommt dann der Knall
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.933.371 von ichwilleureknete am 07.04.09 13:50:35Kurs
Alle Handelsplätze, Times & Sales »
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
1,869 € 2,07 € 0,98 M € -9,72%
Bald auf 1,37 Kurs.
Alle Handelsplätze, Times & Sales »
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
1,869 € 2,07 € 0,98 M € -9,72%
Bald auf 1,37 Kurs.
>Kurs von Premiere weiter unter Druck.
Kurs 1,37
Kurs 1,37
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.932.080 von Dosenbiere am 07.04.09 11:16:12Stimmt, es wird sich vieles im Fernsehen ändern. Problem sind nicht nur die Leitungen -- Telekom hat die Kapazität bereits -- sondern auch die Server usw. Die Provider müssen für jeden Kunden einen virtuellen Videorecorder aufstellen und entsprechende Kapazitäten haben.
Wenn jeder Kunde dafür eine Miete zahlt, dürfte es kein Problem sein, diese Kapazitäten vorzuhalten. Eventuell lokal in einer Vermittlungsstelle um die Leitungswege zu verkürzen.
Ich weiss nicht, ob es jetzt schon funktioniert, wenn alle Kunden eines Anbieters zur gleichen Zeit einen Film im Internet ausleihen. Anbieterseitig braucht man dann mehrere Gigabit Übertragungsrate und die Ansprüche an Bild- und Tonqualität steigen, die Übertragungswege sind per Broadcast besser auszunutzen als durch individuale Streams.
Bis dahin wird uns der eigene Videorecorder wohl erhalten bleiben, egal ob Kassette, DVD oder Festplatte.
Wenn ich einen Festplatten-Deokder programmieren dürfte, würde ich es so machen, dass dieser grundsätzlich bestimmte Dinge aufzeichnet, z.B. wenn man in einer Serie Funktion: Diese Serie immer aufnehmen" drückt oder ein bestimmtes Genre oder einen bestimmten Kanal auswählt (und automatisch jeweils das älteste Löscht, die Vorlieben der Benutzer lernt usw.)
Beim Einschalten würde dies dann übersichtlich präsentiert werden.
Die Internet-Videothek könnte man dann auch intelligent verknüpfen.
Wenn jeder Kunde dafür eine Miete zahlt, dürfte es kein Problem sein, diese Kapazitäten vorzuhalten. Eventuell lokal in einer Vermittlungsstelle um die Leitungswege zu verkürzen.
Ich weiss nicht, ob es jetzt schon funktioniert, wenn alle Kunden eines Anbieters zur gleichen Zeit einen Film im Internet ausleihen. Anbieterseitig braucht man dann mehrere Gigabit Übertragungsrate und die Ansprüche an Bild- und Tonqualität steigen, die Übertragungswege sind per Broadcast besser auszunutzen als durch individuale Streams.
Bis dahin wird uns der eigene Videorecorder wohl erhalten bleiben, egal ob Kassette, DVD oder Festplatte.
Wenn ich einen Festplatten-Deokder programmieren dürfte, würde ich es so machen, dass dieser grundsätzlich bestimmte Dinge aufzeichnet, z.B. wenn man in einer Serie Funktion: Diese Serie immer aufnehmen" drückt oder ein bestimmtes Genre oder einen bestimmten Kanal auswählt (und automatisch jeweils das älteste Löscht, die Vorlieben der Benutzer lernt usw.)
Beim Einschalten würde dies dann übersichtlich präsentiert werden.
Die Internet-Videothek könnte man dann auch intelligent verknüpfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.933.839 von Dibakiller am 07.04.09 14:52:35wenn das schrott ist
wieso bist du hier
kursziel 3,50 euro bis juli
meine meinung
wieso bist du hier
kursziel 3,50 euro bis juli
meine meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.934.534 von Dosenbiere am 07.04.09 16:02:40Träumer die kurse wirst du heute nacht beim träumen sehen
kaum ist mal druck im markt schon kommen die maden aus dem loch
nur nicht nervös machen lassen
nur nicht nervös machen lassen
Mal ein paar Fragen...
Ist eigentlich jedem hier, der diese Aktie noch hält klar, dass sie morgen exBR notieren wird?
Ist es klar, dass Ihr dann pro gehaltener Aktie drei neue zeichnen müsst, oder das BR verkaufen, zu dem Preis den es halt gibt?
Morgen sollte das Ding so bei rund 1,35 notieren...
Ist eigentlich jedem hier, der diese Aktie noch hält klar, dass sie morgen exBR notieren wird?
Ist es klar, dass Ihr dann pro gehaltener Aktie drei neue zeichnen müsst, oder das BR verkaufen, zu dem Preis den es halt gibt?
Morgen sollte das Ding so bei rund 1,35 notieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.363 von Pfandbrief am 07.04.09 17:18:38was soll den diese panikmache
deinen namen sollte gerade mal gespeichert werden um bei eventualitäten zu agieren ist
wegen mir können alle raus
wenn das wirklich so wäre dann würde sie doch sofort in den keller gehen
morgen kann sie genauso gut die 2 euro marke wieder holen
p.s. wir werden uns morgen sprechen
deinen namen sollte gerade mal gespeichert werden um bei eventualitäten zu agieren ist
wegen mir können alle raus
wenn das wirklich so wäre dann würde sie doch sofort in den keller gehen
morgen kann sie genauso gut die 2 euro marke wieder holen
p.s. wir werden uns morgen sprechen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.456 von ichwilleureknete am 07.04.09 17:28:17ichwilleureknete,
hast Du schon einmal eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht mitgemacht? Weißt Du was eine Bezugsrechtsabtrennung ist?
hast Du schon einmal eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht mitgemacht? Weißt Du was eine Bezugsrechtsabtrennung ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.478 von Pfandbrief am 07.04.09 17:30:12an alle die jetzt verkauft haben sind verarscht worden
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.478 von Pfandbrief am 07.04.09 17:30:12junge du erlaubst du ganz schön was , gnade dir gott wenn sie morgen wieder steigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.498 von ichwilleureknete am 07.04.09 17:32:05Schlussauktion war 1,87 Euro. Ceteris paribus wird sie damit morgen auf 1,31 Euro stehen. Ich hoffe, das ist dann kein Schock für Dich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.556 von Pfandbrief am 07.04.09 17:39:13eben junge 1,87 euro schlußkurs
wer kauft soviele wenn er weis das sie abschmieren wird
junge junge
wegen dir haben eine menge leute verkauft wenn das mal nicht ein problem sein wird für dich
p.s. du weist schon wie einfach das ist ip-adressen rauszubekommen
wer kauft soviele wenn er weis das sie abschmieren wird
junge junge
wegen dir haben eine menge leute verkauft wenn das mal nicht ein problem sein wird für dich
p.s. du weist schon wie einfach das ist ip-adressen rauszubekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.586 von ichwilleureknete am 07.04.09 17:42:54Wieso er hat doch Recht.
Die Banken empfhelen doch nur
weil sie die Aktien Platziern
müssen.
Die 1,37 sehen wir wahrscheinlich noch
Kurs
Alle Handelsplätze, Times & Sales »
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
1,79 € 2,05 € 0,59 M € -12,69%
Handelsplatz: Stuttgart Stand: 1
Die Banken empfhelen doch nur
weil sie die Aktien Platziern
müssen.
Die 1,37 sehen wir wahrscheinlich noch
Kurs
Alle Handelsplätze, Times & Sales »
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
1,79 € 2,05 € 0,59 M € -12,69%
Handelsplatz: Stuttgart Stand: 1
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.556 von Pfandbrief am 07.04.09 17:39:13Alles Möglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.243 von ichwilleureknete am 07.04.09 17:05:43Wieso Träumer
1,77 haben wir doch schon
Keine Ahnung was
1,77 haben wir doch schon
Keine Ahnung was
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.363 von Pfandbrief am 07.04.09 17:18:38Also da gebe ich dir keine Recht.
Die Aktien die dir angeboten werden
musst du nicht nehmen.
Nur du musst dich mit dem Kurs dann
zufrieden geben.
Und der wird dann niedriger sein.
Beim Kurs hast du schon Recht.
bis dann
Die Aktien die dir angeboten werden
musst du nicht nehmen.
Nur du musst dich mit dem Kurs dann
zufrieden geben.
Und der wird dann niedriger sein.
Beim Kurs hast du schon Recht.
bis dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.686 von Dosenbiere am 07.04.09 17:55:33mano mann junge , durch eure reine panik mache hat das eine mengen leuten ihr geld gekostet , aber eines habe ich gelernt eure masche ist net schlecht gewesen
denke doch mal eine sekunde nach , wer kauft den kurs zum schluß so hoch , wenn die situation wirklich schlecht wäre
hoffentlich zeigt dich einer an , machbar wäre es .
denke doch mal eine sekunde nach , wer kauft den kurs zum schluß so hoch , wenn die situation wirklich schlecht wäre
hoffentlich zeigt dich einer an , machbar wäre es .
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.493 von ichwilleureknete am 07.04.09 17:31:31Pfandbrief hat schon Recht.-
Nur du keine Ahnung.
Nur du keine Ahnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.718 von Dosenbiere am 07.04.09 17:59:11Da hast Du schon recht, freilich muss er die Aktien nicht nehmen. Es wäre halt nur unwirtschaftlich, wenn er es nicht tut.
Nochmal die Frage an die Runde der Premiereaktionäre...wer zeichnet...wer verkauft sein BZR...wer weiß gar nicht worums geht?
Nochmal die Frage an die Runde der Premiereaktionäre...wer zeichnet...wer verkauft sein BZR...wer weiß gar nicht worums geht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.718 von Dosenbiere am 07.04.09 17:59:11Klaro
L&S jetzt schon bei 1,89 euro
kurse steigen wenns dumm läuft was
was nimmst du eigentlich für drogen
L&S jetzt schon bei 1,89 euro
kurse steigen wenns dumm läuft was
was nimmst du eigentlich für drogen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.742 von Pfandbrief am 07.04.09 18:02:22Viele wissen garnicht was da auf die zu
kommt.
Habe das schon mehrmals mitgemacht.
Und danach war der Kurs im Keller.
Braucht lange um sich zu erholen.
Einige sind nach der Kapitalerhöhung
dann später sogar Pleite gegangen
weil die Geschäftmodelle nicht simmten.
Bei Premiere könnte das genauso passieren.
Die Vorstände machen sich nochmal die
Taschen voll und danach Tote Hose.
Das Internet wird Premiere ablösen.
T-com hat mit dieser Sparte schon ziehmlichen
Erfolg.
bis dann
kommt.
Habe das schon mehrmals mitgemacht.
Und danach war der Kurs im Keller.
Braucht lange um sich zu erholen.
Einige sind nach der Kapitalerhöhung
dann später sogar Pleite gegangen
weil die Geschäftmodelle nicht simmten.
Bei Premiere könnte das genauso passieren.
Die Vorstände machen sich nochmal die
Taschen voll und danach Tote Hose.
Das Internet wird Premiere ablösen.
T-com hat mit dieser Sparte schon ziehmlichen
Erfolg.
bis dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.742 von Pfandbrief am 07.04.09 18:02:22Übrigens die meiten haben dann
meisten noch nicht einmal die
Kohle um die Stücke zu kaufen.
meisten noch nicht einmal die
Kohle um die Stücke zu kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.751 von ichwilleureknete am 07.04.09 18:03:06Was intressiert LS
Der richtige Kurs
wird an der Börse gehandelt und der
steht zu Zeit bei:
Kurs
Alle Handelsplätze, Times & Sales »
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
1,79 € 2,05 € 0,59 M € -12,69%
Handelsplatz: Stuttgart Stand: 18:00
Der richtige Kurs
wird an der Börse gehandelt und der
steht zu Zeit bei:
Kurs
Alle Handelsplätze, Times & Sales »
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
1,79 € 2,05 € 0,59 M € -12,69%
Handelsplatz: Stuttgart Stand: 18:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.478 von Pfandbrief am 07.04.09 17:30:12Ich kann nur empfehlen, eine Suchmaschine zu befragen und sich über Kapitalerhöhung zu informieren -- und was die jeweilige Aktie direkt danach gemacht hat. Dann rennt man nicht so ganz blind ins Verderben...
Ist zwar auch oft vorgekommen, dass eine Aktie nach der Kapitalerhöhung irgendwann wieder den alten Kurs erreicht hat, aber das kann dauern.
Ist zwar auch oft vorgekommen, dass eine Aktie nach der Kapitalerhöhung irgendwann wieder den alten Kurs erreicht hat, aber das kann dauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.871 von tflores am 07.04.09 18:16:35Naja, ich versuche ja abzuschätzen, was ein fairer Preis für das BZR sein könnte. Aber ausser ichwilleureknete scheinen die Aktionäre ja alle ausgeflogen zu sein. Interessiert wohl niemand, was morgen passiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.896 von Pfandbrief am 07.04.09 18:20:30Letzter Vortag Umsatz Veränderung
1,79 € 2,05 € 0,59 M € -12,69%
Handelsplatz: Stuttgart Stand: 17:25
1,79 € 2,05 € 0,59 M € -12,69%
Handelsplatz: Stuttgart Stand: 17:25
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.871 von tflores am 07.04.09 18:16:35Richtig erkannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.936.110 von Dosenbiere am 07.04.09 18:51:06Xetra - c&p aus Onvista.
17:38:04 1,87 242.943 1.560.569
17:38:04 1,870 242.943 1.560.569
17:30:09 1,770 2.702 1.317.626
17:30:08 1,770 7.500 1.314.924
17:30:06 1,770 1.698 1.307.424
17:30:04 1,780 500 1.305.726
17:30:00 1,790 4.812 1.305.226
17:29:59 1,790 6.921 1.300.414
17:29:59 1,780 192 1.293.493
17:29:58 1,780 4.812 1.293.301
Schon äusserst merkwürdig, von 1,77 auf 1,87 hochgezogen.
17:38:04 1,87 242.943 1.560.569
17:38:04 1,870 242.943 1.560.569
17:30:09 1,770 2.702 1.317.626
17:30:08 1,770 7.500 1.314.924
17:30:06 1,770 1.698 1.307.424
17:30:04 1,780 500 1.305.726
17:30:00 1,790 4.812 1.305.226
17:29:59 1,790 6.921 1.300.414
17:29:59 1,780 192 1.293.493
17:29:58 1,780 4.812 1.293.301
Schon äusserst merkwürdig, von 1,77 auf 1,87 hochgezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.936.311 von entombed1966 am 07.04.09 19:17:02Zeit Kurs Stück
17:38:04 1,87 242.943
Na wer kauft den so viel??
Die Banken die wollen vorher noch mal
den Kurs nach oben ziehen.
Ein kleiner Trader bestimmt nicht.
17:38:04 1,87 242.943
Na wer kauft den so viel??
Die Banken die wollen vorher noch mal
den Kurs nach oben ziehen.
Ein kleiner Trader bestimmt nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.936.311 von entombed1966 am 07.04.09 19:17:02Wollen die Anleger in die Aktie locken.
Kenn ich schon
Kenn ich schon
solche \"garantierten KE\" können ganz schön in die hose gehen.
ist zwar andere branche, aber auch krisengebeutelt
News - 03.12.08 16:36
Conergy schließt Kapitalerhöhung ab - Großteil an Dresdner Bank
HAMBURG (dpa-AFX) - Das angeschlagene Solarunternehmen Conergy hat seine Kapitalerhöhung abgeschlossen und sich knapp 400 Millionen Euro gesichert.
Ein Großteil - 155 von 363 Millionen neuen Aktien - übernimmt die Dresdner Bank, wie Conergy am Mittwoch in Hamburg mitteilte. Das Institut hatte sich vor der Transaktion zur Übernahme nicht bezogener Aktien verpflichtet. Mit der neuen Kapitalstruktur will das Unternehmen wieder finanziell auf die Beine kommen.
Conergy hatte die Kapitalmaßnahme Mitte November angekündigt, nachdem der Solarkonzern im dritten Quartal weiter in die roten Zahlen abgerutscht war. Seit der Beinahe-Pleite im vergangenen Jahr strukturiert Konzernchef Dieter Ammer das Unternehmen um. Die Aktien des Solarunternehmens bewegten sich in Reaktion auf die Nachricht noch etwas weiter nach unten und standen am Nachmittag mit minus 12,96 Prozent auf 0,96 Euro in der Nähe ihres Tagestiefs.
\'WIEDER LUFT ZUM ATMEN\'
\'Sie (die Kapitalerhöhung) schafft uns eine robuste Finanzstruktur für das geplante Wachstum und bestätigt, dass wir auf dem richtigen Weg sind\', sagte Vorstandschef Dieter Ammer. \'Die Kapitalerhöhung befreit uns von einem Gutteil des hohen Schuldenberges, der in der jüngsten Vergangenheit auf unser Ergebnis gedrückt hatte. Jetzt haben wir wieder mehr Luft zum Atmen\', fügte ein Sprecher hinzu. \'Wir können uns wieder mehr auf das operative Geschäft konzentrieren, dennoch werden wir auch weiterhin restrukturieren und unsere Kosten voll im Blick haben, um mittelfristig wieder profitabel zu werden.\'
Das Unternehmen will mit dem Emissionserlös unter anderem Finanzverbindlichkeiten zurückführen, darunter eine Brückenfinanzierung in Höhe von 240 Millionen Euro. Die Kapitalerhöhung ging für die Aktionäre nicht ohne Einschnitte vonstatten. Die Aktienzahl hat sich verzehnfacht, der Aktienwert hat sich entsprechend stark verwässert. Die neuen Aktien kosteten 1,10 Euro - am Tag der Ankündigung waren Conergy-Aktien noch etwa 5 Euro wert gewesen.
DRESDNER BANK WILL AKTIENANTEIL WEITERVERKAUFEN
Die Dresdner Bank will ihren Aktienanteil weiterverkaufen, einen Zeitrahmen gab das Institut aber nicht an. Eine Möglichkeit sei dabei ein außerbörslicher Verkauf an einen strategischen oder einen Finanzinvestor. Infolge der Kapitalmaßnahme hat die Dresdner Bank nun einen Anteil von knapp 39 Prozent an Conergy, der Anteil der vom ehemaligen GEA-Großaktionär Otto Happel kontrollierte Leemaster Ltd. erhöht sich von 5,08 auf etwas unter 15 Prozent. Die Vermögensverwaltung Athos, die den Hexal-Gründern Andreas und Thomas Strüngmann gehört, steigt mit nun knapp 15 Prozent ein und Conergy-Vorstand Dieter Ammer hält nun 3,8 nach bisher 10,8 Prozent der Anteile./sc/gr
ist zwar andere branche, aber auch krisengebeutelt
News - 03.12.08 16:36
Conergy schließt Kapitalerhöhung ab - Großteil an Dresdner Bank
HAMBURG (dpa-AFX) - Das angeschlagene Solarunternehmen Conergy hat seine Kapitalerhöhung abgeschlossen und sich knapp 400 Millionen Euro gesichert.
Ein Großteil - 155 von 363 Millionen neuen Aktien - übernimmt die Dresdner Bank, wie Conergy am Mittwoch in Hamburg mitteilte. Das Institut hatte sich vor der Transaktion zur Übernahme nicht bezogener Aktien verpflichtet. Mit der neuen Kapitalstruktur will das Unternehmen wieder finanziell auf die Beine kommen.
Conergy hatte die Kapitalmaßnahme Mitte November angekündigt, nachdem der Solarkonzern im dritten Quartal weiter in die roten Zahlen abgerutscht war. Seit der Beinahe-Pleite im vergangenen Jahr strukturiert Konzernchef Dieter Ammer das Unternehmen um. Die Aktien des Solarunternehmens bewegten sich in Reaktion auf die Nachricht noch etwas weiter nach unten und standen am Nachmittag mit minus 12,96 Prozent auf 0,96 Euro in der Nähe ihres Tagestiefs.
\'WIEDER LUFT ZUM ATMEN\'
\'Sie (die Kapitalerhöhung) schafft uns eine robuste Finanzstruktur für das geplante Wachstum und bestätigt, dass wir auf dem richtigen Weg sind\', sagte Vorstandschef Dieter Ammer. \'Die Kapitalerhöhung befreit uns von einem Gutteil des hohen Schuldenberges, der in der jüngsten Vergangenheit auf unser Ergebnis gedrückt hatte. Jetzt haben wir wieder mehr Luft zum Atmen\', fügte ein Sprecher hinzu. \'Wir können uns wieder mehr auf das operative Geschäft konzentrieren, dennoch werden wir auch weiterhin restrukturieren und unsere Kosten voll im Blick haben, um mittelfristig wieder profitabel zu werden.\'
Das Unternehmen will mit dem Emissionserlös unter anderem Finanzverbindlichkeiten zurückführen, darunter eine Brückenfinanzierung in Höhe von 240 Millionen Euro. Die Kapitalerhöhung ging für die Aktionäre nicht ohne Einschnitte vonstatten. Die Aktienzahl hat sich verzehnfacht, der Aktienwert hat sich entsprechend stark verwässert. Die neuen Aktien kosteten 1,10 Euro - am Tag der Ankündigung waren Conergy-Aktien noch etwa 5 Euro wert gewesen.
DRESDNER BANK WILL AKTIENANTEIL WEITERVERKAUFEN
Die Dresdner Bank will ihren Aktienanteil weiterverkaufen, einen Zeitrahmen gab das Institut aber nicht an. Eine Möglichkeit sei dabei ein außerbörslicher Verkauf an einen strategischen oder einen Finanzinvestor. Infolge der Kapitalmaßnahme hat die Dresdner Bank nun einen Anteil von knapp 39 Prozent an Conergy, der Anteil der vom ehemaligen GEA-Großaktionär Otto Happel kontrollierte Leemaster Ltd. erhöht sich von 5,08 auf etwas unter 15 Prozent. Die Vermögensverwaltung Athos, die den Hexal-Gründern Andreas und Thomas Strüngmann gehört, steigt mit nun knapp 15 Prozent ein und Conergy-Vorstand Dieter Ammer hält nun 3,8 nach bisher 10,8 Prozent der Anteile./sc/gr
Ich glaube nicht, dass diese KE "in die Hose geht".
Aber so wie ich das einschätze, werden wohl viele aus dem Float nicht zeichnen wollen (oder können), sodass die Bezugsrechte sehr billig werden.
Wird interessant ab morgen. Wahrscheinlich haben sie nur eine Preisfeststellung gegen Mittag rum.
Wie immer wird die letzte BZR-Auktion am 17.4. die heftigste werden -- wenn alle BZRs von Kleinanlegern, die einfach nicht reagieren, auto-verkauft werden.
Aber so wie ich das einschätze, werden wohl viele aus dem Float nicht zeichnen wollen (oder können), sodass die Bezugsrechte sehr billig werden.
Wird interessant ab morgen. Wahrscheinlich haben sie nur eine Preisfeststellung gegen Mittag rum.
Wie immer wird die letzte BZR-Auktion am 17.4. die heftigste werden -- wenn alle BZRs von Kleinanlegern, die einfach nicht reagieren, auto-verkauft werden.
nach der KE 12/08 ging es nur down... mit einem popper zum schluss!!
mal sehen wie es hier läuft. wahrscheinlich... ich hab keine ahnung...
steigende abos bei premiere erwarte ich jetzt jedenfalls nicht!
mal sehen wie es hier läuft. wahrscheinlich... ich hab keine ahnung...
steigende abos bei premiere erwarte ich jetzt jedenfalls nicht!
wie wäre dann die marcet-cap bei aktuellem kurs... :O
News - 06.04.09 12:32
ROUNDUP: Premiere wirft neue Aktien auf den Markt - Bezugspreis bei 1,12 Euro
MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der angeschlagene Bezahlsender Premiere flutet den Markt mit neuen Aktien und will so mehr als 400 Millionen Euro einsammeln.
Insgesamt werden rund 367,5 Millionen neue Papiere ausgegeben, wie das Unternehmen am Sonntagabend in München mitteilte. Das sind etwa dreimal so viel, wie bislang in Umlauf sind. Der Bezugspreis liegt bei 1,12 Euro pro Stück. Mit dem Geld will sich der Sender nach zuletzt hohen Verlusten neu aufstellen und unter anderem die Rechte an der Fußball-Bundesliga finanzieren. Beim Börsengang im Jahr 2005 hatte der Ausgabepreis der Aktien noch 28 Euro betragen.
Aktionäre von Premiere erhalten ein Bezugsrecht und können dementsprechend für je eine gehaltene Premiere-Aktie drei neue erwerben, damit sich ihr Anteil nicht verwässert. Die Bezugsfrist soll am 8. April beginnen und am 21. April enden. Die neuen Aktien werden dann voraussichtlich am 24. April erstmals notiert. Begleitende Banken sind ABN AMRO und UniCredit. Aktien von Premiere verloren bis zum Mittag gut zwei Prozent an Wert und gehörten damit zu den schwächsten Werten im MDAX , der um zwei Prozent zulegte.
MURDOCH STEHT BEREIT
Der Premiere-Großaktionär News Corp hat sich bereiterklärt, notfalls alle neuen Aktien zu zeichnen, sollten sie nicht von anderen Interessenten abgenommen werden. Die von Medienmogul Rupert Murdoch kontrollierte Gesellschaft hielt zuletzt 29 Prozent der Anteile. Sollte sie einen Großteil der neuen Papiere übernehmen, würde sie zum Mehrheitseigentümer bei Premiere aufsteigen. Vom üblichen Pflichtangebot an die restlichen Aktionäre hat die Finanzaufsicht BaFin Murdoch Ende Januar aber befreit.
Premiere war im Dezember knapp an der Pleite vorbeigeschrammt und hatte sich kurz vor Weihnachten mit Banken und der News Corp auf eine neue Finanzierung geeinigt. Voraussetzung war allerdings die Kapitalerhöhung. Sie war Ende Februar von den Aktionären auf einer außerordentlichen Hauptversammlung durchgewunken worden. Vorstandschef Mark Williams hatte zuvor betont, die Ausgabe der neuen Aktien sei für das Unternehmen 'überlebenswichtig'.
PREISE WERDEN VEREINFACHT
2008 hatte sich der Verlust von Premiere wegen Sicherheitslecks bei der Verschlüsselung und hoher Programmkosten auf knapp 270 Millionen Euro verfünffacht. Williams will nun den Vertrieb um- und ausbauen sowie die Programmpakete und die Preise vereinfachen. Ein wichtiger Baustein in seiner Strategie sind die Bundesligarechte, die sich Premiere Ende November bis 2012/13 gesichert hatte. 2009 und 2010 rechnet Williams aber noch mit Verlusten. Erst 2011 soll Premiere unter dem Strich dann wieder schwarze Zahlen schreiben./mf/DP/nl
Quelle: dpa-AFX
News - 06.04.09 12:32
ROUNDUP: Premiere wirft neue Aktien auf den Markt - Bezugspreis bei 1,12 Euro
MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der angeschlagene Bezahlsender Premiere flutet den Markt mit neuen Aktien und will so mehr als 400 Millionen Euro einsammeln.
Insgesamt werden rund 367,5 Millionen neue Papiere ausgegeben, wie das Unternehmen am Sonntagabend in München mitteilte. Das sind etwa dreimal so viel, wie bislang in Umlauf sind. Der Bezugspreis liegt bei 1,12 Euro pro Stück. Mit dem Geld will sich der Sender nach zuletzt hohen Verlusten neu aufstellen und unter anderem die Rechte an der Fußball-Bundesliga finanzieren. Beim Börsengang im Jahr 2005 hatte der Ausgabepreis der Aktien noch 28 Euro betragen.
Aktionäre von Premiere erhalten ein Bezugsrecht und können dementsprechend für je eine gehaltene Premiere-Aktie drei neue erwerben, damit sich ihr Anteil nicht verwässert. Die Bezugsfrist soll am 8. April beginnen und am 21. April enden. Die neuen Aktien werden dann voraussichtlich am 24. April erstmals notiert. Begleitende Banken sind ABN AMRO und UniCredit. Aktien von Premiere verloren bis zum Mittag gut zwei Prozent an Wert und gehörten damit zu den schwächsten Werten im MDAX , der um zwei Prozent zulegte.
MURDOCH STEHT BEREIT
Der Premiere-Großaktionär News Corp hat sich bereiterklärt, notfalls alle neuen Aktien zu zeichnen, sollten sie nicht von anderen Interessenten abgenommen werden. Die von Medienmogul Rupert Murdoch kontrollierte Gesellschaft hielt zuletzt 29 Prozent der Anteile. Sollte sie einen Großteil der neuen Papiere übernehmen, würde sie zum Mehrheitseigentümer bei Premiere aufsteigen. Vom üblichen Pflichtangebot an die restlichen Aktionäre hat die Finanzaufsicht BaFin Murdoch Ende Januar aber befreit.
Premiere war im Dezember knapp an der Pleite vorbeigeschrammt und hatte sich kurz vor Weihnachten mit Banken und der News Corp auf eine neue Finanzierung geeinigt. Voraussetzung war allerdings die Kapitalerhöhung. Sie war Ende Februar von den Aktionären auf einer außerordentlichen Hauptversammlung durchgewunken worden. Vorstandschef Mark Williams hatte zuvor betont, die Ausgabe der neuen Aktien sei für das Unternehmen 'überlebenswichtig'.
PREISE WERDEN VEREINFACHT
2008 hatte sich der Verlust von Premiere wegen Sicherheitslecks bei der Verschlüsselung und hoher Programmkosten auf knapp 270 Millionen Euro verfünffacht. Williams will nun den Vertrieb um- und ausbauen sowie die Programmpakete und die Preise vereinfachen. Ein wichtiger Baustein in seiner Strategie sind die Bundesligarechte, die sich Premiere Ende November bis 2012/13 gesichert hatte. 2009 und 2010 rechnet Williams aber noch mit Verlusten. Erst 2011 soll Premiere unter dem Strich dann wieder schwarze Zahlen schreiben./mf/DP/nl
Quelle: dpa-AFX
oh shit...
Analyse
Jahresbilanz (2008)
Umsatz 941,13 Mio. EUR
Bruttorendite -23,4%
Eigenkapitalquote 49,1%
Analyse
Jahresbilanz (2008)
Umsatz 941,13 Mio. EUR
Bruttorendite -23,4%
Eigenkapitalquote 49,1%
Wertpapiertyp
Inlandsaktie
Marktsegment
--
Branche
Medien
Geschäftsjahr
31.12.
Marktkapital.
229,42 Mio. EUR **** mal drei **** = ..... ****
Streubesitz
86,10%
Nennwert
1,00 EUR
Stücke
123 Mio.
Symbol
PRE.ETR
ISIN
DE000PREM111
WKN
PREM11
Inlandsaktie
Marktsegment
--
Branche
Medien
Geschäftsjahr
31.12.
Marktkapital.
229,42 Mio. EUR **** mal drei **** = ..... ****
Streubesitz
86,10%
Nennwert
1,00 EUR
Stücke
123 Mio.
Symbol
PRE.ETR
ISIN
DE000PREM111
WKN
PREM11
So wie es aussieht haben wir nur noch pausenclowns hier
Nichts als Panikmache hier
kommen wir zu den fakten meine damen und herren .
Schlußkurse
Xetra Handel ende 17.35 UHR Schlußkurs 1,87 euro
Frankfurt Handel ende 20.00 UHR Schlußkrs 1,95 euro
L&S Handel ende 22.00 UHR Schlußkurs 2,00 Euro
Es wurde immer besser
nehmt euch vor den panikmachern in acht hier im threat die wollen nur an euer geld
Es tut mir leid für die die heute unter 1,90 euro verkauft haben wegen zwei panikmachern hier im threat .
p.s. rechtlich kann man gegen diese leute vorgehen , wer interesse daran hat kann tipps bekommen wie das von statten geht
Nichts als Panikmache hier
kommen wir zu den fakten meine damen und herren .
Schlußkurse
Xetra Handel ende 17.35 UHR Schlußkurs 1,87 euro
Frankfurt Handel ende 20.00 UHR Schlußkrs 1,95 euro
L&S Handel ende 22.00 UHR Schlußkurs 2,00 Euro
Es wurde immer besser
nehmt euch vor den panikmachern in acht hier im threat die wollen nur an euer geld
Es tut mir leid für die die heute unter 1,90 euro verkauft haben wegen zwei panikmachern hier im threat .
p.s. rechtlich kann man gegen diese leute vorgehen , wer interesse daran hat kann tipps bekommen wie das von statten geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.938.350 von ichwilleureknete am 08.04.09 00:23:16rechtlich kann man gegen diese leute vorgehen
Du hast ne verdammt grosse Fresse. Schaun wir mal wie gross sie in 7 Stunden ist.
Du hast ne verdammt grosse Fresse. Schaun wir mal wie gross sie in 7 Stunden ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.938.350 von ichwilleureknete am 08.04.09 00:23:16Nick: ichwilleureknete..."wollen nur an euer geld"
Wenn Einer mit dem Finger zeigt, zeigen 3 Finger zurück.
Wenn Einer mit dem Finger zeigt, zeigen 3 Finger zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.938.350 von ichwilleureknete am 08.04.09 00:23:16PREMIERE AG 1.30 1.60
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.938.350 von ichwilleureknete am 08.04.09 00:23:16Es tut mir leid für die die heute unter 1,90 euro verkauft haben wegen zwei panikmachern hier im threat .
Die haben anscheinend richtig gehandelt!!!
Die haben anscheinend richtig gehandelt!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.938.901 von Icanfly am 08.04.09 09:02:40Das kann man noch nicht sagen, erst wenn man weis wie die bezugsrechte gehandelt werden, hat jemand die WKN?
Guten Morgen zusammen,
habe eine Verständnisfrage; wenn ich gestern Premiere gekauft habe nehme ich an der KE teil oder nicht?
Danke vorab
habe eine Verständnisfrage; wenn ich gestern Premiere gekauft habe nehme ich an der KE teil oder nicht?
Danke vorab
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.042 von Timewall am 08.04.09 09:20:24wer gestern premiere im depot übernachten liess, bekommt autom. bezugsrechte im verhältnis 1:3 im depot gebucht, je nach Bank kann das bis morgen dauern. Etrade bucht erst morgen, aber gehandelt wird heute schon...ich suche vergeblich die WKN um den Kurs zu erfahren.
Danke für die Info. Bin auch auf der Suche nach der WKN. Mal sehen wer schneller ist..
Hat es einen Grund, dass die Premiere Aktie heute so abschmiert?
DE000A0XFWC9
Ich habe 3000 premiere Aktien geshortet. Bin ich nun 3000 Bezugsrechte short oder 9000 Bezugsrechte?
Meine Bank sagt 3000 aber ich dachte 9000.
Nicht dass ich mich beschweren würde, ich will nur nicht, dass noch etwas hinterherkommt.
Meine Bank sagt 3000 aber ich dachte 9000.
Nicht dass ich mich beschweren würde, ich will nur nicht, dass noch etwas hinterherkommt.
was ist eigentlich ein Bezugsrecht zur Zeit wert?
Doch 1,55 - 1,12 also 43 cents oder?
oder sind das 43 cents * 3 = 1,32 Euro?
Doch 1,55 - 1,12 also 43 cents oder?
oder sind das 43 cents * 3 = 1,32 Euro?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.356 von kampfhundstreichler am 08.04.09 10:01:22Du kannst für eine alte Aktie die du im Depot hast drei neue zu je 1,12 erwerben. Da ist kein Wert für ein Bezugsrecht, im Moment kannst du es so rechnen aber wie wird der Kurs sich entwickeln? Sehe ihn auf 1,12 fallen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.395 von ralbon am 08.04.09 10:05:08Das system hat ne lücke
hatte 15k und bekam heute post das ich 45k bekommen kann die habe ich nach einem gespräch mit meinem vater eben gekauft
der fehler ist das du die alten jetzt noch rausschmeißen kannst
hatte 15k und bekam heute post das ich 45k bekommen kann die habe ich nach einem gespräch mit meinem vater eben gekauft
der fehler ist das du die alten jetzt noch rausschmeißen kannst
Das Bezugsrecht kostet im Moment 0,90 Euro. Wenn du 1000 Premiere Aktien hattest, so hast du sie immer noch und dazu wurden 1000 Bezugsrechte eingebucht, die du im Moment für 90 Cent verkaufen kannst.
wie hoch ist nun der wert der aktie ex bezugsrecht....
Ich verstehe nichts mehr, in abpsrache mit Etrade bin ich also 3xmal mit dem bezugsrecht pro aktie die ich halte short gegangen, da erst morgen der bezugsrecht gebucht wird. die aktien habe ich auch eben verkauft. mein gewinnposition ist einfach zu hoch...nicht das es heist ein bezugsrecht pro 3 Aktien oder so...ich dreh noch am rad. Habe Etrade gebeten nochmal zu überprüfen...ob alles sauber ist. verdammt.
schau an der Börse, zur Zeit ca. 1,53 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.558 von karagoez23 am 08.04.09 10:26:33Eigentlich müsste der Thread heißen:
Premiere implodiert!
Premiere implodiert!
So, es wäre zu schön um wahr zu sein. Etrade rief mich gerade an, die haben sich vertan. Also mit einem Bezugsrecht, kann man gleich 3 Aktien beziehen! Somit ist der akt. Kurs für Bezugsrecht durch drei zu teilen. naja, unter dem Strich bleibt mir immer noch ein dicker Gewinn.
happy trade
happy trade
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.530 von iyass am 08.04.09 10:22:51Ist doch Logisch
Soviele Aktien du short gegangen bist
x3.
Du musst alao das Dreifache berücksichtigen.
War aber doch schon lange bekannt.
Soviele Aktien du short gegangen bist
x3.
Du musst alao das Dreifache berücksichtigen.
War aber doch schon lange bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.436 von FRAL am 08.04.09 10:10:14Hallo das wäre also ein Verlust pro Aktie.
Premiere verarscht die Aktionäre.
Kurs wird sich erst erholen wenn
alle Bezugsrecht ausgegeben sind.
Vorher nicht
Premiere verarscht die Aktionäre.
Kurs wird sich erst erholen wenn
alle Bezugsrecht ausgegeben sind.
Vorher nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.610 von Dosenbiere am 08.04.09 10:33:13ich bin mit dem bezugsrecht heute short gegangen, nicht andersrum.
habe meine aktien zu 1,52 und den bezugsrecht (einfach) zu 0,81 verkauft, also insgesamt 2,33 erzielt! da kann keiner meckern, oder?
habe meine aktien zu 1,52 und den bezugsrecht (einfach) zu 0,81 verkauft, also insgesamt 2,33 erzielt! da kann keiner meckern, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.421 von ichwilleureknete am 08.04.09 10:08:33Ist doch klar du Alleswisser.
Die alten kannst du Heute noch Verkaufen.
Oder du tauschst sie um in Neue.
Die Neue WkN kann eventuell die alte sein
Das hättest du aber Wissen sollen wo
du Gestern noch hier so Große Töne gespuckt
hast.
Viel Erfolg dir trotzdem npcj
Die alten kannst du Heute noch Verkaufen.
Oder du tauschst sie um in Neue.
Die Neue WkN kann eventuell die alte sein
Das hättest du aber Wissen sollen wo
du Gestern noch hier so Große Töne gespuckt
hast.
Viel Erfolg dir trotzdem npcj
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.237 von FRAL am 08.04.09 09:45:25Kann man sich seinen Teil doch denken
PREMIERE AG BZR
WKN: A0XFWC
ISIN: DE000A0XFWC9
Einfügen in Watchlist | Depot | Börsenspiel
Push Intraday 5 Tage 3 Monate 1 Jahr Gesamt
Chart der Aktie PREMIERE AG BZR
Diskussionen
mehr »
Noch kein Thema vorhanden
Neues Thema
Kurs
Alle Handelsplätze, Times & Sales »
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
0,78 € - 0 €
PREMIERE AG BZR
WKN: A0XFWC
ISIN: DE000A0XFWC9
Einfügen in Watchlist | Depot | Börsenspiel
Push Intraday 5 Tage 3 Monate 1 Jahr Gesamt
Chart der Aktie PREMIERE AG BZR
Diskussionen
mehr »
Noch kein Thema vorhanden
Neues Thema
Kurs
Alle Handelsplätze, Times & Sales »
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
0,78 € - 0 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.626 von Dosenbiere am 08.04.09 10:34:56geht´s noch?
Premiere ca. 1,50 Euro und Bezugsrechte 0,90 Euro sind zusammen ca. 2,40 Euro.
Warum Verarsche - hatte gestern gekauft und heute mit dickem Gewinn alles wieder verkauft.
Premiere ca. 1,50 Euro und Bezugsrechte 0,90 Euro sind zusammen ca. 2,40 Euro.
Warum Verarsche - hatte gestern gekauft und heute mit dickem Gewinn alles wieder verkauft.
ist doch klar, wenn man selber kein geld hat, muss man das normale volk abzocken. mafia also auch bei uns
jeder, der mit 1,12 gezeichnet hat, ist mit akzie und mit bzr heute schwer in minus. mafia hat ganz schön abgezockt
der Titel des Threads lässt sich ja nachträglich nicht ändern, aber ich plädiere für "Premiere implodiert" ...das wird dem Wertverlust am ehesten gerecht ...und ohne Murdoch wären sie schon pleite
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.824 von gauner1 am 08.04.09 10:55:41Wie kommst du auf diese Idee? nimmt man Aktie und Bezugsrecht zusammen, ist man immer noch dick in Gewinn:
akt. Kurs 1,47 Aktie
akt. Kurs 0,66 BR
-------------------
-> Kurs 2,13 EUR
===================
akt. Kurs 1,47 Aktie
akt. Kurs 0,66 BR
-------------------
-> Kurs 2,13 EUR
===================
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.897 von RealJoker am 08.04.09 11:03:27
wieso implodieren ? mafia hat doch 400 millionen eingesteckt. jetzt können sie wieder finanzieren und die gelder verlieren und weiter minus machen. und irgendwann kommt dis inso. guck doch die zahlen
nur meine meinung
wieso implodieren ? mafia hat doch 400 millionen eingesteckt. jetzt können sie wieder finanzieren und die gelder verlieren und weiter minus machen. und irgendwann kommt dis inso. guck doch die zahlen
nur meine meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.626 von Dosenbiere am 08.04.09 10:34:56Ich wollte heute zeichnen
warte jetzt halt lieber bis morgen
Denke der Kurs wird morgen weiter nach unten gehen
warte jetzt halt lieber bis morgen
Denke der Kurs wird morgen weiter nach unten gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.945 von gauner1 am 08.04.09 11:08:19hat doch auch was Gutes: kann Murdoch von den Deutschen lernen, dass sich mit PayTV hier kein Geld verdienen lässt, da FreeTV nahezu sämtliche Bereiche abdeckt
natürlich geht der kurs runter, denn es hat eine erwässerung vom erheblichen ausmaß stattgefunden. daher bis jetzt 26% minus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.939.911 von iyass am 08.04.09 11:04:41
wer hat die bezugsrechte für 1,12 gekauft und was kostet jetzt ?
wie hoch stand gestern der kurs und wo steht heute ?
das meine ich, verstehst du ?
natürlich ist man im moment im plus, wenn man alles verkaufen würde
wer hat die bezugsrechte für 1,12 gekauft und was kostet jetzt ?
wie hoch stand gestern der kurs und wo steht heute ?
das meine ich, verstehst du ?
natürlich ist man im moment im plus, wenn man alles verkaufen würde
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.084 von gauner1 am 08.04.09 11:21:41Was meint Ihr wie weit der Kurs noch fällt wo er heute abend steht und wo er morgen steht oder wird es keine Erhohlung mehr geben
Im Moment geht er ja wieder etwas nach oben
Im Moment geht er ja wieder etwas nach oben
wenn ich die jetzt zeichne darf ich sie dann auch sofort verkaufen ?
anscheind sieht man im moment den momentanen gewinn. der langfristanleger sieht die sache anders
gesteriger kurs 1,94
3 X 1,12 3,36
das gibt zusammen 5,30
5,26 geteilt durch 4 ergibt pro aktie 1,32. wieviel prozent verlust ist das im vergleich zu dem kurs von gestern ?
gesteriger kurs 1,94
3 X 1,12 3,36
das gibt zusammen 5,30
5,26 geteilt durch 4 ergibt pro aktie 1,32. wieviel prozent verlust ist das im vergleich zu dem kurs von gestern ?
meine 15k von gestern sind verkauft und zwar heute morgen im schnitt zu 1,59 euro die 45k kann ich doch jetzt verkaufen oder ?
bitte um hilfe
bitte um hilfe
berichtigung
anscheind sieht man im moment den momentanen gewinn. der langfristanleger sieht die sache anders
gesteriger kurs 1,94
3 X 1,12 = 3,36
das gibt zusammen 5,30
5,30 geteilt durch 4 ergibt pro aktie 1,325. wieviel prozent verlust ist das im vergleich zu dem kurs von gestern ?
anscheind sieht man im moment den momentanen gewinn. der langfristanleger sieht die sache anders
gesteriger kurs 1,94
3 X 1,12 = 3,36
das gibt zusammen 5,30
5,30 geteilt durch 4 ergibt pro aktie 1,325. wieviel prozent verlust ist das im vergleich zu dem kurs von gestern ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.401 von ichwilleureknete am 08.04.09 11:56:11die BZR kannst Du meines Wissens verkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.455 von RealJoker am 08.04.09 12:00:28dann mache ich ja noch gewinne heute
das kann doch nicht sein oder
das kann doch nicht sein oder
So wie ich das verstanden habe:
Man hat genauso viele Bezugsrechte wie Aktien bis gestern im Depot
Verhältnis also 1:1
Diese sind auch handelbar
Bezugsverhältnis ist allerdings 1:3, d.h. für ein Bezugsrecht kriegt man drei Aktien zu € 1,12, aber erst nach Ablauf der Bezugsfrist
Der Kurs ist eingebrochen, weil sich viele von ihren alten Aktien getrennt haben, da sie ja das Bezugsrecht weiter behalten.
Also wer gestern gekauft, hat um an die Bezugsrechte zu kommen und heute morgen seine "Gutscheine" rechtzeitig wieder losgeworden ist, kann sich wohl freuen.
Man hat genauso viele Bezugsrechte wie Aktien bis gestern im Depot
Verhältnis also 1:1
Diese sind auch handelbar
Bezugsverhältnis ist allerdings 1:3, d.h. für ein Bezugsrecht kriegt man drei Aktien zu € 1,12, aber erst nach Ablauf der Bezugsfrist
Der Kurs ist eingebrochen, weil sich viele von ihren alten Aktien getrennt haben, da sie ja das Bezugsrecht weiter behalten.
Also wer gestern gekauft, hat um an die Bezugsrechte zu kommen und heute morgen seine "Gutscheine" rechtzeitig wieder losgeworden ist, kann sich wohl freuen.
und wo geht der kurs in den nächsten tagen hin? Richtung 1,20€??
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.567 von Pokerlui007 am 08.04.09 12:14:42denke mal 1,40 euro ist ok dort wird er wohl pendeln ?
meine 45k sind immer noch net im depo wie lange dauert das denn ??
will sie doch schmeißen
meine 45k sind immer noch net im depo wie lange dauert das denn ??
will sie doch schmeißen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.669 von ichwilleureknete am 08.04.09 12:27:03Hallo das dauert etwas.
Denn wenn alle auf einmal
Bedient werden dann kackt der
Kurs in die Tiefe.
Denn alle wollen dann nur verkaufen.
Aber ich dachte du hättest soviel
Börsenwissen.
viel Erfolg noch
Denn wenn alle auf einmal
Bedient werden dann kackt der
Kurs in die Tiefe.
Denn alle wollen dann nur verkaufen.
Aber ich dachte du hättest soviel
Börsenwissen.
viel Erfolg noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.567 von Pokerlui007 am 08.04.09 12:14:42PREMIERE AG BZR
Übersicht Kurse Charts News Forum
WKN: A0XFWC
ISIN: DE000A0XFWC9
Kurs
Alle Handelsplätze, Times & Sales »
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
0,57 € - 0 € 0,00%
Handelsplatz: L&S RT Stand: 12:35
Übersicht Kurse Charts News Forum
WKN: A0XFWC
ISIN: DE000A0XFWC9
Kurs
Alle Handelsplätze, Times & Sales »
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
0,57 € - 0 € 0,00%
Handelsplatz: L&S RT Stand: 12:35
Hier scheinen ja fast mehr short als long zu sein, bzw. gewesen zu sein. Interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.567 von Pokerlui007 am 08.04.09 12:14:42Kurs im Moment durch 3 teilen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.669 von ichwilleureknete am 08.04.09 12:27:03Kann mir daß mal einer erklären ?
Habe soeben Premiereaktien gekauft mit der neuen WKN A0XFWC
550 Stk mit Limit 1,40 Euro
Die Order ging Superschnell von statten aber zum Preis von 0,56 Euro jetzt steht der Kurs bei 0,58 Euro
Kann mir einer helfen ?
Habe soeben Premiereaktien gekauft mit der neuen WKN A0XFWC
550 Stk mit Limit 1,40 Euro
Die Order ging Superschnell von statten aber zum Preis von 0,56 Euro jetzt steht der Kurs bei 0,58 Euro
Kann mir einer helfen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.341 von ichwilleureknete am 08.04.09 11:49:06Hallo wie willst du die den Zeichnen??
BZR kennst dich doch nicht so aus
Zauberwort
Deswegen haben doch noch einige Gestern
gekauft um in den Genuss zu kommen
BZR kennst dich doch nicht so aus
Zauberwort
Deswegen haben doch noch einige Gestern
gekauft um in den Genuss zu kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.773 von Dosenbiere am 08.04.09 12:39:52Was soll daß genau heißen ?
In meinem Depoz sind sie schon aufgeführt
In meinem Depoz sind sie schon aufgeführt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.747 von James64 am 08.04.09 12:37:01Du hast Bezugsrechte gekauft.
Wenn Du willst, kannst Du nun 3x550 Stück zu 1,12€ kaufen
Zahlbar am 21.4.
Ich weiß aber nicht ab wann die handelbar sind
Was paasiert mit den nicht eingelösten Bezugsrechten?
Weiß das jemand?
Wenn Du willst, kannst Du nun 3x550 Stück zu 1,12€ kaufen
Zahlbar am 21.4.
Ich weiß aber nicht ab wann die handelbar sind
Was paasiert mit den nicht eingelösten Bezugsrechten?
Weiß das jemand?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.747 von James64 am 08.04.09 12:37:01Hallo du hast die neuen BZR gekauft.
Hattest du denn alte Premiere noch im
Bestand??
Hattest du denn alte Premiere noch im
Bestand??
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.747 von James64 am 08.04.09 12:37:01Du hast keine Premiereaktien, sondern lediglich die Bezugsrechte gekauft ! WKN für Premiere lautet PREM11.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.833 von Dosenbiere am 08.04.09 12:49:05Wenn der Kurs hoch geht auf z.B.O,60 Euro Ich geb die Bezugsrechte wieder ab kassier ich dann den Gewinn ?
Mal zur Verdeutlichung:
BZR ca. 0,56 €
Kurs Premiere 1,45 €
bei einem Kauf von 1000 BZR = 560 € wird das Recht zum Bezug von 3000 Premiereaktien zu 1,12 € eingeräumt = 3.360 €
sollten die neuen Aktien nicht wesentlich über 1,12 € notieren, macht man Verluste !
BZR ca. 0,56 €
Kurs Premiere 1,45 €
bei einem Kauf von 1000 BZR = 560 € wird das Recht zum Bezug von 3000 Premiereaktien zu 1,12 € eingeräumt = 3.360 €
sollten die neuen Aktien nicht wesentlich über 1,12 € notieren, macht man Verluste !
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.910 von RealJoker am 08.04.09 12:58:42als Ergänzung:
bei den angenommen 1000 BZR und der späteren Ausübung dürfte der Kurs der neuen Aktien nicht unter 1,306 € fallen, dort beginnt die Verlustzone
bei den angenommen 1000 BZR und der späteren Ausübung dürfte der Kurs der neuen Aktien nicht unter 1,306 € fallen, dort beginnt die Verlustzone
hab mir welche zu 1,47 gekauft heute......was muss ich beachten ?!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.910 von RealJoker am 08.04.09 12:58:42BZR ca. 0,56 €
Kurs Premiere 1,45 €
Beim Kauf der 1000 BZR muss man 560 € bezahlen.
Danach für die 3000 Aktien x 1,12 € = 3.360,00 €.
Also hat man für eine Aktie 1,31 € bezahlt !
Richtig oder ??
Der Kurs wird wahrscheinlich bis auf 1,30 € runter gehen.
Kurs Premiere 1,45 €
Beim Kauf der 1000 BZR muss man 560 € bezahlen.
Danach für die 3000 Aktien x 1,12 € = 3.360,00 €.
Also hat man für eine Aktie 1,31 € bezahlt !
Richtig oder ??
Der Kurs wird wahrscheinlich bis auf 1,30 € runter gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.985 von jaguar1803 am 08.04.09 13:07:52Nicht verkaufen wenn der Kurs unter 1,47 liegt
Viel Efolg, am besten erstmal die nächsten Monate wegschauen
Viel Efolg, am besten erstmal die nächsten Monate wegschauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.024 von imexgold am 08.04.09 13:12:31korrekt: aufgerundet 1,31 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.985 von jaguar1803 am 08.04.09 13:07:52warum frägst du nicht bevor du kaufst
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.065 von marvessa am 08.04.09 13:17:29weil ich eh noch nachkaufen kann....übrigens..warum erst heute der drastische kursverfall auf 1,38 wenn die tatsachen eh schon seit 6.4. bekannt waren ?!??!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.096 von jaguar1803 am 08.04.09 13:20:11Man hat die BZR Gestern eingebucht bekommen.
Bsp. Man hatte 1000 Aktien.
Heute Morgen für 1.600,00 verkauft.
Für die Bezugrechte hat man heute 500 EURO bekommen.
Also 1900 EURO für das gesamte Packet.
Macht ein Preis von 1,90 EURO / Stück
Bsp. Man hatte 1000 Aktien.
Heute Morgen für 1.600,00 verkauft.
Für die Bezugrechte hat man heute 500 EURO bekommen.
Also 1900 EURO für das gesamte Packet.
Macht ein Preis von 1,90 EURO / Stück
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.096 von jaguar1803 am 08.04.09 13:20:11Das versteh ich auch nicht so ganz
Aber der Kursrutsch heute ist dadurch zu erklären, daß viele nur durch Kauf bis gestern an die Bezugsrechte kommen wollten und heute wieder verkauft haben.
Vielleicht wird der Kurs ja noch gestützt durch die Konsortialbanken, weil die Ausübung der Bezugsrechte für die Altaktionäre ja interessant bleiben soll
Wobei Murdoch eh den Rest einsammelt.
Versteh es auch nicht ganz
Aber der Kursrutsch heute ist dadurch zu erklären, daß viele nur durch Kauf bis gestern an die Bezugsrechte kommen wollten und heute wieder verkauft haben.
Vielleicht wird der Kurs ja noch gestützt durch die Konsortialbanken, weil die Ausübung der Bezugsrechte für die Altaktionäre ja interessant bleiben soll
Wobei Murdoch eh den Rest einsammelt.
Versteh es auch nicht ganz
Hier ein sicherer arbitragedeal, für alle, die leerverkaufen dürfen.
1. Leerverkauf von 12.000 Premiere Aktien für 1,45 Euro das Stück, macht 17400 Euro Einnahmen.
2. Kauf von 4000 Bezugsrechten für 0,58 euro das Stück bei L&S, macht 2320 Euro Ausgaben.
3. Ausübung der 4000 Bezugsrechte und damit Kauf von 12.000 Neuen Premiere Aktien für 1,12 Euro das Stück, macht 12000*1,12=13440 Euro.
4. Ausgleich der 12000 Aktien Leerposition im Depot durch die 12000 neuen Aktien (voraussichtlich am 27. April) und damit Ausgleich des Wertpapierbestandes auf +- null.
Gewinn = 17400 Euro - 2320 Euro - 13440 Euro = 1640 Euro (abzgl. Gebühren).
1. Leerverkauf von 12.000 Premiere Aktien für 1,45 Euro das Stück, macht 17400 Euro Einnahmen.
2. Kauf von 4000 Bezugsrechten für 0,58 euro das Stück bei L&S, macht 2320 Euro Ausgaben.
3. Ausübung der 4000 Bezugsrechte und damit Kauf von 12.000 Neuen Premiere Aktien für 1,12 Euro das Stück, macht 12000*1,12=13440 Euro.
4. Ausgleich der 12000 Aktien Leerposition im Depot durch die 12000 neuen Aktien (voraussichtlich am 27. April) und damit Ausgleich des Wertpapierbestandes auf +- null.
Gewinn = 17400 Euro - 2320 Euro - 13440 Euro = 1640 Euro (abzgl. Gebühren).
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.985 von jaguar1803 am 08.04.09 13:07:52Stoploss!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.096 von jaguar1803 am 08.04.09 13:20:11Kurs wurde bislang gestützt, daher erst heute der Einbruch
Wenn man die Bezugrechte verkauft, muss man dan ganz normale Verkauftsgebühren wie Aktien bezahlen ??
Oder ist das Kostenlos ??
Wenn man die Bezugrechte nicht verkauft, wird es doch am letzten Tag
von der Bank automatisch verkauft oder ??
Oder ist das Kostenlos ??
Wenn man die Bezugrechte nicht verkauft, wird es doch am letzten Tag
von der Bank automatisch verkauft oder ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.328 von imexgold am 08.04.09 13:47:51es fallen die üblichen Gebühren an
Prmiere wird ersteinmal bis auf 1,05-1,1€ fallen
wie kann man nur so blöd sein und zu solchen Kursen kaufen????????
wenn man über die BZR nur 1,31€ pro Aktie bezahlen muß?
Herr laß es Hirn regnen
aber ist ja nur Geld
wenn man über die BZR nur 1,31€ pro Aktie bezahlen muß?
Herr laß es Hirn regnen
aber ist ja nur Geld
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.498 von printguru am 08.04.09 14:08:37Ich seh' das ähnlich, es gibt *aktuell* kaum einen Grund warum es nicht in diese Region fallen sollte (bzw. andersrum: warum der Kurs steigen sollte).
Ad hoc Mitteilung 5.4. von Premiere:
"Voraussichtlich ab dem 8. April 2009 wird die Premiere Aktie am geregelten Markt der Frankfurter Wertpapierbörse ex Bezugsrecht gehandelt werden. Die neuen Aktien sollen voraussichtlich am 24. April 2009 in die bestehende Notierung von Premiere an der Frankfurter Wertpapierbörse einbezogen werden."
Das heißt, wer heute sein Bezugsrecht ausübt, kann erst am 24.4. die neuen Aktien verkaufen, richtig?
"Voraussichtlich ab dem 8. April 2009 wird die Premiere Aktie am geregelten Markt der Frankfurter Wertpapierbörse ex Bezugsrecht gehandelt werden. Die neuen Aktien sollen voraussichtlich am 24. April 2009 in die bestehende Notierung von Premiere an der Frankfurter Wertpapierbörse einbezogen werden."
Das heißt, wer heute sein Bezugsrecht ausübt, kann erst am 24.4. die neuen Aktien verkaufen, richtig?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.805 von nicknamevergeben am 08.04.09 14:40:22yep. So sehe ich das auch. Erst ab 24. April, wenn sie dann schon von deiner Bank eingebucht sein sollten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.805 von nicknamevergeben am 08.04.09 14:40:22Du hast es erkannt.
Sonst wäre die ganze KE ja für den Ar...
Sonst wäre die ganze KE ja für den Ar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.096 von jaguar1803 am 08.04.09 13:20:11Hallo teile doch mal den kurs von heute
durch 3.
Das ist der BZR Preis.
Logisch
Kurs
Alle Handelsplätze, Times & Sales »
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
0,47 € - 0 € 0,00%
Handelsplatz: L&S RT Stand: 15:27
durch 3.
Das ist der BZR Preis.
Logisch
Kurs
Alle Handelsplätze, Times & Sales »
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
0,47 € - 0 € 0,00%
Handelsplatz: L&S RT Stand: 15:27
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.942.266 von Dosenbiere am 08.04.09 15:28:34am 24 april werden die neuen aktien unter der selben kennnummer eingebucht ich versteh nur nich warum es immer noch leute gibt die die alten aktien kaufen über das bezugsrecht gibt es die gleiche Aktien zu 1,28 Euro
Bezugsrecht Stuttgart 0,48 Euro :3 = 16 Cent + 1,12= 1,28 Euro
ihr bekommt die Aktien unter der selben Kennnummer ca 10% Billiger
Bezugsrecht Stuttgart 0,48 Euro :3 = 16 Cent + 1,12= 1,28 Euro
ihr bekommt die Aktien unter der selben Kennnummer ca 10% Billiger
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.942.715 von 0203 am 08.04.09 16:15:15Danke für den Hinweis.
Hatte bei meiner Bank auch schon angefragt.
Sind mir aber zu teuer.
Warte lieber auf den ersten Handelstag.
Da werde ich diese Schätzungsweise für
1 bis 1,05 bekommen.
Denn viele werden dann schmeißen weil sie
die ganze Sache nicht verstanden haben.
Danke nochmal für deine Bemühung
Hatte bei meiner Bank auch schon angefragt.
Sind mir aber zu teuer.
Warte lieber auf den ersten Handelstag.
Da werde ich diese Schätzungsweise für
1 bis 1,05 bekommen.
Denn viele werden dann schmeißen weil sie
die ganze Sache nicht verstanden haben.
Danke nochmal für deine Bemühung
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.942.715 von 0203 am 08.04.09 16:15:15Aber halt erst am 24.4.
Der Kurs kann sich durch Stützung der Banken durchaus noch erholen.
Denn wenn ich das richtig gelesen habe, soll die Anzahl der von News Corp eingesammelten Aktien so niedrig wie möglich gehalten werden.
Und je niedriger der Kurs am 21.4. desto weniger Bezugsrechte werden schliesslich ausgeübt und desto mehr muss Murdoch abnehmen.
Was wohl am 24.4 passiert? Feuerwerk oder Großbrand?
Immerhin geht dann die Zukunft von Prem los, und ich hab gehört daß bei denen kräftig aufgeräumt wird. (z.B.unrentable Kanäle raus)
Der Kurs kann sich durch Stützung der Banken durchaus noch erholen.
Denn wenn ich das richtig gelesen habe, soll die Anzahl der von News Corp eingesammelten Aktien so niedrig wie möglich gehalten werden.
Und je niedriger der Kurs am 21.4. desto weniger Bezugsrechte werden schliesslich ausgeübt und desto mehr muss Murdoch abnehmen.
Was wohl am 24.4 passiert? Feuerwerk oder Großbrand?
Immerhin geht dann die Zukunft von Prem los, und ich hab gehört daß bei denen kräftig aufgeräumt wird. (z.B.unrentable Kanäle raus)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.942.977 von nicknamevergeben am 08.04.09 16:49:15hi leute,
ich sehe bis jetzt nur folgendes :
aus eins mach vier, d.h. grundkapital und aktien vervierfachen sich auf fast 500 mio.
börsenkapitalisierung gestern bei ca. 2 euro war ca. 250 mio.
d.h. bei gleicher bewertung sehen wir uns eher bei 0,5 als bei 1 euro mittelfristig. bei 2 euro hat man in zukunft schon 1 milliarde
börsenwert. das wird eher schwer mit höheren kursen durch die extreme verwässerung.
oder?
ich sehe bis jetzt nur folgendes :
aus eins mach vier, d.h. grundkapital und aktien vervierfachen sich auf fast 500 mio.
börsenkapitalisierung gestern bei ca. 2 euro war ca. 250 mio.
d.h. bei gleicher bewertung sehen wir uns eher bei 0,5 als bei 1 euro mittelfristig. bei 2 euro hat man in zukunft schon 1 milliarde
börsenwert. das wird eher schwer mit höheren kursen durch die extreme verwässerung.
oder?
Hallo,
habe das mit den Bezugsrechten noch nicht genau verstanden. Bitte kann mir das nochmal jemand erklären. Hatte gestern im Depot Altaktien. Nun heute Altaktien + Bezugsrecht.
Was passiert nun am Ende mit den Altaktien?
Was passiert wenn ich mein Bezugsrecht nicht ausübe? Verfällt das einfach?
habe das mit den Bezugsrechten noch nicht genau verstanden. Bitte kann mir das nochmal jemand erklären. Hatte gestern im Depot Altaktien. Nun heute Altaktien + Bezugsrecht.
Was passiert nun am Ende mit den Altaktien?
Was passiert wenn ich mein Bezugsrecht nicht ausübe? Verfällt das einfach?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.427 von Naerk am 08.04.09 17:46:22alte und neue aktien werden eins ab ca. 24.4.
deine bank verkauft die bzr am letzten börsentag bestens, wenn keine anderslautende weisung deinerseits vorliegt.
gruß
deine bank verkauft die bzr am letzten börsentag bestens, wenn keine anderslautende weisung deinerseits vorliegt.
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.427 von Naerk am 08.04.09 17:46:22Wenn du es nicht ausübst wird es am Markt Plaziert.
Ganz einfach.
Die warten nicht darauf das du vielleicht ja sagst.
Ganz einfach.
Die warten nicht darauf das du vielleicht ja sagst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.467 von seniortrader am 08.04.09 17:51:03Was heißt die werden eins? Wenn ich z.b. nun
1000 BZR
1000 Altaktie habe.
Dann sind es am 24.04 1000 neue Aktien? Oder was für eine Summe?
1000 BZR
1000 Altaktie habe.
Dann sind es am 24.04 1000 neue Aktien? Oder was für eine Summe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.369 von seniortrader am 08.04.09 17:38:52Richtig die Verwässerung ist der
springende Punkt.
Der Kurs wird lange brauchen bis da mal
Luft nach oben ist.
Und wenn das ganze in die Hose geht dann
Prost Mahlzeit.
springende Punkt.
Der Kurs wird lange brauchen bis da mal
Luft nach oben ist.
Und wenn das ganze in die Hose geht dann
Prost Mahlzeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.493 von Naerk am 08.04.09 17:54:44Optimalerweise verkauft man dann doch nun die Altaktien um die BZR auszuüben oder sehe ich das falsch, denn nur so hat man am Ende mehr Aktien im Depot.
Entschuldigung, möchte mich nicht einmischen. Aber kann es sein, dass der Threadname statt "Premiere explodiert"
"Premiere implodiert" lauten sollte??
Gruß Kelthe
"Premiere implodiert" lauten sollte??
Gruß Kelthe
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.518 von Naerk am 08.04.09 17:59:26naaa, du brauchst die alten nicht zu verkaufen um die bezugsrechte auszuüben.
wenn du 1000 alte hast, hast du die möglichkeit 3000 neue zu 1,12 zu kaufen. aber du mußt das deiner bank mitteilen, dassdu das willst, sonst verfallen die bezugsrechte.
oder verstehe ich da was falsch?
Gruß!
wenn du 1000 alte hast, hast du die möglichkeit 3000 neue zu 1,12 zu kaufen. aber du mußt das deiner bank mitteilen, dassdu das willst, sonst verfallen die bezugsrechte.
oder verstehe ich da was falsch?
Gruß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.563 von Wurstfachverkauferin am 08.04.09 18:05:57Na so habe ich mir das auch grundsätzlich vorgestellt... Aber dafür habe ich nicht die Möglichkeit bei meiner Bank gefunden, habe nur "Kaufen" "Verkaufen" Button
Wenn ich jetzt das Bezugsrecht ausübe müsste ich dies ja mit neuem Geld vom Depot machen, woher soll meine Bank wissen, dass ich das mit den alten Aktien verrechnen möchte?
Wenn ich jetzt das Bezugsrecht ausübe müsste ich dies ja mit neuem Geld vom Depot machen, woher soll meine Bank wissen, dass ich das mit den alten Aktien verrechnen möchte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.563 von Wurstfachverkauferin am 08.04.09 18:05:57ergänzung: in summe hast du dann ab 24.4.2009 4000 stück PREM11.
oder ????????
oder ????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.578 von Naerk am 08.04.09 18:08:06
das sind doch 2 unabhängige transaktionen. wenn du die alten unbedingt verkaufen willst, ist das ein normaler verkauf.
wenn man die bezugsrechte ausüben will, so kenne ich das nur schriftlich (man kriegt ein formular von der bank zugeschickt per post, was man ausfüllt und zurückschickt).
das sind doch 2 unabhängige transaktionen. wenn du die alten unbedingt verkaufen willst, ist das ein normaler verkauf.
wenn man die bezugsrechte ausüben will, so kenne ich das nur schriftlich (man kriegt ein formular von der bank zugeschickt per post, was man ausfüllt und zurückschickt).
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.578 von Naerk am 08.04.09 18:08:06@naerk : am besten du verkaufts alles und fasst nie wieder aktien an! nur ein gut gemeinter rat, nachdem was du hier von dir gibst.
nix für ungut
nix für ungut
servus
Sal. Oppenheim stuft von verkaufen auf neutral, -hoch.
Sal. Oppenheim stuft von verkaufen auf neutral, -hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.614 von seniortrader am 08.04.09 18:12:50Danke für den Tipp.
Ehrlich gesagt würde ich dann aber vorschlagen dass etwa 80% der Benutzer sich hier nicht mehr rummtreiben sollten. Denn Leute die hier wirklich Ahnung haben und sachliche Beiträge schreiben sind nur wenige.
Dies ist ein Forum, warum soll man dann nich mal Fragen stellen? Ich habe durchaus mit Aktien bereits Gewinne gemacht, bin aber noch ein Anfänger und war auch noch bei keiner Kapitalerhöhung dabei
Ehrlich gesagt würde ich dann aber vorschlagen dass etwa 80% der Benutzer sich hier nicht mehr rummtreiben sollten. Denn Leute die hier wirklich Ahnung haben und sachliche Beiträge schreiben sind nur wenige.
Dies ist ein Forum, warum soll man dann nich mal Fragen stellen? Ich habe durchaus mit Aktien bereits Gewinne gemacht, bin aber noch ein Anfänger und war auch noch bei keiner Kapitalerhöhung dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.664 von Naerk am 08.04.09 18:19:11@naerk : um die gewinne gehts nicht. du steigst ja normal auch ins auto ein, machst dich mit den funktionen vertraut, stellst sitz und spiegel ein und fährst dann los, oder?
zu sagen ich bin aber schon 100 meter gefahren, weiss aber noch nicht wozu die lustigen schalter sind ist auch gefährlich, nicht?
zu sagen ich bin aber schon 100 meter gefahren, weiss aber noch nicht wozu die lustigen schalter sind ist auch gefährlich, nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.664 von Naerk am 08.04.09 18:19:11Von den 80% leben die restlichen 20%.
Lass Dich nicht einschüchtern
Lass Dich nicht einschüchtern
schwarz seher sehen schwarz bei premiere 1x=2, 3x=0,90 wenn man rechnen kann wenn nicht sage ich später denn kurs wo stehen bleibt
[11:44 Uhr
Premiere-Aktie: Hohes Abwärtspotenzial
Leon Müller
PremiereAG490.jpg
Das Papier des Bezahlsenders Premiere rauscht in die Tiefe. Allmählich reift am Markt die Erkenntnis, dass die durch die Kapitalerhöhung ausgelöste Aktienschwemme nichts Gutes verheißt. Die neuen Aktien werden für 1,12 Euro ausgegeben. Die "alten" Aktien dürften sich diesem Wert annähern.
Noch am Montag ging das Papier des Münchner Bezahlsenders Premiere bei 2,07 Euro aus dem Handel. Dabei hatte der Konzern Tags zuvor die Ausgabe von 367,5 Millionen neuen Aktien zu 1,12 Euro je Anteilsschein angekündigt. Ab heute wird die Premiere-Aktie am geregelten Markt der Frankfurter Wertpapierbörse ex Bezugsrecht gehandelt – nicht ohne Folgen für die Kursnotierung. Das Papier findet sich zur Mittagszeit am Ende der Verliererliste im MDAX wieder und notiert mit einem Abschlag von über 20 Prozent bei 1,469 Euro.
Erkenntnis reift nur allmählich
Die Erkenntnis, dass die Kapitalerhöhung angesichts des Ausgabepreises von 1,12 Euro je Anteilsschein den Aktienkurs massiv belasten würde, reift angesichts der Kursentwicklung der letzten Tage nur allmählich – der Wertverfall verläuft noch in zu geordneten Bahnen. DER AKTIONÄR hatte bereits Mitte Januar darauf hingewiesen, dass die Kapitalerhöhung auf einem sehr niedrigen Niveau platziert werden dürfte. Tatsächlich entspricht der Preis dem Schlusskurs der Premiere Aktie vom 3. April 2009 abzüglich eines Abschlags von 49,8 Prozent.
Finger weg, oder auf fallende Kurse setzen[/b]
mein Kz. in den kommenden Tagen 1,05-1,12€
Premiere-Aktie: Hohes Abwärtspotenzial
Leon Müller
PremiereAG490.jpg
Das Papier des Bezahlsenders Premiere rauscht in die Tiefe. Allmählich reift am Markt die Erkenntnis, dass die durch die Kapitalerhöhung ausgelöste Aktienschwemme nichts Gutes verheißt. Die neuen Aktien werden für 1,12 Euro ausgegeben. Die "alten" Aktien dürften sich diesem Wert annähern.
Noch am Montag ging das Papier des Münchner Bezahlsenders Premiere bei 2,07 Euro aus dem Handel. Dabei hatte der Konzern Tags zuvor die Ausgabe von 367,5 Millionen neuen Aktien zu 1,12 Euro je Anteilsschein angekündigt. Ab heute wird die Premiere-Aktie am geregelten Markt der Frankfurter Wertpapierbörse ex Bezugsrecht gehandelt – nicht ohne Folgen für die Kursnotierung. Das Papier findet sich zur Mittagszeit am Ende der Verliererliste im MDAX wieder und notiert mit einem Abschlag von über 20 Prozent bei 1,469 Euro.
Erkenntnis reift nur allmählich
Die Erkenntnis, dass die Kapitalerhöhung angesichts des Ausgabepreises von 1,12 Euro je Anteilsschein den Aktienkurs massiv belasten würde, reift angesichts der Kursentwicklung der letzten Tage nur allmählich – der Wertverfall verläuft noch in zu geordneten Bahnen. DER AKTIONÄR hatte bereits Mitte Januar darauf hingewiesen, dass die Kapitalerhöhung auf einem sehr niedrigen Niveau platziert werden dürfte. Tatsächlich entspricht der Preis dem Schlusskurs der Premiere Aktie vom 3. April 2009 abzüglich eines Abschlags von 49,8 Prozent.
Finger weg, oder auf fallende Kurse setzen[/b]
mein Kz. in den kommenden Tagen 1,05-1,12€
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.944.465 von printguru am 08.04.09 20:10:28oh was für kluge worte ich wußte gar nicht das eine Kapitalerhöhung den kurs belastet, wenn die alle so gut wären warum haben sie kein Puts gekauft und werden reich bei einer ke 1:3 ist es normal daß der kurs 50% fällt da das bezugsrecht einen gewissen wert bzw hebel(3:1) hat, aber das ist den schmirfinken natürlich entgangen und wenn ich in (zu früH) ich glaube 13 Euro mich an Premiere beteiligt hätte
und danach im Januar zu 3,60 Euro gemischt hätte würde ich auch die Aktienanzahl verdreifachen und mein einstandskurs auf 2,50 verbilligen, daß ich irgenwann eine chance habe entweder den tournaround oder den exit zu schaffen
und danach im Januar zu 3,60 Euro gemischt hätte würde ich auch die Aktienanzahl verdreifachen und mein einstandskurs auf 2,50 verbilligen, daß ich irgenwann eine chance habe entweder den tournaround oder den exit zu schaffen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.944.465 von printguru am 08.04.09 20:10:28wie bescheuert muß man sein
wen keine versteht kurs wird unter euro gehen wie corgy
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.563 von Wurstfachverkauferin am 08.04.09 18:05:57wenn du 1000 alte hast, hast du die möglichkeit 3000 neue zu 1,12 zu kaufen
wie ist das wenn ich 1000 short bin, darf ich dann auch 3000 shorten
wie ist das wenn ich 1000 short bin, darf ich dann auch 3000 shorten
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.944.904 von PaulPanzer am 08.04.09 21:11:16keks pauli?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.944.716 von 0203 am 08.04.09 20:44:22ja das frage ich mich auch
ich bin nicht in diesem Schrott investiertund bin auch garnicht traurig deswegen
Premiere wird seinen Anteilseignern wohl noch einige -%% bescheren!
und die BZR. werden sowiso in einigen Tagen bei 0,01€ stehen.....
mal schauen wer recht behält
ich bin nicht in diesem Schrott investiertund bin auch garnicht traurig deswegen
Premiere wird seinen Anteilseignern wohl noch einige -%% bescheren!
und die BZR. werden sowiso in einigen Tagen bei 0,01€ stehen.....
mal schauen wer recht behält
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.369 von seniortrader am 08.04.09 17:38:52congrat, das ist wohl so! geld in die kassen, aber die rendite...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.944.465 von printguru am 08.04.09 20:10:28manch einer wollte es ja nicht hören. so soll es schmerzhaft sein. und wenn die shorterbande nochmals richtig in den trend zulangt, ja dann...
cursziehl nenne ich nicht, aber ihr werdet schon sehen...
siehe conergy... zwar andere branche aber dito krisengebeutelt und mordsverwässerung. premiere mit kabel deutschland etc. merger..., weiss ja nicht, kartellamt ist zugeknöpft. da geht wohl erstmal nichts. bleiben nur neue kunden um profitabilität von premiere zu steigern. woher nehmen und nicht stehlen.... vielleicht demnächst bei aldi auf dem wühltisch... who knows
cursziehl nenne ich nicht, aber ihr werdet schon sehen...
siehe conergy... zwar andere branche aber dito krisengebeutelt und mordsverwässerung. premiere mit kabel deutschland etc. merger..., weiss ja nicht, kartellamt ist zugeknöpft. da geht wohl erstmal nichts. bleiben nur neue kunden um profitabilität von premiere zu steigern. woher nehmen und nicht stehlen.... vielleicht demnächst bei aldi auf dem wühltisch... who knows
das muss nicht so kommen, aber es könnte. jegliche ähnlichkeiten sind rein zufällig, insbesondere die KE bei conergy in 11/2008.
man beachte jeweils das volumen und das gap
jeder ist seines glückes schmied und der markt hat seine eigenen gesetze!!
good luck
man beachte jeweils das volumen und das gap
jeder ist seines glückes schmied und der markt hat seine eigenen gesetze!!
good luck
Kann mir jemand einen Put-OS auf Premiere empfehlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.945.743 von moneyonstreet am 08.04.09 23:11:05Hat Conergy auch einen Großaktionär, der 80% der Anteile hält?
Kann es nicht sein, daß Murdoch nach der KE zukauft und so locker den Kurs anhebt und somit seine 400 Mio Einsatz bei einer Verdopplung schon wieder drin hat?
Er hat's doch in der Hand, oder seh ich da was komplett falsch
Kann es nicht sein, daß Murdoch nach der KE zukauft und so locker den Kurs anhebt und somit seine 400 Mio Einsatz bei einer Verdopplung schon wieder drin hat?
Er hat's doch in der Hand, oder seh ich da was komplett falsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.427 von Naerk am 08.04.09 17:46:22hallo,
auf den seiten 1031 und 1032 in disem thread gibt es den ein oder anderen beitrag, der dir weiter hilft (z.b. müssen bezugsrechte käuflich erworben werden / separate wkn-nummer!)
bleiben fragen offen, rufe bei "premiere" direkt an. am besten du schreibst dir deine fragen vorher auf und läßt sie dir nacheinander beantworten/erklären. nur keine falsche scham!!
guten handel
himmelhund1
auf den seiten 1031 und 1032 in disem thread gibt es den ein oder anderen beitrag, der dir weiter hilft (z.b. müssen bezugsrechte käuflich erworben werden / separate wkn-nummer!)
bleiben fragen offen, rufe bei "premiere" direkt an. am besten du schreibst dir deine fragen vorher auf und läßt sie dir nacheinander beantworten/erklären. nur keine falsche scham!!
guten handel
himmelhund1
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.945.751 von Metaboxaktionaer am 08.04.09 23:13:55Jedes gut sortierte Finanzportal gibt Dir dazu gerne Auskunft, ich empfehle Onvista - diese 'Recherche' dauert ein paar Sekunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.945.992 von himmelhund1 am 09.04.09 01:43:15aber die Bezugsrechte, die mir aufgrund meines aktuellen Aktienbestandes zustehen, brauche ich doch nicht käuflich erwerben, oder? nur wenn ich zusätzliche will, kann ich Bezugsrechte zukaufen, oder nicht?
Gruß!
Gruß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.946.188 von Wurstfachverkauferin am 09.04.09 07:57:10Wie der Name schon sagt, bist du eben berechtigt neue Aktien zu kaufen, nicht verpflichtet.
Du hast genausoviel Bezugsrechte wie Aktien (bei Kauf bis 6.4.), für jedes Bezugsrecht kriegst du drei Aktien zu 1,12€, aber diese werden erst am 24.4 gehandelt.
Ob das so ein gutes Geschäft ist bleibt abzuwarten, viele Schlaumeier hier haben sich ja schon totgelacht über Leute die auf dieses Handel nicht eingehen.
Deine Bezugsrechte kannst Du auch verkaufen, je näher der Prem Kurs an 1,12 €, desto weniger werden sie Wert sein (und umgekehrt)
Machst du nix, wird deine Bank am 21.4. die Bzr so gut es geht vekaufen.
Du hast genausoviel Bezugsrechte wie Aktien (bei Kauf bis 6.4.), für jedes Bezugsrecht kriegst du drei Aktien zu 1,12€, aber diese werden erst am 24.4 gehandelt.
Ob das so ein gutes Geschäft ist bleibt abzuwarten, viele Schlaumeier hier haben sich ja schon totgelacht über Leute die auf dieses Handel nicht eingehen.
Deine Bezugsrechte kannst Du auch verkaufen, je näher der Prem Kurs an 1,12 €, desto weniger werden sie Wert sein (und umgekehrt)
Machst du nix, wird deine Bank am 21.4. die Bzr so gut es geht vekaufen.
ist hier jemand bei flatex ?
bei mir sind die Bezugsrechte da noch nicht eingebucht.
existiert ein Termin bis wann das erfolgt sein muss ?
Fragen über Fragen.....
bei mir sind die Bezugsrechte da noch nicht eingebucht.
existiert ein Termin bis wann das erfolgt sein muss ?
Fragen über Fragen.....
PREMIERE AG 1.36 1.37
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.947.107 von Icanfly am 09.04.09 10:01:01Das hatte ich doch vor Tagen schon geschrieben
das es auf diesen Kurs hinaus läuft.
War ja nicht schwer zu berechnen. Wer mehr bezahlt
hatte zu 1,90 noch hat nun Verlust.
das es auf diesen Kurs hinaus läuft.
War ja nicht schwer zu berechnen. Wer mehr bezahlt
hatte zu 1,90 noch hat nun Verlust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.946.391 von Dive00 am 09.04.09 08:37:57Bezugsrechte werden dann eingebucht wenn
der Handel damit staatfindet.
Es ist ja Offiziel noch kein Preis gestellt.
der Handel damit staatfindet.
Es ist ja Offiziel noch kein Preis gestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.946.298 von nicknamevergeben am 09.04.09 08:22:17Vergess aber nicht zu erwähnen das die Alten
im Verhältnis umgetauscht werden.
Und da kann der Kurs natürlich niedriger sein.
Die Bezugsrechte war ja nur ein Angebot seitens
Premiere zwecks kE.
Momentane Marktkapitalisierung plus
Kapitalerhöhung
geteilt duch 4 ergibt den
momentanen Kursder Aktie
im Verhältnis umgetauscht werden.
Und da kann der Kurs natürlich niedriger sein.
Die Bezugsrechte war ja nur ein Angebot seitens
Premiere zwecks kE.
Momentane Marktkapitalisierung plus
Kapitalerhöhung
geteilt duch 4 ergibt den
momentanen Kursder Aktie
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.944.904 von PaulPanzer am 08.04.09 21:11:16Wenn du 1000 alte geshortet hast und
und keine BZR ausübst dann kannst du
nur deine shorten die du im Depot hast.
Das ware dann beim Handel der neuen Aktien
1 zu 3 das heißt für deine 1000 bisher
short gegangen bekommst du nun das 3 fache
Volumen des shorts.
Natürlich zum angepaßten Preis.
und keine BZR ausübst dann kannst du
nur deine shorten die du im Depot hast.
Das ware dann beim Handel der neuen Aktien
1 zu 3 das heißt für deine 1000 bisher
short gegangen bekommst du nun das 3 fache
Volumen des shorts.
Natürlich zum angepaßten Preis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.664 von Naerk am 08.04.09 18:19:11Du hast es gut beschrieben-
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.946.391 von Dive00 am 09.04.09 08:37:57Entweder Automatisch oder du bekommst von
deiner Bank ein Formular.
Spätestens beim Handel sind diese dann
eingebucht.
Wenn du die BZR angenommen hast.-
deiner Bank ein Formular.
Spätestens beim Handel sind diese dann
eingebucht.
Wenn du die BZR angenommen hast.-
Dankefein
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.946.188 von Wurstfachverkauferin am 09.04.09 07:57:10Du kannst die BZR ausüben ja.
Wenn nicht gibts auch keine Aktien dazu
Wenn nicht gibts auch keine Aktien dazu
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.947.633 von Dosenbiere am 09.04.09 11:08:59Ich versteh Dich nicht, lieber Dosenbiere.
Auszug aus Prospekt:
"Das Angebot umfasst 367.463.508 neue auf den Namen
lautende Stückaktien ohne Nennbetrag mit einem rechnerischen
Anteil am Grundkapital in Höhe von jeweils € 1,00 je Aktie
(„Neue Aktien“)....
....das Grundkapital von € 122.683.636 um € 367.463.508 auf € 490.147.144durch die Ausgabe der Neuen Aktien zu erhöhen....
...Auf jede alte Aktie der Premiere AG entfällt ein
Bezugsrecht. Die Neuen Aktien sollen den Aktionären im
Verhältnis 1:3 (alte Aktien zu Neuen Aktien) zu dem Bezugspreis
von € 1,12 je Neuer Aktie zum Bezug angeboten werden.
Die Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung in das
Handelsregister des Amtsgerichts München wird voraussichtlich
am 22. April 2009 erfolgen...."
Da wird nix getauscht, neue Aktien kannst du haben, zum Spitzenangebot von 1,12 €
Ich weiss aber gar worin der Sinn liegt sein Bezugsrecht vor dem 21.4 auszuüben, denn der Kurs kann bis dahin auch drunter liegen
Auszug aus Prospekt:
"Das Angebot umfasst 367.463.508 neue auf den Namen
lautende Stückaktien ohne Nennbetrag mit einem rechnerischen
Anteil am Grundkapital in Höhe von jeweils € 1,00 je Aktie
(„Neue Aktien“)....
....das Grundkapital von € 122.683.636 um € 367.463.508 auf € 490.147.144durch die Ausgabe der Neuen Aktien zu erhöhen....
...Auf jede alte Aktie der Premiere AG entfällt ein
Bezugsrecht. Die Neuen Aktien sollen den Aktionären im
Verhältnis 1:3 (alte Aktien zu Neuen Aktien) zu dem Bezugspreis
von € 1,12 je Neuer Aktie zum Bezug angeboten werden.
Die Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung in das
Handelsregister des Amtsgerichts München wird voraussichtlich
am 22. April 2009 erfolgen...."
Da wird nix getauscht, neue Aktien kannst du haben, zum Spitzenangebot von 1,12 €
Ich weiss aber gar worin der Sinn liegt sein Bezugsrecht vor dem 21.4 auszuüben, denn der Kurs kann bis dahin auch drunter liegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.947.875 von nicknamevergeben am 09.04.09 11:33:43denn der Kurs kann bis dahin auch drunter liegen
davon geh ich aus, denn zu 90% ist das halt so!!!!!
davon geh ich aus, denn zu 90% ist das halt so!!!!!
PREMIERE AG 1.27 1.28
Stützungsmassnahmen gab´s nur am Tag der Bekanntgabe der KE...unterhalb 1,30 € macht ein Bezug zu 1,12 € keinen Sinn mehr...die Verwässerung ist ohnehin enorm
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.948.429 von RealJoker am 09.04.09 12:33:29Richtig.
Nur viele haben das immer verneint mit
der Verwässerung.
Der Kurs wird durch die KE leiden in der
ersten Zeit.
Denn wenn viele die BZR wahrgenommen haben
werden sie in den ersten Handelstage wo
die BZR eingebucht sind die Aktien verkaufen.
Das wird den Kurs unter Druck btingen.
Aber eben nur meine Meinung
Nur viele haben das immer verneint mit
der Verwässerung.
Der Kurs wird durch die KE leiden in der
ersten Zeit.
Denn wenn viele die BZR wahrgenommen haben
werden sie in den ersten Handelstage wo
die BZR eingebucht sind die Aktien verkaufen.
Das wird den Kurs unter Druck btingen.
Aber eben nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.948.771 von Dosenbiere am 09.04.09 13:20:41Hab mir mal ein paar zugelegt, bei 1,29 kommt Kaufdruck auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.949.181 von boersenwilhelm am 09.04.09 14:11:54Ahja? Meinst Du VERkaufdruck?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.949.290 von entombed1966 am 09.04.09 14:22:47Nee, kenne mich aber hier nicht so richtig aus. Hab nur den Kurs nach unten verfolgt und sehe für mich ein Kaufsignal.
Aber bitte, kläre mich auf
Aber bitte, kläre mich auf
DE000A0XFWC9 bei 0,16€ aber meiner Meinug nach immer noch zu teuer Kz. für die BZR bleibt für mich bei 0,01€
09.04.2009 14:33
DGAP-DD: Premiere AG
DGAP-DD: Premiere AG (News/Aktienkurs) deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Williams Vorname: Mark Andrew Firma: Premiere AG
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien der Premiere AG ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000PREM111 Geschäftsart: Kauf Datum: 09.04.2009 Kurs/Preis: 1,407 Währung: EUR Stückzahl: 550000 Gesamtvolumen: 773850,00 Ort: XETRA
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: Premiere AG Medienallee 4 85774 Unterföhring Deutschland ISIN: DE000PREM111 WKN: PREM11
Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 09.04.2009
Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ID 9296
ISIN DE000PREM111
AXC0123 2009-04-09/14:33
DGAP-DD: Premiere AG
DGAP-DD: Premiere AG (News/Aktienkurs) deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Williams Vorname: Mark Andrew Firma: Premiere AG
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien der Premiere AG ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000PREM111 Geschäftsart: Kauf Datum: 09.04.2009 Kurs/Preis: 1,407 Währung: EUR Stückzahl: 550000 Gesamtvolumen: 773850,00 Ort: XETRA
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: Premiere AG Medienallee 4 85774 Unterföhring Deutschland ISIN: DE000PREM111 WKN: PREM11
Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 09.04.2009
Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ID 9296
ISIN DE000PREM111
AXC0123 2009-04-09/14:33
09.04.2009 14:37
DGAP-DD: Premiere AG
DGAP-DD: Premiere AG (News/Aktienkurs) deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Enßlin Vorname: Dr. Holger Firma: Premiere AG
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien der Premiere AG ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000PREM111 Geschäftsart: Kauf Datum: 08.04.2009 Kurs/Preis: 1,447 Währung: EUR Stückzahl: 15000 Gesamtvolumen: 21711,34 Ort: XETRA
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: Premiere AG Medienallee 4 85774 Unterföhring Deutschland ISIN: DE000PREM111 WKN: PREM11
Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 09.04.2009
Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ID 9297
ISIN DE000PREM111
AXC0127 2009-04-09/14:37
DGAP-DD: Premiere AG
DGAP-DD: Premiere AG (News/Aktienkurs) deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Enßlin Vorname: Dr. Holger Firma: Premiere AG
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien der Premiere AG ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000PREM111 Geschäftsart: Kauf Datum: 08.04.2009 Kurs/Preis: 1,447 Währung: EUR Stückzahl: 15000 Gesamtvolumen: 21711,34 Ort: XETRA
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: Premiere AG Medienallee 4 85774 Unterföhring Deutschland ISIN: DE000PREM111 WKN: PREM11
Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 09.04.2009
Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ID 9297
ISIN DE000PREM111
AXC0127 2009-04-09/14:37
09.04.2009 14:40
DGAP-DD: Premiere AG
DGAP-DD: Premiere AG (News/Aktienkurs) deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Schmidt Vorname: Carsten Firma: Premiere AG
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien der Premiere AG ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000PREM111 Geschäftsart: Kauf Datum: 08.04.2009 Kurs/Preis: 1,45 Währung: EUR Stückzahl: 23000 Gesamtvolumen: 33350,00 Ort: XETRA
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: Premiere AG Medienallee 4 85774 Unterföhring Deutschland ISIN: DE000PREM111 WKN: PREM11
Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 09.04.2009
Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ID 9298
ISIN DE000PREM111
AXC0129 2009-04-09/14:40
DGAP-DD: Premiere AG
DGAP-DD: Premiere AG (News/Aktienkurs) deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Schmidt Vorname: Carsten Firma: Premiere AG
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien der Premiere AG ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000PREM111 Geschäftsart: Kauf Datum: 08.04.2009 Kurs/Preis: 1,45 Währung: EUR Stückzahl: 23000 Gesamtvolumen: 33350,00 Ort: XETRA
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: Premiere AG Medienallee 4 85774 Unterföhring Deutschland ISIN: DE000PREM111 WKN: PREM11
Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 09.04.2009
Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ID 9298
ISIN DE000PREM111
AXC0129 2009-04-09/14:40
Am 8.4.09 hat eine mitteilungspflichtige Person, Herr Carsten Schmidt, 23000 Shares zu 1,45 gekauft, warum wohl?
09.04.2009 14:40
DGAP-DD: Premiere AG
DGAP-DD: Premiere AG (News/Aktienkurs) deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Schmidt Vorname: Carsten Firma: Premiere AG
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien der Premiere AG ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000PREM111 Geschäftsart: Kauf Datum: 08.04.2009 Kurs/Preis: 1,45 Währung: EUR Stückzahl: 23000 Gesamtvolumen: 33350,00 Ort: XETRA
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: Premiere AG Medienallee 4 85774 Unterföhring Deutschland ISIN: DE000PREM111 WKN: PREM11
Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 09.04.2009
Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ID 9298
ISIN DE000PREM111
AXC0129 2009-04-09/14:40
DGAP-DD: Premiere AG
DGAP-DD: Premiere AG (News/Aktienkurs) deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Schmidt Vorname: Carsten Firma: Premiere AG
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien der Premiere AG ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000PREM111 Geschäftsart: Kauf Datum: 08.04.2009 Kurs/Preis: 1,45 Währung: EUR Stückzahl: 23000 Gesamtvolumen: 33350,00 Ort: XETRA
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: Premiere AG Medienallee 4 85774 Unterföhring Deutschland ISIN: DE000PREM111 WKN: PREM11
Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 09.04.2009
Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ID 9298
ISIN DE000PREM111
AXC0129 2009-04-09/14:40
der murdoch wird der shorterbrut noch sooo dermassen das Fell über den Kopf ziehen der alte Zocker
doofe Frage oder auch vielleicht gar nicht so doof:
Murdoch steht doch dafür ein notfalls den Rest der neuen Aktien zu übernehmen. Damit käme er ziemlich sicher über die 30%-Grenze, mit der Pflicht zu einem Übernahmeangebot? (von dem er sich auf Antrag befreien lassen könnte - wegen "Sanierungsfall", was absolut glaubhaft wäre )
Murdoch steht doch dafür ein notfalls den Rest der neuen Aktien zu übernehmen. Damit käme er ziemlich sicher über die 30%-Grenze, mit der Pflicht zu einem Übernahmeangebot? (von dem er sich auf Antrag befreien lassen könnte - wegen "Sanierungsfall", was absolut glaubhaft wäre )
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.950.441 von vigilo am 09.04.09 16:09:41Das hat Murdoch schon getan.
Brauch kein Übernahmeangebot machen
sonst ware die KE ja Sinnlos.
Brauch kein Übernahmeangebot machen
sonst ware die KE ja Sinnlos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.950.441 von vigilo am 09.04.09 16:09:41mit ein bisschen suchen wird man selbst fündig: hier steht's
http://aktien-blog.com/kapitalbedarf-premiere-prosiebensat1-…
Murdoch hat sich demnach schon von der Pflicht zur Abgabe eines Übernahmeangebots befreien lassen. "Sanierungsfall" - glaube ich unbesehen
http://aktien-blog.com/kapitalbedarf-premiere-prosiebensat1-…
Murdoch hat sich demnach schon von der Pflicht zur Abgabe eines Übernahmeangebots befreien lassen. "Sanierungsfall" - glaube ich unbesehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.949.637 von boersenwilhelm am 09.04.09 14:54:04Warum schon der ist im Unternehmen Tätig.
Ganz einfach
Das sollte schon mal ein gute Zeichen sein
wenn die Beschäftigten Aktien Ordern.
Ganz einfach
Das sollte schon mal ein gute Zeichen sein
wenn die Beschäftigten Aktien Ordern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.950.790 von Dosenbiere am 09.04.09 16:44:17Ist mir schon klar
Bin schon wieder draußen, hab ´nen schönen Schluck gemacht, aber kein Dosenbier
Wünsche schon mal ein schönes Osterfest.
Bin schon wieder draußen, hab ´nen schönen Schluck gemacht, aber kein Dosenbier
Wünsche schon mal ein schönes Osterfest.
Hallo liebe Premiere- "Mit-Leidensgenossen!"
Nach 4 roten Tagen und in dieser Zeit rund 40% bitteren Kursverlustes (!) rechne ich für die nächste Woche hier mit einer deutlichen Entspannung der Lage und einem Marsch 'gen NORDEN !!!
Worauf ich meinen Optimismus gründe?! Nun die Leit- Indizes schicken sich an, ihre Erholung weiterzuführen & sollten letztlich pushen und wir haben hier von Di. (TT € 1,77) auf Mi. (TH € 1,65) vor allem noch ein DOWN-GAP von 12 Cent / 6,8 % zu schließen, was nach bisherigen historischen Erfahrungswerten wohl auch so passieren wird!!!
Also Kopf hoch noch ist hier nicht aller Tage Abend!
Nach 4 roten Tagen und in dieser Zeit rund 40% bitteren Kursverlustes (!) rechne ich für die nächste Woche hier mit einer deutlichen Entspannung der Lage und einem Marsch 'gen NORDEN !!!
Worauf ich meinen Optimismus gründe?! Nun die Leit- Indizes schicken sich an, ihre Erholung weiterzuführen & sollten letztlich pushen und wir haben hier von Di. (TT € 1,77) auf Mi. (TH € 1,65) vor allem noch ein DOWN-GAP von 12 Cent / 6,8 % zu schließen, was nach bisherigen historischen Erfahrungswerten wohl auch so passieren wird!!!
Also Kopf hoch noch ist hier nicht aller Tage Abend!
glaube auch, dass es spät. ende april hoch geht. der meister weiss was er tut. hab mir heute mal premiere calls geholt, basis 2 euro....wenn schon denn schon
wie kann ich mit flatex die neuen aktien zeichnen???
muss ich dafür erst bezugsrechte kaufen?? wohl eher nicht oder?
bitte um auskunft
muss ich dafür erst bezugsrechte kaufen?? wohl eher nicht oder?
bitte um auskunft
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.952.432 von schnitty am 09.04.09 20:30:46wollte mal fragen aktuell ist der Kurs der Bezugsrechte bei ca. 0,18
D.h eine Aktie würde 1,17 kosten wenn ich jetzt meiner Bank durchgeben ich möchte x Bezugsrechte kaufen und dadurch x Aktien kaufen welchen Kurs von den bezugsrechten nehmen die dann?
D.h eine Aktie würde 1,17 kosten wenn ich jetzt meiner Bank durchgeben ich möchte x Bezugsrechte kaufen und dadurch x Aktien kaufen welchen Kurs von den bezugsrechten nehmen die dann?
kann mir vielleicht einer von euch sagen, was der genaue Grund für den starken Rückgang in den letzten Tagen ist?
wäre wie gesagt dankbar, wenn mir jemand sagen könnte, wie das zeichnen bei flatex funktioniert.
erst bezugsrechte kaufen, und dann??
bin noch bis juni in den usa, von daher möchte ich auf briefverkehr nach deutschland verzichten.
danke im voraus
erst bezugsrechte kaufen, und dann??
bin noch bis juni in den usa, von daher möchte ich auf briefverkehr nach deutschland verzichten.
danke im voraus
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.952.529 von CCarsten am 09.04.09 20:43:55wollte mal fragen aktuell ist der Kurs der Bezugsrechte bei ca. 0,18
D.h eine Aktie würde 1,17 kosten wenn ich jetzt meiner Bank durchgeben ich möchte x Bezugsrechte kaufen und dadurch x Aktien kaufen welchen Kurs von den bezugsrechten nehmen die dann?
Richtig, wie in solchen Fällen üblich ist der Kauf über die Bezugsrechte erheblich günstiger als der Kauf der Aktie direkt...wer die Aktie direkt kauft, verschenkt derzeit mehr als 10 Prozent...
"Genommen" wird der Kurs zu dem Du die Bezugsrechte kaufst. In Stuttgart werden sie den ganzen Tag über gehandelt, in Frankfurt gibt es nur eine Mittagsauktion.
Ich mache ja in solchen Fällen auch ganz gerne mit, aber irgendwie kommt es mir nach Studium des Jahresberichts so vor, als wäre diese Aktie nicht mal 1,12 Euro wert. Okay Murdoch wird seine Gründe haben, dass er zu 1,12 weiter Geld reingibt...aber...mir scheint es so als ob dieser Laden de facto schon den Banken gehört.
Der Ausblick ist sowas von beschissen, wer bitte kauft einen Laden, der schon jetzt mit einem dreistelligen Millionenverlust für 2009 rechnet?
Da muss doch dann spätestens Anfang 2010 die nächste Kapitalerhöhung her, oder sieht das irgendwer hier anders?
D.h eine Aktie würde 1,17 kosten wenn ich jetzt meiner Bank durchgeben ich möchte x Bezugsrechte kaufen und dadurch x Aktien kaufen welchen Kurs von den bezugsrechten nehmen die dann?
Richtig, wie in solchen Fällen üblich ist der Kauf über die Bezugsrechte erheblich günstiger als der Kauf der Aktie direkt...wer die Aktie direkt kauft, verschenkt derzeit mehr als 10 Prozent...
"Genommen" wird der Kurs zu dem Du die Bezugsrechte kaufst. In Stuttgart werden sie den ganzen Tag über gehandelt, in Frankfurt gibt es nur eine Mittagsauktion.
Ich mache ja in solchen Fällen auch ganz gerne mit, aber irgendwie kommt es mir nach Studium des Jahresberichts so vor, als wäre diese Aktie nicht mal 1,12 Euro wert. Okay Murdoch wird seine Gründe haben, dass er zu 1,12 weiter Geld reingibt...aber...mir scheint es so als ob dieser Laden de facto schon den Banken gehört.
Der Ausblick ist sowas von beschissen, wer bitte kauft einen Laden, der schon jetzt mit einem dreistelligen Millionenverlust für 2009 rechnet?
Da muss doch dann spätestens Anfang 2010 die nächste Kapitalerhöhung her, oder sieht das irgendwer hier anders?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.956.374 von Pfandbrief am 11.04.09 17:01:32d.h die Bank nimmt dann irgendeinen tageskurs von den bezugsrechten...
Naja ich glaube das Murdoch Premiere i-wann von der Börse nimmt. Aber in 2-3 Jahren wird daswieder aufwärts gehen ich mein Potenzial ist ja da im pay-Tv markt nur ist das preisleistungsverhältniss bei premiere einfach nicht das beste und die versch. pakete zu unübersichtlich strukturiert hier müsste man anfangen was zu ändern weil schlieslich sind die kunden ja die leute die dem unternehmen das geld einbringen.
und ich find aktien sind langzeitinvestments... kaufen und halten...
mal sehen ob ich zukauf...
Naja ich glaube das Murdoch Premiere i-wann von der Börse nimmt. Aber in 2-3 Jahren wird daswieder aufwärts gehen ich mein Potenzial ist ja da im pay-Tv markt nur ist das preisleistungsverhältniss bei premiere einfach nicht das beste und die versch. pakete zu unübersichtlich strukturiert hier müsste man anfangen was zu ändern weil schlieslich sind die kunden ja die leute die dem unternehmen das geld einbringen.
und ich find aktien sind langzeitinvestments... kaufen und halten...
mal sehen ob ich zukauf...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.956.393 von CCarsten am 11.04.09 17:16:10Das mit der Langfristperspektive ist halt auch so ein Ding. Ich bin kein Experte für den Mediensektor. Aber mir scheint's halt so, dass Pay-TV mehr und mehr in Konkurrenz zu bezahlungspflichtigen Angeboten im Internet kommen wird. Okay, Premiere mag auch da mitmischen, aber von Monopolstellung und ähnlichem kann da halt keine Rede sein.
Wo ist da großartig die Fantasie.
Wo ist da großartig die Fantasie.
die bezugsrechte gibts ja jetzt für ein apfel und ein ein
gott sei danke sind sie bei mir schon weg
aer ich denke mal das sie nochmal bis 0,40 euro hoch gehen wird
gott sei danke sind sie bei mir schon weg
aer ich denke mal das sie nochmal bis 0,40 euro hoch gehen wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.956.402 von Pfandbrief am 11.04.09 17:24:52Eins muß man dir lassen, du bist immer da wo es Geld zu ergaunern gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.961.686 von senhan am 13.04.09 22:42:49Inwiefern?
Ich bin ziemlich überrascht, wie wenig Kontra man hier kriegt.
Ich bin ziemlich überrascht, wie wenig Kontra man hier kriegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.962.060 von Pfandbrief am 14.04.09 01:20:48Achtung Achtung Aktien können steigen und fallen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.962.381 von senhan am 14.04.09 08:54:56Ja, auch wenn's 'ne Binsenweisheit ist mit dem Steigen oder Fallen von Aktien denke ich, dass hier die nächsten Tage wieder eine Erholung anstehen sollte!
Denn wie bereits letzte Woche angesprochen, schicken sich die Leit- Indizes an, ihre Erholung weiterzuführen & sollten letztlich pushen und wir haben hier von Di. (TT € 1,77) auf Mi. (TH € 1,65) vor allem noch ein DOWN-GAP von 12 Cent / 6,8 % zu schließen, was nach bisherigen historischen Erfahrungswerten wohl auch so passieren wird!!!
In diesem Sinne: Auf in eine viel freundlichere "Premiere- Woche"!!!
Denn wie bereits letzte Woche angesprochen, schicken sich die Leit- Indizes an, ihre Erholung weiterzuführen & sollten letztlich pushen und wir haben hier von Di. (TT € 1,77) auf Mi. (TH € 1,65) vor allem noch ein DOWN-GAP von 12 Cent / 6,8 % zu schließen, was nach bisherigen historischen Erfahrungswerten wohl auch so passieren wird!!!
In diesem Sinne: Auf in eine viel freundlichere "Premiere- Woche"!!!
mal ein paar zu 1,32 genommen
OB sieht sehr gut aus ...
um die 1,30 größeres kaufinteresse
OB sieht sehr gut aus ...
um die 1,30 größeres kaufinteresse
könnte jetzt schnell nach oben laufen ... starker käufer im markt
OB nach oben eher dünn
RT 1,35
OB nach oben eher dünn
RT 1,35
Muss mal ne evtl. ne dämmliche Frage stellen... Ich war letzte Woche im Urlaub, habe jetzt die Bezugsrechte im Depot welche logischerweiße Handelbar sind.
Wie kann ich die Dinger verfallen lassen? Da ich das Bezugsrecht nicht warnehmen möchte... oder muss ich die Bezugsrechte zum Handelbaren Kurs veräussern?
Wie kann ich die Dinger verfallen lassen? Da ich das Bezugsrecht nicht warnehmen möchte... oder muss ich die Bezugsrechte zum Handelbaren Kurs veräussern?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.963.748 von angoli77 am 14.04.09 11:57:39Sollte eine gute Entscheidung sein, sich hier langsam wieder zu positionieren ...
Kann man den Kurs der Bezugsrechte errechnen, z.B wenn die Premiere Aktie 2€ dann Bezugsrechte x€ ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.966.539 von bunbu am 14.04.09 18:03:32hier ist der chart:
http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_uebersicht,i,1397…
http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_uebersicht,i,1397…
Wenn Pfandbrief in einem Thread was schreibt, langsam beginnnen in
Tranchen zuzukaufen, zwei Wochen warten und sich über eine schönen Gewinn freuen. Bis jetzt hats immer geklappt aber keine Kaufempfehlung.
Tranchen zuzukaufen, zwei Wochen warten und sich über eine schönen Gewinn freuen. Bis jetzt hats immer geklappt aber keine Kaufempfehlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.968.412 von senhan am 14.04.09 22:25:58Net AG Kurs 0,40 Devidende 0,10
... Die Börse spielt verrückt ude ist verrückt
aber keine Kaufempfehlung.
... Die Börse spielt verrückt ude ist verrückt
aber keine Kaufempfehlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.968.412 von senhan am 14.04.09 22:25:58Interessantes Konzept.
Leider stimmt's nicht. Sonst müsste z.B. auch die blöde MIFA steigen.
Leider stimmt's nicht. Sonst müsste z.B. auch die blöde MIFA steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.964.562 von ddoli am 14.04.09 13:58:47mal sehen ob ich Heute zukauf...
hi,
muss meiner bank heute sagen, ob ich meine bezugsrechte ausübe oder nicht ... soll ich oder soll ich nicht ??
gruß!
muss meiner bank heute sagen, ob ich meine bezugsrechte ausübe oder nicht ... soll ich oder soll ich nicht ??
gruß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.962.060 von Pfandbrief am 14.04.09 01:20:48Kannt du hier nicht erwarten.
Die meisten noch nicht einmal was
Ihre Bezugsrechte überhaupt sind.
Geschweige den Eindruck man hier hat
das viele überhaupt keine Schimmer haben.
Die meisten noch nicht einmal was
Ihre Bezugsrechte überhaupt sind.
Geschweige den Eindruck man hier hat
das viele überhaupt keine Schimmer haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.962.883 von Romano321... am 14.04.09 10:08:20Erholung: Träume
Sobald die Bezugsrechte abgeschlossen sind
werden viele aus Frust verkaufen. Denn der
Kurs wird erst einmal unter Druck geraten.
bis dann
Meine Meinung
Sobald die Bezugsrechte abgeschlossen sind
werden viele aus Frust verkaufen. Denn der
Kurs wird erst einmal unter Druck geraten.
bis dann
Meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.964.562 von ddoli am 14.04.09 13:58:47Ob du ein Bezugsrecht ausübst oder nicht
ist jedem frei.
ist jedem frei.
Premiere hat noch einen steinigen Weg
vor sich.
Wenn sich das Geschäftmodell nicht verändert
dann siehts für Premiere düster aus.
Internet immer mehr auf dem Sprung.
Microsoft hat dies erkannt. Umsonst
hat Microsoft hier nicht so viele Zukäufe
getätigt.
Für mich ist Premier im Moment kein Kauf
Aber nur meine Meinung
zu starke Verwässerung der Aktie
vor sich.
Wenn sich das Geschäftmodell nicht verändert
dann siehts für Premiere düster aus.
Internet immer mehr auf dem Sprung.
Microsoft hat dies erkannt. Umsonst
hat Microsoft hier nicht so viele Zukäufe
getätigt.
Für mich ist Premier im Moment kein Kauf
Aber nur meine Meinung
zu starke Verwässerung der Aktie
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.970.498 von Dosenbiere am 15.04.09 11:22:15Wie oft willst Du das denn noch posten? Man weiss es mittlerweile. Und nein, ich bin hier z.Zt. nicht investiert (und wenn, dann short ).
Hallo,
wenn man die Verwässerung berücksicht läge der 52W Top bei ca 3,50€, also ca 70% über dem Bezugspreis, für mich immernoch etwas riskant da es weitaus solidere Unternehmen mit ähnliche Abschlägen gibt, bei 85 Cent wäre es allerdings wieder interessant.
wenn man die Verwässerung berücksicht läge der 52W Top bei ca 3,50€, also ca 70% über dem Bezugspreis, für mich immernoch etwas riskant da es weitaus solidere Unternehmen mit ähnliche Abschlägen gibt, bei 85 Cent wäre es allerdings wieder interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.245 von Oxygen84 am 15.04.09 12:52:59Kann man zu diesem Unternehmen noch Vertrauen haben????????XXXXXXXXXXXXXXXXXXCCCCCCCCCCCCC
ROUNDUP: Klage gegen Premiere wegen überhöhter Abozahl
13:04 15.04.09
MÜNCHEN/FRANKFURT (dpa-AFX) - Nach dem Bekanntwerden überhöhter Abonnentenzahlen des Bezahlsenders Premiere gibt es ein juristisches Nachspiel. Vor dem Landgericht Frankfurt sei eine erste Klage von zwei Anlegern wegen fehlerhafter Angaben zu den Abozahlen in den Börsenprospekten 2005 und 2007 eingereicht worden, teilte die Kanzlei CLLB Rechtsanwälte am Dienstagabend in München mit. Der Bezahlsender hatte Anfang Oktober 2008 die eigenen Angaben zu seiner Kundenzahl um rund ein Fünftel gesenkt und damit die Börsen schockiert. Der Premiere-Aktienkurs brach damals zeitweise um gut die Hälfte ein.
Ein Sprecher des Unternehmens wollte keine Stellungnahme abgeben, da die Klageschrift noch nicht vorliege. Auch beim Landgericht Frankfurt war die Klage nach Angaben eines Sprechers zunächst noch nicht registriert.
In der Mitteilung der Anwaltskanzlei hieß es, Premiere habe am 2. Oktober 2008 gemeldet, lediglich 2,411 Millionen Abonnenten zu haben, bis dahin seien die Anleger aber aufgrund der Darstellung in den Börsenprospekten von mehr als 3 Millionen Abonnenten ausgegangen. Darin seien offenbar auch nicht aktivierte und bereits beendete Abonnements enthalten gewesen. "Darauf wurde beim Börsengang und bei der Kapitalerhöhung jedoch nicht hingewiesen", erklärte Rechtsanwalt Franz Braun. "Grundsätzlich stehen den Aktionären deshalb Prospekthaftungsansprüche zu." Vor allem diejenigen Anleger, die für die Kapitalerhöhung im Jahr 2007 gezeichnet hätten, könnten verlangen, dass diese Geschäfte rückabgewickelt beziehungsweise Verluste ersetzt würden.
Angesichts des drastischen Kurseinbruchs für der Premiere-Aktien von über 30 Euro beim Börsengang auf mittlerweile unter 2 Euro dürfte es nach Einschätzung der Kanzlei zahlreiche geschädigte Anleger geben. Braun räumte allerdings ein, dass sich bisher keine weiteren an einer Klage interessierten Aktionäre bei der Kanzlei gemeldet hätten./cs/DP/fn
Quelle: dpa-AFX
ROUNDUP: Klage gegen Premiere wegen überhöhter Abozahl
13:04 15.04.09
MÜNCHEN/FRANKFURT (dpa-AFX) - Nach dem Bekanntwerden überhöhter Abonnentenzahlen des Bezahlsenders Premiere gibt es ein juristisches Nachspiel. Vor dem Landgericht Frankfurt sei eine erste Klage von zwei Anlegern wegen fehlerhafter Angaben zu den Abozahlen in den Börsenprospekten 2005 und 2007 eingereicht worden, teilte die Kanzlei CLLB Rechtsanwälte am Dienstagabend in München mit. Der Bezahlsender hatte Anfang Oktober 2008 die eigenen Angaben zu seiner Kundenzahl um rund ein Fünftel gesenkt und damit die Börsen schockiert. Der Premiere-Aktienkurs brach damals zeitweise um gut die Hälfte ein.
Ein Sprecher des Unternehmens wollte keine Stellungnahme abgeben, da die Klageschrift noch nicht vorliege. Auch beim Landgericht Frankfurt war die Klage nach Angaben eines Sprechers zunächst noch nicht registriert.
In der Mitteilung der Anwaltskanzlei hieß es, Premiere habe am 2. Oktober 2008 gemeldet, lediglich 2,411 Millionen Abonnenten zu haben, bis dahin seien die Anleger aber aufgrund der Darstellung in den Börsenprospekten von mehr als 3 Millionen Abonnenten ausgegangen. Darin seien offenbar auch nicht aktivierte und bereits beendete Abonnements enthalten gewesen. "Darauf wurde beim Börsengang und bei der Kapitalerhöhung jedoch nicht hingewiesen", erklärte Rechtsanwalt Franz Braun. "Grundsätzlich stehen den Aktionären deshalb Prospekthaftungsansprüche zu." Vor allem diejenigen Anleger, die für die Kapitalerhöhung im Jahr 2007 gezeichnet hätten, könnten verlangen, dass diese Geschäfte rückabgewickelt beziehungsweise Verluste ersetzt würden.
Angesichts des drastischen Kurseinbruchs für der Premiere-Aktien von über 30 Euro beim Börsengang auf mittlerweile unter 2 Euro dürfte es nach Einschätzung der Kanzlei zahlreiche geschädigte Anleger geben. Braun räumte allerdings ein, dass sich bisher keine weiteren an einer Klage interessierten Aktionäre bei der Kanzlei gemeldet hätten./cs/DP/fn
Quelle: dpa-AFX
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.970.740 von entombed1966 am 15.04.09 11:52:56Dann rege dich doch nicht auf.
Man sollte nur bemerken das
viele die hier investiert sind keine
Ahnung haben was sie da im Depot haben.
Hinterher wird dann wieder geweint.
bis dann du
Man sollte nur bemerken das
viele die hier investiert sind keine
Ahnung haben was sie da im Depot haben.
Hinterher wird dann wieder geweint.
bis dann du
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.970.740 von entombed1966 am 15.04.09 11:52:56Übrigens wieso hat dich jemand nach
deinem Invest hier gefragt``???
Nein also mal ruhig Blut
deinem Invest hier gefragt``???
Nein also mal ruhig Blut
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.436 von Dosenbiere am 15.04.09 13:18:15Ach? Du kümmerst Dich hier um das Wohl anderer? Süss.
sieht gut aus
TH 1,42
RT 1,39/1,40
TH 1,42
RT 1,39/1,40
Insiderkauf Jentzsch 60k neue Aktien zu 1,12
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.446 von Dosenbiere am 15.04.09 13:19:19Du musst jetzt ganz stark sein: hier darf man posten ohne Dich oder sonstwen gefragt zu haben. Verkraftest Du das?
Oder hat Dich wer gefragt wochenlang den mehr oder weniger identen Text zu posten?
Oder hat Dich wer gefragt wochenlang den mehr oder weniger identen Text zu posten?
FRAGE AN DIE reaks?
Soll man hier zeichnen?
Langer Anlagehorizont!
Seriöses Statement wäre nett!
Im Gegenzug ein heisser Aktentipp von mir!
Soll man hier zeichnen?
Langer Anlagehorizont!
Seriöses Statement wäre nett!
Im Gegenzug ein heisser Aktentipp von mir!
Freaks soll es heissen!
Im voraus vielen Dank!
Im voraus vielen Dank!
neues TH
1,43/1,44
sollte weiter laufen ..
nach wie vor starker käufer im markt ...
1,43/1,44
sollte weiter laufen ..
nach wie vor starker käufer im markt ...
JETZT GEHTS LOS !!!!! REBOUND !!!! Bezugsrechte über 100 % im PLUS !!!! 0,42 !!!!! AKTIE WIRD HEUTE 1,5 - 1,6 RAUSCHEN !!!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.972.100 von cashplayer am 15.04.09 14:54:47Frage wie lange willst du Investiert bleiben??
1 Woche 2 Wochen zum Traden???
Durch die KE hat Premiere zwar Kapital aufgestockt
aber das Geschäftsmodell ist veraltet. Außer
Premiere wird veränderungen vornehmen. Auch wenn
ein Investor wie Murdoch hier Engagiert ist hat
das nichts zu sagen das Premiere im Moment für ein
Engangment keine Zukunftsperspektive bietet.
Außer einen Haufen Schulden.
Und bis die abgebaut sind das kann dauern. Wird
die Bilanzen verstärkt negativ beeinflussen.
Wie schon gesagt das einzige was die KE gebracht Geld
in die Kasse aber damit keine Abbonennten die notwendig
sind um Premiere nach voren zu bringen.
Frage doch einfach mal in deinem Bekanntenkreis nach wer
Premiere überhaußt noch hat. Die meisten haben gewechselt
zu Arena oder neben Internetdienste wie von T-Com in
Anspruch.
Hier steckt die Zukunft.
Außer wenn Premier wie schon erwähnt das Geschäftmodell
verändert und mehr auf den Verbraucher eingeht.
Aber eben nur meine Meinung
1 Woche 2 Wochen zum Traden???
Durch die KE hat Premiere zwar Kapital aufgestockt
aber das Geschäftsmodell ist veraltet. Außer
Premiere wird veränderungen vornehmen. Auch wenn
ein Investor wie Murdoch hier Engagiert ist hat
das nichts zu sagen das Premiere im Moment für ein
Engangment keine Zukunftsperspektive bietet.
Außer einen Haufen Schulden.
Und bis die abgebaut sind das kann dauern. Wird
die Bilanzen verstärkt negativ beeinflussen.
Wie schon gesagt das einzige was die KE gebracht Geld
in die Kasse aber damit keine Abbonennten die notwendig
sind um Premiere nach voren zu bringen.
Frage doch einfach mal in deinem Bekanntenkreis nach wer
Premiere überhaußt noch hat. Die meisten haben gewechselt
zu Arena oder neben Internetdienste wie von T-Com in
Anspruch.
Hier steckt die Zukunft.
Außer wenn Premier wie schon erwähnt das Geschäftmodell
verändert und mehr auf den Verbraucher eingeht.
Aber eben nur meine Meinung
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
662.224 1:0,28 183.612
662.224 1:0,28 183.612
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.972.304 von angoli77 am 15.04.09 15:18:4015.04.2009 15:55:13 (dpa-AFX) .
MÜNCHEN/FRANKFURT/BONN (dpa-AFX) - Nach dem Bekanntwerden überhöhter
Abonnentenzahlen beim Bezahlsender Premiere hat die Finanzaufsicht BaFin eine
formelle Untersuchung eingeleitet. Dabei gehe es um den Verdacht auf
Marktmanipulation und Insiderhandel, sagte eine BaFin- Sprecherin der Deutschen
Presse-Agentur dpa am Mittwoch in Bonn. Die Vorgänge haben aber auch ein
juristisches Nachspiel für das Unternehmen. Am Landgericht Frankfurt reichten
zwei Anleger wegen der Vorgänge eine erste Klage gegen Premiere ein. Sie werfen
dem Unternehmen fehlerhafte Angaben zu den Kundenzahlen in den Börsenprospekten
2005 und 2007 vor, wie die Kanzlei CLLB Rechtsanwälte in München mitteilte.
Anlass für die formelle Untersuchung der BaFin sei die Ad-Hoc- Mitteilung von
Premiere vom 2. Oktober vergangenen Jahres, sagte die Sprecherin. Darin hatte
der Bezahlsender seine eigenen Angaben zu den Kundenzahlen um rund ein Fünftel
gesenkt und damit die Börsen schockiert. Der Premiere-Aktienkurs brach damals
zeitweise um gut die Hälfte ein. Die formelle Untersuchung der BaFin, der eine
Analyse vorausgegangen war, werde einige Zeit dauern, sagte die Sprecherin.
Sollten sich Anhaltspunkte für eine Straftat geben, werde die Sache an die
Staatsanwaltschaft weitergeleitet. Für den Fall, dass eine Ordnungswidrigkeit
festgestellt würde, könnte die BaFin selbst eine Geldbuße von bis zu einer
Million Euro verhängen.
Auch die Anwaltskanzlei verwies auf die Ad-Hoc-Mitteilung des Unternehmens.
Darin habe Premiere angegeben, lediglich 2,411 Millionen Abonnenten zu haben,
die Anleger seien bis dahin aber aufgrund der Darstellung in den
Börsenprospekten von mehr als 3 Millionen Abonnenten ausgegangen. Darin seien
offenbar auch nicht aktivierte und bereits beendete Abonnements enthalten
gewesen, erklärte Rechtsanwalt Franz Braun. 'Darauf wurde beim Börsengang und
bei der Kapitalerhöhung jedoch nicht hingewiesen. Grundsätzlich stehen den
Aktionären deshalb Prospekthaftungsansprüche zu.' Vor allem diejenigen Anleger,
die für die Kapitalerhöhung im Jahr 2007 gezeichnet hätten, könnten verlangen,
dass diese Geschäfte rückabgewickelt beziehungsweise Verluste ersetzt würden.
Ein Sprecher des Unternehmens wollte keine Stellungnahme dazu abgeben, da die
Klageschrift noch nicht vorliege. Auch beim Landgericht Frankfurt war die Klage
nach Angaben eines Sprechers zunächst noch nicht registriert. Bei der
Staatsanwaltschaft München läuft bereits seit Ende vergangenen Jahres ein
Ermittlungsverfahren wegen möglicher unrichtiger Darstellung der
Abonnentenzahlen, nachdem dort eine anonyme Anzeige eingegangen war.
Angesichts des drastischen Kurseinbruchs für der Premiere-Aktien von mehr als 30
Euro beim Börsengang auf mittlerweile unter 2 Euro dürfte es nach Einschätzung
der Anwaltskanzlei zahlreiche geschädigte Anleger geben. Rechtsanwalt Braun
räumte allerdings ein, dass sich bisher keine weiteren an einer Klage
interessierten Aktionäre bei der Kanzlei gemeldet hätten./cs/DP/fn
MÜNCHEN/FRANKFURT/BONN (dpa-AFX) - Nach dem Bekanntwerden überhöhter
Abonnentenzahlen beim Bezahlsender Premiere hat die Finanzaufsicht BaFin eine
formelle Untersuchung eingeleitet. Dabei gehe es um den Verdacht auf
Marktmanipulation und Insiderhandel, sagte eine BaFin- Sprecherin der Deutschen
Presse-Agentur dpa am Mittwoch in Bonn. Die Vorgänge haben aber auch ein
juristisches Nachspiel für das Unternehmen. Am Landgericht Frankfurt reichten
zwei Anleger wegen der Vorgänge eine erste Klage gegen Premiere ein. Sie werfen
dem Unternehmen fehlerhafte Angaben zu den Kundenzahlen in den Börsenprospekten
2005 und 2007 vor, wie die Kanzlei CLLB Rechtsanwälte in München mitteilte.
Anlass für die formelle Untersuchung der BaFin sei die Ad-Hoc- Mitteilung von
Premiere vom 2. Oktober vergangenen Jahres, sagte die Sprecherin. Darin hatte
der Bezahlsender seine eigenen Angaben zu den Kundenzahlen um rund ein Fünftel
gesenkt und damit die Börsen schockiert. Der Premiere-Aktienkurs brach damals
zeitweise um gut die Hälfte ein. Die formelle Untersuchung der BaFin, der eine
Analyse vorausgegangen war, werde einige Zeit dauern, sagte die Sprecherin.
Sollten sich Anhaltspunkte für eine Straftat geben, werde die Sache an die
Staatsanwaltschaft weitergeleitet. Für den Fall, dass eine Ordnungswidrigkeit
festgestellt würde, könnte die BaFin selbst eine Geldbuße von bis zu einer
Million Euro verhängen.
Auch die Anwaltskanzlei verwies auf die Ad-Hoc-Mitteilung des Unternehmens.
Darin habe Premiere angegeben, lediglich 2,411 Millionen Abonnenten zu haben,
die Anleger seien bis dahin aber aufgrund der Darstellung in den
Börsenprospekten von mehr als 3 Millionen Abonnenten ausgegangen. Darin seien
offenbar auch nicht aktivierte und bereits beendete Abonnements enthalten
gewesen, erklärte Rechtsanwalt Franz Braun. 'Darauf wurde beim Börsengang und
bei der Kapitalerhöhung jedoch nicht hingewiesen. Grundsätzlich stehen den
Aktionären deshalb Prospekthaftungsansprüche zu.' Vor allem diejenigen Anleger,
die für die Kapitalerhöhung im Jahr 2007 gezeichnet hätten, könnten verlangen,
dass diese Geschäfte rückabgewickelt beziehungsweise Verluste ersetzt würden.
Ein Sprecher des Unternehmens wollte keine Stellungnahme dazu abgeben, da die
Klageschrift noch nicht vorliege. Auch beim Landgericht Frankfurt war die Klage
nach Angaben eines Sprechers zunächst noch nicht registriert. Bei der
Staatsanwaltschaft München läuft bereits seit Ende vergangenen Jahres ein
Ermittlungsverfahren wegen möglicher unrichtiger Darstellung der
Abonnentenzahlen, nachdem dort eine anonyme Anzeige eingegangen war.
Angesichts des drastischen Kurseinbruchs für der Premiere-Aktien von mehr als 30
Euro beim Börsengang auf mittlerweile unter 2 Euro dürfte es nach Einschätzung
der Anwaltskanzlei zahlreiche geschädigte Anleger geben. Rechtsanwalt Braun
räumte allerdings ein, dass sich bisher keine weiteren an einer Klage
interessierten Aktionäre bei der Kanzlei gemeldet hätten./cs/DP/fn
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.972.298 von Dosenbiere am 15.04.09 15:17:27Ich habe eine Frage an Dich: glaubst Du, dass das System von Premiere veraltet ist?
3 Kaufwelle
1,47 zu 1,49
ist ist noch ne menge luft nach oben
1,47 zu 1,49
ist ist noch ne menge luft nach oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.972.298 von Dosenbiere am 15.04.09 15:17:27Also ich selbst habe die Bundesliga!
TELEKOM kann es nicht bieten, da kein VDSL!
Arena kommt mir nicht ins Haus!
Ausserdem liefert doch Premiere auch bei Arena!
Also bei ir haben im Bekanntenkreis alle das Abo!
Will wenigstens zwei Jahre investiert bleiben!
TELEKOM kann es nicht bieten, da kein VDSL!
Arena kommt mir nicht ins Haus!
Ausserdem liefert doch Premiere auch bei Arena!
Also bei ir haben im Bekanntenkreis alle das Abo!
Will wenigstens zwei Jahre investiert bleiben!
Verstehe ich das richtig ? Hätte ich mir heute morgen die BEZUGS Aktien für 0.20 cent ins depot gelegt hätte ich sie nachher für 0,40 Cent verkaufen können ? Bin noch ein wenig neu in dem ganzen und verstehe nich wie ein Kurs derart explodieren kann... Also frage halt ob man direkten handel hätte machen können .
Das gibt heute wohl die erste weisse Kerze
15.04.2009 16:40
Pay-TV-Sender Premiere streicht Stellen
München (ots) - Im Zuge seiner Sanierung wird der hoch verschuldete Konzern Premiere (News/Aktienkurs) auch Mitarbeiter entlassen. Das berichtet das Wochenmagazin Werben&Verkaufen W&V in seiner morgen erscheinenden Ausgabe (EVT: 16.04.)Wie es aus dem Umfeld der Münchner Pay-TV-AG heißt, sind viele Abteilungen von Stellenabbau betroffen. Wie viele Mitarbeiter gehen müssen, ist noch unklar. Die Angestellten sollen in den kommenden Wochen über Details informiert werden, berichtet W&V. Fest steht, dass Premiere-CEO Mark Williams Personal in der Zentralredaktion und in der Kommunikation streichen wird. Premiere will diese Informationen nicht kommentieren.
Organisation und Strukturen des Abo-TV-Anbieters, der gegen Jahresende 2008 knapp der Pleite entgangen ist, werden seit Januar durchleuchtet. Damit beauftragt sind die Berater der Boston Consulting Group. Ihr Plan sieht aber nicht nur Stellenabbau vor: Die Abteilungen, die für Wachstum bei den Abonnentenzahlen sorgen sollen, wie Marketing und Sales, will Williams stärken und personell aufstocken. Premiere soll bis Sommer wieder auf Vordermann gebracht werden. Ab Juli will Williams mit neuem Programmschema, geänderten Preisen und eventuell unter anderem Namen im Markt auftreten. Als Vorbild gilt Sky Italia, der italienische Pay-TV-Sender von Großaktionär Rupert Murdoch.
Originaltext: w&v werben und verkaufen Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/6755 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_6755.rss2
Pressekontakt: Petra Schwegler
W&V Werben&Verkaufen Redaktion News
Tel. 089 / 2183 - 7113
Pay-TV-Sender Premiere streicht Stellen
München (ots) - Im Zuge seiner Sanierung wird der hoch verschuldete Konzern Premiere (News/Aktienkurs) auch Mitarbeiter entlassen. Das berichtet das Wochenmagazin Werben&Verkaufen W&V in seiner morgen erscheinenden Ausgabe (EVT: 16.04.)Wie es aus dem Umfeld der Münchner Pay-TV-AG heißt, sind viele Abteilungen von Stellenabbau betroffen. Wie viele Mitarbeiter gehen müssen, ist noch unklar. Die Angestellten sollen in den kommenden Wochen über Details informiert werden, berichtet W&V. Fest steht, dass Premiere-CEO Mark Williams Personal in der Zentralredaktion und in der Kommunikation streichen wird. Premiere will diese Informationen nicht kommentieren.
Organisation und Strukturen des Abo-TV-Anbieters, der gegen Jahresende 2008 knapp der Pleite entgangen ist, werden seit Januar durchleuchtet. Damit beauftragt sind die Berater der Boston Consulting Group. Ihr Plan sieht aber nicht nur Stellenabbau vor: Die Abteilungen, die für Wachstum bei den Abonnentenzahlen sorgen sollen, wie Marketing und Sales, will Williams stärken und personell aufstocken. Premiere soll bis Sommer wieder auf Vordermann gebracht werden. Ab Juli will Williams mit neuem Programmschema, geänderten Preisen und eventuell unter anderem Namen im Markt auftreten. Als Vorbild gilt Sky Italia, der italienische Pay-TV-Sender von Großaktionär Rupert Murdoch.
Originaltext: w&v werben und verkaufen Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/6755 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_6755.rss2
Pressekontakt: Petra Schwegler
W&V Werben&Verkaufen Redaktion News
Tel. 089 / 2183 - 7113
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.973.311 von bea69 am 15.04.09 17:12:54DGAP-DD: Premiere AG deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Jentzsch
Vorname: Dr. Stefan
Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien der Premiere AG
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000PREM111
Geschäftsart: Kauf durch Ausübung von Bezugsrechten
Datum: 09.04.2009
Kurs/Preis: 1,12
Währung: EUR
Stückzahl: 60000
Gesamtvolumen: 67200,00
Ort: außerbörslich
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: Premiere AG
Medienallee 4
85774 Unterföhring
Deutschland
ISIN: DE000PREM111
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Jentzsch
Vorname: Dr. Stefan
Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien der Premiere AG
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000PREM111
Geschäftsart: Kauf durch Ausübung von Bezugsrechten
Datum: 09.04.2009
Kurs/Preis: 1,12
Währung: EUR
Stückzahl: 60000
Gesamtvolumen: 67200,00
Ort: außerbörslich
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: Premiere AG
Medienallee 4
85774 Unterföhring
Deutschland
ISIN: DE000PREM111
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
194 | ||
154 | ||
76 | ||
56 | ||
55 | ||
38 | ||
38 | ||
28 | ||
27 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
22 | ||
21 | ||
18 | ||
18 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
12 |